针灸治疗颈椎病的临床疗效观察及应用意义探析

针灸治疗颈椎病的临床疗效观察及应用意义探析
发表时间：2019-05-15T13:23:43.053Z 来源：《中国结合医学杂志》2019年3期作者：雷小芬
[导读] 目的：研究在颈椎病患者疾病的治疗中使用针灸的效果和应用价值。

邵阳市中医医院疼痛科 422000
【摘要】目的：研究在颈椎病患者疾病的治疗中使用针灸的效果和应用价值。

方法：对我院收治的颈椎病患者进行随机选取，将其中60例作为本次研究对象，根据抽签的方法将上述患者平均分为两组，B组30例患者实施长春西汀治疗，A组30例患者实施长春西汀联合针灸治疗，将两组患者疾病治疗的效果以及症状相关数据进行对比。

结果：A组患者疾病治疗有效率高于B组，同时其手臂麻木、颈肩痛以及眩晕的改善时间短于B组，上述差异经统计学分析显示P<0.05，统计学意义存在，有可比性。

结论：在颈椎病患者中，采用针灸方法能够提高疾病治疗效果，缩短症状改善时间，具有临床广泛使用的价值。

【关键词】针灸；颈椎病；疗效；应用价值
增生性颈椎炎、颈椎间盘脱出以及颈椎骨关节炎等都属于颈椎病的范畴，是一种退行性病理改变[1]。

以往该疾病在高龄人群中发病率较高，但是随着人们电子产品的使用率不断升高，不良坐姿引起的颈椎病发病率也呈上升趋势[2]。

颈椎病的临床症状表现为颈背疼痛、四肢乏力、发麻、头晕以及呕吐等，不仅使患者的生活质量降低，还会使其生存期限缩短，具有严重不利影响。

因此颈椎病的治疗研究迫在眉睫，为找到颈椎病治疗方法中较为安全和有效的一种，本文对针灸治疗颈椎病的效果和应用价值进行了相应的研究，具体过程和结果如下所示。

1 资料与方法
1.1一般资料
对我院在2017年1月至2018年6月间收治的颈椎病患者进行随机选取，根据抽签的方法将60例患者平均分为两组。

30例A组患者中男性有18例，女性有12例，年龄最高者80岁，年龄最低者29岁，年龄均值为（45.27±9.85）岁；30例B组患者中男性有16例，女性有14例，年龄最高者75岁，年龄最低者30岁，年龄均值为（47.1±9.81）岁。

为避免两组患者的临床资料对研究结果造成影响，使用相关统计学分析软件对比两组患者性别以及年龄等临床资料，结果证明P>0.05，没有统计学意义存在。

1.2纳入与排除标准
作为本次研究的研究对象，所有患者症状以及诊断结果均符合疾病标准，90d之内没有进行过颈椎治疗，所有患者均对研究知情，并签署相关同意书；若患者有严重的主要器官疾病，颈部曾有骨折或手术史，处于妊娠期或哺乳期，那么不能将其纳入本次研究中[3]。

1.3方法
B组患者予以长春西汀治疗，药物的用法用量为：长春西汀Sig20mg，静脉滴注，1次/d，以此来改善其疾病症状。

A组患者在实施静脉输注长春西汀治疗的基础上，需同时予以针灸治疗，本次使用的主穴位为双侧颈夹脊、风府以及百会穴等，用针为毫针，手法为平补平泻法，针灸治疗之前，需要消毒针刺部位，进针要快速且准确，若患者有酸麻胀感则可以停止施针，让针在穴位上留置半小时左右，运针时间间隔为10分钟。

两组患者均持续治疗7-10d。

1.4疗效评价标准
治疗效果可以分为显效、有效以及无效三种，若患者症状消失且颈部功能恢复视为显效；若症状以及颈部功能有较大改善视为有效；若症状以及颈部功能没有明显改善视为无效。

疾病治疗的总有效人数为显效与有效的人数相加。

1.5统计学分析
本次研究使用的统计学分析软件为SPSS 19.0，利用卡方检验计数数据，t值检验计量数据，对比两组患者相关指标间数据差异，
P<0.05证明统计学意义存在，否则统计学意义不存在。

2 结果
2.1 治疗有效率对比
A组30例患者中治疗显效的人数为17例，有效的人数12例，无效的人数1例，总有效率为96.67%；B组30例患者中治疗显效的人数为13例，有效的人数为8例，无效的人数为9例，总有效率为70%。

A组治疗有效率高于B组，组间差异有统计学意义存在（P<0.05）。

表1 两组患者治疗有效率对比
3 讨论
作为一种发病率较高的慢性疾病，颈椎病困扰着多数人的日常生活和工作，以往该疾病多发于老年患者中，但近年来颈椎病患者的年
龄呈年轻化趋势，这是由于不良坐姿以及长时间低头工作或把玩电子产品造成的[4]。

临床上通常使用药物改善患者呕吐以及头晕等症状，或通过按摩来恢复颈部功能，但是治疗效果一般，且容易反复发作。

中医理论认为，颈椎病患者颈部血脉不畅的原因为气血亏损，所以应该采用相应的方法疏经通络，活血化瘀来治疗疾病。

中医针灸术作为一种发展时间较长的治疗方法，通过穴位针刺来达到改善患者症状的目的，通过在其患侧风池、百会穴以及风府、颈夹脊等位置行针，可以使患者颈部炎症的吸收加快，对肌痉挛进行缓解，并且改善颈部压迫情况以达到恢复脑部供血的目的[5]。

中医针刺法不会对患者身体造成损伤，也不具有药物的副作用，安全性良好，并且操作较为简便，不影响患者正常生活。

在本次研究中，使用针灸方法进行治疗的颈椎病患者，其疾病治疗有效率明显高于常规方法患者，并且相关症状的改善时间也比常规方法患者短，上述差异经检验P<0.05，有统计学意义存在。

综上所述，在颈椎病的治疗中使用针灸方法具有良好的治疗效果，并且安全性较高，使用价值广泛。

参考文献：
[1] 时香雄.针灸治疗颈椎病的临床疗效[J].继续医学教育，2016，30（3）：161-162.
[2] 邱华明，刘光奇.针灸治疗颈椎病患者100例的远期疗效分析[J].健康必读，2018（18）：215.
[3] 姜慧晶，苏昌明，胡海等.以后溪穴为主穴针灸治疗颈椎病的临床疗效观察[J].中国医药指南，2016，14（6）：13-13，14.
[4] 孙玉东，张凤莲.针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的有效性及安全性观察[J].中国农村卫生，2018（2）：94.
[5] 毕贵秋.针灸治疗颈椎病神经根性疼痛的效果研究[J].养生保健指南，2018（24）：248.。