公司法经典案例分析5625330

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公司法经典案例选编 一
案例一:出资形式 A、B、C三人经协商,准备成立一家有限责任公司甲,主 要从事家具的生产, 其中: A为公司提供厂房和设备,经评估作价25万元, B从银行借款20万元现金作为出资, C原为一家私营企业的家具厂厂长,具有丰富的管理经验, 提出以管理能力出资,作价15万元。 A、B、C签订协议后,向工商局申请注册。 请问: (1)本案包括哪几种出资形式? 请分析A、B、C的出资效力。 (2)甲公司能否成立?为什么?
案例六:公司分立 方圆有限责任公司是一家经营文化用品批发的有限责任公司,由 于市场不景气,加上股东内耗严重,公司负责累累。在一次股东会 议上,股东李×提议将方圆公司分立为两个公司,一个叫天方有限 责任公司,另一个叫地圆有限公司,由天方公司利用老方圆公司的 净资产,由地圆公司承担老方圆公司的债务。 该提议被股东大会一致通过,方圆公司分立为天方与地圆两家公 司,天方公司利用老方圆分司的净资产,地圆公司承担老方圆公司 所有债务。分立各方办理了相应的登记注销手续。不久,老方圆公 司的债权人飞虹有限公司找上门来,发觉地圆公司资不抵债,要求 天方公司承担连带债务,天方公司拿出分立协议书,拒不偿还方圆 公司的债务。 问: (1)按照《公司法》的规定,方圆公司的分立程序合法吗? (2)如何看待本案中分立协议书的效力?
案例三:公司对外投资 云衣服装有限责任公司系由张×、李×、吴×3人共同出资 人民币200万元设立,该公司近年来经营情况良好,为拓展 业务,扩大经营,3人决定采取以下措施: (1)向某合伙企业投资100万元。 (2)与宏达有限责任公司共同投资设立另一有限责任公司 ——实地有限责任公司,专门Hale Waihona Puke Baidu产运动鞋。实地公司注册资 本400万元,为达到控股目的,云衣公司决定出资210万元。 请根据你所学的《公司法》相关知识,对该两项投资作一判 断,并说明理由。
分析: (1)我国《公司法》第15条规定,公司可以向其他企业投 资,但不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。 我国《合伙企业法》规定,合伙企业应由具有完全行为能力 的自然人组成,且合伙人承担连带责任。据此,云衣公司投 资某合伙企业,不符合《公司法》与《合伙企业法》的有关 规定,为法律所禁止。 (2)公司向其他企业投资,依照公司章程的规定,由董事 会或股东会、股东大会决议,章程对投资数额有限定的,不 得超过对定的限额(第16条)。云衣公司章程中未对投资数 额作出限定,三位股东协商决定与宏达公司一起投资设立实 地公司,并出资210万以达到控股目的,并不违反《公司法 〉的规定,可以。
案例五:公司财务会计 粉装股份有限公司属于发起设立的股份公司,注册资本为人民币 3000万元,公司章程规定每年4月1日召开股东大会年会。 粉装公司管理混乱,自2002年起,陷入亏损境地。2006年2月, 部分公司股东要求查阅财务账册遭拒绝。2006年股东大会年会召开, 股东们发觉公司财务会计报表仍不向他们公开,理由是公司的商业 秘密股东们无需知道。 经股东们强烈要求,公司才提供了一套财务报表,包括资产负债 表和利润分配表。 股东大会年会闭会后,不少股东了解到公司提供给他们的财务报 表与送交工商部门、税务部门的不一致,公司对此的解释是送交有 关部门的会计报表是为应付检查的,股东们看到的才是真正的账册。 问: 根据你所学习的《公司法》知识,指出粉装公司的错误,并说明 理由。
[分析]: (1)本案例中有三种出资形式:即实物,现金,无形资产。 其中A的出资为实物出资,符合我国《公司法》的规定; B虽然是从银行借的资金,当并不影响其出资能力,故 属货币出资,符合我国《公司法》的规定; C的出资是无形资产,但我国《公司法》第27条只规定 知识产权等可以用货币估价并可依法转让的非货币财产作 价出资,以管理能力作为出资我国《公司法》上没有规定。 (2)甲公司可以成立。因为作为有限责任公司的最低注册 资金必须在3万元以上(26条),C的出资虽然不符合公司 法要求,A、B出资相加超过3万元,达到法定最低资本额。 股东人数也符合规定(24条:50个以下)
案例四:公司债券的发行
开香酒业有限责任公司由于市场疲软,濒临倒闭。 但因为开香酒业有限责任公司一直是其所在县的利税大 户,县政府采取积极扶持的政策。为了转产筹集资金,开 香有限公司总经理向县政府申请发行债券,县政府予以批 准,并协助开香有限责任公司向社会宣传。 于是开香有限责任公司发行价值150万元的债券并很快 顺利发行完毕。债券的票面记载为:票面金额100元,年 利率15%,开香有限责任公司以及发行日期和编号。 问: 开香酒业有限责任公司债券的发行有哪些问题?
[分析] (1)我国原公司法对公司债券的发行有主体适格规定(股份有限公司、
国有独资公司和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立 的有限责任公司,为筹集生产经营资金,可以依照本法发行公司债权),
新公司法对发行债券的主体未作规定,开来有限责任公司具备发行 企业债券的资格,发行主体合格。 (2)发行公司债券要由公司股东会作出方案决议(《公司法》第38 条股东会职权里面规定),由股东会作出决议后,由公司向国务院 授权的部门或国务院证券监督管理机构报送相关文件(《证券法》 第17条),要经国务院授权部门核准,并公告公司债券募集办法 (《公司法》第155条)。而本案中,由县政府批准发行债券,这不 符合法律规定。 (3)《公司法》第156条规定,公司发行债券必须在债权上载明公 司的名称、债券票面金额、利率、偿还期限等事项,并由法定代表 人签名,公司盖章。本案中,债券票面缺少法定记载事项。 (4)证券的发行应当由证券公司承销(《证券法》第28条),而不 能由开来有限责任公司自行发售。
[分析] (1)公司分立是指一个公司依照有关法律、法规规定分成两个或两 个以上公司的法律行为。公司分立,不仅是公司自身的事情,而且 关系到进行分立的公司的股东及债权人利益,因此法律明确规定了 分立的相关程序,只有按法定程序分立才产生法律效力。 我国《公司法》第176条规定,公司分立,其财产作相应的分割。公 司分立时,应当编制资产负债表及财产清单,公司应当自作出分立 决议之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上公告。同时在 177条规定,公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任(分立 前与债权人就债务清偿另有约定的除外)。方圆公司在分立过程中 既没有编制资产负责及财产清单,也没有履行债权人保护程序,也 没有与债权人达成什么协议,因此该分立行为无效。 (2)本案中,方圆公司分立为天方公司与地圆公司,目的是为了逃 避债务,而且该分立形为程序违法,分立无效,那么该分立协议书 也应无效。
相关文档
最新文档