傲慢与偏见----从小说到电影

傲慢与偏见------从小说到电影

《傲慢与偏见》是英国著名作家简·奥斯汀的代表作。在这部小说中，作者通过班纳特一家五姐妹在婚姻爱情问题上的处理方式，表达了作者自己的婚姻爱情观。在小说中，以伊丽莎白和达西的爱恨情仇为主要线索，通过伊丽莎白姐妹们的爱情婚姻映衬出伊丽莎白心目中理想的婚姻。《傲慢与偏见》曾多次被改编成电影，而在我看来，2005版的《傲慢与偏见》很好地在不推翻原著的基础上进行了创新，用现代演绎方式重新给我们展现了《傲慢与偏见》中的情节与人物。

通常来说，电影与小说不同，电影只有短短的两个多小时，而小说并不受任何字数和篇幅的限制，因此，在把小说改编成电影时，只能选取一些重要的情节片段，围绕主要的线索，并在这基础上进行创新。其次，电影还必须要有相配合的音乐，相融合的场景，能反映人物性格身份地位的服装等等。这些在小说中并无明显体现，但却在电影中起着至关重要的作用。

小说《傲慢与偏见》注重人物对话，人物的心理活动，人物的身份地位性格等大多是通过对话体现的，而对于静态客观事物比如住所，风景名胜等则粗略而过。比如在第一章开头就直接进入班纳特太太和她的丈夫的对话中，并没有交代他们的家庭背景身份地位，而这些读者只有在下面的对话中才能体会得到。相反的，在电影《傲慢与偏见》中，从开头几秒就给我们展现了乡镇田园风景，女主人公一边看着书，一边走向她的家，随着女主人公的脚步，我们看到了她的家庭是个普通的乡镇家庭，外面晾满了白布，家里的一堆衣服乱放在桌上，家中摆设极其普通，而她那五个姐妹的穿着打扮也极其朴素。看到这，我们清楚知道女主人公的家庭背景身份地位，她的家庭虽不贫穷，但也不富裕，更重要的是与贵族有一定的身份地位差异。电影《傲慢与偏见》直接呈现的手法可谓是一大创新，更重要的是它所呈现的紧扣小说基调-----乡镇田园生活。

在小说中描绘了一场又一场的舞会，而在电影中导演巧妙地选取了两场舞会，而这两场舞会主要都是针对伊丽莎白和达西的感情变化来选取的。在第一场舞会中，这是伊丽莎白和达西的第一次见面。在小说中，伊丽莎白并未主动邀请达西跳舞，只是听到了达西和他朋友的对话对他的傲慢自大产生了偏见；而在电影中，导演巧妙地插上了伊丽莎白主动邀请达西跳舞，却被达西拒绝这一曲，并沿用了原著之后的对话，可见，导演这样的安排是为了突出伊丽莎白对达西的反感和偏见。不仅如此，在舞会将要结束时，导演还安排了一个小插曲，那就是班纳特太太，简，伊丽莎白，彬格莱，达西这五人的聊天，伊丽莎白不卑不亢聪明机灵回答了达西的问题后转身而走，达西望着伊丽莎白走时的背影，对这个与众不同的女孩流露出了好感。这个小插曲本来在原著的第一次舞会中并未出现，而是在以后的情节中才会出现，可是导演却用在这里，可以说导演真的是用心良苦，这样在第一场舞会中就充分体现出伊丽莎白的偏见，达西的傲慢和达西对伊丽莎白有好感间的矛盾，也为第二场舞会达西主动邀伊丽莎白跳舞埋下伏笔。在第二场舞会中，伊丽莎白因为听信了韦翰的话对达西的偏见与误解加深，而达西却对伊丽莎白的欣赏加深。而在原著中，这里并非是第二场舞会。通过这两场舞会，我们可以看出达西和伊丽莎白之间结合的机率几乎是不可能。

达西向伊丽莎白表白求婚却被拒绝是小说的重要情节，也是电影着重要表现的情节。可是，这个情节在小说和电影中的表现手法截然不同。在小说中，达西是在房间里对伊丽莎白表白的，显得较为平淡；而在电影中，导演设计了狂风暴雨的场景，达西在屋檐下对伊丽莎白求婚，导演狂风暴雨的设计可谓妙，不仅融洽了现代的爱情观，浪漫强烈激情，而且从这暴雨中充分感受到了达西对伊丽莎白强烈的爱恋以及他们之间难以跨越的矛盾与冲突。

小说和电影最让人感动的就是达西再次向伊丽莎白求婚，伊丽莎白欣然答应。在小说中，这一情节是在达西和伊丽莎白在户外散步对话时发生的，稍显平淡。而在电影中，导演给我们展现出了一幅唯美的画面，伊丽莎白在草地的一头，而达西就在遥远的另一头一步一步地走向伊丽莎白，这一次，他们终于摈除傲慢与偏见，有情人终成眷属。他们的爱情在日出的照耀下显得格外地耀眼。导演的这一设计完全突出了电影的主题就是爱情。达西与伊丽莎白之间路的距离暗示着他们爱情之路的曲折，唯有坚持与努力，不断完善自己，才能收获甜美的果实。

小说和电影各有各的优势和特色，小说是原汁原味地呈现作者笔下的时代的特点和人物的思想特色，而电影则融洽了当代人的思维特色。但是，小说改编的电影绝对不能脱离原著，一旦脱离原著，就容易惹来指责。通过以上分析，2005年的电影《傲慢与偏见》在尊重原著的基础上创新，是很好的改编本。