科技成果评价指标体系说明表

科技成果评价指标体系说明表

天津市科技成果评价指标体系

一、科技成果评价指标体系的设计原则

科技成果评价指标体系是以《科学技术评价办法》（试行）（国科发基字[2003]038号）为依据设计的。评价指标体系是科学、合理、公正地评价科技成果的重要保证，是准确评价科技成果的一种有效方法。其主要作用是对科技成果进行评价时，按照科学、完整、简便的评价指标，进行公正、准确、客观的评价。

评价指标体系力求科学，突出不同类别科技成果的特点，用词准确，言简意赅，易于操作。根据不同类型的科技成果，该评价指标体系包括两部分，一是应用技术类科技成果评价指标体系；二是基础研究类科技成果评价指标体系。

二、应用技术类科技成果评价指标体系

应用技术类科技成果是指运用科学研究、技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、新产品，并以促进生产力水平提高、实现经济和社会效益为主要目标的科技成果。该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。

评价指标 评价程度及说明

名称 涵义 一、科学价值和意义 是指成果所包含的技术在科学技术的发展进程中所处的地位及影

响程度。

1.重大 对国内外科学技术的发展产生重大影响并由此产生新兴行业。

2.重要 对国内科学技术的发展产生重要影响并填补国内空白。

3.比较重要 对国内同行业的科技进步产生较大影响。

4.一般 对本地区的科技进步有一定影响。

二、研究开发内容 是指成果在研究中所涉及的各个阶段，包括基础研

究、应用基础研究和应用研究（试验室阶段、

1.完整

具备基础性研究、应用基础研究和

2.比较完整

具备基础研究、应用基础研究和应用研究主要环节。 3.不全面

仅具备应用研究内容，不具备基础性研

4.不充分 应用研究各环节不完整。

中试放大和大规模[产业化]应用）等各环节的研究。 应用研究的全部环节。 究内容。 三、技术创新程度 是指利用科学知识和原理，在产品、工艺和材料等方面自主创新技术所占的比重。 1.很高 全部为自主创新技术。 2.高 大部分为自主创新技术。 3.较高 组合式创新技术

不少于3个。 4.一般 组合式创新技术少于2个。 四、难易和复杂程度 是指成果在研究、开发和应用过程中所采用的方法和手段的难度和复杂程度。 1.高 所采用的方法和手段是前人所没有且多学科交叉的。

2.较高 所采用的方法和手段是前人所没有的。

3.一般 所采用的方法和手段是在现有

基础上有所改

进的。 4.较低 所采用方法和手段基本上参照现有技术的。

评价指标 评价程度及说明 名称 涵义 五、技术经济指标 是指成果所实现的技术指标（包括性能、性状、工艺参数等）、经济指标（投入产 1.很高 关键技术经济指标为国际领 2.高 关键技术经济指标位居国际先进行列或综合技术经济指标位 3.较高 关键技术经济指标接近

国际先进水平或综合

4.一般 关键技术经济指标位居国内

出比、性能价格比、成本、规模等）、环境生态指标等。先或

综合

技术

经济

指标

位居

国际

先进

行列。

居国内领

先。

技术经

济指标

位居国

内先进

行列。

先进

行列。

六、应用和推广程度

是指成

果在国内外

推广应用的

情况。

1.高

已推

广应

用到

全国

大部

分地

区乃

至国

外。

2.较高

已推广应

用到国内

部分地

区。

3.一般

已

推广应

用于某

一地

区。

4.较低

还未

推广

应用。

七、经济和社会效益

是指成

果的应用或

转让所取得

的直接经

济、间接经

济效益，或

在环境、生

态、资源等

保护与合理

利用，提高

人民生活质

量和健康水

平，防灾、

减灾，保障

经济、社会

和谐，持久

发展等方面

所取得的社

会效益。

1.很大

经

济效

益（利

税）≥

1000

万元；

或

社会

效益

显著。

2. 较大

经济

效益（利

税）在

100~1000

万元之

间；

或社

会效益较

大。

3.一般

经

济效益

（利

税）在

10~100

万元之

间；

或

社会效

益一

般。

4.较小

经

济效

益（利

税）小

于10

万元；

或

社会

效益

较小。

八、

技术是指成

果所具有的1.强

可2.较强可本 3.一般可 4.专有

技术