浅析我国电视谈话类节目

1 绪论
1.1选题背景
“谈话”作为人际交往中最为常用的手段之一，是人类在与外界信息交换中最重要的形式，这也就决定着“谈话”也必将是电视节目的重要形式之一，在我国，自从上世纪九十年代《东方直播室》、《实话实说》等节目的创办以来，电视谈话节目在我国蓬勃发展，节目数量不断增加，可以说，电视谈话类节目在我国已经是深入人心，成为电视荧幕上不可或缺的节目形式。

但令人遗憾的是，2009年对我国电视谈话类节目普及和推广有着重要意义的央视知名节目《实话实说》已经永远的停播了。

2009年9月26日下午17时23分，《实话实说》在播出最后一期节目——“四世同堂齐欢乐”之后，就永远地告别了观众。

《实话实说》的停播让许多国人感慨，13年的风雨历程、13年的忠实陪伴，《实话实说》早已是深入人心，许多电视观众甚至都养成了与《实话实说》每周约会的习惯。

作为内地第一档真正意义上的电视谈话类节目，《实话实说》在中国电视谈话节目中无疑是具有拓荒性的意义。

因此，《实话实说》停播颇为悲情，有的评论甚者称其为“生的伟大，死得憋屈”。

主持人和晶也在其博客中无奈地写道“一个亲爹不要，后娘不疼的孩子，是孩子自己的错吗？”
其实，《实话实说》的噩运早已显现，2002年9月，崔永元的绝情离去着实让《实话实说》变成了一个“没爹的孩子”，之后再样式新闻频道的改版中又被“踢到”了央视一套，如今又在央视一套改为高清频道的变革中被淘汰，可以说《实话实说》的命运历经坎坷，许多人也许认为，13年的历史在我国电视节目中已经算是“长寿”了。

然而，如果我们把眼光放宽，就会发现与国外知名的脱口秀节目如办了30年的《今夜》、27年的《奥普拉·温弗瑞节目》等等相比，中国的大多数电视谈话类节目基本上还是属于“短命”。

《实话实说》的停播引来许多人对中国电视谈话类节目命运的关注，同时也引来更多人的思考，为什么在我国谈话节目的生命力如此短暂呢？电视谈话类节目成功的秘诀到底是什么呢？本文选取国内具有代表意义的电视谈话节目作为
研究对象，希望总结出电视谈话节目策划的相关规律，为今后心创办电视谈话节目提供一个有益的借鉴。

1.2国内外研究综述
带着对以上问题的思考，翻阅了相关的专著、论文及学术期刊，发现国内外关于电视谈话节目或电视节目策划的研究已经是相当丰富：
一、关于电视谈话节目研究的专著及期刊论文。

国内相关的研究有：苗棣、王怡林的《脱口成‘秀’—电视谈话节目的理念与技巧》以及苗苗棣翻译的《脱口秀—广播电视谈话节目的威力与影响》；丁丽爽、宋茜《脱口成风—谈话的力量》；郝朴宁的《话语空间—广播电视谈话节目研究》；王婷的《电视谈话节目创作散论》；徐雷的《我国电视谈话节目的显示困境和发展趋势》等。

在国外，相关的研究有学着赫里特治和克莱曼关于新闻类访谈的研究、利文斯通与亨特对英美国家电视访谈节目的研究、戴安娜对俄罗斯新闻访谈话语策略的研究、霍达对日本谈话节目的研究、戴安娜对俄罗斯新闻访谈话语策略的研究、以及话语目标的构建研究等。

当前国内关于电视谈话节目的研究则主要集中下以下几个方面：
1、对我国电视谈话类节目的发展历史、产生意义及现状的研究。

2、对电视谈话节目进行分门别类的研究。

3、对电视谈话节目某一要素进行探讨的研究。

4、从传播学、叙事学、符号学及其文化、社会功能等角度对电视谈话节目
的研究。

二、关于电视谈话节目的策划。

国内主要的专著有：雷蔚真的《电视策划学》、任金州的《电视节目策划研究》、许永的《电视策划与撰稿》等。

从以上国内外对电视谈话节目的研究现状的小结中我们可以看出，研究者多为新闻传播专业的学者或电视的从业人员，对电视谈话节目的研究很少涉及到电视谈话节目方面，虽然大部分电视节目策划研究的专著当中都会涉及到电视谈话节目这一节目形式，但一般都只是泛泛而谈，未能抓住电视策划真正核心的内容来讨论电话谈话节目。

可以说，电视谈话类节目的研究在国内是比较薄弱的，因此，通过对国内电视谈话节目的研究来总结出关于电视谈话节目的规律，为今后的电视谈话节目策划的理论研究和世纪操作提供一个有益的借鉴。

1.3理论基础
一、把关人理论。

把关人，又称守门人，是指那些在媒介系统中居于决断性的关键性位置，对信息进行过滤加工的人或组织，而这种对信息进行的过滤和加工的过程就是把关。

传播学先驱卢因最先提出了这个概念，传播学者怀特对把关人进行了系统的个案研究。

在电视谈话类节目的策划中，节目的制片人等决策领导及其策划团队都充当了把关人这一角色。

二、议程设置理论。

议程设置理论是在1972年麦库姆斯和肖在《舆论季刊》上发表《大众媒介的议程设定功能》一文后正式提出的。

该理论认为传播媒介的效果和作用在于引起人们的注意力。

大众传播只要对一些问题给予忠实、集中报道，并忽视或掩盖其他问题的报道，就能够影响公众舆论。

也就是说，大众媒介给予某话题的关注度越高、公众对该问题的重视度也就越高。

基于这一理论，在电视谈话节目策划的过程中就必须考虑到话题设置对公众的影响问题以及媒体议程设置相互影响的问题。

三、使用与满足理论。

使用与满足理论是起源于20世纪40年代一个有关受众对媒介的使用动机的传播理论。

传播学家卡茨的《个人对大众传播的使用》是这一理论的代表作。

顾名思义，使用与满足理论把受众成员看作是有特定需求的人，吧他们的媒介接触活动看做是基于特定需求的动机来“使用”媒介，从而使这些需求得到“满足”的过程。

该理论从受众角度出发，通过分析受众的媒介接触动机以及这些接触满足了他们的什么需求来考察大众传播给人们带来心理和行为上的效用。

正式基于其独特的受众视角，该理论对本文考察电视谈话节目中受众定位是必不可少的。

2电视谈话类节目的内涵
2.1电视谈话节目的内涵
2.1.1电视谈话节目的概念的界定
“谈话”作为人际交往中最为常用的手段之一，是人们在与外界信息交换中不可或缺的工具。

在面对面的交谈中，人们不仅可以听到对方的语言，而且能够看到对方的穿着打扮、面部表情、行为动作、能够感觉到谈话的环境氛围。

在《现代汉语词典》中，“谈话”解释为“两个人或许多人在一起说话”或“用谈话的形式发表的意见（多为政治性的）”。

显然，在论及“电视谈话节目”这个概念的时候，“谈话”是作为一种动词性质的“说话”来解释的。

但从字面的意义来说，我们可以认为大部分的电视节目都存在着“谈话”这种行为，譬如新闻节目中主持人与采访对象、娱乐节目中主持人与嘉宾、生活服务类节目中专家与现场观众，他们之间都存在着不同形式的“谈话”。

因此，我们在给“电视谈话节目”下定义之前还应廓清“电视谈话”与“电视谈话节目”之间的区别。

“电视谈话”这个概念当中，“电视”这个限定词表明此类“谈话”是通过电视这种大众媒体来呈现及传播的。

因而所谓“电视谈话”即使通过电视媒体所呈现出来得包含对话或直接与观众对话的各类节目形式。

无疑，从外延来看，“电视谈话”所涵盖的范围要比“电视谈话节目”大得多，任何涉及“谈话”或“通过语言与他人进行交流”的节目形式我们都可以称之为“电视谈话”，“他人”既可以是演播室的其他主持人、嘉宾、现场观众，也可以是电视机前的观众。

“电视谈话”是与电视业的发展相生相伴的。

早在电视发展初期，“电视谈话”就已经出现在某些节目当中了。

1936年8月26日英国BBC电视台第一次正式播出就在串场中采用了谈话的方式；在我国，1958年5月1日北京电视台开播是我国电视事业诞生的日子，在其播出的第一个节目“工业先进生产者和农业合作社主任庆祝‘五一’座谈会”，中就带有“谈话”的性质。

在当今诸如天气预报、有解说员的体育赛事转播、新闻评论等等节目当中，要么是存在直接的“谈话”，要么存在着电视主持人与电视观众之间虚拟的“谈话”。

我们甚至可以说，当今几乎所有的电视节目中都存在着“电视谈话”，但是，是不是存在“电视谈话”就算是“电视谈话节目”了呢？答案显然是不对的。

“电视谈话节目”这个概念是上世纪80年代以后才兴起的。

“电视谈话节目”作为以
一种专门的电视表现形式，具有区别于其他类型电视节目的特征所在。

那什么叫做“电视谈话节目”呢？“电视谈话节目”另一个通俗的概念是“脱口秀”。

“脱口秀”原本是港台媒体对英文“Talk Show”的意译，意为“访谈节目”。

在美国出版的《电视百科全书》中，对《谈话节目》（TV talk show）词条的定义是：“一种主要围绕着谈话而组织起来的表演。

谈话节目必须在严格的时间限制之内开始和结束，并且要保持话题的敏感性，以便在面对上百万观众时能够提起大众的兴趣。

”，该定义认为“电视谈话节目”一档严格意义的电视谈话节目应当具有“以谈话为主要内容、谈话时无脚本的、谈话时在严密涉及基础上的即兴发挥”这主要三个特征。

显然，国外的“TV talk show”和我们所指的“电视谈话节目”是有一定的区别的。

从一般意义上讲，“talk show”指的是一种“交谈的展示”，是一种无需脚本的、脱口而出的节目形式。

这种节目现场即兴发挥的成分很大，是其主要特点也是其魅力所在。

我国的谈话节目虽然借鉴了国外脱口秀，但经过本土化的改造，它已经发展成了有别于西方的节目样式。

国外的脱口秀大多轻松活泼，主持人是谈话的主角，而且即兴成分很大、并采取直播的形式；国内的谈话节目则相对严肃，嘉宾往往是谈话的主角，打部分节目都是按照事先预定的方案进行，少有采用直播方式播出的节目。

当今学者对电视谈话节目概念的表述大多停留在了对电视谈话节目特征的总结上，而当前不断涌现的各类电视谈话节目中，许多的电视谈话节目在内容和形式上都有了许多的突破。

我认为“电视谈话节目”定义可以表述为：通过“电视”这种大众媒体传播，对人际传播中最普遍的“谈话”作为节目最主要的内容和形式的一种电视节目样式。

该定义规定了“电视谈话节目”的本质特征是“把‘谈话’作为节目最主要的内容和形式”也就是说，只要把“谈话”作为节目最主要的内容和形式的电视节目就可以称之为“电视谈话节目”。

2.1.2电视谈话节目构成及分类
（一）电视谈话节目的构成要素
根据传播学得一般理论，任何一个完整的传播过程都包含五个基本要素：传播者、受传者、讯息、媒介和反馈。

因此，我们可以吧“电视谈话节目”置于更广义的“人类传播活动”概念之下来分析，电视谈话节目的“传播者”应当包含
所有参与制作该节目的人，因此既包括节目主持人、现场的嘉宾、现场观众，也包括了整个节目的其他制作者如策划、导演、编辑、包装人员等等。

（二）电视谈话节目的分类
电视谈话节目按照不同的分类标准如谈话方式、节目内容、节目的功能和风格、拍摄场地、播出方式、受众的社会阶层和地位、年龄等划分出不同的类别。

本文则以节目的内容为标准把电视谈话节目划分为：新闻时事类谈话节目、社会问题类谈话节目、知识信息谈话节目、情感心理类谈话节目。

一、新闻时事类谈话节目
新闻时事类电视谈话节目以当下发生的新闻热点、时事作为谈话的主要内容，谈话往往是一个有争议的热点话题或是值得深入探讨的新闻事件，谈话的话题覆盖面广，信息量打，新闻事件、新闻人物、社会热点、公共事务等都可以作为谈资。

这类节目的特点是具有权威性、准确性和贴近性。

这类节目有《面对面》、《今日关注》、《论道》等栏目。

二、社会问题类谈话节目
社会问题类谈话节目主要是围绕社会现实当中的普遍存在的一些人们日常生活中的道德、伦理等社会问题，用以舆论引导、交流观点的一种谈话节目形式。

节目往往以一两个具体的故事来引出谈话话题，然后以点带面，吧话题提升到一个普遍的社会问题来讨论。

这类节目有《文化访谈录》、《我们》等栏目。

三、知识信息类谈话节目
知识信息类谈话节目是以传播知识信息，主要是以服务类信息为主，他可以归类为服务类节目，中央二套的《健康之路》就是一个关于健康话题的谈话节目。

这个栏目一开始，就明确栏目的定位；解答观众某些疾病的疑问、提供健康信息。

这样的定位使该节目吧内容集中在提供疾病的诊断、治疗的信息上。

节目邀请有关专家谈论某种疾病、诊断及治疗，并在现场解答热线电话及网上的问题。

四、情感心理类谈话节目
情感心理类谈话节目主要是通过嘉宾讲述自己的人生经历，讲述自己的真实故事，来打动观众，激起他们的情感上的共鸣。

这类的节目在我们国内是谈话节目的主流形式，如《艺术人生》、《鲁豫有约》以及江苏卫视07年开始创办的《人间》。

由于情感类谈话节目邀请的嘉宾一般都是节目故事的主任公或见证者，讲
述的故事具有强大的情感力量。

2.1.3我国电视谈话节目的发展历程
电视谈话节目最早起源于美国。

早在上世纪30年代，NBC就播出了如《芝加哥圆桌大学》和《美国空中城市会议》等这类谈论社会和政治问题的电视节目，这可以说是美国电视谈话节目最早的萌芽和胚胎。

一般地，电视史学家都把1954年NBC推出的由喜剧演员斯蒂夫·阿伦主持的新栏目《今夜》看成是电视谈话节目开始的标志。

具有代表性的电视谈话节目有《唐纳休节目》、《奥帕拉节目》、《杰瑞.斯普林格节目》等。

经过半个世纪的发展，美国电视谈话节目已占到其他节目总的播出时间的近三分之一。

我国电视谈话节目的产生则相对晚些。

1993年3月上海东方电视台《东方直播室》被认为我国内地最早的谈话节目，而真正推动中国电视谈话节目发展浪潮的是1996年3月16日中央电视台《实话实说》的开播。

《实话实说》的开播让全国的电视观众耳目一新，他为中国普通百姓提供真实表述自己喜怒哀乐的空间。

在经历几十年政治运动之后，中国许多的普通百姓都在心理上形成一种潜意识，即本能地知道什么该说，什么事不能说的，中国民众迫切需要一个可以开口讲话、讲真话的地方，就这样电视谈话节目在顺应时代发展的同时也就自然而然地发展起来了。

从整个发展过程的特点上看，我认为我国电视谈话节目的发展可以分为三个阶段：
第一阶段从1993年《东方直播室》的创办为标志到1996年以中央电视台的《实话实说》的创办，属于开创期，在这一阶段，代表性的节目有上海东方电视台的《东方直播是》、上海电视台的《三色呼啦圈》、中央电视台的《东方之子》等；
第二阶段从1996年《实话实说》的创办到2004年，属于快速发展期，这时期从中央到地方电视台都涌现出大批的优秀谈话节目，如央视的《艺术人生》、《对话》，湖北电视台的《财智时代》等；
第三阶段是从2004年开始至今，属于我国电视谈话节目的多元发展时期。

在经历这几年电视业的快速发展滞后，我国的许多电视谈话节目摆脱了传统的节目形式，呈现出许多新的特点；加上游戏类、真人秀等新兴节目形式的冲击之下，。