苏联解体的原因分析

苏联解体的原因分析
1244086 王璐1991年12月26日，苏联最高苏维埃共和国院宣布：苏联作为一个国家和国际法的主体即将停止其存在。

此后，苏联解散。

一个存在了74年之久的第一个社会主义国家，一个称雄于世界半个多世纪的苏联，为何在如此短的时间内大厦倾覆？因此，研究苏联解体背后的原因对成功建设社会主义国家已显得至关重要。

从苏联解体的众多因素中观其主要矛盾，有以下三个方面：变异和日渐崩溃的苏共意识形态，腐败的苏共特权阶层，西方世界对苏联的西化战略。

一、变异和日渐崩溃的苏共意识形态。

如果说列宁给了苏联一个发展社会主义的摇篮，那么戈尔巴夫就给了苏联一个埋葬社会主义的坟墓。

苏联解体的根本原因就在于苏共日益扭曲的意识形态，以致到最后涌现出资产阶级自由主义思潮的风波。

高度集中的政治经济体制已不再适应社会发展的新需要。

“苏联要生存下去，必须高度发挥中央集权的力量，在政治上高度统一人们的思想和行动，在经济上高度集中全国的人力、物力和财力，加强社会主义建设。

”这种模式起到了应有的历史作用，苏联建成了工业国家。

可是国家要发展、社会要前进，这种传统的社会主义模式已失去了活力和凝聚力，它的弊端日益显现，不在适应时代和科技革命的发展，使整个社会进入了停滞和停顿期。

苏共领导人放弃党的自身建设、背离科学社会主义的结果。

从斯大林时期的个人垄断到戈尔巴乔夫时期对马列主义的背叛，就已预示着苏联终要解体的事实。

各届领导人都对苏联社会发展阶段做出了不切实际的过高估计，甚至在斯大林时期就已宣布“社会主义建设任务已经完成”，这就是使得苏联在国情判断上完全陷入了非现实主义和历史虚无主义，最终走向僵化。

党内民主生活不正常，党内监督不到位。

形式上强调集体领导，而实际上真理的解释权往往被个人所垄断，未能贯彻民主集中制原则。

苏共领导人未能对苏联的意识形态做出正确的评估和实践。

长期以来对民族问题的忽视，未能及时解决的民族矛盾导致苏联解体。

由于对社会主义发展阶段的过高估计，苏联领导人严重忽视了各民族的特点和特殊利益，忽视了民族矛盾的复杂性和长期性，照成了苏联全方位的政治危机、经济危机和民族危机。

并用阶级斗争的方式解决民族矛盾，加深了民族矛盾和民族积怨，最终而爆发加速了苏联瓦解的进程。

戈尔巴乔夫对社会主义性质错误的认识和领导，对苏共灭亡以及苏联解体有着不可推卸的责任。

他在《改革与新思维>一书中提出，社会主义与资本主义两种制度正处在“历史性的竞争”这一特点，要求各国领导人认识到这两种制度是可能相互并存和相互依赖的。

在党的组织上实行全民党，这与马克思主义的民主思想相背离。

并在改革方向上和规划上出现了严重失误，导致苏联在发展方向上急剧转向，使得反苏反马克思主义的势力和资产阶级自由主义思潮高涨。

在政治
作风上，任人唯亲，使党内腐败问题日益严重。

二、腐败的苏共特权阶层。

勃列日涅夫执政后期形成的官僚特权阶层，对苏联的政治、经济和社会等各个方面都产生了消极影响。

巨多的特权享受使得这些人有了拥有更多权力的欲望，这就导致了贪污腐败的盛行。

他们多数思想保守，惟命是从，共产主义和社会主义的理想在他们的头脑中已经淡薄。

到了戈尔巴乔夫时期，官僚特权阶层已开始与亲西方的社会精英同流合污，摧毁社会主义制度。

官僚特权阶层之所以集体背叛，完全是为了他们的私利。

与此同时，由于蜕化变质，苏共也失去了群众基础和执政能力。

最终，苏联在他们的领导下，苏联高度集中的政治经济体制进一步凝固化，社会停滞不前。

三、西方世界对苏联的西化战略。

西方世界通过“和平演变”政策，力图对苏联进行思想和文化等方面的渗透。

通过宣扬自由、民族的西方价值观，来同马克思主义意识形态相抗衡。

并利用经济贸易、技术援助等手段诱导苏联朝着西方期望的方向发展，以此摧毁苏联的共产主义制度。

在苏联东欧国家剧变过程中，西方国家利用各种舆论工具竭力攻击。

诬蔑这些国家的社会主义实践，动摇人们对社会主义的信念，使之产生向往资本主义政治经济制度的想法，造成思想混乱、组织涣散。

这是反社会主义势力能够顺利夺取政权的重要条件。

西方世界千方百计的支持苏共内部的反叛势力，大力扶植苏联共产党和苏维埃政权的掘墓人。

大肆吹
捧戈尔巴乔夫和叶利钦，并用美元对其贿赂，企图将苏联这样一个社会主义社会并为资本社会。

苏联的解体无疑给世界上的社会主义国家带来了重大冲击，使得所有为共产主义而奋斗的共产党人伫步深思。

通过对苏联解体的原因分析，使我们从中吸取教训，用正确的眼光看待问题，永远保持社会主义方向。