管道泄漏监测技术

几乎什么法都不灵，还是乱报警，还得靠人工去识别泄漏和定位。站在用户角度看，
现场需要的是泄漏监测灵敏度高、没有误报警、不需要人工干预的监测系统，不是 什么“法”，“法”灵不灵只能是用实践来检验。
不看广告，看实效！
4、选择适用管道泄漏监测技术的方法
当然，用实践检验也必须要有标准，所以，首先应该制定《管道泄漏监 测技术标准》。这些年来，没有统一标准，造成的问题很多：
报警时间
2012年2月15日3:50 2012年2月28日10:03 2012年3月25日8:14 2012年3月30日9:29 2012年5月16日12:25 2012年5月21日15:28 2012年6月12日1:53 2012年7月10日3:30
现场落实情况
落实为一起盗油打卡点，地点鱼池东南角 现场放油测试，地点桥头 落实为一起盗油打卡点，地点板房东100米 落实为管道自然腐蚀，地点平房9 落实为建筑施工人员挖裂输油管线，地点起点120米 落实为一起盗油打卡点，地点桥头向西100米 落实为一起盗油打卡点，地点平房七 落实为一起盗油打卡点，地点桥头向西110米
• •
•
•
在这里，我们强烈呼吁，尽快制定行业标准，建议在网上公开征求社会 上（国内外）每一个愿意参与者的意见，推动我国管道泄漏监测技术成熟， 使我国在这一领域早日成为世界的领军者！
在没有统一的行业标准之前，也可以采用比对的方式采购管道泄漏监测技术。有一个简 单可靠的方法，那就是邀请参与比对的厂家共同制定一个规范，做为共同遵守的替代标 准，然后测试。国内已经有用户这样做了。让多家国内外技术厂家去用户现场，采用同 一个仪表的信号，监测同一条管线，不用厂家在现场服务，用户自行组织放油试验，确 认系统监测效果，选出好的技术。
wenku.baidu.com
为什么买不到合适的管道泄 漏监测产品？
3、为什么选不到适用的管道泄漏监测系统
招投标采购
采用专家库抽取专家评议打分方法很好，但是，管道 泄漏监测技术没有很成熟的产品，业内也就没有成熟 的专家，专家库也没有这样的管道泄漏监测专家，这 样实质是不同行业专家评委在打分评议。
招投标是个好办法，但是如果执行目前我国统一采用的招投标文件格 式，就采购不到适合自己管道特点的泄漏监测系统。
• 由于没有统一标准，人们的理解差异相当大：把每天误报警达几十次的监测系 统和每年总共只有几次误报警的系统放到一个台阶上，认为是同样有误报警的 技术； 由于没有统一标准，为了寻找适合自己的先进技术，人们想了许多办法，结果 装上的系统还是误报率高，无泄漏时经常报警，真泄漏时不报警； 由于没有统一的标准，各家的广告宣传指标高的惊人，造成安装多、效果差、 投资大； 由于没有统一标准，给研发单位带来了许多误区，造成盲目研发、一哄而上的 局面； 由于没有统一标准，设计部门无所依从，造成设计选型上的困难，这一点从各 设计院编写的管道泄漏监测技术规格书对技术指标描述的巨大差别上看得非常 清楚。可以看到，由于没有管道泄漏监测技术行业标准，导致了多么严重的后 果！
2、现阶段国内管道泄漏监测技术应用状况
•目前，安装泄漏监测系统的管道很多，绝大多数处在不泄漏乱报警、小泄漏不报警、靠人 工识别泄漏和定位的低水平状态，那些小泄漏较多、打孔盗油严重的单位不得不再重新选 择更合适的技术； •没有统一标准，市场竞争混乱无序；各种不够科学的、虚假的、可以任意解释的所谓技术 指标和术语，充斥在夸张的宣传材料当中，严重阻碍行业的技术发展； •用户渴望好技术，但选择起来变得难上加难；应用不当造成不良后果的案例屡见不鲜；
•用户对“管道泄漏监测技术”的质疑声此起彼伏。 真正好用的产品怎么这么难找？
北京至天津机场的航煤管道被挖掘机意外挖断监测系统没有报警（京华网）
中石油兰郑长柴油管道渭河段泄漏，黄河遭污染（搜狐网）
3、为什么选不到适用的管道泄漏监测系统
常规商品采购路线（含招投标）
比牌子 比技术 指标 比新方 法 比承诺 比价格
4、选择适用管道泄漏监测技术的方法
5、测试选择管道泄漏监测技术的实践
【技术比对招标案例】中石化北京分公司环北京城成品油、航空煤油管道泄漏监测项目 1、前期广泛了解全世界范围内的泄漏监测技术的类别和具体厂家； 2、确定合格厂家进行应用客户的第三方走访调查； 3、最终确定邀请测试厂家进行同一管道条件下的测试； 4、测试效果优异者中标。
6、结束语
• 管道泄漏监测技术目前为止还是发展中的技术，没有理 想的监测系统存在； • 强烈呼吁专标委编制“管道泄漏监测技术标准”，我们 愿做发起人； • 期待石油石化系统的单位邀请我们去做在线测试； • 我们是不断努力追求接近理想监测系统的厂家，希望得 到您的支持与信任！
谢谢大家！
2005年，胜利油田海洋采油厂原油管道泄漏，损失近4亿元，两主犯被判死刑。
近年来涉油案件类型逐渐呈现 “专业化、集团化”
我们会问：这些管道都装了泄漏监测系 统，报警了没有？——可能报也可能没 报——为什么没有引起足够重视？—— 因为泄漏报警系统经常的误报和漏报— —形成了“狼来了”的不信任效应，值 班人员不以为然。
经济损失；生命安全；环境污染；巨额赔偿；干部免职…
1、管道泄漏的警示
2012年3月27号，秦京原油管道爆裂，北京通州污染300米河道。 胜利油田 ，全国 管道打孔盗油的 重灾区，特别是 长输管道有“百 里长笛”之称。 所属东胜集团管 道，只有在天气 好的情况下进行 输油，为防止打 孔盗油，曾经安 排人均一公里看 守输油管线。
管道泄漏监测技术的正确选择与应用
1、管道泄漏的警示 2、现阶段国内管道泄漏监测技术应用状况
3、为什么选不到适用的管道泄漏监测系统
4、选择适用管道泄漏监测技术的方法 5、测试选择管道泄漏监测技术的实践
6、结束语
1、管道泄漏的警示
• 原油成品油跨国管道；西气东输；经济命脉；十二五管道里程激增；管道保护法颁布 实施…看到这些关于管道的热词，振奋之余我们感觉到责任的重大！
管道泄漏监测系统不是一种简单成熟的技术 产品，没有统一的标准，而目前的招标文件 格式适合相同产品之间比较。 需求不清楚，作为用户，需要的管道 泄漏监测系统首先应该保证最基本的 泄漏识别功能，但是，招标文件格式 往往忽视了这一点。
调查评议采购
邀请多个供方来交流，分别到他们的业 绩点考察，最后再做决定，这比前两种 方法都可靠。但是，管道不同，差异会 很大，别人管道应用情况未必就适合你。
1、管道泄漏的警示
中石化管道 储运分公司 截 止 2012 年10月底， 年累计打孔 盗 油 165 次 ， 与去年同期 （ 159 次 ） 相比，上升 3.77%。
这仅是中石化储运公司一个单位发现的打孔盗油次数，正如人们已知的，大量的缓慢开阀门多批次低速 度打孔盗油几乎根本发现不了，而中石化储运公司所辖管道仅占全国管道的大约十五分之一。而打孔盗 油的重灾区并不包括在上述统计之内。例如：经检测，有一条180公里的输油管道被打孔盗油近万个。
4、选择适用管道泄漏监测技术的方法
• 1978年，一场《实践是检验真理的唯一标准》的大讨 论，改变了中国的命运。讨论开始的关键时候，邓小平 对一些同志说：现在发生了一个问题，连实践是检验真 理的唯一标准都成了问题，简直莫名其妙。
今天，我们谈怎样判断管道泄漏监测系统技术的适用性，“实践是检验真理的唯 一标准”这句话仍然是指南针。不要听供应商说什么管道泄漏监测技术好，需要我 们自己去尝试。只要不设任何前提，面向全世界开放，让愿意来的供应商都到你的 同一管道上免费去安装，采用这种实际检测的方式招标，用户自己放油检验，通过 实践找出最好的供应商留下，其余的拆走，问题都解决了，而且是真正做到了公平、 公正、公开。 这些年来，各石油企业拿出了数亿元投资购买管道泄漏监测技术，全国安装的很 普遍。供应商的宣传，使人们以为什么“法”才是泄漏监测系统的关键，结果发现
者采用慢开阀门、细管道引到远处等规避监测做法，原有泄漏监测系统不能报警，
2011年选择安装HKH泄漏监测系统，两套对比运行，收到了没有漏报警、没有误报警 的效果，解决了过去无法发现小泄漏盗油的问题，对盗油分子产生了威慑，使打孔盗 油现象明显减少。
5、测试选择管道泄漏监测技术的实践
孤岛采油厂是胜利油田产油量最大的采油厂，管道都装有泄漏监测系统，但满足 不了泄漏监测的需要，2012年又安装了HKH泄漏监测系统，两套同时对比运行，收到 了非常好的效果，最后确认了使用HKH系统。以下数据原对比系统都没有报警，而HKH 系统不仅没有漏报警，也没有误报警。
• 作为管道泄漏监测技术的厂家， 我们在平时的实践中认识到：管 道与管道之间的差异是很大的， 就算是首末站一样、管径一样的 两条管道，在输送介质时也会有 差异，所以说，没有哪一种管道 泄漏监测系统能够广泛的适应所 有管道的输送流程。我们在选择 管道泄漏监测系统时，要根据自 己管道的实际情况，去选择正确 合适的监测系统，去量身定制合 适的管道泄漏监测系统，才能真 正在管道运行过程中起到保驾护 航的作用。
共同检查计算机是否有夹带
共同签字封闭计算机机柜
北京环城管道第一次“背靠背”式比对现 场
5、测试选择管道泄漏监测技术的实践
在线调试 准备就绪
放油试验
信号报警
5、测试选择管道泄漏监测技术的实践
近年来，类似于上述案例的情况时有发生，他们虽然没有像中石化那样完整明确 和正式，但也不同程度的进行了现场比对，而后确认了自己的选择，事实证明，这些 谨慎的做法都收到了很好的效果，下面看两个较新的案例。 华北油田采油五厂是打孔盗油的重灾区，输油管道都装有泄漏监测系统，但是油