核安全问题

核能的发现不仅可以给人类带来取之不尽的新能源，也给世界带来了毁灭性的武器。

随之而来的核安全问题已越来越引起国际社会的重视。

核安全是指采取措施确保核设施和核材料的安全，防止和应对核材料的偷窃、蓄意破坏、未经授权的获取、非法贩运等恶意行为，以及防范恐怖分子及非国家行为者获取核材料、破坏核设施等。

除了用于武器开发外，许多国家为满足能源需求，加大了对核能的和平利用力度。

1954年世界上第一座核电站在苏联问世后，一些国家相继开始建造核电站。

目前，全球有数百座核电站在运行。

如何确保核电站的安全一直是人们关注的问题。

1986年乌克兰切尔诺贝利核电站事故给国际社会带来很大冲击。

核废料的处理也是国际上一个令人头痛的问题。

核电站的放射性废弃物在数千年内都具有危害性，如不妥善贮藏和管理，会破坏生态环境，给人类带来灾难。

近年来，随着核能、核技术的广泛应用，核材料安全风险上升，核恐怖主义的潜在威胁也引起关注。

根据国际原子能机构的统计，从1993年到2008年的１5年间，核材料被偷盗、遗失达1500起。

核材料走私活动也日益增多。

如果恐怖分子获得核武器或核材料，并发动核恐怖袭击，将对人类造成严重危害。

美国总统奥巴马曾表示，美国面临的首要威胁不再是国家之间的核战争，而是核恐怖主义与核扩散。

因此，确保核武器和核材料的安全、减少核扩散，也是国际社会的当务之急。

国际社会在核安全方面做出了积极努力，达成了《核材料实物保护公约》及其修订案、《制止核恐怖主义行为国际公约》等法律文件，国际原子能机构制定了核安全计划，联合国安理会也通过了第1540号和1887号等决议，要求各国采取措施，防止大规模杀伤性武器及其材料落入非国家行为者之手。

随着朝鲜核问题的愈演愈烈，国际社会对核安全也越来越重视，媒体对一些也安全话题越来越敏感。

例如2007年8月美国空军一架B-52战略轰炸机在机组人员毫不知情的情况下，携带着6枚装有核弹头的导弹飞越大半。

这曾引起国际社会的广大关注。

也引起社会舆论的一片谴责之声。

又如美国核武器值班人员在值班中入睡，更是让国际社会惊得瞠目结舌。

可见拥有核武器的国家对其自身和别国都构成了重大的安全隐患。

但世界也不只是美国是拥有核武器的国家。

公开承认并拥有核武器国家是美国，俄罗斯，中国，法国，英国，印度，巴基斯坦。

不公开承认但确认拥有核武器国家:以色列。

这里美、中、俄、法、英作为联合国五大常任理事国，拥有核武器都被国际社会认可。

而印度、巴基斯坦、以色列则是自行突破国际核安全条约限制，“非法拥有核武器”。

可见核武器已经在世界逐渐扩散，这已经对世界和平和世界人民的安全构成了严重威胁。

朝鲜核问题的爆发和发展
朝核问题始于20世纪90年代初。

当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。

朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

根据国际原子能机构的资料，朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。

60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。

当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模。

此后，宁边成为朝鲜核工业重地。

1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。

按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。

90年代初，朝核问题升级。

美国政府认为朝鲜在宁边的核反应堆已经能生产可制造两至三枚原子弹的钚。

1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构６次不定期核检查。

担心朝鲜发展核武器，1994年10月，美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。

此后，宁边5兆瓦反应堆中8000根乏燃料棒被取出封存。

2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。

朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。

同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。

随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003年1月10日发表声明，宣布退出《不扩散核武器条约》，但同时朝鲜表示无意开发核武器。

为使朝核问题和平解决，中国政府积极斡旋，于2003年4月促成有朝鲜、中国、美国参加的朝核问题三方会谈。

同年8月，中国又促成有中国、朝鲜、韩国、美国、日本、俄罗斯参加的朝核问题六方会谈，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。

截至2008年6月，六方会谈已进行到第六轮。

这期间进行的六轮六方会谈，都是在朝鲜核问题不断升级的形势下召开的。

而且在一般情况下都能化解危机。

一般都是在某种承诺中达成各方面的妥协。

其实在近几年的朝鲜核问题中，有大部分都是美国首先发表各种指责和政治孤立、经济制裁等。

随后都是朝鲜不得已拿起最后的“核问题”与美国和西方各国、日本、韩国进行讨价还价的最后筹码，逼迫他们在这方面做出让步。

还有一种情况是朝鲜为解决自己国内的经济问题，拿起“核问题”逼迫美国和西方各国、
日本、韩国做出某种承诺，换取其经济援助等来解决国内的矛盾。

其实中国和俄罗斯都是希望其朝鲜半岛无核化，维护朝鲜半岛的稳定。

朝鲜核问题的升级势必会影响中国和俄罗斯的利益，所以中国对朝鲜核问题的升级不会做事不管，相反还会起着很大的作用。

同时，俄罗斯不会让美国的势力延伸至其邻国，威胁其安全，更不希望美国借“朝鲜核问题”入侵或占领朝鲜。

相反美国的态度在近几年变得越来越强硬。

美国此前已摆出姿态要重回亚洲，加大对亚洲事务的影响力。

可见，美国一方面担心一个社会主义国家拥有核武器对其自身安全构成挑战。

一方面借此问题扩大其在亚洲的影响力，并向中、俄两国施压，逼迫他们对朝鲜摆出姿态，逼迫国际社会对此事做出站队。

纵观近几年来的朝鲜危机，其实中国对朝鲜的影响力不是人们想象的那么大，这其中一方面是因为20世纪60年代中国和苏联对朝鲜的安全承诺并没有包括“核问题”，另一方面与金正日政府的战略意图有关。

其中金正日的个人意志也起着很大的作用。

同时朝鲜核问题也是中国取得战略平衡的很好杠杆，可以保证其利益的同时加大对国际社会的影响力，维护好大国形象。

所以美国在处理一些地区敏感事务中不得不考虑中国的态度。

所以要解决朝鲜核问题考虑各方面的既得利益和战略意图。

让其取得平衡，并让西方国家和朝鲜都作出承诺和妥协。

伊朗核问题的愈演愈烈
伊朗核问题由来已久：伊朗核能源开发活动开始于20世纪50年代，当时得到美国及其他西方国家的支持。

1980年美伊断交后，美国曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。

2003年初，伊朗宣布发现并提炼出能为其核电站提供燃料的铀后，美国对伊朗核能开发计划提出“严重质疑”，并多次警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动，甚至威胁将伊朗核问题提交联合国安理会。

在各方要求下2003年12月18日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。

伊朗核问题在2006年初成为美国伊朗关系的核心问题，并成为美国伊朗战争的潜在导火索。

2010年伊始伊朗核问题阶段性升温。

由于担心伊朗潜在的危机升级，世界各国纷纷呼吁相关各方继续努力，寻求一项最终和平解决伊朗核问题的方案。

一、美国对伊朗核问题的态度的原因
世界是客观存在的物质世界，世界是普遍联系的。

第二次世界大战以后，世界格局呈现多极化的发展趋势。

而矛盾是普遍存在的，并存在与一切事物的发展过程中。

世界各国之间的微妙关系引起政治问题。

伊朗核进行核电站的建设，当时伊朗的这一举措是得到美国允许的，更是在西方大国的直接帮助下进行的，。

随着伊斯兰革命后美伊关系的剧烈变动，美国对伊朗的核计划也给予了重新态势。

朝核问题虽然历经波折，但毕竟有了六方会谈这个沟通渠道，朝核危机也算进入了相对可控的阶段。

此种形势下，伊朗核问题似乎让美国感到束手无策：美国推动安理会对伊朗施加压力的效果不太明显；而美国目前也不愿和伊朗直接面对面谈核问题。

但是，美国始终不曾放弃过完全解决伊核问题的努力，因为“伊朗可能是美国的最大威胁”。

美国企图独霸世界。

二、伊朗一定要搞核计划的原因
社会存在决定社会意识，社会意识对社会存在具有反作用。

美国发展核武器是用来对付日本，因为当时日本似乎决心继续战斗若干年。

后来苏联发展核武器是为了对死敌美国产生威慑作用。

英国和法国发展核武器出于两个原因：为了维护其下降的大国地位和有自己的威慑力量对付苏联。

在国王统
治时期，伊朗总是担心美国(当时保护伊朗不受苏联侵犯的国家)可能中止对它的保护。

自苏联帝国崩溃后，这样的威胁不再存在。

第二次世界大战以后，世界形式的总趋势是走向缓和，但在世界不少区域内，地区性冲突加剧，局部战争不断。

伊朗在上世纪90年代初决定发展核武器。

需要用核弹对付的敌人是美国。

以拥有强大的军事打击能力来达到政治上的要求和目的。

三、中国在伊朗问题上能否让步
当今世界政治风云变幻莫测，我们应保持清醒的头脑。

我们在发展对外政治经济关系中，必须维护国家根本利益，要始终坚持独立自主、自力更生和平等互助的根本原则，在原则性问题上决不妥协。

据2月11日出版的《环球时报》报道，“对伊朗的新制裁正迅速推进。

”美国总统奥巴马9日的表态让世界听到了针对伊朗的霍霍磨刀声。

伊朗9日顶着西方的制裁呼声宣布开始生产更高纯度的铀，西方媒体一致宣称这将使伊朗很快造出核弹，伊朗核问题来到“摊牌时刻”。

中国是否在安理会否决美国主导的新方案被很多人视为判断中美关系发展的拐点。

我个人认为中国不能大幅对任何一方让步妥协，中国并未山穷水尽，中国应态度很坚决地要求伊朗和西方向后退让，并尽量协调与俄罗斯的立场。

美国的最终制裁目标是将制裁从军事领域扩大到能源领域，限制伊朗的能源进出口，既包括成品油进口也包括原油出口。

但目前中国与伊朗能源合作密切，完全跟着西方把制裁扩大到限制伊朗能源出口，等于变相对中国进行制裁，中国肯定不能同意。

世界能源版图早就被西方国家瓜分完了，留给中国可以开拓的能源市场非常有限。

如果西方无法保证中国的利益，就不能指望中国一下子往后退一大步，况且中国与伊朗还有军事上的合作。

印度和巴基斯坦核问题。