论不真正连带债务
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
叉而导致 的法律偶合 现象 ， 不是法 律的明文规定 ， 当事人 间 也不能约定［ 棚 。 后者则因连带债务虽对债权人有益 ， 但却是建
立在 以加重债务人责任基础上的 ，因而法律对其态度严肃 ， 以法定主义为原则 ， 特殊情况下才可以约定 。
债权人人数 同一给付 内容 的 债务人人数
仅以具有 同一给付内容的请求权的多少 为标准 ， 则债 的形态 可分为单一债务 、 不真正连带债务 、 共同债务 、 请 求权竟合 、 请求权聚合及连带债务这几种具有重要 价值 的债务形态。 为
方便说 明 ， 列表如下 ： 债务形态 单一债务
连带 债务 或 共 同 债 务
数债务人 为满足债权而进行履行或提供担保 ， 目的是使全体 债务人解 除债 的枷锁 。 ４ 灌 律要求不 同 ： 前 者纯系法律规 范繁杂 、 法律 覆盖交
请求 权 个数
ｌ
１
ｌ
１
ｌ
多 Fra Baidu bibliotek
一
５ ． 债务人 间影 响力不 同： 前者一个债务人对债权人 的行 为原则上不涉及其 他债 务人［ ５ １ ， 而后者通常情况 下债权人对 个债务人所生事 由的效力及 于其他各债务人 ， 一个债务人 ６ ． 数个债务人 间内部关 系不 同 ： 前者一个债务人 即使 为 全部清偿 ， 也不对 内产生求偿权 ， 而后者 当一个 债务人偿还 全部债务后 ， 则对其余债务人享有内部求偿权［ ３ １ 。 由上可见 ，不真正连带债务 与连带债务之间 区别较大 ， 因此有学者主张“ 不真正连带债务” 这个称谓容易引起混淆 ， 应另改名称。
罗马法以来 ， 债法 的发展历史有两千余年 ， 学者对债法
的著述可谓汗牛充栋 ， 但对于不真正连带债务 的研 究 ， 在各
国民法研究 中却并不多见。 目前我 国民法总则 和债法总则尚
真正连带债务与连带债务虽名称相近 ，但实质内容则迥异 。
二者的区别 为 ：
不完善 ，更有对这种债法上 的重要制度加 以探讨 的必要 ， 以 期获抛砖 引玉 的效果。
等相邻概念之界 定入手 ， 探讨该制度在债 法上的定位及其制度价值 ， 并对其典型形 态进行归类研 究。不真正连带债 务制度在
共同侵权法律行 为与继承法律 行为中有 着广泛的适 用。 关键词 ： 不真正连带债 务； 制度价值 ； 共同侵权 中图分类号 ： Ｄ Ｆ ５ ２ ２ 文献标 志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ８ — ７ ９ ６ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ 一 Ｏ Ｏ ６ ６ — ０ ４ 而归于消灭 ， 这种债务对多个债务人 而言 ， 即称连带债务 。 不
２ ０ １ ４年第 １ 期 （ 总第 １ ０ ６ 期）
黑 龙 江 省 政 法 管 理 干 部 学 院 学 报
Ｎ ｏ ． １ ２ ０ １ ４
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｅ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｃ ａ ｄ ｒ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｓ Ａ ｎ ｄ Ｌ ａ ｗ
（ Ｓ ｕ ｍ Ｎ Ｑ １ ０ ６ ）
论 不 真 正 连 带 债 务
韩 龙
（ 北京 师范 大学 法学 院 ， 北京 １ ０ ０ ８ ７ ５ ）
摘要 ： 要 理解不真正连 带债务制度的 内涵 ， 需要我们从不真正连 带债务 与连 带债 务、 共同债 务、 请 求权 竞合、 请 求权 聚合
作者简介 ： 韩龙（ １ ９ ７ ７ － ） ， 男， 河北唐 山人 ， ２ ０ １ ２级诉讼法学专业博士研究生。
・
６ ６・
（ 二） 不真正连带债务与共 同债务 共 同债务是指一个债有多个债务人 ， 该数人仅得 向债权 人全体 为给付 ， 称为共同债务。共 同债务是 多个人 负同一债 务 ，该债务 由共 同财产关系人 以其共同财产负责时为 限， 且
一
１ ． 债务形态不 同 ： 前者 的债务人 为多人 ， 但请求 权为数 个， 只是该数个请求权具有 同一 给付 内容而 已， 后者则债务 人为多人 ， 但请求权 只有一个。
２ ． 产生原因不 同 ： 前者必须基于不同的原因而产生 。所
、
不真正连带债务在债法上的定位
谓不 同原 因 ， 是指不 同的法律事实 ， 包括 同一种 类中的两个 债法上依据不同标准对债务形态有各种不 同的区分。 依 债的主体双方为一人或数人为标准 ， 可分为单一之债与多数 人之债。而多数人之债的形态又可分为可分之债 、 连带之债
请求权竞合 请求权聚合
不真正连带债务
１ １
ｌ
多 多
多
１ １
多
对债权人的行 为也影响其他各债务人 。
（ 一） 不真正连带债务与连带债务 连带债务 ， 按学界通说是指 ， 当债务人有数人时 ， 各债务
人均负有履行全部债务的义务 ， 且全部债务因一次全部履 行
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ ０ — ０ ９
独立存 在 ， 互不影响 ， 一个请求权消灭 ， 其他请求权仍存在。 ３ ． 请求 权之间的关联不 同： 前者 由于请求 权具有 同一给 付 内容而关联 存在 ， 而后者请求权 内容 不同 ， 只是因基于 同
与共 同之债【 。其他如 ： 依据债 的标的为标准 ， 可分 为单 纯 之债与选择之债 ， 特定之债与种类之债 ， 等等日。但是 ， 如果 我们从作 为义务的债务角度考察 ，不论债 的主体人数多少 ， 不同的法律事实［ ３ １ 。 后者则通常基于共同的原 因而产生 ， 如基 于合同或共 同侵权 、 共 同继承等。 ３ ． 主观关联 不同 ： 前者各债务人履行债 务在主观上 只是 使 自己免除责任 ，而没有使其他债务人免除债务的 目的 ， 甚 至其根本 不知道有其他债务人 的存在 。 后者的连带债务人在 主观上存在关联 ， 具有共 同的目的 ， 即按约定或法律规定 ， 多
立在 以加重债务人责任基础上的 ，因而法律对其态度严肃 ， 以法定主义为原则 ， 特殊情况下才可以约定 。
债权人人数 同一给付 内容 的 债务人人数
仅以具有 同一给付内容的请求权的多少 为标准 ， 则债 的形态 可分为单一债务 、 不真正连带债务 、 共同债务 、 请 求权竟合 、 请求权聚合及连带债务这几种具有重要 价值 的债务形态。 为
方便说 明 ， 列表如下 ： 债务形态 单一债务
连带 债务 或 共 同 债 务
数债务人 为满足债权而进行履行或提供担保 ， 目的是使全体 债务人解 除债 的枷锁 。 ４ 灌 律要求不 同 ： 前 者纯系法律规 范繁杂 、 法律 覆盖交
请求 权 个数
ｌ
１
ｌ
１
ｌ
多 Fra Baidu bibliotek
一
５ ． 债务人 间影 响力不 同： 前者一个债务人对债权人 的行 为原则上不涉及其 他债 务人［ ５ １ ， 而后者通常情况 下债权人对 个债务人所生事 由的效力及 于其他各债务人 ， 一个债务人 ６ ． 数个债务人 间内部关 系不 同 ： 前者一个债务人 即使 为 全部清偿 ， 也不对 内产生求偿权 ， 而后者 当一个 债务人偿还 全部债务后 ， 则对其余债务人享有内部求偿权［ ３ １ 。 由上可见 ，不真正连带债务 与连带债务之间 区别较大 ， 因此有学者主张“ 不真正连带债务” 这个称谓容易引起混淆 ， 应另改名称。
罗马法以来 ， 债法 的发展历史有两千余年 ， 学者对债法
的著述可谓汗牛充栋 ， 但对于不真正连带债务 的研 究 ， 在各
国民法研究 中却并不多见。 目前我 国民法总则 和债法总则尚
真正连带债务与连带债务虽名称相近 ，但实质内容则迥异 。
二者的区别 为 ：
不完善 ，更有对这种债法上 的重要制度加 以探讨 的必要 ， 以 期获抛砖 引玉 的效果。
等相邻概念之界 定入手 ， 探讨该制度在债 法上的定位及其制度价值 ， 并对其典型形 态进行归类研 究。不真正连带债 务制度在
共同侵权法律行 为与继承法律 行为中有 着广泛的适 用。 关键词 ： 不真正连带债 务； 制度价值 ； 共同侵权 中图分类号 ： Ｄ Ｆ ５ ２ ２ 文献标 志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ８ — ７ ９ ６ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ 一 Ｏ Ｏ ６ ６ — ０ ４ 而归于消灭 ， 这种债务对多个债务人 而言 ， 即称连带债务 。 不
２ ０ １ ４年第 １ 期 （ 总第 １ ０ ６ 期）
黑 龙 江 省 政 法 管 理 干 部 学 院 学 报
Ｎ ｏ ． １ ２ ０ １ ４
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｅ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｃ ａ ｄ ｒ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｓ Ａ ｎ ｄ Ｌ ａ ｗ
（ Ｓ ｕ ｍ Ｎ Ｑ １ ０ ６ ）
论 不 真 正 连 带 债 务
韩 龙
（ 北京 师范 大学 法学 院 ， 北京 １ ０ ０ ８ ７ ５ ）
摘要 ： 要 理解不真正连 带债务制度的 内涵 ， 需要我们从不真正连 带债务 与连 带债 务、 共同债 务、 请 求权 竞合、 请 求权 聚合
作者简介 ： 韩龙（ １ ９ ７ ７ － ） ， 男， 河北唐 山人 ， ２ ０ １ ２级诉讼法学专业博士研究生。
・
６ ６・
（ 二） 不真正连带债务与共 同债务 共 同债务是指一个债有多个债务人 ， 该数人仅得 向债权 人全体 为给付 ， 称为共同债务。共 同债务是 多个人 负同一债 务 ，该债务 由共 同财产关系人 以其共同财产负责时为 限， 且
一
１ ． 债务形态不 同 ： 前者 的债务人 为多人 ， 但请求 权为数 个， 只是该数个请求权具有 同一 给付 内容而 已， 后者则债务 人为多人 ， 但请求权 只有一个。
２ ． 产生原因不 同 ： 前者必须基于不同的原因而产生 。所
、
不真正连带债务在债法上的定位
谓不 同原 因 ， 是指不 同的法律事实 ， 包括 同一种 类中的两个 债法上依据不同标准对债务形态有各种不 同的区分。 依 债的主体双方为一人或数人为标准 ， 可分为单一之债与多数 人之债。而多数人之债的形态又可分为可分之债 、 连带之债
请求权竞合 请求权聚合
不真正连带债务
１ １
ｌ
多 多
多
１ １
多
对债权人的行 为也影响其他各债务人 。
（ 一） 不真正连带债务与连带债务 连带债务 ， 按学界通说是指 ， 当债务人有数人时 ， 各债务
人均负有履行全部债务的义务 ， 且全部债务因一次全部履 行
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ ０ — ０ ９
独立存 在 ， 互不影响 ， 一个请求权消灭 ， 其他请求权仍存在。 ３ ． 请求 权之间的关联不 同： 前者 由于请求 权具有 同一给 付 内容而关联 存在 ， 而后者请求权 内容 不同 ， 只是因基于 同
与共 同之债【 。其他如 ： 依据债 的标的为标准 ， 可分 为单 纯 之债与选择之债 ， 特定之债与种类之债 ， 等等日。但是 ， 如果 我们从作 为义务的债务角度考察 ，不论债 的主体人数多少 ， 不同的法律事实［ ３ １ 。 后者则通常基于共同的原 因而产生 ， 如基 于合同或共 同侵权 、 共 同继承等。 ３ ． 主观关联 不同 ： 前者各债务人履行债 务在主观上 只是 使 自己免除责任 ，而没有使其他债务人免除债务的 目的 ， 甚 至其根本 不知道有其他债务人 的存在 。 后者的连带债务人在 主观上存在关联 ， 具有共 同的目的 ， 即按约定或法律规定 ， 多