特权下的高考加分是实打实的“盗梦空间”

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

LAW&LIFE 2013.6下
┃热议
·观点┃View 特权下的高考加分是实打实的“盗梦空间”
女骑警是“警”
不是“景”
退休警察赵明申请公开大连女骑警相关信息,经由媒体报道后,引起了网络热议。

他认为,女骑警是大连的“形象工程”,开支巨大,与警察职责不符,应予取消。

记得多年前,我看过有关大连女骑警的报道,照片上的女骑警一个个英姿飒爽、风采动人,让人怦然心动。

没想到,光是养马、人员薪酬,就是一笔不小的财政开支。

据称,大连女子骑警队成立之初,选用的马匹全部是从欧洲购买的名贵纯血马。

后来,香港赛马会赠送了数十匹退役赛马,光是包机运输就花费了150万元。

这么多年了,当地是有必要好好算算这笔账了,向老百姓公开在女骑警队身上花了多少钱。

这不仅事关钱的问题。

其中道理在于,既然这是一项公共政策,就应遵循公共行政的原则,按规定公开相关信息,对公众负责。

纳税人的钱不可以随便花,必须要有事前预算、过程监督等机制。

如果以前的政府部门没有这种公共行政意识,现在也有必要补上这一课,不能留下制度漏洞,让公众雾里看花,不明其所以然。

至于女骑警队的去留问题,在信息公开基础上,不妨听取大连市民的意见。

微博上,有人认为女骑警队不过是个“花瓶”,中看不中用;但也有人觉得,这已经成了大连的一张城市名片,留着也挺好。

各种意见都有道理,
到底这张名片去留与否,就需要大连的民众一起协商。

虽说大连女骑警队成立之初就不是为了抓小偷,而是为营造城市旅游形象,但不得不说,这种“表演”性质的功能,如今已逐渐退化。

从相关报道可知,大连女骑警进行“礼仪巡逻”,有着固定时间和场地。

事实上,除了重大节庆活动,平时要想看到这支女子骑警队的风采并不容易。

从成本与收益角度,由财政出钱养这么一支“礼仪队伍”,确实不划算。

不只大连有女骑警,近年来,国内不少城市也设立了类似的骑警队。

这些骑警队的功能,
主要是为提高城市形象。

当然,这也可以说是地方主政者一项华丽的面子工程。

总的来看,这些形形色色的骑警队多少都有下列问题:一是耗费公共财政开支,华而不实;二是编制混乱,不利于队伍管理;三是制服五花八门,有损警察形象。

女骑警,毕竟是“警”不是“景”。

对于这个问题,如今有必要从全局角度进行统一整合,不能再听凭某些地方部门领导拍脑子决策,随意设立新机构。

(魏英杰,《京华时报》)
北京考生杨天(化名)本有实力冲刺北大、清华,但因为他是“裸考”,最终只能无奈填报了一所外地高校。

据北京市高招办主任透露,高考考生总体照顾加分率超过了18%。

泛滥的高考加分,严重破坏了教育公平。

每一个人都拥有一个属于自己的梦想。

对于高考生而言,不公的高考加分与照顾政策很可能会成为大批考生的“盗梦空间”。

学者李宝元曾表示,高考腐败
的根源不在加分不加分,而在于对社会力量缺乏有力监督和有效制衡。

这里的社会力量,无非指两个方面:权与钱。

制度性原罪在于教育权力本身就存在无法防范的腐败漏洞。

其实,在权力寻租、权力自肥与挡不住的特权面前,高考加分的问题再简单不过———高考腐败的根源在于社会对权力缺乏有效的监督与制约。

高考加分得不到清理,而只是调整,远未触及高考改革的核心。

(王传涛,《南方都市报》
)07
特权下的高考加分是实打实的“盗梦空间”
作者:王传涛
作者单位:南方都市报
刊名:
法律与生活
英文刊名:Law and Life
年,卷(期):2013(12)
本文链接:/Periodical_flysh201312005.aspx。

相关文档
最新文档