项目的技术经济综合评价

A B C D
A B C D
（2）采用极差变换法，利用公式得：
0.283 1.000 R 0.000 0.571 0.000 1.000 0.420 0.250 0.670 0.000 1.000 0.670 0.500 0.000 1.000 0.250 0.500 0.000 1.000 0.500 1.000 0.000 0.500 0.000
F混 F加 F几
技术经济学
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
【例9-2】某工程项目有三个可供比较评价的方案A、B、C，各 项评价标准的评分值如表9-4所示。假设各项评价标准的重要性 程度相同。试分别用加法、乘法、加乘混合法对各方案进行综 合评价，并选出最优方案。
表9-4 某工程项目的评分值
方案 A B C 技术 80 80 80 经济 80 80 60 政治 100 100 100 社会 60 60 80 国防 100 100 80 环境 60 60 60 资源 60 80 60
技术经济学
（2）指标数据标准化处理方法 • 线性比例变换法 • 极差交换法 • 模糊指标的定量方法
技术经济学
【例9-1】考虑一个购买战斗机的问题，有4种飞机可供选择，决策者根 据战斗机的性能和费用，考虑了6个评价指标，有关资料如表9-1所示。 试对指标进行标准化处理。
• 表9-1 战斗机评价指标及方案
指标 最大速度 飞行范围 方案 （马赫） （公里） 最大负载 购买费用 可靠性 灵敏度 （磅） （106美元） （高—低） （高—低）
A
B C D
2.0
2.5 1.8 2.2
1500
2700 2000 1800
20000
18000 21000 20000
5.5
6.5 4.5 5.0
一般
低 高 一般
很高
技术经济学
9.2.2建立综合评价指标体系的步骤 • 建立综合评价指标体系一般需经过初步拟定阶段、筛选阶 段及确定阶段三个阶段，具体来说，可参考以下几个步骤 进行： • 系统分析 • 目标分解 • 确定评价指标体系
技术经济学
9.2.3指标数据的标准化处理 （1）指标数据标准化处理的必要性 • 正逆不同 • 量纲不同 • 量级不同 • 性质不同
9.1综合评价概述 9.1.1综合评价的概念 • 综合评价是借助现代科学手段和方法，把方案的社会、技 术、、经济、风险等因素有机联系起来，全面衡量，使技 术经济、社会协调发展，取得综合性的最佳效果，为决策 者选择最优方案提供依据。
技术经济学
9.1.2综合评价的内容 • 技术评价：以投资项目中所采用的技术措施为评价对象，如 技术措施、工艺路线、生产设备、生产组织方式等。 • 经济评价：以技术和其他投入要素对经济的发展与增长的作 用为评价对象，并对一组经济指标做出定量描述。 • 社会评价：对项目可能造成的社会影响，如社会分配、福利 以及就业等方面进行评价。 • 环境评价 ：从项目可能造成的自然资源、生态环境污染等影 响进行评价。 • 政治评价：国家的战略方针、政策法令、政治威望以及国防 影响等方面。 • 国防评价：从国家安全、战略需求、战斗和防御能力、军事 情报和国防配置等方面进行评价。
技术经济学
9.1.3综合评价的步骤 • • • • • • 确定评价目标 建立综合评价指标体系和评价标准 对指标数据进行标准化处理 确定指标权重 选择综合评价方法 进行综合评价
技术经济学
9.1.4综合评价的原则 • • • • 科学性原则 客观性原则 可比性原则 可行性原则
技术经济学
9.2综合评价的指标体系 9.2.1建立综合评价指标体系的原则 • • • • • 系统性原则 科学性和实用性原则 互斥性与相关性有机结合原则 静态与动态相结合原则 可比性原则
n
i
(i 1,2,,n)
• 乘法评分法：根据评分标准对各因素评分，将得分连乘求积 或几何平均值，以连乘积或几何平均值最大者为最优方案。
F乘 ＝ Fi 和 F几＝
i 1 n n
F
i 1
n
n
i
F乘 ＝ Fi
i1
n
wi
wi n w 和 F几 ＝i1 Fi i
i1
• 加乘混合评分法：加乘混合评分法将加法评分法和乘法评分 法相结合，避免了二者的缺点，而同时具备了二者的优点。
技术经济学
9.3综合评价的一般方法
9.3.1综合评分法 （1）综合评分法的一般步骤 • 目标分解 • 制定评分标准 • 对各因素打分 • 对各方案比较选优 • 注意：综合评分法适用于目标关系简单的方案评价，方案 与目标直接相关可直接得到方案对各目标的分值；而且目 标是并列的，其权重之和为1。
技术经济学
（2）方案总分的计算 • 加法评分法：根据评分标准对各因素评分，将得分相加求其 总和或总平均值，以总和或总平均值最高者为最优方案。
F加 Fi 和
i1 n
1 n F加 Fi n i1
(i 1,2,,n)
F加 Fi w i 和
i 1
n
F加
1
w
i1
n
F w
i i i1
F加
540 560 520
F加
技术经济学
• 解：分别采用加法、乘法、加乘混合法对各方案的各项评价 标准求分值，结果如表9-5所示。
表9-5 某工程项目的综合评分
方案 技术 经济 政治 社会 国防 环境 资源 A B C 80 80 80 80 80 60 100 100 100 60 60 80 100 100 80 60 60 60 60 80 60
一般 高 一般
技术经济学
• 解：首先对第5个指标(可靠性)和第6个指标(灵敏度)的模糊指 标进行量化处理，参考图9-1可得，量化后结果见表9-2所示。
表9-2 定性指标量化处理表 方 案 A B C D 可靠性 5 3 7 5 灵敏度 9 5 7 5
（1）采用线性比例变换法，利用公式得：
0.80 1.00 R 0.72 0.88 0.56 1.00 0.74 0.67 0.95 0.86 1.00 0.95 0.82 0.69 1.00 0.90 0.71 0.43 1.00 0.71 1.00 0.56 0.78 0.56