客观性与倾向性

《新闻学原理》彭菊华中国传媒大学P284

客观性与倾向性的关系

新闻的客观性与倾向性的关系式对立统一的关系。客观性要求新闻必须绝对忠于事实，不能有主观随意性，不可以“把没有的事实加上去”。而倾向性要求新闻有立场、有观点，有态度。两者之间显然是有矛盾的，具有不一致性。然而，两者又是统一的，互相依存，互相作用。真正新闻都应当是这样的，诚如刘少奇所说：一方面是“客观的、真实的、公正的、全面的”，另一方面又是“有立场的”。“纯客观新闻”的不存在，从反面证明了这一点。

客观性与倾向性的对立统一关系决定了新闻既要讲客观性，也要讲倾向性，不可偏废。如果偏废，那就会犯主观或客观主义错误。主观主义错误只强调表现立场，表达观点，无视新闻事实本身，甚至想当然，奉行为意志论，结果或者歪曲客观事实，或者仅仅把客观事实当做某种观点的注脚与例证。客观主义错误只是强调报道新闻，传播信息，弃置新闻传播的政治使命和社会责任，丧失应有的原则立场，稀里糊涂地罗列一大堆现象，让人不知所云。很明显，只讲倾向性而不讲客观性，或者只讲客观性而不讲倾向性，都会导致新闻的自毁，都不可能有真正的新闻报道。

客观性与倾向性虽然不可偏废，然而，客观性是倾向性的基础，也是倾向性的前提，客观性制约倾向性。任何新闻只能从客观事实出发表明倾向，只能以客观事实为依据来表示意见、表明观点，而不能脱离事实的基本性质和本来涵义随心所欲地乱说。不论何种倾向，都应当是事实本身意见的转述和阐发。新闻倾向性应当“无一字无来处”，这个“来处”只能是客观事实的固有内涵。先入为主，指鹿为马，是万万不可以的。总之，新闻的客观性与倾向性，好比是源流关系，有源才有流；也好比是主仆关系，仆从属于主。两者的这种关系是不能颠倒的，如果认为地颠倒这种关系，肯定要发生问题。比如，不能够正确处理主观愿望与客观实际的关系，不能够正确处理马克思主义经典理论与社会实践的关系，不能够正确处理领导人言论与社会实践的关系，不能够正确处理形式需要与客观实际的关系，等等，从而曲解新闻报道为政治服务，弄成事实为政治服务。在新闻领域，弄成事实为政治服务，其性质，其危害，是不言而喻的。而颠倒了新闻的客观性与倾向性的关系，则随时都会滑进事实为政治服务的泥沼，这是无疑的。

人们丰富的新闻实践为正确处理新闻的客观性与倾向性的关系提供了理论和范本。这就如同恩格斯在《致敏·考茨基》一文中所说的：“我决不反对倾向诗（文学）本身。可是我认为倾向应当从场面和情节中自然而然地流露出来，而不应当特别地把它指点出来；同时我认为作家不必要把他所描绘的社会冲突的历史的未来的解决办法硬塞给读者。”恩格斯此话是论文艺的，但完全适用于新闻报道。在通常情况下，新闻报道的倾向性也应当是从场面和情节的描述中自然而然地流露处理，而不应当由记者特别地把它指点出来，不应当向受众硬塞结论。这也即胡乔木所说的让新闻成为一种“无形的意见”。