美军M4、德军G36与我军95式步枪之比较

王
亮 。 ， 师 ， 士， 男讲 硕 国防科技大学指挥军官基础教育学院 ．１０ ２ ４０ ７
１ ・ ７
・
国 防 科 技 ２１ 年 期 第３ 卷第６ ０１ 第６ ２ 期
中 ， ６ 枪全 面 配发 美军 部 队 ， 于取 代 在越 Ｍ１步 用 南丛 林 战 中表 现恶 劣 的前 代 主 战步 枪 Ｍ１ 。然 ４ （） ３左右手都 能直接操作 的射击方 式选择杆 。
前身。１９年ｌ月３ 在汉堡举行的换装仪式 ９ ７ ２ 日， 上，Ｋ０ Ｈ ５ 取代Ｇ 成为德国联邦国防军的制式步 ３
枪 ， 式命名 为Ｇ ｗ ｈ ３ 。标 志着 Ｇ ６ 正 ｅ ｅｒＧ ６ ３步枪 时 代 的开始 。ｔ９ ７ １９ 年 以后 ， 国 、 国 、 ３ ９年 ９９ ｑ 英 法 西
２１ 年 期 总 ７ 期 国 防 科 技 ０１ 第６ 第２１
美军 Ｍ４ 德军 Ｇ３ ＼ ６ 与我军 ９ ５式步枪 之 比较
Ｔｈ ｍｐａ ｉｏ ｆ ｔ ｅ Ｒｉｅ ｔ ｅ ｈ ｅ Ｃｏ ｒ ｎ ｏ ｈ ｆ ｓ Ｂｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ ｓ ｌ Ｃｈｎ ｓ ｙ ｅ ９ ｎ ｔ ｅ ｉｅ ｅ Ｔ ｐ ５ ａ ｄ ｈ Ｕ． Ｓ．Ｍ４， Ｇｅｒ ａ ６ ｍ ｎ Ｇ３
５６ ． 毫米规格的枪弹，而Ｇ 步枪仍采用不甚完 ５ ３ 善的７ ２ ． 毫米步／ ６ 机枪通用弹药。 因此 ， 前西德军 方起初发展 了Ｇ １ ｌ无壳弹药步枪 ，以弥￥ Ｇ 步 ｔ３ ＇
枪 的不 足 。 ｌ Ｇ１步枪 自２世 纪８年 代初 期研 发 以 ０ ０ 来 ， 经 多次 弹药 与机 械结 构改 良 ， 历 具有 良好 的 基本性 能 ，惟 ～ 的遗憾 是 它 的枪 膛 高温 引起 炽
■
高
博
张
明
王
亮
摘
一
要 ： 卡宾枪 、 ３ 突击步枪和９ 式 自动 步枪是 美、 、 Ｍ４ Ｇ６ ５ 德 中三国在 同
时期装备部 队的现役 主战轻武器 ，作者在解析三种 武器研制 背景的基 础
上， 从外观设计 、 瞄准装置、 弹威力 、 射 通用性 、 人机 工程等 方面的性 能特 点 进行 了系统比较 ， 分析各 自的优势与不足。 关键词 ： Ｍ４卡宾枪 Ｇ３ ６突击步枪 ９ ５式 自动步枪 比较
进 行 系统 的 比较 分析 。
一
、
研制背景
（ ） 步枪 一 Ｍ４
Ｍ 步枪 的历史需从２ 世纪６ 年代 的越南战争说起。１６年１Ｙ在德浪河谷战役 ４ Ｏ ０ ９５ Ｊ ｌ
作者简介 ： 高 张 博， ， 男 讲师 ， 士， 硕 国防科技大学指挥军 官基础教育学院 。 １ ０ ２ ４０ ７ 明 。 ， 师 。 士， 男 讲 硕 国防科技大学指挥军官基础教育学院 。 １ ０ ２ ４０ ７
用 需求 ， ６ 需将 膛线 缠距 从 １英 寸 改 为７ Ｍ１Ａ１ ２ 英
发的潜在问题一直没有完全解决 ，这一点与德 国军方的超高标准尚存差距 ，加之采购成本过
高 ，这对 刚 刚统一 的德 国政 府 而言 是难 以跨 越
的障碍 ，在９年代初期 ， １步枪停止了后续研 为顺应 ５
多的紧张战地考察和信息反馈 ， ６ １ Ｍ１Ａ 应运而 生。 通过 严格控 制生 产工 艺 ， 后 的Ｍ１Ａ１ 改进 ６ 提 高了可靠性 ， 平均故障率仅为０ ３ ％， ． ３ 低于指标 ０ 要求的０１％， ． ５ 具备了良好的可靠性。 ２ 世纪 ８年 代初 ，为适应 北 约组织 测 试后 ０ ０ 确定 的性 能更为优越的Ｓ １９ Ｌ Ｓ０ ： 约标 准弹的使 ￣
由于早年北约标准弹药规格制订受到美 国
影 响 ，美 军 却 在 短 短 几 年 之 内片 面地 改 用 了
而 ，伴随随着 战场检验 ， １ 的问题 也逐 渐增 Ｍ６ 多， 主要包括 ： 易卡壳 、 弹匣易损坏 、 枪膛与弹膛 锈蚀 、 弹膛污垢严重 、 缺乏合适 的清理 工具等 。
很 多 时候 Ｍ１对 于 美军 士 兵来 说 是威 胁 而 不是 ６ 武 器 ，常常 出现 美军 士 兵不 愿 使 用 自己的Ｍ１ ６ 而使 用缴 获 来 的Ａ ４ 的难堪 情 况 。［ 过 一 年 Ｋ７ １ １ 经
年， 在对Ｍ１Ａ 进行多次小的修改后 ， ４ ６２ Ｍ 正式诞
生 。 的编号 是Ｍｏｅ ７ ０ １９ 年３ Ｍ４ ｄｌ ２ ，９ １ 月军方 正式 定 型 并 命 名 为 “ 国 ＆北 大 西 洋 公 约 组 织 美
５５ ｍｍ口径Ｍ４ ． ６ 卡宾 枪 ”Ｔ ｅ Ｕ ｉ ｄ Ｓａｅ ａ— （ｈ ｎｔ ｔｔ Ｃ ｒ ｅ ｓ
中图 分类 号 ：９２ 文献 标识 码 ： Ｅ ２ Ａ
文章 编号 ：６ １ ４ ４ （ ０ １０ — ０ ７ ０ １ ７ — ５ ７ ２ １ ）６ ０ １ — ５
美军Ｍ 卡宾枪 、 ４ 德军Ｇ ６ ３ 突击步枪和中国９式 自动步枪 ， ５ 作为当今世界步枪家族 中的优秀代表 ， 三者都是上世纪九十年代开始装备各 国军队 ， 成为三国沿用至今并装 备最广泛的现役主战轻武器 ， 在定型年代 、 结构设计 、 功能特点等诸多方面都有异曲 同工之 处 。 者 总结多 年来对 ９式 步枪 教学 和研 究所 得 ， 合赴 德军 考察交 流期 间对 笔 ５ 结 Ｇ６ ３ 步枪的实地 了解和查证 ， 并对Ｍ 步枪权威资料进行收集和整理 ， ４ 对以上三种武器
新规范， ＨＫ公 司 凭 着 其 多 年 的 研 发 经 验 ， 在 Ｈ ５计 划 中加 入 新技 术 ， 最短 时 间 内推 出 了 Ｋ０ 在
有别 于 以往设计 的Ｈ ５ 原型 步枪 ，１ Ｇ ６ Ｋ０ ￣ ３ 步枪 １ １
寸， 结合该枪在部队的使用意见 ， 对Ｍ１着手改 ６
进 并试 验 。到 １８年 陆军 正式 承认 其改 进 的成 ９５ 果 Ｍ１Ａ１ Ｉ ６ Ｅ ，并被 正 式命 名 为Ｍ１Ａ 。之 后几 ６２