当人类走进二十一世纪的时候,科学技术已经成为人类社会发展的主导力

研究型图书馆参与科学数据共享服务研究
黄筱瑾，朱江，李菁楠
（中国科学院成都文献情报中心，四川成都 610041)
[摘要] 本文在总结当前国内外科学数据共享现状的基础上，分析了研究型图书馆开展科学数据共享服务的可行性，指出研究型图书馆应根据自身的工作目标、服务能力以及服务对象的需求提供不同类型的科学数据共享服务。

[关键词] 科学数据共享；研究型图书馆；图书馆服务
[中图分类号]G250
1 科学数据共享的概念及发展现状
2006年科技部发布的标准文件《科学数据共享工程数据分类编码方案(SSD/T2122—2004》将科学数据定义为：(科学数据是指)人类在认识世界、改造世界的科技活动所产生的原始性、基础性数据，以及按照不同需求系统加工的数据产品和相关信息[1]。

走进二十一世纪，科学技术成为人类社会发展的主导力量。

科学技术创新性研究能力的建设和提高越来越依赖于系统的科学数据分析。

从某种意义上讲，未来的科研活动将是科学数据驱动的科研。

与此同时，新型技术的长足发展，导致科学数据急剧增加。

计算机技术、互联网技术、数字化存储技术的发展又使得海量科学数据数字化和网络化成为可能。

“需求和可能”相结合，使得科学数据共享成为社会发展的必然，也使得科学数据共享成为新世纪全球科技发展面临的新的挑战之一。

基于此，国际组织和国家政府都对科学数据共享给予了高度的重视。

国际科学联合会（International Council for Science，简称ICSU）相继成立了世界数据中心（World Data Center，简称WDC）和国际科技数据委员会（Committee on Data for Science and Technology，简称CODATA），专门从事数据收集、交换、服务和共享[2]。

欧美等发达国家相继实施了一系列的科学数据共享工程，主要体现以下在三个方面：第一，政府投入大量资金支持科学数据的长期积累、高效流动和低成本使用；第二，颁布了一系列有关科学数据共享的政策法规，从法律、政策等多方面保障科学数据的管理与共享服务；第三，科学数据共享的运行机制主要采用国家调控下的事业性运行模式和商业化运行模式[3]。

在国内，科学数据的共享研究开始于20世纪70年代，大体可分为两个阶段：第一阶段是从70年代到90年代。

这一时期由于我国信息技术基础条件的限制，没有大规模的科学数据共享项目，主要是在中国科学院内部，在国家有关部门的支持下，开展以科学数据保存和局部范围共享为目标的数据库与信息系统技术的开发研究；第二阶段是自进入21世纪以来，科学数据的共享研究步入了以“科学数据共享工程”为代表的大规模科学数据共享工程建设时期。

目前，我国已经建立了一系列的科学数据共享平台，其中比较有代表性的是科技部支持建设的科学数据共享工程以及中国科学院支持建设的中国科学院科学数据库[4]。

2 研究型图书馆参与科学数据共享的可行性
研究型图书馆(Research Library)是相对于服务型图书馆而言的一种图书馆类型。

它的特征主要表现在：有丰富的研究级专业馆藏资源；研究型用户在本馆用户中占相当大的比例；有一定数量的能胜任网络时代需求的信息管理和信息服务专业馆员；有数字图书馆建设方面的研究项目；具有科技查新资质；善于跟踪国外图书情报领域的发展动态；有良好的学术研究机制和环境；有些研究型图书馆还是某一学术刊物的编辑部或某一图书情报学会的所在地等[5]。

我国的国家图书馆、CALIS高校图书馆和科学院系统图书馆均属于研究型图书馆。

普通大学图书馆和省级公共图书馆中也有相当一部分属于研究型图书馆，或具有研究型图书馆
的部分特征。

2.1 研究型图书馆是国家科学数据保障体系的一部分
在信息化时代的今天，随着尖端科学观察研究装置和技术的使用，人们越来越容易获得大量的原始研究数据。

科技研究人员进行科学研究、实现新的发现也越来越依赖于海量数据。

因此，建立国家科学数据共享保障体系至关重要。

建立科学数据共享保障体系涉及的主体主要包括政府相关部门、科研机构、高等院校、图书馆、企业以及个体科研工作者。

其中，图书馆一直都是国家文献保障体系的主体，是科研工作者获得信息服务和知识服务的重要场所，并且在长期的工作实践中积累了大量的经验和技术。

面对科学数据的共享，研究型图书馆更应具有敏锐的洞察力，拓展信息资源类型，深化科技信息服务，成为国家科学数据保障体系的一员。

2.2 研究型图书馆在信息资源组织与建设方面的经验为科学数据共享提供了基础
一直以来，图书馆都是科研工作者获取科技信息资源的重要途径。

特别是随着数字图书馆的发展，更使得信息资源发现和获取变得更加方便和快捷。

研究型图书馆在数字图书馆的建设，特别是在数字化资源的建设方面积累了大量的经验，包括资源调查和分级分类、资源的数字化、数据库整合改造、元数据标准研究、网络环境下海量信息的获取、更新、存储、检索处理、交换、提取分析和传播服务以及各种数字图书馆技术等。

这些信息资源建设方面的宝贵经验将为科学数据共享提供坚实的基础。

2.3 研究型图书馆的文献资源是科学数据的来源之一
图书馆在长期的信息资源建设中聚集了大量的文献资源，特别是大量的科技文献。

科技文献是科学数据和信息的复合体，科技文献所发表的科学数据一般都是经过作者从大量的科研活动中选取的，因而具有较高的可信度和科学性[6]。

从这些文献资源中提取科学数据可以提高文献的经济价值和社会价值，增强研究型图书馆自主开发科学数据的能力，并为科研工作者提供更加全面精深的服务。

2.4 研究型图书馆的人力资源是科学数据共享的有力保障
在新信息环境下，图书馆拥有一批计算机、外语基础强，同时又熟悉图书情报工作的复合型人才队伍。

特别是近年来学科馆员的出现，使得面向特定学科领域用户的服务更加深入和个性化。

现代图书馆员具备了在新的信息交流环境下的竞争力，包括对新环境下新的信息资源的洞察力；提供高效的集成检索和跨库检索；嵌入用户科研环境提供信息服务和情报服务；追踪各科技研究领域的最新成果和发展趋势；促进科技信息交流，宣传报道国内外的最新理论和技术。

他们在长期的工作实践中积累的专业知识和技术能力为科学数据的共享提供了支撑。

现代图书馆员既具有科学数据共享相应的学科专业知识，同时又能开展信息资源的搜集、整合、加工、存储、传播和利用的工作。

因此，图书馆的人才资源是科学数据共享的有力保障。

3 研究型图书馆应该积极开展科学数据共享服务
从上文可见，研究型图书馆具有开展科学数据共享服务的责任和义务，在促进科学数据共享进程中应该积极开展了一系列探索性的工作。

笔者认为，研究型图书馆应该根据其工作目标、服务能力以及服务对象的需求状况开展不同程度的科学数据服务。

3.1 科学数据导航服务
科学数据导航服务是指研究型图书馆根据所服务的特定用户的需求，对Internet上相关的科学数据资源特别是科学数据共享平台进行收集、评价、分类、组织和序化整理，并对其进行必要的内容揭示，建立动态链接、发布于网上，为用户提供科学数据信息资源导引和检索线索的导航。

随着信息技术的进步和科研水平的提高，科学数据大量产生。

面对庞大的科学数据，科研工作者要想高效的获得科学数据资源，就需要良好的导航系统作为支撑。

研究型图书馆作
为学术性的服务机构，具有很强的信息资源组织能力。

很多图书馆都建立了优质的网络资源导航系统并且积累了大量的经验和技术。

将从对传统信息资源组织的知识和经验转移到新型的非文献信息资源上，可以说研究型图书馆对科学数据的导航组织水到渠成。

目前，国内外已经有一部分研究型图书馆开展了科学数据导航的相关工作。

在国内，中国科学院国家科学图书馆目前开发了跨界检索服务系统，即一种面向非文献型数据资源的集成检索服务。

在科学数据服务方面，可以对生物学、地球科学、空间技术等学科领域提供科学数据导航，支持基于关键词的检索服务。

在国外，沃恩纪念馆图书馆、明尼苏达大学图书馆、耶鲁大学图书馆等也都开展了这方面的工作。

3.2 科学数据情报分析服务
科学数据情报分析服务主要是以学科馆员和情报研究人员的学科专业知识和图书情报知识为基础，针对科研用户的需求，对相关科学数据进行搜寻、组织，利用一定的数据分析方法和数据分析工具进行数据分析，撰写分析报告，提交分析结果，为科研人员提供加工提炼的情报和知识。

除此之外，研究型图书馆还可以向科研工作者提供一些通用的数据分析软件，提供相应的软件使用培训，如SPSS、SAS、STATA[7]。

同时，还可提供一些科学数据可视化软件包（scientific visualization packages）。

这些软件包支持多种数据格式及数据操作，支持数据的分布式处理和多线程计算，支持应用功能扩展、图像的数据化表示和分析处理，具有良好的用户界面和易用性[8]。

3.3集成检索服务
科学数据集和馆藏资源的集成检索是指图书馆遵循一定的集成检索协议，采用有效的集成检索技术并发地检索来自本地馆藏的图书、期刊、科学文摘、全文数据库信息和广域网上的多个分布式异构科学数据发布平台，并对检索结果加以集成，在经过去重和排序等操作后，将结果呈现给用户。

科学数据集和馆藏资源的集成检索的体系结构如图1所示。

图1 科学数据集和馆藏资源的集成检索的体系结构
科学数据集和馆藏资源的集成检索是基于元数据的检索。

在此体系结构中最上层为用户界面层，面向用户提供检索服务，提供输入检索条件，返回检索结果；中间为服务层,它是元数据集成检索系统的核心部分，主要负责对异构元数据进行转换、抽取和整合,对于用MARC描述的馆藏资源进行元数据和MARC的转换，并根据元数据目录的注册服务信息,将请求分解成针对不同数据源的子查询,产生查询计划，驱动异构数据源进行查询，并负责对返回的查询结果进行统一处理；系统最低层是数据源层，是系统数据的提供者,由各种分布式
的异构数科学数据发布平台和各种类型的馆藏资源数据库组成，为上层提访问数据。

通过对科学数据集和馆藏资源的集成检索，使得馆藏资源和科学数据建立了一定程度的关联，使科研工作者在获得所需的科学数据的同时获得此相关的文献资源，为其科研工作提供系统性的服务。

3.4科学数据开发服务
科学数据开发是指研究型图书馆在嵌入外部科学数据的同时，还要主动地开发和挖掘自身的科学数据，搭建自己的科学数据共享平台。

这些科学数据主要来自于图书馆馆藏文献，如从科技文献、工具书中抽取的，以及对图书馆所属机构的科学数据的收集和组织。

例如，加州大学伯克利分校图书馆就开展了对校内几个实验室的数据的收集和整理工作[9]。

通过这方面的努力，图书馆可对自身的特色文献资源进行深度的揭示，提高文献的利用率；可以减轻科研人员的工作负担，使科学数据有序性和有效性。

这一类型的图书馆应该积极的成为某一科学数据共享联盟的一员或协作机构，甚至可以将自己建设成为某一地区或某一学科的科学数据的贮存中心。

此项工作提升研究型图书馆在科学数据共享体系中的地位，在促进科学数据共享中发挥更加积极主动的作用。

基于以上各种类型的科学数据服务，研究型图书馆应该根据自身的工作特点、工作目标、服务能力以及服务对象，选择合适的科学数据共享服务的类型。

研究型图书馆在科学数据方面可开展的工作见图2。

从图中可以看出，随着研究型图书馆开展的科学数据服务程度的加深，其数量也将是逐渐减少的。

图2 研究型图书馆科学数据共享服务层次图
4 结语
随着当今网络信息环境的发展及其先进科学技术的不断出现，科学数据急剧增加，人类已经进入一个由科学数据驱动科学研究的时代。

面对新的信息环境和新的信息资源类型，研究型图书馆必须具备敏锐的洞察力和不断探索的勇气。

在促进科学数据共享上，研究型图书馆必须加强对科学数据的重视，认识到开展科学数据服务对于创新性研究以及提高研究型图书馆竞争力的重要意义；加大信息资源的投入力度，提升对非传统信息资源的组织和挖掘能力，加强人才资源的建设，特别是学科馆员专业素质能力的提升；积极参与科学数据共享中相关标准及规范的制定；主动参与国家或区域科学数据共享平台的建设。

[参考文献]
[1]科学数据共享工程技术标准（SDS/T1003.2—2004）——科学数据共享概念与术语
[EB/OL]． [2009-03-08]．
/pharm/html/14/2008/20081127141750747381671/20081127143218935
544459.pdf
[2]李娟，刘德洪．国际科学数据共享现状研究[J]．图书馆建设，2009（2）：19
[3]魏东原. 科学数据共享中专业图书馆应发挥的作用[J]. 图书馆论坛，2006（6)：23
[4]杨从科．中国农业科学数据资源建设研究[D]．中国农业科学院, 2007 ：22
[5]夏知平，温国强.我国研究型图书馆建设中的若干问题思考[J]．图书馆工作与研究，2008
（4）：14—15
[6]郭明航，李够霞．黄土高原资源环境数据库中科技文献摘录数据的管理[J]．水土保持研
究，2006（13）：186
[7]David Barber．Scientific Data and Social Science Data Libraries．IASSIST Quarterly[EB/OL]． [2009-2-18]． /publications/iq/iq19/iqvol194barber.pdf
[8]/scientific-visualization/scientific-visuali
zation-packages.Asp
[9]/
Research on Research Librarys Participating in scientific Data Sharing Service
HUANG Xiao-jin, ZHU Jiang , LI Jing-nan
（Chengdu Library of Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041,China) Abstract: The paper summarize the current situation of scientific data sharing at home and abroad and analyse the feasibility about research library participating in scientific data sharing. The paper point out that the research librarys should carry out various degree and appropriate scientific data services according to their work targets, service capacity and the needs of clients.
Key words: scientific data sharing ；research library ；library service
[作者简介] 黄筱瑾（1984-），女，中国科学院国家科学图书馆硕士研究生。