司法裁判应当追求法律效果和社会效果的统一

司法裁判应当追求法律效果和社会效果的统一

司法裁判，就是指人民法院对社会主体诉至法院的纠纷所作的裁决。司法裁判应当追求法律效果和社会效果的统一。

一、法律效果和社会效果的基本内涵

“法律效果”实际上被用于指称由法律专业人士依据自己的专业知识所做的关于司法行为是否符合以及在多大程度上符合法律的预设要求、是否达到以及在多大程度上达到法律适用的应然效果的判断结果，而“社会效果”则通常是指社会公众关于司法行为是否公正、合理、妥当的判断结果，后者的判断依据、评价标准具有实际上的多元性、不统一性，总体上看是以非法律专业人士的普遍正义感与一般社会生活经验为基本支撑的。可以说，“法律效果”应当都是理性思维的结果，而“社会效果”通常会有比较浓的直觉色彩、感性意味。举个简单的例子，一个男的奸杀了一个女的。法院判处他死刑或无期徒刑，这是法律效果。而这个犯罪事实对社会上产生的影响与民众间的反映，无疑是认为这件事违反了公序良俗。这个效果就是社会效果。

二、法律效果与社会效果的区别与联系

法律效果与社会效果的区别与联系表现在：法律效果是通过严格适用法律来发挥司法裁判的作用和效果。社会效果则是通过审判活动来实现法律的秩序、公正、效益等基本价值的效果。法律效果倾向于法律的证明，侧重于法律条文的准确适用；社会效果倾向于法律价值的实现，侧重于司法目的的实现。因此社会效果是法律效果的一部分。在法律适用时进行社会需求、社会价值，或社会变化的衡量，将这些社会因素纳入考虑范围，成为法律适用的组成部分。而一旦纳入考量，法律适用的社会效果也就与法律效果融为一体了。之所以会将社会效果单独的提出来，不是因为社会效果与法律效果截然不同，而是因为有时存在不将社会价值考量纳入法律适用的考虑范围，而将法律适用简单的概念化逻辑化的现象，致使最终不能实现良好的或者最佳的社会效果。

三、在坚持社会主义法治理念的前提下追求法律效果和社会效果的统一

法治理念是人们对法律的功能、作用和法律的实施所持有的内心信念和观念，是指导一国法律制度设计和立法、司法、执法、守法实践的思想基础和主导价值追求。一定的法治理念是由一定的社会历史制度、法律文化和价值观所决定的。社会主义法治理念是指关于社会主义法治的理想、信念和观念，是社会主义法治的内在要求、精神实质与基本原则的概括和反映。社会主义法治理念的基本内涵可以概括为依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个方面。依法治国是社会主义法治的核心内容；执法为民是社会主义法治的本质要求；公平正义是社会主义法治的价值追求；服务大局是社会主义法治的重要使命；党的领导是社会主义法治的根本保证。

法律职业人员要全面准确理解社会主义法治理念的本质要求和深刻内涵，并自觉坚持用社会主义法治理念指导实践。

第一，树立依法治国的理念，是在全社会和全体公民、特别是法律职业人员中养成自觉尊重法律、维护法律的权威、严格依法办事的思想意识，使广大人民群众在党的领导下依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事务，管理社会事务，保证国家各项工作依法进行，逐步实现社会主义民主的规范化、程序化和法制化。

第二，执法为民是按照邓小平理论和“三个代表”重要思想的本质要求，把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益，作为司法、执法工作的根本出发点和落脚点，在各项司法、执法活动中切实做到以人为本、执法公正、一心为民。

第三，作为法治理念的公平正义，是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务，并受到法律的保护。我国坚持以维护、实惠、发展最广大人民群众的根本利益为宗旨的公平正义。法律职业人员必须秉公执法、维护公益、摒弃邪恶、弘扬正气、克服己欲、排除私利、坚持合法合理原则、平等对待原则、及时高效原则、程序公正原则，维护社会的公平正义。

第四，服务大局是社会主义法治的重要使命。法律职业人员要紧紧围绕党、国家、社会的大局开展司法、执法活动，立足本职，全面正确履行职责，致力于推进全面建设小康社会进程，努力创造和谐稳定的社会环境和公正高效的法治环境。

第五，坚持党的领导理念。党的领导，是社会主义法治的根本保证。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，党的方针、政策集中反映了党的基本政治主张，蕴涵着先进的社会主义法治理念和深刻的政治内涵，是制定法律的根据，是执行法律的灵魂。

总之，我们觉地把坚持执政党的领导、巩固党的执政地位和维护社会主义法治统一起来，把贯彻落实中国共产党的路线方针政策和严格执法统一起来，把加强和改进党对司法、执法工作的领导与保障司法机关依法独立行使职权统一起来。

2000