3勇于认错是一种赢的态度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
勇于认错是一种赢的态度
放牧
①人非圣贤,孰能无错。错误并不可怕,关键是犯错后,你持什么态度。
②程颢、程颐两兄弟去听周敦颐的观点不妥,便当众对周敦颐出言讥讽。父亲知道了这件事后,说:“周先生是理学大师,你们当众讥讽,实在是愚蠢先知、胆大妄为,我要你们当众向周先生道歉,为他挽回颜面。”程颢说:“可是,当众赔礼道歉,我们兄弟俩以后还有什么颜面。”父亲说:“有错不改,才没颜面,当年廉颇负荆请罪,赢得了万世颂扬,哪里丢了颜面?”最后兄弟俩当众向周敦颐赔礼道歉。当他们再次静下心来,听周敦颐讲学,深深地被其才华所吸引。最后周敦颐收他们为弟子。程颢程颐后来也成为了理学大家。
③向别人道歉,看似示弱,丢面子。其实不然,一个知错不改的人只会被人瞧不起,哪里有什么面子,而知错就改则会赢得别人的赞赏,是为自己挣了面子。这么简单的道理,可惜很多人却不明白,以至于固守自己的错误,不肯道歉,最终导致自己的人际关系越来越糟。
④时任洛克菲勒大学校长的诺贝尔奖得主巴尔的摩曾被涉进一起造假事件。当时,巴尔的摩的一个项目的合作者发表的伦文中的有关数据系造假。巴尔的摩曾经高度称赞过这篇伦文。他担心自己的声誉受损,便为之辩护说,科学文章中有错误是经常发生的,并非有错即造假。但后来失态逐渐严重,以至于美国国会成立了一个调查组专门调查此事。而巴尔的摩则表现得更加强硬,甚至质疑说,国会倒插属于政治干预学术行为。洛克菲勒大学校董会决定,一个争议性的、有污点的学者并不适合担任一所名校的校长,巴尔的摩被迫辞职。
⑤声誉来源于别人对你的操守和品行的认同与尊重。犯了错误,为了怕损害声誉而百般辩解,你呈现在别人面前的是不能容忍批评和狭隘心胸和只顾自己而不尊重事实的自私心态,别人怎么会尊重你?你还有什么声誉科研?而勇于承认错误,别人看到的是你宽广的胸襟以及尊重事实和别人意见的态度,因此会更尊敬你,你也会为自己赢得更高的声誉。
⑥著名作家刘墉曾在一家电视台做记者。在一个纪录片中,他所提供的解说稿中将时间写错了。他打电话嘱咐负责校对的同志,注意修改。可是校对人员却忘记了刘墉的嘱咐。等刘墉出差回来,发现节目已经制作完成,第二天就准备播出了,而那个错误并没有修改。刘墉向领导提出重录节目,全部损失由他来承担,而只字不提他通知校对修改的事情。负责校对的同志被感动了,主动站出来承认错误。领导当即对刘墉给予表扬,并表示节目可以重新录制,鉴于刘墉勇于承担责任的表现,所花费用由台里出。
⑦虽然已经通知了校对人员,可刘墉还是主动站出来承担责任。时下有些人却不是这样。工作出现失误时,互相推诿扯皮,唯恐与自己有任何瓜葛。事实上,只有对自己所造成的错误勇于承担责任的人才能被赋予更多的使命。而一味推卸责任、争功诿过的人,则会失去别人对自己的信任与尊重,也会失去自己的立身之本----信誉和尊重。
⑧错误并不可怕,可怕的是我们不能认识错误。犯了错误,怕丢面子,怕荣誉受损,怕承担责任,因而不愿承认,甚至掩饰错误、知错不改,最后会失去更多,无异于犯下更大的错误。而勇于认错则是一种赢的态度,从错误中汲取到提升自己的力量,获得进步的契机,同时也能赢得别人的谅解和赞赏。
18.选文的中心论点是什么?(3分)
19.选文第②~④段主要运用了哪些论证方法?有什么作用?(4分)
20.选文第⑤段有什么作用?(4分)
21.概括选文第⑥段的内容。(3分)
22.选文结尾段有什么作用?(3分)
23.选出对文章内容表述有误的一项()(3分)
A.选文开头开门见山地提出了中心论点。
B.程颢、程颐两兄弟有一个善于教育孩子的好父亲。
C.向别人道歉会赢得别人的赞赏,为自己挣了面子。
D.声誉来源于别人对你的操守和品行的认同与尊重。
答案:18.勇于认错是一种赢的态度。
19.举例论证,对比论证。通过对程颢、程颐兄弟和巴尔的摩面对问题的不同态度的对比,具体准确地论证了勇于认错才是一种赢的态度,使论证更具有说服力。
20.承上启下,具体分析不能容忍批评的狭隘,引出下文对勇于认错的人的论述。
21.这一段记叙了刘墉认真对待工作,主动承担校对未修改的责任,得到了他人的尊重和信任,重新录制节目的事。
22.总结全文,强调中心论点,勇于认错是一种赢的态度,使文章更有感染力,引发读者思考。
23.A错误在于开头提出的是论题。