长江经济带城市群在全球价值链中的地位研究

长江经济带城市群在全球价值链中的地位研究

作者：牟小红

来源：《农村经济与科技》2019年第06期

[摘要]本文基于HS四位编码的商品贸易数据，采用出口技术复杂度指数（EXPY）对2002-2016年长江经济带五大城市群的出口技术复杂度进行了测度，以此衡量其在全球价值链中的地位。研究结果表明：2002-2016年期间长江经济带城市群在全球价值链中的地位总体上处于中上游位置，但各城市群在全球价值链中的地位差异较大，越靠近沿海地区的城市群其在全球价值链中的地位越高。

[关键词]长江经济带城市群;出口技术复杂度;全球价值链地位

[中图分类号]F127 [文献标识码]A

现阶段，我国已成为名副其实的制造大国，出口产品技术含量大幅提升，出口结构不断优化，出口技术复杂度超过其收入水平（Rodrik，2006）。但由于缺乏自主知识产权和核心技术，出口产品技术含量的附加值仍较低，多数产业在国际产业分工体系中处于价值链的低端地位（倪红福，2017）。在此背景下，需要推进中国制造向中国创造转变，中国速度向中国质量转变，制造大国向制造强国转变。长江经济带作为我国综合实力最强、战略支撑作用最大的区域之一，对提升我国在全球价值链中的地位具有重要的战略作用。因此，本文以长江经济带城市群为研究对象，采用出口技术复杂度指标测度其在全球价值链中的地位，同时为实现长江经济带各区域经济协调发展，促进其向全球价值链攀升提供政策建议。

1 长江经济带城市群在全球价值链中地位测度

1.1 测度方法

本文选用Hausmann et al.（2007）提出的出口技术复杂度指数测度长江经济带城市群在全球价值链中的地位。出口技术复杂度不仅可以反映一国（或地区）出口产品的技术含量和结构，还可以反映一国（或地区）在全球价值链中的地位。具体计算步骤如下：

第一步，计算产品层面的出口技术复杂度（PRODY），公式如下：

（1）

其中，k代表产品，j代表国家或地区。Xjk代表j国家或地区k产品的出口额， Xj代表国家或地区j所有产品的出口额，Yj为该国或地区的人均GDP。

第二步，根据公式（1）得到的产品层面的出口技术复杂度，再计算国家或地区层面的出口技术复杂度。公式如下：

（2）

1.2 数据来源

本文测度长江经济带城市群在全球价值链中的地位所需数据主要来源于联合国商品贸易统计数据库、世界银行世界发展指标数据库、国研网统计数据库以及国家统计局。所选国家（或地区）2002-2016年的出口数据来自于联合国商品贸易统计数据库和国研网统计数据库中的HS-4位编码下的贸易数据，产品类别大约有1241种。世界各国人均GDP和长江经济带城市群各省市人均GDP采用2011年为基期的国际元（PPP），其数据分别来源于世界银行世界发展指标数据库（WDI）和国家统计局。且所选国家平均每年的出口总额之和占世界总出口额的80%以上，具有较强的代表性。

1.3 测度结果分析

长江经济带城市群在全球价值链中地位分析

由图1可知，首先，从纵向分析来看，长江经济带的出口技术复杂度有两个明显的拐点。长江经济带各省的出口技术复杂度在2007年达到极大值，2008-2010年为各省出口技术复杂度的下降阶段，2011-2016年长江经济带各省的出口技术复杂度经历了含有波动的缓慢上升。其次，从横向分析来看，长江三角洲城市群为长江经济带中出口技术复杂度最高的城市群，成渝城市群次之，长江中游城市群的出口技术复杂度低于成渝城市群、高于黔中城市群和滇中。基于此，本文采用世界平均出口技术复杂度作为分析长江经济带在全球价值链中地位的参照系。长江三角洲城市群和成渝城市群的出口技术复杂度已经达到了与世界平均出口技术复杂度相当的水平，长江中游城市群的出口技术复杂度部分地区仍然低于世界平均水平，但差距较小，黔中城市群和滇中城市群的出口技术复杂度和世界平均水平相比还有较大差距。

1.4 长江经济带城市群“Rodrik悖论”的检验

从散点图2可知，长江经济带的出口技术复杂度高于其收入水平;长江经济带的出口技术复杂度和收入水平整体呈上升趋势，长江三角洲城市群是上升的第一梯隊，成渝城市群和长江中游城市群处于上升的第二梯队，黔中和滇中城市群处于上升的第三梯队;长江经济带落后区域在全球价值链中地位的上升速度快于长江三角洲等发达区域，带内各城市群间的出口技术复杂度的差距呈缩小的趋势。因此，“Rodrik悖论”在长江经济带是存在的。

2 政策建议

综上所述，要提升长江经济带城市群在全球价值链中的地位，首先，基于长江经济带五大城市群出口贸易发展差异，通过产业专业化分工和非核心产业外移，实现产业转型升级，提升

出口产品出口技术复杂度，并通过结成产业联盟，以长江三角洲城市群和成渝城市群为主力，带动带内其他三大城市群出口贸易发展，采取抱团式嵌入全球价值链;其次，大力引进海内外高层次人才，加大对研发经费的投入，提高科技研发水平，提升出口产品的技术含量;最后，扩大经济开放程度，引进外商投资，积极参与全球化竞争与合作，提高国际竞争能力，努力将长江经济带打造成为全球最具影响力的内河经济带。

[参考文献]

[1] 倪红福.中国出口技术含量动态变迁及国际比较[J].经济研究，2017（01）.

[收稿日期]2019-01-22

[作者简介]牟小红（1992—），女，重庆大学国际贸易学专业，硕士研究生。