比对试验在交通系统公路实验室间的实践

合集下载

实验室间比对试验分析报告

实验室间比对试验分析报告

实验室间比对试验分析报告主办单位:上海YEYE开关有限公司中压试验中心协办单位:上海电输配试验中心编制:审批:日期:日期:回路电阻测试实验室间比对试验分析报告一、比对试验的目的通过与其它实验室间进行比对试验来评价本中心的检测能力,确保本中心检测数据的可靠性。

实验室间比对也是对本中心可能存在的内部质量控制问题的一次检查,以便提出并采取相应的纠正预防措施,提高本中心的检测水平和检测结果的准确性,同时提高本中心的可信度和竞争力。

此次比对试验由本中心发起,参比单位是已通过国家认可委认可的检测机构---上海电气输配电试验中心(以下简称SETC)二、试验方法用上海YEYE开关有限公司生产的一台开关柜做为盲样,由上海YEYE开关有限公司中压试验中心(以下简称MVTC)、上海电气输配电试验中心,按GB/T11022-1999分别对该开关柜进行回路电阻测试。

具体过程是:首先由中压试验中心对该开关柜进行测试,将测试结果整理并编制测试报告。

随后将该开关柜送往上海输配电试验中心进行测试,得到检测数据。

最后本中心对双方的检测结果进行比对分析,得出比对试验报告。

三、试验设备1.上海电气输配电试验中心选用的测试设备见表12.上海YEYE开关有限公司中压试验中心选用的测试设备见表2四、试验方法和参考标准GB/T11022-1999 《高压开关设备和控制设备标准的共用技术要求》DL/T845.4-2004 《电阻测量装置通用技术要求》五、试验结果及分析1. 上海电气输配电试验中心试验结果见表3:2.本中心试验结果见表4:3.将二份试验结果整理得到:六、误差分析由公式∑=-=2121i i y y 计算出二个实验室各个样品的算术平均值再由公式bibi b y yy y --=计算出本中心测试结果的相对误差如表6所示:按照标准的要求,回路电阻测量误差不大于3%,从表中相对误差值可以看出,本中心比对试验结果已达到要求,证明本中心的检测能力是符合国家标准的。

公路试验检测技术及其应用实践

公路试验检测技术及其应用实践

公路试验检测技术及其应用实践摘要:在我国社会经济日益发展的今天,公路施工数量逐渐增加,在一定程度上带动了我国社会经济的快速发展。

随着人们生活质量的提升,对公路的施工质量也随之提出了更加严格的要求。

其原因在于,公路是交通运输的关键部分所在,一旦其质量不过关,那么必将导致安全事故的频频出现,不仅影响交通运输行业的发展,同时也给我国社会的和谐发展制造了障碍。

因此,在公路施工中实施试验检测技术极为重要。

试验检测技术作为公路工程的重要环节,对整个公路工程建设质量有着不可忽视的重要影响。

关键词:公路工程;试验检测;应用实践1.公路工程中试验检测的项目对于公路工程项目来说,检验工程质量是否合乎标准是不可或缺的工程进展环节,试验检测人员要保障检验结果的准确性,首先应该了解和明确在公路工程中,有哪些项目需要进行试验检测,进而确定目标,以待深入改进与研究。

1.1 公路工程路面、路基的试验检测试验检测人员在进行这部分工作内容的实施时,需要按照相关试验标准内容规定,从平整度、密实度、摩擦系数以及几何尺寸等各项指标来进行检测,然后根据试验数据结果来有效判定工程质量是否合格。

需要注意的是,砂石试验、沥青混合料试验等不要忽略,应依据相关材料的要求检验。

1.2路基土石和各类施工原料的试验检测公路工程中路基土石的试验检测重要是从两个方面加以考虑,一方面是针对水质和土的试验检测,此等检测主要是检测水质中的酸碱度是否符合公路工程的质量保准,从而确保水质正常使用;另一方面主要是测试相对比较繁杂的项目内容,如塑性指标、含水量等有机物质。

对于公路工程施工建设而言,所涉及到的施工材料也是比较复杂的,主要有水泥、沥青、粉煤灰等物质,但是对于施工材料而言每进行一次施工作业都要对上述材料进行试验检测,只有达到标准要求的材料才能从根本上确保公路工程的质量。

2.公路试验检测技术的类型2.1击实试验检测技术击实试验检测技术能够保证施工土质压缩性、填土密实度良好,且通过该技术,可达到土质透水性减小的目的。

公路水运工程比对试验技术及范例

公路水运工程比对试验技术及范例

公路水运工程比对试验技术及范例公路水运工程比对试验技术及范例公路水运工程是现代交通建设的重要组成部分,其建设需要进行大量的试验和比对,以确保工程质量和安全性。

本文将介绍公路水运工程比对试验技术及范例。

一、试验技术1.1 比对试验的目的比对试验是为了验证设计方案和施工方案的正确性和可行性,以及检验工程质量和安全性。

比对试验可以帮助工程师和技术人员发现问题和解决问题,提高工程质量和安全性。

1.2 比对试验的方法比对试验的方法包括实验室试验和现场试验。

实验室试验主要是对材料和构件进行试验,如混凝土强度试验、钢筋拉伸试验等。

现场试验主要是对整个工程进行试验,如荷载试验、振动试验等。

1.3 比对试验的步骤比对试验的步骤包括试验计划制定、试验方案设计、试验数据采集、试验数据分析和试验报告编写等。

试验计划制定时需要确定试验目的、试验方法、试验时间和试验地点等。

试验方案设计时需要确定试验参数、试验装置和试验程序等。

试验数据采集时需要采集试验数据,并进行记录和保存。

试验数据分析时需要对试验数据进行处理和分析,以得出结论。

试验报告编写时需要将试验结果进行总结和分析,并提出建议和改进措施。

二、范例2.1 比对试验范例一某公路桥梁工程在设计和施工过程中存在一些问题,为了验证其质量和安全性,进行了比对试验。

试验方法为现场试验,试验内容包括荷载试验、振动试验和温度试验等。

试验结果表明,该工程的质量和安全性符合设计要求和标准要求。

2.2 比对试验范例二某水运工程在设计和施工过程中存在一些问题,为了验证其质量和安全性,进行了比对试验。

试验方法为实验室试验,试验内容包括混凝土强度试验、钢筋拉伸试验和水泥含量试验等。

试验结果表明,该工程的质量和安全性符合设计要求和标准要求。

总之,公路水运工程比对试验技术及范例是确保工程质量和安全性的重要手段,需要科学合理地制定试验计划和试验方案,采集和分析试验数据,以得出结论和提出建议。

同时,需要不断改进和完善试验技术和方法,以提高工程质量和安全性。

比对试验在某市公路工程工地试验室间的实践

比对试验在某市公路工程工地试验室间的实践

比对试验在某市公路工程工地试验室间的实践汪军伟【摘要】工地试验室是把控工程施工质量的第一道防线,其试验检测能力直接影响工程质量的高低.比对试验是一种试验室结果测评的有效手段,可以在工程建设项目中广泛开展.【期刊名称】《建材世界》【年(卷),期】2018(039)006【总页数】5页(P73-76,83)【关键词】比对试验;工地试验室;检测能力【作者】汪军伟【作者单位】江苏省交通技师学院,镇江212028【正文语种】中文近年来,某市交通工程建设快速发展,新建和改建了多条高速公路、国省干线公路,并修建了大量的市政道路。

该市交通工程安全质量监督站为了加强对工地试验室试验检测工作的动态管理,规范其试验检测行为,促进工地试验室相互交流,不断提高各项目试验检测技术和管理水平,组织在建公路工程项目36个工地试验室开展比对试验技能竞赛活动,对各工地试验室进行试验能力验证,即比对试验。

1 比对试验的意义比对试验是利用试验室间的分析比对确定试验室测试能力的活动,是衡量试验室能力的必要手段。

比对试验分为试验室间比对和试验室内比对,该文所组织比对试验是指试验室间比对。

试验室间比对是按照指定的条件,两个及以上的试验室对某一项或几项参数进行测试的组织、实施及评定的过程。

其对于工程建设的意义在于保证各工程项目工地试验室试验检测数据的真实可靠,促进工地试验室工作质量的提高,找出各工地试验室检测结果存在的差异,提升检测结果的可比性,为工程质量提供可靠的保证。

比对试验是当前评价我国公路工程各类试验室检测数据一致性的有效方法[1,2]。

2 比对试验的实施2.1 试验项目的确定该次比对试验主要进行三类材料4个参数的试验测试,包括沥青混合料的沥青含量和理论最大密度、水泥胶砂的3 d强度、水泥稳定土的灰剂量。

该次比对试验共有36个工地试验室参与,按照CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》对能力验证数据进行处理与分析,并对试验操作的视频进行评价,给出各工地试验室的评定结果和试验操作中存在的问题。

比对试验在交通系统公路实验室的实践

比对试验在交通系统公路实验室的实践
Tr ns r a i ns y t m a po t to S se
Z a e —h i h o W n u La a in T o
(cd m f r sotin S i c ns  ̄o C m n ao s e i ,10 2 ) A ae y o T a p r t ce e Miir f o mu i tn,B rn 00 9 n ao n t ci g
此 外 ,A L C “ 认协议 要求 ” 中也专 门规定 PA 互 了对 比对试 验 的要求 。由此 表 明 ,实验 室认 可 机构 比对试 验 活动 的政 策及 其实施 状 况将直 接 影 响实 验
室 认 可 的 国 际 互 认 。 因 此 可 以说 , 自 19 9 7年 之 后 ,



表 1 两 次 比对 试 验 试 验 项 目 殛参 加 实 验 窒数 目
划 ,并在 19 9 9年制定 了接 受 A L C同行评 审继 而 PA
力 的要 求》 :该 《 求》 是基 于 导则 4 :19 成 试 验计 划 。到 目前 为 止 ,C AC 要 3 97形 N L已组织 和推 荐 了
维普资讯

国内近 百 家 实 验室 参 加 了 l 9项 A L C、E 等 区 PA A 域 性组 织 及 其 他 国家 认 可 机 构 组 织 的 比对 试 验 计
求 ” 两 大 块 , 同 时 引 进 IOI C D S1 0 5及 IO S / I 7 2 E S 为严格 的要求 。
评 价 实 验 室 的 检 测 质 量 ,一 直 是 人 们 关 心 的 问 9 0 0 0族 的相 关 内容 ,对 能 力 验证 组织 者 提 出 了 更
比 对 试 验 国 内 、 外 发 展 概 况

公路比对作业指导书

公路比对作业指导书

附件3:参加改性沥青、水泥、钢筋检测比对试验作业指导书本次能力验证计划中,贵试验室的代码为。

为保证本次能力验证工作顺利进行,特作如下说明:一、样品描述本次能力验证采用样品为标准包装,每份样品均有相应标识。

二、样品均匀性本次检测样品的均匀性及数值已经省有关部门验证。

三、样品确认各试验室在收到样品时,应首先对样品状态进行确认,如发现包装破损或有泄露、污染等无法测试的情况,应立即与吉林省交通基本建设质量监督站联系,并将样品返回。

如属正常应将填写好的《样品确认函》以传真和信件的方式尽快反馈吉林省交通基本建设质量监督站。

四、样品保管注意事项本次能力验证所使用的水泥和沥青样品,在测试前应避免阳光直晒及温度过高或其它可能导致样品损坏及影响测定的因素,建议在25度以下避光保存。

收到样品后尽快进行测试,开封后的样品一定要防止污染。

五、检测方法本次能力验证推荐采用如下标准中规定的方法:1、《通用硅酸盐水泥》(GB175-2007)2、《钢筋混凝土用钢第二部分热轧带肋钢筋》(GB1499.2-2007)3、《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTJ052-2000)六、数据处理、数字修约和结果反馈各试验室应按要求认真填写《检测结果报告单》,按照规定的时间寄回吉林省交通基本建设质量监督站,以便统计分析。

按照检验方法要求及相关的国家标准进行数据处理和数字修约,对于每一个测试项目只给出一个结果值,并标明所采用的方法。

有能力给出不确定度的试验室,应给出不确定度报告。

七、试验室能力判定原则(一)水泥:采用国家水泥质检中心《水泥物理指标对比评分标准》,以绝对误差或相对误差判定得分的方式。

(二)沥青:依据现行《公路沥青路面施工技术规范》中“道路石油沥青技术要求”的规定,以试验结果是否满足规定判定是否合格,以绝对误差判定得分的方式。

(三)钢筋:依据现行《钢筋混凝土用钢筋第2部分:热轧带肋钢筋》的规定,以试验结果是否满足规定判断是否合格,绝对误差判定得分的方式。

实验室间比对试验方式的探讨

实验室间比对试验方式的探讨

实验室间比对试验方式的探讨潘炳发;李张义;胡迎春【摘要】实验室间比对是实验室外部质量控制的活动,目的是验证实验室检测的结果的不一致是否控制在允许范围内.通过对不同比对试验的介绍,以具体案例的分析为例,最终推荐一种实验室间比对试验的设计、结果分析比较可靠的方法.【期刊名称】《现代制造技术与装备》【年(卷),期】2017(000)006【总页数】2页(P178-179)【关键词】实验室间比对;质量控制;Z比分数;标准四分位【作者】潘炳发;李张义;胡迎春【作者单位】浙江省泵阀产品质量检验中心,温州 325105;浙江省泵阀产品质量检验中心,温州 325105;永嘉县计量检定所,温州 325105【正文语种】中文实验室间比对,是实验室检测结果质量控制的常用方法之一,是根据预先规定的条件,由两个或者多个实验室对相同或者类似的物品进行测量或检测的组织、实施和评价[1]。

通过实验室间的比对,可以发现实验室检测的结果的不一致性是否控制在公认的允许范围内,亦可发现实验室之间的人员、设备、实施与环境条件等技术能力方面存在的差距,正确识别实验室技术运作中存在的问题并采取纠正措施,从而提高质量管理水平。

鉴于实验室间比对试验的重要性,选择两个或是多个实验室进行比对显的尤为重要。

1.1 两家实验室之间的比对两个被比较的测量结果是有两个不同的实验室测试所得到的,因此他们的测量不确定度的分量可以视作不相关。

所以,判断式为:式中:y1、y2分别是两个实验室测试的结果,U1、U2分别是两个实验室测量y1、y2时的扩展不确定度,k=2。

从判断式可以看出,选择两家实验室做比对的主要好处就是简单方便。

但是,它也存在明显的不足。

如果式(1)不成立,那么就无法判断到底是哪个实验室存在问题,或者是两家实验室都存在问题。

1.2 多个实验室间进行比对对于实验室之间,影响测量结果的因素往往较多。

实验条件不容易控制,测量结果出现离群的机会较大。

尤其是出现个别特别大或者特别小的离群值,将对较大地影响平均值,而平均值的改变会影响整个比对试验的结果。

交通局检测试验实习报告

交通局检测试验实习报告

实习报告实习单位:某交通局检测试验中心实习时间:2023年7月1日至2023年8月31日实习人员:XXX一、实习单位简介某交通局检测试验中心隶属于某交通局,主要负责道路工程、桥梁工程、隧道工程等交通基础设施的质量检测和评定工作。

中心拥有一支专业化的检测团队,配备先进的检测设备和仪器,致力于为交通基础设施建设提供可靠的技术支持。

二、实习目的和意义通过此次实习,我期望能够将所学理论知识与实际工作相结合,提高自己的实践操作能力,深入了解交通基础设施检测的全过程,为今后从事相关工作奠定基础。

三、实习内容1. 道路工程检测道路工程检测主要包括路面平整度、压实度、抗滑性、车辙等指标的检测。

在实习期间,我参与了路面平整度检测和压实度检测两项工作。

(1)路面平整度检测:采用平整度仪进行现场测量,将测量数据输入计算机,利用专业软件进行分析处理,得出路面平整度指标。

(2)压实度检测:采用核子密度湿度仪进行现场测量,根据测量数据计算压实度指标。

2. 桥梁工程检测桥梁工程检测主要包括桥梁结构安全性、健康状况等方面的检测。

在实习期间,我参与了桥梁结构安全性检测工作。

(1)桥梁结构安全性检测:采用超声波检测仪进行混凝土强度检测,利用红外线测温仪进行桥梁温度场检测,根据检测数据评估桥梁结构安全性。

3. 隧道工程检测隧道工程检测主要包括隧道结构稳定性、通风照明、排水等方面的问题检测。

在实习期间,我参与了隧道结构稳定性检测工作。

(1)隧道结构稳定性检测:采用地质雷达进行隧道衬砌厚度检测,根据检测数据评估隧道结构稳定性。

四、实习心得通过为期两个月的实习,我深刻认识到交通基础设施检测工作的重要性,以及理论知识和实践操作相结合的必要性。

在实习过程中,我学到了很多专业知识,提高了自己的实践操作能力,为今后从事相关工作奠定了基础。

同时,我也认识到交通基础设施检测工作具有一定的挑战性,需要不断学习和积累经验。

在今后的学习和工作中,我将努力提高自己,为我国交通基础设施建设贡献自己的力量。

实验室间比对情况分析及效果评价

实验室间比对情况分析及效果评价

科技创新收稿日期:2019-03-15作者简介:李晓璐,女,汉族,河北省水文水资源勘测局,工程师。

摘要对河北省水环境监测中心组织开展的实验室间比对情况进行分析及评价,通过实验室间比对验证检测能力,对检测过程是否满足预定目标的能力进行确认,提升检测水平和检测质量,为进一步加强实验室质量控制提供依据。

关键词实验室;比对情况;检测方法为进一步加强质量管理,保证检测数据的准确性、可靠性,河北省水环境监测中心组织开展了多次实验室间比对检测。

通过实验室间比对可验证检测能力,对检测过程是否满足预定目标的能力进行确认,提升检测水平和检测质量。

本文以河北省水环境监测中心和廊坊分中心对大清河冀津缓冲区的控制断面安里屯进行的实验室间比对为例,对其过程和效果进行分析评价,为进一步加强实验室质量控制提供依据。

1.实验室比对过程1.1现场采样省中心人员现场勘察了大清河冀津缓冲区控制断面安里屯的情况,拍摄了断面照片。

省中心和廊坊分中心同步采样,取垂线位置中泓、测点位置水面下0.5m 用采样器采取水样,严格加强质控措施,一并取现场平行样和全程序空白。

将样品分装到多个采样瓶,按规定要求分别加入相应的固定剂(如HNO3、H2SO4、NaOH 等)摇匀,贴好标签,并做好现场采样记录。

严格执行《水环境监测规范》、“七项制度”等规范,规范采样、规范质控、规范保存、规范运输,从各个环节保证了同步性、规范性。

1.2比对项目对水温、pH 值、溶解氧、化学需氧量、氟化物、砷、挥发酚、镉、氯化物、硝酸盐氮和六价铬11个参数进行比对监测。

1.3仪器设备所用主要仪器设备为温度计、pH 计、TTL-800型萃取净化振荡器、7220N 分光光度计、TAS-990原子吸收分光光度计、AFS-830原子荧光光度计等。

1.4检测方法本次检测采用水温(GB13195-1991)、pH 值(GB6920-1986)、溶解氧(HJ506-2009)、化学需氧量(HJ828-2017和HJ /T399-2007)、氟化物(HJ488-2009)、砷(SL327.1-2005)、挥发酚(HJ503-2009)、镉(GB7475-1987)、氯化物(GB11896-1989)、硝酸盐氮(SL84-1994)和六价铬(GB7467-1987)分析方法。

高速公路比对试验报告

高速公路比对试验报告

梅平高速公路第1次试验室比对试验结果报告招商局XX交通科研XXXX〔XX公路工程检测中心〕梅平高速公路试验检测中心1.试验目的为了了解目前梅平高速公路各工地试验室的检测能力水平,敦促各工地试验室完善内部管理、标准试验检测工作、提高试验检测人员的检测能力、查找各工地试验间存在的差异,促进技术和管理水平,特进展本次比对试验。

2.本次比对试验简介2.1 简述钢筋是工程使用中较为普遍的材料,在构件中主要起到抗弯、抗拉等作用。

本次比对试验选取了螺纹钢筋,试验主要依据?金属材料拉伸试验第1局部:室温试验方法?〔GB/T 228.1-2021〕对钢筋力学性能〔抗拉强度、下屈服强度、断后伸长率〕进展测试。

2.2 参加单位本次钢筋比对试验共有6家参加,除了参建的5家施工单位工地试验室外,梅平高速公路试验检测中心也参与其中。

2.3 比对试验时间安排本次比对试验通知发出后,各试验室应到试验检测中心领取样品并在3天内开展试验,试验完成后立即向试验检测中心提交试验检测报告。

各单位均按要求完成了试验并提交了试验检测报告。

2.4 样品情况描述本次选机取了2根直径为20mm的螺纹钢筋,并没有再对更多的信息进展了解,特别是对该批钢筋的生产厂家、炉批号、牌号等信息有意识地没有询问。

所取2根钢筋先在两端切掉500mm,再在中间按400mm各切了20根。

本次试验前先进展了均匀性检验,检验合格后在两根钢筋切断后的样品各取一根组成一组试样并进展包装,加贴样品标签后存放于枯燥、通风的室内,在样品发放时采取随机方式由各参加单位抽取样品,现场确认样品状态。

3.结果评价设计与能力评价本次钢筋比对试验统计方法采用?利用实验室间比对进展能力验证的统计方法?〔GB/T 28043-2021〕,对测试结果采用稳健技术处理,以稳健平均值为指定值,以稳健标准差为能力评定标准差,计算各参加单位测试结果的Z比分数,同时给出稳健平均值的标准不确定度。

对本次参加单位的测试结果,按下式计算Z值:Z=(x-X*)/σ式中:x–参加单位测试结果;X*–指定值〔稳健平均值〕;σ–能力评定标准差(稳健标准差)。

03实验室间比对试验作业指导书

03实验室间比对试验作业指导书

广东省卫生防病检验机构2023 年试验室间比对试验作业指导书〔05bd01〕本次试验室间比对试验共有5 个工程,依次为:1 号工程〔编号为ILC1-×××〕、2 号工程〔编号为ILC2-×××〕、3 号工程〔编号为ILC3-×××〕、4号工程〔编号ILC4-×××〕、5 号工程〔编号ILC5-×××〕,其中 1、2 号是理化试验室间比对工程,3、4 号是微生物试验室间比对工程,5 号是临检试验室间比对工程。

具体比对内容及相关事项如下:一、样品编号说明ILC 1 - ×××单位代码项目号试验室间比对英文缩写二、比对考核内容及相关要求(1) 1 号工程样品是一瓶水样(约 50mL),比对考核内容:水样锌(Zn)、铁(Fe) 测定。

要求参照卫法监发[2023]161 号《生活饮用水卫生标准》进展检验,检验结果按原液报告,并在报告中注明检测方法。

(2) 2 号工程样品是一瓶奶粉(约 50g),比对考核内容:水分、蛋白质测定。

要求参照 GB/T5009-2023《食品卫生检验方法理化局部(一)》及相关标准进展检验。

要求进展 5 次独立测定,结果报告要求给出每次独立测定的实际测定值、五次独立测定的平均值和标准偏差,并注明所承受的检测方法。

(3) 3 号工程有两个编号一样的样品〔两个样品的检验结果是全都的〕,该样品是从一例急性肠道传染病病人粪便中分别出的肠道致病菌培育物,属需氧或兼性厌氧菌。

要求依据现行有效的微生物检验技术标准和相关传染病诊断标准,对其中一样品进展分别鉴定,并记录其分别鉴定过程,报告检验结果。

(4) 4 号工程有两个编号一样的样品〔两个样品的检验结果是全都的〕,比对考核内容:对其中一样品进展食品中致病菌〔掌握菌〕检验。

彭大高速公路试验比对计划

彭大高速公路试验比对计划

彭大高速公路试验比对方案一、试验室间比对的作用参加试验室间比对,可为试验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下两点:1、评价试验室是否具有胜任其所从事的检测工作的才能,;2、通过试验室检测才能的外部措施,来补充试验室内部的质量控制程序;二、试验室间比对的目的1、确定试验室进展某些特定检测或测量的才能,以及监控试验室的持续才能;2、识别试验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进展相应的监控;4、识别试验室间的差异;三、定义试验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个试验室对一样或类似的测试样品进展检测的组织、施行和评价,从而确试验室才能、识别试验室存在的问题与试验室间的差异,是判断和监控试验室才能的有效手段之一。

四、比对频率一季度进展一次比对,全年共进展四次比对试验。

五、比对范围彭大工程各中心试验室、各工地试验室、各驻地办试验室。

七、人员资质1、检测人员必须是经过培训合格并授权的人员;2、各试验室应提供设备操作人员的资质证明及培训等相关资料。

八、结果断定1、比对试验由我单位组织专家对各单位报告进展综合评定,我总监办对评定结果进展审定后发布,比对试验结果分为满意、根本满意和不满意三类。

2、各中心试验室、各工地试验室、各驻地办试验室应当积极参与本年度比对试验不得缺席。

对于无故不参加比对试验及复检试验的工地试验室,在2021年度试验检测信誉评价中扣分〔工地试验室不参加者扣5分、不复检试验扣3分〕,同时予以通报。

3、比照对试验结果评定为不满意的工地试验室,我总监办将进展本工程通报并责令整改,整改期间不得开展该项检测参数业务。

交通局检测试验实习报告

交通局检测试验实习报告

一、实习目的为了深入了解交通工程检测与试验的相关知识,提高自身在实际工作中的操作技能和综合素质,我在交通局进行了为期一个月的实习。

通过实习,我希望能够将所学理论知识与实践相结合,为今后的工作打下坚实基础。

二、实习时间及地点实习时间:2023年X月X日至2023年X月X日实习地点:XX市交通局检测中心三、实习内容1. 实习单位概况XX市交通局检测中心成立于XX年,主要负责全市交通基础设施的检测、试验及评估工作。

检测中心下设多个科室,包括综合科、试验室、现场检测科等。

2. 实习岗位职责(1)在试验室协助试验员进行材料试验,如水泥、砂石、钢材等;(2)协助进行现场检测工作,如路基、路面、桥梁等;(3)参与编写检测报告,对检测结果进行分析;(4)学习并掌握各类检测设备的操作方法;(5)协助试验室进行日常管理工作。

3. 实习过程(1)试验室实习在试验室实习期间,我主要学习了水泥、砂石、钢材等材料的试验方法。

在试验员的指导下,我学会了如何正确操作试验设备,如水泥胶砂强度试验机、砂石筛分机、钢材拉伸试验机等。

同时,我还参与了试验数据的记录、处理和分析。

(2)现场检测实习在现场检测实习期间,我跟随试验员参与了路基、路面、桥梁等项目的检测工作。

我学习了如何使用全站仪、水准仪等测量仪器,掌握了现场检测的基本技能。

此外,我还了解了现场检测过程中需要注意的安全事项。

(3)检测报告编写实习在编写检测报告实习期间,我学习了如何根据检测结果编写规范的检测报告。

在试验员的指导下,我了解了检测报告的基本格式和内容,并学会了如何对检测结果进行分析和评价。

四、实习收获1. 专业知识提升通过实习,我对交通工程检测与试验的相关知识有了更深入的了解,掌握了各类检测设备的操作方法,提高了自身的专业素养。

2. 实践能力增强在实习过程中,我将所学理论知识与实践相结合,提高了自己的实际操作能力。

同时,我还学会了如何与团队成员协作,共同完成工作任务。

公路试验检测中心比对试验和试验技术考核措施

公路试验检测中心比对试验和试验技术考核措施

公路试验检测中心比对试验和试验技术考核措施1. 引言公路试验检测中心是保障公路建设和维护质量的重要机构,其比对试验和试验技术考核措施对于确保试验准确性和可重复性具有至关重要的作用。

本文将讨论公路试验检测中心的比对试验和试验技术考核措施,包括其重要性、目标、实施步骤以及考核结果的处理与运用。

2. 比对试验的重要性比对试验是公路试验检测中心保证试验结果准确可靠的重要手段。

通过与其他实验室进行比对试验,可以检验和评估试验所采用的方法和仪器设备的准确性和可靠性。

比对试验的重要性有以下几个方面:1.质量保证:比对试验可以有效保证试验数据的准确性,为公路建设和维护提供科学依据。

2.可靠性验证:通过与其他实验室进行比对试验,可以验证试验方法和仪器设备的可靠性,并排除误差和偏差的可能。

3.标准制定:比对试验结果可以为制定和修订试验标准提供参考依据,促进试验技术的标准化和规范化。

3. 比对试验的目标比对试验的目标是评估试验中心的实验水平和技术能力,以及试验结果的一致性和准确性。

为了实现这一目标,比对试验需要注意以下几点:1.准确性:试验中心应力求准确控制试验条件,确保试验结果的准确性和可重复性。

2.一致性:试验中心应与其他实验室签订协议,明确试验项目、方法和检测要求,确保试验一致性。

3.公正性:试验中心应公平公正地进行比对试验,并将试验结果及时报告给相关单位。

比对试验的目标是提高试验中心的技术水平和质量管理水平,进一步提高公路建设和维护的质量和效率。

4. 比对试验的实施步骤比对试验的实施步骤包括计划制定、试验组织、数据分析和结果报告。

4.1 计划制定试验中心应根据实验要求和计划,制定比对试验的具体内容和安排。

这包括确定比对试验的样品、试验方法和评估指标。

4.2 试验组织试验中心应组织试验人员和设备,按照试验计划和要求进行试验。

试验过程中需要保证试验条件的一致性和可控性,避免干扰因素对试验结果的影响。

4.3 数据分析试验中心应收集和整理试验数据,进行数据分析和比对。

实验室间及实验室内部比对试验结果记录及分析报告表

实验室间及实验室内部比对试验结果记录及分析报告表
实验室间及实验室内部比对试验结果记录及分析报告表(定量)
实验室名称/仪器: 比对项目:
标本编号
本室结果
测定人
结论:可接受[ ]
不可接受[ ]
纠正措施(不可仪器:
比对日期:
年月日
测定人
绝对偏差
相对偏差(%) 允许误差(%) 可接受性能 是[ ] 否[ ] 是[ ] 否[ ] 是[ ] 否[ ] 是[ ] 否[ ] 是[ ] 否[ ]
本室(X) 阳性
( %)YPN ( %)YPP ( %)XP 偶然一致性
总数 ( %)YN ( %)YP ( %)TT
审核意见:
操作者:
日期:
年月日
审核者:
日期:
年月日
观察的一致性=(实验室 X 和实验室 Y 同为阴性结果数 + 实验室 X 和实验室 Y 同为阳性结果数)/ 标本总数; 偶然一致性= (实验室 X 阴性结果的百分比 0.01) (实验室 Y 阴性结果的百分比 0.01) + (实验室 X 阳性结果百分比 0.01) (实验室 Y 阳性结果百分比 0.01); Kappa=(观察的一致性 – 偶然一致性)/(1- 偶然一致性);Kappa 值高于 0.8 可认为具有良好的分析一致性,而在 0.6 和 0.8 之间认为是具有适当的分析一致性。
实验室间及实验室内部比对试验结果记录及分析报告表(定性)
实验室名称/仪器: 比对项目:
标本编号 本室结果
比对数据 测定人
比对结果
结论:可接受[ ]
不可接受[ ]
纠正措施(不可接受时):
测定人
比对实验室名称/仪器:
比对日期:
年月日
结果计算
比对 实验 室(Y)

实验室间比对试验的参数调整和结果比较

实验室间比对试验的参数调整和结果比较

实验室间比对试验的参数调整和结果比较
实验室间比对试验是为了验证不同实验室之间的实验结果是否一致而进行的。

为了确保试验结果的可信度和可比性,需要进行参数调整和结果比较。

参数调整
1. 测试方法的一致性:不同实验室在进行试验时使用的测试方法应保持一致。

例如,使用相同的仪器、设备和试剂,按照相同的程序和标准进行试验。

2. 校准和验证:实验室应定期进行仪器设备的校准和验证,确保其准确性和可靠性。

3. 环境控制:实验室间的环境条件对试验结果影响较大,因此需要进行环境控制。

包括控制温度、湿度、光照等因素,以减少其对试验结果的干扰。

4. 样品处理:样品的处理方法应相同,以保证试验结果的可比性。

如果不同实验室采用不同的样品处理方法,可能会导致试验结果的差异。

结果比较
1. 数据收集和统计:不同实验室应按照相同的标准和程序进行数据收集和统计。

确保数据的准确性和完整性。

2. 数据分析:对数据进行统计分析,比较各实验室的结果。

常用的方法包括均值比较、方差分析等。

3. 结果验证:对比对试验的结果进行验证,判断试验结果是否一致。

可以使用重复试验、回归分析等方法进行验证。

4. 结果报告:将比对试验的参数调整和结果比较的过程记录下来,并编写结果报告。

报告应包括实验室间的差异和一致性,以及可能的原因和改进措施。

实验室间比对试验的参数调整和结果比较是确保试验结果可靠和可比性的重要步骤。

只有通过合理的参数调整和结果比较,才能得出准确和可信的结论。

公路工程比对试验实施方案

公路工程比对试验实施方案

公路工程比对试验实施方案一、概述公路工程是基础设施建设的重要组成部分,其质量直接关系到人民群众的出行安全和经济发展的顺利进行。

为了保障公路工程的质量和安全,需要进行各种试验和比对,以确保工程的可靠性和稳定性。

本文将以公路工程比对试验实施方案为主题,对公路工程比对试验的目的、内容、步骤、方法、设备及实施注意事项等进行详细的阐述。

二、目的公路工程比对试验是为了验证工程质量和性能,检查材料和结构的可靠性,评估设计和施工的合理性,从而为公路工程的建设和维护提供科学依据。

具体目的包括:1. 检验和评价不同材料和工艺的性能和质量;2. 验证设计和施工的准确性和合理性;3. 检查工程结构的稳定性和安全性;4. 比对试验数据,为工程质量控制和工程管理提供科学依据。

三、内容公路工程比对试验包括结构试验、材料试验、工艺试验和性能试验等内容。

具体包括以下几个方面:1. 结构试验:包括桥梁、隧道、路基、路面等结构的荷载试验、振动试验、位移试验、变形试验等,以验证结构的稳定性和安全性;2. 材料试验:包括水泥、混凝土、沥青、碎石等材料的抗压试验、抗拉试验、弯曲试验、冻融试验、渗透试验等,以验证材料的性能和质量;3. 工艺试验:包括施工工艺、施工方法、施工设备等方面的试验,以验证施工的合理性和可行性;4. 性能试验:包括路面平整度、防滑性、抗滑移性、耐磨性、声吸收性等方面的试验,以验证工程的性能和安全性。

四、步骤公路工程比对试验的步骤主要包括方案制定、试验准备、试验实施和数据分析四个阶段。

1. 方案制定:根据工程类型、设计要求、施工条件等因素,确定试验内容、试验方法、试验方案、试验标准等;2. 试验准备:包括试验场地的选取、试验设备的准备、试验人员的培训等,以确保试验的顺利进行;3. 试验实施:按照试验方案和要求,进行试验的具体操作,包括试验设备的设置、数据采集、试验记录等;4. 数据分析:对试验数据进行整理、分析和评价,形成试验报告,用于工程质量控制和管理。

实验室间比对试验的数据处理和结果比对

实验室间比对试验的数据处理和结果比对

实验室间比对试验的数据处理和结果比对简介实验室间比对试验是一种用于评估不同实验室之间分析结果一致性的方法。

本文将介绍实验室间比对试验的数据处理和结果比对方法。

数据处理方法在实验室间比对试验中,通常使用统计方法对数据进行处理。

以下是常用的数据处理方法:1. 均值和方差计算每个实验室的分析结果的均值和方差。

通过比较不同实验室的均值和方差,可以评估实验室之间的数据一致性。

2. 回归分析使用回归分析方法对实验室间比对试验的数据进行处理。

回归分析可以帮助确定实验室之间的系统性偏差和随机误差。

3. 方差分析使用方差分析方法对实验室间比对试验的数据进行处理。

方差分析可以帮助确定不同实验室之间的显著性差异。

结果比对方法实验室间比对试验的结果比对是评估不同实验室之间分析结果一致性的重要环节。

以下是常用的结果比对方法:1. 相关性分析通过计算不同实验室之间分析结果的相关系数,可以评估它们之间的一致性程度。

常用的相关系数包括皮尔逊相关系数和斯皮尔曼相关系数。

2. 偏差分析使用偏差分析方法对不同实验室之间的数据进行比较。

偏差分析可以帮助确定实验室之间的系统性偏差。

3. 误差分析使用误差分析方法对不同实验室之间的数据进行比较。

误差分析可以帮助确定实验室之间的随机误差。

结论实验室间比对试验的数据处理和结果比对是确保实验室分析结果一致性的关键步骤。

通过合理选择数据处理方法和结果比对方法,可以评估实验室间的数据一致性,并及时采取措施纠正分析误差。

以上是实验室间比对试验的数据处理和结果比对方法的简要介绍。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为理论依据,在严格遵守国际相关要求的前提下, 考虑了我国实验室工作的现状,且兼顾实验室的利 益,使 $(*$1 的这项政策具有适用性和可操作性, 以确保比对试验活动在我国的推行和开展;制定了 比对试验活动政策和程序,并初步建立起我国的比 对 试 验 体 系 。 同 时 , 经 过 筹 备 , $(*$1 能 力 验 证 部现已成立了石油专业和金属专业两个比对试验工 作组,分别负责石油和金属及其相关专业领域中比 对试验活动的组织和实施。 与此同时,我国许多实验室也在自觉地组织、 参与国内行业或部门间的相关活动。在交通行业 内,江苏省交通科学研究院、天津市政工程研究院 在 !##; 年参加了加拿大沥青比对试验,这是交通 行业内较早参加国外比对试验的单位。 交 通 部 公 路 工 程 检 测 仪 器 计 量 检 定 站 在 !### 年 、 <""" 年 为 探 索 交 通 系 统 公 路 实 验 室 检 测 能 力 评价方法,在交通部基本建设质量监督总站的协助 下,组织了两次行业内检测机构的比对试验,这是 交通行业首次进行的实验室能力评价的尝试。 二、交通行业公路实验室间两次比对试验的实 践
公路工程实验室的检测数据是公路工程勘查、 设计、施工、养护的基础,因此其数据的准确、可 靠,对工程技术人员来说十分重要,而如何确定、 评价实验室的检测质量,一直是人们关心的问 题。 一、比对试验国内、外发展概况 的,但在形式和内容上进一步给予了改进和完善, 对组织者的要求分为 “ 质量体系要求”和 “ 技术要 求 ” 两 大 块 , 同 时 引 进 ),%1)2$ -), !5":; 及 ),%
:3

8(*#%’9# : ?K P@D OMAHPGHD PB TEBUV P@D GEPDMWAX PDNP HBJOAMGNBE GN SBBI JDP@BI BE AOOMAGNGES P@D IAPA HBENGNPDEHD BL @GS@UAK WAXBMAPBMK GE PMAENOBMPAPGBE NKNPDJ0 :$5 4,%;*< PMAENOBMPAPGBE NKNPDJ ; @GS@UAK WAXBMAPBMK ; GEPDMWAX MDNP HBJOAMGNBE




中图分类号: +?#4: 文献标识码: ?
$%&&’()$*+)%(, ,+*(-*.-)/*+)%(
交通标准化 " 总 !"# 期
文章编号: !"":=356> ( :"": ) "4="":3="4
比对试验在交通系统 公路实验室间的实践
赵文辉
( 交通部科学研究院

北京

!""":# )
!" 通过比对试验的实践可知:比对试验是评价我国公路实验室检测数据一致性的较好方法。 #$% ! 交通 公路实验室 比对实验
-F;F O*PQ O*P! O*P0 O*P> O*P< O*P= O*P4 O*P2 O*P? O*P# O*P!" O*P!! O*P!0 O*P!> *RR:;:SGFT ,;F;: I!50:试验室内试验数据 IFJK:试验室试验结果平均值 G:试验室试验数据数量 C:试验室内标准偏差 R:试验室间偏差 C0:试验室方差 L:参加试验室数目 @89:;:试验室间一致性检验临界值 789:;:试验室内一致性检验临界值 I! 4=10" 441"" 4=1"" =?1"" 401"" 4<1=" 4!1"" =!1"" 441"" 4#1"" 421"" 4=1"" 201"" I0 4<1=" 4=1"" 4=1"" =21"" 4>1"" 4=1"" 421"" =<1"" 4=1"" 4214" 4!1"" 441"" 2!1"" IFJK 4<1?= 4=1=" 4=1"" =21=" 401=" 4<12= 4<1"" =01=" 4=1=" 4?1>" 4<1"" 4=1=" 2!1="

表!



国 内 近 百 家 实 验 室 参 加 了 !# 项 *01*$、 2* 等 区 域性组织及其他国家认可机构组织的比对试验计 划,并在 !### 年制定了接受 *01*$ 同行评审继而 签署互认协议的目标。到 !### 年 3 月止, $(*$1 能 力 验 证 部 完 成 了 对 比 对 试 验 的 国 家 标 准 456+
沥青材料试验
沥青闪点试验 沥青蜡含量试验 沥青密度试验 沥青溶解度试验 质量损失
沥青薄膜加热试验 残留物针入度试验 残留物延度试验 沥青混合料 沥青混合料马歇尔稳 定度试验 粘度试验 蒸发残留物试验 残留物针入度试验 残留物延度试验
!< !8 !8 !;乳化沥青试验试验结果的数据处理采用了规定的一致性统计 检验原理,即采用 “ 试验室内一致性检验”来确定 参加比对试验的试验室内试验结果的精密度是否满 足规定的限值;采用 “ 试验室间一致性检验”来检 验参加比对试验的试验室之间的试验结果的精确度 是否满足规定的限值。试验室内一致性检验的限值 《 交 通 标 准 化 》
两次比对试验试验项目及参加实验室数目
试 验 项 目 沥青针入度试验 沥青延度试验 沥青软化点试验
## 年 实 验 <""" 年 实
室数目 验室数目
!9 !9 !9 !< !! !< !! !< !< !< !"
<7 <7 <7 <! !# <9 !# <9 <9 <<
!3789:!##3 的 修 订 , 随 后 以 修 订 后 的 456+ !3789
表!
01两次比对试验数据结果分析
实验室内一致性检验及实验室间一致性检验的 数据结果分析方法以针入度试验数据为例,数据见 表 0 。其中 2、 !! 两个试验室提供的平均值与总平 均值相差并不大,但由于实验室内二个数据离散太 大 3 分别为 4!5426 ,所以试验室内的一致性统计值
沥青针入度试验 ( 0=A, !""B, =C) D+D"=0 +"4"<E#>
!"#$%&’( )$*# +,-.’%/*," ,0 1/234’5 6’(,%’#,%5 ,0 )%’"*.,%#’#/,"* 75*#$《 交 通 标 准 化 》
/@AB CDE=@FG
8GAE +AB
7*HAIDJK BL +MAENOBMPAPGBE ,HGDEHD &GEGNPMK BL $BJJFEGHAPGBENQ ?DGRGESQ !""":#9
二 年 第 三 期
DE[ GHIJ:KGHIJLHIJ] 6FGHIJ
式中:GHIJ 为试验室内试验结果的平均值;
次,由交通系统内部检测机构实验室参加的按照国 际标准进行的比对试验,分别是由 !9 家交通系统 交通部沥青材料比对试验、 甲 级 实 验 室 参 加 的 ## ’ 由 !< 家 甲 级 实 验 室 和 !< 家 乙 级 实 验 室 参 加 的 交通部沥青材料比对试验。这两次比对试验 <"""’ 的目的不是 对 试 验 材 料 的 特 性 值 进 行 确 定 > 也 不 是 确定试验方法的准确度和精密度是否符合质量控制 的要求 > 而 是 调 查 交 通 系 统 检 测 机 构 实 验 室 提 供 的 测试结果是否具有一定的统一性,即:各个试验室 对同一种材料、按同一试验规程进行测试,获得数 据的一致性程度。同时,为能判断参加比对试验的 实验室是否存在恒定的系统误差,采用了双样品方 案。比对试验的具体项目及参加单位的数目见表 ! 。
:0国内实验室间开展比对试验的概况 在我国,从 !##3 年中国实验室国家认 可 委 员 会 7$(*$89 成立伊始,便积极参加国际性的比对 试 验 计 划 。 到 目 前 为 止 , $(*$8 已 组 织 和 推 荐 了
交通标准化 " 总 !"# 期
$%&&’()$*+)%(, ,+*(-*.-)/*+)%(




$%&&’()$*+)%(, ,+*(-*.-)/*+)%(
交通标准化 " 总 !"# 期
偏离值) ,如果存在,则表明该实验室的试验结果 复现性偏差过大,该实验室存在较大的系统误差。
7 大于 789:;,说明这两个试验室的试验数据随机误差
大,试验的精密度差;相反 < 号试验室提供的平均 值 ( =21=")与总平 均 值 ( 4>1#=) 相 差 太 大 , 但 实 验室内的二个数据 ( =?1""、 =21"")之间相差不大, 说明实验室内的一致性统计值 7 符合要求,试验数 据随机误差小,试验的精密度高;该试验室间一致 性统计计算值 @ 大于 @89:;,说明 试 验 室 存 在 较 大 系 统误差。
相关文档
最新文档