川南小型煤矿放射性氡职业危害现状调查
2024年氡气对人类的健康危害和防护(2篇)
2024年氡气对人类的健康危害和防护氡对人类的健康危害主要表现为确定性效应和随机效应。
1.确定性效应表现为:在高浓度氡的暴露下,集体出现血细胞的变化。
氡对人体脂肪有很高的亲和力,特别是氡与神经系统结合后,危害更大。
2.随机效应主要表现为肿瘤的发生。
由于氡是放射性气体,当人们吸入体内后,氡衰变发生的阿尔法粒子可在人的呼吸系统造成辐射损伤,诱发肺癌。
研究表明,氡是除吸烟以外引起肺癌的第二大因素,世界卫生组织把它列为19种主要的环境致癌物质之一,国际癌症研究机构也认为氡是室内重要致癌物质。
二、室内的氡来源氡的分布很广,它存在于家家户户的房间里。
调查表明,室内氡的来源主要有以下几个方面:1.从房基土壤中析出的氡。
在地层深处含有铀、镭、钍的土壤、岩石中人们可以发现高浓度的氡。
这些氡可以通过地层断裂带,进入土壤和大气层。
建筑物建在上面,氡就会沿着地的裂缝扩散到室内。
如:北京地区的地质断裂带上检测表明,三层以下住房室内氡含量较高。
2.从建筑材料中析出的氡。
xx年联合国原子辐射效应科学委员会的报告中指出,建筑材料是室内氡的最主要来源。
如花岗岩、砖砂、水泥及石膏之类,特别是含有放射性元素的天然石材,易释放出氡。
从近期室内环境监测的监测结果来看,此类问题不可忽视。
3.从户外空气中进入室内的氡。
在室外空气中,氡被稀释到很低的浓度,几乎对人体不构成威胁。
而一旦进入室内,就会在室内大量的积聚。
4.从供水及用于取暖和厨房设备的天然气中释放出的氡。
这方面,只有水和天然气中氡的含量较高时才会有危害。
三、降低室内氡含量的方法为了保证人民身体健康与安全,各国对室内氡的危害已经引起重视。
xx年,我国技术监督局和卫生部颁布了《住房内氡浓度控制标准》,规定新建的建筑物中每立方米空气中氡浓度的上限值为100贝克,已使用的旧建筑物中每立方米空气中氡的浓度为200贝克。
室内的氡含量无论高低都会对人体造成危害,但只要注意降低住房里的氡含量几可以减少这种危害。
三座煤矿辐射水平调查
三座煤矿辐射水平调查
郁东;温荣法;周永田;戴平;王文霞;任丽萍;马娟
【期刊名称】《中国辐射卫生》
【年(卷),期】2006(15)3
【摘要】目的调查褐煤矿、有烟煤矿和无烟煤矿三个矿作业场所空气中氡浓度和γ射线辐射水平。
方法用ZYW-850型测氡仪和FD-71型闪烁辐射仪测量各矿采煤面、掘进面、回风巷、主巷道。
以及地面室内外空气中的氡浓度和γ射线辐射水平。
每个作业面采3个点,用均数±标准差来计算各作业面氡和γ射线辐射量,并与全国地面辐射水平及矿区地面室内外辐射水平相比较。
结果三个矿井下氡浓度与γ射线均以有烟煤矿为最高。
井下各作业面中以采煤、掘进面辐射量较高,均高于地面室内外和全国辐射平均水平。
但仍在正常范围内波动。
结论煤矿井下空气中氡浓度和γ射线辐射水平未见显著升高。
【总页数】2页(P342-343)
【关键词】煤矿;氡;剂量
【作者】郁东;温荣法;周永田;戴平;王文霞;任丽萍;马娟
【作者单位】山东省职业卫生与职业病防治研究院
【正文语种】中文
【中图分类】R145
【相关文献】
1.湖北、湖南、江西、浙江、安徽省石煤矿区环境天然γ辐射剂量率水平调查 [J], 李莹;江山;叶际达;张亮;孔玲莉;施锦华
2.新疆九个褐煤矿辐射水平调查 [J], 刘福东;盛明伟;张志伟;刘艳阳;陈凌;刘森林;郭秋菊;张磊;尚兵;杨明理;狄韶斌;张占江;赵其文
3.江西省上饶县石煤矿区γ辐射水平调查与研究 [J], 张望;魏信祥;王红海;张麟熹;匡福祥;许乃政
4.关于新疆某些煤矿辐射水平审管限值的初步探讨 [J], 冯光文;刘鄂;李建辉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
西部矿业职业病危害现状评价报告书专家评审意见
西部矿业职业病危害现状评价报告书专家评审意见引言在西部地区,矿业行业是经济发展的重要支柱,然而,由于特殊的工作环境和工作方式,矿工常常面临着职业病危害的风险。
本报告对西部矿业职业病危害现状进行评价,旨在探讨相关问题并提出改进建议。
一、危害源分析1.1 各类危害源1.1.1 粉尘粉尘是矿工面临的主要危害源之一。
矿井内的作业会产生大量的矿石粉尘,该粉尘中富含各种有害物质,如二氧化硅、矽肺尘等。
1.1.2 有害化学物质在矿业工作中,使用的化学药剂及有毒化学品会对矿工的健康造成危害。
典型的例子包括铅、汞等重金属元素。
1.1.3 噪声矿井内机械设备的运行产生的噪声对矿工的听力健康构成威胁。
长期暴露在高强度的噪声环境下,矿工可能患上职业性耳聋。
1.2 危害源影响以上危害源对矿工的健康影响是多方面的。
粉尘会引发矽肺、尘肺等呼吸系统疾病;有害化学物质会导致重金属中毒等疾病;长期暴露在高噪声环境下会导致职业性耳聋。
二、职业病现状评价2.1 相关数据分析为了评价西部矿业职业病现状,我们搜集了大量的数据。
根据统计数据显示,西部地区矿业职业病发生率持续上升,与其他地区相比,职业病发生率较高。
2.2 现有控制措施评估西部地区已经采取了一系列职业病防治措施,如加强矿井通风、提高工人个体防护意识等。
然而,现有控制措施的效果还不尽如人意,职业病发生率仍然居高不下。
三、问题分析与改进建议3.1 问题分析西部矿业职业病现状评价中存在的问题主要有两个方面:一是危害源控制不到位,二是工人防护意识不足。
3.1.1 危害源控制不到位当前,西部矿业企业在危害源控制方面存在一定程度的不足。
矿井通风不畅、粉尘治理不彻底等问题导致了职业病危害源无法有效控制。
3.1.2 工人防护意识不足在西部矿业工人中,存在一定程度的防护意识不足。
工人对职业病的认知不深,个体防护设备的正确使用率低,这使得工人在面临职业病危害时无法有效减少风险。
3.2 改进建议为了解决西部矿业职业病危害现状,改进控制措施和工人防护意识至关重要。
部分厂矿企业职业卫生状况调查报告
部分厂矿企业职业卫生状况调查报告为了全面掌握我县厂矿企业职业卫生基本情况,并为做好职业卫生工作打下基础。
为今后政府制定职业卫生决策提供科学依据,在东汽职业病防治所的指导下,我中心对我县厂矿企业职业卫生现状进行了调查,结果报告如下:1 查对象、时间和方法从2012 年 6 月20 日起,历时15 天,对辖区21 家厂矿企业(一家市属企业)进行调查;采取现场查看、询问和座谈方式进行调查。
调查前制定了《厂矿企业职业卫生现状调查方案》和调查表,对调查人员进行了培训考核。
2 查结果及分析2.1 基本情况:本次共调查了21 家厂矿企业,其中机械加工企业10家、建材水泥企业4家、化工企业 3 家、冶金企业 1 家、制药企业 1 家,以上均为民营企业,年末职工总人数3742 人,其中女工1224人(占32.71%),年末生产工人数2611 人,占职工总人数69.78%,其中女工916 人(占35.1%),接触职业危害因素人数1761 人,占生产工人数的67.45%,其中女工496 人(28.16%)。
2.2 职业病防治管理情况:21 家企业中,13 家企业设置或指定了职业病防治管理机构,其中10 家企业把职业病防治纳入了法定代表人的目标管理责任制,有专职职业卫生人员 5 人,兼职18 人,其中 6 家企业制定了职业病防治计划和方案,建立了比较全面的职业卫生规章制度的企业13 家(占76.4%)。
2.3 职业危害因素接触情况2.3.1 粉尘:接触矽尘87人,煤尘122 人,碳黑尘55人,石棉尘 5 人,水泥尘183人,电焊尘86人,铸造尘37 人,其它粉尘190 人,总接触粉尘人数765人;2.3.2 毒物类:接触苯、甲苯、二甲苯65 人,苯二氮基碳基化合物35人,强酸 4 人;2.3.3 物理因素:接触噪声509人,高温383 人。
2.4 职业健康监护情况:2003 年在岗体检362 人,其中粉尘作业212 人,接触铅作业50 人,未发现职业病;2004 年和2005 年在岗体检分别为785 人和629 人,主要是接触粉尘作业职工,铅中毒观察对象2人。
我国西南地方煤矿职业危害现状及预防措施
地方煤 矿在 缺乏 制度 约 束 的情 况 下 , 职 业 危 害 防治
工作 进展缓 慢 。矿井职 防工作 因缺 乏管理 没有得 到
煤层 , 5 4 . 7 % 的矿井采 用风 镐及手 镐落 煤 , 木 式支 护
的开采方 法 , 矿井 产 能 较低 。调 研 矿 井 基本 情 况 见
机构 , 应建立包 括 职业 危 害 防 治责 任 制 度 和职 业 危 害告知 制度在 内的 1 4项制度 J 。根据 调研情 况 , 完 整建立 各项制 度 的矿井仅 有 1 1对 , 占到矿井 总数 的
l 职 业 危 害 防 治 现 状
1 . 1 调研 煤矿基 本情 况 所调 研矿井 开采 工艺涵 盖综 采 、 炮采 、 风 镐及手
利 于职业 危 害 防治 工作 的开展 。
水 措 施 降低 工作 面产 尘 。 溜煤 眼产 尘 : 极 倾斜 煤层 采用前 段 开采 , 一 般在 采 区设 置 溜 煤 眼将 开 采 的煤 落 到 溜 煤 眼 下 的矿 车 中。 由于溜 煤 眼 到 矿 车 的垂 直 距 离 一 般 超 过 0 . 5 m, 溜煤 的过 程 中会产 生大 量二 次 扬 尘 , 这是 地 方煤 矿 开采 中普遍 存在 的粉 尘污染 问题 。通 过降低 溜煤
表 1 。
有效 的开 展 , 职业 危 害 制度 建 设 在地 方 煤 矿 中急 需
加 强 。
职 业危 害防 治投 入 不足 : 地 方煤 矿 职业 危 害 防
收稿 日期 : 2 0 1 2—1 2—1 7
治 费用 主要包括 防护设 施 费 、 宣传 教育 培训 费 、 检测
测氡法在煤矿中的应用现状及前景展望
氡是放射性气体 , 不仅存在于大气 中, 而且也 存在于煤矿井下开采空间。 0 2 世纪 8 年代 , 0 煤炭 科 学研 究 总 院重 庆研 究 院先 后对 东 北 、华北 、 中
结合井下氡气的来源可知影响井下氡气析出 的主要 因素如 下 :
( ) 岩层 中放 射 性元 素 的 含量 。矿 井氡 浓 1煤
度 与被 揭露 的煤 岩层 的铀 含量有 密 切关 系 。
() 2 煤岩层 孔 隙 、 隙发 育程 度 。 岩层 中的 裂 煤 氡 是通 过孔 隙 和裂 隙向矿 井 中逸 散 的 ,矿井 开拓 后, 由于 巨大 的压 力差 , 迫使 距巷 道 和工作 面 几米 到几 十米 范 围 内的氡 , 向巷 道和 工作 面方 向运 移 , 显然 , 裂 隙越发 育 , 移 的速度 和通 过 的量就 可 孔 运
中 的应 用 前景进 行 了展 望 。
( ) 质构 造 的影响 。煤矿 中地 质构 造复 杂 , 3地 断层 多 。岩体 破碎 、 隙发育 的陷落柱 、 层等 地 裂 断
带, 有利于氡的析出和积累 , 聚集了高浓度的氡 , 它们在扩散等作用下向四周运移 ,因此靠近这些 地 方 的工作 面氡 的析 出率必 然偏 高 。
原 、 东 、 南 、 北 等 地 区 的多 个 矿 井进 行 了有 华 西 西 关氡 及氡 子体 的含 量 测定 ,证 明了我 国煤矿 井 下
不仅有氡 的存在 ,而且部分矿井氡及其子体 的潜 能值 也较 高 。 是镭 直接 衰变 而成 的放 射性 气体 , 氡 同时氡易 溶 于水 。而镭 又是 由铀 衰变 而来 , 因此 , 有铀 的地 方就 会有 氡 , 有水 的地 方也 存在氡 。 煤矿 中氡主要来源于井下的煤岩以及地下水 。煤矿 ]
西部矿业职业病危害现状评价报告书专家评审意见
西部矿业职业病危害现状评价报告书专家评审意见西部矿业职业病危害现状评价报告书专家评审意见一、引言西部地区的矿业发展迅速,但同时也带来了严重的职业病危害问题。
为了全面评估西部矿业职业病危害现状,本报告对该地区的职业病危害进行了调查和评价,并提出了相应的改善建议。
二、背景西部地区以其丰富的资源而闻名,吸引了大量的矿业企业进驻。
然而,由于技术水平不高、管理不善等原因,职业病防治工作存在诸多问题。
对西部地区的职业病危害现状进行评价具有重要意义。
三、调查方法本次调查采用了问卷调查、实地观察和数据分析等方法。
我们在西部地区的多个矿山进行了实地考察,并与相关工人进行了面对面的访谈。
同时,我们还收集和分析了大量的统计数据。
四、职业病现状评价4.1 职业健康监测情况根据我们的调查结果显示,西部地区的职业健康监测工作存在一定的不足。
一些矿山并未建立完善的职业病防治档案,导致对工人的职业健康情况了解不够全面。
4.2 职业病发病率情况调查结果显示,西部地区的职业病发病率较高。
主要表现为尘肺病、噪声性聋和振动性白指等。
这些职业病对工人的身体健康造成了严重影响。
4.3 职业危害因素分析在调查中我们发现,西部地区存在着多种职业危害因素。
主要包括粉尘、噪声、化学物质和放射性物质等。
这些危害因素对工人的身体健康构成了潜在威胁。
五、问题分析与建议5.1 监测与评估问题分析针对西部地区职业健康监测不足的问题,我们建议加强监测与评估工作。
具体措施包括建立完善的档案系统、加强监测设备更新和提高监测人员的专业素质等。
5.2 职业病防治问题分析针对西部地区职业病发病率高的问题,我们建议加强职业病防治工作。
具体措施包括加强工作场所环境监测、提高工人的职业健康意识和加强职业危害因素的控制等。
5.3 职业危害因素控制问题分析针对西部地区存在的多种职业危害因素,我们建议加强职业危害因素的控制。
具体措施包括改进生产工艺、使用更安全的材料和提供个人防护设备等。
xxx煤矿职业病危害现状评价报告书(备案稿)
xxx煤矿职业病危害现状评价报告书(备案稿)1. 评价背景该报告书旨在评估xxx煤矿职业病危害的现状,并提供必要的备案材料。
2. 评价目的通过对xxx煤矿职业病危害现状的评价,旨在了解目前存在的职业病危害情况,为进一步采取措施预防和控制职业病提供依据。
3. 评价范围本次评价主要涵盖以下方面:- 煤矿作业环境评价- 职工职业病健康体检结果- 职工职业病防护装备使用情况- 职业病防治措施和应急预案的实施情况4. 评价方法本次评价采用以下方法进行:- 实地调查:对煤矿作业现场进行实地考察,了解作业环境情况。
- 数据收集:收集职工职业病健康体检结果、防护装备使用情况以及防治措施和应急预案的相关数据。
- 数据分析:对收集到的数据进行综合分析,评估职业病危害的现状。
5. 评价结果经过评价,得出以下评价结果:- xxx煤矿存在较大的空气污染问题,可能对职工健康产生较大危害。
- 部分职工职业病健康体检结果异常,需要进一步采取措施确保职工身体健康。
- 部分职工在作业过程中未正确使用职业病防护装备,需要加强培训和监督。
- 部分防治措施和应急预案的实施不到位,需要完善和加强。
6. 评价建议根据评价结果,提出以下建议:- 加强煤矿作业环境管理,减少空气污染,降低职工职业病危害。
- 定期组织职工职业病健康体检,并加强对异常结果的跟踪和处理。
- 强化职工职业病防护装备的培训和使用监管。
- 完善防治措施和应急预案,确保其有效实施。
7. 备案材料本报告书作为评价的备案材料,便于相关部门进行监管和跟进。
以上为评价报告书内容,特此备案。
日期:评价人:审核人:。
煤矿氡浓度和_射线辐射水平研究
【论著】煤矿氡浓度和γ射线辐射水平研究刘员员,隋涛,韩明明[摘要]目的调查不同种类煤矿作业场所空气中氡浓度和γ射线辐射水平。
方法分别选取褐煤矿、有烟煤矿和无烟煤矿各一个,用ZYW -850型测氡仪和FD -71型闪烁辐射仪测量各矿井下采煤面、掘进面、回风巷、主巷道以及地面室内、外空气中的氡浓度和γ射线辐射水平。
每个作业点测3个平行样,用算数平均数ʃ标准差来计算各作业面氡浓度和γ射线辐射量,并与全国地面室内、外及矿区地面室内、外辐射水平相比较。
结果检测的3个煤矿井下氡浓度均值为31.5ʃ16.9Bq ·m-3(N =261),波动范围为4.9 46.3Bq ·m -3,低于全国室内氡浓度平均水平(44.1Bq ·m -3);三煤矿井下γ射线空气吸收率均值8.8ʃ5.7ˑ10-8Gy ·h-1(N =264),波动范围为2.9 12.3ˑ10-8Gy ·h -1,低于我国天然γ射线辐射室内空气吸收剂量率(均值为11.95ʃ1.7ˑ10-8Gy ·h -1,波动范围为1.4 54.2ˑ10-8Gy ·h -1)水平。
煤矿井下氡浓度略高于矿区地面室内水平(15.1ʃ3.5Bq ·m -3);井下γ射线辐射水平略低于矿区地面室内水平(13.6ʃ3.4ˑ10-8Gy ·h -1),但均无显著性差异;各煤矿井下氡浓度浓度和γ射线辐射水平之间均无显著差异。
结论煤矿井下空气中氡浓度和γ射线辐射水平未见显著升高。
[关键词]煤矿;氡;γ-射线;肺癌;[中图分类号]R14[文献标识码]A[文章编号]1006-172X (2016)02-086-04作者单位:山东省职业卫生与职业病防治研究院(济南250002)作者简介:刘员员(1967-),女,本科,主管护师,职业病防治,E -mail :zhouyt8409@.Investigation of Radon Concentration and γRadiation Level in CoalmineLIU Yuanyuan ,SUI Tao ,HAN MingmingShandong Academy of Occupational Hygiene and Occupational Medicine ,Jinan 250002,Shandong Province ,China.Abstract Objective To observe the radon concentration and γradiation level at different workplaces in coalmine.Methods Anthracite ,bituminous and lignite coalmine were detected with low –background scin-tillation detector for radon concentration.Type FD –71scintillation radiometer was used to measure γradiation level of workplace ,namely shaft coalface ,diving face ,return airway ,main road way and air in indoor and outdoor on ground.Three samples were selected at every workplace and the average level was compared with national indoor random concentration and γradiation level.Results Arithmetic mean of radon concentration of underground coalmine was 31.5ʃ16.9Bq ·m -3(N =261).The fluctuation range was 4.9-46.3Bq ·m -3,lower than the national average level (44.1Bq ·m -3).Arithmetic mean of γradia-tion underground coalmine was 8.8ʃ5.7ˑ10-8Gy ·h -1(N =264),and the fluctuation range was 2.9-12.3ˑ10-8Gy ·h -1,lower than national γradiation average level (arithmetic mean :11.95ʃ1.7ˑ10-8Gy ·h -1,fluctuation range : 1.4-54.2ˑ10-8Gy ·h -1).The radon concentration of underground of coalmine was higher than the radon concentration of ground building indoor (15.1ʃ3.5Bq ·m -3).The γradiation level of underground of coalmine was lower than the average level of building indoor (13.6ʃ3.4ˑ10-8Gy ·h -1).Yet there was no statistical difference between them either and there was no statistical difference among three coalmine under-ground.Conclusion Neither radon concentration norγradiation level of coalmine underground is notably increased.Key words coalmine;radon;γ-ray;lung cancer氡是一种无色、无味却具有放射性的惰性气体,主要以222Rn的形式普遍存在于我们的生活环境中,从20世纪60年代开始,人们逐渐认识到氡对人体有较大的辐射伤害作用。
四川省卫生健康委员会关于印发《四川省矿山、冶金、化工行业领域尘毒危害专项治理工作实施方案》的通知
四川省卫生健康委员会关于印发《四川省矿山、冶金、化工行业领域尘毒危害专项治理工作实施方案》的通知文章属性•【制定机关】四川省卫生健康委员会•【公布日期】2019.06.10•【字号】川卫函〔2019〕169号•【施行日期】2019.06.10•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】卫生监督正文四川省卫生健康委员会关于印发《四川省矿山、冶金、化工行业领域尘毒危害专项治理工作实施方案》的通知川卫函〔2019〕169号各市(州)卫生健康委:为贯彻落实《职业病防治法》等法律法规和《四川省职业病防治规划(2017-2020年)》要求,切实做好“十三五”期间的职业病危害治理工作,有效控制、减少和消除重点行业领域用人单位尘毒危害,切实保护劳动者职业健康权益。
根据《国家卫生健康委办公厅关于在矿山、冶金、化工等行业领域开展尘毒危害专项治理工作的通知》(国卫办职健函〔2019〕406号)部署,自2019年5月至2020年底,在全国范围内开展矿山、冶金、化工行业领域(以下统称3个行业领域)尘毒危害专项治理工作。
为组织开展好四川省3个行业领域的专项治理工作,省卫生健康委研究制定了《四川省矿山、冶金、化工行业领域尘毒危害专项治理工作实施方案》,现印发给你们,请认真组织实施。
四川省卫生健康委员会2019年6月10日四川省矿山、冶金、化工行业领域尘毒危害专项治理工作实施方案按照国家卫生健康委统一部署,为贯彻落实矿山、冶金和化工行业领域(以下统称3个行业领域)尘毒危害专项治理,制定本工作方案。
一、总体要求、治理范围和工作目标(一)总体要求。
认真落实《职业病防治法》等法律法规要求,以保障劳动者职业健康为根本出发点,以改善劳动者作业环境为主要任务,以防范遏制职业性尘肺病和化学中毒高发为核心目标,突出重点单位,加强督导检查,推动用人单位加强工程防护设施改造,落实职业健康管理措施,努力提高尘毒危害防控水平。
(二)治理范围。
煤矿职业危害现状评估报告
煤矿职业危害现状评估报告煤矿职业危害现状评估报告一、背景介绍煤矿作为重要的能源产业,在全球范围内都具有重要的地位。
然而,与煤炭开采活动相伴而生的也是职业危害风险。
煤矿工人经常面临着高温、高湿度、有害气体、粉尘、噪音和体力劳动等多种危害。
本评估报告旨在对煤矿职业危害的现状进行评估,为相关机构和企业提供改进措施和管理建议。
二、评估方法评估采用了定性和定量相结合的方法。
首先,我们对煤矿工人的工作环境进行了实地考察和现场观察。
然后,通过问卷调查和个别访谈的方式收集了工人对职业危害的感知和体验。
最后,依据相关法规和标准,对煤矿的职业危害风险进行了定量分析。
三、职业危害现状评估结果1. 高温高湿度危害:煤矿地下作业环境通常温度高、湿度大,容易导致工人中暑和脱水等健康问题。
2. 有害气体危害:煤矿地下存在着二氧化硫、一氧化碳等有害气体,长期暴露会对呼吸系统和心血管系统造成损害。
3. 粉尘危害:煤矿地下存在大量煤尘和岩石粉尘,工人长期吸入可能导致尘肺病等呼吸系统疾病。
4. 噪音危害:煤矿地下作业产生的机械噪音和爆炸声等长期暴露可能导致听力损伤和心理问题。
5. 体力劳动危害:煤矿地下作业需要工人进行体力劳动,长期积劳成疾可能导致骨骼肌肉损伤和慢性疲劳。
四、改进措施和管理建议1. 加强工作环境监测和管理,确保温度、湿度和气体浓度等指标符合相关标准要求。
2. 减少粉尘产生和传播,采用湿法作业和粉尘控制设备等措施。
3. 对工人进行职业健康教育和培训,提高其对职业危害的认知和防护意识。
4. 优化工作流程和设备,减少体力劳动强度,提高工人的工作效率和安全性。
5. 建立健全的职业危害监测和报告机制,及时采取应对措施,防止职业危害的发生和扩散。
本评估报告为煤矿相关机构和企业提供了对职业危害现状的全面了解和评估。
希望相关方面能够借鉴本报告的改进措施和管理建议,进一步提升煤矿工人的劳动条件和健康安全水平。
同时,也呼吁相关政府部门加强监管和执法,确保煤矿企业遵守相关法规和标准,保障工人的权益和利益。
某煤矿职业病危害情况的调查与评价
某煤矿职业病危害情况的调查与评价某煤矿是以国有资产为主体、多种所有制并存,以煤为主、多种产业共同发展的大型企业集团,为了预防、控制或消除该建设项目可能产生的职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康,按照《建设项目职业病危害评价规范》进行职业病危害预评价。
1 材料和方法1.1评价依据:《中华人民共和国职业病防治法》,《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》、《建设项目职业病危害评价规范》等是评价的主要法律、法规依据。
1.2评价范围及内容:本报告主要对建设项目初步设计说明书中涉及[1]到的矿井开采、掘进、巷道运输、矿井提升等主要井下生产工序以及原煤筛分、破碎、选煤等主要地面生产工艺在生产、运行过程中可能产生或存在的职业病危害进行评价。
2结果与分析2.1主要生产工艺:矿井作业主要分为井下和地面两部分。
井下部分主要包括巷道掘进、采煤、大巷运输、物料装运等;地面部分主要包括煤的提升、选矸筛分及运输等。
2.2生产过程中可能产生的职业病危害因素:本项目建成后作业场所可能存在的职业病危害因素主要有粉尘类(煤尘、矽尘),化学物质类(瓦斯、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮),物理因素(噪声、振动、高温及热辐射、气湿、氡、工频电场)。
类比工程检测结果显示:粉尘类样品检测合格率达到98.1%。
2个检测点超标是由于掘进时未合理使用喷雾装置,其它检测点的粉尘浓度在正常生产条件下均能达到卫生标准。
类比工程检测结果显示:瓦斯(CH4)、一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)、硫化氢(H2S)、二氧化硫(SO2)、氡、氮氧化物(NO x)等35个检测点的检测结果均低于职业接触限值。
类比工程检测结果显示:噪声23个检测点中有8个超过卫生限值标准要求,超标率达34.7%。
超标作业点为空压机房、上筛皮带头、振动筛、跳汰机、筛下原煤输送机、矸石皮带等。
其中,振动筛、振动筛值班室超标较严重,主要是振动筛值班室未进行有效的隔声降噪处理。
我国地方煤矿职业危害现状调查报告
Ab t a t o u d rtn h c u ain lh z r so a tt— wn d c a n si ia t ru h te iv siain o sr c :T n e sa d te o c p t a a ad fl lsae o e o mi e n Ch n h o g } n e t t f1 o c o l 1 g o
t e oe s d d 0 .% p v ehat—hc e r t i ej , hl 0p v ehat— ekw e a i e i s vr t a ;10O m a r n o d r i el cekbf e a n t b w i r i el cc hnl v gt h o k gh o e o d h h e n h
d s o c n rto tc a nn a e Wa v rg f1 7 t so e t d r d r s ia l u tWa v rg d o 6 u tc n e tain a o miig fc s a ea e o 0. i v rsa ad a e p rb e d s s a e a e f4. l d me n n
t n,mo i rn d p tc in o h c p to a a a d l e t u el c t i o n ti g a r e to ft e o u ain h z r s al h ah s r il eec.Re ut h we a 7. 6% l— o n o c l d l v n a s l s o d t t4 0 s h o
煤矿职业危害及预防措施调研报告总结
煤矿职业危害预防措施的实施效果
粉尘危害预防措施的实施效果
• 粉尘浓度监测:通过定期监测煤矿作业场所的粉尘浓度,及时发现并控制粉尘危害。
• 防尘设施的完善:加强煤矿作业场所的防尘设施建设,如安装喷雾降尘装置、通风 除尘系统等,有效降低粉尘浓度。
• 员工防护措施的落实:加强员工个人防护措施,如佩戴防尘口罩、防尘帽等,减少 粉尘对员工呼吸系统的危害。
• 低温危害的预防措施:
• 提供保暖设备 • 定期检查工作场所温度 • 穿戴保暖衣物和鞋子 • 避免长时间暴露在低温环境中
体力劳动强度过大的预防措施
合理安排工作时间和休息时间,避免过度劳累 定期进行身体检查,及时发现并治疗职业病 改善工作环境,减少体力劳动强度 加强员工培训,提高员工的安全意识和自我保护能力
单击添加章节标题
煤矿职业危害概述
职业危害的定义
职业危害是指在工作过程中因接触有毒有害物质、噪声、振动、高温、低温等职业环境 因素而导致的健康问题
煤矿职业危害是其中一种,主要因井下作业环境复杂、劳动强度大、接触有毒有害物质 等因素导致
职业危害不仅影响员工的身体健康,还可能对生产安全造成威胁
了解职业危害的定义和特点,对于制定有效的预防措施具有重要意义
加强宣传教育:加大 对煤矿职业危害防治 的宣传教育力度,提 高矿工的职业健康意 识和自我保护能力。
推广新技术:积极推 广先进的煤矿职业危 害防治技术,减少职 业危害的发生和危害 程度。
加强监督检查:加强 对煤矿职业危害防治 工作的监督检查,确 保各项防治措施的落 实到位。
YOUR LOGO
THANK YOU
噪声和振动危害预防措施的实施效果
采取隔振措施,如软连接、安装减 震器等
四川省煤矿职业卫生现状调查及对策措施初探
四川省煤矿职业卫生现状调查及对策措施初探【摘要】煤炭行业的职业卫生一直是各界关注的焦点,煤炭系统行业是职业病事故高发行业。
本文分析了四川目前小煤矿职业卫生状况,并针对性的提出了一些相关建议和措,供大家参考。
【关键词】四川小煤矿职业卫生现状存在问题对策措施随着煤矿经济形势恢复性好转,职业卫生投入也普遍有所增加,实现了职业卫生状况的总体稳定,但四川煤矿的职业卫生形势仍未实现根本性好转。
本文就目前四川小煤矿职业卫生现状、存在问题、、有效整改的对策措施与大家共同探讨。
1 煤矿职业卫生现状1.1 法律法规随着时代的进步和形式的发展,国家又相继颁布了《煤炭法》、《矿山安全法》及其《实施条例》、《安全生产法》、《煤矿安全监察条例》、《煤矿安全规程》、《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》、职业病防治法等等,成为了目前煤炭行业职业卫生执法依据[1]。
职业卫生工作职责分工以来,四川省安监部门严格按照国家安监总局的《工作场所职业卫生监督管理规定》、《用人单位职业健康监护监督管理办法》等相关规章的要求开展对煤矿职业卫生的监管工作。
同时针对四川省职业卫生工作的实际情况(包括煤矿)组织编写《四川省职业病防治条例》。
1.2 管理体制传统职业卫生管理是被动的管理,是在人们活动中采取安全措施或事故发生后,通过总结教训,进行“亡羊补牢”式的管理。
主要表现在:(1)侧重追究工人的操作责任,忽视创造本质安全的物质条件;(2)侧重事故的追查处理,忽视事故发生前的潜在危险性分析,是一种被动的事故管理;(3)凭经验和感觉处理生产中的安全问题,没有由表及里地按系统的结构和功能去深入分析研究,是一种表态的、定性概念多的安全管理;(4)没有在设计、基建、生产等环节的技术评估中纳入安全评价;(5)没有把安全生产和经济效益挂起钩来,缺乏对安全经济学和危险损失的研究;(6)没有重视人机工程学、安全心理学的研究。
近年来,四川省加强了职业卫生管理一体化工作,现代职业卫生管理的特点是:(1)变纵向单科为横向综合,推行全面安全管理;(2)推行安全预测,做到预防为主;(3)推行系统安全工程逻辑分析;(4)推行反馈原则指导下的安全评价;(5)推行本质安全。
煤矿危害调研报告
煤矿危害调研报告煤矿危害调研报告一、引言煤炭是我国最主要的能源资源,然而,煤矿开采中产生的安全隐患和环境问题也不可忽视,给社会和人们的生命财产带来巨大风险和损失。
为了深入了解煤矿危害情况,本报告进行了一次相关的调研,旨在提出可行的解决方案,保障矿工安全并改善环境质量。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查和实地考察相结合的方式。
共计收集井下工人的调查问卷40份,并实地走访了10家煤矿,与管理人员进行了交流。
三、调研结果1. 井下工人生活环境恶劣经调查发现,井下工人的生活环境恶劣,工人宿舍缺乏基本的卫生设施,水电设备老化,存在安全隐患。
同时,井下通风不良,空气污浊,给工人的身体健康带来危害。
2. 井下安全设备不完善调研发现,煤矿井下安全设备不完善,缺乏有效的救援措施。
很多煤矿没有适当的瓦斯检测仪和透水检测系统,导致矿工在井下作业时面临爆炸和水灾风险。
3. 矿井瓦斯爆炸风险高本次调查发现,矿井瓦斯爆炸的风险依然较高。
煤矿井下积聚的瓦斯很难完全排除,一旦点燃,极易引起爆炸事故,严重危及矿工的生命安全。
4. 煤矿开采对环境造成污染调查还发现,煤矿开采过程中产生的废气、废水和固体废弃物等对环境造成严重污染。
废气中的二氧化硫和氮氧化物排放量巨大,导致大气环境恶化;废水直排或间接排放进水体,对水资源造成破坏;无序的固体废弃物堆放,极易引发滑坡等地质灾害。
四、解决方案1. 改善井下工人生活环境加强井下工人宿舍卫生设施建设,更新水电设备,并定期进行维护和检查,提高住宿环境的卫生和安全。
2. 完善井下安全设备煤矿应配备瓦斯检测仪、透水检测系统等先进设备,及时监测井下环境指标,并为矿工提供必要的防护装备,确保矿工的生命安全。
3. 加强矿井通风和瓦斯管理通过加强通风系统建设,提高井下空气质量,减少瓦斯积聚和爆炸风险。
加强瓦斯抽采和瓦斯利用技术,将瓦斯处理成能源,减少二氧化碳排放。
4. 采用环保技术降低污染物排放推广煤矿安全开采、煤气发电和洗选一体化等环保技术,减少废气、废水和固体废弃物的排放。
温室内氡浓度及作业环境、作业人员健康状况调查的开题报告
温室内氡浓度及作业环境、作业人员健康状况调查的开题报告一、选题背景温室是农业生产中非常重要的一种设施,它可以为植物提供适宜的环境条件,促进作物的生长发育。
然而,温室内的气体浓度大多数情况下比室外高,其中包括氡。
氡是一种放射性气体,如果浓度太高则会对作业人员的健康造成威胁。
因此,了解温室内氡浓度及作业环境、作业人员健康状况对于温室生产的健康管理和安全运营具有重要意义。
二、研究目的本次研究的目的是通过调查测量,了解温室内氡浓度及作业环境、作业人员健康状况,为温室生产的健康管理和安全运营提供数据支持。
三、研究方法本研究使用问卷调查的方式,对多个温室进行采集,包括测量温室内氡浓度,调查温室内的通风设施、照明设备、作业人员的健康状况等方面的情况。
四、研究内容本次研究主要分为以下几个方面:1.测量温室内氡浓度采用PMF-1型氡α活度测量仪进行测量,并根据仪器测量结果对氡浓度进行分析。
2.调查温室的通风设施、照明设备等情况通过问卷调查和现场观察,记录温室的通风设施、照明设备等情况,评估温室内的环境条件是否符合安全、健康的标准。
3.调查作业人员的健康状况通过问卷调查和现场观察,调查作业人员的健康状况,包括工作时间、工作强度、生理状况、身体疾病(如哮喘、鼻炎等)等情况。
五、研究意义本次研究将有助于了解温室内氡浓度及作业环境、作业人员健康状况,为温室生产的健康管理和安全运营提供数据支持。
同时,本次研究还将有助于推广和普及温室内氡浓度和作业环境、作业人员健康状况的基本知识,提高温室生产从业人员和管理者的安全意识和健康水平,有效避免潜在的安全风险。
矿工健康的大敌――放射性氡
矿工健康的大敌――放射性氡2004年 6月 11日, 50 岁的矿工陈某出现胸痛、胸闷、咳嗽、呼吸困难、咳血等症状,在当地医院就诊,诊断为肺 炎后收住院,用抗生素、消炎药治疗 1 周,症状不但没有减 轻,反而加重,家属要求转院。
后经湖南省肿瘤医院进 检查确诊为肺癌, 2 个月后死亡。
死者家属要求查清病因, 经尸体解剖证实, “杀死”陈某的“元凶”竟是放射性氡。
陈某有 20 多年的井下掘进工工史,现场监测显示,他所在 的矿山井下氡浓度超过 GB 4792-1984《放射卫生防护基本标准》规定的 32 倍,经当地疾病预防控制中心职业病诊断组 确诊为放射性肿瘤 (由放射性氡所致肺癌 )。
氡的特性与来源氡是由镭、铀衰变产生的一种无色、无味的天然惰性气体。
在标准状态下,氡的密度为 9.96kg/m3 ,是空气的 倍。
氮在-61.8 C 下变为液体,-71 C 下变为橙黄色固体。
以溶解于水和其他多种液体,还能溶解于血液和脂肪,且很 容易被粘土、活性碳等多孔材料吸附。
氡在自然界中存在7.7 氡可种放射性同位素,即 219Rn 、220Rn 和222Rn 。
其中222Rn是天然放射性元素衰变系列铀系中的中间产物,半衰期最长, 为3.825d 。
氡的母体元素为铀,铀衰变产生氡。
另外,两种219Rn 为 3.96s 、 220Rn 为 55.65s 。
因此,通常所说的氮主要指 222Rn 。
氮在衰变过程中放出P 、Y 粒子后,衰变为氮子体,氮及其子体均为放射性粒子。
氡子体为金属离子,主要通过呼吸道进入人体,然后在整个定居” ,随矿工工龄的增加,氡子体不断累积,对人体肺部造成损伤。
可能接触放射性氮的行业工种主要有:①核工业系统:放射性矿物的开采、冶炼和加工工人,以及核反应堆、核电 站的操作工;②放射性核素的加工生产和使用的操作工;③ 从事与放射性核素共生的矿山,如磷矿、稀土矿、钨矿、锡 矿、煤矿、铜锌矿等开采的矿工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
c l e u s me ho t d a mo n g 1 0 0 c o a l mi n e r s . Re s u l t s T h e c o l l i e i r e s i n t l 1 e s o u t h o f S i c h u a n re a a i mp l e me n t e d q u Mi i f e d me — c h a n i c a l v e n t i l a t i o n, i n s u i r n g ha t t t h e d e t e c t e d r a d i o a c t i v e r a d o n d e n s i t y s t a y i n g b e l o w he t n a t i o n a l s t a n d a r d s . Co n c l u - s i o n s e c o a l mi n e r s a t s ma l l c o l l i e r i e s i n he t s o u h t o f S i c h u a n a r e a h a v e n ’ t s u f e r e d o c c u p a t i o n a l h a z rd a s c a u s e d b y r a d i o a c t i v e r a d o n . Ke y wo r d s s ma l l c o l l i e r y; r a d i o a c t i v e r a d o n; c h r o mo s o me a b e r r a t i o n; mi c r o n u c l e u s
A b s t r a c t O b j e c t i v e T o u n d e r s t a n d t h e r a d i o a c t i v e r a d o n d e n s i t y i n s ma l l c o l l i e i r e s i n he t s o u h t o f S i c h u a n a r e a , a n d i t s
6 9
【 论著 】
川南小型煤 矿放射性氡职业危害现状调查
青
[ 摘要 ] 目的
玲
采用 A T D固体
为 了解川南小 型煤矿井下放射性氡 的浓度 及放射 性氡对煤矿工 人的职业危 害情 况。方 法
径迹法( 累积浓度 ) , 并采用微量全血培养法和胞质分裂 阻断微核 法 , 分析 1 0 0名工人 的染 色体畸变 率与微核率 情况。结果 川南小型煤矿均采用 良好 的机械通风方式 , 故所检 测的放射性氡浓度未超过 国家标 准。煤矿工人 的染 色体 畸变率 和微核 率均正常。结论 川南小型煤矿工人未受到放射性氡 的职业损伤 。
i
Q G L i n g
C u i p i n g D i s t r i c t C e n t e r f o r D i s e a s e C o n t r o l a n d P r e v e n t i o n , Y i b i n 6 4 4 0 0 0 , S i c h u a n P r o v i n c e , C h i n a .
h a z a r d s t o mi n e r s .Me t h o d s C h r o mo s o me a b e  ̄a i f o n  ̄e q u e n c y a n d mi c r o n u c l e u s ̄ e q u e n c y we r e d e t e r mi n e d b y u s i n g
[ 关键词 ] 小 型煤矿 ; 放射性氡 ; 染色体畸变 ; 微核 [ 中图分类号 ] R 1 4 4 [ 文献标识 码] A [ 文章编号 ] 1 0 0 6 . 1 7 2 X( 2 t i o n a l Ha z a r ds o f Ra d o n Am o n g Co a l Mi n e r s i n S i c hu a n
煤矿开采行业 的职业病危害因素较多, 其 中以接 触含游离二氧化硅粉尘对工人健康造成的威胁较大 。 近几年来 , 国际上对 于非铀矿山的放射性职业照射较 为关注 L 6 j 。尽管煤矿通风条件好 , 其氡及其子体相 对较低 , 但一些调查结果显示 , 煤矿 的氡危 害普遍存 在, 有些 还相 当严 重 ¨ 。氡是 一 种放 射性 气体 , 是 由
t h e A T D s o l i d t r a c k me t h o d( a c c u m u l a t i v e d e n s i t y ) , p e i r p h e r a l b l o o d l y m p h o c y t e a n d c y t o k i n e s i s — b l o c k i n g m i c r o n u —