语文教学中文本解读的几点思考
关于文本解读的三点思考
、
尊重文本
虽 然人们 常说一 千个读者 有一千 个
将 教参 上 的标准答 案 直接 告诉 学生 , 这
种做 法无视学生 的个性 和已有 的阅读 经 验 ,其 直接结果 是学生 的阅读能力逐 渐 退化 , 阅读 视野愈发 狭窄 。如《 湖心亭 看
一 三 一 三 -占 ● ' 关 于文 本 解 读 的 思考
口江苏省 睢宁县凌北 中学 陈 阳 怎么载得张岱的愁 ?他痴迷于 山水 , 痴情 于知己 , 痴心于故国。 掩卷沉思 , 心 中的悲 伤化作漫天大雪 , 冷彻心骨。由于是苦难 过后的追忆 , 作者会 不 自觉过滤掉很多记 忆, 只留下那些最美 好 、 最值得 留恋的东 西, 以此来表达故国之思 、 乡土之情 , 抒发 沧桑之感 , 寄托兴亡 之叹。 因此 , 此文应解
解读强加 给学生 , 而要 和学生一起与文本 对话 , 与作者对话 , 要不落窠 臼 , 让学生深
哈姆 雷特 ,但 教师应 提醒学 生在对文 本
进 行个性 化解读 的同时 ,千 万不能忽 略 它 的共性 , 抛弃作 者创作 的初衷 , 主观 臆
笔者教学《 第一次真好》 时, 让学生结合文
本说说 自己感受最深的“ 第一次” , 并让他 们说 说为什么第 一次会给 人留下这 么深 刻 的印象 , 学 生谈 了第一 次做饭 、 第一 次 洗衣 服 、 第一 次学骑 自行 车等 , 并结合 文 本所 描述 的“ 第 一次 ” 的体验 , 感悟 到“ 第
一
断作者 的感情和思想 。 如对鲁迅的《 风筝》
一
文主题 的提炼 , 多是 “ 批判 了那些受 封
雪》 一文是 张岱小 品的传世之作 , 它描 写
语文文本解读
语文文本解读是指对语文课文或文本进行深入分析和理解的过程。
这个过程涉及到对文本的语言、结构、主题、文化背景等方面的理解和分析,以挖掘文本的深层含义和价值。
在语文教学中,文本解读是一种重要的教学方法和手段,可以帮助学生们深入理解课文,提高阅读和写作能力,同时也有助于培养他们的文化素养和审美情趣。
文本解读通常包括以下步骤:
1. 初读文本:先对文本进行通读,了解文本的大致内容和结构,对文本有一个初步的认识。
2. 细读文本:对文本进行细致的阅读,分析文本的语言、结构、主题、文化背景等方面,挖掘文本的深层含义和价值。
3. 交流讨论:与同学和老师进行交流讨论,分享自己的理解和见解,听取他人的意见和建议,进一步深化对文本的理解。
4. 总结反思:对文本解读的过程进行总结和反思,总结学到的知识和经验,反思自己的不足之处,为今后的学习和阅读提供参考。
在文本解读的过程中,学生们需要注意以下几点:
1. 尊重原文:尊重原文的意思和价值,不进行主观臆断或过度解读。
2. 多角度思考:从不同的角度思考文本的主题和文化背景,拓展自己的视野和思路。
3. 结合实际:将文本所表达的思想和价值观与自己的实际生活相结合,加深对文本的理解和认识。
4. 积极表达:积极表达自己的观点和理解,与他人进行交流讨论,提高自己的阅读和写作能力。
语文教学中文本解读存在的问题和思考
师: 我在 昨天 的报 纸 上 看 到 一 条 消 息 , 湖 北 有 一 个 人 连 续 两 年
们 如果 仅 仅 停 留在 “ 珍惜时间” 上, 就 显得 过 于肤 浅 了 。 将解 读 停 留 买一 注相 同号 码 的 彩 票 . 花 了好 几 万 . 终 于在 最 近 中 了 5 0 0万 的特 在 文本 的字 面 上 , 浮光掠影 , 浅 尝 辄 止 。这 是 当下 文 本 解 读 最 常 见 等奖 。
一
是浅尝辄止。 朱 自清 的名 篇 《 匆匆》 , 语言朴实 , 但意蕴深刻。 而接 下 来 的一 个 环 节却 让 我 大 跌 眼 镜 , 如鲠在喉 。 师: 难道 这 个 农 夫 的行 为 就 没有 一 点 儿 可 取 之 处 了 吗 ?
生: ( 哑然 ) 。
如 果 把 这 节 课 的 教 学 落脚 在 “ 珍惜时间 ” 上 — — 这 当然 没 错 。但 在 我们反复吟 咏, 查 找相 关 资 料 后 , 却 分 明感 受 到在 文 本 的字 里 行 间 跳动着 “ 珍 惜生 命 ” 的字眼 , 隐藏着对“ 人生易逝” 的无 限感 慨 。 但 我
《 语文课程标 准》 提 出 了 阅 读 互 动 的 三 维 结 构— — “ 阅读 教 学 始 反 复读 题 , 到 让 学 生 找 出文 章 中 的 “ 这儿真好 ” 语句 , 反复读“ 这
是学生 、 教师 、 文 本 之 间对 话 的过 程 ” 。 其 中至 关 重 要 的一 维 就 是 教 儿 真 好 ” , 目的 是 引 导学 生 认 识 “ 这儿 ” 赞美的是“ 小 熊” 和“ 云” 。试 这儿 ” 是“ 这里” 的意 思 , 几个 小动 物 为什 么 说 “ 这儿真好” ? 师 与 文 本 之 间 的 对话 。 文本 是 由一 个个 传 承 中 国文 化 的 汉 字 , 一 个 想 一 下 “
我对解读文本的几点认识与体会
我对解读文本的几点认识与体会语文教材是由一篇篇的文本(课文)组成的,文本是语文教学之本,课文课堂的活动都是围绕着文本的解读展开的,文本的解读是通过词句的揣摩、语言的品味、文章的理解、篇章的把握、艺术手法的鉴赏等方式进行的,能否深入解读文本,决定着词语的制订选点典型不典型、语文的品味有没有味、文意的理解透不透,篇章的把握准不准等,而这些又决定着学生语文素养的高低,因此,深入解读文本既是学生语文素质提高的需要,也是语文教学自身的需要。
对一篇文章的解读我们要达到怎样的目的呢?这里小结为五点:1.获得间接经验作为写作材料。
2.获得作者的思想、道德、形成观点。
3.获得作者的感情以陶冶情操。
4.获得认识事物的方法,以便自己会观察、思考。
5.获得表达事物的方法、布局谋篇,铺陈比新有所借鉴。
简而言之,知道文章写了什么,为什么写,为什么这样写,你也会写。
在实际操作中如果文本解读不到位,将直接导致课堂教学目标定位的偏移和缺失,教材内在美和艺术价值不能得到充分发掘,如何解读文本,我觉得可以从以下几个方面进行探讨。
一、抓文章题目文章题目是文章的眼睛,是文章的统帅和灵魂。
文章题目往往与文中内容有十分密切的关系,常常告诉或暗示文章内容、思想看法及倾向性。
从题入手,可以通过题目大致推测文本内容,为深层次解读奠定良好基础,也是初步让学生感知语言文字的一个前期准备。
如《囚蚁》这篇课文的题目抓住“囚”字,可以质疑:为什么“囚蚁”?怎样“囚蚁”?“囚蚁”的结果如何?为什么要使用“囚”字,而不用“养”字?又如《我终于回来了》一文,课题是钱学森说的一句话,直接揭示了人物的赤子之心、爱国之情。
二、抓关键词就语文教学来说,选择切入文本阅读的角度,是整体把握文本的关键所在。
如果一堂课大大小小提出很多问题,会造成学生体验与理解浮光掠影。
一篇优秀文章,总有那种牵一发而动全身的点——关键词、文眼、警句、过渡段……如《北京欢迎你》中的“新的局面”、“新的高度”就蕴涵着丰富深刻的含义。
语文阅读教学中文本解读应注意的几个问题
语文阅读教学中文本解读应注意的几个问题教材中的文本是语文教学的媒介和凭借,是重要的学习资源。
正确解读文本,有助于我们准确把握文本的内涵,感受和领略文本赋予的历史价值;同时也有助于引导学生掌握解读文本的方法,学习认识事物的科学精神,从而培养学生良好的情感、态度和价值观。
文本是学生学习语文知识、培养语文能力、提高语文素养的一个载体。
因此文本是语文教师日常教学活动中最需要关注的部分。
文本解读要求读者在阅读文本的基础上,凭借个人的感受力和想象力来解释文本的精神活动过程。
文本解读既要解读出文本的字面意思,更要能够体会出文本的内在涵义,这样才能真正解决“教什么”的问题。
重视文本解读,提升解读能力,要注意以下几点。
一、正确解读,这是文本解读最基本的要求作为语文教师,若文本都读不清楚,以其昏昏,是不有使人昭昭的。
但是,有不少教师往往在这方面还存在着一定的缺陷,有时将文本的基本内涵解读错了,甚至解读错了还不自觉。
这是一种很可怕的现象,它不仅体现了有些教师本身知识与能力不足,还体现了有些教师价值意识的模糊与价值观念的混乱。
误读文本存在的问题不小,盲目拔高、自觉曲解就是一种。
这种解读自以为是创新,其实是很危险的。
文本是教学的凭借,本身有它固有的文本意义,而不是任意揉搓的面团。
要避免这样的曲解,语文教师应该提高自身综合素养,在解读文本的过程中,充分尊重作者、尊重文本本身。
二、读出文本的层次性评价教师的文本解读,首先看教师能不能把文章读懂读透,因为文本的解读是有层次性的。
教师常常因为自身的能力水平和文化素养的问题,使得文本解读不能纵深进入。
另外,有些教师对文本的解读过于依赖教学参考,依赖固有的传统理解,没有自己独立的思考,更缺乏对文本的批判性解读能力。
于是课堂不求讲好,但求讲对,这种只求无过的文本处理方式,也会把我们的语文教学引向一个浮于表面的死胡同,对学生的学习是不利的,同时,天常日久,教师也将成为不会自我思考的“传声筒”了。
关于文本解读的几点思考
关于文本解读的几点思考莫让“盲点”遮望眼——关于文本解读的几点思考作者/吕伟华“盲点”,从语文角度上来说,就是在读者阅读文本时,滋生了依赖和惰性的心理,没有自己的话语权,对文本的细微处视而不见,不启不发。
如果在文本细读中滋生了“盲点”,那阅读教学就失去对话,更失去了意义。
因此我们必须突破“盲点”,找回自己的文本细读。
一、突破标点中的“盲点”,品味精微的文本对于标点,在文本细读中,人们把关注点常常驻足在感情较为强烈的叹号、省略号中。
而把并没有什么嚼头的句号,逗号弃之一旁。
这就是标点细读中的一大“盲点”。
例如:“我看这首诗糟糕透了。
”父亲把诗放回原处。
“巴迪,这是你写的吗?多美的诗啊!精彩极了!”——《“精彩极了”和“糟糕透了”》这是巴迪父亲和母亲各说的一句话。
教过此文的教师肯定把重点放在了后者,运用一切语文元素进行了“浓墨重彩”。
因为后者罗列了一系列最有情感的标点,显耀地把人物的内心刻画得淋漓尽致。
正是在标点“盲点”的错误认识下,教师对前面一句往往只是一笔带过。
但是如果细读过文本的人,应该知道,课文讲述的是两种不同的爱,这两种爱缺一不可。
所以,父爱也应在从容的心态下不急不躁慢慢品读嚼赏。
那又如何突破这平淡而又无奇的句号呢?笔者在教学中是这样引导的。
1.于嚼赏中体验:句号就是文本完美的化身第一步:在质疑中走进自误。
出示“我看这首诗糟糕透了()”父亲把诗放回原处。
让学生结合生活经历,填出此处应是(!)号,绝非(。
)号第二步:在体验中引发自悟。
“课文里为什么用句号呢?请细细地比较着读一读,想一想。
“我看这首诗糟糕透了。
”父亲把诗放回原处。
“我看这首诗糟糕透了!”父亲把诗放回原处。
第三步:在练笔中感受父爱。
当笔者对两个不同标点的句子进行对比着读时,很多学生明白了看似批评的语气其实内含着提醒、希望。
再让学生写一写句号后隐含着父亲心里想说的话。
这样一来,学生对父爱的理解自然就水到渠成。
2.在有点处再加:标点就是文本灵敏的眼睛在标点的盲点中,很多教师只是从标点出发,把标点看成朗读的符号,却往往忽略了“从标点出发,再回到标点”。
关于语文阅读教学中文本解读的思考
家 ,估计 太 守家可 能跟 焦家 是世 交 。于是 她狠 下 心来 背着 儿 子跟太 守合 计好 了 以后 ,演 了一 出苦
问题 人 手 ,对 其进 行反 思 ,以期 能 够对语 文 阅读
教学有所启示 。 二 、文本解读 中存在 的 问题及分析 1文本解读脱离文本 . 在语 文 阅读 教学 中 ,学生 为寻 求解读 视 角 的
人 文 内涵 ,给我们 提供 了深 广 的阅读 阐释空 间 。 《 通 高 中语 文课 程标 准 》指 出 “ 普 注意作 品 内涵 的多义性 和模 糊性 ,鼓 励 学生积 极 地 、富有创 意 地建 构 文本 意义 。 ”新 课 程改革 的实施确 实 给语 文 教学 带来 了无 限 的生 机 与活力 。同时 ,阅读教
完 全丧失 了教 师 的职 责 。语 文课 要这 样改 下去 ,
是很可怕 的。” 学 生对 文本 的解读 游离 于 文本所 提供 的客 体 化 内容 和 规 定 的语 境 之 外 ,联 系 与 生 发 牵强 不 当。教 师面 对学生 随性 的解 读 ,放弃 追究 其深层
凌 乱盲 目的思 维 发散 。使课 堂教 学 陷入低 效 与无
对稳 定 的意 义 内涵 ,阅读便 是识 别 和解释 这些文本具有 自身 的 内在结 构和
自律 性 ,解 释 就 足 遵 循 文 本 的 内 在 结 构 并 予 以 揭
读者 文化 价值所 “ 延异 ” 。凑者总是 以积极 主动 的姿态与作 家 、作品进 行思想 交流 ,并 参与建 构
序之 中。
次 的原 因使文本解读流 于曲解 。
文本 ,尤 其是 经典 文本 ,并 不如 后现 代哲 学
浅议语文阅读教学中的文本解读
总之 , 体育 锻炼 不仅 可 以促 进农 村 高 垂体分 泌神经激 素——多 汰组成 的新蛋 白 故无 论 是进 行 一 次 性锻 炼 或长 期 体 育 锻 改善人体机 能 , 提 质 分 子 , 人 称 之 为 “ 忆 分 子 ”这 种 物 质 炼 都可 以使锻炼 者积极 的心境 提高并使 消 中学 生的身体形 态发育 , 有 记 , 提 还 对 促 进 中 学 生 的 思 维 和智 力 大 有 益 处 。 高 极 的心境降低 。所 以 中学生通 过体育锻 炼 高体 育运动能力 , 高学生 的认识水平 ,
足 的氧 和 营养 。人 的 心 理 是 人脑 的有 机体 。 和 行 为 , 养 和 提 高 适 应 社 会 所 需 要 的 心 锻炼 , 培 特别在长跑运动中体力 消耗 到“ 极点”
1 当的体育锻炼 既健身又益心智 . 适
理 品质 和各 种各样 的能 力 , 自己将 来 能 时是坚 持下去 , 使 还是半途 而废 。所 以 , 体育
顺利适应社会。
心理健康发展 ,必须 以正 常发 展 的身 体尤 其是正常健康 的神经系统 和大脑 的物质 为
锻炼对学生意志的考验是非常好 的。
6体 育锻炼 可 以促 进 中学 生 良好 人格 .
的 形 成
基础 。高 中学 生又正处于身心 发展 的重要 时期。所 以更应该加强体育锻炼 。然而 , 近 年来农 村高中出现体育课减少的不 良现象 ,
学生缺乏体育锻炼 。这 与健康教育相背离 。 2体育锻炼能 防止 大脑 过度 疲劳 , . 适量 的体育锻炼还能增强智力
4体 育锻炼 可 以使 中学生 拥有 良好 的 . 情感体验
适 当的体 育锻炼不仅 促进个体 的身体
体育活动是一 种很好 的增加 学生相 互
语文教学中的文本分析与解读
语文教学中的文本分析与解读在语文教学中,文本分析与解读是一项重要的任务。
通过对文本的细致分析,学生可以更好地理解文本的内涵,提高语文能力。
本文将探讨语文教学中的文本分析与解读的方法和策略。
一、概述文本是语文教学的基础和核心,通过对文本的深入理解和分析,可以帮助学生提高语文素养和阅读能力。
文本分析与解读是指通过对文本中的语言、结构、表达方式等进行分析和解读,揭示出作者的意图、观点以及文本所传达的思想和情感。
二、文本分析的方法1.语言分析语言是文本的基础,通过分析文本中的词汇、短语、句子结构等语言要素,可以更好地理解文本的含义和表达方式。
例如,对文本中的关键词汇进行梳理,了解其词义和用法,对短语进行解析,理解其特殊的语言功能,对句子结构进行分析,把握其逻辑关系等。
2.逻辑分析文本往往有着自己的逻辑结构和思路,通过分析文本中的论证过程、结构框架、主题句等,可以揭示出作者的思维方式和论述目的。
例如,通过寻找文本中的主题句,了解整个文本的中心思想,通过分析文本中的段落结构,把握作者的逻辑思路,通过分析文本的论证方法和依据,理解作者的观点和立场等。
3.情感分析文本除了传达信息外,还常常表达作者的态度、情感和价值观。
通过分析文本中的修辞手法、语气、词语搭配等,可以揭示出作者的情感倾向和意图。
例如,通过分析文本中的修辞手法,如比喻、拟人等,了解作者的情感表达方式,通过分析文本中的积极或消极的词语搭配,理解作者对事物的看法和态度等。
三、文本解读的策略1.全面阅读在进行文本解读之前,首先要进行全面的阅读。
通过全面阅读,了解文本的内容、结构和背景,掌握整体的语境和逻辑关系,为后续的分析和解读奠定基础。
2.细致分析在进行文本分析时,要注重细节。
通过对文本中的关键词句、修辞手法等进行仔细分析,揭示出作者的意图和思想。
同时,要抓住文本的重点,理解论证和观点所在,结合前后文进行推理和解读。
3.多角度思考在进行文本解读时,要注重多角度思考。
浅谈小学语文阅读教学中文本解读的几点意识
的基石 出 _ 上, 然后组织小组讨论 、 辨别 、 交流 , 有利于解决
问题 , 有效 地提 高课 堂教 学效 率 。
有人说 , 如果你有一双语文 的眼, 你就能看到一个 更奇妙 的 自 然, 能看见一段更鲜活的历史 , 能看见一种
别样 的人生 , 能看见所有的知识都充满了人情味。我 想说 , 如果我们有一舣语文的眼, 我们就会获得一种神 是要创造条件让学生在小组的交互影响中使 自己的个 奇 的魔法 , 带 着 自己 , 带着学生 , 走进语文 的美 妙境 性 的优 势得 到 充 分发 展 。在 共 同的学 习活 动 中 , 学 生 界 。文本解读 , 正需要我们有一双语文的眼 ! 再次 , 引导学生探究学习, 不断完善 。作为教师就 引领学生走进语文佳境 , 最初始的一步, 就是文本 总之 , 课堂 教学 是一 门很 深 的学 问 , 具 有 极强 的 艺 解读 。叶圣 陶先生在《 语文教学二十韵》 中这样说道 : 术性。为了提高课堂教学的有效性 , 我们必须要立足 “ 陶不 求 甚 解 , 疏 狂 不 可 循 。甚 解 岂难 致 ? 潜 心会 本 教材 , 以教学理论作指导 , 充分发掘学生的兴趣 , 调动 文。作者思有路 , 遵路识斯真。作者胸有境 , 入境始与 学生学习的主动性和积极性 , 发挥学生的主体作用 , 真 亲 。 ” 老前辈 希望 我们 “ 潜 心会文 ” , 把 文章 当作 朋友 一 般 , 读文如识人 , 走近 , 走进 , 慢慢相知 , 然后相亲 , 是一 正地 提 高课 堂教 学 的质量 。 ( 作 者单位 : 内蒙古 宁城县 大城 子 总校 梁 东小学 ) 件极其美好的事儿。 那么 , 我们应带着怎样的意识 , 投入文本解读 , 引 领学生在课文里学语文呢?笔者就教学实践谈几点思 考 与感悟
对初中语文“文本解读”的再思考
中国科技经济新闻数据库 教育2015年26期 51对初中语文“文本解读”的再思考孙玉忠河北省沧县仵龙堂乡中学,河北 沧县 061000摘要:当前,语文教师对“文本解读”存在着诸多的问题,其现状令人深思。
如何走出“文本解读”的误区,把握语文教学的“正”方向?本文对语文教学中怎样有效进行“文本解读”做了深入思考与研究。
关键词:文本解读;现状;思考;方法 中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:1671-5861(2015)26-0051-01“文本的理解,彰显教师的功力。
教师备课的主要精力其实就在理解文本、确定教学思路上,因此,首先要求的是教师走进文本,并对文本进行深入的开掘。
惟其如此,才能带领学生走进文本,学生才能学到东西,并举一反三。
” (崔国明:《请走进文本》)可见,教师能否准确、深入的解读文本直接影响到课堂教学存在的意义和价值。
而在笔者看来,文本解读的重要性远不止如此,对文本准确、深刻的解读将决定着这堂课的走向、深度,呈现给学生的将是一个不一样的文字世界。
1 文本解读的现状(1)唯教参是瞻,粗解文本,不得真谛。
现在,有的教师离了教参便无法进行文本解读。
对教参不作深入的探究、分析,照搬照套,现买现卖。
比如,在河大版八年级的语文教科书上有宗璞的一篇《紫藤萝瀑布》,大多数老师讲课,忽视明、暗两棵树(紫藤萝与生命之树)的存在,文本内涵不能得以深入发掘。
从而暴露了教师对文本解读的草率、粗疏,唯教案是瞻。
(2)思维固化,束缚了文本解读的灵活性。
思维固化,指对文本的解读固定于教学参考的思考范畴,按常规去解读。
从而刻板、教条、贫乏、单一,与文本割裂,取消鲜活、生动的人生体验,消解了审美主体的再创造的过程。
如对河大版八年级语文课文《我的叔叔于勒》文本的解读,大多数教师倾向于小说揭示了资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系这一主题。
忽视了文本的多样性,束缚了解读的灵活性。
细剖之,不难发现文本还有其他的解读角度,如:社会底层小人物的无奈、人性的转变、金钱与人性与社会伦理的关系(3)功力不足,盲从解读,少了自信与个性。
初中语文教育教学对文本多元解读思考
浅析初中语文教育教学对文本多元解读的思考新时期的初中语文教育教学,有很多值得我们研究的地方。
《语文课程标准》要求,“尊重学生在学习过程中的独特体验”,提倡“多角度的、有创意的阅读”,减少对学生的束缚,鼓励学生“自由表达和有创意的表达”。
于是,文本的多元解读也就应运而生了,结合本人近些年的教育教学积累,对初中语文教育教学中文本多元解读发表见解。
首先,我们应当承认,文本多元解读是可能的。
什么是多元解读?借用一句时髦的话来说,就是“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。
我们应当承认,在一定程度上,文本的多元解读是可能的。
因为:1.形象大于思想。
人们常说的“形象大于思想”是一种规律性的文学现象,即阅读主体在文本客体制约的同时,又可以主动积极地突破制约,对艺术形象进行“再创造”和“再评价”,而读者所创造出来的艺术形象又往往比艺术家主观上对现实的把握要丰富得多、深刻、活跃。
所以,读者的“再创造”或“二度创作”为文本的多元解读提供了可能。
2.个性催生多元。
阅读是高度个性化的心智活动,需要借助自身的生活经验、情感基础、语文积淀对文本进行个性化的解读,对文本进行“二度创作”。
既然阅读是一种个性化的解读过程,那么,学生自然也就可以依据自己的知识水平、认识能力、生活经验、审美习惯和阅读方式等,对课文产生认同、共鸣,或进行质疑、批判。
因为每一位学生有着各自不同的关注的焦点,对同一篇课文就会产生出不同的感悟,甚至同一个学生在不同的时间和环境里,对同一文本的感悟也会有所差异。
所以,个性能催生多元。
其次,我们应清醒认识到,文本多元解读是有限度的。
因为尽管“一千个读者就有一千个哈姆莱特”,但是这“一千个哈姆雷特”终究也还是、也只能是“哈姆雷特”而不能是其他。
因此,文本的多元解读又是有限度的。
1.必须根植文本。
对文学作品的多元解读,文本是解读的“根基”,要立足文本,尊重文本,与文本进行多元对话,抓住文本的内容、语言、主题思想、人物形象进行解读。
阅读教学中文本解读的三个问题_吴亮霞
2011年第4期Theory and Practice of Education◇吴亮霞吴亮奎摘要:谁在对文本进行解读、依据什么对文本进行解读、如何引导学生对文本进行解读是阅读教学中必须解决的三个基本问题。
从语文学科性质的角度来看,阅读教学的目的不是指向文本的解读,而是通过文本的解读指向语言能力的培养,文本是用来对学生进行语言训练的材料。
从阅读学的角度来看,文本解读要考虑到文本自身、文本作者的思想感情、文本的写作背景和读者的情感体验等四个方面的内容。
从教学论的角度来看,阅读教学要充分挖掘和利用文本的教学价值,引导学生对文本进行适度的解读。
关键词:阅读教学;文本解读;教师;学生阅读教学中文本解读的三个问题一、谁在对文本进行解读:语文学科性质的思考“谁在对文本进行解读?”这是一个教师在讨论阅读教学时,常被忽视而又必须面对的重要问题。
在教学过程中,是教师在解读、学生在解读,还是教材的编者、试题的命制者在解读呢?教师、学生、教材的编者或试题的命制者在对文本进行解读时,由于他们各自的生活经历、思想境界、解读目的、所处角度的不同,作出的解读结果肯定是不一样的。
传统的课堂是以教师的解读和教材的编者、试题的命制者的解读为中心,即教师、教材的编者、试题的命制者在课堂上向学生传递他们自己从文本中得出的信息,引导学生对这种信息进行理解和接受。
这是语文阅读教学的一个两难之境,教师成为阅读的主体会失了学生,学生成为阅读的主体又会失了文本。
这种两难之境形成的原因是教师没有搞清楚语文教学究竟要教什么,即语文学科的性质是什么,也即语文学科区别于政治、历史、生物、地理、艺术等学科的特质是什么。
这个问题其实就是一个学科特殊性的问题,语文学科究竟具有怎样的学科特殊性呢?笔者认为,教会学生使用我们民族的语言就是语文学科区别于其他学科的特殊性,即在语文课堂上,学生通过语文课程的学习能不能学会使用我们的民族语言。
诚然,语文课堂有文学教育,但语文课不是文学课;语文课堂有思维训练,但语文课不是思维课;语文课堂有美育,但语文课不是美育课。
浅析语文阅读教学中文本解读的重要性
在语文阅读教学中,文本解读是极为重要的一环。
文本解读既包括对文本内容的理解,也包括对文本结构、文体特征的把握。
通过文本解读,学生不仅可以了解文本所传达的信息,还可以培养自己的阅读能力、思维能力、分析能力和语言运用能力。
在文本解读过程中,逻辑性是至关重要的。
文本解读的过程就是对文本内容进行逻辑推理的过程,通过对文本中的论据、事实、观点等进行分析,来推断出文本的主旨、观点或结论。
因此,文本解读时要注意抓住文本中的关键信息,并加以整合、梳理,使解读的过程具有条理性、逻辑性。
内容全面完整也是文本解读的重要方面。
文本解读时要注意抓住文本的主要内容,包括文本所传达的信息、观点、感情等,并加以准确概括。
同时,要注意把握文本中的细节、例子等,使解读结果更加全面、完整。
文本解读时还要注意文本的结构,即文本的构成方式、信息的层次关系、文本的组织形式。
把握好文本结构,可以帮助学生更好地理解文本的信息内容,更好地提取文本中的关键信息。
同时,文本结构还可以为学生提供一种解读文本的框架,使学生能够更好地组织解读过程。
此外,文本解读还应具有学术性。
文本解读是一种学术活动,要求学生在解读过程中遵循一定的学术原则,如充分依据文本内容进行解读、提出合理的观点、对文本内容进行批判性思考等。
只有在遵循这些原则的前提下,文本解读才能具有学术价值,有利于学生的学术发展。
文本解读还应具有启发性。
文本解读不仅是对文本内容的理解,也是对自身的思考与反思的过程。
在解读过程中,学生可以通过文本中的观点、例子等进行反思,提高自己的批判性思维能力。
同时,文本解读也可以为学生提供启发,引导学生去思考、探究一些相关的问题,培养学生的好奇心和求知欲。
总之,文本解读在语文阅读教学中具有重要意义,是学生掌握文本内容、培养阅读能力、思维能力、分析能力和语言运用能力的重要途径。
因此,在语文阅读教学中,我们要重视文本解读的教学,让学生在解读过程中不断提高自己的能力,从而更好地理解文本、更好地运用文本。
小学语文文本解读的几点看法
小学语文文本解读的几点看法作者:聂云婷来源:《语文教学与研究·下旬刊》 2018年第4期聂云婷文本解读这个话题,对于一线语文教师来说,实在是太重要了。
文本解读的层次与深度,直接关系到课堂教学目标的制定和教学过程的设计。
可以说,不同的解读角度,就会出现不同的文本教学设计,教学效果也就截然不同。
面对新的课标出台,解读文本重要性更是无庸置疑,如今已经成为语文教师专业化的基本功之一。
作为一名专业语文教师,拿到教材首先要考虑如何解读文本。
那么究竟该怎么解读教材,正确解读文本的标准是什么呢?这个问题成了我最近思考的重要问题。
经过年前的远程研修和最近对新课标的学习,结合自己的教学实践,我对文本解读有这样几点认识。
一、首先解读学段目标,定好教学航标解读文本首先要从课标学段要求出发。
文本的解读与课标学段要求必须要相符。
前段时间,由于过于创新利用教材,没有分析各学段目标,自己解读文本,或受名师影响,或上网搜集资料,愿意把什么当重点就怎么教学。
更有甚者,一个年级换一位老师,教师不遵循阶段性目标,就会出现很多教学内容出现在一个阶段连续重复教学或者一味拔高现象。
教学是有梯度的,学生的能力提高也是循序渐进的,不同的学段有不同的要求。
教师在解读文本时,首先要弄清本学段要求学生掌握的基本知识和要培养的能力来解读文本,进而设定正确的教学目标。
一篇文章放在不同的学段,解读重点就不一样。
现以“童年生活丰富多彩”主题为例分析各学段教学内容和解读要点的不同:三年级上册安排一个单元,四篇文章分别是《我们的民族小学》《金色的草地》《爬天都峰》和《槐乡的孩子》,主要是让学生感受不同民族的孩子在同一所学校里学习、活动的情景,反映童年生活的丰富多彩。
词句训练按学段目标定为“初步体会课文中一些句子表情达意的作用”。
三年级下册主题“丰富多彩的儿童生活”安排了《和时间赛跑》《检阅》《争吵》《绝招》四篇课文,教学内容足表现了童年生活的快乐和烦恼,还有对一些问题的思考。
“文本解读”在中小学语文教学中的四种意识
“文本解读”在中小学语文教学中的四种意识作者:李剑平来源:《广东教学·教育综合》2017年第17期在中小学语文教学中,文本解读是非常重要的教学环节,正如义务教育语文课程标准指出:“阅读是运用语言文字获得信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径”,阅读能力是学生语文素养的重要体现。
但是,语文教学的文本解读,不是反文本或泛文本的阅读,而是作为一种教学资源的文本解读。
因此,我们在文本解读教学中,要具备文本解读中的“四种意识”,才能有效地提高阅读教学的质量。
一、学生意识语文课程标准强调,“语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主合作探究的学习方式”,实际上就是强调了语文课堂教学的“学生意识”,建构主义学习观也认为,学习是学生主动建构知识的过程。
因此,在文本解读教学中,以学定教,因材施教,是非常重要的。
语文教师在预设教学目标,进行教学设计时,首先要研究学情,研究学生的身心特点和心智发展水平,一个单元,一篇课文,设置过高或过低的教学目标和能力要求,都会带来低效甚至无效的教学。
比如,一篇课文的具体教学目标,可能是识记为主,也可能是理解为主,或者是鉴赏与运用为主;其次,语文教学过程的最终效果,不是看老师教了多少知识与技能,而是看学生学到了哪些语文的知识与技能,思维品质有怎样的提高。
著名语文教育家于漪曾说,语文教学的“出发点是学生实际,目的是引导学生做学习的主人,充满感情地去学,切实提高语文能力。
”因此,语文教学要关注学生的参与度,关注学生的自主学习活动。
最后,语文教学要以人为本,关注学习个体,建构充满生命力的生态课堂。
文本解读倡导多元解读,强调个人感悟和体验,突出对话教学,这也要求语文课堂要有很强的学生意识。
著名特级教师李镇西致力于民主课堂的建构,这正是鲜明的学生意识的体现。
二、文本意识早在1981年,著名语文教育家刘国正就明确提出“语文课要教成语文课”,实际上就是要我们明确语文教学的基本任务,语文课核心的教学内容,也就是今天所说的“学科核心素养”。
对语文解读文本的几点思考
令人震撼, 这时再让学生去体会杜甫“ 安得广厦千万间, 大庇天下
( 二) 文本 形式 “ 形 式是 语 文的 根基 ” 。理解 文 中人 物形 象 、 了解 写作 的时 背
^ 亏
体 会作 者 的情感 固然 重要 , 但如 果忽 略 了对 文 本 形 式 的把 握 , 寒士俱欢颜” 的悲天悯人的情怀 自然是水到渠成了。只要老师做 景 、
茅 入竹 去 , 唇焦 口燥 呼不得 , 归来 倚 杖 自叹 息 。 ” 时推 敲 : 杜甫 为什 “ 赏 析语 言” 已成 了约定 俗 成 的 教学 环 节 。正 确 的做 法 是 既 要 讲
么要写群童盗茅, 为什么不写强盗盗茅, 为什么唇焦 口燥呼不得 透 字词句 的表 层 意思 , 也要 将字词 句 立 足于 全篇 根 据 全篇 前 后 的
矗
串起 全 篇 始 吗? ) 2 、 作者 自叹息会叹息什么?孩子们的思考能力和解读能力 有 一个词 或一 个句 是可 以起 到牵 一 发而 动全 身 的作 用 , 背影》 时, 我们意识 ’卜 让我惊叹 , 有同学说“ 作者在哀叹 自己生活之艰难, 恶劣天气下连 撬动全文教学的。如在教朱 自清先生的散文< 缩” 、 “ 探” 、 “ 倾” 等 动词 中蕴 含 的父 爱 的 同时 , 可 以 特 别 关 最简陋的茅草房都不能保全 , 居住成为问题 。 ” 有 同学说 : “ 作者在 到 的“ 哀 叹人 民生 活 的疾苦 , 在当 时的年 代里 飘 飞 的茅 草 都成 为 了别 人 注 “ 黑 色” 、 “ 黑布” 、 “ 深 青色” 等词语的教学。“ 为什么是黑色”
好 了充分的课前准备 , 恰 当地进行课堂点拨 , 这样精彩的文本解 语文就失去了特质。教朱自 清先生的散文( 春》 一文时, 我们也应 该 关注 文章 写作 的视 角 , 关 注文 本 的结 构 。文 中 五 幅画 面 安 排 中 读 我相 信会 经常 出现在课 堂上 。
语文教学中的文本解读策略
标题:语文教学中的文本解读策略一、引言语文教学中的文本解读是一项重要的任务,它不仅是理解文本的核心,也是提高教学质量的关键。
一个成功的文本解读策略不仅可以帮助学生更好地理解课文,而且可以激发他们的学习兴趣,培养他们的独立思考能力。
本文将探讨在语文教学中的文本解读策略,包括背景介绍、理论依据、实施步骤和案例分析。
二、背景介绍文本解读在语文教学中起着至关重要的作用。
它是教师与学生共同参与的过程,通过这一过程,学生可以深入理解课文,培养语言表达能力,提高阅读理解能力。
传统的文本解读方式通常以教师为中心,教师主导课堂,学生被动接受。
这种方式虽然能够传递知识,但往往忽略了学生主动性的发挥。
随着教育改革的推进,以学生为中心的文本解读方式逐渐受到重视。
三、理论依据现代教育理论认为,学生是教学活动的主体,教师则是引导者。
这一理论在文本解读中同样适用。
在以学生为中心的文本解读中,教师需要引导学生主动参与,激发他们的学习兴趣和好奇心,鼓励他们独立思考,发表自己的见解。
此外,多元解读理论也得到了广泛认可。
这一理论认为,每个人对同一文本的理解都是独特的,不应被固定的标准所限定。
因此,教师在进行文本解读时,应尊重学生的个体差异,鼓励他们从不同的角度去理解课文。
四、实施步骤1.预习阶段:教师提前布置预习任务,引导学生通过查阅资料、小组讨论等方式对课文进行初步了解。
2.课堂导入:教师通过生动有趣的导入语,激发学生的学习兴趣和好奇心。
3.文本解读:教师引导学生主动参与,发表自己的见解,鼓励多元解读。
同时,教师需要对学生的理解进行点评和补充,加深学生对课文的理解。
4.课堂互动:教师鼓励学生提问、质疑,引导学生进行深入思考。
5.课后反思:教师根据学生的反馈和自己的观察,对教学过程中的不足进行反思,不断改进教学方法。
五、案例分析以《荷塘月色》一文为例,教师在进行文本解读时,可以采用以学生为中心的方法。
首先,通过预习任务引导学生了解文章背景和作者情感;在课堂上,通过生动的导入语激发学生的学习兴趣,然后引导学生从不同的角度去理解文章,如修辞手法、意境营造等;在课堂互动环节,鼓励学生提问、质疑,引导学生进行深入思考;最后,教师根据学生的反馈和自己的观察,对教学过程进行反思和改进。
文本的解读心得体会
文本的解读心得体会心得一一:文本的解读我学习了小小学语文文本解读,感到收获获很多,受益匪浅。
我对课堂堂教学有了许多新的认识:关关注师生的互动、注重平等的的对话、尊重学生的独特体验验、捕捉动态生成的课堂资源源……课堂师生关系、学习方方式给课堂面貌带来了很大的的改观。
但是,品评课堂教学学时总觉得遗憾颇多,而最后后,教师又都会不约而同地把把目光聚焦到“文本的解读”这一根源问题上来。
追根究究底,不难发现:现在教师在在很大程度上关注了自己在课课堂上的角色——创设怎样的的学习情境、设计怎样的学习习活动、预设学生生成的多样样性等,但大多缺乏对文本的的深入解读。
平时的教学学中我只注意到让学生通过读读文找出安静创造了哪些奇迹迹,课堂随之变得不能及时抓抓出重点句子。
大家商讨作者者写奇迹的目的是要像安静一一样热爱生活。
课文写了她的的动作,之所以那么轻松自如如,就是因为她热爱美好的生生活,也就是因为如此她才能能创造奇迹。
在教案设计的时时候也就有意识地内化课文的的语言内容和语言形式,设计计让学生找出安静创造奇迹的的句子,再谈谈自己的体会,,能创造这样的奇迹真是不可可思议。
让学生充分的想象畅畅所欲言创造奇迹的原因,进进而深刻了孩子们的印象。
安安静虽然看不见,但她用心去去闻,去摸,去听,去感受明明媚的春天,享受春天般的生生活,她对生活是多么热爱。
也就能感悟中解读课文创造造奇迹的原因了。
所以把文本本提升到文学层面,把文本提提升到文化层次,才能真正解解读文本。
当然学生的兴趣趣爱好不同,对事物的理解不不同,体验也各不相同,面对对各不相同的感悟、理解我们们应以尊重。
海伦.凯勒曾说说:世上除了用眼睛看世界,,还有一种内在视觉,那可能能更真实的,那就是用心去看看这个世界。
让学生发表独立立见解:盲女安静究竟张望到到了什么?这个题目的答案不不止一个,只要说出道理,是是允许见仁见智的。
课堂教学学最重要的是培养学生自我体体验、自主学习的能力和创新新的素质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
动作 , 给父母带来兴奋和惊奇 的同时, 也带来 了感悟 。而 《 在学
校 的最后一天》是从老师的视角 回忆最后 一天 与学生依依话别 的感人场 面, 达 了对学校生活 的眷恋 。弄清 这几篇课文的相 表 同和不 同之处 , 再去解读就各有侧重 了。
视 拓展使教师忽视 了对文本本 身的潜 心研读和探究 。 语文教学
读是读者阅读文学作品时凭借感受力和想 象力而披 文入境 , 动 情关照的独特 的精神活动 。文本解读 不但要解读文本 的字面意 义, 更要体会文本 的字 中意, 字外意 。让文本 自己说话, 以求准 确理解和感悟文本 。记得有位特级教师说 过,他非常重视 自己
对文本 的初次 阅读 , 自己的心灵与文本对话, 用 并且要读 出具有 原创 性的东西 因此 , 语文课堂教学应解读文本 , 抓住文本做文
2 1年 第8 总 第 16 ) 00 期( 3期
… … … … … … … …
语文教学中文本解读 的几 点思考
牟 杰 库 尔勒 8 10 400 库 尔勒 市第 九 中学 ,新疆
叶圣陶先生说过 : 课文无 非是个 例子 。但在浩如烟海 的优
秀篇章中 , 为什么偏偏选 中这些“ 例子” 让学生学呢 ?显然 , 这些 文本在实现 知识与技 能、 过程与方法、 情感 与价值观 的三维 目标 方面能产生极大的促进作用 。 么什 么是文本解读呢 ?文本解 那
、
要舍得让学生读
读 , 学 生 把 握 文 章 思 想 内容 和 艺 术 性 的必 然 途 径 。 不 读 是
心来潜入 文本,用心揣摩 文本的语言文字 的魅力和妙处 。这就
或读 的不到位 , 学生不熟悉文本 , 老师与学生 , 学生与文本就难 以进行交流 。 这样 , 不要说深入理解 文章, 恐怕连 浅层 次的问题 也解决不 了。小学 高段 , 课文 比较长 , 一遍要七 、 读 八分 钟或更 长时 间。 时我们怕读 占用时间 , 有 自己会讲不完, 以不重视读 所
从无疑之处发现 问题 ,培养学生勤 思善 思的习惯和 能力。我在
执教 《 阅读大地 的徐霞 客》一课时精心设计 了很多巧妙的 问题 , 如: 徐霞客 为什么要 “ 燃松拾穗 , 笔为记” 走 ?徐霞客和同伴历尽 千辛万苦对待 困难 的态度有何不同 ?人们为什么会对 《 徐霞客
游记》有如此 高的评价等等 。这些 问题起 到了引导学生仔细 阅
说” “ 、 为什 么这 么说” 这是 由浅入深 , , 逐级递升 的三个 问题 , 后
两个“ 什么” 才是文本解读 的最重要板块 , 它们 隐藏在文本之后 ,
需要教师去潜心解读 。而这些 问题都应紧紧 围绕文本展开 。好 的 问题设计应能激活学生 的思维 , 引导学生深入研 究文本 , 而 进
抓住 了语文教 学的“ , 本” 就能 引领学生探索语言文字的深 奥。 这
时,课文不仅是指 导学生提高阅读鉴赏能力实施课堂教学的抓 手, 更是学生学 习写作的范本 。如学 习《 我的伯父鲁迅 先生》 一
文, 就可 以让学生 学习用 真切、 质朴 的语 言, 具体的事例来表现
伯父 的品格特 点 。学 习了 《 美丽的小兴安岭》 《 和 三峡之秋》 就 , 可 以指 导学生描绘具有地域和季节特色 的景 物,并通过写景抒 发 自己的情 感。 摹仿 是写作的开始 , 如学习书法要先临帖一样 。通过学 这 习课文 , 要让学生从 中学立意 、 学选材 、 学结构、 学语言 、 学技巧 ,
这一环节或干脆跳Βιβλιοθήκη 去不读 。其 实只讲不读 , 只能 是教 师完成
了自己教 的目标, 却不 能帮 学生完成 学的 目标 , 这不符合语文教 学的规律和新课程 改革 的精神 。在实际教学操作过程 中, 应 读
根据文本 的文 体特 点, 用恰 当的多种 多样 的形式 , 采 同时 , 还应 明确每次读 的 目的, : 如 正音 、 节奏 、 轻重 、 情感等 。读 是语 文的 特点, 学生在读 中理解 , 让 在理解 中读, 通过读 , 感悟文本的内容
美和艺术美 。
充分发挥课文 的例子作用 。 把文本用活 , 达到学 以致用的境界 。 课堂教 学是实施素质教育 的主 阵地 。在语文教学 中,文本 是学 生掌握知 识、 发展 能力、 培育 品德 的重要媒介 , 文本解 读的
恰当的拓展和迁移 , 既可 开阔学生的眼界, 又能巩固所学知
识。但如果过度 ,就适 得其反 了。当前语文教学崇 尚 “ 拓展 阅 读” 甚 至到了“ , 每课必拓” 的程度 。我 曾听过一堂公开课 《 七子 之歌》 。教师对文本只作蜻蜒 点水 式的解读之后, 马上就开始拓
展延伸 。出示精美 的课件 , 引入大量 的资料 , 介绍“ 七子” 的地理 位置 、 历史背景 ……最后又谈 到台湾 的现状 , 学生讨论我们想对 台湾 同胞说什么 ?简直把语 文课上成了历史课 。因此 , 过分重
读并深入探究文本 的作用 , 取得很好 的课堂效果。
三 、 展 迁 移 不 可 喧 宾 夺 主 拓
章。北师版的语文教材 , 每一册都分为若干主题单元 , 每个单元 的课 文都是按一定的规律体现编者意 图的。因此,成功解读文 本 ,理顺编排意图也显得至关重要 。拿六 年级下册第八单元为
例, 本单元的课文有 《 我们上路 了》 在学校 的最后一天》《 《 学步》 《 童年的朋友》 万岁 , 《 母校》 。这几篇课文 从不 同角度体现 了告 别童年走 向成熟 的主题 。 学步》 写孩 子学会走 路时的情 态、 如《 在
是以教材 和文本为载体开展教学的 , 必须 以教材和文本为本。 离 开对 教材 和文本的解读一 味地追求 拓展无异于缘木求鱼,舍本
逐末 。
语文教学 中怎样 处理文本以达到预期 的 目标 ,教师同文本
之 间,学生同文本之间应该是怎样 的关系 。我认 为可以从 以下
几个方面着手 。
一
四 、 本 在 教 学 中应 起 到 示 范 性 文 课 堂 教 学 要立 足 于 文 本 这 个 “ 子 ” 立 足 于 言 语 形 式 , 下 例 , 沉