风冷模块热泵水冷螺杆水源热泵地源热泵中央空调方案对比
中央空调模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机对比分析
中央空调系统综合对比分析一、运行费用分析（一）参与比较的方案为模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机等空调系统。
（二）设备运行费用计算基本参数冷负荷：1157KW，热负荷：1250KW。
夏季运行天数：100天；冬季运行天数：120天；每天运行时间：8小时；综合功率因数0.6；电价：1.0元/度。
（三）、对比机型1、模块式风冷热泵机组运行费用分析主机18台，每台22 KW，主机总功率为396KW/378 KW，水泵总功率为120KW。
夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=247680（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=286848（元）全年合计：534528（元）/年考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至26万左右/年。
2、变频多联机组运行费用分析主机总功率为396KW/378 KW。
夏季电费：1.0元/年×100天×8小时×335 KW×0.6（使用系数）=160800（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×360 KW×0.6（使用系数）=207360（元）全年合计：368160（元）/年3、螺杆式水冷机组运行费用分析主机两台，主机总功率为455KW /440KW ，水泵总功率为120KW ，冷却塔功率为7.5KW。
夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（455 KW +120 KW +7.5 KW）×0.6（使用系数）=280800（元）考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至30万左右/年。
水源热泵与水冷螺杆式冷水机组方案对比
水源热泵与水冷螺杆式冷水机组方案对比该项目最想考虑节能环保的地表水式水源热泵，但由于可用的地表水水源最深只有2m，水温受环境影响，随季节变化较大，难以保证水源热泵机组的运行效率，因此本空调系统难以采用地表水式水源热泵系统。
究竟本项目采用哪种空调系统更加节能、节省一次投资呢？此方案书对水源热泵系统方案和水冷螺杆加锅炉的方案做一对比，以求业主能够选择到适合自身条件的经济、合理、节能高效的空调系统。
【方案1】采用螺杆式水源热泵机组方案。
夏季制冷、冬季采暖。
【方案2】采用水冷螺杆式冷水机组加燃气锅炉方案。
水冷螺杆式冷水机组夏季制冷、燃气锅炉冬季供暖。
一、对比条件根据西安地区的气象条件，空调室外计算参数如下：项目干球温度湿球温度相对湿度室外风速夏季35℃28.1℃-- 2.8m/s冬季-5℃-- 74% 4.5m/s 为了使室内维持合适了空气品质，使室内人员处于舒适状态，以保证良好的生活条件和工作状态，室内空调设计参数如下：项目夏季冬季温度相对湿度温度相对湿度主要场所24～26℃60％18～20℃40％其它26～28℃60％16～18℃40％根据提供条件，夏季最大冷负荷为2400kW，冬季最大热负荷为2500 kW（包括卫生热水）。
二、主要设备选择项目水源热泵水冷螺杆加锅炉空调机组水源热泵机组（寿命20年以上）水冷螺杆式冷水机组（寿命20年以上）水井约6口，深80m，2供4回--（寿命50年）冷却塔-- 270m3/h，2台（寿命10年左右）锅炉-- 2T，1.75T各1台（寿命10年左右）换热器-- 换热量2800kW（寿命10年左右）三、初投资对比水源热泵系统与水冷螺杆加锅炉系统空调侧相同，而机房内和冷却水系统管网部分相差甚少，不予对比，只对比主要设备部分。
项目水源热泵水冷螺杆加锅炉约148万元约135万元空调机组水井约30万元--冷却塔-- 约16万元锅炉-- 约35万元换热器-- 约15万元软化水等锅-- 约12万元炉配套合计约178万元约213万元水冷螺杆加锅炉系统由于增加制热系统（锅炉、换热器）和冷却塔，虽然水源热泵系统水井系统造价较高，但总设备费用水源热泵还是占有优势。
模块化水冷、风冷冷水机组、VRV、螺杆机组、热泵机组、直燃溴化锂机组等中央空调比较比较
制冷量调节方便
模块化风冷热泵
風冷熱泵機組的單台容量較小，宜應用於中小型工程
风冷系统因室外是风冷却，机组不能做到很大
稳定可靠、健康环保
并联技术、高效节能
人性化界面、智能化控制
强力除湿，
智能除霜。
结构简单
宁静、低噪
外观轻巧、全优设计
房间温度控制更精确、更舒适
模块化水冷螺杆式冷（热）水机
吸收式冷水機
組有合適熱源特別是有餘熱或廢熱等場所或電力缺乏的場所
机房面积最大
噪声大、振动大。半封闭压缩机或进口压缩机，噪声、振动可减小，但价格却高得多
制冷量调节方便，但耗电量减少不大
锅炉+风冷热泵螺杆式冷（热）水机
風冷熱泵機組的單台容量較小，宜應用於中小型工程
冬季供热受室外气温影响较大，除霜，既耗能，又影响供热
多台压缩机组合。运行可靠，安装、操作简便便
无需冷却水系统，可放置在屋顶或室外地坪上，减少机房面积
噪声振动较小
制冷量调节方便
直燃型溴化锂吸收式冷热水机组
無振動、無磨損，運轉可靠
转动部件少，故障率低，运行可靠
价格便宜，体积小
耗电量很少
寿命比螺杆式机组短。冷却水耗量比螺杆式机组大。
以LiBr水溶液为工质，对大气环境污染较少
噪声小，振动小。中小型机房可单台使用
空调
方案
适用性
可行性
可靠性
安全性
投资
能耗
运行费用
操作管理的方便性
环境影响
舒适性
美观性
调节性
锅炉＋模块化水冷螺杆式冷（热）水机
适用于需要较大冷量的场合
风冷模块与水冷模块机组比较
风冷模块与水冷螺杆机组方案对比一、系统概况简介牡丹江丰源二手车4s店建筑面积40000米左右,但我公司认为需要上空调面积为800平米,主要功能房间为展厅、vip、以及无外窗的办公室及总经理室等;这个系统采用风冷模块新风加盘管系统,其优点为造价低,无需单独设置制冷机房,节省占地面积,无人值守,操作简捷,维修方便,现就与水冷螺杆机组方案进行比较如下：1、风冷模块冷水系统风冷模块冷水系统是由室外机组,各个室内的末端装置风机盘管和风管等和水管道系统、循环水泵等组成,冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置,通过末端装置及管道送出冷热风,以调节室内温度,各个风机盘管均可独立控制;2、水冷螺杆系统水冷螺杆系统为传统的空调系统,是由冷却塔、水冷螺杆机组、室内末端装置含风机盘管和空气处理机、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成;冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端,再由送风管道通向各个需要空气调节的房间,风道系统可安装流量调节阀、风口等配件;冷却塔、水冷螺杆机组及室内机等各自独立控制;二、共同优点风冷冷水系统与水冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同,都是以水为载冷剂向室内输送冷热量,施工以及设备和材料造价都很低；制冷制热都可以使用同一套系统,不需要另外独立的采暖设施,节省初期投资;2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合;3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下,可以根据不同的装修格局变化来配置空调;三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和水冷螺杆系统的相同点,下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较;1.制冷系统：a、水冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机,它与风冷冷水机组采用的涡旋式压缩机不同,每台机组只有一个压缩机,整个机组外型尺寸和重量都很大,运行时噪音很大;整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担,一旦发生故障整个系统就会无法运行,如果再备用一台,无疑会增加整个系统的造价,造成不必要的浪费;而风冷水机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成,每个模块中都有 2~3 个涡旋式压缩机,整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机,如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统,维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行, 而且费用也很低; 无需备用机组,即使备用 1~2 台模块机组,增加费用也不多,节省初期投资;b、由于螺杆式压缩机的制冷原理决定其主要压缩部件加工精度很高,压缩机的润滑油要求也很高,所以万一发生故障会导致维修费用很高;风冷模块的涡旋式压缩机小,维修和更换的费用很低,节省了维护保养费用;c、螺杆式压缩机启动电流很高,会对电网造成冲击,并且启动前需要长时间预热,才能正常使用;风冷模块的涡旋式压缩机原理简单,由于每个压缩机都很小,系统运行时可顺序启动,避免对电网造成冲击;噪音也非常小;2.系统结构特性：水冷螺杆系统需配置专用的机房,还需要配置冷却水循环系统和冷却塔,整个系统有如下特性：a、主机等设备需要专用机房,而且占地面积很大;冷却系统还要在楼顶或室外找放置冷却塔的位置;b、整个空调系统要配置两套水路冷却水和冷冻水系统,相应的水泵及阀门组都需要两套;而且冷却水系统因为要与空气换热,必须是开放式的水循环系统,开放式水系统最大的缺点是水要与外界接触,赃物、杂物很多,导致水管路容易结垢堵塞水管使换热效果越来越差,还会增加水泵的功耗;清洗水垢的过程会导致系统寿命缩短,而且清洗费用很高;由于冷却塔中的水需要和空气换热,容易造成水雾飘散,对建筑物的周围环境造成影响;c、整个系统运行期间,必须要有专业人员全天值班巡查,增加运行过程中的人力投资费用;而风冷冷水系统无需专用机房,室外机采用的是冷媒与空气换热,不但减少了一套冷却水系统,省掉了一部分初期投资和很大一部分日后的运行、维护以及保养费用,而且没有冷却塔的水雾飘散;整个系统只需配备一套闭式水循环系统,既节省了施工费用,也不会额外增加水泵的功耗;3.操作控制方面：水冷螺杆系统控制复杂：a、水冷螺杆系统主机以及泵组、阀门,还有强电等各种复杂的系统配置,开机运行前要有复杂的操作及检查程序,需要个工种的专业技术人员协调配合才能完成,操控起来很复杂;开机后还需要进行一段时间的试运行,确定无故障后才能正常运行;b、由于水冷螺杆机组、水泵、阀门、冷却塔等各个主要设备都是独立控制的,开关及冷热转换的控制过程也很复杂,各个系统都是独立开关及转换,需配备专业技术人员操作和维护;风冷冷水系统只要检测系统水量并开关电源就可以完成开机运行任务,整个过程无须风冷冷水系统专业人员参与,简便快捷;4.工程设计：a、水冷螺杆系统由于补偿由于冷凝器中水垢和污垢造成的热交换损失,制冷机组的压缩机不得不加大运转功率;由于加大功率,空调系统损耗了更多的电能来减缓上述现象的出现,水冷螺杆系统无论是主机还是冷却水的水泵和冷却水塔,都留有较大的设计余量,这样势必导致初投资和实际运行成本远远高于理论计算值;b、风冷冷水系统就不存在这样的麻烦,不用过多的考虑运行损耗给系统带来的不必要的设计余量,从而节省实际投资和运行成本;5.安装、调试、维修方面：a、水冷螺杆机组由于制造精密,而且控制过程复杂,需检查、测试的数据也很多,因此现场调试特别复杂,而且技术要求高,因此调试时不仅需配备专业的调试、维修人员,还需配备全面的控制与管理系统软件才能进行调试;b、由于系统结构复杂,阀门转换也多,调试工作量大,周期长,无法保证一次调试成功;c、水冷螺杆系统由于安装、调试、维修时,需检查的工程量大,因此不仅需安装、调试、维修人员多,而且安装、调试、维修费用比较高;风冷模块冷水系统,工艺设计相对比较简单、安装调试工作量相对比较大,但调试过程简单,而且整个系统一次调试完以后,即可投入使用。
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水(地)源热泵方案对比重点讲义资料
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水（地）源热泵方案对比2017年03月第一部分方案比较分析一、方案初投资及运行费用对比以下对中央空调方式进行初投资、运行费用方面的比较，见下表：采暖制冷比较项目方式（4万平）方案一多联机系统（4万平）方案二水冷螺杆/风冷模块（4万平）方案三水源热泵/地源热泵初投资（万元）国产760、进口800 国产600进口640/国产600进口640国产640、进口680/国产1240、进口1280夏季运行电费（元/㎡）10 106/5 冬季运行电费（元/㎡）32 /20/18 每年总制冷费（万元）40 4024/20 每年总采暖费（万元）128 /80/72 年维修及保养费（万元）/ 1.5 3 如采用市政热网，其中市政入网费约合30元/m2，合计120万元；建设换热机房需60余万元，另根据《朝阳市物价局关于调整供热价格的通知》的相关规定，非居民供热价格由25.5元/m2调整为30.5元/m2，其中建筑物层高超过3米的，每超高0.3米以内（含0.3米），加价10%，层高超过6米的，由供用热双方根据热负荷情况协商议定加价幅度。
第二部分各种方案优缺点比较本次中央空调性能对比的机型为1．模块式风冷冷水机组；2．VRV变频多联机组；3．地下水式水源热泵式机组；4．满液式螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷水机组是以空气为冷源，以水为供冷介质的中央空调机组。
作为制冷型的一体化设备，风冷模块式冷水机组省略了冷却塔、冷却水泵及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷模块式冷水机组通常适用于大型商场等建筑群体，在拥有供热锅炉、供热管网或其它稳定可靠热源的前提下，以满足建筑夏季制冷的空调暖通工程。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点。
风冷模块式冷水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。
风冷式模块冷热水机组与水冷螺杆冷水机组的比较
风冷模块式热泵机组
水冷螺杆冷水机组+锅炉供热
一次性投资
主机价格较高,但总投资较低.
主机价格较低，总投资较风冷差不多
机房设置
不需要专门设置机房,机组装在屋顶或裙楼顶,不占用宝贵的建筑面积.
须设置较大空间及较大面积的机房，其面积为设备占地面积的2-3倍，采暖电锅需建机房。
主机系统繁琐，冷却塔管路及热交换器会结垢堵塞，使热交换降低，影响制冷效果，需定期清洗。
使用寿命
一般为15-20年
一般为15-20年，但辅机寿命短，7-8年需更换
控制方式
电脑控制先进，可在100
可实现运程控制，根据负荷自行分档调节机组运行，在没有变频的情况下，节能方面较风冷模块机组弱。
运行管理
不须专人管理，由电子兼管就可以。
需专人操作管理。
可靠性
由于主机系统简单，不易出故障，可靠性强，且具有下停机维修性。但冬季室外低温时，热泵效率降低，机组出水温度较低
辅助设备
无
要冷却塔、冷却泵及冷却管道、阀门系统，主机只能夏季制冷，冬季需用锅炉进行采暖。
运行噪声
因机组安装在室外,将噪声源由室内移至室外,且噪声不大,低于冷却泵、冷却塔的噪声。
室内机房噪声较大，会通过楼板向建筑物内传播，且室外冷却塔的噪声也大。
对环境影响
无影响。
冷却塔噪声大，容易滋生对人体有害的军团菌。
风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比
风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比2014年8月一、项目概述本工程建筑总面积约10000m2，建筑功能为公共建筑。
三、负荷分析天津属于冬冷夏热地区，夏季需要设置冷源，满足空调房间的需要；冬季建筑需要提供热源供热，要设置合理的空调方案，首先需要对天津的气候条件进行了解，夏季最高温度在35℃以下，冬季最低温度在-12℃以上，根据实际的气象条件，选择合理、高效的空调冷、热源方案。
四、冷热负荷估算值五、空调主机方案比较以下分别从主机特点、初投资、运行费用、系统维护等方面对多种可选方案进行比较，以期选择最佳方案，确定性价比最高的系统形式。
目前市场上比较成熟的冷热源系统解决方案无外乎以下几种：1.冷源：A．B．C．D．2.A．B．C．D．E．下面对这五种方案分别进行详细分析，比较其各方面的优缺点：*比较原则：♦初投资均为各系统标准报价；♦电费统一为1元/度；♦气费统一为3.25元/Nm3；♦运行时间一致。
1.机组特点♦系统方面：风冷机与空气进行换热，不使用冷却水系统，省去了冷却塔、水泵及相应的管道，给设计和施工人员都提供了便利。
♦场地要求：风冷机组必须放置在屋顶或其他开放的大气环境中，不会占用宝贵的建筑面积，节省机房投资，并将噪音源由室内移到室外。
♦运行及管理：机组的运行方面，不需设置专门的运行人员，而且风冷机组大多采用多机头设计，能量调节十分方便，尤其在非满负荷运行的情况下，其节能效果十分明显。
4.初投资分析3.初投资分析由于天津市市政热网接口费高的现状，本方案初投资较高，单位建筑面积采暖费2.运行费用分析3.初投资分析6.水源热泵机组可利用的水体温度冬季为12-22℃，水体温度比环境空气温度高，所以热泵循环的蒸发温度提高，能效比也提高。
而夏季水体为18-35℃，水体温度比环境空气温度低，所以制冷的冷凝温度降低，使得冷却效果好于风冷式和冷却塔式，机组效率提高。
据美国环保署EPA估计，设计安装良好的水源热泵，平均来说可以节约用户30～40％的供热制冷空调的运行费用。
风冷模块机和螺杆机比较
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较模块风冷热泵机组和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似，都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统；制热时采用热泵运行方式，对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机，每台机组里可以有几个（1-8个）压缩机，目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种，再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多，很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用，可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了，不影响别的机组运行，控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停，靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节，冬季制热化霜可电脑控制交替完成，初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大，运行维护费用高，主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头12.5-100%）无极调节，运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比制冷系统简单组合，压缩机等制冷配件数量多，焊点多，故障率高，维护成本高压缩机等制冷配件数量少，焊点少，寿命长，电脑设置维护保养时间，可到期提醒，容易维护保养，维护成本低泵机组使用数量多，机组清洗、维护工作量大人工费高，风冷螺杆机组更简便，维护保养成本低，平均年节省人工费50%以上。
11 运行噪音风冷涡旋机组单台制冷量小，压缩机功率小，采用全封闭压缩机，噪音和振动小，如130kW机组噪音为70dB(A)风冷螺杆机组单台机组冷量大，压缩机功率大，采用半封闭压缩机，运行噪音和振动大于涡旋机组，在75dB(A)左右风冷涡旋机组的运行噪音和振动要小于风冷螺杆机组，这是风冷涡旋机组的优点之一。
螺杆与模块方案比较
水冷螺杆热泵机组与风冷模块热泵机组性能特点及夏季运行维护费用比较分析方案一: 风冷模块式热泵机组方案二: 水冷螺杆式热泵机组一、性能特点分析风冷模块式热泵机组水冷螺杆式热泵机组一次性投资主机价格较高，但总投资较低。
主机价格较低，总投资较风冷差不多。
机房设置不需专门设置机房，机组装在屋顶或裙楼顶，不占用宝贵的建筑面积。
须设置较大空间及较大面积的机房，其面积为设备占地面积的2~3倍辅助设备只需冷冻水泵要冷却塔、冷却泵及冷却管道、阀门系统，主机只能夏季制冷，冬季需用辅助热源才能制热能耗以用电为主。
耗电、耗水运行噪声因机组安装在室外，将噪声源由室内移至室外，且噪声不大，低于冷却泵、冷却塔的噪声。
室内机房噪声较大，会通过楼板向建筑物内传播，且室外冷却塔的噪声也大。
对环境影响无影响冷却塔噪声大，容易滋生对人体有害的军团菌。
控制方式电脑控制先进，可在1000米范围远程控制，分单元控制，根据负荷自行调节机组运行，节能明显。
可实现远程控制，根据负荷自行分档调节机组运行运行管理不须专人管理，由电工兼管就可以。
需专人操作管理，2~3班人可靠性由于主机系统简单，不易出故障，可靠性强，且具有不停机维修性。
但冬季室外低温时，热泵效率降低，机组出水温度较低。
只要机组某一部分出现故障将需停机检修，影响用户正常使用，主机系统繁琐，冷却塔会结垢堵塞，使热交换降低，影响制冷效果，需定期清洗。
使用寿命一般为15~20年一般为15~20年，但辅机寿命短，7~8年需更换。
注：原理分析详见第三项。
二、经济性比较1．一次性投资分析比较单位：万元设备名称方案一方案二风冷热泵模块机组LAWM300HT/6十六台（制冷量1584KW）108---LWWSH4200（螺杆式热泵机组）1台（制冷量1516KW）---60主机调试费冷冻水泵3台2.42.4冷却塔2台06冷却泵3台03空调系统工程120125冬季采暖空气源40电子水处理器忽略软化水处理器忽略机房占用费忽略合计230.4236.40系统综合能效比分析（含辅助设备功耗）：100%满负荷2.87（含5台热回收机组）3.09（含热回收工况）75%负荷2.862.7750%负荷2.832.3125%负荷及以下2.631.53系统综合能效比2.822.42(备注: 系统综合能效比=满负荷×1%+75%负荷×42%+50%负荷×45%+25%负荷×12%；)2.夏天制冷耗能比较名称运行时间数量能量调节（使用率）单位电功率（kw/h）夏季耗电量（kw h）单位耗油量（kw）耗油量（t）单位耗水量（含t/h）夏季耗水量（t）方案一制冷主机180天×6h160%465301320冷冻水泵180天×6h 2100%30 64800小计366120方案二制冷主机180天×6h 175%325 263250冷冻水泵180天×6h 2100%30 64800冷却水泵180天×6h2100%4597200电子水处理仪180天×6h1100%0.15162冷却塔180天×6h2100%817280510800小计44269221600合计464292注：1.空调系统以夏季运行180天，每天运行6小时计算。
风冷模块与水冷螺杆机组方案对比
风冷模块与水冷螺杆机组方案对比随着空调市场的不断发展，空调的制冷方式也在不断更新换代。
其中，风冷模块和水冷螺杆机组成为了目前常用的两种制冷方式。
比较两种方式之间的优劣性对于我们选购制冷设备和使用耗电方案具有重要的参考价值。
下面，本文将从功率、制冷效率、使用寿命、维修保养、噪音等方面对风冷模块和水冷螺杆机组进行对比，以便更好地理解并比较这两种不同的制冷方式。
一、功率与效率方面在功率消耗和效率方面，风冷模块通常使用风扇通过强制对空气进行冷却，而水冷螺杆机组则通过清水循环制冷。
两者在制冷效率方面表现出较大的差异。
以单元制冷量相同的情况下，水冷螺杆机组的能耗要低于风冷模块。
同时，当机组的负载程度较高时，水冷螺杆机组的效率比风冷模块更高，因此，在一些高要求环境下，水冷螺杆机组更加适合。
二、使用寿命方面从使用寿命的角度来看，因为风冷模块的制冷过程需要经过风扇强制冷却，因此其内部部件的使用寿命相对较短，尤其是风扇的寿命较为有限，而且容易因为遭受灰尘等颗粒杂质的影响而受损，因而风冷模块的维修保养费用相对较高。
而水冷螺杆机组在制冷过程中没有过多的零部件，维修保养成本相对较低，而且其内部的水路系统相对稳定，因此，使用寿命相对较长。
三、维护及保养方面风冷模块和水冷螺杆机组在维护及保养方面也有所区别。
风冷模块的内部存在着较多的风扇等零部件，其表面易受到灰尘和其他颗粒杂质的影响，使得机组的制冷效率降低，因此需要经常进行清洁维护。
而水冷螺杆机组只需保持水流通畅，定期更换滤芯等设备即可，相对维护也比较简便。
四、噪音方面在噪音方面，风冷法机组的噪音较大，特别是在制冷负载高时更为明显，而水冷螺杆机组的噪音相对较低，特别是使用室外机时噪音更加优秀，各种热泵一体机的外挂机使用较为安静。
综上所述，风冷模块和水冷螺杆机组各有优缺点。
如果是对制冷负载要求不高，成本较为敏感的场合，如家庭空调等，风冷模块就比水冷螺杆机组更适合。
而在需要长期稳定、耗电较少、维修保养成本相对较低的商业空调环境下，则适合选择水冷螺杆机组。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表一、概述风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统是常见的空调制冷系统。
本文将对这三种系统进行对比，以便更好地理解它们的特点和优劣势。
二、风冷模块系统风冷模块系统是一种利用大型风机将空气通过冷却塔冷却的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用风机散热，无需额外的水源。
2.安装简便，无需复杂的管路系统。
3.适用于一些较小的制冷负荷。
优势：1.适用于无法提供水源的场所。
2.节约安装成本和空间。
3.维护简便，易于清洁和维修。
劣势：1.散热效果较差，制冷效率较低。
2.对环境温度要求较高。
三、风冷螺杆系统风冷螺杆系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用螺杆压缩机，制冷效率高。
2.适用于中小型制冷负荷。
优势：1.维护简便，易于清洁和维修。
2.效果稳定，制冷效果好。
3.对环境温度要求较低。
劣势：1.对电力供应有一定要求。
2.需要额外的风冷散热装置。
3.安装较为复杂，需要管路系统。
四、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷，并通过水冷方式散热的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用水冷方式散热，制冷效率高。
2.适用于大型制冷负荷。
优势：1.散热效果好，制冷效率高。
2.对环境温度要求较低。
3.效果稳定，适用于长时间工作。
劣势：1.需要额外的水源和冷却塔等设备。
2.安装较为困难，需要复杂的管路系统。
3.维护较为复杂，需要周期性清洗和维修。
附件：本文档涉及的附件包括风冷模块系统示意图、风冷螺杆系统示意图和水冷螺杆机组系统示意图。
法律名词及注释：1.风冷：利用风扇进行散热的方式。
2.螺杆压缩机：一种利用螺杆来进行气体压缩的设备。
3.散热效率：指系统将热量散出的效率。
4.制冷负荷：表示需要冷却的热量。
5.管路系统：指连接系统各个部分的管道系统。
水冷螺杆机与风冷模块对比(模块机好)
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
二、稳定性对比
1、运行维护费用对比
螺杆机系统维护费用高 螺杆机每年要更换压缩机冷 冻油，2台螺杆主机费用约2～4 万元，锅炉每年要接受国家年检， 也有一笔费用，机房需要专人看 护，年工资约3万元，合计年维 护费用约5～7万元。螺杆机需要 专门机房，占用的专用机房也是 一笔不小的费用。 风冷模块机系统维护费用少 模块机无需专人看护，主机也不需要 怎么维护，每年只需人用自来水冲一下外 机上的灰尘，其他不需要什么维护，无需 专门机房。
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
一、运行费用对比
1、运行维护费用对比
螺杆机系统维护费用高 螺杆机每年要更换压缩机冷 冻油，2台螺杆主机费用约2～4 万元，锅炉每年要接受国家年检， 也有一笔费用，机房需要专人看 护，年工资约3万元，合计年维 护费用约5～7万元。螺杆机需要 专门机房，占用的专用机房也是 一笔不小的费用。 风冷模块机系统维护费用少 模块机无需专人看护，主机也不需要 怎么维护，每年只需人用自来水冲一下外 机上的灰尘，其他不需要什么维护，无需 专门机房。
螺杆机+锅炉供热系统与风冷模块系统 优缺点对比
商用湖北产管中心张淦 2011年5月31日
螺杆机+锅炉供热系统与风冷模块系统
优缺点对比
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
一、运行费用对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
运行费用高
运行费用低
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
一、运行费用对比
1、综合耗电量对比
螺杆机系统耗电量大 算上冷却塔和冷却水泵等螺 杆机实际能效比为3.45左右，与 模块机能效比接近，螺杆机能实 现无级调节，但能保持长期运行 的只有75%～100%，增载和减载 级数少，不能根据室内开启率很 好的调节主机的开启率，基本上 是不管室内开启率，主机只要一 开就全开，另外冷却塔和冷却水 泵也是同样不能调节，主机的频 繁启动导致更耗电，对电网的冲 击也大； 风冷模块机系统耗电量小 130模块机有4个压缩机，每台压缩机 约11.6匹，19台模块机可实现11.6～881.6 匹共76级调节，可以很好的根据室内机开 启率选择多少台主机来启动，单台压缩机 相对螺杆机压缩机功能小很多，启动电流 小，对电网也没有多大冲击，更加节约电 能；另外冷冻水泵也可以根据每个工程实 际情况选择2～3个或更多水泵，这样更可 节能（据行业内专家统计正常情况下水泵 的耗电量约12%～16%，如果水泵系统没 有设计好的话，水泵耗电量可占总耗电量 20%左右）。
比较中央空调常见的四种系统
就直燃型溴化锂空调系统、风冷热泵中央空调系统、水冷式冷水机组+锅炉系统和地源热泵中央空调系统作简单比较，希望对各位有用。
直燃型溴化锂空调系统节能性利用热能（或余热、废热、排热等）为动力。
因此，在电力比较紧张的地区，或有余热可以利用的场合，此机组更具有意义，但是应该注意，其若与一次能源消耗机比较，它一般来说是不节能的。
辅助系统例如真空泵，冷却塔，冷却水泵规格型号均比电制冷方式要大，同样要消耗电力，供电局停电时溴化锂空调系统同样无法工作。
主机占地面积直燃机结构紧凑，体积小，机房占用面积小，但系统管路复杂，布置较麻烦。
其冷却水量需求量大，需配用冷却能力较大的冷却塔。
维护保养必须每周至少送2～3次油，加油过程时间长，噪音大，污染环境，工作人员劳动操作危险，严重影响工作环境。
操作人员每天均需对系统抽真空，劳动强度大；每台机组运行两年后每年必须清内部容器，更换有关材料。
机组使用寿命溴化锂水溶液对普通碳钢有较强的腐蚀性，不仅影响机组的性能与正常运行，而且还影响机组的寿命。
一般使用寿命为6～8年。
机组使用场所适用于有余热、废热、排热等或电力紧张的场所安装难度安装复杂，需大量的配套设施，系统复杂、安装工程量大。
且机组对气密性要求在机组运行中即使漏入微量的空气也会影响冷水机组的性能。
设备初投资费用400-450元/米2 （费用按建筑面积计算）风冷热泵中央空调系统水冷式冷水机组+锅炉系统地源热泵中央空调系统总结，通过以上比较分析，可以看出：1. 直燃型溴化锂空调系统，需要专用机房和储油罐。
系统复杂，维护保养要求也高，因此必须配专人管理和维护。
该系统初投资较低，但运行费（制冷/制热均采用一次能源，效率低）和维护保养费用高。
制冷受环境温度影响小，制热时不受环境温度影响。
但系统对气密性要求高，即使漏入微量的空气也会影响冷水机组的性能，一般制冷量年衰减量高达10—20%。
2. 风冷热泵中央空调系统在控制方面可实现无人值守，系统简单、成熟；目前在世界上属于普及性空调系统；但初投资高，运行费用适中，且受环境温度的影响较大。
风冷模块、水冷、水源热泵分析对比,以及水源热泵地源热泵比较
一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。
作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。
本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。
安装完毕，接上电源、水路即可使用。
当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。
1.优点前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右。
风冷热泵机组是以电能作为能源，电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式；主机加工简单、操作方便，制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节；主机为全金属构件，技术成熟，使用寿命长；风冷模块机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。
系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域。
同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统，从而节约了冷却水系统投资和运行费用，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间。
风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。
主机集中控制，电脑自动调节每个模块的运行时间，机组的使用寿命长。
室内空气通过水进行冷却，减小了送回风温差，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。
2.缺点在寒冷地区（如东北地区）制热时要配置电辅助加热设备，每年都必须进行一次检修及设备清洗。
机组对比分析
一、风冷模块与水冷螺杆空调形式的对比二种机型的优点：风冷模块冷热水机组1、可在制冷季节向空调系统提供冷水，在采暖季节向空调系统提供热水，是理想的空调冷热源；2、由于采用风冷模块式，可省去传统空调系统中一般都要的冷却水系统，即不需要设计安装冷却塔、冷却水泵及相关管道，系统设计简单，施工方便，安装快捷；3、机组可放置于屋顶、阳台、庭院及其它适合的露天位置，不必专门建造冷冻机房，可为投资者节约宝贵的建筑空间；4、机组为模块化结构，可灵活组合，形成不同的机组容量，满足用户不同的需要；5、因为机组制冷制热均使用电力这一清洁的能源，避免了由于燃煤、燃油与燃气所带来的排放污染或消防问题，也无冷却塔的噪音和飞水污染，是典型的“环境友好”产品；6、冬季供热节电，采用风冷冷热水机组冬季供热比用电直接供热要省电三分之二左右。
7、运行经济、节能模块化冷水机组启动时，电脑控制压缩机依次启动。
工作时任意时刻的最大冲击电流只是一台压缩机的启动电流加上正在运行的制冷系统的工作电流。
这样不仅节省了启动电能，而且大大减小了对电网的瞬间最大冲击电流，使电力负荷降低，减少了电器装置的容量。
当空调负荷变化时，在电脑的控制下投入运行的压缩机台数也自动随之变化，使机组输出的冷量（或热量）始终与空调负荷达到最佳匹配，最大限度的节省能耗。
无论负荷变化多大，每个模块单元总是以其设计的最高效率运行。
由于上述优点，近些年来，风冷模块式冷热水机组在宾馆、写字楼、商场、中高档住宅等各类场所都得到了广泛的应用，并且随着城市能源结构的改变，电力供应的日趋充沛，风冷模块式冷热水机组的市场占有率正日趋增长。
水冷螺杆式冷水机组1,高效节能,目前空调系统中能效比（COP值）较高的制冷方式，实际运行为4～6。
2,冷水机组全年制冷效果都很好，可靠性高;3,冷水机组使用寿命长二种机型的缺点：风冷模块冷热水机组1、风冷模块机组由于是采用风冷却，因此能效比相对比水源热泵机组的能效比来说低；2、在冬季室外温度-4℃时启动困难，制热效果不好，需增加辅助电加热。
风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比
风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比2014年8月一、项目概述本工程建筑总面积约10000m2，建筑功能为公共建筑。
二、设计条件：1.依据规范和图纸《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2003)2.室外气象参数：天津市位置：北纬39°08′东径116°28′，海拔3.3米。
夏季大气压力：1004.8hpa冬季大气压力：1026.6hpa夏季室外通风计算干球温度：29℃夏季室外空调计算干球温度：33.4℃夏季室外空调计算湿球温度：26.9℃冬季室外空调计算干球温度：-11℃冬季室外采暖计算干球温度：-9℃冬季室外平均风速:2.8M/S夏季室外平均风速:1.9M/S3.室内设计参数：三、负荷分析天津属于冬冷夏热地区，夏季需要设置冷源，满足空调房间的需要；冬季建筑需要提供热源供热，要设置合理的空调方案，首先需要对天津的气候条件进行了解，夏季最高温度在35℃以下，冬季最低温度在-12℃以上，根据实际的气象条件，选择合理、高效的空调冷、热源方案。
四、冷热负荷估算值五、空调主机方案比较以下分别从主机特点、初投资、运行费用、系统维护等方面对多种可选方案进行比较，以期选择最佳方案，确定性价比最高的系统形式。
目前市场上比较成熟的冷热源系统解决方案无外乎以下几种：1.冷源：A．水冷制冷机组（螺杆机组）；B．风冷冷水机组（风冷模块）；C．水源制冷系统；D．地源制冷系统；2.热源：A．市政热网；B．自建锅炉房；C．风冷热水机组（风冷模块）；D．水源热泵系统；E．地源热泵系统；以上诸多系统，在投资、运行费用以及系统维护等方面存在着很大的差别。
为了能满足冬夏两季的应用，我们把以上各种方式组合成五种合理方案：◆方案一：风冷冷热水热泵机组中央空调系统方案；◆方案二：水冷机组+集中市政热网方案；◆方案三：水冷机组+自建燃气锅炉房方案；◆方案四：水源热泵中央空调系统方案；◆方案五：地源热泵中央空调系统方案；下面对这五种方案分别进行详细分析，比较其各方面的优缺点：* 比较原则：♦初投资均为各系统标准报价；♦电费统一为1元/度；♦气费统一为3.25元/Nm3；♦运行时间一致。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。
负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。
运行成本计算如下：风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天运行费用为：556KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。
每天运行费用为：601KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3516元/天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。
每天运行费用为：391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天空调风冷和水冷评比方案方案1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）方案2：风冷冷热水机组（冷热两用）方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、三种形式机组分析比较1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。
3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。
二、一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-1770 2台206.7万元冷却塔600T 2台16 万元换热站及开户费80 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元冷却水泵400T/H 2台 2.4 万元机房附属设施10 万元合计317.3 万元方案2：机组ZPFL-200 6台 345 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元附属设施 8 万元合计 357.2万元方案3：机组ZPL--870 4台239 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元井泵及打井费用20 万元机房附属设施10 万元合计271.2 万元方案3一次性投资最低。
风冷热泵与水冷螺杆机的优缺点对比
风冷模块热泵机组：
优点：
1.模块不占用机房，可放置于屋顶或通风良好处；
2.控制方便，独立使用，无须专业人员操作；
3.每个模块两个压缩机，可根据末端使用情况自动开启所需压缩机数
量，起到很好的节能作用；
4.机房面积较小，放置屋顶不占用宝贵的机房；
5.不需要锅炉或板式热交换器。
缺点：
1.能效比低（相对而言），COP只有3.0左右；
2.制冷、制热实际能量与外界环境温度有较大影响；
3.投资相对螺杆机要高一些，但也与品牌好坏有关。
水冷螺杆机组：
优点：
1.螺杆机有0%—25%—50%—100%自动调节能力，可根据室内末端实际使
用情况有效节约能耗；
2.高能效比，COP达到4.5左右；
3.冬天采用汽水热交换器或锅炉制热；
4.建筑面积比较大，采用螺杆机组投资成本也相应降低，但也与品牌好会有
关。
缺点：
1.占用宝贵的机房面积；
2.专业人员开机、维护、保养，会产生一部分费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比2014年8月一、项目概述本工程建筑总面积约10000m2，建筑功能为公共建筑。
二、设计条件：1.依据规范和图纸《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2003)2.室外气象参数：天津市位置：北纬39°08′东径116°28′，海拔米。
夏季大气压力：冬季大气压力：夏季室外通风计算干球温度：29℃夏季室外空调计算干球温度：℃夏季室外空调计算湿球温度：℃冬季室外空调计算干球温度：-11℃冬季室外采暖计算干球温度：-9℃冬季室外平均风速:S夏季室外平均风速:S3.室内设计参数：三、负荷分析天津属于冬冷夏热地区，夏季需要设置冷源，满足空调房间的需要；冬季建筑需要提供热源供热，要设置合理的空调方案，首先需要对天津的气候条件进行了解，夏季最高温度在35℃以下，冬季最低温度在-12℃以上，根据实际的气象条件，选择合理、高效的空调冷、热源方案。
四、冷热负荷估算值五、空调主机方案比较以下分别从主机特点、初投资、运行费用、系统维护等方面对多种可选方案进行比较，以期选择最佳方案，确定性价比最高的系统形式。
目前市场上比较成熟的冷热源系统解决方案无外乎以下几种：1.冷源：A．水冷制冷机组（螺杆机组）；B．风冷冷水机组（风冷模块）；C．水源制冷系统；D．地源制冷系统；2.热源：A．市政热网；B．自建锅炉房；C．风冷热水机组（风冷模块）；D．水源热泵系统；E．地源热泵系统；以上诸多系统，在投资、运行费用以及系统维护等方面存在着很大的差别。
为了能满足冬夏两季的应用，我们把以上各种方式组合成五种合理方案：◆方案一：风冷冷热水热泵机组中央空调系统方案；◆方案二：水冷机组+集中市政热网方案；◆方案三：水冷机组+自建燃气锅炉房方案；◆方案四：水源热泵中央空调系统方案；◆方案五：地源热泵中央空调系统方案；下面对这五种方案分别进行详细分析，比较其各方面的优缺点：* 比较原则：♦初投资均为各系统标准报价；♦电费统一为1元/度；♦气费统一为元/Nm3；♦运行时间一致。
1.机组特点♦系统方面：风冷机与空气进行换热，不使用冷却水系统，省去了冷却塔、水泵及相应的管道，给设计和施工人员都提供了便利。
♦场地要求：风冷机组必须放置在屋顶或其他开放的大气环境中，不会占用宝贵的建筑面积，节省机房投资，并将噪音源由室内移到室外。
♦运行及管理：机组的运行方面，不需设置专门的运行人员，而且风冷机组大多采用多机头设计，能量调节十分方便，尤其在非满负荷运行的情况下，其节能效果十分明显。
♦节能环保：从空气中提取能量，消耗少量电能，就可实现冷暖，最大限度节约一次性能源。
机组运行时无任何排放及污染，绿色环保。
♦初投资：机组的初投资方面，相同制冷量的风冷机组价格比水冷机组高30%左右。
但从整个系统角度来讲，由于水冷机组系统需要配备冷却塔、冷却水循环泵和管路系统等，所以风冷机组系统与水冷系统的设备投资相差不多。
2.主要设备选型如下3.运行费用分析根据负荷分布分析法，运行费用如下表计算：4.初投资分析本方案主机选用水冷机组提供7℃-12℃的冷冻水，承担夏季冷负荷，冬季采用市政热网通过板换换热提供60℃-55℃的空调热水，承担冬季热负荷。
1.主要设备选型2.运行费用分析3.初投资分析由于天津市市政热网接口费高的现状，本方案初投资较高，单位建筑面积采暖费也较高，造成冬季运行费用高。
本方案主机选用水冷机组提供7℃-12℃的冷冻水，承担夏季冷负荷，冬季采用自建燃气锅炉房通过板换换热提供60℃-55℃的空调热水，承担冬季热负荷。
1.主要设备选型2.运行费用分析3.初投资分析主机采用水源热泵机组，夏季提供7℃-12℃的冷水，承担夏季冷负荷并提供生活热水；冬季提供50℃-45℃的热水，承担冬季热负荷。
1.水源热泵机组特点2.水源热泵机组以水为载体，冬季采集来自湖水、河水、地下水及地热尾水，甚至工业废水、污水的低品位热能，借助热泵系统，通过消耗部分电能，将所取得的能量供给室内取暖；在夏季把室内的热量取出，释放到水中，以达到夏季空调的目的。
该机组具有设计标准、选择优良、操作简便、安全可靠等优点。
由于水源热泵技术利用地表水作为空调机组的制冷制热的源，所以其具有以下优点：3.（1）环保效益显着4.水源热泵是利用了地表水作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。
供热时省去了燃煤、燃气、然油等锅炉房系统，，没有燃烧过程，避免了排烟污染；供冷时省去了冷却水塔，避免了冷却塔的噪音及霉菌污染。
不产生任何废渣、废水、废气和烟尘，使环境更优美。
5.（2）高效节能6.水源热泵机组可利用的水体温度冬季为12-22℃，水体温度比环境空气温度高，所以热泵循环的蒸发温度提高，能效比也提高。
而夏季水体为18-35℃，水体温度比环境空气温度低，所以制冷的冷凝温度降低，使得冷却效果好于风冷式和冷却塔式，机组效率提高。
据美国环保署EPA估计，设计安装良好的水源热泵，平均来说可以节约用户30～40％的供热制冷空调的运行费用。
7.（3）运行稳定可靠8.水体的温度一年四季相对稳定，其波动的范围远远小于空气的变动。
是很好的热泵热源和空调冷源，水体温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，也保证了系统的高效性和经济性。
不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。
9.（4）一机多用，应用范围广10.水源热泵系统可供暖、空调，一机多用，一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。
11.（5）自动运行12.水源热泵机组由于工况稳定，所以可以设计简单的系统，部件较少，机组运行简单可靠，维护费用低；自动控制程度高，使用寿命长可达到15年以上。
13.当然，水源热泵也不是十全十美的，其应用也会受到制约。
14.⑴可利用的水源条件限制15.水源热泵理论上可以利用一切的水资源，其实在实际工程中，不同的水资源利用的成本差异是相当大的。
所以在不同的地区是否有合适的水源成为水源热泵应用的一个关键。
目前的水源热泵利用方式中，闭式系统一般成本较高。
而开式系统，能否寻找到合适的水源就成为使用水源热泵的限制条件。
对开式系统，水源要求必须满足一定的温度、水量和清洁度。
16.⑵水层的地理结构的限制17.对于从地下抽水回灌的使用，必须考虑到使用地的地质的结构，确保可以在经济条件下打井找到合适的水源，同时还应当考虑当地的地质和土壤的条件，保证用后尾水的回灌可以实现。
18.⑶投资的经济性19.由于受到不同地区、不同用户及国家能源政策、燃料价格的影响，水源的基本条件的不同；一次性投资及运行费用会随着用户的不同而有所不同。
虽然总体来说，水源热泵的运行效率较高、费用较低。
但与传统的空调制冷取暖方式相比，在不同地区不同需求的条件下，水源热泵的投资经济性会有所不同。
20.主要设备选型21.运行费用分析22.初投资分析序号设备名称规格型号单价（万元）数量合计（万元）1 水源热泵机组特灵C2F2F3 65 1 652 空调机房报价403 末端工程造价1004 室外打井工程造价1005 总投资305主机采用地源热泵机组，夏季提供7℃-12℃的冷水，承担夏季冷负荷并提供生活热水；冬季提供50℃-45℃的热水，承担冬季热负荷。
1、地源热泵系统特点近年来随着资源和环境的问题日益严重，在满足人们健康、舒适要求的前提下，合理利用自然资源，保护环境，减少常规能源消耗，已成为暖通空调行业需要面对的一个重要问题。
地源热泵空调系统通过吸收大地（包括土壤、井水、湖泊等）的冷热量，冬季从大地吸收热量，夏季从大地吸收冷量，再由热泵机组向建筑物供冷供热而实现节能，是一种利用可再生能源的高效节能、无污染的既可供暖又可制冷的新型空调系统。
方案五：地源热泵中央空调方案图2－1：地源热泵利用示意图热泵的理论起源于十九世纪早期卡诺的着作，1912年在瑞士的苏黎世成功安装一套以河水作为低位热源的热泵设备用于供暖，并以此申报专利，这就是早期的水源热泵系统，也是世界上第一个水源热泵系统。
到20世纪40年代，大型热泵的数量已相当可观。
20世纪70年代以来，热泵工业进入了黄金时期，世界各国对热泵的研究工作都十分重视，诸如国际能源机构和欧洲共同体，都制定了大型热泵发展计划，热泵新技术层出不穷，热泵的用途也在不断的开拓，广泛应用于空调和工业领域，在能源的节约和环境保护方面起着重大的作用。
（2）地源热泵的工作原理系统通过地源热泵将环境中的热能提取出来对建筑物供暖或者将建筑物中的热能释放到环境中去而实现对建筑物的制冷，夏季可以将富余的热能存于地层中以备冬用；同样，冬季可以将富余的冷能贮存于地层以备夏用。
这样，通过利用地层自身的特点实现对建筑物、环境的能量交换。
在制冷状态下，地源热泵机组内的压缩机对冷媒做功，使其进行汽-液转化的循环。
通过蒸发器内冷媒的蒸发将由风机盘管循环所携带的热量吸收至冷媒中，在冷媒循环的同时再通过冷凝器内冷媒的冷凝，由水路循环将冷媒所携带的热量吸收，最终由水路循环转移至地下水或土壤里。
在室内热量不断转移至地下的过程中，通过风机盘管，以13℃以下的冷风的形式为房间供冷。
压缩机做功凝冷器管竖直埋介质循环地下换热循环介质带走热量（5单位）带走房间热量蒸工环作循质介发器供冷循环（1单位）盘管(4单位）机风图 2-2 夏季供冷原理图在制热状态下，地源热泵机组内的压缩机对冷媒做功，并通过换向阀将冷媒流动方向换向。
由地下的水路循环吸收地下水或土壤里的热量，通过冷凝器内冷媒的蒸发，将水路循环中的热量吸收至冷媒中，在冷媒循环的同时再通过蒸发器内冷媒的冷凝，由风机盘管循环将冷媒所携带的热量吸收。
在地下的热量不断转移至室内的过程中，以35℃以上热风的形式向室内供暖。
管竖埋直供至房间热量器发蒸压缩机做功地下换热介质循环从土壤中提取热量（3单位）冷工环质循作介器凝供热循环（1单位）管盘4单位）(风机图2-3 冬季供热原理图系统实际上是指通过将传统的空调器的冷凝器或蒸发器延伸至地下，使其与浅层岩土或地下水进行热交换，或是通过中间介质（如防冻液）作为热载体，并使中间介质在封闭环路中通过在浅层岩土中循环流动，从而实现利用低温位浅层地能对建筑物内供暖或制冷的一种节能、环保型的新能源利用技术。
该技术可以充分发挥浅层地表得储能储热作用，达到环保、节能双重功效，而被誉为“21世纪最有效的空调技术”。
2、主要设备选型3、运行费用分析4、初投资分析1.初投资及运行费用分析比较◆初投资（万元）◆年冷暖运行费用分析比较（元/m2）◆全年运行费用分析比较（元）综合指标分析冷热源主机方案技术经济性的优劣一般从以下几个方面分析比较：系统设备投资；使用安全、可靠；机房占用面积；运行费用；维护管理。
通过以上分析及列表数据综合比较，水源热泵方案为本项目最优方案：◆水源热泵初投资与普通系统持平甚至更低，运行费用大为减少；◆系统结构简单，运行维护工作量少；◆运行灵活，控制简单；◆运行中无须冷却塔，减少运行费用及水资源消耗，也不会产生冷却水系统的污染，免去维护费用；◆制冷制热一体化机组，无须配备锅炉房，消除安全隐患，系统可靠；◆对水系统水质要求低，无须配置软化水处理系统，简化系统；◆冬季提供低温热水，夏季提供常规冷水，符合用能原则，减少系统损失。