建筑即为景观

建筑即为景观

[摘要] 本文试图谈论景观是建筑不可或缺的一部分，提倡建筑即为景观的概念。在建筑设计中融入景观意识，强调景观的必要性，带给人们一种属于自然美的建筑，唤回建筑师对于自然美的感受。

[关键词] 建筑景观结合意识自然美整体性

“景观界和建筑界之间的界限几乎荡然无存”----建筑师迈克尔·马尔茨坦

在建筑设计的过程中，我们不能忽视景观所承载的设计意义变得越来越重要。如今，在国际上，建筑师们也更多的思考如何将景观与建筑完美的结合，打破这两种学科之间的界限，通过交叉二者的设计领域，使其更好的互换角色，给人们带来耳目一新的感受。

随着对景观学的研究和理解后，设计师们认识到“几何式花园的修剪是在对抗自然，而风景式花园则是对自然友好”这一观念的肤浅，根据研究发现，巴洛克式花园更有益加强自然所需的要素，这就解开束缚住设计师的枷锁，让建筑与景观更好的结合。

景观的表现形式不再局限于对自然的模拟，而是包含更多建筑师的思考，建筑也不再视景观为配角，甚至有时建筑的形式要依附于周围环境而产生。沙里宁曾说过：“如果把建筑史中最漂亮和最著名的建筑重新修建起来，放在同一条街道上…..这条街道将成为许多互不相关的房屋所组成的大杂烩。”再出彩的建筑如果没有放置在相适合的环境下，也不能说是好建筑。纽约的High Line公园风景线表现出景观的主导地位：贯穿高楼大厦的线型步行公园，游客可安全、悠闲的在这条公园道路上逐次欣赏克莱斯勒大厦、帝国大厦、纽约酒店等景观，体验极为愉快，这个项目不但引进了新投资，还带动周边建筑业的发展，可以看出景观在设计中也可以处于支配地位。[图1.1-1.2]

[图1.1][图1.2]

建筑存在于环境之中，两者的融合需要建筑师的思考，那么建筑师所要面临的情况有两种，一种是，先有建筑，再美化环境；另一种是在已有的环境中设计新的建筑。如果处理不好这两种情况，那么前一种情况产生的问题是建筑所占比例远远大于景观，后一种情况所产生的问题是整体景观被建筑分的支离破碎，景不成景，建筑不是建筑。所以要把握建筑与景观设计的尺度和原则，首先是建筑先入式的设计原则，在单体设计的同时提出场地环境设计导向，分析基地环境、周边环境等因素，提出整体设计导则，其中包括对建筑周围景观的设计思考，确保两者的统一性，避免非整体规划。巴黎的Chartier-Dalix architects事务所的竞赛获奖方案—巴黎西部郊区市镇的小学以及运动场；学校将与一个公共体育馆结合在一起，覆盖一层“居住建筑”的外壳，其中设置多种植物，更重要的是它们模拟了一个独立的生态系统，这是配合建筑应运而生的景观；建筑师们选择了简单的建筑形体，将不同的体量和功能区域连接起来，形成一个流动的外形；人造的地形中有凹凸起伏的地块，有曲折蜿蜒的小

路，却没有刻意的安排。这种根据建筑而产生的景观设计，既是人类设计的景观，也是自我生长的景观，同时增加了人与人之间的联系和接触。[图2.1-2.6]

其次，建筑后入式的改造原则，将被动的适应环境转为主动地调整建筑与环境间的关系，寻找适合的元素并进行适度调整保证建筑和环境的整体意向相一致。ZON-E在西班牙Navarra设计了新的Noain City Hall，这是一座有亲和力的市政厅，充满活力、尊重环境；场地一边是公园，一边是城市荒地，位于冲突的交界，所以期望建筑可以调节这两种极端，并释放自己的魅力，不模仿、不决裂，而是渗透性的达到协同调解。建筑呈明显几何形，外表皮可以生长植物，在一年中有不同的色彩变化，内表皮是双层半透明材质，可以保证照明及其他能源的低消耗；那些攀援植物在夏天可以给建筑遮阴，保持建筑的凉爽，在秋天变成红色，在冬天掉落叶子让阳光更多的进入建筑；同时建筑采用了深达70米的地泵热源，并通过高效的能源控制系统减少了60%的能耗。建筑就像一个反应天气和季节的景观，出现在人们的日常生活[图3.1-3.6]。爱沙尼亚公路博物馆也是融合景观的案例，这个露天展览场地的设计理念基于一条道路——路过这里时，你的参观路线将由不同的景观所包围，建筑不会打破这种和谐的自然环境；该方案形成一条8字形的狭长路径，其中具有不同性质的功能将连续设置；而博物馆空间都融入了景观当中，其余环境尽可能顺其自然、维持原状：自然与人工景观明确分开。[图4.1-4.4]这个设计方案让我想起了英国的史前巨石阵游客中心，同样地方式，以不打破环境为原则，将建筑“悄悄地”放置在大自然中，这种建筑不单单是构筑物，而是一种景观，让人心念自然的景观。

[图2.1][图2.2]

[图2.3] [图2.4]

[图 2.5] [图2.6]

[图3.1][图3.2]

[图3.3][图3.4]

[图3.5][图3.6]

[图4.1] [图4.2]

[图4.3] [图4.4]

建筑和景观界之间的界限几乎荡然无存，完美的结合城市建筑和绿色空间的实例也数不胜数。迈克尔·马尔茨坦设计的洛杉矶西岸的河岸远景公园，这是一个被分解成一系列的“城市房间”的合成物，包括浮动的儿童游戏场地、雕刻精细的花岗岩大桥和可延展的露天舞台。结合了景观设计师詹姆士·伯内特自创的有价值的景观学技术，马尔茨坦使用一些特殊材料来强调独立空间，并用形状和材质的变化来引导人们穿过整个公园，使公园最后达到了一种景观学和建筑的融合；再一个案例，就是旧金山大学的科学与创新中心，这是由“空隙”建筑公司的建筑设计师安德鲁·邓巴和景观建筑师阿斯特拉罕融入“建筑即为景观”的思想通力合作的。该项目的有一个新的绿地广场设计建在尼郡大厅顶层的延伸空间，采用当地植物，用长椅兼做天窗和正面“店面玻璃墙”，同时为室内提供更多光照。在这个项目的设计过程中，没有一个学科是独断专行，景观与建筑师经常相互交流，保持项目的整体规划性。[图5.1-5.2]

在亚洲同样有这样的案例，高雄运动会主会场馆，日本知名建筑师伊东丰雄设计，它俯瞰像条飞翔的巨龙。主场馆观众席的屋顶科学设计，有70%的遮光率，使人身处苍穹之下而不觉炎热；周边形成的景观运动公园，设有自行车道、慢跑区、篮球场、儿童游乐场，成为民众平时运动休闲的新天地。运动公园里的生态池以缓坡设计，沿岸混种乔木、灌木及水生植物，如同大自然河流般有上中下游，更透过地面透水设计，广设贮留渗透水池，此手法既促进土地的水循环能力，还能减少公共排水设施。场馆的南侧设计为“大开口”，使整个场馆成为一个开放空间，与周围自然环境相互交融[图6.1-6.2]。另一亚洲建筑景观的典范是上海巨人网络集团公司总部，墨菲西斯建筑事务所设计，整体方案由两个主要体量构成——分别位于东西两面——该方案将建筑形态和结构完美的融合于基地之中，并根据景观平面的起伏进行形态折叠；这座建筑位于一个大型人工湖畔，并用开放的建筑语汇展开它的首层平面，起伏的形态创造了一个凌驾于湖面之上的巨大悬臂；西侧的体量拥有一个摆动的绿化屋顶，这个屋顶一直向上延伸到办公楼，为办公空间降温并并节省了制冷费用。地面上布置了一系列向下的台阶，将公共人群和社会活动引导到人工湖畔。总部完全由绿植覆盖，外表是一个起伏波动、向各种角度弯曲的“融合的大草原”，利用景观将建筑包裹起来，两者合二为一，达到建筑即为景观的效果。[图7.1-7.2]