精编【产品管理】IBMC与同类产品功能优势对比一览表

IBM与东方通通讯中间件竞争力对比分析

IBM与东方通中间件竞争力对比分析Table of Contents 目录1. IBM MQ与东方通TongLinkQ对比分析 (2)2. IBM ESB与东方通TongIntegrator对比分析 (3)3. IBM WAS与东方通TongWeb对比分析 (5)1.IBM MQ与东方通TongLinkQ对比分析TongLinkQ是东方通科技公司的一个通讯产品，它是从一个文件传输工具发展改进而来的，其产品化程度很低。

经过仅几年的发展，该产品虽然增加了一些功能，但是从产品的成熟和稳定性上来看，仍然与MQ存在相当大的差距。

因此，在做产品选型时有必要从以下几方面慎重考虑：产品的成熟稳定性：TongLinkQ作为一个国产中间件产品，其本身的成熟性和稳定性根本无法和IBM的MQ产品相比，它无法支持生产环境长时间运行和大规模数据传输的考验，在系统传输数据量大或者系统运行压力大的情况下，TongLinkQ会出现死机，进程挂起等现象。

在数据传输的可靠性方面，TongLinkQ无法保障数据传输的可靠性。

在用户的实际系统中，TongLinkQ曾出现过丢失数据的现象。

产品本身的兼容性：TongLinkQ产品本身的研发没有一个统一的、向上延续的框架和技术路线，因此，其产品底层每一个版本代码实现都不一样，版本之间根本无法兼容，例如：其版本5和版本6根本无法互连互通；同时，每个版本对外提供的API编程接口都不一致，导致如果进行TongLinkQ产品的版本升级，就必须要重新开发基于它的应用程序，巨大的工作量导致客户根本无法进行版本升级。

这是一个非常大的隐患。

系统的可扩展性：IBM的MQ可以支持35种平台，而TongLinkQ支持的平台种类有限，这势必给项目今后的升级改造等带来限制。

例如：每当某种操作系统升级时，例如Windows 操作系统或者AIX操作系统升级时，TongLinkQ的响应速度都非常慢。

再例如，当一些新的技术、新的标准出现时，TongLinkQ都不能及时提供支持，比如到目前为止，它仍然不提供对Web Service的支持，仍然不支持IP V6的通讯协议等。

（产品管理）IBMC与同类产品功能优势对比一览表

（产品管理）IBMC与同类产品功能优势对比一览表IBM Cognos与同类产品功能优势对比一览表1Cognos与BO对比一览表CPM 领导地位Cognos的优势- Cognos被所有主流分析公司公认为CPM行业领导者- Cognos已经在CPM方面获得了极大的成功BO的缺点- 几乎没有什么财务应用方面的经验- CPM工具还没有集成化】- 面向计划的部门集、以MS为中心的解决方案安全性Cognos的优势- 可以对所有文档、临时文件和通信进行168位加密，保证其安全性- 即时支持多个安全性提供者- 所有平台上的安全性都是一致的- 在BI解决方案内部无需复制安全性信息- 在一个位置为所有内容提供安全性BO的缺点- 只有128-位登陆加密- 实现单一登陆需要进行编程- 一次智能支持一种LDAP模式- 在ASP .NET部署中选择有限单一产品Cognos的优势- 面向所有BI的一个产品- 共享式的单一元数据- 单一安全性BO的缺点- 兼并的各种工具使用各种平台，这些平台之间仅是松散的集成- 多个元数据层- 安全性不一致，而且需要在多个地方进行定义- 多种服务 (查询引擎、缓冲服务器等)数据源支持Cognos的优点- 支持 RDBMS, OLAP servers, XML, Java beans, JDBC, LDAP, WSDL, Legacy, mainframe和内容管理数据- 所有数据都可以从所有工具访问- 多种数据源访问只需在元数据中一次性定义即可为所有用户提供一致的响应- 所有工具均支持多种数据源BO的缺点- 不同的工具所支持的数据源不同- Crystal支持的数据源无法被universes访问- OLAP Intelligence仅支持OLAP服务器- Xcelsius仅支持Excel- Universes不支持多种数据源- 来自多种数据源的数据在报表层连接前需要进行汇总，这样花会造成结果不准确- 作者必须了解数据的位置- 并非所有工具都能进行多数据源访问易于使用Cognos的优点- 一次点击式BI- 完整的报表周期- 完善的多语言支持- 以任务为导向的界面–没有交叠BO的缺点- 完成一项任务需要多次点击- 用户使用使用起来非常不便- UI不能防止错误的操作 (例如对文本列进行汇总)- 对工具之间的内容的重复使用很有限- 各种工具对多语言的支持不一致，不能总是使用用户的语言提供产品./信息- t具有不同功能的工具过多，让用户不知道从何处入手分析Cognos的优点- 面向任何数据源的广泛的分析功能- 面向分析的一种工具可以减少用户的混乱- 可以在生产报表中对分析内容进行重复使用- 不对称分析可以解决更多复杂的问题- l领先的分析工具- 立方体具有很高的性能，处理数百万行的数据仅需10秒到100秒时间BO的缺点-用于分析的工具有很多种，每个工具都具有不同的功能- 具有更多功能的分析工具 (OLAP Intelligence) 只能支持OLAP Server数据源- 对关系型数据的分析至多是进行向下钻取、切片和切块- 不能对多种数据源进行分析Web 部署Cognos的优点- 面向所有类型的BI内容生成的完整web制作功能，无需任何插件- 更强大的安全性可以确保内部和外部部署的内容的安全性- 自适应报表设计和布局可以充分利用web模式，提高可用性，支持通过Web方式使用报表，也可以进行打印BO的缺点- 包括即席报表和分析和一些仪表盘功能在内的很多功能都需要安装插件和桌面软件- 所提供的零脚印的产品功能很少并且无法在.NET种工作- 软件的安全性漏洞会造成BI部署的奉献，数据的安全性无法保证- 内容不能使用Web，只能对面向报表的web方式交付而创建的静态大小的内容进行打印国Cognos的优点际支持- 用户界面支持多种语言- 可以轻松的使用多种语言对一个报表进行交付- 一种元数据支持所有语言- 一个服务器可以面向所有语言- 完善的unicode产品，不仅仅是对unicode的支持- 可以增加语言- 对数字、货币和日期等本地设置的高级支持BO的缺点- 各种产品对语言的支持不一致- universes需要使用一种根据语言对元数据和安全性进行结合的技术才能用所选的语言提供数据- 软件并非unicode，包括单字节和多字节版本- 仅仅支持“Unicode”- 需要对元数据进行复制才能获得使用所选语言的对象2Cognos与Hyperion对比一览表领导地位Cognos的优点- Cognos被众多分析公司公认为BI和CPM的领导者- Cognos 已经在BI和CPM领域获得了巨大的成功Hyperion的缺点-在BI方面却总是落在后面，缺乏对该市场的关注。

主流协同软件品牌功能对比

系统管理员制作表单，权限集中，工作量较大所见即所得+代码设计所有授权对象不能按筛选或预置条件进行区分，也就是说所有人看到的查询结果都是一样的，安全性不好支持支持支持支持表单字段作为判断条件，但不支持部门、组、岗位、职务作为判断条件
文档管理
文档管理采用类WINDOWS风格表现，与文档管理采用图表方式展现，内容日常操作系统风格类似，符合用户使用以列表形式展现习惯；支持无限层次文档结构不支持
功能与应用
固化流程自建流程流程策略工作流管理意见振荡关联流程流程跟踪流程统计
表单管理
由系统管理员授权相关表单管理员制作、管理，权限分发，易管理维护表单设计所见即所得支持定义多种筛选或预置条件，支持授权共享给不同用户，保证了不同岗位或表单查询统计职位等获取数据的精准性，也更容易对关键数据进行保密穿透查询表单统计结果可以进行穿透查询查询统计图形化不支持展现表单字段关联不支持支持部门、组、岗位、职位和表单字段流程分支条件作为判断条件表单定义
金和
产品设计思路
系统开放性数据分离与切断技术附件安全性
高，容易与其它系统集成不支持，后台控制很简单，只能设置相应的文件夹即文件存储路径
系统展性
桌面整合支持系统部署应用表现易用性
一般，以单个文件存放于服务器特定文件夹中。遵循标准插件接口规范，可提供包含视提供扩展功能及二次开发接口频会议、即时通讯、网络传真等数十种标准插件、扩展插件和用户自定义的各种插件可以通过A6、A8精灵最小化到Windows 不支持系统托盘，并与MS Office的Word、 Excel、Power Point、OutLook等整合大集中式部署、分布式部署+数据交换分布式部署+数据交换中心，不支中心持大集中部署以平台实现功能，简单易用。以模块化实现应用，信息分类复杂而固定，应用性差。系统界面风格统一，划分明确，简洁友系统简洁直观好，操作方便快捷系统管理员分配表单管理员配置固定流系统管理员后台配置固定流程。程客户端可自定义工作流，灵活易用客户端无法自定义工作流，仅能发起工作寻呼有继续、回退、撤消、终止、归档、转仅支持临时增加步骤和动作发、知会、加签等策略。可对协同事项进行多级的反复沟通，大不支持大提高沟通效率，保障事项顺利执行支持协同流程之间的关联，提高事件的不支持完整性、整体性，并加强事前控制能力图形化的流程跟踪催办，操作简便图表日志式的跟踪，不够直观支持流程统计、流程节点处理明细、流支持流程统计程日志查看

全球国内外主流ERP产品功能对比分析

全球国内外主流ERP产品功能对比分析
产品总部所在地 ETO 企业类型 MTO ATO MTS 机械电子钢铁适合行业制药化工食品汽车适合企业特点多组织、多工厂单工厂特大型企业(50亿以上) √ 适合企业规模（以国内企业规模为标准）大型企业(5-50亿) 中型企业(0.5-5亿) 小型企业价格(以业内每单的平均价格计算，不排除个别单的价格不在此) 300万以上 100万-300万 30-100万 30万以下 500家以上渠道及合作伙伴数量 100-500家 1-100家直销 MRP 制造业生产部分功能的实现 APS 项目型制造 JIT SOA技术最新技术架构支持流程建模技术支持2种以上数据库中间件平台 500家客户以上客户应用数量（国内） 50-500 50以下系统涵盖了 ERP、PLM、 SRM、CRM、 SCM和BI，功能强大，配置灵活，适应多个行业的大型企业，系统实施专业性强。 √ √ 面向中小企业，可以快速布署，财务与物流管理功能较强，生产制造、成本核算等功能相对简单。系统功能完备，配置灵活，二次开发便捷，适应多个行业大型企业的综合管理需求。适合离散制造业大型企业，拥有灵活的动态建模工具，生产制造管理功能强大。 √ √ 用友推出的针对多组织、多工厂制造企业的 ERP系统，基于 SOA，定位于大中型企业。针对中小型企业的 ERP产品，财物、物流等功能较强。支持多个行业的应用。系统较成熟。面向大中型企业，基于J2EE 架构，支持集团企业管理，集团财务功能较突出。针对中小型企业的 ERP产品，分为成长版、标准版和精益版。系统较成熟。系统功能完备，针对汽车、电子、消费品等离散制造行业，行业特色鲜明。 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 面向离散型中小制造企业，专注于电子、机械、制造等行业。系统功能完备。 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ SAP Business Suite 德国 SAP B1 德国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Oracle EBS 美国 √ √ √ √ √ √ √ Infor LN 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 用友U9 中国用友U8 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 用友NC 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 金蝶EAS 中国金蝶K/3 中国 √ √ √ √ √ √ Epicor ERP 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sage x3 英国微软 QAD 2009 Dynamics AX 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 易飞中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 易拓中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 浪潮GS 中国浪潮PS 中国 √ √ √ √ √ √ RS10 中国 √ √ √ √ √ √ 并捷ERP INTUITIVE 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 美国

CRM软件产品优劣对比

管理软件产品使用分析对比1、金蝶核心产品：金蝶K/3、KIS、EAS金蝶国际软件集团有限公司是中国第一个WINDOWS版财务软件及小企业管理软件-金蝶KIS、第一个纯JAVA中间件软件-金蝶Apusic和金蝶BOS、第一个基于互联网平台的三层结构的ERP系统-金蝶K/3的缔造者，其中金蝶K/3和KIS是中国中小型企业市场中占有率最高的企业管理软件。

金蝶EAS构建于金蝶自主研发的商业操作系统-金蝶BOS之上，面向中大型企业，采用最新的ERPⅡ管理思想和一体化设计，有超过50个应用模块高度集成，涵盖企业内部资源管理、供应链管理、客户关系管理、知识管理、商业智能等，并能实现企业间的商务协作和电子商务的应用集成。

评价：集团财务是金蝶强项，和用友旗鼓相当，但生产模块功能差强人意，不过K/3绝对比U8的生产模块成熟很多。

金蝶市场运作比较强，当时提出“南金蝶，北用友”，抢占了用友的部分市场。

K/3：金蝶目前的主流产品K/3，对财务、物流、制造、人力资源等核心模块进行了一体化设计和规划，整体功能适应性较强。

据了解，K/3制造系统主要是针对离散型生产特点的企业，但很多客户用的是基于会计系统的产品。

K/3系统以财务软件及进销存核算为基础，外加简单制造，平台化、构件化程度低，可配置性较差，基于独立源码的两个版本K/3商业版和K/3工业版，功能肥胖症，无法进行行业细分应用，通用产品无法实现客户的个性化，据说失败案例很多。

EAS：EAS设计理念很吸引人，技术架构实现了纯正的J2EE架构，拥有自己的开发平台金蝶EASBOS，能够实现设计和源码的混合开发，技术支持已基本成熟。

不过业内还没有多少这款产品的成功应用，希望不要步用友NC的后尘。

2、八百客核心产品：CRM八百客致力于向客户提供以Platform-as-a-Service（PaaS）管理自动化平台为核心的的产品、服务和解决方案，为客户创造长期的价值和潜在的增长。

评价：八百客主做CRM，其产品在数据统计方面还可以。

IBM、HP、SUN各主流小型机的区别

24
HP双机软件配置方法1(4.5)
1. 生成/etc/cmcluster/cmclnodelist文件，添加信任节点的名称和用户。
格式为：
node1
root
node2
root
2. 修改文件/etc/lvmrc，缺省情况下，系统启动后会自动激活所有的卷组。编辑/etc/lvmrc文件，设置为非自动
CLUSTER_NAME
hp_cluster
FIRST_CLUSTER_LOCK_VG
/dev/vglock
NODE_NAME
node1
NETWORK_INTERFACE
lan2
NETWORK_INTERFACE
lan0
HEARTBEAT_IP
***.***.***.***
NETWORK_INTERFACE
/etc/rc.config.d/netc
onf
/etc/netmask
sam
/etc/hosts
swlist sam
showrev /etc/system
18
Service A
双机示意图
Standby Network Service Network
Service B
主机 (服务器)
A 安装Hacmp 软件
12
双机命令的差别：启动
IBM #smitty clstart HP #cmruncl -v SUN #scswitch –Z –g oracle_rg #scswitch –Z –g data_rg
13
双机命令的差别：监控
IBM #/usr/sbin/cluster/clstat -a HP #cmviewcl -v SUN #scstat -v

主流管理软件产品与技术优劣势比较分析表

项目软件开发商（基于该平台为客户做二次开发）
具备系统编程能力的软件用户（自行基于该平台进行二次开发）
最终用户定位于各行业高端市场：单笔项目金额在百万元人民币上下
各类最终用户（无需进行程序级别的二次开发，仅通过Web界面的实施配置工作就能实现大部分客户化应用）
各类为最终用户提供IT咨询与实施服务的软件销售商、IT服务商
接近于底层开发模式的平台软件，软件界面是面向程序员的，非技术人员无法使用也无法快速学习掌握
纯粹的技术型工具软件，虽可以支持开发出复杂的多类报表，但软件本身不具有任何应用解决方案，在人机交互模式上不能为用户带来任何应用设计的导向和参考价值
楼上/Justep/BOSS等平台虽支持持续的二次开发逐次调整和加强软件的扩展应用能力，但技术层面而非应用层面的二次开发工作始终不是大多数用户自身所具备的能力，所以要实现持续性的扩展应用，就必须持续性地外包二次开发服务，企业信息化的资金投入将是长期性的，总体拥有成本太高
部门级通用套装管理软件——
用友U8、金蝶K3/KIS、管家婆、速达、金算盘、泛微、金和、合强、MyCRM、协达OA、通达…
面向的使用者
项目软件开发商（具备设计整体技术和应用架构并从底层开始开发软件的能力的技术团队）
大型企业级用户单笔项目金额在数百万元人民币以上；中小企业投入10—30万元以内的定制项目多属部门级简单应用（且多数效果不理想）
应用平台人机界面友好度为Windows级别
优势
描述
从系统最底层开始个性化定制开发，理论上讲是可以最大程度地满足客户当前的个性化需求功能
专业的报表生成/开发工具，基于这个报表工具可以开发出各类丰富的复杂或简单统计应用报表
专业的工作流引擎
底层架构封装后的系统稳定性、可靠性高，有效降低项目定制软件的技术风险；

IBM变更和配置管理解决方案对比表

IBM变更和配置管理解决方案对比表IBM变更和配置管理解决方案对比表2010-07-06 10:38 IBM 字号：T | T基于相同代码轻松进行多个发布版本的并行开发和维护，同一修改在多个发布版本上只改一次。

利用ClearCase丰富的构件及项目机制，可以在同一系统或构件上可以同时展开多个开发项目，如基于1.0发布同时开始针对1.0缺陷的维护版本1.1和基于1.0的新需求和变更的2.0开发等。

AD：51CTO 网+首届APP创新评选大赛火热启动——超百万资源等你拿！按活动进行工作进度跟踪，通过灵活流程定制管理活动(如需求、缺陷、变更等)的生命周期利用ClearQuest根据要求定制活动(包括需求、缺陷、变更等)的处理流程，包括流程处理状态、流程涉及的数据以及流程涉及的表单布局及设计等。

通过项目管理、历史记录、附件、审计跟踪、电子签名、Email通知等几十个预置模型包快速定义用户自己的管理流程。

利用ClearCase和ClearQuest的集成活动会自动传入开发人员工作环境。

开发人员以分配给自己的活动为依据进行代码修改，所做修改会自动关联到相应活动。

开发活动通过提交自动嵌入所发布的基线中，从而随时掌控基线或发布版本中所包含的功能。

基于相同代码轻松进行多个发布版本的并行开发和维护，同一修改在多个发布版本上只改一次。

利用ClearCase丰富的构件及项目机制，可以在同一系统或构件上可以同时展开多个开发项目，如基于1.0发布同时开始针对1.0缺陷的维护版本1.1和基于1.0的新需求和变更的2.0开发等。

基于前一发布版本快速展开后续版本的开发，自然保持关联发布版本之间的继承关系。

同一种修改只需要做一次。

例如在1.1版本中修改的Bug可以被自动地施加到2.0版本中，而不需要手工来重复这种修复操作。

利用构件和强大的并行开发功能可以支持多种开发组织形式。

如小规模团队的开发、基于软件特性的大型开发、基于发布版本的大型开发等等。

IBM十大优势

UEFI提供统一可扩展的固件接口替代已延续20多年的传统BIOS。

由于UEFI是开放的标准，受到众多软件厂家的支持，从而采用UEFI的新一代服务器可以更快、更好的支持更多的硬件扩展设备，并且设置界面也更友好更易于管理IMM是集成管理模块，由全新一代服务器管理芯片实现，单一的芯片整合了众多的管理功能，无论服务器在线还是离线都可以实现对服务器的实时配置，使管理员可以从世界的任何一个角落对系统进行远程的管理、监控和排错。

ToolsCenter (tu sen te)把管理服务器需要的工具整合到一起，按照功能分为：部署、更新、配置和诊断四大类。

这些工具提供单一的wed 界面，更易于访问和使用也支持通用的命令行界面。

Director6.1 (da rui ken)升级的管理工具，强大且易用，提供异构平台的支持，不但能够对System X、刀片中心以及友商的X86产品进行虚拟和物理资源的管理，而且可以管理IBM System P、System Z以及IBM存储，全新的IBM System Director 6.1能够简化从部署、安装以及升级的全部过程。

并且能够帮助管理员在任何地点以图形化的Wed界面进行管理。

优良的高频信号设计现在的服务器系统已经运行在2G以上的主频一眨眼的功夫服务器就要做几亿次运算，IBM集数十年服务器设计经验以严谨的设计规范保证信号衰减降低到最小，而通过高规格的绝缘材料来降低信号相互之间的干扰，以优良的高频信号设计以保证了数据完整传输。

这就是IBM服务器稳定的一个非常重要的原因。

独立的冷风道设计散热是现在服务器中非常重要的一个环节，IBM新一代的两路服务器通过拉宽主板设计，将两个CPU和内存组分在三个独立的矢量散热通道中，通过校准矢量冷却技术保证了产生热量最多的部件得到最好的照顾。

而所谓友商的产品则是将CPU的内存混在一个风路中，冷却设计劣势明显。

海拔高度计IBM在服务器中集成了大量的传感器以监控服务器的运行。

HDS,EMC,IBM存储对比

HDS高端存储介绍与EMC、IBM竞争分析和技术比较日立数据系统有限公司2012年2月目录第1章中端与高端存储划分分析 (4)1.1业界公认的中端、高端存储对应分析 (4)1.2业界选型的高端划分证明 (5)1.3中端和高端存储差异和划分依据 (7)1.3.1结构差异，高端多控制器的优势 (7)1.3.2高端存储的扩展能力优势 (12)1.3.3高端存储的可靠性优势 (12)1.3.4容灾优势，高端存储才有三中心技术 (13)第2章中端存储的对比分析 (15)第3章高端存储的对比分析 (18)3.1HDS高端存储指标比较 (31)3.2HDS高端存储总体优势比较 (35)3.2.1HDS高端存储市场占有第一 (35)3.2.2HDS存储100%承诺的可靠性第一 (36)3.2.3安全服务、易用易管理第一 (38)3.2.4完美高端“交换式”结构带来的性能第一 (38)3.2.5HDS存储创新的“软件功能”第一 (39)3.2.6HDS有众多OEM厂商，开放性第一 (40)第4章国家电网2010年存储入围选型档次对应说明 (41)第5章HDS解决方案的优势对比 (43)附件：HDS、EMC、IBM存储详细比较 (48)第1章中端与高端存储划分分析1.1业界公认的中端、高端存储对应分析HDS、EMC与IBM作为传统的竞争对手，存储产品线的发展一直处于交替竞争状态。

目前三个厂商都把自身产品明确分为中端和高端存储产品线，高端存储主要为HDS的VSP系列，EMC的DMX系列，IBM DS8000系列，并主要采用多控制器结构，在扩展容量的同时可以横向扩展控制器并保证性能扩展。

中端存储主要为HDS AMS2000系列，EMC CX4系列（刚升级为VNX系列），IBM DS5000系列，HP EVA系列，主要采用双控制器接口，尤其两个控制器已经固定配置，能够扩展的只有容量。

在高端存储中，业内公认竞争比较关系如下图，其中HP和SUN都是OEM的HDS高端存储，SUN已经被ORACLE收购，因此目前拥有高端技术的只有HDS、EMC、IBM这三个厂商（IBM因为采用2台小机的控制器结构只能是部分高端技术）：在中端存储产品中，业内公认竞争比较关系如下图：具体的对比分析详见后面的参数对比详细说明部分。

备份软件国外竞争产品功能比较

总特点
操作系统支持平台
硬件兼容性
存储支持平台网络支持存储架构支持备份方式体系结构
Strength CBS 8
IBM TSM 6
塞门铁克NBU（veritas）
塞门铁克BE 12d
是国内第一款基于模块化设计的跨平台备份和恢复的网络存储备份软件，到目前为止，国内没任何一家可以支持全平台的备份软件，可以根据客户环境订制开发
安装
安装方便简单,自动化,无需脚本复杂麻烦
配置管理灾难备份恢复
简单易上手,无需长期培训
支持windows，和linux操作系统的在线热备份，灾难恢复
复杂，需要专门技术培训，对技术人员要求较高
支持
D2D2T
支持
支持
数据备份方式
支持全备份，增量备份，差量备份，
支持全备份，永远增量备份
大量小文件的备份
支持IBM AIX；HP-UX；SUN
Slorais；freebsd；SCO Unix ；支持 Unixware；Linux；vmware虚拟机以
支持
及MS Windows等操作系统环境
支持主流的硬件平台X86、X86-64；
IA32、IA64；IBM PowerPC；HP PA-
对IBM 自己的硬件兼容性良好，达
磁带库支持磁带格式支持数据压缩
CBS在Windows平台下是基于API调用,广泛支持各种厂商的磁带机和机支持广泛
DDS,DLT,LTO,SDLT,ATI，VXA等所有
磁带
支持
0--9级压缩
பைடு நூலகம்
支持
传输加密
传输时采用128或256的SSL加密
DES 56-bit加密

北塔软件与HP、CA、IBM、CISCOWORKS对比表

地址簿功能提供IP-MAC绑定监视，用户只需要选择需要监视的数据行，选择绑定监视即可。
不支持
不支持
不支持
不支持
设备整体运行参数的表示
BT_NM 3.0可以提供所有与地址转换表、IP路由器表、TCP连接表、接口IP地址配置表、设备接口表、系统标识、系统持续运行时间、设备网络用户分布、ARP表、CDP表等相关详细信息的查询浏览功能。
技术指标对照表
技术指标
BTIM
Cisco-ciscoworks2000
CA-Unicenter
HP-openview
IBM Tovil
管理对象
BTIM提供对于跨厂商、跨平台网络设备（交换机、路由器）、服务器、桌面机、打印机、桌面机、智能UPS的监视与管理，同时还提供对于用户网络中所运行的应用服务的监视与管理。这点对于用户实现全面意义上的网络管理很关键。
支持（只对cisco自身的产品提供）但无法提供图形化分析功能
支持但无法提供图形化分析功能
支持但无法提供图形化分析功能
支持但无法提供图形化分析功能
IP地址资源的管理
BT_NM 3.0能够清晰的显示出网络上IP地址的分布情况及在线时间，可以实现IP地址在网络中的定位，并可以做到IP—MAC绑定监视，以防止IP地址的盗用和滥用。
采用CDP算法来生成物理拓扑图，只对Cisco自己的设备有效。
能够自动生成简单的逻辑拓扑图，无法体现设备之间的真实连接状态。
能够自动生成逻辑拓扑图，无法体现设备之间的真实连接状态。
只支持简单的逻辑拓扑结构，无法体现设备之间真实连接状态。
设备真实面板图管理
BTIM提供所有网络设备的真实面板图管理，支持设备堆叠显示。在设备面板图上真实、实时地显示设备各端口连接状态。对于某个具体端口，BTIM提供与该端口连接的主机名称、相对应的IP地址、MAC物理地址。对于某个具体端口，BTIM可以提供端口关断与启用操作。

CRM软件产品优劣对比

管理软件产品使用分析对比1、金蝶核心产品：金蝶K/3、KIS、EAS金蝶国际软件集团有限公司是中国第一个WINDOWS版财务软件及小企业管理软件-金蝶KIS、第一个纯JAVA中间件软件-金蝶Apusic和金蝶BOS、第一个基于互联网平台的三层结构的ERP系统-金蝶K/3的缔造者，其中金蝶K/3和KIS是中国中小型企业市场中占有率最高的企业管理软件。

金蝶EAS构建于金蝶自主研发的商业操作系统-金蝶BOS之上，面向中大型企业，采用最新的ERPⅡ管理思想和一体化设计，有超过50个应用模块高度集成，涵盖企业内部资源管理、供应链管理、客户关系管理、知识管理、商业智能等，并能实现企业间的商务协作和电子商务的应用集成。

评价：集团财务是金蝶强项，和用友旗鼓相当，但生产模块功能差强人意，不过K/3绝对比U8的生产模块成熟很多。

金蝶市场运作比较强，当时提出“南金蝶，北用友”，抢占了用友的部分市场。

K/3：金蝶目前的主流产品K/3，对财务、物流、制造、人力资源等核心模块进行了一体化设计和规划，整体功能适应性较强。

据了解，K/3制造系统主要是针对离散型生产特点的企业，但很多客户用的是基于会计系统的产品。

K/3系统以财务软件及进销存核算为基础，外加简单制造，平台化、构件化程度低，可配置性较差，基于独立源码的两个版本K/3商业版和K/3工业版，功能肥胖症，无法进行行业细分应用，通用产品无法实现客户的个性化，据说失败案例很多。

EAS：EAS设计理念很吸引人，技术架构实现了纯正的J2EE架构，拥有自己的开发平台金蝶EASBOS，能够实现设计和源码的混合开发，技术支持已基本成熟。

不过业内还没有多少这款产品的成功应用，希望不要步用友NC的后尘。

2、八百客核心产品：CRM八百客致力于向客户提供以Platform-as-a-Service（PaaS）管理自动化平台为核心的的产品、服务和解决方案，为客户创造长期的价值和潜在的增长。

评价：八百客主做CRM，其产品在数据统计方面还可以。

IBM云计算(产品)调研

IBM云计算(产品)调研IBM云计算(产品)调研1.摘要本文档旨在对IBM云计算产品进行调研，包括产品概述、市场需求分析、竞争对手比较、技术特点等方面的内容。

通过对这些方面的细致分析，提供给相关决策者一份全面的调研报告，以便制定相关战略和决策。

2.产品概述2.1 产品名称及简介IBM云计算是一种基于云平台的计算服务，用户可以通过互联网连接到这一平台，获得弹性、可靠、可扩展的计算资源。

2.2 产品特点●高可靠性：IBM云计算采用了强大的服务器和网络设备来保障计算资源的可靠性，减少停机时间和数据丢失的风险。

●弹性扩展：用户可以根据需求随时增加或减少计算资源，避免资源浪费和短缺的问题。

●安全性：IBM云计算提供了多层次的安全控制机制，包括身份认证、数据加密和防火墙等，以确保用户的数据安全。

●成本效益：通过采用云计算，用户无需购买昂贵的硬件设备和软件许可，只需要根据实际使用情况支付相应费用。

3.市场需求分析3.1 市场规模根据市场研究数据显示，全球云计算市场规模预计从2020年的X万亿美元增长到202X年的Y万亿美元，年复合增长率达到Z%。

3.2 市场发展趋势●资源整合：越来越多的企业将现有的IT资源整合到云计算平台上，以提高资源利用率和效率。

●数字化转型：企业迫切需要进行数字化转型，云计算作为数字化转型的基础设施，受到越来越多的关注。

●物联网需求：随着物联网技术的快速发展，云计算被广泛应用于物联网领域，满足海量设备数据存储和分析的需求。

4.竞争对手比较4.1 公司A●产品特点：●优势：●劣势：4.2 公司B●产品特点：●优势：●劣势：5.技术特点5.1 虚拟化技术●定义：虚拟化技术是将物理资源抽象为虚拟资源，实现多台虚拟机共享物理资源的技术。

●优势：提高资源利用率、降低硬件成本、方便资源管理和调度等。

5.2 容器技术●定义：容器技术是一种轻量级的虚拟化技术，通过隔离、封装应用和其依赖项，实现高效率的应用部署。

国内五款主流外贸CRM优缺点综合评测

国内五款主流外贸CRM优缺点综合评测随着全球贸易的发展，外贸企业面临着不断增长的客户和订单数量，因此外贸CRM系统的需求也越来越大。

下面对国内五款主流外贸CRM进行全面评测，包括其优点和缺点。

1.金蝶CRM金蝶CRM作为一款国内知名的CRM系统，在外贸领域也有一定的影响力。

其优点主要体现在以下几个方面：-多功能性：金蝶CRM提供了丰富的功能模块，包括客户管理、销售管理、市场活动管理等，可以满足外贸企业不同层面的需求。

-简单易用：金蝶CRM的操作界面简单明了，易于上手，用户可以快速熟悉系统的使用。

-数据分析能力强：金蝶CRM具有强大的数据分析功能，可以帮助企业快速获取销售数据，进行销售业绩分析和预测。

然而，金蝶CRM也存在一些缺点：-定制性较差：金蝶CRM的功能虽然丰富，但对于一些特定需求的定制支持力度较弱，不能完全满足企业个性化需求。

-国际化支持不足：金蝶CRM主要面向国内市场，对于跨国企业或者国际贸易来说，国际化支持还有待提升。

-价格较高：金蝶CRM的价格相对较高，对于中小型企业来说可能承受不起。

2.华数CRM华数CRM作为国内较早进入外贸CRM领域的系统，也有着一定的优势和劣势。

-多语种支持：华数CRM支持多国语种，可以帮助企业更好地应对跨国贸易的语言交流问题。

-服务质量有待提升：一些用户反映，在使用中遇到问题时，华数CRM的技术支持响应速度较慢，服务质量有待提升。

3.考拉CRM考拉CRM作为一款以外贸业务为核心的CRM系统，有以下优点：-丰富的外贸功能：考拉CRM针对外贸行业特点，提供了一系列专为外贸业务定制的功能，包括询盘管理、报价管理等。

-强大的报表和统计功能：考拉CRM可以根据企业的外贸业务需求，自定义各种报表和统计图表，帮助企业更好地掌握销售情况。

-用户体验有待改进：考拉CRM在用户体验方面还有待改进，有些功能操作较复杂，导致用户上手较慢。

4.CRM系统CRM系统是一款以外贸业务为特点的CRM系统，具有以下优势：-界面简洁直观：CRM系统的操作界面简洁明了，用户可以快速上手。

ibm服务器优势

ibm效劳器优势ibm效劳器优势IBM根据其产品分类设置了相应的专业认证工程，那么IBM认证是什么呢?IBM认证的优势又怎样的呢?下面是的ibm效劳器优势，欢送大家参考!作为IT业界的顶级公司，IBM通过其认证确定了产品专家的标准，可以说IBM在业界的声望和IBM产品的市场占有率提升了其认证工程师的含金量。

在美国，一个IBM认证工程师获取在优秀企业工作的时机比普通工程师大60%-80%，平均薪水高出30%-50%。

世界500强企业中，有超过2/3的企业选择了IBM软件产品作为其核心的运用。

因此，获得IBM的认证，即使在强手林立的竞争环境中，你同样能够脱颖而出。

同时，IBM还为认证专家提供了一系列的“售后效劳”，例如：在适当的情况下，IBM会在全球范围内宣传您的专长，您的名字将被登记在全球专业认证名录中;不定期获得最近计算机产品资料和技术信息，这些资料将以期刊、技术文件或CD-ROM方式寄送给您;被IBM邀请参加技术研讨会以及展览会;从IBM提供的技术支持中得到优惠。

这些都能保证你能及时跟上国际形势，永远走在高新技术的前列。

有关IBM认证考试的详细说明，可与IBM中国培训专业效劳部联系, : 800-810-1818 转 5157 或 (010) 84981188 转 5157 可以说，这是xx年联想收购IBM PC业务的真实写照。

借此，IBM甩掉了一个巨大的包袱，而联想那么在其后不断攀升，直至在去年整体行业下滑14%的`情况下逆势增长，登顶PC王座。

今天，这一幕再次上演。

联想昨日下午公告称，将以23亿美元收购IBM X86效劳器硬件及相关维护效劳。

为何彼时的PC业务、今日的X86效劳器，被IBM视为包袱?这需要了解IBM这家公司的运作方式。

IBM在北京的办公场所，选择在写字楼租金数一数二的盘古大厦;IBM公司员工的商务外出一定要住当地星级最高的酒店，因为不能“跌份”。

在IBM近些年的财报中，我们可以看到，即使是最差的季度，其主营业务毛利也一直在50%左右徘徊;但是，其三费却一直高居不下，单季普遍在六七十亿美元左右。

IBM x3650M3 x3850x5独特优势

第1章IBM x3650M3独特优势IBM x3650M3服务器采用了独特的设计，能够给您带来如下好处：支持全新的Intel Xeon5600系列处理器IBM的x3650M3服务器既支持Xeon5500处理器，也支持Xeon5600系列处理器，其中Xeon5600系列提供四核、六核处理器供客户选择。

服务器扩展性大幅提高对比上一代产品，处理性能、内存扩展、硬盘扩展等有大幅度提高。

业界领先的技术、性能IBM System x 服务器十大技术基准测试性能以下是x3650M3的测试性能。

第2章资质业绩证明材料2.1IBM市场占有率IBM X86服务器市场占有率一直领先，在中国区及大中华区取得了骄人业绩。

下面列出一些IDC的占有率报告：2.2IBM 获奖IBM的x3650系列高端服务器不仅取得了骄人的业绩，同时也得到了市场和客户的认可。

下面列出一些x3650服务器取得的奖项，用于说明。

2010年度政府采购可靠性和安全性推荐产品：2009年中国IT用户选择奖2009年年度卓越产品奖2009年度最具影响力机架x86服务器：IBM x3650M2IBM x3650M3 主要技术细节：要点∙利用更高的性能功耗比来提高成本效益∙利用灵活的设计来简化管理和服务∙利用弹性架构和虚拟化环境来管理风险产品特性∙优化的性能功耗比，利用最新处理器的速度以及更大内存容量∙创新的节能智能型2U 设计有助于降低运营成本∙借助可轻松部署、集成、维护和管理的高度可扩展、灵活设计改善服务∙利用弹性架构和虚拟化环境简化风险管理第3章IBM x3850X5独特优势目前，x86平台服务器严重同质化，几乎大的IT硬件厂商都有x86 PC服务器。

x86服务器具有很多优点：易于获取、支持广泛的应用、利用现成的管理技能等。

但是在分布式计算环境中，85%的计算容量闲置未用（基于IBM预测）；现在，电力和冷却成本是12年前的8倍；管理成本占到IT预算的70%（Clabby Analytics, The Data Center ‘Implosion Explosion’…and the Need to Move to a New Enterprise Data Center Model, 2008年2月）。

IT服务管理三家对比(IBM-HP-BMC)

1.国外相关技术发展与市场情况说明我们选择在国内知名度较高的BMC、IBM、HP这三厂商的监控产品进行分析比较。

1.1.监控产品市场调研1.1.1.产品组成在IT管理的监控领域中，目前的主流厂商有BMC、HP、IBM，具体产品如下：●◆BMC●✧监控管理产品——BMC ProactiveNet Performance Management●✧事件及服务影响管理产品——BMC Event and Impact Management●◆IBM●✧监控管理产品——IBM Tivoli Monitoring●✧事件及服务影响管理产品——Tivoli Enterprise Console、TivoliNetCool/Omnibus、Tivoli Business Service Manager(TBSM)、NetCool/RealtimeActive Dashboards、Tivoli NetCool/Impact等●◆HP●✧监控管理产品——HP Operations Manager、Smart Plug-ins 、SiteScope等●✧事件及服务影响管理产品——HP Operations Manager、Service Navigator、Business Process Insight等1.1.2.市场表现BMC、IBM、HP三家厂商在BSM（业务服务管理）管理理念及解决方案成熟性方面的表现，排名依次为BMC、HP、IBM。

BMC、IBM、HP三家厂商在IT管理软件方面的表现，排名依次为BMC、IBM、HP。

BMC、IBM、HP三家厂商在数据库开发和管理方面的表现，排名依次为BMC、IBM、HP。

BMC、IBM、HP三家厂商在事件关联和分析方面的表现，排名依次为BMC、HP、IBM。

1.2.监控技术比较在IT管理的监控领域中， BMC、HP、IBM的产品比较如下：。

IBM与东方通通讯中间件竞争力对比分析

IBM与东方通中间件竞争力对比分析Table of Contents 目录1. IBM MQ与东方通TongLinkQ对比分析 (2)2. IBM ESB与东方通TongIntegrator对比分析 (3)3. IBM WAS与东方通TongWeb对比分析 (5)1.IBM MQ与东方通TongLinkQ对比分析TongLinkQ是东方通科技公司的一个通讯产品，它是从一个文件传输工具发展改进而来的，其产品化程度很低。

经过仅几年的发展，该产品虽然增加了一些功能，但是从产品的成熟和稳定性上来看，仍然与MQ存在相当大的差距。

因此，在做产品选型时有必要从以下几方面慎重考虑：产品的成熟稳定性：TongLinkQ作为一个国产中间件产品，其本身的成熟性和稳定性根本无法和IBM的MQ产品相比，它无法支持生产环境长时间运行和大规模数据传输的考验，在系统传输数据量大或者系统运行压力大的情况下，TongLinkQ会出现死机，进程挂起等现象。

在数据传输的可靠性方面，TongLinkQ无法保障数据传输的可靠性。

在用户的实际系统中，TongLinkQ曾出现过丢失数据的现象。

产品本身的兼容性：TongLinkQ产品本身的研发没有一个统一的、向上延续的框架和技术路线，因此，其产品底层每一个版本代码实现都不一样，版本之间根本无法兼容，例如：其版本5和版本6根本无法互连互通；同时，每个版本对外提供的API编程接口都不一致，导致如果进行TongLinkQ产品的版本升级，就必须要重新开发基于它的应用程序，巨大的工作量导致客户根本无法进行版本升级。

这是一个非常大的隐患。

系统的可扩展性：IBM的MQ可以支持35种平台，而TongLinkQ支持的平台种类有限，这势必给项目今后的升级改造等带来限制。

例如：每当某种操作系统升级时，例如Windows 操作系统或者AIX操作系统升级时，TongLinkQ的响应速度都非常慢。

再例如，当一些新的技术、新的标准出现时，TongLinkQ都不能及时提供支持，比如到目前为止，它仍然不提供对Web Service的支持，仍然不支持IP V6的通讯协议等。

AGILE与同类产品的比较

AGILE与国外产品的比较
要点：与国外同类产品相比，AGILE系统具备如下无可比拟的优势：
1、强大的产品组合管理（PPM）能力
产品组合管理（PPM）就是与PC（产品数据管理）紧密结合的产品研发过程项目管理，它需要和PC融为一体，在这点上，AGILE是世界上唯一一家做到的。

产品组合管理可以让企业以项目管理的方式来组织企业的产品技术开发工作，同时也真正能为产品生命周期管理（PLM）提供管理骨架。

2、世界一流的企业可视化（EV）管理能力
AGILE产品中的企业可视化模块（EV）是世界上最好的一款同类产品，它支持近500种设计文档和工作文档格式，同时具备设计版本比较、基于及时通讯的协同开发等高级功能。

3、面对各类电子CAD和机械CAD设计工具的通用接口
AGILE产品不基于CAD工具，不需要对设计工具的接口做出商业保护，它提供对业界各家电子/机械设计工具平等接口。

4、产品配置化程度高、实施便捷、在同类产品中实施成功率最高
AGILE产品的实施可以完全基于配置，基本上不需要二次开发，实施便捷，在同类产品中的实施成功率是最高的。

5、项目总成本低廉
不只是实施成本低廉，由于系统架构简洁、二次开发和维护简单，系统使用的长期总成本也很低。

总的来说，国外产品与国内产品处于完全不同的发展层面，不具备细节的可比性，也不需要。