行为决策理论研究综述
决策理论研究综述
决策理论研究综述决策理论发展之综述内容摘要:伴随着社会的发展、各种理论的发展以及管理学自身的发展,决策作为一门科学而出现,成为了历史的必然。
经历了古典决策理论、行为决策理论,当代决策理论呈现了良好的发展势头。
虽然对于决策与管理的关系、决策与计划的关系一直争议颇多,但是作为诺贝尔经济学奖得主的美国著名管理学家赫伯特·A ·西蒙的“管理就是决策”之理论仍然影响了半个世纪。
可以说决策学是一门既古老又新兴的学科。
无论是政府机关的行政决策还是企业的经营管理决策,都无疑与经济学有着千丝万缕的联系。
决策左右着当代科技的进步和社会的发展,决策更直接影响着当今领导方式与管理方式的变革。
关键词:决策决策学古典决策理论行为决策理论当代决策理论行政决策理论西蒙的决策理论经济学主流决策学产生于本世纪二三十年代,兴起于50年代,此后在世界各国迅速发展。
在管理学中,“决策”一词首先在美国的管理文献中出现,被称为Decision-making,,它比其后出现的Policy-making 有更广泛的含义。
但是关于什么是决策的问题,众说纷纭,很不一致。
管理学教授里基·格里芬在《管理学》中对决策一语作了简单的描述:“决策是从两个以上的备选方案中选择一个的过程”。
①一个较具体的定义是:“所谓决策,是指组织或个人为了实现某种目标而对未来一定时期内有关活动的方向、内容及方式的选择或调整过程”。
还有人从决策的过程入手将决策定义为:“人们为了达到一定目标,在掌握充分的信息和对有关情况进行深刻分析的基础上,用科学的方法拟定并评估各种方案,从中选出合理方案的过程”。
②而路易斯、古德曼和范特则认为决策是“管理者识别并解决问题的过程,或者管理者利用机会的过程”。
③决策学是为决策提供理论基础的科学,主要研究决策的本质、基本原理和原则、决策程序和方法、决策的要素、决策体制和决策组织、决策者的素质能力等内容,它要借助于许多科学方法和工具来研究决策的整个系统。
《2024年行为决策理论研究综述》范文
《行为决策理论研究综述》篇一一、引言行为决策理论是研究人类在决策过程中的心理、行为及其影响因素的理论体系。
随着行为经济学的兴起和认知心理学的快速发展,行为决策理论逐渐成为决策科学领域的研究热点。
本文旨在综述行为决策理论的研究成果,以期为进一步研究提供参考。
二、行为决策理论概述行为决策理论认为,决策过程并非完全理性,而是受到多种心理和行为因素的影响。
该理论强调人的认知、情感、动机等因素在决策过程中的作用,并提出了许多与经典决策理论不同的观点和模型。
三、行为决策理论的研究内容1. 描述性决策与规范性决策:描述性决策关注实际决策者的行为特点,如启发式、偏好反转等;规范性决策则强调理想的、理性的决策模式。
2. 认知偏差与心理账户:研究决策者在实际决策过程中出现的认知偏差,如过度自信、损失厌恶等心理现象,以及心理账户对决策的影响。
3. 情绪与决策:探讨情绪在决策过程中的作用,如情绪对风险偏好的影响、情绪对判断的干扰等。
4. 框架效应与参照点依赖:研究决策者如何根据问题的表述方式(即框架)和参照点来调整决策,以及这些因素如何影响决策结果。
四、行为决策理论的研究方法1. 实验法:通过设计实验来模拟实际决策情境,观察和记录被试的决策行为。
2. 调查法:通过问卷调查、访谈等方式收集实际决策者的决策数据,分析其决策行为的特点和影响因素。
3. 案例分析法:对实际案例进行深入分析,探讨其中涉及的决策过程和影响因素。
4. 跨学科研究方法:如心理学、经济学、管理学等多学科交叉的研究方法,以更全面地探讨行为决策问题。
五、行为决策理论的应用领域行为决策理论在多个领域得到广泛应用,如金融投资、企业管理、公共政策制定等。
在金融投资领域,行为决策理论有助于解释投资者的非理性行为和市场异常现象;在企业管理领域,行为决策理论有助于提高管理者的决策效率和效果;在公共政策制定领域,行为决策理论有助于制定更符合实际需求的政策。
六、行为决策理论的未来研究方向未来研究可关注以下几个方面:1. 深入探讨认知、情感、动机等心理因素在决策过程中的相互作用和影响机制。
行为决策理论研究综述
行为决策理论研究综述概述:行为决策理论是一门以揭示人类决策模式和决策过程为目标的学科。
近年来,随着行为经济学的兴起和进一步发展,行为决策理论受到了广泛的关注和研究。
本文将对行为决策理论的研究进行综述, 包括它的基本假设和理论模型等。
一、基本假设行为决策理论的基本假设是人们在面临决策时,会根据自己的利益和风险承受能力进行权衡,从而做出理性的选择。
这与传统的理性决策假设有所不同,后者假设人们是完全理性的,能够全面评估各种决策选项的利弊,并做出最优决策。
二、理论模型1. 期望效用理论期望效用理论认为人们的决策是基于期望效用最大化的原则。
它通过将行为者的需求转化为具体的效用函数,为决策者提供了一种解决决策问题的数学模型。
2. 风险偏好理论风险偏好理论研究决策者在面对风险时的行为特征和态度。
根据该理论,决策者可能表现出风险厌恶、风险中立或风险偏好的行为倾向。
3. 前景理论前景理论是关于决策者如何对待风险的一种理论。
该理论认为,人们对待利益的获得和损失并不是对等的,对于损失的敏感程度高于对利益的敏感程度。
4. 羊群效应羊群效应指的是个体在决策时会受到他人行为和决策的影响,倾向跟随大多数人的选择。
5. 确定性效应确定性效应指人们在决策时对确定信息的处理与对不确定信息的处理是不同的。
人们更倾向于接受确定性信息,而对不确定信息的评估和采纳往往相对较低。
三、研究方法对行为决策理论的研究,研究者常常采用实验研究方法。
在实验中,研究人员通过设计虚拟情境,提供不同的选择和决策场景,以研究人们在不同决策环境下的决策行为和决策结果。
此外,研究者还常常运用统计分析方法对数据进行分析,从而揭示决策者在决策过程中可能存在的偏差和局限。
四、应用领域行为决策理论在实际应用中有着广泛的应用领域。
例如,在金融领域中,行为决策理论的研究成果被广泛用于解释股票市场的行为和价格波动;在医疗领域中,研究人员通过行为决策理论的研究成果,可以更好地理解患者的决策行为。
行为科学理论的主要内容
行为科学理论的主要内容行为科学理论是一门研究人类行为的学科,它涉及心理学、社会学、经济学等多个领域的知识。
行为科学理论的主要内容包括行为决策、行为动机、行为模式等多个方面,下面将对这些内容逐一进行介绍。
首先,行为决策是行为科学理论的重要组成部分。
行为决策研究了人们在面对不同选择时是如何进行决策的。
行为决策理论认为,人们在做出决策时会受到认知偏差、风险偏好、信息获取等因素的影响。
例如,在购物时,人们可能会受到促销活动、产品外观等因素的影响,从而做出不同的购买决策。
行为决策理论的研究有助于我们更好地理解人们的行为模式和心理活动。
其次,行为动机也是行为科学理论的重要内容之一。
行为动机研究了人们行为背后的动机和动机驱动力。
行为动机理论认为,人们的行为会受到内在动机和外在动机的影响。
内在动机是指人们出于自身兴趣、需求等因素而进行某种行为,而外在动机则是指人们受到外部奖励、惩罚等因素的影响而进行某种行为。
例如,一个人学习的动机可能是为了获得知识、提升能力,也可能是为了得到好成绩、得到家长的赞扬。
行为动机理论的研究有助于我们更好地理解人们的行为动机和行为意图。
此外,行为模式也是行为科学理论的重要内容之一。
行为模式研究了人们在特定情境下的行为表现和行为习惯。
行为模式理论认为,人们的行为会受到环境、社会文化、个人经验等因素的影响,从而形成一定的行为模式。
例如,一个人在家庭环境中的行为模式可能与在工作环境中的行为模式有所不同,一个人在不同文化背景下的行为模式也可能存在差异。
行为模式理论的研究有助于我们更好地理解人们的行为特点和行为适应性。
综上所述,行为科学理论的主要内容包括行为决策、行为动机、行为模式等多个方面。
这些内容的研究有助于我们更好地理解人类行为的规律和特点,为人类行为的预测、干预和管理提供了重要的理论支持。
希望通过对行为科学理论的深入研究,能够更好地促进人类行为领域的发展和进步。
行为决策研究简史综述
行为决策研究简史综述邹太萍(宁波大学教师教育学院,315211)摘要行为决策理论的起步始于阿莱斯悖论和爱德华兹悖论的提出,是当今社会研究的一个热点。
在行为决策中存在着确定事件的决策和不确定事件的决策,行为决策理论的研究告诉我们,人的决策行为与个人的环境和因素决定,并不一定遵守古典经济学的期望值(Expected Value)理论。
关键词行为决策理确定事件不确定事件期望值(Expected Value)理论一、行为决策理论行为决策理论的起步始于阿莱斯悖论和爱德华兹悖论的提出,是针对理性决策理论难以解决的问题另辟蹊径发展起来的。
行为决策理论的一般研究范式为:提出有关人们决策行为特征的假设——证实或证伪所提出的假设——得出结论。
这就决定了行为决策理论的发展与决策行为的研究及其研究方法应该存在着一些密切的联系。
行为决策研究的意义是:在不确定环境中决策的研究意义。
正如美国国家科学院(Research Briefing,1986)指出的:“没有哪一项基础科学的研究目标能比了解人类是如何思维、解决问题、做出决定、并且如何改进我们解决问题和制定政策的能力,这一研究目标更有前景、更为重要。
”行为决策理论的特点是:出发点是决策者的决策行为;研究集中在决策者的认知和主观心理过程,关注决策行为背后的心理解释,而不是对决策正误的评价;从认知心理学的角度,研究决策者在判断和选择中信息的处理机制及其所受的内外部环境的影响,进而提炼出理性决策理论所没有考虑到的行为变量,修正和完善理性决策模型。
行为决策理论的主要内容是:人的理性介于完全理性和非理性之间。
即人是有限理性的,这是因为在高度不确定和极其复杂的现实决策环境中,人的知识、想像力和计算力是有限的;在识别发现问题中易受知觉上的偏差影响。
而在对未来的状况作出判断时,直觉的运用往往多于逻辑分析方法的运用。
所谓知觉上的偏差,是指由于认知能力的有限,决策者仅把问题的部分信息当作认知对象;由于受决策时间和可利用资源的限制。
简述行为决策理论的主要内容。
简述行为决策理论的主要内容。
所谓行为决策理论,是指研究人们决策过程中所表现出来的一些典型特征和心理活动规律。
以前的研究者从信息收集和评估方面入手进行了一些研究,而行为决策理论则在此基础上把重点放在人们在决策过程中所表现出来的一些典型特征和心理活动规律上。
这一新兴的研究领域已成为当代管理学研究的热点之一。
行为决策理论的主要内容是:人们在做出决策时不仅受到已经存在的各种因素的影响,同时还受到决策者自身某些心理特征的影响。
首先,人们对一件事物往往会形成一定的印象或判断,这种印象或判断即构成个体的知觉。
例如人们一旦认为自己能够实现目标,他就会有勇气面对失败,甚至坚持到底,反之则没有这种勇气。
其次,个体的知觉既有深刻性,也有广泛性,个体的知觉不仅会对个体的行为产生直接的、决定性的影响,还会对一个群体乃至整个社会的发展产生影响。
最后,人们的决策除了受到决策客观条件的制约外,还要受到主观条件的影响。
人们的知觉水平、对决策环境的熟悉程度、是否掌握有关信息等都会影响到决策的质量。
行为决策理论的意义在于它对行为决策提供了新的研究视角,使我们对决策过程及决策者所具有的典型心理特征有了更为全面的认识。
但目前对行为决策理论的研究大多是将人的行为与个性等联系起来进行考察,并未将二者加以区别,这在一定程度上限制了这一理论研究的进一步深入开展。
例如,有的学者认为,许多著名的企业家都是行为决策专家,他们在决策过程中所显示出来的机智、灵活、创造性以及高度责任感等心理特征非常相似于一般意义上的“决策风格”。
对行为决策理论的研究必须与人的其他心理特征相结合,尤其是与个性心理特征相结合。
也只有这样,才能够准确地把握其本质。
只注重对行为的研究而忽略对人的心理的研究,势必会使研究停留在较低的水平,而且由于研究者对行为和心理的侧重点不同,其得出的结论也不可能完全一致。
因此,我们有必要将行为决策理论和其他决策理论结合起来研究。
随着行为决策理论研究的深入,必然会有越来越多的研究成果问世。
管理学中决策理论的文献综述
管理学中决策理论的文献综述决策理论是管理学中的重要理论之一,它研究决策者在面对不确定性和复杂性情境下如何做出最佳的决策。
决策理论涉及到许多方面的问题,如决策过程、决策方法、决策风险、决策心理学等。
本文将对管理学中决策理论的文献进行综述,总结其研究现状并展望未来的发展方向。
一、决策理论的发展历程决策理论的研究可以追溯到二战期间,当时美国政府面临着众多重大决策问题,研究者开始思考如何在不确定性情况下做出最佳的决策。
在此基础上,决策理论逐渐发展为一个独立的学科领域。
早期的决策理论主要关注决策过程和方法,力图找到一套规范的方法来指导组织和个人的决策行为。
随着研究的深入,学者们逐渐认识到决策不仅仅是一种理性的计算过程,还受到许多心理和社会因素的影响,于是决策心理学成为决策理论中的一个重要分支。
二、决策理论的研究现状1. 决策过程研究决策过程是指个人或组织在面临决策问题时所采取的步骤和方法。
决策过程的研究对于理解决策行为和提高决策效果具有重要意义。
有关决策过程的研究主要着眼于决策者如何获取信息、如何评估和选择决策方案,以及如何执行决策。
Mintzberg等学者提出了决策过程模型,尝试将决策过程分解为多个阶段,并探讨了不同阶段的特点和决策者在其中扮演的角色。
该模型为后续研究提供了基础框架。
决策方法是指在不同决策情境下,决策者可以采用的不同决策技术和工具。
决策方法的研究旨在寻找一套适用于各种决策情境的通用方法。
Simon的“有限理性”理论对决策方法的研究产生了深远的影响。
他认为,由于信息不完全和认知有限,决策者无法进行全面的理性计算,因此在实际决策中往往采用一些简化的启发式方法。
基于这一理论,许多研究者开始探索各种启发式方法在不同情境下的适用性,并且提出了一些实用的决策方法。
决策风险是指决策者在决策过程中所面临的不确定性和风险。
有关决策风险的研究主要涉及到风险识别、风险评估和风险管理等问题。
Tversky和Kahneman提出了“前景理论”,认为人们在决策时更关注损失而不是收益,这导致了许多非理性的决策行为。
人类行为决策过程的理论研究
人类行为决策过程的理论研究人类在日常生活中,经常需要做出各种决策,这些决策不仅涉及到个人的利益,还关乎到周围的人和环境。
因此,研究人类行为决策过程的理论对于理解人类行为的本质有着重要的意义。
人类行为决策过程的理论研究,早期以心理学为主体,研究人们进行决策的主观思维过程。
在心理学领域中,代表性的决策理论有效用理论和前景理论。
有效用理论是由经济学家兼心理学家 Daniel Kahneman 和Amos Tversky 所发展的。
通过实验,他们发现人们做出决策时,会将其效用取决于各种不确定性的因素。
有效用是指某个物品或事件,在个体心目中所具有的价值与它的实际价值之差。
有效用理论认为,人们在做决策时,更倾向于最大限度地提高其效用。
实践中,人们更倾向于在风险较低的情况下做选择,这表明人们在决策时倾向于避免潜在的风险和损失。
前景理论则是由 Kahneman 和 Tversky 所开创的。
前景指的是人们面临的决策结果在短期和长期中所产生的价值差异。
前景理论认为,人们常常会将同等价值的收益和损失视为不同的价值,这是因为人们会更关注损失而忽略收益。
在实际决策中,人们更倾向于对收益进行极大化而对损失进行极小化,这表明人们在决策中倾向于避免潜在的损失。
除了心理学,其他学科也在研究人类行为决策过程。
例如,经济学中的行为经济学和实验经济学,以及神经科学中的神经经济学和认知神经科学。
其中,行为经济学尤为重要。
行为经济学是指将人类行为纳入经济学范畴中,以研究人们如何进行决策和消费,进而为政策制定者提供决策支持的一门学科。
行为经济学认为,人类行为的理性行为假设不总是成立,人们更可能会受到情感和认知偏差的影响。
行为经济学家通常会测量人们在做出决策时的偏好,而不是依赖于古典经济学中“理性经济人”这个理想化形象。
通过对人们的偏好进行测量和解释,行为经济学家可以更好地预测和解释人们的行为和决策。
实验经济学则是一门使用实验方法来研究人类行为决策过程的学科。
管理学中决策理论的文献综述
管理学中决策理论的文献综述决策理论是管理学中重要的一个研究领域,它研究人们在做出选择和决策时的思维过程和行为模式。
为了更好地理解和应用决策理论,许多学者进行了大量的研究,并发表了许多相关文献。
本文将对决策理论的文献进行综述。
决策理论的研究可以追溯到经济学家冯·诺依曼和约翰·纳什的博弈论研究。
他们的研究扩展了决策理论的范围,引入了概率和不确定性的概念。
决策理论的发展得益于概率论和数理统计学的进展,使得人们能够更好地解释和预测决策结果。
在决策理论的研究中,有许多重要的概念和模型。
决策树是一种常用的决策分析方法,它将不同的决策选项和结果用树状图表示,帮助人们更好地理解决策的逻辑和关系。
另一个重要的概念是效用理论,它研究人们在进行决策时对结果的偏好和价值感受。
效用理论认为人们的决策是追求最大化效用的结果。
除了以上两个重要的概念和模型,还有许多其他的决策理论模型被提出和研究。
多属性决策模型将决策问题分解为多个属性,并通过权重和评分方法来评估不同的决策选项。
另一个例子是群体决策模型,它研究在集体决策过程中个体之间的相互作用和影响。
除了理论模型,还有一些实证研究探索决策行为的特征和规律。
有研究发现人们在决策时往往存在风险规避和损失厌恶的心理倾向。
有研究讨论了个体的认知偏差和信息处理能力对决策结果的影响。
决策理论的研究在管理学中具有重要的实践意义。
通过研究决策理论,人们可以更好地理解决策的过程和结果,从而优化决策过程,并避免一些决策陷阱。
通过运用决策树和效用理论,管理者可以更好地评估不同的决策选项,并选择最优的决策路径。
决策理论还可以为组织的战略规划和风险管理提供指导。
管理学中决策理论的文献综述
管理学中决策理论的文献综述决策理论是管理学中重要的研究领域之一,涉及到组织和个体在不确定和复杂环境下做出决策的过程和方法。
本文将对决策理论的文献进行综述,从决策过程、决策方法和决策结果三个方面进行探讨。
决策过程是决策理论的核心内容之一。
研究者通过对决策过程的分析,试图揭示个体和组织在决策过程中所面临的认知、行为和情感等因素对决策结果的影响。
在决策过程中,个体和组织一般会经历问题识别、信息获取、方案评估和选择等阶段。
决策者会根据自己的认知和判断来选择最佳方案。
当前的研究主要关注于决策者的认知偏差、风险态度和决策环境等因素对决策过程的影响。
决策方法是决策理论的另一个重要内容。
决策方法包括传统方法和新兴方法两大类。
传统方法主要包括经验法、直觉法和规则法等。
经验法是基于决策者的过去经验和经验教训来做决策的方法。
直觉法是基于直觉和个人的感觉来做决策的方法。
规则法是基于一定的规则和准则来做决策的方法。
新兴方法主要包括决策树、模糊决策和多目标决策等。
决策树是一种以树状结构表示决策过程的方法,能够帮助决策者在不同情况下做出合理的决策。
模糊决策是一种能够处理不确定性和模糊信息的决策方法。
多目标决策是一种能够考虑多个目标和约束条件的决策方法。
当前的研究主要关注于不同决策方法的效果比较和优化。
决策结果是决策理论的最终目标之一。
决策结果可以分为正向结果和负向结果两类。
正向结果是指决策者经过决策过程后达到预期的目标和效果。
负向结果是指决策者未能达到预期的目标和效果。
当前的研究主要关注于决策结果的评价和预测。
评价决策结果需要考虑决策的质量和效果等因素。
预测决策结果需要将决策问题转化为数学模型,并通过模型来预测决策结果的可能性和概率。
决策理论是管理学中重要的研究领域之一。
本文对决策理论的文献进行了综述,从决策过程、决策方法和决策结果三个方面进行了探讨。
决策过程研究了个体和组织在决策过程中所面临的认知、行为和情感等因素对决策结果的影响。
行为决策理论研究综述
行为决策理论研究综述行为决策理论研究综述引言行为决策是人们在面临选择时所做出的决策过程,它是个体行为的核心组成部分。
行为决策理论作为行为经济学的核心理论之一,旨在解释人们如何理性地做出决策。
本文旨在对行为决策理论的研究做一综述,探讨其主要理论模型、实证研究和发展趋势。
一、行为决策的经典模型1. 期望效用理论当谈到行为决策时,无法不提到期望效用理论。
该理论认为人们会根据不同选择的期望效用来做出决策。
期望效用是指一个决策结果的价值乘以发生的概率。
然而,该理论过于理性化,忽略了人们可能受到情绪、认知限制等因素的影响。
2. 前景理论为了弥补期望效用理论的不足,心理学家康南曼提出了前景理论。
该理论强调在决策中人们更关注利益和损失带来的价值而非实际效用。
同时,该理论还指出人们在面对风险时更容易选择冒险,而在面对确定性时则更倾向于保守。
前景理论揭示了人们对于风险决策的主观倾向。
二、行为决策的实证研究1. 失控的决策过程行为决策理论认为人们在决策中是理性的,但实证研究却发现人们的决策过程常常失控。
例如,人们在决策中容易受到情绪的影响,从而做出非理性的决策。
还有研究表明,人们在决策中常常受到依从性、群体压力等因素的影响,从而做出与自己初衷相悖的决策。
2. 注意力偏差与决策行为决策理论的另一个重要方面是注意力的偏差对决策的影响。
实证研究表明,人们在决策时常常将注意力集中在与决策问题相关的某些方面,而忽视了其他重要因素。
这种注意力偏差可能导致人们做出错误的决策。
三、行为决策的发展趋势1. 联动决策近年来,随着社交网络的快速发展,研究者开始关注人们在联动决策中的行为表现。
联动决策是指人们在面临选择时受到他人选择的影响。
研究表明,在联动决策中,人们更容易与他人达成共识或者被他人的错误决策所误导。
2. 心理计量模型与行为决策心理计量模型是对心理学实验数据进行建模的一种方法。
近年来,研究者开始应用心理计量模型来研究行为决策。
管理学中决策理论的文献综述
管理学中决策理论的文献综述决策是管理学中的核心问题之一,涵盖了领导、策划、执行等多个方面。
决策理论的研究主要集中于以下几个方面:决策者的认知和心理因素、决策环境和风险、决策过程和方法。
本文将围绕这几个方面进行文献的综述。
一、决策者的认知和心理因素决策者的认知和心理因素是决策本身的重要组成部分,影响了决策者对问题的洞察力和决策结果的质量。
针对这一问题,研究者进行了广泛的探讨和分析。
1. 关于认知有限性的研究认知有限性是指决策者在处理信息时受到知觉狭窄、记忆容量限制、逻辑思维困难等因素的影响,难以完全理解和掌握决策问题。
研究表明,认知有限性在决策过程中起到了至关重要的作用。
在《经济学公理》一书中,赫伯特·西蒙提出了“满意解”概念,即决策者针对复杂问题往往只寻找能够满足要求的解决方案,而不是追求最优解决方案。
此外,决策者在处理信息时也会出现信息偏见、选择偏见等问题,影响决策结果的准确性与可靠性。
相关研究如:[1]、[2]。
2. 关于情绪与决策的关系情绪是人类决策过程中的重要驱动力之一,不同的情绪状态会对决策结果产生显著的影响。
例如,积极的情绪可以提高决策者的创造力和决策效率,而负面情绪则可能导致偏见和风险规避的行为。
相关研究如:[3]、[4]。
3. 关于个体差异的研究个体差异是指不同决策者在认知和心理方面具有不同的特点与偏好,反映在决策过程中会产生不同的行为表现和结果。
例如,个体倾向于风险或规避风险,决策者的自信心与经验水平也会影响决策过程。
相关研究如:[5]、[6]。
二、决策环境和风险决策环境和风险是指决策过程中受到各种外界因素的影响,如政府政策、市场竞争、经济环境、自然灾害等。
针对这一问题,研究者进行了以下方面的探讨和分析。
不确定性是指决策者在面对复杂问题时,缺乏足够的信息和知识,难以精确预测事件的发展和结果。
不确定性不仅存在于个体决策中,也影响着组织和社会层面的决策问题。
相关研究如:[7]、[8]。
行为决策理论综述
摘
要: 随 着社会 的 不断发 展 , 行 为 决 策理 论越 来越 被 . A - 4 a G 所 重视 。行 为 决策 理论 发 展 经历 了从 刚
开始的在理性人的基础上的最大期望效用理论 , 到发现人是有限理性的, 从 而提 出了启发式偏差、 前景理
论 等 理论 这 一过 程 , 本 文在 此基 础 上 分析 了行 为 决策 理论 在 中国的研 究现 状 并对 未 来行 为 决策 理论做 了
【 收稿 日 期】 2 0 1 2— 1 1 — 0 9
为 决 策
篌
 ̄ ( 1 9 8 0 一 女 , 江 苏 扬 州 人 , 南 京 大 学 工 程 管 理 学 院 博 士 研 究 生 , 南 京 工 业 大 学 经 济 与 管 理 学 院 讲 师 , 研 究 方 向 : 行
1 01
第l 2卷
第 3期
2 0 1 3年 9月
南京 工业 大学学 报 ( 社 会科 学版 )
行 为 决 策 理 论 综述
吴 鸽 , _,周 晶 , 雷 丽 彩
( 1 . 南京 大 学 工程 管理 学院 , 江 苏 南京 2 1 0 0 9 3 ;
2 1 1 8 1 6 ) 2 . 南京_ v - _ , l k大学 经济 与 管理 学院 , 江 苏 南京
展望。
关键词 : 行 为决策; 有限理性 ; 前景理论 ; 参考点依赖
【 中图分类号 】 C 9 3 4
【 文献标识码 】 A
【 文章编号 】 1 6 7 1 — 7 2 8 7 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 1 0 1 — 0 5
的 目标 , 所掌握的信息是全面 的、 正确 的, 可 以完 整地 列 出行 动 方 案 , 并 根 据 方 案 做 出 最 佳 选 择 的 人 。理 性人 对 于 每 一 种 方 案 的结 果 都 会 给 出 一
经济学中的行为决策学理论
经济学中的行为决策学理论经济学作为一门社会科学,旨在分析人们在资源分配中所面临的各种选择。
将经济学视为一种决策科学,自然会引出一个问题:人们在面临不同选择时,如何做出最优的决策?行为决策学就是解答这个问题的一个分支学科。
行为决策学从心理学、神经科学和计算机科学等多个领域获取灵感,通过实验和观测,分析人的行为和思考方式,并将其运用到实际决策中。
行为决策学和传统经济学不同的是,它更着眼于在不确定性、复杂性和有限理性的环境下,人们是如何作决策的。
一个典型的决策涉及两个因素:不确定性和风险。
在不确定性环境下,人们并不知道可能出现的结果,因此难以预测结果的概率。
而在风险环境下,虽然结果是已知的,但是可能会受到因素干扰,难以确定结果出现的确切概率。
传统经济学假设人们总是在考虑这些因素,从而在最优化中权衡风险和效用。
但是行为决策学认为,人们的思考方式是有局限性的。
例如,人们有可能会进行选择改变:当面对做出选择的野蛮人和受到指导的羊群时,人们难以坚定地抱住既定的理论、信仰或意识形态。
此外,人们的思考方式可能受到信息获取和处理的负面影响,以及由于人类有限的认知能力而导致的过度自信和不完备的信息加工。
因此行为决策理论认为,在现实生活中,人们的决策似乎不尊重传统经济学所描述的理性决策模型。
行为决策学家通过问题解决技巧的研究,提出了一些不同的模型,作为替代模型。
其中一些模型包括:第一个模型是基于价值观念和目标。
这个模型建立在个体具有特定价值观念,根据这些观念制定行动计划和目标的基础上。
在这个模型中,行为是根据目标和意愿进行的决策结果,而不是处理信息的结果。
在这个模型中,人们不是理性行为者,而且目标和意愿决定了他们的行为。
因此,这个模型将价值观念和目标纳入到人们的决策中,提供了一种更加全面的决策模型。
第二个模型是基于动机和情感。
这个模型考虑到人们的行为可能受到动机和情感驱动,特别是在负面情景下。
在这个模型中,决策行为与人的情感和动机联系在一起。
管理学中决策理论的文献综述
管理学中决策理论的文献综述【摘要】本文通过文献综述的方式探讨管理学中决策理论的发展历程、不同学者对决策理论的观点、影响决策的因素分析、决策理论在实际管理中的应用以及未来发展方向。
研究发现,决策理论在管理学中占据重要地位,而不同学者对于决策的认知和方法存在差异。
影响决策的因素多样化,需要综合考虑。
决策理论在实际管理中能够指导管理者做出更明智的决策。
未来,需要进一步研究如何提高决策效率和精准度。
本文为管理学中决策理论的研究提供了全面的文献综述,展望未来研究方向将更加专注于提升决策的科学性和实用性。
【关键词】关键词:管理学、决策理论、文献综述、发展历程、学者观点、影响因素、应用、未来发展、总结、研究方向、局限性、建议1. 引言1.1 研究背景在管理学领域,决策理论一直是一个备受关注的研究领域。
随着社会经济的不断发展和复杂化,管理者在日常工作中需要做出各种各样的决策,而决策的质量直接影响到组织的成败。
研究决策理论对于提高管理者的决策水平和提高组织绩效具有重要意义。
决策理论的研究背景源远流长,早在20世纪初期,管理学者就开始研究人们在面对不确定性和复杂环境下的决策行为。
随着管理学学科的逐渐成熟,决策理论逐渐形成了自己的理论体系,并得到了广泛的应用。
大量的理论研究和实证研究不断推动着决策理论的发展,使其不断与时俱进。
在当今全球化和信息化的时代,管理者所面临的决策环境变得更加复杂多变。
对决策理论的研究也变得更加迫切和重要。
研究管理学中的决策理论具有重要的现实意义和学术意义,对于推动管理学领域的发展和提高管理实践水平具有重要的意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨管理学中决策理论的发展现状,揭示不同学者对此理论的不同观点和看法,分析影响决策的因素以及决策理论在实际管理中的应用情况。
通过对决策理论进行文献综述,可以帮助现代管理者更好地理解决策过程中的各种挑战和机遇,提高决策的效率和准确性。
本研究还旨在探讨决策理论的未来发展方向,为管理学领域的研究和实践提供一定的借鉴和参考。
行为决策及理论研究的发展过程
行为决策及其理论研究的发展过程邵希娟杨建梅(华南理工大学工商管理学院新型工业化发展研究所广州510640)摘要:行为决策在经济管理领域的应用研究不仅有效地解释了许多令人迷惑的经济现象,提供了令人欣喜的管理策略,而且极大地推动了行为决策本身的理论发展。
本文首先以理性决策为参照体对“行为决策”的概念、理论及其研究范式进行了对比分析;然后将行为决策理论研究的发展过程划分为三个阶段,并对每一阶段的研究重点进行阐述,揭示出行为决策理论研究的最新进展。
关键词:行为决策,理性决策,直感思维Behavioral Decision-Making and Evolution of Theoretical ResearchSHAO Xi-juan YANG Jian-mei(Institute of Emerging Industrialization Development, School of Business Administration, South China University of Technology,Guangzhou, 510640)【Abstract】The application of behavioral decision-making in the field of economic and management not only has explained effectively lots of puzzling economic phenomena and offered pleasing management tactics, but also has promoted theoretical development of behavioral decision-making itself greatly. Taking rational decision-making as a contrast, this paper firstly makes comparative analysis to the concept, theories and researching pattern of "behavioral decision-making"; then divides the evolution of theoretical research into three stages, expounds focal points in every stage, and reveals the newest progress of theoretical research on behavioral decision-making.【Keywords】Behavioral Decision-Making; Rational Decision-Making; Intuitive Thinking自从Kahneman(卡尼曼)以“把来自心理学研究领域的综合洞察力应用在经济学当中,尤其是在不确定情况下的行为判断和决策方面做出了突出贡献”而获得2002年度诺贝尔经济学奖后,出现了不少有关行为决策在经济、金融领域应用而产生的“行为经济学”、“行为金融学”的介绍性文章,但关于“行为决策”本身的概念和研究发展的介绍却较少,并且不同文献提到“行为决策”一词时,内涵和外延经常是不同的,容易使人混淆。
行为决策理论综述
行为决策理论综述
吴鸽;周晶;雷丽彩
【期刊名称】《南京工业大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2013(012)003
【摘要】随着社会的不断发展,行为决策理论越来越被人们所重视.行为决策理论发展经历了从刚开始的在理性人的基础上的最大期望效用理论,到发现人是有限理性的,从而提出了启发式偏差、前景理论等理论这一过程,本文在此基础上分析了行为决策理论在中国的研究现状并对未来行为决策理论做了展望.
【总页数】5页(P101-105)
【作者】吴鸽;周晶;雷丽彩
【作者单位】南京大学工程管理学院,江苏南京210093;南京工业大学经济与管理学院,江苏南京211816;南京大学工程管理学院,江苏南京210093;南京大学工程管理学院,江苏南京210093
【正文语种】中文
【中图分类】C934
【相关文献】
1.行为决策理论研究综述 [J], 宋奇
2.行为保险学系列(十二):储蓄型保险的行为投保决策理论 [J], 郭振华
3.基于行为决策理论的行为与体验交互式培训模式探讨 [J], 邹代灵;李航;王红强;曹浪;冯梅;朱珂正
4.基于行为决策理论的行为与体验交互式培训模式探讨 [J], 邹代灵;李航;王红强;
曹浪;冯梅;朱珂正
5.奈特不确定性下的行为决策理论研究综述 [J], 徐元栋;黄登仕;刘思峰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
行为决策[5页]
行为决策一、行为决策理论简介行为决策理论的起步始于阿莱斯悖论和爱德华兹悖论的提出,是针对理性决策理论难以解决的问题另辟蹊径发展起来的。
行为决策理论的一般研究范式为:提出有关人们决策行为特征的假设——证实或证伪所提出的假设——得出结论。
这就决定了行为决策理论的发展与决策行为的研究二、行为决策理论的发展及研究方法行为决策理论研究始于对理论决策理论中的不足和弊端进行的探索,至今的发展历程可以分为三个阶段。
在这三个阶段中,决策行为实证研究一直贯穿于其中,而决策行为的实证研究方法在很大程度上对行为决策理论的发展起着推动抑或限制的作用,可以说,决策行为实证研究方法的发展对行为决策理论的发展起着关键的作用。
1、行为决策理论的萌芽期及其主要研究方法行为决策理论发展的第一个阶段是行为决策理论的萌芽阶段,时间跨度大致为20世纪50年代至70年代中期。
之所以将这个阶段称为行为决策理论的萌芽期,主要是这个阶段的研究主要还是集中探索理性决策理论的不足和弊端上,其研究往往处在是规范性研究的先行阶段,没有划分出独立的研究领域。
行为决策理论在第一阶段的主要研究对象可分为“判断”和“抉择”两大类。
“判断”在研究中的含义是“人们在估计某一事物发生概率的时候,整个决策过程是如何进行的”(爱德华兹悖论讨论的就是这个问题);“抉择”在研究中的含义是“人们在面对多个可选事物的情况下,是如何做挑选的”(阿莱斯悖论讨论的就是这个问题) 。
研究框架基于认知心理学,认为人的判断和抉择过程实际是信息处理过程,该过程有四个环节——信息获取、信息处理、信息输出、信息反溃。
主要研究内容是探索和描述人们在“判断”和“抉择”中是如何具体进行每一个环节的。
行为决策理论在这个阶段主要的研究方法是心理学实验方法,通过心理学实验探索人们在进行判断和抉择背后的心理因素,然后再就这些心理因素对决策行为中的判断和抉择的影响进行理论探讨,进而探索和描述人们在“判断”和“抉择”中是如何具体进行每一个环节的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
特别是对金融证券投资的研究取得了突破性进展 ,从而产生了 “ 行为经济学”及其分支 “ 行为金融学” 。
行为决策理论于 18 年由 H re .io 93 e r A S n引入 中国,他在 中国科学 院心理研究所进行科研合作期 bt m 间 ,在北京 大 学系 统地讲 授 了认 知 心 理学 ,包 括满 意原 则 、启 发 式 搜 索 等 行 为 决 策 问题 ,并将 讲 课 内容 整理为 《 人类的认知——思维的信息加工理论 》一书 ,成为 中国行为决策领域 的启蒙教材 。随后 ,国 J 外一系列的研究成果被引进中国。但 中国研究者没有局 限于对 国外研究 的借鉴 ,他们发现了中西文化差
行为决策理论于1983年由herbertasimon引入中国他在中国科学院心理研究所进行科研合作期间在北京大学系统地讲授了认知心理学包括满意原则启发式搜索等行为决策问题并将讲课内容整理为人类的认知思维的信息加工理论一书成为中国行为决策领域的启蒙教材mj
首都f湃贸 太謦学报 i 易 ;
21年第4 0 0 期
古怪 的经济现象 ,提供 了一系列管理新策略,极大地推动 了行为决策理论 的形成与发展 。16 年 ,被誉 91
为 “ 行为决策理论 ”之父的 E w rs d a 教授 发 表综述文章 《 d 行为决策理论》 ,总结 了 15 94年 以后的实验
研究 ,提出了 “ 决策权重” 的思想 ,对后续研究产生 了重大影响。20 0 2年诺贝尔经济学奖获得者 K he an— mn a 和他的合作者 T e k 在 2 世纪 7 vr y s 0 0年代 的研究 ,使行为决策理论得到学术界广泛认可 。他们对人 J 们在不确定性条件下的判断与决策行为进行 了研究 ,注意到人们决策时依赖的捷径或直感思维有时很有 用 ,但常出现系统性偏差。实验研 究表 明,人们在决策时存在三类认知偏 向——代表性偏 向、易得性偏 向和调整与锚定偏 向。他们提出了 “ 预期理论” 将决策者本身的行为特征 引入传统决策模型 ,对传统决 , 策理论进行了完善 。同一时期 ,H e、T a r hfn s e hl 、Se i 等也提出 “ e r 衡量能力” “ 、 心理账户” “ 、 行为生命 周期假说”等理论 。这一 阶段的研究和应用领域扩大到了微观经济决策 、宏观经济决策和管理决策领域 ,
文献标 识 码 :A
一
文章 编 号 :10 20 (00)0 08— 70 2 1 4—08 0 05— 7
、
行为决策理论的发展脉络
15 93年提出的阿莱斯悖论和 16 年提出的埃尔斯伯格悖论 引起 了研究者对人们实际的 “ 91 决策过程”
的探索 ¨ 。随着认 知心 理学 的发 展 ,部 分 心理 学 家 和经 济 管 理 学 家合 作 ,其 研究 成果 有 效 地 解 释 了许 多
此 不断深入 。如 徐绪松 教授 提 出 ,通 过 对 国 内外 行 为金 融 学 关 于 投 资 者 行 为 研 究 成果 的 归 纳 、分 类 , 提 炼 出投 资者 的行为 特征 ,进一步 通 过调 查 问卷 筛 选 出适 合 中国投 资 者 的行 为特 征 ;针 对 筛 选 出 的投 资
行为决 策理论研 究综 述
宋
( 武汉 大 学 摘
奇
武汉 407 ) 30 2
经济 与管理 学 院 ,湖 北
要 :通过 查 阅 国 内外研 究行 为 决 策理 论 的文 献 ,比较 行 为 决 策 理论 与传 统 理 性 决 策理 论 的不 同
之 处 ,梳 理 了行 为决 策理论 的发展 脉 络 ,然后 重 点综述 了 国 内外 运 用行 为 决 策理 论研 究投 资 组合 的成 果 ,
作者简介 :宋奇 ( 9 6一 ) 18 ,男 ,武汉大学技术经济及管理专业硕 士研究 生 ,研究 方向为电力技术经济 、投融资及项 目管理 。
8 5
拟技术 和神经 网络模 拟等 。
尽管 行为 理论派 生 了很 多派 系 ,如 行 为经 济 学 、行 为 金 融学 、行 为财 务 学 、行 为 投 资学 等 ,但 目前
同时也考虑 了政府行为、消费行为等 ;在此基础上 总结本主题 内容和方 法的研 究动态,尤其是 结合 中国
实际 ,展 望 了此主题 应 开展 的 实用性研 究。本 文 可为后 续研 究提供 参 考依 据 。
关键 词 :行 为决策 理论 ;投 资行 为 ;政 府 行 为 ;消 费行 为
中 图分类 号 :F 6 0
异对行 为决 策理 论 的影 响 ,并 对行 为决 策 理论 中 的一些 经典研 究 提 出了质 疑 ,如 Ali l s的确 定效 应 、框 架 a
效应和偏好反转经典研究等 ;在研究 内容和方法上也进行 了大胆尝试 ,如使用动态决策模型、计算机模
收稿 日 : 0 0 0 1 期 2 1 —两个分析框架下 ,分别建立行为投资组合模型 ;应用分枝 限界、动态 规划、智能算法求解投资组合模型;然后 ,利用基于 A et gn 的仿真技术建立基于 A et gn 的金融市场仿真模
型 ,验证行 为投 资组合 模型 的有效性 。 二 、行 为投资 组合决 策理论 本文称 运用行 为决 策理论 来研究 投 资组 合 的 理论 为 行 为投 资 组合 决 策 理论 ,这方 面 的 文献 关 注投 资 行 为 ,并将 投资行 为变 量引入 投 资组 合决 策 模 型 。行 为 经济 学 提 出 “ 多心 理账 户 ” 投 资决 策 理论 ,认 为 在不 同心理 账户 中 ,人们 具 有 不 同的 风 险偏 好 。从 本 质 上说 ,心理 账 户 是 人 们在 心 理 上 对 结果 的编 码 、
还没有形成统一的理论体系,且所有派系里面都涉及决策 问题 ,故行为决策理论 的研究范 围是很广的, 研究内容和对象存在交叉性。 目 前大多数研究者已不再关注 “ 理性决策”的不足 , 但研究重点依然是将人 们在直觉决策中的行为特征引入理性决策模 型,同时运用现代新理论和新方法 ,从不 同视角研究 ,为决 策 者提供更 有 实际意 义 的决 策工 具 。然 后 检验 新 模 型 ,寻找 该 模 型 的新 推 论 ,并 进 一 步 论证 其 对 误 ,如