物元分析法在爱河水质评价中的应用

物元分析方法在水资源承载能力综合评价中的应用

有很好的应用价值。关键词：物元分析方法；水资源承栽能力；淮河流域
中图分类号：Ｔ２３Ｖ１．９
文献标识码：Ａ
Байду номын сангаас
文章编号：１０－８２０６６０３－３０００５（０）－０３０２０
随着人类社会经济的发展，球水资源日益短缺，资源全水问题已经成为２世纪人类社会面临的严峻问题。为了更加合１理充分的利用水资源，资源承载能力的概念应运而生。水资水源承载能力（ｔｒｅｏｒｅａｒｉｇｃｐｃｔ）指在某一具体Ｗａｓｕｃｓｒｎａａｉ是ｅｒｃｙｙ的历史发展阶段下，以可预见的技术、济和社会发展水平为经依据，可持续发展为原则，维护生态环境良性发展为条件，以以经过合理的优化配置。资源对某研究区域社会经济发展的最水大支撑力Ｉ区域水资源承载能力综合评价就是对该区域水资ｎ。源开发利用状况进行定量描述［关于区域水资源承载能力综２１。合评价方法已有不少，文采用的物元分析方法计算简单，价本评
１物元分析方法
物元分析理论是由我国学者蔡文创立的，理论在很多领域该的综合评判当中已经得到了成功的应用。将物元分析理论应用于水资源承载能力的综合评判问题，利用物元分析中的关

物元可拓法在水环境质量评价中的应用

物元可拓法在水环境质量评价中的应用随着环境保护意识的增强，水环境质量评价已成为环境管理的重要组成部分。

在这种情况下，可拓分析法被广泛用于水环境质量评价，其主要原理是建立一组属性的关联性网络，以确定同一物质的不同性质和特性。

本文旨在通过介绍物元可拓法，展现其在水环境质量评价中的应用。

首先，物元可拓法的基本概念是将客观实体划分为无限的最小物元，也就是可拓元，其中每个元素都拥有自身的属性和特征。

此外，所有物元之间均存在连接关系，可拓分析运用该连接关系来分析和研究客观实体的特性。

其次，物元可拓法是一种数学模型，主要用于对某种物质的系统规律的模拟和推理研究。

它建立了一组属性的关联网络，以表明某个物质的不同性质和特性，而这些性质和特性又可以用数学模型表示出来。

再次，应用物元可拓法，可以实现对水环境质量的全面评价，以确定水环境质量的总体情况。

从而，可以有效地识别水环境中存在的各种污染物，并对水环境质量的不同状态进行清晰的表述。

此外，物元可拓法也可用于水污染的源的识别与分析，可以从客观实体的层面识别出水污染物的来源及其关联，从而更有效地实施管理治理措施。

最后，物元可拓法在水环境质量评价中具有系统性、客观性和可控性，可以有效地评价水环境质量，为水环境管理提供参考。

综上所述，物元可拓法在水环境质量评价中具有重要作用，不仅可以帮助相关方面识别水污染物的来源及其关联，还可以更有效地实施管理治理措施，提高水环境的管理能力。

但是，物元可拓法也存在一定的局限性，比如它不能用于强排放量的评估。

因此，未来关于物元可拓法在水环境质量评价中的研究，应结合实际情况，分析和研究根据其局限性，更好地应用物元可拓法，以实现更好的环境保护。

总之，物元可拓法在水环境质量评价中有着重要的作用，它可以帮助我们更好地了解水环境质量的总体情况，从而帮助实施更有效的水环境管理措施，最终实现水环境的持续改善。

物元可拓法在水环境质量评价中的应用

物元可拓法在水环境质量评价中的应用
水环境质量评价是衡量水环境状况的重要工具之一。

它可以及时准确地表征水质状态，为水质管理提供有价值的参考依据。

近年来，随着环境保护意识的提高和环境监测技术的不断发展，物元可拓法在水环境质量评价中的应用也受到越来越多的关注。

二、物元可拓法在水环境质量评价中的应用
1、物元可拓法的定义和原理
物元可拓法是一种新的分析方法，它利用数学空间来表达物元的内在关系，以便将复杂的环境数据进行有序的归类、分析、综合以及展示。

它是一种图形化和空间化分析方法，能够更有效地提取出数据之间的内在联系，使其能够更好地反映出水质状态。

2、物元可拓法在水环境质量评价中的应用
物元可拓法的应用可以帮助我们更准确地衡量水质，使水质状态更加可控。

它可以从水环境中收集多种因素，并结合水环境中存在的物质，形成可视化的水质状态示意图，以便使用户更容易理解水质变化的趋势和水质状况。

此外，它还可以用于识别水质中存在的有害物质，帮助我们更好地管理水质和防止环境污染。

三、结论
随着技术的日益发展，物元可拓法在水环境质量评价中的应用日益重要。

它的应用不仅能够更准确地反映出水质状态，还可以帮助环境管理者更好地理解水质变化，从而有助于提高水质状况。

- 1 -。

基于物元分析方法的水源地水质分析

ＡｎｌｓｓｏａｅａｉｆｔｅＰａｅｏａｅｏｒｅａｙｉｎＷｔｒＱｕｌｙｏｈｌｃｆＷｔｒＳｕｃｓｔ
ＢａｅｎｔｎａｙｅｅｈｏｆｔｅｅｓｄｏｈｅＡｌｚｄＭｔｄｏｈｅＥｌｍｎｔＵｎｉｔ
ｔｅａｏｅｔｅａａｅｇａｅｏｔｒｕｄａｅｕｌｙａｏｎｅＨｕｉｅａｇａＷａｒＳｕｃｓｈｅｕｔｈｗｈｂｖｖｌｔｔｒｄｆｈｇｏｎｗｔｒａｉｒｕｄｔｎＲｖｒｉＬｎｊｔｏｒｅ．Ｔｅｒｓｌｓｏｓｏｕｅｈｅｑｔｈｎｉｅ
ＳｎａｔｈｅｙｎｇＣｉｙ，Ｓｎｎ１１４２，３．Ｌｉｏｎｇｈｅｙａｇ００ａｎｉＲｅｏｃｓ＆ＣｉｉｇｉｅｅｎｇｓｕｒｅｖｌＥｎｎｒＣｏｌｇｏＮｏｔａｔｉｌｅｅｆｒｈｅｓＵｎｉｒｉｙ，Ｓｎａｖｅｓｔｈｅｙｎｇ
ＷＡＮＧＪａｕｎ，ＹＡＮＧｈ — ｙ，ＧＡＯａ —ｙ，ＰＥＮＧｎ —ｆｉＳｉｉＸｉｏｉＹｕｅ
（．ｈｎａｇＡｃｉｃｒＵｉｒｉ，Ｓｅｙｎ１１８，．ｉｏｉｇＤｄｎｒｎｈｎｉｎｎａＰｏｅｔｕｅｕｉ１Ｓｅｙｎｒｈｔｔｅｎｖｓｙｈｎａｇ１０６２ＬａｎｎａｏｇＢａｃ，ＥｖｒｍｅｔｒｔｃＢｒａｅｕｅｔｏｌｎ
ｔｅｈｏｂｏｂｈｅｃｒｅａｉｎｆｃｉｎａｄｉｈｔｃｅｃｉｎｔａｔｒｆｃｏｒ，ｗｈｉｈｍａｅｔｖａｕａｅｅｕｔｉｗｎｈｅｍｔｄａｓｒｓｔｏｒｌｔｏｕｎｔｏｎｗｅｇｏｆｅｎｄｏｈｅａｔｓｉｃｋｈｅｅｌｔｄｒｓｌｓｄｏ

物元分析法在爱河水质评价中的应用

７．８５
０．３８０．６４
２ｏ０６１．７０８１７．４
８．３５
０．９６０．４５
２００７ｌ．９０５１４．０
１４０．０
０．４９Ｏ．２３
２００８１．００２１６．２
ｌ０２．０
！
：！
ＳｃｉｅｎｃａＴｅｅｎｄｃｈｎＯｇｌｎｏｖｉＨｅｒｌＯｌｙｎｅｔｏｎａｄ
工程技术
物元分析法在爱河水质评价中的应用 ①
刘智力安玉明（辽宁省水文水资源勘测局丹东分局辽宁丹东１０）８０１１摘要：根据爱河梨树沟水文站２００年至２０年１年的水质资料，立梨树沟水质评价的指标体系，００９０建利用科学简洁的物元分析法对梨树沟水质情况进行了综合评价。评价结果表明，水质综合评价寿Ｉ～Ｉ类水质，Ｉ综合污染指标呈下降趋势，但波动较大，引起相关部门关注应和重视，继续加强水资源综合管理，保证爱河水资源质量，确保丹东市人民饮水安全。关键词：元分析法水质综合评价爱河物中图分类号：２Ｐ４３文献标识码：Ａ文章编号：６４９ｘ（０１０（）０４３１７ —０８２１）３ａ一ｏ８ —０爱河为鸭绿江流域一级支流，发源于宽旬县双山子乡摩山岭，（拔高程１０ｍ）流经本溪县、城市、丹东市振安区九连城镇海２５，凤于套外村注入鸭绿江，长２６ｍ，集水面积为５９．３ｉ爱河全０ｋ总９１７ｋ，ｎ水系发达，被茂盛，量充沛而且水质纯洁。植水多年平均地表径流量为３亿ｍ，直以来都是下游地区工农业和人民生活理想的３一水源。树沟水文站始建于ｌ７５，爱河干流总控制站，梨９年月是３是国家和省重点水文站；入河１１４ｎ，水面积５２ｋ。距７２．ｋｉ集１６９ｍ该站主要测验项目有：量、情、质等。０８丹东在梨树沟水墒水２０年水文站ｌ．ｋ１４ｍ处建设丹东市三湾水利枢纽及输水工程，要为主丹东城市供水服务，此，河的水质监测及评价工作显得尤其因爱

综合水质评价方法概述

综合水质评价方法概述目前在综合水质评价中应用较多典型评价方法包括：单因子评价法、污染指数法、模糊数学评价法、灰色系统评价法、层次分析评价法、物源分析评价法、人工神经网络评价法，以及水质标识指数评价法。

单因子评价法单因子评价法是分别将各个水质标准规定的水质指标进行对比分析，在所有参与综合水质评价的水质指标中，选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域综合水质类别；单因子指数评价计算简单，且可清晰判断出主要污染因子及其主要污染区水域。

我国在水质监测公报中，便采用了单因子评价水体综合水质。

单因子指数P由一位整数、小数点后二位或三位有效数字组成，表示为：XP i3XX12式中：X1————第i项水质指标的水质类别；X2————监测数据在X1类水质变化区间中所处位置根据公式按四舍五入的原则计算确定。

X3————水质类别与功能区划设定类别的比较结果，视评价指标的污染程度，X3为一位或两位有效数字。

根据Pi的数值可以确定水质类别、水质数据、水环境功能区类别，可以比较水质的污染程度，Pi 越大，水质越差，污染越严重，如果Pi大于6.0，水质劣于V类水。

单因子评价法，优点：是简单、易操作。

缺点：但单因子评价中污染因子占100％权重，其余因子权重为零，而随水质监测结果不断变化，浓度越大权重越大，随意性较大，不去考虑各因子对水环境影响的差异性，会忽略很多有用的信息，具有一定的局限性。

污染指数法污染指数法的基本思想是：①针对单项水质指标，将其实测值与对应的水环境功能区类别与水质标准相比，形成单项污染指数；②对所有参与综合水质评价的单项水质指标，将各指标的单项污染指数通过算数平均、加权平均、连乘及指数等各种数学方法得到一个综合指数，来评价综合水质。

优点：指数法综合评价对水质描述是定量的，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价从总体上来讲是能基本反映污染的性质和程度的。

并且对于全国流域尺度而言，污染指数法计算简便，便于进行不同水系之间或同一水系不同时问上的基本污染状况和变化的比较。

物元可拓法在黄河水质评价中的改进及其应用_张龙云

收稿日期:2007-01-10作者简介:张龙云(1981-),女,山东莱阳人,硕士研究生,研究方向为水文学及水资源专业.E -mail:aia-i 011@文章编号:1672-3961(2007)06-0091-04物元可拓法在黄河水质评价中的改进及其应用张龙云,曹升乐(山东大学土建与水利学院, 山东济南 250061)摘要:可拓学论著中,定义了/可拓集合用取(-],])的实数来表示事物具有某种性质的程度,正数表示具有该性质的程度,负数表示不具有该性质的程度,零则表示既具有该性质又不具有该性质0,即数学中的/+0、/-0号作为定性之用.而物元可拓法以最大关联度作为评定准则,把/+0、/-0号作为定量之用.针对物元可拓法在实际应用中的不足之处,本文提出了改进方法,其实质是改变了物元可拓法的关联度和评定准则,同时将改进后的方法应用于黄河水质综合评价中,使最终的评价结果更具合理性.关键词:物元可拓;改进;水质评价中图分类号:X824 文献标志码:AThe application and improvement of the matter -element extensionmethod used in water quality assessment of the Yellow RiverZHANG Long -yun, C AO Sheng -le(School of Civil Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China)Abstract :It is defined in the extension monograph that /the extension concourse uses real numbers ranging in (-],])to denote the character degree of some things.Positive number denotes the degree of the character that things have,while the negative ones denotes the character degree that things do not have,and zero de -notes the charac ter that things have as well as have not 0.The /+0and /-0symbols are used for qualitative objectives.The /+0and /-0symbols are used for quantification for the matter -element extension method,which takes the maximum degree of relationship as the rule of assessment.The improvement of this matter -ele -ment extension method is put forth,of which the essential is to improve the relationship degree and the rule ofassessment.In addition,the improved method is applied to the water quality assessment of the Yello w River with more rational results.Key words :matter -element e xtension;improvement;water quality assessment0 引言物元可拓法=1>由蔡文于20世纪80年代提出,它以可拓学的物元模型和可拓集合、关联函数理论为基础,是一种多指标可拓综合评价方法.由于物元可拓方法在水资源系统方面所体现出来的优势,该方法得到了广泛的应用,在理论和实践方面发挥了重要作用.但同时也暴露出了一定的不足:可拓学论著中,定义了/可拓集合用取(-],])的实数来表示事物具有某种性质的程度,正数表示具有该性质的程度,负数表示不具有该性质的程度,零则表示既第37卷第6期Vol.37 No.6 山东大学学报 (工学版)JO URN AL OF S HA NDO NG UNIV ER SITY (ENGINEERIN G SCIENCE)2007年12月Dec.2007具有该性质又不具有该性质0,即数学中的/+0、/-0号作为定性之用.而物元可拓法以最大关联度作为评定准则,把/+0、/-0号作为定量之用.针对物元可拓法在实际应用中的不足之处,本文提出了改进方法,其实质是改变了物元可拓法的关联度和评定准则,同时将改进后的方法应用于黄河水质综合评价中,使最终的评价结果更具合理性.1 物元可拓法简述1.1 物元可拓法物元可拓学以物元理论和可拓数学作为其理论框架.其中,物元是可拓学的逻辑细胞,以有序三元组R =(N ,c ,v )作为描述事物的基本元,可以从定性、定量两个角度解决问题.如果事物N 以n 个特征c 1,c 2,,,c n 和相应的量值v 1,v 2,,,v n 描述,则表示为:R =(N ,C ,V )=Nc 1v 1c 2v 2,,c nv n.(1)可拓集合建立了/关联函数0这一概念,用关联度将模糊集合的[0,1]闭合区间连续取值拓展到(-],+])实数轴,以表达物元的量值为实轴上的一点时符合要求的程度.首先引入了距的概念:设v 为实域(-],+])上的任一点,V =3a ,b 4为实域上任一区间,称Q (v ,V )=v -a +b 2-b -a2(2)为点v 与区间V 之距.在距的基础上建立的关联函数为 K j (v i )=-Q (v i ,V oji )|V oji |,v i I V oji ,Q (v i ,V oji )Q (v i ,V pi )-Q (v i ,V o ji ),v i |V oji .(3)式中,K j (v i ))))第i 个待评物元体与物元的第j 等级的关联函数;Q (v i ,V oji ))))第i 个待评物元体与各个经典域的距;Q (v i ,V pi ))))第i 个待评物元体与相应节域P 的距;|V oji |)))经典域的量值大小.待评对象p 关于等级j 的关联度为:K j (p )=E ni =1X i K j (v i ),j =1,2,,,m .(4)式中,K j (p ))))待评物元体与物元关于等级j 的关联度;X i )))第i 个特征对物元评价的权重系数.运用可拓集合的关联度解决物元特征评价等级问题的方法称为物元可拓法.1.2 物元可拓法的应用局限及改进文献=2>中采用下式判定评定等级:K j =ma x K j (p ).(5)这里将可拓最大关联度作为评定准则,在实际应用中具有一定的局限性.可拓学论著中,定义了/可拓集合用取(-],])的实数来表示事物具有某种性质的程度,正数表示具有该性质的程度,负数表示不具有该性质的程度,零则表示既具有该性质又不具有该性质0.可拓集合中已明确规定,数学中的/+0、/-0号作为定性之用,即正、负号分别表示具有与不具有性质p ;具有与不具有p 的程度用/+0、/-0号后面数字表示,但是在公式(5)中,却又把/+0、/-0号作为定量之用,即/+0、/-0号与其后面数字的大小一起参与了量化计算,把具有与不具有p 的两类不同性质的数据进行综合运算.陈守煜=3>也指出了其存在的问题.针对该评定准则的应用局限,对其进行改进,令K j (p )=K j (P )-min j K j (P )max j K j (P )-min jK j (P ).(6)将K j (p )进行归一化处理,结果即为改进后的关联度,记为K j (p )*.改进后的评定等级用下式进行计算:j *=E mj =1j @K j (P )*.(7)式中,j *为p 的级别特征评价值,表示评价对象p 属于等级j *.其中,式(7)不仅可以作为单独评价结果,在多因子多指标体系中也可以与其它因子结合进行复合运算=4>.2 实例应用选取黄河水水质资料(利津监测断面)作为评价对象,应用改进的物元可拓法进行水质评价.利津断面监测指标有18个,以国家地表水环境质量标准GB3838-2002作为评价标准,从中选取溶解氧、高锰酸盐指数、挥发酚、砷、氨氮5个指标作为评价指标(其它指标监测值均完全符合5国家地表水环境质量标准GB3838-20026的要求,此处不做考虑),分5个级别对水质进行评价.具体数据见表1.92山东大学学报 (工学版)第37卷表1指标的标准值与监测值Table1The standard and measured value of the indexes评价指标GB3838-2002标准值P(mg P L)Ñ类Ò类Ó类Ô类Õ类监测值P(mg P L)c1溶解氧\7.56532 6.55c2高锰酸盐指数[2461015 3.65c3挥发酚[0.0020.0020.0050.010.10.003c4砷[0.050.050.050.10.1<0.007c5氨氮[0.150.51 1.520.07 2.1应用过程(1)数据处理由于各评价指标的量化值所在区间不完全相同,故需对数据作归一化处理,公式如下:r i=x ix5,赵小越优型指标,r i=1-x i-x5x1,越大越优型指标.(8)式中,r i为归一化后的标准值;x i为未归一化的标准值分级值,其中x1为第一级的分级值,x5为第5级(即最后一级)的分级值.归一化后的水质分级标准值及检测值见表2.(2)确定经典域、节域及待评物元根据表2数据,确定经典域、节域及待评物元分别为:表2归一化后的水质分级标准值及检测值Table2The standard and measured values of the normalized water quality评价指标Ñ类Ò类Ó类Ô类Õ类监测值c1溶解氧\0.26670.46670.60000.8667 1.00000.3933 c2高锰酸盐指数[0.13330.26670.40000.6667 1.00000.2433 c3挥发酚[0.02000.02000.05000.1000 1.00000.0300 c4砷[0.50000.50000.5000 1.0000 1.00000.0700 c5氨氮[0.07500.25000.50000.7500 1.00000.0350经典域:R1=1级c1<0,a11>c230,a214c330,a314c430,a414c530,a514,R j=j级c13a1k,a1,k+14c23a2k,a2,k+14c33a3k,a3,k+14c43a4k,a4,k+14c53a5k,a5,k+14.其中,a ij为第i个指标第j个等级的分级值,i=1,2, ,,5;j=2,,,5;k=1,2,,,j-1.节域:R p=1~5级c130,1.00004c230,1.00004c330,1.00004c430,1.00004c530,1.00004,待评物元:R0(3)计算权重系数用超标比方法确定权重,公式如下:I i=C i P S i,越小越优型指标,I i=S i P C i,越大越优型指标.(9)X i=I iE mi=1I i(i=1,2,,,m).(10)式中,I i为第i个评价指标的实际监测值相对于水质标准超标的倍数;C i为第i个评价指标的监测值;S i为第i个评价指标各级别水质标准限值的均值;X i为第i个评价指标的权重.可求得各指标的权重值为:V=(0.47680.32780.08380.06640.0452)c(4)计算关联度根据式(2)~(4)计算关联度为:K j(p)=(-0.20870.1303-0.2611-0.4254-0.6321).(5)评定等级由式(6)计算得K j(p)=(0.555410.48660.27110)归一化结果为:K j(p)*=(0.24010.43230.21040.11720).由式(7)可得级别特征值j*=2.29.第6期张龙云,等:物元可拓法在黄河水质评价中的改进及其应用93说明河段水质评定等级在Ò~Ó级之间,更接近Ò级,水质较好.2.2结果分析从表1中选取的5个指标值可以明确看出,对于选取的黄河水,溶解氧和高锰酸盐指数2项指标值在Ñ~Ò类水水质之间;挥发酚指标值在Ò~Ó类水水质之间,且接近Ò类;砷和氨氮2项指标优于Ñ类水水质.采用本文改进的物元可拓法进行水质评价得到的结论是/河段水质评定等级在Ò~Ó级之间0,这是因为改进后的评定准则是一个综合性的概念,反映的是改进后各个指标关联度的总体平均值,而不是各个指标关联度的简单叠加.3结束语(1)改进的物元可拓法的实质在于改变了关联度和等级评定准则,算法简单、可操作性强,评价结果能更好地反映实际状况.(2)改进的物元可拓法可以用于多因子多指标体系的评价计算中,其评价结果可以直接与其它评价因子复合,进行复合运算.参考文献:[1]蔡文.物元模型及其应用[M].北京:科学技术文献出版社,1994.C AI Wen.Matter-element model and its applicati ons[M].Be-ijing:Technology Literature Press,1994.[2]蔡文,杨春燕,林伟初.可拓工程方法[M].北京:科学出版社,1997.C AI Wen,YANG Chun-yan,LIN We-i chu.E xtension eng-ineering technique[M].Beijing:Technology Literature Press, 1997.[3]陈守煜.可变模糊集模型及论可拓工程方法用于水资源系统的错误[C]P P高丹盈,左其亭.人水和谐理论与实践.北京:中国水利水电出版社,2006:91-95.C HE N Shou-yu.The inaccuracy of variable fuzzy set model andextension engineering techniq ue in water resources system[C]P P GAO Dan-ying,ZUO Q-i ting.Harmonious Theoretics and Practice about Human and Water.Beijing:China Water Elec-trici ty Press,2006:91-95.[4]张龙云,曹升乐.物元理论在滨州市水资源价值评价中的应用研究[C]P P高丹盈,左其亭.人水和谐理论与实践.北京:中国水利水电出版社,2006:371-374.Z HANG Long-yun,CAO Sheng-le.Application of matter-ele-ment theory i n evaluation of water resources value in Binzhou City[C]P P GAO Dan-ying,ZUO Q-i ting.Harmonious Theoretics and Practice abou t Human and Water.Beijing:China Water Electricity Press,2006:371-374.(编辑:孙广增)(上接第90页)WU Guo-xiong,WANG Ru-i yan,ZHENG Jian-ming et al.Research about the influence of surface.s roughness on slab.s bottom reaction and fatigue destruction of cement pavement [J].Journal of Kunming University of Science and Technolo-gy:Science and Technology,2004,2(1):5-10.[6]冯建亚.沥青混合料的疲劳性能研究[J].吉林师范大学学报:自然科学版,2003,11(4):15-20.FENG Jian-yan.Research on fati gue characteristic of asphalt mi xture[J].Journal of Jilin Normal Universi ty:Natural Science Edi tion,2003,11(4):15-20.[7]陆辉,孙立军,张宏超.非均布轮载作用下沥青路面应力分析[J].同济大学学报,2001,29(3):13-15.LU Hui,SUN L-i jun,ZHANG Hong-chao.Analysis of stress in asphalt pavemen t under non-uni form tyre load[J].Journal of Tongji University,2001,29(3):13-15.[8]刘大生,付大喜.考虑非均布荷载的柔性路面有限元分析[J].公路交通技术,2006,6(3):13-15.LIU Da-sheng,FU Da-xi.Flex ible pavement finite elemen t analysis considering non-uniform load[J].Technology of High-way and Transport,2006,6(3):13-15.[9]罗晓辉.路面结构厚度与疲劳损坏关系分析研究[J].公路,2004,12(12):1-5.LUO Xiao-hui.Analytic study on the relationship between structural depth and fati gue damage of pavement[J].Highway, 2004,12(12):1-5.[10]邓卫东,张兴强,陈波,等.路基不均匀沉降对沥青路面受力变形影响的有限元分析[J].中国公路学报,2004, 17(1):12-15.DENG We-i dong,ZHANG Xing-qiang,CHEN Bo,et al.Nonli near FE M analysis of influence of asphal t pavement under non-homogenous settlement of roadbed[J].Chi na Journal of High way and Transport,2004,17(1):12-15.(编辑:孙广增)94山东大学学报(工学版)第37卷。

物元模型在湖泊水体富营养化评价中的应用

ｉ１， … ｍ＝１， … ｎ＝２，２，
２１评价参数与标准．
【稿日期】２０ — ４— ９收０２０１
【者简介】门宝辉（９３）男。作１７一。黑龙江绥棱县人。士生。事节水灌溉及水资原开发利用保护及评价工作。博从
维普资讯
２００２年第９期（２第Ｏ卷总２８期）１
１物元模型的建立
物元分析（ｔｒｌｍｎｎｌｉ）研究解决Ｍａｅｅｅｔａｙｓ是ｔＥＡｓ
矛盾问题的规律和方法，系统科学、维科学、是思数
批篓
学交叉的边缘学科，贯穿自然科学和社会科学而是应用较广的横断学科。可以将复杂问题抽象为形它象化的模型，应用这些模型研究基本理论，提出并相应的应用方法。利用物元分析方法，以建立事可
ｃ，ａ，ｎｂ）Ｐ
对象要求，但具备转化为标准对象的条件，数值越大，容易转化；越当（ ≤ 一１０时，示被评价对）．表
称＜ｐｂ）ｉ１２ … ，）关于ｃａ，（：，，ｎ为ｊ（＝１２ … ，），，ｎ的节域。显然有ｃｉｉ，… ，（＝１２
Ｎｐｃ，ｔ。ｌＸｐｃ。Ｐ２Ｘ２
，
东北水利水电
４３
ｃｌ，
（ｍｂ）口ｐ』（Ｐｂ）口２Ｐ，２
（）３

物元分析法在水质监测断面优化中的应用

物元分析法在水质监测断面优化中的应用
水质监测断面优化是水环境管理中的一个重要环节，它是指在实际的监测项目中对关键的流域、河段位置确定断面，以满足对水质变化的定期监测要求。

在水质监测断面优化过程中，动态流量统计学习、空间插值方法、模糊主成分分析法等不同的方法均被广泛应用。

环境物元分析法是水质监测断面优化过程中被广泛应用的一种技术，它能够对水质变化趋势进行精确估计，它利用采集到的水质结果和关键变量进行统计分析，以确定受监测站影响最大的流域和环境物元。

环境物元分析法强调数据分析本身而不是可视化，能够识别物质来源，并且以元素为基础构建模型。

环境物元分析法可以用来确定影响水质断面位置的关键因子，并使用此信息来优化监测断面位置。

因此，环境物元分析法可以用来确定潜在的污染物来源和路径，以及确定水质断面位置及其最佳位置。

这项技术的优点在于它可以提供充分的信息，并且能够有效地解决基于空间插值法所存在的一些问题。

此外，环境物元分析法在水质监测断面优化时还可以利用环境数据以改进建模精度，进而使得模型解得更准确；还可以用环境物元分析法确定有影响的流域，并将其作为优化的基础，从而有效控制水质的变化。

三种水质评价方法运用于江安河水质分析对比

三种水质评价方法运用于江安河水质分析对比随着城市化和工业化的发展，水质问题越来越引起人们的关注。

为了确保江安河区域环境的健康和可持续发展，对江安河水质进行评价是非常必要的。

本文将会介绍三种水质评价方法：物理、化学、生物法，并运用这三种方法对江安河的水质进行分析和比较。

物理法物理法评价水质是根据水体的物理特性（如颜色、浊度、水位等）来进行评价的方法。

通过这种方法，可以对水中溶解的物质进行评估。

在江安河的物理法评价中，主要考虑了其沉淀物的参数，如颜色、浊度等。

结果显示，江安河的水质达到了地表水的标准，即颜色和浊度都在允许的范围内。

化学法化学法是通过检测水中化学物质的含量来评价水质的方法。

这些化学物质包括有机物、无机物和重金属等。

在江安河的化学法评价中，我们主要关注了水中重金属、氮、磷、有机物等参数。

参考江安河水质监测的数据，我们可以发现，江安河水质原本有轻度污染的趋势。

但是，在限制农业和工业排放，减少农药和化肥的使用，增加污水处理设施等措施下，江安河的水质呈现出明显改善的趋势。

生物法评价水质是通过检测水中生物物种及其数量来评价水质的方法。

江安河的生物法评价主要关注于指示生物，如原生动物、底栖动物和浮游植物。

江安河地区的水生生物丰富，且数量较多，表明该地区的水质较为优良。

另外，该地区附近也有国家级自然保护区，这也为该地区的生物多样性提供了必要的保障。

综合分析综合三种方法的评价结果显示，江安河的水质整体优良。

但是，水质仍存在轻度污染趋势，需要采取更加严格的措施来防止污染的进一步扩散。

此外，对于化学法评价水质的方法，还需要注意对水中有害物质的监测和减少使用。

为了改善江安河的水质，还需要持续实施环保政策和技术，以确保该地区的水环境健康和可持续发展。

基于物元分析方法的水源地水质分析

基于物元分析方法的水源地水质分析
王娟;杨士义;高小懿;彭云飞
【期刊名称】《地下水》
【年(卷),期】2010(032)001
【摘要】介绍了物元分析的基本原理及计算步骤,并在此基础上,对沈阳浑河附近郎家水源地地下水质进行水质等级的评价.在评价结果中可以看出,此种评价方法,引入了关联函数和权重系数等因素,使得评价结果与实际情况更加吻合.能够更好的反映出当地地下水的水质情况.
【总页数】4页(P20-23)
【作者】王娟;杨士义;高小懿;彭云飞
【作者单位】沈阳建筑大学,辽宁,沈阳,110168;沈阳市环保局大东分局,辽宁,沈阳,110042;东北大学资源与土木工程学院,辽宁,沈阳,110004;东北大学资源与土木工程学院,辽宁,沈阳,110004
【正文语种】中文
【中图分类】P641.8
【相关文献】
1.物元分析方法在基于油液光谱分析的发动机磨损状态监测中的应用 [J], 俞峰;杨成梧
2.一种基于物元分析关联度的聚类分析方法 [J], 董吉文;曲朝霞;周劲
3.物元分析方法在苏州浅层地下水质量评价中的应用 [J], 周清锋;蒋波
4.基于物元分析法的温榆河水质评价初步研究 [J], 刘灿均; 门宝辉; 蔡常鑫
5.物元分析方法在地下水质量综合评判中的应用 [J], 俞峰;杨成梧
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

模糊物元模型在湖泊水质评价中的应用

简记为Ｒ＝（Ｃ，）如果ｍ个事物的ｎ维物元组Ｎ，Ｖ．合在一起，使构成ｍ个事物ｎ维复合物元Ｒ若将
的量值改写为模糊物元量值，为ｍ个事物虺称
维复合模糊物元，作记
Ｃｌ
Ｍ１Ｉ１
２Ｉ
基金项目：南省高校创新人才培养工程资助项目（Ｃ２０ —１）河ＨＮＸ０３７．
作者简介：和
吉（９３一）男，南南阳人，１７，河华北水利水电学院助教，硕士，主要从事水资源优化配置及评价方面的研究
维普资讯
３驻马店市建设工程质量监督站。南驻马店４３０）．河６００
摘
要：模糊物元分析原理的基础上，在结合水质评价的特点和海明贴近度的概念，出了基于模糊物元分析提
方法水质评价模型．对水质进行综合评价时，别把水质的分类等级和水样作为物元的事物，在分以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元，过计算与理想模糊物元之间的海明贴近度，现对水样通实
样的水质进行分类和排序，水环境的科学管理和为
污染肪治提供科学的决策依据，区域可持续发展对
具有重要意义 … ．近年来的相关研究中，继建在相立了多种水质综合评价模型．种模型有其自身优每

物元模型及其在区域水环境质量评价中的应用

…
当评价对象属于某一类别时，其隶属度和关联度为
１，无法体现级别区间内部的变化特征。物元分析
法引人了可拓集合概念，将关联度取值范围扩展到
整个实数域，使对级别区间内部变化特征的描述成为可能。在确定评价指标的权重时，灰色聚类法认为，
得每一级别隶属函数和白化函数仅与相邻的上、下
两级别有关，当污染物浓度过于分散时，容易损失
１１同征物元体．给定事物的名称Ｎ，关于特征Ｃ的量值为Ｖ，
信息 … 。模糊综合评判法和灰色聚类法采用隶属
水环境质量评价是环境质量评价的重要组成部分。常用的水环境质量评价方法包括指数评价法、
污染物的实测浓度有关，而且受环境质量评价标准的影响。因此，文中将灰色关联聚类法引入评价指标权重的确定，以指标实测值与标准值的灰关联系数为基础，确定各待评样本的评价指标权重系数矩阵。与物元分析相结合，建立了区域水环境质量综合评价物元模型。通过对甘肃省金吕市地下水质的评价，将该模型与其它评价方法进行比较。
度和关联度定量表征评价对象对类别的归属程度，
以有序３元组Ｒ＝（Ｎ，Ｃ，Ｖ）作为描述事物的基
本元，简称物元ｌ。不同事物可以具有相同的特５Ｊ
征。设Ｒ＝（，Ｃ，Ｖ．，Ｒ．Ｎ．）２＝（２Ｎ，Ｃ，Ｖ）２，

基于物元可拓法的水源水质综合评价

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｍｕｌｔｉ — ｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓｉｔｕａｔｉｏｎｉｎＴｉａｎｊｉｎ，ｔａｋｉｎｇｔｕｒｂｉｄｉｔｙ，ｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
Ｐｒｏｊｅｃｔ（ＳＮＷＤＰ）ａｎｄｔｈｅＬｕａｎｈｅＲｉｖｅｒｔｏＴｉａｎｊｉｎＷａｔｅｒＤｉｖｅｒｓｉｏｎＰｒｏｊｅｃｔ（ＬＲＴＷＤＰ）ｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄ．
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３— ９３５３．２０１７．０２。０１０
Ｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓｂａｓｅｄｏｎｍａｔｔｅｒ．ｅｌｅｍｅｎｔｅｘｔｅｎｓｉｏｎｍｅｔｈｏｄ
（１．天津市自来水集团有限公司，天津３０００４０；２．天津科技大学经济与管理学院，天津３００２２２）摘要：基于天津市的多水源供水状况，选取浊度、高锰酸盐指数、总氮、总磷、硫酸根和氯离
观真实，可为相关部门的水质管理提供依据。
关键词：水质评价；物元可拓法；水源；地表水

物元分析法在矿区生态健康评价中的应用

物元分析法在矿区生态健康评价中的应用随着矿业发展的不断加快，各种矿产的开采、处理等业务活动也在不断增加，矿区的污染问题也在迅速恶化。

尤其在山区矿区，上游地区的水系污染已经受到了严重影响，下游河流生态健康状况也在迅速恶化，矿区生态健康状况也日趋恶化，具有严重的社会危害性，需要采取有效的措施来加以解决。

物元分析是一种全面和分层次的矿区生态健康评价方法。

物元分析法以物质、空间、能量几个方面为基础，采用系统分析、模拟技术等手段，对物质的流动、空间的变化、能量的传递及其影响进行数值分析，用以衡量矿区生态健康状况，并为矿区环境保护与修复提供重要的评价依据和参考。

物元分析可以在矿区生态健康评价中发挥多方面的作用。

首先，物元分析可以更准确地确定矿区环境污染源，从污染本质上掌握环境污染状况，做到针对性治理，及时遏制高污染源的污染扩散，从而减少矿区环境污染。

其次，物元分析可以有效评价环境污染的程序及程度，从而提供评价基准，从而更有效地评估治理措施的有效性。

此外，物元分析还可以更加精确地衡量空气、水文、地质等环境因素之间的交互作用，从而更好地预测矿区环境污染的发展趋势，为其它治理措施提供理论支撑。

矿区生态健康评价中使用物元分析法，还需要考虑重要环境因子与环境污染的关系，以及不同污染源的综合作用等。

具体而言，首先，分析物质的流动，使物质的空间分布更加准确，从而更好地识别污染源，同时保证物质的空间分布。

其次，分析物质的空间分布，使得能量的传递更加有效，从而更好地估计其污染的发展趋势。

最后，分析物质的空间分布，使得不同污染源之间的综合作用更加有效，从而更好地预测污染的发展趋势。

综上所述，物元分析是一种非常有效的矿区生态健康评价方法，可以用来准确识别污染源，有效评价环境污染的程度，从而为矿区生态健康状况的评估提供有效的参考依据，为矿区环境治理提供重要的参考依据。

基于物元分析的矿区生态健康评价，必须采取系统的方法，建立科学的评价模型，并做好相应的评估分析研究，从而更好地控制和评估矿区环境。

多元分析方法在环境化学中的应用

多元分析方法在环境化学中的应用近年来，环境污染问题日益严重，对环境的监测和评估变得尤为重要。

环境化学作为一门综合性学科，研究着环境中的化学物质及其行为，为环境保护提供了重要的科学依据。

而多元分析方法作为一种统计学方法，在环境化学中的应用也越来越广泛。

多元分析方法主要用于处理多个变量之间的关系，通过对数据进行降维、分类和解释，帮助研究人员发现变量之间的内在联系和规律。

在环境化学中，多元分析方法可以用于分析环境样品中的化学成分、评估污染源、研究污染物的迁移和转化过程等。

首先，多元分析方法可以用于环境样品中的化学成分分析。

环境样品中通常含有多种化学成分，如水体中的溶解性无机离子、有机物、重金属等。

通过多元分析方法，可以将这些化学成分进行分类和解释，从而了解它们之间的相关性和变化趋势。

例如，可以使用主成分分析方法将多个水样中的溶解性无机离子进行降维处理，找出主要影响水质的因素，进而制定相应的环境保护措施。

其次，多元分析方法可以用于评估环境污染源。

环境中的污染物来源复杂，通过分析污染物的组成和分布特征，可以确定污染物的来源和影响程度。

例如，可以使用聚类分析方法将多个土壤样品中的有机物进行分类，找出具有相似来源的样品群，进而确定可能的污染源。

此外，通过主成分分析和相关分析等方法，还可以评估不同污染源对环境的贡献程度，为环境污染治理提供科学依据。

另外，多元分析方法还可以用于研究污染物的迁移和转化过程。

污染物在环境中的迁移和转化过程受到多种因素的影响，如土壤特性、水流速度、降雨量等。

通过多元分析方法，可以建立污染物与这些因素之间的关系模型，预测污染物的迁移和转化规律。

例如，可以使用主成分回归分析方法，建立土壤中重金属含量与土壤pH值、有机质含量等因素之间的关系模型，预测不同条件下重金属的迁移和转化情况。

综上所述，多元分析方法在环境化学中的应用具有重要意义。

通过多元分析方法，可以对环境样品中的化学成分进行分析，评估污染源，研究污染物的迁移和转化过程，为环境保护和污染治理提供科学依据。

分析化学技术在水质监测与治理中的应用方法

分析化学技术在水质监测与治理中的应用方法水是生命之源，对于人类和其他生物来说，保持水质的健康和安全至关重要。

因此，水质监测与治理成为了现代社会面临的一个重要挑战。

分析化学技术作为当代化学领域的重要组成部分，发挥着不可替代的作用。

本文将探讨分析化学技术在水质监测与治理中的应用方法。

首先，分析化学技术在水质监测中发挥着重要作用。

传统的水质监测方法往往需要大量的实验操作和复杂的分析过程，而现代分析化学技术的发展使其变得更加便捷和高效。

例如，光谱分析技术可以通过检测水样中的吸收光谱来确定水中的污染物浓度。

这种非破坏性的分析方法不仅提供了准确的浓度测量结果，还能有效减少实验操作的复杂性。

其次，分析化学技术在水质治理中也起到了重要作用。

水质治理不仅要求对水质进行准确的监测，更需要找到合适的治理方法进行处理。

分析化学技术提供了诸如吸附、离子交换、氧化还原等方法来去除水中的污染物。

例如，活性炭是一种常用的吸附剂，可以有效去除水中的有机物。

离子交换则可以通过交换树脂将水中的离子去除或置换，从而改善水的质量。

氧化还原反应可以将水中的重金属离子转化为其它形式，减少对环境的危害。

另外，分析化学技术还可以帮助我们了解水质污染的来源和变化趋势，为制定有效的治理策略提供科学依据。

通过对水样中污染物种类和浓度的分析，可以判断其来源，以便采取相应的治理措施。

同时，长期的水质监测可以揭示水质污染的趋势变化，及时采取预防和治理措施，保障水质的可持续发展。

在日常的生活中，我们经常会听到水质污染事件的发生。

它们产生于各种因素，如工业污染、农业非点源污染和城市生活污水等。

分析化学技术的应用为我们提供了一种快速和准确地检测、监测和治理水质的方法。

而这些技术的发展和进步，则需要政府、学术界和社会各界的共同努力。

总之，分析化学技术在水质监测与治理中的应用方法丰富多样，为我们提供了有效的工具和手段来处理水质问题。

在未来的发展中，我们可以进一步加强与其他学科的交叉合作，同时注重技术创新和实践应用，以应对不断变化的水质挑战，保护我们的水资源，为人类和生物提供一个良好的生存环境。

河流水质评估方法研究与应用

河流水质评估方法研究与应用河流是人类生活中不可或缺的自然资源之一，它承载着人类社会的发展和进步。

然而，随着人类经济社会的发展，河流水质问题日益突出。

因此，对河流水质评估方法的研究和应用具有重要意义。

本文将从水质评估方法的意义、水质评估方法的种类、水质评估方法的应用等方面进行探讨和分析。

一、水质评估方法的意义河流是一个复杂的生态系统，其中涉及到的各种生物、环境和人类活动之间存在着复杂的关系。

在这个系统中，水质是其中一个关键因素。

因此，对河流水质进行评估是非常必要的。

水质评估能够帮助我们全面地了解河流的水质状况，帮助我们制定适当的水资源管理政策，维护生态平衡。

二、水质评估方法的种类现有的水质评估方法多种多样，主要包括生物学评估、化学评估、物理评估等。

一般来说，生物学评估和化学评估是比较常见的方法。

1. 生物学评估生物学评估是根据河流中的水生生物进行综合评估的一种方法。

生物学评估通常包括测定水生生物物种、数量和分布的方法。

具体来说，这种方法一般可以使用指示生物和生物群落作为评估的依据。

指示生物简单而直接，它们已被证明是环境变化的敏感指示器。

比如，当水中污染物浓度增加时，可能会导致一些水生动物死亡或迁移。

通过检查掌管这些生物的特定结构或特征，就可以获得对环境影响的直接标志。

生物群落评估方法是对水生生物群落及其多样性进行评估并研究。

通过对不同物种之间的相互作用和垂直生态层次的分析，可以快速了解综合生态变化的水平，并且可以方便估算生态系统整体综合水平。

2. 化学评估化学评估是根据河流中存在的化学成分（污染物、养分）浓度等信息进行评估的一种方法。

目前，常用的化学评估指标包括溶解氧、pH值、氨氮、总磷、总氮等。

其中，氨氮和总磷是被广泛关注的指标。

因为它们通常来自于污染物排放，能够很好地反应出河流水质的变化情况。

三、水质评估方法的应用在实际应用中，水质评估方法主要用于以下方面：1. 活动规划河流水质评估方法可以帮助人们进行活动规划。

改进的物元分析模型在河流健康评价中的应用

改进的物元分析模型在河流健康评价中的应用
徐昕;董壮
【期刊名称】《水资源与水工程学报》
【年(卷),期】2015(0)6
【摘要】针对某省河流健康状况,提出了一种新的河流健康评价方法,即改进的物元分析模型。

本模型克服了传统物元分析法主观性和指标间不相容的缺陷。

根据流域特点选取了与河流健康密切相关的7个要素11个指标构建了某省骨干河流健康评价指标体系。

通过对16条骨干河流综合关联度的计算分析,得到某省骨干河流的健康状况。

结果表明:某省河流总体处于"亚健康"(Ⅲ等)及以上水平的骨干河流所占比例为75%,总体健康状况良好,但仍需加强河湖健康管理、维护河流健康生命。

【总页数】7页(P88-93)
【关键词】河流健康;改进的物元分析模型;评价指标;亚健康
【作者】徐昕;董壮
【作者单位】河海大学水利水电学院
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.多元因子分析模型在河流健康评价中的应用--以苏子河水质特性研究为例 [J], 贾磊
2.改进物元分析模型在北之江流域水质评价中的应用 [J], 孙学颖;唐德善;张新娇
3.基于改进模糊物元分析模型的智能变电站综合评价 [J], 张红
4.基于PSR-改进模糊集对分析模型的河流健康评价 [J], 周振民;樊敏
5.改进模糊物元分析模型在节水灌溉项目投资决策中的应用 [J], 宁宝权;陕振沛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

水质量评价的物元分析法

水质量评价的物元分析法
门宝辉;梁川
【期刊名称】《哈尔滨工业大学学报》
【年(卷),期】2003(035)003
【摘要】为了对松花江哈尔滨江段的水质量进行评价,将水质量标准、评价指标及其特征值作为物元,对评价标准及实测数据进行归一化后,得到模型的经典域、节域、权系数及关联度,进而建立了水质量评价的物元模型,评价结果显示松花江哈尔滨江
段水质量已达Ⅲ级,这一评价结果与层次分析法和灰色关联分析法取得了有较好的
一致性,而且评价结果符合客观实际.
【总页数】4页(P358-361)
【作者】门宝辉;梁川
【作者单位】四川大学,水电学院,四川,成都,610065;四川大学,水电学院,四川,成都,610065
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.基于物元分析法的钱塘江流域水质量评价 [J], 陈惠雄;杨坤
2.基于物元分析法的钱塘江流域水质量评价 [J], 陈惠雄;杨坤;
3.基于可拓物元分析法的水安全保障可靠度评价研究 [J], 黄显峰;智冉;金国裕;方
国华
4.基于物元分析法的施工项目管理绩效评价模型构建与应用研究 [J], 陈亮
5.刍议地下水质量标准对"十三五"期间地下水质量评价的影响 [J], 梁军凤;宋瑞勇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。