常用水环境质量评价方法分析与比较
详述地下水环境质量评价的方法和优缺点
详述地下水环境质量评价的方法和优缺点
地下水环境质量评价是对地下水环境质量进行系统、科学的评估，以便获取地下水环境质量状况的信息。
它可以帮助管理者制定有效的保护和治理措施，并提供参考依据。
目前常用的地下水环境质量评价方法包括物理化学指标法、水质污染指标法、地统计学法等。
每种方法都有其优缺点，请看下文。
1. 物理化学指标法：这种方法通过对地下水中的物理化学性质参数进行监测和分析，以评估地下水环境质量。
优点是测试简单、直观，能够提供较为客观的数据。
缺点是只能对特定物质或指标进行评价，不能全面了解地下水质量状况。
2. 水质污染指标法：这种方法通过建立水质污染指标体系，将地下水中的各种污染物浓度与相应的标准进行比较，以评估地下水环境质量。
优点是能对多种污染物进行综合评价，结果比较可靠。
缺点是只能对指定的污染物进行评价，无法全面了解地下水质量。
3. 地统计学法：这种方法通过对地下水采样点的选择和数据的统计分析，研究地下水变化的分布特征，以评估地下水环境质量。
优点是能够提供地下水质量的空间分布信息，为保护和治理提供决策依据。
缺点是需要大量的采样和分析工作，成本较高。
需要注意的是，地下水环境质量评价的方法选择应根据具体情况，结合不同方法的优点和缺点进行综合评估。
同时，地下水
环境质量评价还应考虑到地下水用途、地区经济和工业发展等因素，以制定适合的评价方法和标准。
我国典型城市地表水水质综合评价与分析
我国典型城市地表水水质综合评价与分析郑利杰;高红杰;宋永会;韩璐;吕纯剑【摘要】应用内梅罗指数法对我国27个典型城市地表水水质进行评价,分析地表水水环境质量现状,揭示水质时空变化规律.结果表明:NH3-N浓度、TP浓度、CODCr、BOD5和CODMn为地表水主要超标因子,NH3-N浓度为首要污染因子,水质主要受氮、磷营养盐及有机物影响.华北地区参与评估城市的水质级别均为较差;西北、东北、华东、华南、华中和西南地区参与评估城市的水质级别较好比例在50％以上.城市建成区水质优于非建成区;国控断面水质级别为较好.2012-2014年期间,典型城市地表水水质有明显的好转趋势,水质级别较差城市比例下降11％.西北和东北地区,因为人口密度小,经济发展相对不快,水质保持相对稳定,多数城市水质季节性特征不明显;华东地区地域辽阔,整体来看季度水质波动没有明显规律;华中和华北地区,受气候和降水量影响,城市水质季节性特征比较明显.【期刊名称】《环境工程技术学报》【年(卷),期】2016(006)003【总页数】7页(P252-258)【关键词】典型城市;地表水;内梅罗指数法;水质评价【作者】郑利杰;高红杰;宋永会;韩璐;吕纯剑【作者单位】沈阳化工大学环境与安全工程学院,辽宁沈阳 110142;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012【正文语种】中文【中图分类】X824城市水体是城市环境的重要组成部分。
近年来，随着工业的发展、城市规模的扩大，工业废水和生活污水排放量急剧增加，导致城市地表水环境严重恶化[1]，城市地表水质状况备受关注。
因此，及时客观地对城市地表水质量做出评价，掌握水体污染状况，揭示水体质量发展规律，对城市水污染治理、水环境规划及水环境管理具有重要意义。
水生态系统环境质量综合评价方法
水生态系统环境质量综合评价方法水生态系统环境质量是指水体中各种生物和非生物因素的状态和水体功能的综合表现。
水生态系统环境质量综合评价方法是通过对水体的水质、水生物和水功能三个方面的指标进行量化分析，评价水生态系统的健康状况。
本文将介绍常用的水生态系统环境质量综合评价方法。
首先是水质指标。
水质指标主要包括水体中的氨氮、总氮、总磷、溶解氧、化学需氧量等指标。
常用的水质综合评价方法有水质综合指数法和水质等级法。
水质综合指数法是通过将各种水质指标的浓度权重相加，计算出一个综合指数来评价水质等级。
水质等级法是通过将各种水质指标的浓度与国家或地方的水质标准进行比较，评判水质等级的好坏。
其次是水生物指标。
水生物指标主要包括水生动植物的种类、数量、分布和生态位等。
常用的水生物综合评价方法有生物指数法和生物多样性指数法。
生物指数法是通过对水生生物的数量和种类进行统计分析，计算出一个综合指数来评价水生物的健康状况。
生物多样性指数法是通过对水生生物的多样性和均匀度进行评估，反映水生态系统的健康程度。
最后是水功能指标。
水功能指标主要包括水体的供水、农业灌溉、渔业资源和水产养殖等功能的满足程度。
常用的水功能综合评价方法有水功能综合指数法和水功能等级法。
水功能综合指数法是通过对水功能指标的数量和质量进行评估，计算出一个综合指数来评价水功能的满足程度。
水功能等级法是通过将水功能指标的满足程度与国家或地方的水功能标准进行比较，评判水功能的好坏。
以上介绍的是常用的水生态系统环境质量综合评价方法，但需要注意的是，评价水生态系统环境质量是一个复杂的系统工程，需要综合考虑各种因素的影响，并结合实际情况进行评价。
因此，在实际应用中需要结合具体的研究对象和目的选择合适的评价方法，并进行适当的修正和改进。
地表水环境质量评价办法(试行)(环办[2011]22号)
![地表水环境质量评价办法(试行)(环办[2011]22号)](https://img.taocdn.com/s3/m/307d240d581b6bd97f19ea99.png)
环境保护部办公厅文件环办[2011]22号关于印发《地表水环境质量评价办法（试行）》的通知各省、自治区、直辖市环境保护厅（局），新疆生产建设兵团环境保护局，解放军环境保护局，各派出机构、直属单位：为客观反映全国地表水环境质量状况及其变化趋势，规范全国地表水环境质量评价工作，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，我部制定了《地表水环境质量评价办法（试行）》。
现印发给你们，请遵照执行。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
附件：地表水环境质量评价办法（试行）二○一一年三月九日主题词：环保地表水评价办法通知抄送：机关各部门。
—3—附件：地表水环境质量评价办法（试行）—3—二○一一年三月目录一、基本规定 (6)（一）评价指标 (6)1.水质评价指标 (6)2.营养状态评价指标 (6)（二）数据统计 (6)1.周、旬、月评价 (6)2.季度评价 (6)3.年度评价 (6)二、评价方法 (7)（一）河流水质评价方法 (7)1.断面水质评价 (7)2.河流、流域（水系）水质评价 (7)3.主要污染指标的确定 (8)—4—（二）湖泊、水库评价方法 (9)1.水质评价 (9)2.营养状态评价 (10)（三）全国及区域水质评价………………………………………………………1 1三、水质变化趋势分析方法 (12)（一）基本要求 (12)（二）不同时段定量比较 (12)（三）水质变化趋势分析 (13)1.不同时段水质变化趋势评价 (13)2.多时段的变化趋势评价 (14)附录一：污染变化趋势的定量分析方法 (15)附录二：术语和定义 (17)—5—为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
地表水环境质量评价办法(DOC 19页)
地表水环境质量评价办法(DOC 19页)附件：地表水环境质量评价办法（试行）（二）湖泊、水库评价方法 (9)1.水质评价 (9)2.营养状态评价…………………………………………………………………10 （三）全国及区域水质评价………………………………………………………1 1三、水质变化趋势分析方法…………………………………………………………1 2 （一）基本要求 (12)（二）不同时段定量比较…………………………………………………………1 2 （三）水质变化趋势分析…………………………………………………………1 31.不同时段水质变化趋势评价………………………………………………1 32.多时段的变化趋势评价 (14)附录一：污染变化趋势的定量分析方法 (15)附录二：术语和定义 (17)为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
一、基本规定（一）评价指标1.水质评价指标地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。
水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。
（湖泊水质？）2.营养状态评价指标湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和高锰酸盐指数（COD Mn）共5项。
（二）数据统计1.周、旬、月评价可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。
2.季度评价一般应采用2次以上（含2次）监测数据的算术平均值进行评价。
3.年度评价国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评价，以每年12次监测数据的算术平均值进行评价，对于少数因冰封期等原因无法监测的断面（点位），一般应保证每年至少有8次以上（含8次）的监测数据参与评价。
水环境质量单因子与算术平均值评价方法对比研究
水环境质量单因子与算术平均值评价方法对比研究周春何【摘要】水环境质量评价为水环境治理、保护、决策提供科学依据.目前对水环境进行评价的方法众多,每一种方法都有其优缺点、适应性.本文通过介绍常用的水环境质量评价方法,并以丽水河流断面为研究对象,通过单因子评价法和算术平均值评价方法,来具体说明水环境质量评价的步骤以及评价方法的适用性问题.【期刊名称】《环境与可持续发展》【年(卷),期】2018(043)001【总页数】3页(P67-69)【关键词】水环境质量评价;单因子评价;算术平均值评价;丽水【作者】周春何【作者单位】丽水市环境监测中心站,浙江丽水 323000【正文语种】中文【中图分类】X21治理水环境是人们对青山绿水的期待，是实现可持续发展的要求，水环境质量评价为水环境治理提供了依据。
目前关于水环境质量评价有很多方法，如单因子评价法、均值评价法、污染指数评价法、模糊评价法、灰色评价法、人工神经网络评级法等。
各种方法都有其优缺点和适应性，这样就要求根据研究目的选择合适的方法。
本文通过单因子评价法和算术均值法对丽水部分河流监测断面进行了评价，比较了这两种方法的优缺点和适应性。
1 常用水环境质量评价方法1.1 单因子评价法单因子评价法经常用于水域环境质量评价[1]。
具体步骤是要先选定评价指标的标准，在我国，水环境指标评价通常参照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)。
以最差水质类别作为水质的综合评价结果。
将评价指标实测值与拟定的指标标准值进行比较，得到各评价指标的污染指数，污染指数可以判断污染物是否达到相应标准并表征其超标程度。
计算方法Pi=Si/Ssi，其中，Pi为第i项评价指标的污染指数；Si为第i项评级指标的实测数据，mg/L；Ssi为第i项评价指标执行的标准值，mg/L。
单因子评价方法计算简便，能很快的判定出水质类别，但以超过标准最严重指标所代表的水质标准作为整个水体的质量类别通常会显得片面，因为标准类别评价有个区间，单因子评价法对边界的处理比较死板，过于严苛，水质评价类别可能有所出入，另外评价结果只是一个类别，这对于不同水体或同一水体不同时间的水环境质量难以进行比较，缺乏比较性。
综合水质评价方法概述
综合水质评价方法概述目前在综合水质评价中应用较多典型评价方法包括：单因子评价法、污染指数法、模糊数学评价法、灰色系统评价法、层次分析评价法、物源分析评价法、人工神经网络评价法，以及水质标识指数评价法。
单因子评价法单因子评价法是分别将各个水质标准规定的水质指标进行对比分析，在所有参与综合水质评价的水质指标中，选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域综合水质类别；单因子指数评价计算简单，且可清晰判断出主要污染因子及其主要污染区水域。
我国在水质监测公报中，便采用了单因子评价水体综合水质。
单因子指数P由一位整数、小数点后二位或三位有效数字组成，表示为：XP i3XX12式中：X1————第i项水质指标的水质类别；X2————监测数据在X1类水质变化区间中所处位置根据公式按四舍五入的原则计算确定。
X3————水质类别与功能区划设定类别的比较结果，视评价指标的污染程度，X3为一位或两位有效数字。
根据Pi的数值可以确定水质类别、水质数据、水环境功能区类别，可以比较水质的污染程度，Pi 越大，水质越差，污染越严重，如果Pi大于6.0，水质劣于V类水。
单因子评价法，优点：是简单、易操作。
缺点：但单因子评价中污染因子占100％权重，其余因子权重为零，而随水质监测结果不断变化，浓度越大权重越大，随意性较大，不去考虑各因子对水环境影响的差异性，会忽略很多有用的信息，具有一定的局限性。
污染指数法污染指数法的基本思想是：①针对单项水质指标，将其实测值与对应的水环境功能区类别与水质标准相比，形成单项污染指数；②对所有参与综合水质评价的单项水质指标，将各指标的单项污染指数通过算数平均、加权平均、连乘及指数等各种数学方法得到一个综合指数，来评价综合水质。
优点：指数法综合评价对水质描述是定量的，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价从总体上来讲是能基本反映污染的性质和程度的。
并且对于全国流域尺度而言，污染指数法计算简便，便于进行不同水系之间或同一水系不同时问上的基本污染状况和变化的比较。
环境监测中高锰酸盐指数（IMn）、化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧量（BOD5）方法比较及相关
环境监测中高锰酸盐指数（IMn）、化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧量（BOD5）方法比较及相关性分析发布时间：2022-08-01T08:36:07.415Z 来源：《科学与技术》2022年第6期作者：徐家艳[导读] 高锰酸盐指数（IMn）、化学需氧量（CODCr）、五日生活需氧量（BOD5）等指标是反映水体受到耗氧有机物污染的综合指标，徐家艳大理州生态环境局南涧分局生态环境监测站云南大理南涧 675700摘要：高锰酸盐指数（IMn）、化学需氧量（CODCr）、五日生活需氧量（BOD5）等指标是反映水体受到耗氧有机物污染的综合指标，对于废水处理效果的控制及对地表水水质的评价多用这些指标，故在环境监测工作中，多数水样的项目都会涉及高锰酸盐指数（IMn）、化学需氧量（CODCr）、五日生活需氧量（BOD5）这三个指标。
这些指标相互间有一定的相关性，但由于其物理含义不同难于互相取代；由于水质耗氧有机物组成不同，这种相关性又不是固定的而是有较大的变化。
本文从环境监测工作实际出发，从高锰酸盐指数（IMn）、化学需氧量（CODCr）、五日生活需氧量（BOD5）三个常用指标的定义、分析方法原理、监测数据对比，从而进一步明确三者的相关性。
1.高锰酸盐指数（IMn）、化学需氧量（CODCr）、五日生活需氧量（BOD5）方法原理1.1高锰酸盐指数是指在酸性或碱性介质中，用高锰酸钾为氧化剂，处理水样时所消耗氧化剂的量，以氧的㎎/L来表示。
水中的硫化物、亚铁盐、亚硝酸盐等还原性无机物和在此条件下可被氧化的有机物均可消耗高锰酸钾。
故而高锰酸盐指数是衡量地表水受还原性无机物和有机物污染的重要指标。
方法原理：高锰酸盐指数测定方法详见《水质高锰酸盐指数的测定》（GB11892-89），其中酸性法基本原理是水样中加入硫酸使其呈酸性后，加入已知量的高锰酸钾溶液，在沸水浴中加热30分钟，高锰酸钾将样品中的某些有机物和无机还原性物质氧化，反应后加入过量的草酸钠还原剩余的高锰酸钾，再用高锰酸钾标准溶液回滴过量的草酸钠，通过计算得到样品中的高锰酸盐指数。
水质综合污染指数评价方法
水质综合污染指数评价方法随着工业与城市化的快速发展，水质污染成为全球面临的严重问题之一。
为了评估水体质量的污染状况，并采取相应的措施进行治理和保护，水质综合污染指数评价方法被广泛应用。
本文将介绍水质综合污染指数评价方法的基本原理和应用，并探讨其在实际中的局限性和改进方向。
一、水质综合污染指数评价方法的基本原理水质综合污染指数评价方法是通过收集、分析水体中的污染物数据，并结合相关的环境标准和权重系数，综合评价水体的污染状况。
其基本原理包括以下几个方面：1. 污染物选择：评价水质综合污染指数需要选择一组代表性的污染物。
一般选取重金属、化学需氧量、氨氮、总磷等指标作为评价的依据，这些指标能够全面反映水体的污染程度。
2. 指标权重确定：不同污染物对水质的影响程度不同，因此需要为每个指标确定相应的权重。
权重的确定通常通过专家咨询、统计分析等方法得出，以确保权重的客观性和准确性。
3. 数据处理：评价水质综合污染指数需要收集水质监测数据，并进行数据处理。
常见的处理方法包括数据标准化、指标归一化、指标加权等，以便将不同单位和范围的指标转化为统一的评分体系。
4. 污染指数计算：综合考虑各项指标的权重和污染程度，采用适当的算法计算水质综合污染指数。
常用的计算方法包括加权算术平均法、层次分析法、结构函数法等。
5. 分级标准划定：根据每个指标的分值范围和权重，将综合污染指数划分为若干级别，以便对水体的污染程度进行分类和描述。
这一步骤有助于人们直观地了解和比较不同水体的污染情况。
二、水质综合污染指数评价方法的应用水质综合污染指数评价方法在水资源管理、环境监测和水体保护等领域具有重要的应用价值。
主要有以下几个方面的应用：1. 检测和监测：水质综合污染指数评价方法能够及时、准确地评估水体的污染状况，为水资源管理者提供科学依据。
通过对不同水体进行综合评价，可以确定优先治理的对象，制定合理的治理方案，提高水体的质量和可持续利用能力。
地表水环境质量评价技术规范
01
单个功能区达标评价
l评价单个功能区达标时，先评价功能区内每个监测断面是否达标， 项目中有一项不达标则该次不达标；
l年度评价时，断面达标频次等于或大于80%时，该断面达标；
l每个功能区中全部监测断面或点位达标则该功能区达标。
每次监测
地表水环境功 能区达标评价
02
河流、湖泊、水库功能区达标评价
地表水环境质量评价
－水质类别评价
河段水质类别
城市河段设置有2个以上监测断面时（如：对照 断面、控制断面和消减断面），确定河段的水质类 别采用平均水质类别法，即将河段各个断面的各项 污染物浓度分别进行算术平均，其中污染最重的项 目所达到的水质类别即为该河段的水质类别。
地表水环境质量评价
－水质类别评价
5
断面超标率（%）
7
按GB3838-2002 《地表水环境
质量标准》中的Ⅲ类标准评价。
2
各类水质类别比例（%）
4
最大超标倍数
6
主要污染项目
地表水环境质 量评价 评价时段和频 次
1 评价时段
2 评价数据的频次
一般可分旬、月、水期、 季度、年度评价。
旬报、月报等对水 质进行短期评价时， 可采用一次监测的 数据评价；旬内、 月内有多次监测数 据时，应采用多次 监测结果的平均值 进行评价。
他们之间的对应关系为：
水质类别
Ⅰ～Ⅱ类水质
Ⅲ类水质 Ⅳ类水质 Ⅴ类水质 劣Ⅴ类水质
水质状况
优
良好 轻度污染 中度污染 重度污染
代表颜色
蓝色
绿色 黄色 橙色 红色
地表水环境质 量评价－定性
评价
在描述河流、水系整体水质状况时，按照断面类别比例 计算出各水质类别所占的百分比。
水利工程生态环境影响评价指标体系与评价方法
关键 词 ： 水利 工程 ； 生 态环 境 影 响 ； 评 价 体 系与 方 法
建立 水 利工 程 生态 环 境 影 响评 价 指 标 体 系 的过 程 中 ， 需 要首 先 确 定 然 后 设 立 好基 本 的框 架 ， 使 得 其 自然 和 社 会 为 了满足 人 们 工作 、生活 以及工 业 生 产 活动 中对 水 的需 求 ， 水 指 标体 系建 立 的原 则 ， 资 源 的开 发利 用 强 度变 得 越来 越 大 ， 水 利工 程 的 规模 也 在 不 断 的扩 属性 得 到关 注 ， 最 后 结合 多样 的 指标 共 同构 建科 学 的 水 利 工程 生 态 大 。水 利 工程 在 灌 溉 、 发电、 渔业 、 航 运 以及 城 市 用水 等 环 节 均被 广 环境 影 响评 价 指 标体 系 。 泛 的应用 ， 这些工程的开发均会对 环境造成一定 的影响 ， 也就使得 ３ ． ３评 价 指标 的量化 处 理 对 生 态环 境 的评 价 涉 及 到 了 自然 环境 、 社会 环 境 以及 生 态环 境 人 们 越来 越 重视 水 利工 程 对 环境 的影 响程 度 。现如 今 ， 管 理 者 为 了 根 据 其 收集 数 据 的不 同可 以将 其 分 为定 量 指 标 的 量 化处 理 减 缓 水利 工 程所 引起 的各 种 环境 问题 ， 使 得人 类 具 备最 基 本 的 生存 等 方 面 ， 发展 条件 ， 已经将 水 利工 程 生态 环 境影 响 评价 列 入到 工 程决 策 中。 和定性 指 标 的量 化 处理 。 定 量 指标 的 量化 处 理是 依 据 相应 的 国家标 准和地方标准对环境中某一有害物质的含有量所作的规定 ， 若某因 １水 利 工程 环 境影 响评 价 现状 及 进 展 使 得 其 与 指标 相 一 致 。 对 在 二十 世纪 初 ，世 界 的经济 快 速 发展 引起 了 严重 的环 境 问题 ， 素超 出 限定 的指 标 就 必须 对 其 进行 治 理 ， 在进行深入调查 分析 的基础上 ， 采取科学的态度 ， 只是 而水利工程在此 时的经济发展中举足轻重 ， 这便使得大型水利工程 于定性指标 ， 一般分为优 良中差几个 建设 对 生态 环 境影 响 的 问题 受到 广泛 关 注 。 国外 的水利 工程 项 目的 使用模糊语言对相应的指标进行描述分级 ， 定性 指 标 和定 量 指标 的共 同作 用 就是 对 生 态环 境 中 的各 项 有 环境 影 响评 价 工作 几 乎 与项 目建设 同时 提 出 ， 一些 发 达 国家 的水 利 等级 。 使得水利工程生态环境的有害影响程度下 降。 工 程项 目环境 影 响评 价 已经 变 得 相 当成 熟 ， 是 需要 我 国去 引进 学 习 害因子进行控制， ４水 利 工程 环 境 影响 评价 方 法 的。 相 比之 下 我 国 的水利 工 程评 价 工作 发 展 的 比较 晚 ， 在 二 十世 纪 八 九 十年代 才 陆 续 的展 开 ，所 幸 的是 我 国的评 价 工 作 发展 较 快 ， 才 ４ ． １定 量 、 定 性 评价 法 不 至 于过 分 的影 响环 境 。近年 来 ， 我 国进 行 水 利 工程 环 境影 响评 价 定量评价法是运用统一 的量纲进行评价的方法 ， 就水利工程而 由于评价指标大都具有模糊性 ， 导致其难 以量化 ， 所以对其进行 工作的主要有黄河、 三峡 、 新安江 、 都江堰等大型的水利水电建设项 言 ， 我们可以通过选取部分具有代表 目， 对 这些 项 目的环 境影 响评 价有 效 地 缓解 了周 围 环境 持 续 恶化 的 完全的定量化评价是很不现实 的， 现象 ， 并 且 引 起 了 相关 的管 理 工 作 者 的注 意 ， 对 我 国水 利 工 程 生 态 性 的指 标 进行 量 化 的分 析 和评 价 。 定 性 评 价 法一 般 是 利用 文 字 描述 来说 明事 物 的现 状 的评 价方 法 ， 具 有模 糊 性 、 不 准确 性 。 在 实 际 的评 环 境 影 响评 价指 标体 系的建 立 起 到 了推动 作 用 。 价环节中 ， 为 了 方便 结 果 分 析 ， 需 要 将 定 性 评 价 和 定 量 评 价 结 合 在 ２水 利 工程 环境 影 响评 价 理论 基 础 随着 人 类社 会 的进 步 和 发展 ， 人 类 的生产 生 活 对 自然 生 态环 境 起， 有 的时 候还 需 要 对定 性 指 标 进行 定 量 化 处 理 。水 利 工程 环 境 的影 响 越来 越 大 。关 于生 态 环境 的定 义 ， 不 同 的专 家有 着 不 同的看 影 响评 价 指标 体 系 的建 立 少不 了定性 定 量 分析 的环 节 。 法， 总结 起来 生 态环 境 就 是 由生 物 群落 及 非 生物 自然 因 素组 成 的各 ４ ． ２对 比评价 法 对比评价法实际上是属于定性分析法的 ， 是一种常用的环境影 种生态系统 的综合 ， 会对人类 的生存与发展产生影响。生态环境影 响评 价 则 是 对 人 类在 建 项 目或 者 已经 建 成 的 项 目可 能 导致 的 生 态 响评 价方 法 ，对 比评 价法 可 以分 为有 无 对 比法 和 前 后 对 比法 两 种 。 环境 影 响进 行 分 析和 预测 ， 并 提 出减少 或 改 善 生态 环 境 的策 略 和 措 有无对 比法是指建成的水利工程的实际情况与建设前 的预计情况 施， 其 评 价 对 象 主要 包 括 开 发建 设 项 目 、 开 发 建 设 活 动 影 响 到 的 生 进行 对 比 ， 进 而 对 其 实 际 产 生 的影 响 进 行 评 价 ； 前 后 对 比法 是 指 将 物及其生境 为了持续提升水利工程项 目对社会经济的正面影 响， 该水利工程前期环境影 响报告 中的预测结果与运行后环境影 响的 并减弱其带来 的水体污染 、 水质恶化 、 生物多样性下降等生态环境 实际结果进行 比较 ， 找出前后的差异并对其原 因进行分析 ， 进 而提 具 有 影 响 问题 ， 我 们需 要 系 统 的认 识 和评 价 负 面 的 生 态环 境 影 响 ， 并 制 出弥 补措 施 。对 比评 价 法是 现 有 评 价法 中最 为 常用 的评 价 法 ， 定出缓解措施 。如此说来 ， 建立完善的水利工程生态环境影 响评价 准确 、 便 捷 的特 性 。 指 标体 系 是 非常 有必 要 的 。 ４ ． ３综 合评 价 法 综 合评 价 法是 将 各 个单 独 的评 价指 标 结 合起 来 ， 把各 种 因素 对 ３水 利工 程 生态 环境 评 价指 标 体 系 水 利工 程 环境 的影 响加 以综合 ， 对其 环 境 影 响所 做 的综 合 评价 。综 ３ ． １建 立 评价 指标 体 系 的原 则 水利 水 电工 程对 生 态 环境 的影 响 涉及 面 非 常广 ， 所 以建 立科 学 合 评 价法 一般 包 括对 比分 析综 合 评 价法 、 多 层次 模 糊 综 合评 价 法 以 其 中模糊综合评价法 比较常用。模糊综合评价法在 合 理 的评 价 指标 体 系 是非 常 有必 要 的 ，在 指 标体 系 的建 立过 程 中 ， 及神经网络法 ， 我们需要遵循综合性原则 、 代表性原则 、 易获取性原则 、 科学性原则 水 利 工 程 环境 影 响 评 价 中广 泛使 用 的原 因 是 水 利 工 程 环 境 影 响 具 很 多 的 指标 都 难 以定 量 化 处 理 。综 合 环 境影 响评 和动 态性 原 则 。 综 合 性 原则 是指 评 价体 系 必须 全 面真 实 的反 应各 个 有 复 杂性 的特 点 ， 地 区 的社 会 、 经济 、 资源 、 环境等方面的因素， 要严 格详 细 的 对每 个 价 的 使用 能够 实 现 水利 工 程环 境 影 响评 价 的定 量化 和系 统化 。 指标 进行 设 定 。代 表 性原 则 需 要具 有 一定 的代 表性 ， 能 够准 确 地代 ５结 束语 表 区域 的 大部 分特 征 。 易获 取性 原 则 是指 所选 取 的数 据 能够 较 容 易 水利工程项 目的建设是社会经济 的需求 ，符合人们 的生 活需 但是其产生 的生态环境影 响是我们所不期望的 ， 所 以需要我们 的被获取。评价指标体系必须建立在科学的基础上 ， 既要符合科学 要 ， 要求 又 要反 映 实 际 问题 。 水 利 水 电工 程对 生 态环 境 的影 响 是一 个 持 对 产 生 的生 态 环境 影 响进 行 分析 度 量 。 水 利 工 程项 目对 环境 的 影 响 对环境的改善有着不可忽视 的作用 。 续的动态过程 ， 所以评价指标体系必须能体现动态与静态的统一。 评价是非常有必要 的， 参 考 文献 ３ Ｉ ２生态环境影响评价指标体系的建立 水 利 工 程
环境监测数据分析与评估方法
环境监测数据分析与评估方法环境监测数据分析与评估是指对环境监测所获得的数据进行综合分析和评估，以了解环境状况、评估环境质量，并为环境保护决策提供科学依据的过程。
本文将讨论环境监测数据分析与评估的方法和技术，并介绍其在环境保护中的应用。
一、数据收集与整理环境监测数据的收集是环境监测的基础工作，数据的准确性和完整性对后续分析与评估至关重要。
在收集数据过程中，应确保数据来源可靠、获取方式合法，并对数据进行筛选和整理，排除异常值和重复值。
同时，还需对数据进行质量验证，包括数据的精确度和时效性的验证。
二、数据预处理在进行数据分析和评估之前，需要对原始数据进行预处理。
数据预处理的目的是去除噪声、填补缺失值、标准化数据等，以减少数据的误差和不确定性，并保证数据的可靠性。
常用的数据预处理方法包括异常值检测与处理、缺失值插补、数据平滑和标准化等。
三、数据分析方法1. 描述性分析描述性分析是对监测数据进行定性和定量描述的方法，常包括频率分布、均值、方差、偏度和峰度等统计指标。
通过描述性分析，可以全面了解监测数据的基本情况和分布特征。
2. 相关性分析相关性分析是研究不同变量之间相关程度的方法，通过计算相关系数来描述变量之间的线性关系。
常用的相关性分析方法有皮尔逊相关系数和斯皮尔曼相关系数等。
通过相关性分析，可以找出与环境变量相关性较强的因子，为后续的模型建立和分析提供依据。
3. 趋势分析趋势分析是研究时间序列数据中趋势变化的方法，常用于分析环境监测数据的长期变化趋势。
趋势分析可以通过线性回归、滑动平均和指数平滑等方法来实现。
通过趋势分析，可以判断环境质量的变化趋势，并为制定环境政策和控制措施提供参考。
四、数据评估方法1. 环境质量评估环境质量评估是根据环境监测数据对环境质量进行定量和定性评价的方法。
通过与环境标准或指导值的比较，可以评估环境质量的达标情况。
环境质量评估可以包括水质评估、大气质量评估和土壤质量评估等。
2. 风险评估风险评估是对环境监测数据进行综合分析和评估，评估环境对人体健康和生态系统的潜在风险。
国外地表水水质指数评价法综述
·87·
WQI = 100 -
F21 + F22 + F23 1. 732
(3)
其中
摇F1ຫໍສະໝຸດ =P N伊 100
浅谈常用水环境质量评价方法分析与比较
浅谈常用水环境质量评价方法分析与比较作者：钱影虹来源：《市场周刊·市场版》2018年第02期摘要：水环境在人们的日常生活中扮演着非常重要的作用，但是随着城市化脚步的不断加快和科学技术的快速发展，加重了水环境的污染，从长远来看，对推进我国的可持续发展战略是非常不利的。
由此可见，推进水环境质量评价工作的必要性。
本文结合我国水环境评价的实际情况，对其评价方法进行了简要的分析与比较，仅供参考。
关键词：水环境；评价方法；分析与比较随着国民经济的迅速发展和我国人口基数的不断扩大，工业生产和人民生活用水的总量都是比较大的。
用水量的扩大另一方面也拓宽了水污染的渠道，生活污水和工业废水对水环境的破坏还是比较严重的。
大面积的水污染，不仅加剧了用水危机，同时也影响了人民的正常生活，不利于我国国民经济的稳定发展。
所以说相关部门要充分发挥管理职能，同时也要承担起社会责任，为水环境的改善尽自己的一份力。
一、水环境质量评价概述及原则水环境质量评价工作包含很多具体的内容，最重要的还是勘查当地水环境所得出的信息和数据，然后通过调查的数据和信息对水环境质量的变化趋势进行相关预测，最后根据预测数据对该区域内的水环境进行质量保护计划的制定，所以说水环境质量评价工作是推进水环境保护工作中的重点。
而水环境质量评价工作需遵循的原则也是比较多的，譬如全面性，准确性，科学性等等。
二、水环境质量评价方法与比较（一）污染指数评价法这种评价方法是将该区域水环境中的水体各项调查数据作为评价来源，通过数据计算得出最后的评价结果，也就是最终的污染指数。
可以用最后的污染指数来表示该区域水环境的质量评价结果。
而污染指数评价法也有比较的详细分类，可以分为单因子污染指数法和综合污染指数法。
评价内容如表1所示，详细分类如表1所示。
重金属水质评价结果：单因子污染指数法，这项评价方法是将水体中某一具体污染物的浓度与相关水质标准进行比较，然后得出最后的水质类型，值得注意的是在比较的过程中要将水体污染物污染指数与国家相关水质标准进行比较。
金昌市典型地表水水质分析与评价
金昌市典型地表水水质分析与评价摘要：地表水水质评价对于合理开发利用和保护水资源至关重要。
为研究甘肃省金昌市地表水水质，基于金昌市2022年1~3月的4个河湖水质监测断面数据，采用单因子评价法、综合污染指数法和集对分析法对金昌市的东大河、金川河和金川峡水库进行水质分析与评价。
结果表明：四个水质监测断面的7个水质监测指标均未超过《地表水环境质量标准》Ⅲ类水限值，故水质状况为优；单因子评价法和集对分析法的评价结论完全一致，且与水质等级公示相同，而综合污染指数法结论略有差别，故单因子评价法和集对分析法比较适合金昌县典型地表水水质评价。
以期为城市水环境健康和可持续发展提供理论指导。
关键词：地表水；水质评价；金昌市0引言水资源作为一种自然资源，是国民经济社会发展进程中的决定性因素，对人类社会生产生活建设意义重大[1]。
然而近年来人口的不断增长、城市化和现代化给水资源安全构成极大的威胁，污水处理以及河流湖泊等地表水污染的问题亟需解决。
由于岩石风化，土壤侵蚀和采矿加工等原因，天然水受到污染[2]。
土地利用的变化和作物生长周期增长也会增加肥料的使用，随后流入河流和湖泊从而增加富营养化程度[3]。
水中的铅、铬、铁、汞等重金属含量过高也会造成水生动物的慢性中毒[4]。
因此，开展水资源水质评价有利于准确分析水质状况，评价水资源的水质类型和应用价值，合理利用水资源并开展相应的水污染治理。
甘肃省金昌市地处祁连山北麓，是我国的镍都。
全市地表水资源5.003亿立方米，主要河流有石羊河水系的东大河、西大河和金川河。
金川峡水库和大泉水库为金昌市的城市集中式饮用水源地，其水资源安全尤为重要。
在水质评价中评价方法的选用对于评价结果的正确性和有效性影响巨大。
程佳明等[5]采用水质标识指数法，选取溶解氧和高锰酸钾指数等15项指标评价水库水质。
毕业亮等[6]采用单因子评价法、综合污染指数法和主成分分析法对龙岗河水质进行了综合评价。
本文选用应用较广的单因子评价法、综合污染指数法和集对分析法对金昌市典型地表水进行水质评价，判别地表水水体的水质类别，为水资源的合理规划和水污染防治提供理论依据。
地表水标准
附件：地表水环境质量评价办法（试行）— 3 —二○一一年三月目录一、基本规定 (6)（一）评价指标 (6)1.水质评价指标 (6)2.营养状态评价指标 (6)（二）数据统计 (6)1.周、旬、月评价 (6)2.季度评价 (6)3.年度评价 (6)二、评价方法 (7)（一）河流水质评价方法 (7)1.断面水质评价 (7)2.河流、流域（水系）水质评价 (7)3.主要污染指标的确定 (8)（二）湖泊、水库评价方法 (9)1.水质评价 (9)2.营养状态评价 (10)（三）全国及区域水质评价 (11)三、水质变化趋势分析方法 (12)（一）基本要求 (12)（二）不同时段定量比较 (12)— 4 —（三）水质变化趋势分析 (13)1.不同时段水质变化趋势评价 (13)2.多时段的变化趋势评价 (14)附录一：污染变化趋势的定量分析方法 (15)附录二：术语和定义 (17)— 5 —为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
一、基本规定（一）评价指标1.水质评价指标地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1 中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21 项指标。
水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。
2.营养状态评价指标湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和高锰酸盐指数（COD Mn）共5 项。
（二）数据统计1.周、旬、月评价可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。
2.季度评价一般应采用2 次以上（含 2 次）监测数据的算术平均值进行评价。
3.年度评价国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评— 6 —价，以每年12 次监测数据的算术平均值进行评价，对于少数因冰封期等原因无法监测的断面（点位），一般应保证每年至少有8 次以上（含8 次）的监测数据参与评价。
地表水环境质量评价办法
附件：地表水环境质量评价办法（试行）二○一一年三月目录一、基本规定 (6)（一）评价指标 (6)1.水质评价指标 (6)2.营养状态评价指标 (6)（二）数据统计 (6)1.周、旬、月评价 (6)2.季度评价 (6)3.年度评价 (6)二、评价方法 (7)（一）河流水质评价方法 (7)1.断面水质评价 (7)2.河流、流域（水系）水质评价 (7)3.主要污染指标的确定 (8)（二）湖泊、水库评价方法 (9)1.水质评价 (9)2.营养状态评价 (10)（三）全国及区域水质评价………………………………………………………1 1三、水质变化趋势分析方法 (12)（一）基本要求 (12)（二）不同时段定量比较 (12)（三）水质变化趋势分析 (13)1.不同时段水质变化趋势评价 (13)2.多时段的变化趋势评价 (14)附录一：污染变化趋势的定量分析方法 (15)附录二：术语和定义 (17)为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
一、基本规定（一）评价指标1.水质评价指标地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。
水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。
（湖泊水质？）2.营养状态评价指标湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和高锰酸盐指数（COD Mn）共5项。
（二）数据统计1.周、旬、月评价可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。
2.季度评价一般应采用2次以上（含2次）监测数据的算术平均值进行评价。
3.年度评价国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评价，以每年12次监测数据的算术平均值进行评价，对于少数因冰封期等原因无法监测的断面（点位），一般应保证每年至少有8次以上（含8次）的监测数据参与评价。
地表水和地下水环境监测方法比较评估
地表水和地下水环境监测方法比较评估地表水和地下水是人类日常生活、工业生产和农业灌溉中重要的水资源。
为了保护和维护水环境的良好状态，对地表水和地下水进行监测是必不可少的。
本文将比较评估地表水和地下水环境监测的方法，探讨其优缺点以及适用场景。
地表水环境监测方法主要包括采样分析法、现场监测法和遥感监测法。
采样分析法是最常用的一种方法，它通过定期在不同水域采取水样，进行化学分析和生物学检测，以评估水质状况。
这种方法操作简单、成本较低，并且能够提供详细的水质信息。
然而，采样分析法有一定的局限性，因为它只能提供有限的时间和空间范围内的水质数据。
现场监测法则是指研究人员在水域现场进行实时的水质监测，通过分析传感器实时获得的数据来评估水质情况。
这种方法具有实时性和准确性高的优点，但需要高昂的设备和人力成本。
遥感监测法则是利用卫星遥感技术，通过获取河流、湖泊等水域的遥感图像，对水质进行评估。
这种方法能够提供广泛而连续的水质数据，但精度受到卫星分辨率的限制。
地下水环境监测方法主要包括井筒监测法、地下水位监测法和地下水质量评价法。
井筒监测法是通过安装井筒，在地下水域内定期采集水样进行分析，以评估地下水质量。
这种方法操作简单、成本较低，并且能够提供具体的地下水质量信息。
然而，井筒监测法的取样点有限，不能全面反映地下水的质量分布情况。
地下水位监测法是指监测井、地下水位标志等设施，记录地下水位变化，通过观测地下水位的变化来了解地下水资源的情况。
这种方法能够提供水位信息，对于地下水资源管理有很大的帮助。
地下水质量评价法则是通过采集地下水样品，进行化学分析，评估地下水质量。
这种方法具有针对性，能够提供地下水污染情况的详细数据，但需要专业设备和技术支持。
综合对比地表水和地下水环境监测方法，可以发现它们各自具有优势和劣势，适用于不同的监测场景。
采样分析法和井筒监测法是最常用和成本最低的方法，适用于小范围的时间段监测。
现场监测法和地下水位监测法则具有实时性和准确性高的特点，适用于需要实时监测的场景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常用水环境质量评价方法分析与比较
常用水在我们生活当中起着重要作用。
在使用常用水前，必须对其进行深入研究，确保其质量合格，安全使用。
因此，本文主要是对常用水环境质量评价方法进行了详细分析，主要包括指数评价法、模糊评价法、人工神经网络评价法以及灰色系统理论评价法，对常用水环境质量评价中使用的各方法进行分析比较具有很强的现实意义。
标签：常用水；环境质量；评价方法
水环境质量是确保我们对水资源可持续利用的基础，因此对水环境质量进行准确评价十分重要。
而要对水环境质量进行准确评价，就得依靠科学的评价方法。
国内外在水质评价方面的研究成果较多，总体来说，国外研究侧重介质、多参数水质数据分析；我国水质评价方法也比较多，但在理论层次上并没有取得重点突破，只是集中于对常用水环境质量评价指数处理。
常用水的环境质量评价的可靠性主要依托监测数据和评价方法来实现。
近年来，国内外常用水环境质量评价方法也比较多，但国内暂时没有形成统一的评价标准。
常用水环境质量评价方法一般可划分为单项评价法和多项综合评价法，其主要根据相关标准或者规范要求采用指标法进行评价，由于采用单指标法进行评价相对比较局限，因此实际操作过程也相对简单；综合评价要综合考虑水体中所含污染物的多少，通过分析，从而确定常用水水质的综合等级。
目前常用水环境质量的评价方法大致分为以下几类。
1.指数评价法
（1）单因子污染指数法。
单因子污染指数法的计算基本原理是将物体污染物的监测浓度和我们现有的相关国家标准或者规范进行对比，最终通过比较结果得出水质的类型。
现行国家水质标准将每个水质监测参数与《国家地表水环境质量标准》（GB3838—2002）进行比较，最后以水质最差的单项指标所属类别确定为该水体综合水质类别。
单因子污染指数只能反映一种污染物对常用水水质污染的程度，但水质的整体污染程度不能准确反映出来。
（2）水质综合污染指数法。
水质综合污染指数法是指在分析常用水环境质量单一因子污染指数的基础上，通过数学法则得到常用水环境质量的综合污染指数，据此对水质进行详细分类。
《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3—93）一般推荐方法包括幂指数法、加权平均法、向量模法等。
2.模糊评价法
由于常用水环境质量存在着很多不确定性，常用水各级别划分、标准的确定也具有模糊性，因此，模糊数学在水质综合评价中得到广泛应用。
模糊评价法的基本原理就是采用已知的常用水水环境监测数据建立模型，建立一个隶属度矩
阵，再把常用水环境质量评价各指标因子的权重集与隶属度矩阵相乘，最终得到一个常用水环境质量的综合评判集，表明评价水体水质对各级标准水质的隶属程度，反映了综合水质级别的模糊性。
模糊数学突出对事物的判别与评价，因此模糊评判方法在水质评价中得到广泛应用。
3.人工神经网络评价法
20世纪80年代后期，由于人工神经网络模型法对于非线性数据具有良好的模拟能力，因此得到很多领域的学者的推广。
由于人工神经网络可模拟人脑对不确定性的问题进行分析，因此，可应用人工神经网络进行常用水环境质量评价：先将常用水环境质量标准作为“学习样本”，对常用水水质的监测数据进行自适应、自组织训练后，计算机神经网络具有了对常用水水质的监测数据的学习样本的记忆联想能力，然后将常用水的实测数据输入模型，从而对常用水的环境质量进行评价。
4.灰色系统理论评价法
由于常用水环境质量数据监测都是在有限的时间和空间内进行的，监测信息具有不完全和不确切性，因此，可把常用水环境系统看作一个灰色系统，然后对其进行综合评价。
采用灰色系统理论模型对常用水的水质进行评价，基本原理对常用水的实测浓度与国家规范中规定的常用水水质标准的关联度来确定常用水的质量等级。
对于常用水水质比较特殊的水，还可采用常用水水质综合评价方法。
灰色理论评价方法具有比较强的实用性，操作也相对简单。
但由于影响常用水环境质量的变化因素不断增多和变化，水环境的不确定性也在不断增加，所以灰色评价法在水环境质量评价中应用十分广泛。
水是生命之源，因此对常用水的环境质量进行研究，分析常用水的环境质量的评价方法，是常用水研究的重要组成部分。
本文主要分析了常用水环境质量评价方法，并在此基础上进行相应的特征分析。
参考文献：
[1]兰文辉，安海燕.环境水质评价方法的分析与探讨[J].干旱环境监测，2002，（3）.
[2]张松滨，宋静.土壤重金属污染的灰色模糊评价[J].干旱环境监测，2002，（1）.。