美国总统林肯当庭识破伪证
【经典案例故事】理直气壮承认自己是鞋匠的儿子的林肯总统
【经典案例故事】理直气壮承认自己是鞋匠的儿子的林肯总统【经典案例故事】理直气壮承认自己是鞋匠的儿子的林肯总统在林肯当选美国总统的那一刻，整个参议院都感到尴尬，因为林肯的父亲是个鞋匠。
当时美国的参议员的出身大部分是名门望族，自认为是上流的、优越的人，从未料到要面对的总统是一个卑微的鞋匠的儿子。
于是，林肯首次在参议院演说之前，就有参议员等着羞辱他。
当林肯站上演讲台的时候，有一个态度傲慢的参议员站起来说：“林肯先生，在你开始演讲之前，我希望你记住，你是一个鞋匠的儿子。
”所有的参议员都大笑起来，为虽然自己不能打败林肯但能羞辱他而开怀不已。
等大家的笑声歇止，林肯说：“我非常感激你使我想起我的父亲。
他已经过世了，我一定永远记住你的忠告，我永远是鞋匠的儿子。
我知道我做总统永远无法像我父亲那样做得那么好。
”参议院陷入一片静默。
林肯头对那个傲慢的参议员说：“就我所知，我父亲以前也为你的家人做鞋子，如果你的鞋子不合脚，我可以帮你改正它。
虽然我不是伟大的鞋匠，但我从小就跟父亲学到了做鞋子的艺术。
”然后，他对所有的参议员说：“对参议院里的任何人都一样，如果你们穿的那双鞋是我父亲做的，而它们需要修理或改善，我一定尽可能帮忙。
但是，有一件事是可以确定的，我无法像他那样伟大，他的手艺是无人能比的。
”说到这里，林肯流下了眼泪，所有的嘲笑声全部化为赞叹的掌声……【心灵感悟】让嘲笑化为赞叹鞋匠的儿子——林肯，在出身于名门望族的参议员的羞辱面前，表现得不卑不亢的，心胸宽广，落落大方。
他的这种态度很值得我们学生学习。
我们的学生在学习生活中可能会面对各种各种的嘲笑，这些嘲笑可能源于自身的缺陷，家境的困难，也可能是自身学习成绩的低下。
而学生的心理受挫力和承受力差，面对这些嘲笑，如果老师疏导不及时，常此以往，学生很可能会因此产生一些心理问题，变得自卑、内向和懦弱。
因此，我们教师在平时的工作中就应该注意及时教育和引导学生如何应对他人的嘲笑和讥讽。
关于林肯的五个流言
关于林肯的五个流言美国英雄中，除了可能做到“我没有撒过谎”的乔治〃华盛顿外，谁得到的信任都比不上——被捧上神堂的——亚伯拉罕〃林肯。
林肯夸张地拥有未经雕饰的美德。
他通过努力工作、自学，以诚实的品质，从卑微的位臵往上走。
为保卫联邦，为结束奴隶制，他忍受了恶毒的攻击。
在赢得一生中最重要的胜利后，他死于暗杀。
但夸张叙事的作者们从来不曾犹豫重写林肯传记。
在总统日，消除一些——这男人的头像印在5美元纸币上——流言，是一件很有意义的事情。
流言1、林肯只不过是乡村律师精干利落的亨利〃方达在约翰〃福特的电影《少年林肯》中的表演，使该传言形象化，因此深入人心。
林肯的合伙律师威廉姆〃H〃赫唐，为了吹嘘自己，造谣说林肯不关心自己的律师事务：调查潦草；与陪审员和法官开玩笑；有时候，还收不到账。
林肯经常轻责自己“对官司漠不关心”，因此可能也糟蹋了自己律师的名声。
当然，律师林肯的第一追求是政治。
然而，直到19世纪80年代，他成功地（也赚了一大笔）代表了伊利诺伊州中央铁路和洛克岛桥梁公司，该公司修建了第一条横跨密西西比河的铁路桥。
这项业务确定了他在本州——属于顶级律师行列——的牢固地位。
林肯的法律文件证明他业务多多、利润丰厚。
1854年，在竞选参议员之前，如果他不“出头”，强烈反对拥奴的《堪萨斯-内布拉斯加法案》，那么他就可以依然当全职律师，在法庭上名利双收。
（《堪萨斯-内布拉斯加法案》使奴隶制得以向北扩张，引起堪萨斯内战，进一步爆发了南北战争。
——译者注）。
2、林肯是同性恋长久以来，同性恋权利活动家拉瑞〃克拉梅认为林肯是同性恋。
1999年，他声称发现了林肯写给以前室友——阿尔弗雷德〃斯比特——的几封情书。
在克拉梅即将出版的同性恋历史《美国人民》一书中，将突出该论断。
但历史学家盖博〃博瑞特说克拉梅的说法“基本肯定……胡说八道。
”但，这说法一直流传。
2005年，一位酷儿理论教授C〃A〃特里普出版了《亚伯拉罕〃林肯的隐秘世界》。
月相作证断迷案
月相作证断迷案作者：傅顺利来源：《百科探秘·航空航天》2015年第07期林肯是美国第16任总统。
早年做过律师，他曾利用天文知识出色地为一名被告辩护成功，一举成为当时美国赫赫有名的新闻人物。
事情是这样的：有一天，一位青年人阿姆斯特朗被人诬告为谋财害命，法院已初步认定其犯罪事实。
林肯作为被告的辩护律师，调查了全部案卷后发现有疑点。
证人福尔逊的证词是这样的：10月18日夜间12点，月明如镜。
证人在市郊一垛草堆东边，亲眼看见被告在草垛西边约30米处行凶杀人。
此时，月光正照在被告脸上，因此，证人看清了作案的全过程。
福尔逊的证词表面看来有理有据，头头是道，使人深信不疑。
但林肯经过仔细分析，找出了破绽。
他断定这是一起诬告案，要求法庭立即开庭重新审理。
在法庭上，按照惯例，林肯开始向证人进行法庭调查。
林肯：“你肯定认清了凶手就是阿姆斯特朗？”福尔逊：“是的，当时月光很亮，正照在他的脸上，我敢对天发誓，在明亮的月光下，我清清楚楚地看到了作案的整个过程。
”林肯：“你能肯定当时的作案时间是10月18日夜间12点吗？”福尔逊：“完全肯定。
因为案发后，我回到家时看了日历和钟表，确实是18日夜间12点多。
”林肯只问了两句话，就结束了调查。
他突然转过身，面对公众，发表了简短而出人意料的讲话：“女士们、先生们，我断定所谓的证人福尔逊是个大骗子。
他一口咬定10月18日夜间12点在月光下，看清了被告的脸。
但是，我提醒大家注意，10月18日正是上弦月的日子，而夜间12点时，月亮已经落下去了，哪里还有什么明亮的月光？假设有月光的话，此时月亮在西方天空，月光只能从西面照射过来，所以，躲在草垛东面的证人是无法看清被告面孔的。
这是起码的科学常识。
我认为所谓…证词‟根本不能成立。
”林肯的话音刚落，听众席上立刻爆发出一阵雷鸣般的掌声。
首席法官羞愧满面，只好当众宣布阿姆斯特朗无罪释放。
原告和证人不得不低头认罪。
同学们，为什么林肯的辩护如此出色？这是由于他运用了天文知识，对月相做了合理的分析。
2-9-判断推理-李国斌
在这次110米栏的比赛中，约翰逊可能获胜。
以下哪个命题与上述命题意思最为接近？A．约翰逊不可能在这次110米栏的比赛中失败。
B．约翰逊必然会在这次110米栏的比赛中获胜。
C．约翰逊必然会在这次110米栏的比赛中失败。
D．在这次110米栏的比赛中约翰逊并非必然失败。
E．在这次110米栏的比赛中约翰逊不可能获胜。
解析：D7.不可能所有的证人都说实话。
如果上述命题是真的，那么，以下哪个命题必然是真的?A．所有证人一定都不说实话。
B．有的证人说实话。
C．有的证人不说实话。
D．刑事案件的证人都说实话。
解析：C8.美国前总统林肯说过：“最高明的骗子美国前总统林肯说过：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。
”如果上述断定是真的，那么下述哪项断定必定是假的？A、林肯可能在某个时刻受骗B、林肯可能在任何时候都不受骗C、不存在某一时刻有人可能不受骗D、不存在某一时刻所有的人都必然不受骗解析：C不存在某一时刻=所有时刻都不9.所有的天气预报不可能都是准确无误的。
下列哪项与上述判断的含义最为相近？A.有的天气预报不必然不是准确无误的，B.有的天气预报必然不是准确无误的。
解析：B所有的天气预报不可能都是准确无误的=必然有的天气预报不都是准确无误的10.有人断言今日股市可能会上涨解析：=今日股市不必然不上涨11.在市场预测中，专家说：明年电脑不降价是不可能的。
以下哪项和专家所说的同真? A．明年电脑一定降价B．明年电脑可能降价C．不可能预测明年电脑是否降价D．明年电脑可能不降价解析：A13.不可能所有的香港人都会讲普通话。
以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?（）A．可能所有的香港人都会讲普通话B．可能所有的香港人都不会讲普通话C．必然所有的香港人都不会讲普通话D．必然有的香港人不会讲普通话E．必然有的香港人会讲普通话解析D14.9．世界上不可能有某种原则适用所有不同的国度。
怎样进行反驳
23．林肯法庭揭伪证张飞县衙审西瓜——怎样进行反驳在美国的历史上，林肯是一位很有声望的总统。
在出任总统之前，他是一位能言善辩的律师。
有一大，他获悉自己亡友的儿子小阿姆斯特朗被诬告犯了谋财害命罪。
诬告者收买了证人，证人发誓说亲眼看到被告开枪打死被害者。
证人名叫福尔逊。
于是林肯就主动担任被告的律师，查阅了案卷，勘查了现场，确认此案的关键问题在于证人作了伪证，于是，他准备在法庭上揭穿这个伪证。
庭审开始了。
根据美国法庭惯例，作为被告辩护律师的林肯和作为原告证人的福尔逊，进行了一场面对面的对质：林肯：“你发誓说认清了小阿姆斯特朗？”福尔逊：“是的。
”林肯：“你在草堆后，小阿姆斯特朗在大树下，两处相距二三十米，能认清吗？”福尔逊：“看得很清楚，因为月光很亮。
”林肯：“你肯定不是从衣着方面认清的吗？”福尔逊：“不是的，我肯定认清了他的脸蛋，因为月光正照在他的脸上。
”林肯：“你能肯定时间在十一点吗？”福尔逊：“充分肯定。
因为我回屋看了时钟，那时是十一点一刻。
”林肯问到这里，就转过身，发表了辩护演说：“我要告诉大家，证人福尔逊是个彻头彻尾的骗子，他的证词完全是一派胡言。
因为十月十八日那天是上弦，晚上十一点钟月亮已经下山，根本不会有月光。
退一步说，也许福尔逊把时间记错了，时间应稍有提前，当时还有月光，但那时的月光应是从西往东照，而大树在西边，草堆在东边，如果小阿姆斯特朗的脸朝着草堆，他就是背着月光的，这样，他的脸上就不可能有月光。
”听了林肯的辩护词，大家先是一阵沉默，随后明白过来了，掌声和欢呼声一起迸发了出来。
福尔逊顿时张口结舌，无地自容。
法庭宣告被告无罪，小阿姆斯特朗得救了。
林肯为此一举成为全国有名的人物。
从逻辑上来说，林肯的这段辩护词就是在对福尔逊的假证词进行反驳。
反驳是证明的特殊形式。
如果说，引用已知的真实判断去证明另一判断的真实性叫做证明，那么，引用已知的真实判断去证明另一判断的虚假性就叫做反驳。
在说理文中，用反驳的方法去推翻对方的证明的，通常就叫做驳论。
不可以说谎的名人事例
不可以说谎的名人事例在人类历史的长河中，有许多杰出的人物以其诚实和正直而著名。
他们坚持认为，诚实和道德原则是人类社会的基石，绝不能动摇。
以下是一些不可以说谎的名人事例，他们以自己的言行证明了自己的品质和价值观。
1. 乔治·华盛顿乔治·华盛顿是美国历史上的重要人物，也是美国的第一任总统。
他以其坚定的原则和不可动摇的诚实而闻名于世。
据说，在他童年的一个故事中，他父亲想让他承认自己砍断了一棵樱桃树的树干，但乔治·华盛顿毫不犹豫地坦白承认他的行为。
这个故事成为了许多人将华盛顿视为诚实和坦率的象征。
2. 亚伯拉罕·林肯亚伯拉罕·林肯是美国历史上最伟大的总统之一，他以其诚实和诚实而闻名于世。
在竞选总统期间，林肯承诺解放南方的奴隶，尽管他知道这将引起一些人的反对和冒险。
他坚信自己的原则，并以其坚定的决心和直率的言辞来赢得选民的支持。
尽管无数压力和困难，林肯从未动摇过他的承诺。
3. 尼尔·阿姆斯特朗尼尔·阿姆斯特朗是人类历史上第一个登上月球的人。
在阿波罗11号的登月任务中，当阿姆斯特朗迈出他的第一步时，他说了一个著名的台词：“这是我一小步，却是人类一大步。
”这句话成为了一个重大的历史时刻，显示了阿姆斯特朗的诚实和谦逊。
他的真诚和坚定的信念激励着整个世界向前迈进。
4. 尤利西斯·格兰特尤利西斯·格兰特是美国内战时期的将军和总统。
他以其正直和坚定的决心而闻名。
在内战期间，格兰特制定了旨在消灭南方分裂势力的战略。
尽管前途未卜和困难重重，格兰特坚持自己的原则，并赢得了一系列重要的胜利。
他展现了一位不屈不挠、诚实和坚定的领导者的形象。
5. 约翰·F·肯尼迪约翰·F·肯尼迪是美国历史上一位杰出的总统，他以其高尚的品质和真诚的领导方式而受到人们的尊敬。
尽管生活在一个充满政治腐败和阴谋的时代，肯尼迪以其坚守原则和正直而闻名。
美国总统弹劾案如何收场
美国总统弹劾案如何收场作者：来源：《新传奇》2020年第03期随着2019年12月18日美国国会众议院表决通过针对总统特朗普的弹劾条款，特朗普成为美国历史上第三位被正式弹劾的总统。
美国媒体形容“这是被载入史册的一天”。
事实上，在美国历史上，共有4名总统面临过弹劾调查。
除特朗普外，其他几位总统的弹劾案又因何而起，是如何收场的？特朗普被写入“弹劾史”随着2019年12月18日美国国会众议院表决通过针对总统特朗普的弹劾条款，众议院议长佩洛西宣布“总统被正式弹劾”。
据报道，当天，美国国会众议院在6个小时的辩论后，“高效率”通过了两项针对特朗普的弹劾条款：一项为滥用职权，一项为妨碍国会调查。
特朗普由此成為美国历史上第三位被正式弹劾的总统。
美国媒体形容“这是载入史册的一天”。
谁能想到，由民主党掌控的众议院在“闹”了近3个月后，以这样的形式将特朗普写入“美国总统弹劾史”。
案件的起因是特朗普和乌克兰总统间的一通电话。
2019年8月中旬，国会收到一份匿名举报信，投诉特朗普7月与乌总统通电话时，以军事援助为筹码，要求乌方调查和收集民主党总统竞选人、特朗普的对手拜登及其儿子的“黑料”。
对此，民主党人“大喜过望”。
因为此前不久，他们才在针对特朗普的“通俄门”调查中受挫。
于是，“通乌门”迅速燃烧，成为弹劾特朗普的“钥匙”。
截至本刊发稿，弹劾进程已经进行了一大半。
那么，特朗普最终会否被弹劾下台？很多知名分析人士都认为特朗普不可能下台。
就连俄罗斯总统普京都说：“预计特朗普会挺过弹劾，继续执政。
”不说在美国历史上，从未有过总统被弹劾下台的先例。
况且，弹劾案提交至参议院后，面对的是共和党53对47席位的优势。
故多方均分析称，弹劾成功“几乎没戏”。
据最新民调显示，尽管特朗普弹劾议题近来如电视剧般闹得沸沸扬扬，但反对把特朗普弹劾下台的民意还在微幅上升。
事实上，尽管特朗普是第三位被正式弹劾的总统，但在美国历史上，还有3名总统曾面临弹劾调查。
美国总统林肯的小故事10则（2）
美国总统林肯的小故事10则(2)在林肯当律师时，有一次，他得悉朋友的儿子小阿姆斯特朗被控为谋财害命，已初步判定有罪。
他以被告律师的资格，到法院查阅了全部案卷。
知道全案的关键在于原告方面的一位证人福尔逊，因为他发誓说在10月18日的月光下，清楚地目击小阿姆斯特朗用枪击毙了死者。
对此，林肯要求复审。
在这场精彩的复审中，有以下一段对话。
林肯问证人：你发誓说看清了小阿姆斯特朗? 福尔逊：是的。
林肯：你在草堆后，小阿姆斯特朗在大树下，两处相距二三十米，能认清吗? 福尔逊：看得很清楚，因为月光很亮。
林肯：你肯定不是从衣着方面看清他的吗? 福尔逊：不是的，我肯定看清了他的脸，因为月光照亮了他的脸。
林肯：你能肯定时间是在11时吗? 福尔逊：充分肯定，因为我回屋看了钟，那时是11时15分。
林肯问到达里，就转过身来，发表了一席惊人的谈话：“我不能不告诉大家，这个证人是一个彻头彻尾的骗子。
他一口咬定10月18日晚上11时在月光下看清了被告的脸。
请大家想想，10月18日那天是上弦月，晚上11时月亮已经下山，哪里还有月光?退一步说，也许他时间记得不十分精确，时间稍有提前。
但那时，月光是从西往东照，草堆在东，大树在西，如果被告的脸面对草堆，脸上是不可能有月光的!”大家先是一阵沉默，紧接着掌声、欢呼声一起进发出来。
福尔逊傻了眼。
一天，国防部长斯坦顿来到林肯跟前，气呼呼地对他诉说一位少将用侮辱的话指责他偏袒一些人。
林肯听了，建议他写封信针锋相对地反驳他，说：“你可以狠狠地刺痛他一下嘛。
”斯坦顿立即写了一封措词很强硬的信拿给总统看。
“对了，对了，”林肯完全赞成，大声喊道，“写得好!严厉地批评他一顿，这是个最好的办法，斯坦顿。
”但是当斯坦顿把信叠好快要放进信封时，林肯却又阻止说：“你打算怎样处置它?”“寄出去呀。
”斯坦顿被他这么一问倒弄得稀里糊涂，丈二和尚摸不着头脑。
“不要胡闹，”林肯大声说：“你不应把信寄出。
快把它扔进火炉中去吧。
遇事先从自己身上找原因
遇事先从自己身上找原因俗话说：“人非圣贤，孰能无过?”人生在世，难免会有疏忽，难免会犯错误。
犯错时，与其一再推诿责任，不如反躬自省。
多从自身找原因，才能不断精进自我，遇见更好的自己。
遇事先从自己身上找原因常思己过，不论人非林肯最常说的一句话就是：“不要轻易批评他人，因为这会让自己处于相同的境遇之下。
”一直以来，林肯被很多美国人称为，美国历史上最完美的元首。
可是就是这样一个优秀的人，年轻时却是非常喜欢评论是非，还会写诗写信讽刺他人。
有一次，林肯在报纸上登了一封信，讥笑美国政客詹姆士是一个骄傲自大、好狠斗勇的人，詹姆士为此被全镇人嘲笑。
敏感骄傲的詹姆士怒不可遏。
为了挽回自己的尊严，扬言要跟林肯决斗。
这让林肯有些害怕，为此，他还特地去学了防身术。
幸好在最后关头，他们的朋友阻止了这场战斗。
这件事让林肯意识到自己的过激言论，对他人是来说是一种伤害，而这种伤害，很有可能也会延伸到自己身上。
后来，林肯再也没有讽刺批评过别人了。
就算妻子谈论他人是非时，林肯也会对她说：“不要批评他们，如果我们也处在和他们一样的情况下，我们的反应可能是和他们一样的。
”正所谓：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
”每个人站的角度不同，看的风景也不尽相同，身份不同，看世界的维度也不同。
古语有云：“静坐常思己过，闲谈莫论人非。
”与其花时间谈论别人是非，不如好好提升自己。
遇事先从自己身上找原因憨山大师在《醒世歌》中也讲：“休将自己心田昧，莫把他人过失扬。
”自己的过错，不可一错再错，别人的过失，不可到处宣扬。
知人不评人，知事不声张，才是一个人最高级的教养。
遇事先从自己身上找原因与其怨天尤人，不如反思己过看过这样一个故事。
有一位丈夫发现妻子耳朵越来越聋。
丈夫很苦恼，就去了请教医生。
医生告诉他，可以试着从远到近多叫几次。
丈夫听了医生的建议。
回到家，进门就问妻子：“亲爱的，今晚吃什么？”然而，他并没有听到妻子的答复。
丈夫向前走了几大步再问：“亲爱的，今晚吃什么？”这次，依然没有听到任何答复。
电大演讲与口才测试答案(全)
［第1题]（多选题)演讲的特征有：A。
现实公开性B.综合统一性C.直观针对性D.宣传鼓动性E。
社会适应性[第2题］(多选题）演讲的作用有：A.传播信息增进交流B。
启迪真理激发情感C.形成舆论导引行动D。
加深认识促进成才[第3题]（判断题）演讲高潮常见的修辞手法有排比、设问、反问。
A。
正确B.错误[第4题](判断题)演讲稿的语言必须做到通俗易懂，明白如话,要坚决抛弃晦涩难懂的术语,这样才能使听者易于接受，乐于接受，否则就会失去听众,失去演讲的意义和作用.A。
正确B。
错误[第5题］（判断题)人类语言能力的形成提供了演讲起源的物质基础，人类组织生产、传授经验、交流思想的实践活动产生了对演讲的社会需求,人类文明的进化又大大推进了演讲艺术的发展。
A。
正确B.错误[第6题］(判断题)演讲者在把握了演讲的氛围,确立了演讲的题旨和感情基调之后,根据演讲的时境，借渲染感情基调之景,生发开来,将获得的激情传导给听众，取得动之以情的效果。
A。
正确B.错误［第7题]（判断题）演讲在本质上就是演讲者在特定时空环境中，借助有声语言和态势语言等手段，出于某种使命和责任，面向听众比较系统第阐述思想、发表意见、交流信息、抒发情感，从而感召听众，使其遵循一定方向儿行动的一种具有艺术性的社会实践活动。
A.正确B.错误［第8题］(判断题）和人交谈之时要考虑对方身份，考虑对方的年龄，考虑对方的语言习惯，考虑对方性别。
A.正确B。
错误［第9题]（判断题)引用前贤圣哲权威性言论和公众普遍认可的说法,可以增强说服力和反驳力度。
A。
正确B。
错误[第10题］（判断题）即兴演讲内容可以不受具体场合和时间的制约，演讲者讲述内容具有一定的普遍性和超越时空的特点.A。
正确B.错误［第11题]（判断题）演讲的有声语言要求:准确规范、吐字清晰、圆润悦耳、语调传情A。
正确B.错误[第12题］(判断题）即兴演讲是指演讲者事先未作准备，处于一定时境,感人、感情、感景而发的演讲。
林肯的辩护
林肯的辩护
美国的第16任总统林肯在从政之前，曾是一位优秀的律师。
他在法庭上的机智是有口皆碑的，有一次，竟一言不发击败了原告律师。
在法庭上，原告律师先发言，把一个简单的论据翻来覆去讲了两个小时，讲得听众都不耐烦了。
台下一片嗡嗡声，有人竟打起瞌睡。
接着是林肯上台替被告辩护。
只见他走上讲台，一言不发。
台下嗡嗡声没了，大家感到很奇怪。
林肯等了一会儿，先把外衣脱下，放在桌上，然后拿起玻璃杯喝一口水，又把玻璃杯放下，重新穿上外衣;然后又把外衣脱下，又喝水，这样敢复了五六次。
屋里的听众被林肯的哑剧逗笑了，有的竟笑得死去活来。
而林肯竟始终一言不发，在一片笑声中走下讲台，他的对手就这样被笑输了。
又作为律师，一言不发打赢官司是十分罕见的。
原告律师已经把听众搞得不耐烦了，林肯如果再长篇大论，效果是可想而知的。
他的高明之处，即在于以哑剧的方式攻击对手的弱点。
美国总统林肯当庭识破伪证
美国总统林肯当庭识破伪证美国第16届总统林肯在入主白宫前，曾用大量时间和精力钻研法律，成了一名律师。
他富于同情心，敢于主持正义。
有一次，他朋友的儿子阿姆斯特朗被人诬告谋财害命。
控告人收买的证人福尔逊一口咬定说亲眼看到阿姆斯特朗行凶。
林肯获悉此事后，主动为被告辩护。
他以被告辩护律师的身份，查阅了法院的全部案卷。
随后，他又来到现场进行实地勘查。
林肯在任律师之前，为了糊口曾做过测量员。
这方面的训练为他的律师工作帮了大忙。
来到现场，林肯掌握了一些重要事实。
按照美国法庭的惯例，被告的辩护律师与原告的证人福尔逊进行了对质：林肯：“你发誓你看见的是阿姆斯特朗？”福尔逊：“是的。
”林肯：“你在草堆后，阿姆斯特朗在大树下，相距二三十米，你能看清吗？”福尔逊：“很清楚，因为月光很亮。
”林肯：“你肯定不是从衣着方面辨认的？”福尔逊：“不是，我看清了他的脸，因为月光正照在他脸上。
”林肯：“你能肯定时间在晚上11点吗？”福尔逊：“完全肯定。
因为我回屋看了时钟，那时正是11点1刻。
”福尔逊的答辩完全在林肯的预料中，案卷中都写着。
林肯明知故问是要让证人把证词敲死，免得到时不认账。
证人一讲完，林肯就转过身，面向陪审团开始了他的辩护：“这个证人是个彻头彻尾的骗子。
”林肯说：“证人发誓说他于11月18日晚11点钟在月光下看清了被告南姆斯特朗的脸，但那天晚上是上弦月，11点钟月亮已经下山了，哪来的月光？退一步说，就算证人记不清时间，假定稍有提前，月亮还在西边，月光从西边照过来，被告如果脸朝大树，即向西，月光可以照到脸上，可是由于证人的位置在树的东面的草堆后，那他就根本看不到被告的脸；如果被告脸朝草堆，即向东，那么即使有月光，也只能照着他的后脑勺，证人怎么能看到月光照在被告脸上，而且能从二三十米的草堆处看清被告的脸呢？”林肯连珠炮般的发言，驳得证人哑口无言，只得承认被人收买提供假证的事实。
阿姆斯特朗也被当庭释放。
文档出自：北京岳成律师事务所《法律顾问专刊》网址：。
林肯巧对匿名信
龙源期刊网
林肯巧对匿名信
作者：
来源：《作文周刊·小学六年级版》2010年第38期
亚伯拉罕·林肯是美国第16任总统,是历史上最伟大的人物之一,他领导了拯救联邦和结束奴隶制度的伟大斗争。
人们怀念他正直、仁慈和坚强的个性,他一直是美国历史上最受景仰的总统之一。
尽管他仅在边疆受过一点儿初级教育,担任公职的经验也很少,然而,他那敏锐的洞察力和深厚的人道主义意识,促使他成了美国历史上最伟大的总统之一。
有一次,林肯总统正在演讲,突然一位青年递给他一张纸条。
林肯打开一看,上面只有两个字——傻瓜。
林肯的脸上掠过一丝阴云,他是立刻暴怒呢,还是采取其他什么办法呢?林肯随即镇定地说了一番话,有力地反驳了这一污蔑。
林肯说:“本总统收到过许多封匿名信,全部只有正文,不见署名,而今天正好相反,刚才这位先生只署上了自己的名字,却忘了给我写信。
”说完,便继续他的演讲。
【刘卫杰/供稿】。
林肯辩护
龙源期刊网
林肯辩护
作者：
来源：《阅读与作文（小学高年级版）》2008年第06期
美国著名总统林肯曾经是一名律师。
有一次，他替一位被告进行辩护。
这位被告被控持枪杀人，但在审讯过程中，被告却不认罪，坚决声称自己是清白的。
但对方的证人却一口咬定他亲眼目睹了被告杀人的全过程。
证人提供的证词是这样的：7月20日晚上10时，我站在一棵大树后面，亲眼看见被告在离大树两边30米处的草堆旁用枪击毙了死者。
因为当时月光正照在嫌疑人的脸上，所以我看得非常清楚。
杀人者就是被告。
证词听起来似乎无懈可击，但林肯却根据这一证词认定证人是在诬告，成功地为被告摆脱了莫须有的罪名。
你知道林肯是如何从证词中看出破绽，反败为胜的吗？
林肯辩护
那一年的阳历7月20日是上弦月，10点钟时月亮已经西沉，不会有月光，由此林肯推断证人在说谎。
即使证人记错了时间，把作案时间往前推，月亮还在西天，月光从西边照射过来，如果凶手面向西，藏在树东边草堆后面的证人是根本无法看到其面容的；倘若作案者面向证人，月光照在作案人后脑勺上，证人依然无法看到其面容。
所以这份证词无论从哪方面推理，都有破绽。
美国总统演讲克服怯场的例子
美国总统演讲克服怯场的例子美国总统林肯天生说话有口吃，可是他自从立志要做律师之后，深深了解了口才的重要，从此每天到海边对着大海练习演讲。
经过千万遍的练习，林肯不仅成为一位名声斐然的律师，而且踏入政界，成为美国有史以来最为人怀念的一位总统。
现在大家提到林肯，只记得他留下脍炙人口的葛底斯堡演讲词，却绝少有人记得，他曾患有口吃，说话比一般人都差劲。
不断的努力，可以使林肯得到绝佳的口才，同样的道理，魅力也需要靠后天的努力，它不是抽象的，也不是天生的。
是美国总统林肯所使用的训练方法。
这种方法的主要内容就是通过朗读来获得口才。
其做法是：1.低声朗读林肯把历代学者、诗人和其他优秀人物的著作当成益友，通过低声细吟慢读，与作者作心灵上的无声交流。
他往往选择最精彩的作品慢慢地、细细地低声朗读，悉心领会其含义、气势、节奏乃至神韵。
他备了两本拜伦的诗集，一本放在办公室，一本放在家中，经过年长日久的反复诵读，两本诗集都被他翻得皮破页卷了。
真可谓“读破拜伦两卷书，万千精蕴自得知”。
2.高声诵读经过低声诵读，林肯对作品加深了理解，也相当熟悉了。
接着，他就高声诵读，进而背诵。
他常常高声背诵拜伦、白朗宁的长诗。
进入白宫后，还常常放声朗读、背诵莎士比亚的《李尔王》、《哈姆雷特》等名剧的大段对话。
在看戏时，他甚至能够随口评论演员念词的正误，同时说出他本人的解释。
高声而有感情地朗读，对这些优秀作品理解得更加深透，记忆得极其牢固。
对其中的佳句，在演说或交谈时，能信手拈来，运用自如。
1860年，林肯参加美国总统竞选。
众所周知，林肯出身贫寒，而林肯的对手道格拉斯却是一位大富翁。
为了从气势上压倒林肯，道格拉斯租用了当时最豪华的竞选列车到全国各地发表演说，而且每到一站都要奏乐鸣炮，场面相当壮观。
道格拉斯得意洋洋地宣称：“我要让林肯这个乡巴佬闻闻我的贵族气味儿。
”相反，林肯没有专车，他买票乘车，每到一站，朋友们为他准备一辆耕田用的马拉车。
但林肯丝毫没有自惭形秽，他发表竞选演说时说：“有人写信问我有多少财产，我有一位妻子和三个儿子，都是无价之宝。
美国史上被弹劾的三位总统
安 德 鲁 ·约 翰 逊
安 德 鲁 ·约 翰 逊 是 炎 １７们｜＝总
统 幼时 家境 贫寒 ，当过 徒 ｌ ，后 来做过
被 捉 ¨｛弹 幼 议 案 的 总 统 （１８６８ ４１－：）、最 终 往 参 议 院 以 …祟 之 微 避 过 望 免 的 命 运 尽 僻 ｆ“Ｉ此 ．他 任 依 然 仃 一 定 畋 绩 ， 【Ｉ１也 ｛ 炎 先 法 》 】４条 修
天 下 、＼¨ｊ｛ｆ ｉ）；破腑法制文摘｛｝ｌ＿ｉ
尼克松
１９７２年 ６ Ｊ Ｊ ｌ７｝Ｊ，５ 』七秆１党 与ｉ存 华 帧 水 ¨ 夫 ｆ 卜党 … 总 部办 公 窀 进 ｆ 窃 听 活 动 ， 臀 疗 当 场 迷 ｈｌｉ 审 、｝ｌ结
［１Ｊｊ他 仃Ｊ址 为ｊ 稍Ｉ党 取 总 统 连 仟 委 ０１会 Ｔ 作 的 为，ｆ 影 响 连 仟 ， ｛时 荚 总 统 兜松 № ｎ… ｆｊ 下 令掩 ‘ｊ；实 Ｉ ｌ 川 ７¨． 兜松 人选 ｌ｝】扶 史 连 任
按 照 美 宪 法 规 定 ，埘 总 统 的 控 在 参 议院进 行审判 ，最 如法 院 席大 法 竹‘威 ·伦 斯特 仃法 ｆ ｒ’伞部参 议 作 为陪 审 【才ｌ，众 议 院 ＩＪ！ｌＪ派 ¨｛１５ 众 议 扣ｆＥ愉察下『：必须柯 ２３参 议员投赞成 ．
能 ｂ 、 结 址 ．投 赞 成 的 参 ’义员 没 何 过 半 数 ：总 统 的 控 ‘ＩＰ 成
ｆ｝＝ｉ址 求 ｆ－｛‘ ｝以 及 茉 濉 斯 鉴 的 弹 ｝｛ 记 边 使 他 把 实 和 ：托 … ， 莱 温 斯 堪 所 提 供 的 批 又 ｌＩＪ】总 统 说 ｒ隘 最 火 键的 拂 址 一什 Ｉ彳｛’总统精液 的蓝色洋 装 ，莱泓 断 原 想 把 它 作 纪 念 ．没 想 刮 去『Ｊ ｒ 、统 ｆｉ ＤＮＡ ｌＩｌｉ｛ｌ‘ 化 验 纳 … － ，总 统 小 僻 不 埘 个 … 发 表讲 话 ．… 人 民 道 献 ，辰 ｃ人一 千１】荣 ．Ｉ断 祭 ’ ｆ Ｌ｝ ｉ 的 交 ，｛
美国前总统林肯的励志故事：利用月光揭伪证
美国前总统林肯的励志故事：利用月光揭伪证美国前总统林肯的励志故事：利用月光揭伪证身为美国第十六届总统的亚伯拉罕·林肯是著名的资产阶级民主主义革命家、政治家，在他当选总统之前，是美国著名的大律师。
阿姆斯特朗被法庭指控谋财害命，林肯出庭为被告进行辩护。
此案的原告是一位有钱人，他收买一位名叫福尔逊的人作伪证。
在法庭上，福尔逊发誓他亲眼看见被告开枪杀人，被告一时有口难辩。
林肯仔细研究全部案卷，调查了案发现场，他掌握了大量确凿的证据。
在法庭上和原告展开辩论。
林肯首先问证人：“你确定开枪杀人的就是阿姆斯特朗吗？”“是的，我可以把手放在《圣经》上发誓。
”福尔逊答。
“你当时是在草堆后面，而被告是在大树下，对吗？’“是的！“草堆和大树之间有30米的距离，你确信没有看错人吗？”“没有，我看得非常清楚，因为当时月光很明亮。
”“你敢肯定不是从衣着或身材上确认的吗？”“不是，我看见了他的脸，因为那时月光正好照在他的脸上，我看见他脸上充满杀气，拿枪的手还在不停地颤抖。
”“那你能说出当时确切的时间吗？”“当然可以，因为我回到屋里时，闹钟正好响起，时间是深夜11点。
”听到这里，林肯马上面对听众和法官说：“可敬的法官和各位陪审员，我敢百分之百地说，这名证人是个彻头彻尾的骗子，他一口咬定他在10月18日晚上11点钟时，在明亮的月光下看清楚被告的脸。
请各位想一想，按照天文历法来计算，10月18日那天应该是上弦月，到了晚上11点时，月亮就不见了，哪里还有明亮的月光？进一步说，假设证人对时间有些模糊，那时月亮还没有落下，但他所处的位置是在东面，被告人站立的大树是在西边，月光也应该从西边往东边照射。
如果被告脸朝大树，月光可以照在他的脸上，因此证人看到的不是他的脸而只能看到被告的背影。
如果被告面对着证人，月光只能照到被告的后脑，证人又怎么能看到被告被月光照射脸呢？”林肯话音刚落，全场掌声雷动，连法官也不禁微微额首称是。
林肯运用了丰富的自然知识和严密的逻辑推理，施展说话技巧的高招，揭穿了证人的谎言，终于使被告得以无罪释放。
林肯总统经典法庭辩论
林肯总统经典法庭辩论作为律师，林肯的名气似乎不够大，但他在为小阿姆斯特朗一案中所作的辩护却至今被当作辩论的范例而广为流传。
小阿姆斯特朗被人指控图财害命，原告收买了福尔逊作证人，一口咬定亲眼看见小阿姆斯特朗开枪击毙被害者。
小阿姆斯特朗有口难辩，林肯主动担任了他的辩护律师。
开庭复审时，林肯首先问证人福尔逊是否亲眼看见被告开枪杀人：“你认清是小阿姆斯特朗吗？”福尔逊回答：“是的。
”林肯问：“你在草堆后面，小阿姆斯特朗在大树下，相距有二三十米，你能看清楚吗？”福尔逊说：“看得很清楚，因为当时月光很明亮。
”林肯追问：“你肯定不是从衣着等方面认清的吗？”福尔逊再次证实：“不是从衣着等方面看清楚的，我肯定是看清了他的脸蛋，因为月光正照在他脸上。
”最后，林肯问证人：“具体时间也能肯定吗？”福尔逊说：“完全可以肯定，因为我回到屋里时，看了时钟，那是11点1刻。
”“这个证人是一个彻头彻尾的骗子，他一口咬定10月18日晚上11点左右他在月光下认清了被告人的脸。
请大家想想，1 0月18日那天是上弦月，到了晚上11点，月亮早下山了，哪里还有月光?退一步说，也许他时间记得不十分精确，当时时间稍有提前，月亮还没有下山。
但那时月光应是从西边往东边照射，草堆在东，大树在西，如果被告脸朝大树，月光可以照到脸上，可是证人就根本看不到被告的脸。
如果被告脸朝草堆，那么月光只能照在被告的后脑勺上，证人又怎么能看到月光照在被告的脸上、又怎么能从距离二三十米的地方看清被告的脸呢?”当林肯一口气说完这些话的时候，在场的人都沉默了。
接着，掌声、欢呼声一起进发出来。
福尔逊无地自容，小阿姆斯特朗无罪释放。
在这场论战中，林肯严密的逻辑论证是不可否认的，但最重要的是林肯在调查事实的基础上，掌握了与案情有关的重要情况，揭穿了福尔逊的伪证。
林肯当律师的故事
林肯当律师的故事美国第十六位总统、《解放黑奴宣言》的颁布者——阿布拉罕·林肯是美国历史上唯一出身于贫民的总统。
他在当选总统之前，当过律师。
他富于同情心，敢于主持正义，在诉讼活动中以说理充分、例证丰富、逻辑性强而素负盛名。
有一次，一个叫阿姆斯特朗的青年被人诬告为图财害命。
小伙子有口难辩，被判定有罪。
阿姆斯特朗的父亲生前是林肯的好朋友。
可以说林肯是看着阿姆斯特朗长大的，他熟悉这位老朋友的儿子的为人，向来忠厚老实，不可能干出这种伤天害理的事来。
他主动要求担任阿姆斯特朗的辩护律师，认真查阅案卷，到现场调查，很快掌握了全部事实。
他断定阿姆斯特朗是受人诬陷而蒙冤受屈的。
他要求法庭重新审理这个案子。
法庭碍于林肯的名望，同意重新开庭审理。
捉蛇抓七寸，要推翻这个案子该从什么地方着手呢？林肯研究了全部案卷之后，已经胸有成竹：这个案子的关键就在作证人福尔逊身上。
因为他一口咬定，在10月18日的夜半月光下，他在一个草垛后面，清楚地看见阿姆斯特朗开枪把人打死了。
这个鬼迷心窍的证人肯定是被诬告人收买了。
林肯决定从这个福尔逊身上打开缺口。
“福尔逊先生”法庭上，林肯直接质问这位证人，“你敢当众发誓，说在10月18日的月光下看清的是阿姆斯特朗，而不是别人？”“是的，我敢发誓！福尔逊说。
“你站在什么地方？”林肯问。
“草堆后面。
”“阿姆斯特朗在什么地方？”“大树下。
”“是草堆西边的那棵大树？”“是的。
”“你们两处相隔二三十米，你能认清吗？”“看得很清楚，因为月光很亮，正照在他脸上，我看清了他的脸。
”福尔逊说。
“你能肯定是十一点吗？”“完全可以肯定。
因为我回到屋里时，看过时钟，是十一点一刻。
”福尔逊说得毫不含糊。
林肯正气凛然的目光突然离开福尔逊，把脸转向大众，庄严宣布：“证人福尔逊是一个彻头彻尾的骗子！”这个意外的结论，顿时把法庭上的人都闹愣了，包括主审法官，都感到十分突兀。
有人高声提出质问：“律师说话要摆事实讲道理，你根据什么事实得出这样的结论？”林肯回答道：“证人发誓赌咒，说他10月18日晚上在月光下看清了阿姆斯特朗的睑。
25律师林肯
小学语文四年级第一学期电子教案执教：何贵平课题25律师林肯教学目标1．自主识记生字，重点反馈“辩、冤”；用不同的方法理解“诬告”、“蒙冤受屈”等词语。
2．辨别“判决、断定、判断”的差异，并能用其中的两个词造句。
3．复述林肯的辩护词，或者与同学合作进行表演。
4、体会林肯在法庭上通过提问让福尔逊陷入被动、露出马脚的智慧，感受到他的睿智与正义。
教学重点体会林肯在法庭上通过提问让福尔逊陷入被动、露出马脚的智慧，感受到他的睿智与正义。
教学难点辨别“判决、断定、判断”的差异，并能用其中的两个词造句。
相关链接林肯介绍（见教参）。
第一课时课件内容教学过程导入学习出示图片出示：林肯是美国历史上的一位总统，他早年当过律师。
出示课题一、导入新课1、师：图片上的这个人名字叫——林肯。
你了解他吗，能不能简单地说说看？2、引读：林肯是——美国历史上的一位总统，他早年——当过律师。
3、揭示课题。
师：作为总统，林肯是美国历史上一位很有影响的总统，他年轻时又是一位怎样的律师呢？让我们一起来学习第25课——律师林肯。
读课题。
初读课文出示：辩护随机提醒“辩”字的书写。
二、整体感知1、了解律师这一职业。
谁来说说律师是做什么的？（律师的工作就是受原告或被告的委托，替他们辩护。
）师：因为“辩护”要用语言，所以“辩”字的中间是言字旁。
2、快速浏览课文，了解文中出现的被告和原告，并指导读好人名。
师：法院开庭审理案件，还应有法官和证人。
师：告诉大家这个案件中的证人叫什么名字？出示：阿姆斯特朗、福尔逊出示：诬告3、理解“诬告”、“蒙冤受屈”。
（1）借助字典，理解“诬告”。
师：那么，被告阿姆斯特朗是否真的有罪呢？（不是，而是被“诬告”的。
）师：你知道“诬告”这个词是什么意思？（随机指导“诬”右半边的书写）（2）联系课文内容理解“蒙冤受屈”。
师：原告无中生有地冤枉——阿姆斯特朗，从而使他——蒙冤受屈。
师：在这个事件中，阿姆斯特朗蒙受的冤屈是什么呢？4、借助板书的提示，简要概括2—6节的主要内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国总统林肯当庭识破伪证
美国第16届总统林肯在入主白宫前，曾用大量时间和精力钻研法律，成了一名律师。
他富于同情心，敢于主持正义。
有一次，他朋友的儿子阿姆斯特朗被人诬告谋财害命。
控告人收买的证人福尔逊一口咬定说亲眼看到阿姆斯特朗行凶。
林肯获悉此事后，主动为被告辩护。
他以被告辩护律师的身份，查阅了法院的全部案卷。
随后，他又来到现场进行实地勘查。
林肯在任律师之前，为了糊口曾做过测量员。
这方面的训练为他的律师工作帮了大忙。
来到现场，林肯掌握了一些重要事实。
按照美国法庭的惯例，被告的辩护律师与原告的证人福尔逊进行了对质：
林肯：“你发誓你看见的是阿姆斯特朗？”
福尔逊：“是的。
”
林肯：“你在草堆后，阿姆斯特朗在大树下，相距二三十米，你能看清吗？”
福尔逊：“很清楚，因为月光很亮。
”
林肯：“你肯定不是从衣着方面辨认的？”
福尔逊：“不是，我看清了他的脸，因为月光正照在他脸上。
”
林肯：“你能肯定时间在晚上11点吗？”
福尔逊：“完全肯定。
因为我回屋看了时钟，那时正是11点1刻。
”
福尔逊的答辩完全在林肯的预料中，案卷中都写着。
林肯明知故问是要让证人把证词敲死，免得到时不认账。
证人一讲完，林肯就转过身，面向陪审团开始了他的辩护：“这个证人是个彻头彻尾的骗子。
”
林肯说：“证人发誓说他于11月18日晚11点钟在月光下看清了被告南姆斯特朗的脸，但那天晚上是上弦月，11点钟月亮已经下山了，哪来的月光？退一步说，就算证人记不清时间，假定稍有提前，月亮还在西边，月光从西边照过来，被告如果脸朝大树，即向西，月光可以照到脸上，可是由于证人的位置在树的东面的草堆后，那他就根本看不到被告的脸；如果被告脸朝草堆，即向东，那么即使有月光，也只能照着他的后脑勺，证人怎么能看到月光照在被告脸上，而且能从二三十米的草堆处看清被告的脸呢？”
林肯连珠炮般的发言，驳得证人哑口无言，只得承认被人收买提供假证的事实。
阿姆斯特朗也被当庭释放。
文档出自：北京岳成律师事务所《法律顾问专刊》
网址：。