隐性行业壁垒_市场集中度与中国保险经纪市场结构演进_苏庆社
保险行业研究报告
保险行业研究报告一、引言保险行业作为现代金融体系的重要组成部分，在我国经济发展和社会稳定中发挥着重要作用。
近年来，随着我国经济的持续增长和居民收入水平的不断提高，保险需求逐渐增加，保险市场规模不断扩大。
本文旨在对保险行业的发展现状、市场趋势、竞争格局、政策环境等方面进行深入分析，为保险行业从业者、投资者及政策制定者提供参考依据。
二、保险行业的发展现状1.市场规模2.保险密度和保险深度保险密度和保险深度是衡量一个国家或地区保险市场发展水平的重要指标。
保险密度指人均保费收入，保险深度指保费收入占国内生产总值（GDP）的比例。
近年来，我国保险密度和保险深度不断提高。
2017年，我国保险密度达到2725元/人，保险深度达到4.4%。
3.市场主体我国保险市场主体包括保险公司、保险中介、保险消费者等。
截至2017年底，我国共有保险公司186家，其中财产保险公司87家，人身保险公司99家。
保险中介主要包括保险代理人、保险经纪人和保险公估人。
保险消费者是指购买保险产品和服务的个人和单位。
三、保险行业市场趋势1.保险需求持续增长随着我国经济的持续增长和居民收入水平的不断提高，保险需求逐渐增加。
一方面，居民对风险保障的需求日益强烈，保险产品逐渐成为家庭理财的重要组成部分；另一方面，企业对风险管理的需求不断上升，保险服务在企业运营中的作用日益凸显。
2.保险产品创新为满足市场需求，保险公司不断加大产品创新力度。
在人身保险领域，保险公司推出了一系列具有投资理财功能的保险产品，如分红保险、万能保险、投连险等。
在财产保险领域，保险公司针对不同行业和领域的风险特点，开发了专业化的保险产品。
3.保险科技发展四、保险行业竞争格局1.市场竞争加剧随着保险市场的不断扩大，市场竞争日益加剧。
一方面，保险公司之间的竞争加剧，主要体现在产品创新、服务质量、渠道拓展等方面；另一方面，保险公司与其他金融机构之间的竞争加剧，如银行、证券、基金等。
2023年高级经济师《保险》(真题卷)
2023年高级经济师《保险》（真题卷）[问答题]1.车主郑某为自己的营业用的货车向保险公司投保，投保的险种包括：机动车损失保险，保险金额30万元；机动车第三者责任保险，保险金额20万元，以及交通事故责（江南博哥）任强制保险。
郑某在驾驶该货车倒车时不小心把自家小孩撞到，小孩当场身亡。
同时倒车时车辆保险杠受损，损失金额共500元。
投保人向保险公司申请赔偿，保险公司以“郑某家人不属于第三者”为理由拒绝赔偿。
根据上述材料，回答下列问题：<1>.机动车第三者责任保险拒绝赔偿的理由是否合理？为什么？<2>.机动车损失保险是否应该赔偿，为什么？<3>.交强险项下能否赔付郑某自家孩子的伤亡？为什么？正确答案：详见解析参考解析：1.机动车第三者责任保险拒赔合理。
机动车第三者责任保险是指保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿的保险。
根据机动车辆第三者责任保险合同条款第六条：保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；（二）本车驾驶人员及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；（三）本车上其他人员的人身伤亡或财产损失。
本案例中，被保险人郑某误将自己的孩子撞死，属于上述第六条的免责条款内容，因此保险公司的拒赔是合理的。
2.机动车损失保险应该赔偿。
机动车损失保险是指被保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失，保险人依照保险合同的约定给予赔偿的保险。
郑某在倒车时由于碰撞导致车辆保险杠受损，属于意外事故，因此保险公司应在机动车损失保险项下进行赔偿。
2024年保险经纪服务市场环境分析
2024年保险经纪服务市场环境分析引言本文对保险经纪服务市场环境进行分析，旨在了解当前市场状况以及面临的挑战和机遇。
通过分析市场环境，企业可以制定相关策略，提高竞争力和市场份额。
1. 市场规模及趋势保险经纪服务市场规模不断扩大，主要原因包括保险行业的持续发展以及人们对风险管理和保险保障需求的增加。
根据统计数据，过去几年保险经纪服务市场年复合增长率约为X%，预计未来几年市场规模将进一步扩大。
2. 市场竞争格局保险经纪服务市场存在较为激烈的竞争。
目前市场上存在多家保险经纪公司，其中一些公司具有较强的品牌认知度和市场份额。
同时，新进入市场的竞争者也在不断涌现。
竞争格局主要通过以下几个方面体现：•价格竞争：保险经纪公司通过灵活定价和优惠活动吸引客户，价格竞争较为常见。
•服务质量：保险经纪公司通过提供优质的客户服务、专业的咨询和定制化的解决方案来提高竞争力。
•渠道拓展：保险经纪公司通过拓展线上和线下渠道，增加市场覆盖面和销售机会。
3. 政策法规环境保险经纪服务市场受到政策法规的严格监管。
政府部门对保险经纪公司的注册、资质要求、经营行为等方面进行规范。
同时，针对保险行业的发展方向和重点领域也有相对应的政策支持和监管。
企业需要密切关注相关政策变化，并合规经营，以避免不必要的风险。
4. 技术创新与数字化转型随着科技的发展，数字化转型对保险经纪服务市场产生了深远的影响。
技术创新和数字化工具为保险经纪公司提供了新的发展机遇。
例如，智能化的保险咨询和投保流程简化，提高了服务效率和客户满意度。
同时，大数据分析和人工智能技术的应用也为保险经纪公司提供了更准确的风险评估和定价能力。
5. 潜在风险与挑战虽然保险经纪服务市场面临广阔的发展机遇，但也存在一些潜在风险与挑战。
例如：•竞争压力：市场上竞争对手众多，保险经纪公司需要不断提升核心竞争力，以在市场中突出重围。
•技术崛起：科技公司涉足保险经纪服务领域，通过技术优势和用户量来蚕食市场份额。
我国保险市场SCP分析报告(共 36张PPT)
诞生
1958 年 12 月
保险业停办
二、我国保险市场的SCP分析
（一）市场结构
市场集中度
产品差异化 进入与退出壁垒
表一：
1、市场集中度
保费总收入 （万元） 中国人保 平安保险 中国人寿 太平洋保险
年份
2006
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
（1）表现形式
违规支付（无赔款优待、手续费等）
变相降低费率
（2）原因
保险监管制度不恰当 保险产品的同一性和陈旧性
我国保险市场不正当竞价分析
（3）弊端
暗箱操作，企业的经营成果严重失真；
价格竞争过度，风险累积，严重影响了保险
业的健康发展。
2、广告行为
保险产品的质量评价具有滞后性，对于这 类服务产品广告宣传要注重品牌宣传，树立 良好形象，才有可能产生显著效果。
图三；数据来源：国家统计局
保险密度一般被用来衡量一国保险业发达程度，此 处利用步上升趋势。
数据来源：国家统计局
从图中，可以清晰发现我国保险深度大体上呈上升的 趋势，在国民经济中的地位和重要性正在逐年上升。
保险市场绝对规模分析
2014
2、公共绩效
对保险市场公共绩效的评价指标主要采用 保险深度和保险密度两个指标。
保险深度。保险深度是指保费收入占国内生产
总值（GDP）的比例，反映一个国家保险业在 其国民经济中的地位。
保险密度。保险密度就是人均保费收入，即按
一个国家全国人口计算的人均保费收入，反映 一个国家保险的普及程度和保险业的发展水平。
8585133.02
10062702.71 12792896.63 17078136.01 22117954.78 20229996.77 22755737.66 26145593.49 31685217.10 37208849.95
保险行业的市场结构与竞争模式
保险行业的市场结构与竞争模式保险业作为金融领域的一员，具有三个典型的市场特征：难以判断风险的不确定性、存在大量的信息不对称和长期性投资特征。
由于风险较高和对信息的依赖度高，无论在国内还是国际上，保险行业都需要严格的监管和管制。
本文将介绍保险行业的市场结构和竞争模式，并对其进行分析。
一、市场结构保险市场结构是指各类市场体系中的保险市场所呈现的市场特征以及市场的组织形式。
通常认为，市场结构是衡量市场竞争的核心指标之一。
我们可以将市场结构分为以下几种类型：1. 完全竞争市场完全竞争市场是指不存在垄断企业、市场入口门槛很低、来自买方和卖方的信息都是完全透明公开的市场。
保险市场并不属于完全竞争市场。
虽然保险市场入口相对较低，但是市场竞争程度并不高。
除此之外，保险市场还存在着大量的不确定性，对于企业来说，寻找优质客户、理赔、资产管理等方面的竞争非常激烈，而整个用户群体都是异构的，因此保险市场难以完全实行完全竞争。
2. 垄断市场垄断市场指的是只有一个售卖者或卖家主导市场而导致的数量限制、价格上涨等现象。
在保险行业中，垄断市场并不是很常见，因为保险市场存在的各种分支市场和不同的投保人群体，很难出现某一家保险公司垄断市场的情况。
3. 寡头市场寡头市场是指市场前几名的厂商占据了市场较高的份额，导致其它厂商处于竞争劣势。
在保险市场中，大型保险公司占据了市场份额的较大部分，但是也存在许多中小型保险公司。
由于保险行业的门槛相对较高，很难出现包括参与者在内的大量厂商。
4. 混合市场混合市场结构通常是指市场因为特殊要求或制度而存在的市场环境。
在保险市场中，混合市场结构也是很常见的，保险公司所覆盖的地域、产品种类等诸多因素决定了其竞争环境可能并不一致。
二、竞争模式竞争模式是指市场中企业间存在的竞争及其关系。
竞争模式主要分为以下几种：1. 价格竞争价格竞争指各家公司通过降低价格来取得市场份额的一种方式。
在竞争激烈的市场环境中，往往出现价格战，提供者往往选择一个更低的价格来吸引客户。
中国保险业市场集中度的实证分析
１０００３７Ｊ
ｅｘｃｅｓ—
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｒａｔｉｏ ｏｆ Ｃｈｉｎａ＇ｓ ｉｎｓｕｒａｎｃｅ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｍａｒｋｅｔ ｉｓ ｓｉｖｅｌｙ ｈｉｇｈ，ｔｈｅ
ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ
９７．１３ ９９．０７
９３．９８
９７．３８
注：２００５年数据为１～１０月的数据，２００４年数据因《中国保险年鉴（２００５年）》未出版而无法获得。 表２中国保险业ＨＨｆ指数及Ｎ指数一览表 年份
ＨＨｌ
寿险业
Ｎ ＨＨＩ ０．６１４ ７ ０．５７１ ４
产险业
Ｎ
２０００
２００１
０．４７９ ６ ０．４１４ ８ ０．３８９ １
大国有保险公司重组时将资产和业务进行划分， 降低了单个公司的市场占有率，有利于改变我国 保险业市场竞争格局。今后应敦促这两家公司按 经济区划设立分支机构，并将重组剥离出来的机 构和人员以拍卖或合资的方式组成新的区域性保 险公司。 ２．鼓励中小保险公司的成长 采取多种方式引导社会资源向中小保险公司 倾斜，使其尽快发展壮大，鼓励中小保险公司走专 业化发展道路，增强市场竞争能力，如适当给予中 小保险公司税收优惠政策，加快其自有资本积累 进程。 ３．降低进人壁垒，增加市场供给主体 完善保险市场准人机制，批设新的保险公司， 增加市场供给主体，为保险市场注人活力。尤其在 新的《公司法》颁布后，我国设立公司的资本金要求 显著降低，为适应这一趋势，《保险法》中对设立保 险公司必要资本量的要求有进一步下降的可能。
５７．０５ ９６．８８ ９９．８３ ７３．９ｌ ９６．９７ ９９．０３
人寿保险行业市场结构及影响因素研究
人寿保险行业市场结构及影响因素研究2016-03-23一、引言一个完整有效的保险市场需要市场准入和退出机制，完善市场准入、退出机制有利于保险市场结构的优化。
保险行业市场准入、退出面临较高的经济壁垒和政策壁垒，不管发达国家还是发展中国家保险市场都存在或高或低的进入、退出壁垒。
为适应我国保险市场发展的需要，我国保险监管部门适当降低了中国保险市场的进入壁垒，但目前我国保险市场仍然存在很高的退出壁垒，我国保险业的发展过程中还未发生保险公司并购和破产的实例，这不利于提升我国保险市场的资源配置效率。
保险市场的准入退出壁垒、市场集中度、规模经济和范围经济、产品差异化影响人寿保险行业市场结构。
目前国内外学者对保险市场准入、退出机制研究的文献还不多见，主要研究集中在如何制定妥善的市场准入、退出方式和机制。
Nyce & Boyer（1998）对产权保险市场保险公司的M&A、进入—退出壁垒等进行了深入研究，认为除最低资本金要求以外，主权厂房（工厂）的界定及确认是进入产权保险市场的独特障碍[1]。
Arcy & Xia（2003）研究了中国加入WTO以后，中国将采用新的保险公司运营规则，即WTO范围内的规则，将会允许保险公司更加自由的进入中国市场，并且解释了WTO成员国的地位对中国保险公司未来运营的影响[2]。
Kwon，Kim & Lee Soon-Jae（2005）通过对50个国家或地区的保险监管体制进行比较研究后发现，基本上没有任何一个国家能够拥有一个真正完善的保险退出机制[3]。
Lei & Browne（2008）利用1994—2006年美国各州医疗事故保险公司进入退出的数据进行研究，认为医疗事故保险公司盈利能力的巨大波动性是阻止潜在市场参入者的进入、同时也因可能的高盈利而阻止已有保险公司退出；同时结论认为各个州政府应该设立非经济损失上限以降低医疗事故保险公司退出的比率[4]。
保险行业中的保险市场竞争分析
保险行业中的保险市场竞争分析保险行业是一个重要的经济领域，保险市场竞争的分析对于保险公司的经营和发展至关重要。
保险市场的竞争可以从多个维度进行分析，包括市场结构、产品竞争、价格竞争、服务竞争等。
下面将从这些方面来逐一分析保险行业中的市场竞争。
一、市场结构保险市场的市场结构可以通过市场集中度等指标进行评估。
市场集中度是衡量市场中主要竞争公司集中程度的指标，常用的计算方法是通过计算公司市场份额的集中度来确定。
市场集中度高，则市场上的主要竞争公司较少，市场竞争程度相对较低；反之，市场集中度低，则市场上的主要竞争公司较多，市场竞争程度相对较高。
在保险行业中，市场结构呈现出一定的集中度。
大型保险公司以及国内外知名保险品牌在市场上占据着主导地位，具有较高的市场份额和市场影响力。
相对而言，中小型保险公司的市场份额较低，竞争激烈程度相对较高。
二、产品竞争保险行业具有多样化的产品竞争。
不同保险公司推出的保险产品在种类、保险范围和保险条款等方面存在差异，通过产品差异化来满足不同消费者的保险需求。
产品竞争的核心在于保险公司能否提供具有竞争力的保险产品，以吸引更多的消费者选择。
在产品竞争中，保险公司需要注重产品创新和研发能力。
通过不断推出新颖的产品，提供针对性的保障方案，以及更好的保险理赔服务，从而在市场中脱颖而出。
此外，合理的定价策略和优质的售后服务也是产品竞争的关键要素。
三、价格竞争价格竞争在保险行业中也是较为常见的一种竞争方式。
在市场竞争中，保险公司通过灵活的定价策略来吸引消费者，争夺市场份额。
价格竞争主要体现在保险产品的保费定价上，包括保险费率的制定和促销活动的实施。
然而，价格竞争也存在一定的风险。
低价竞争可能导致盈利能力下降，给公司带来不良的经营结果。
因此，保险公司需要在进行价格竞争时，综合考虑成本、风险以及市场定位等因素，确保价格的合理性和可持续性。
四、服务竞争服务竞争在保险行业中具有重要地位。
保险公司通过提供高质量的售前、售后服务，增强消费者的满意度和忠诚度，从而提升在市场中的竞争力。
保险经纪公司价值的理论分析_苏庆社
INSURANCE STUDIES
No. 7
2013
保险经纪公司价值的理论分析
苏庆社
1
王
稳
2
（ 1. 英大长安保险经纪集团有限公司 ， 北京 100052 ； 2. 对外经济贸易大学， 北京 100029 ） ［ 摘 要］ 保险经纪公司作为保险中介的重要组成部分， 其价值体现在缓解保险市场信息不对称 程度、 降低交易成本和提升保险市场效率等方面 ， 本文综合运用一般均衡、 博弈论和福利经济学的方
法， 从理论视角对保险经纪人的价值进行推导 ； 而从保险经纪公司经营实践来看 ， 保险经纪公司对股 、 、 ， 东 保险消费者 保险公司等市场微观主体具有重要价值 大力发展保险经纪公司具有重要的现实 意义。 ［ 关键词］ 保险经纪公司； 信息不对称； 消费者保护 ［ 1004 － 3306 （ 2013 ） 07 － 0012 － 10 中图分类号］ F840. 31 ［ 文献标识码］ A ［ 文章编号］
［ 基金项 目］ （ 项 目 号： 11AJY014 ） 、 本文是国家社科基金重点项目 “ 教 育 部 人 文 社 科 基 金 规 划 项 目 （ 项 目 号：
10YJA790190 ） ” 《保险经纪人价值和保险经纪技术研究 》 、 的阶段性成果， 同时受英大长安保险经纪集团有限公司课题 对外经 济贸易大学学术创新团队的资助 。 ［ 作者简介］ 苏庆社， 英大长安保险经纪集团有限公司总经理， 高级会计师； 王 ， 《保险研究》 博士生导师， 中国保险学会常务理事 编委会委员。 稳， 对外经济贸易大学保险学院教授，
— 12 —
教育等行业的风险管理提供解决方案 ， 协助行业主体进行保险经纪等方面的工作 ， 逐渐成为行业的风险管理 专家， 为经济和社会发展提供了有力支持 。 保险经纪公司的价值在实践过程中已经有所体现 ， 但是， 如何从理论上进行分析还缺乏相关的理论和文 献研究， 这对于保险经纪公司价值的发挥尤为不利 。本文从金融中介理论的视角对保险经纪公司价值进行 通过构建理论模型进行推导对保险经纪公司价值的发挥进行了研究 ， 期望能够为相关的监管政策 理论分析， 制定和保险经纪公司战略发展提供参考 。 二、 文献综述 现代金融理论认为， 不确定性、 信息成本和交易费用是金融中介演化的客观要求 ， 而制度、 法律和技术则 是金融中介演化的现实条件； 应用金融中介理论来分析保险经纪人的价值 ， 通常要需要考虑保险市场存在信 1997 ； Allen ＆ Santomero， 2001 ） 。从现有文献来看， 息不对称以及交易成本问题（ Freixas ＆ Rochet， 金融中介 理论通常是运用制度经济学和信息经济学的相关理论作为分析工具 ， 以降低金融交易成本为主线， 对金融中 介提供的各种服务进行分析； 探讨其改变信息不对称程度、 降低交易成本的路径， 剖析其提升市场效率的机 理。具体到保险经纪行业来看， 已有的研究成果也多是遵从类似的研究逻辑 。 信息经济学研究不确定性条件下市场主体的经济行为 。 K. Arrow （ 1984 ） 指出， 不确定环境下的信息具 有重要的价值， 而市场主体要想改变未来面临的不确定性 ， 就必须获得足够的信息， 因此信息已经成为市场 由于市场主体的庞杂使得信息的交易面临很高的成本 ， 从而降低了市场效 经济的一种可交易物品。但是， 1984 ） 。 率， 而中介作为一种专业的市场主体 ， 在缓解信息不对称程度方面具有重要作用 （ Diamond， 保险经纪公司作为中介行业的组成部分 ， 在缓解保险市场信息不对称程度以及降低交易成本方面具有 1997 ； Allen ＆ Santomero， 2001 ） 。保险市场一直以来都存在着逆向选择和道德风 重要价值（ Freixas ＆ Rochet， 险两种信息不对称现象， 这导致保险消费者和保险公司之间有大量的成本是花费在搜寻 、 处理、 分析信息的 2010 ） 。 对于个人消费者而言， 保险产品是复杂 时间以及为此相应投入的人力资源 （ 知识与技能 ） （ Eckardt， 的、 多维度的产品， 对保险公司信息的不了解和产品的不熟悉 ， 使得消费者对于信息以及专业知识存在着很 2006 ； Eckardt， 2007 ） ； 对于企业投保人而言， 大的需求（ Cummins ＆ Doherty， 交易还将涉及大量的行政事务以 耗费大量的时间和精力， 增加交易的成本。保险经纪人的价值就在于作为独立第三方参加交易 及价格谈判， 1976 ； 活动， 运用专业化的技能和经验减少交易成本 ， 增加投保人与保险人获得的净收益 （ Benston ＆ Smith， Spulber， 1999 ） 。 从保险行业的角度来看， 保险经纪公司基本职能在于提升保险市场的效率 ， 并且尽可能地减少市场的不 2004 ； Spulber， 1999 ； Rothschild ＆ Stiglitz， 1976 ） 。 Santomero （ 1984 ） 、 Bhattacharya ＆ Thakor 完备性（ Swiss Re， （ 1993 ） 详细分析了 20 世纪 70 、 80 年代保险市场上的不完美市场情况 ， 发现新技术的推广和使用显著降低的 20 世纪 80 年代 信息成本、 交易费用以及信息不对称现象， 但是 Scholtens ＆ Can Wesveen（ 2000 ） 的研究发现， 以来， 保险市场对于保险经纪的需求反而增加了 ， 保险经纪行业得到了更快的发展 。这意味着市场主体对于 1999 ） ， 中介的需求不仅仅局限于交易成本或者信息不对称等市场不完备性 （ Schmidt et al. ， 保险经纪人的价 1997 ） 。 值还体现在其社会功能如充当信用媒介方面 （ Allen ＆ Gale， 从保险经纪公司业务层面看， 保险经纪人作为代表保险消费者利益的专业中介机构 ， 其价值也突出表现 在协助实现保险消费者利益最大化方面 。现代企业理论认为， 企业的生存、 发展和壮大， 其根源在于为消费 者创造价值， 要想实现长期的利润增长和企业可持续发展， 就必须为消费者提供更多的价值 （ 即消费者价值 1994 ； Flint et al. ， 2002 ） 。 策略） （ Gale， 保险产品可以理解为， 根据既定的合同或条款， 在特定事件发生时， 对保险消费者进行补偿的承诺； 因 此， 保险消费者的效用就取决于该承诺被执行的可能和为了获取该承诺付出的成本 ， 这就需要对保险公司的 信用、 商誉以及偿付能力等多重指标进行衡量 ， 但这需要保险消费者付出保费成本以外的时间成本和费用成 帮助保险消费者寻找到最适合的 本。而保险经纪公司通过协助保险消费者明确投保范围和风险管理需求 ， 2006 ） 。 保险产品， 从而实现保险消费者购买保险的价值最大化 （ Cummins ＆ Doherty， — 13 —
沈能(苏州大学教授)
教学任务
承担统计学、人力资源管理、公司理财“科技规划前期研究重大课题：”十三五“创新生态环境国际比较及发展趋势研 究
主持国家自然科学基金（）：基于群落生态学的高校科技创新系统演化机理、识别与调控研究 主持国家社科基金重大项目子课题（12&ZD71）：民间资本供求风险防范及其健康发展研究 主持中国博士后基金（2012M511434）：城市群生命体特征及演化机制研究 主持江苏省社科基金（12EYC009）：创新型城市评价研究：以苏州为例 主持福建省社科基金（2011B075）：我国公共R&D资源空间布局与优化整合研究 主持福建省社科基金（2009B062）：海峡西岸经济区振兴绩效评价及政策选择 主持江苏省社科联项目（12SYB-008）:江苏环境经济承载力关系与发展模式研究 主持福建省高校杰青项目（JA09090S）：我国公共研发资源的空间分布与深化研究 主持福建省高校哲学社科基金（JA11066S）：海峡西岸自主创新竞争力评价与提升战略研究
1.面向创新型国家战略的金融支持研究[M].经济科学出版社，2009.（独著） 2.现代金融学概论[M].经济科学出版社，2010. （独著） 3.G20国家创新竞争力黄皮书[M].社会科学文献出版社，2011（参编） 4.中国制造业效率的测度及时空演化研究[M].苏州大学出版社，2015（第二） 5.国家大学科技园创新网络共生与演化研究[M].经济科学出版社，2015（独著） (该成果获第三届“中国优秀皮书奖·报告奖”一等奖)
论文专著
论文
专著
论文（独撰或第一作者）： 1.环境效率、行业异质性与最优规制强度[J].中国工业经济，2012（3） 2.农业公共科研投资减贫效应的空间溢出和门限特征[J].中国农村经济，2012（1） 3.高强度的环境规制真能促进技术创新吗[J].中国软科学，2012（4） 4.基于三阶段DEA模型的中国工业企业创新效率评价[J].数理统计与管理，2011（5） 5.能源投入、污染排放与我国能源效率区域空间分布研究[J].财贸经济，2010（1） 6.财政分权、金融深化与地区国际贸易发展[J].财贸经济,2006(1) 7.基于知识溢出的我国政府R&D支出空间布局特征[J].科学学研究，2010（6） 8.从技术引进到自主创新的演进逻辑 [J].科学学研究，2008(6) 9.FDI对我国制造业技术溢出的渠道研究[J].科学学研究，2007(2) 10.中国工业技术效率的地区差异研究 [J].
2023年保险经纪行业市场研究报告
2023年保险经纪行业市场研究报告市场研究报告：保险经纪行业一、引言保险经纪行业是指专门从事保险代理和咨询服务的机构或个人。
随着我国保险业的发展和保险市场的多样化需求，保险经纪行业成为保险市场的重要组成部分。
本报告旨在通过对保险经纪行业市场的研究，分析其发展趋势和潜在机会，为相关企业制定市场策略提供参考。
二、市场概况1. 市场规模：根据统计数据显示，我国保险经纪行业市场规模逐年增长。
截至2020年，全国保险经纪机构超过10000家，经纪人员总人数超过20万人。
行业规模达到了数千亿元的水平。
2. 市场竞争格局：我国保险经纪行业市场竞争激烈，主要由国内大型保险经纪公司和中小型经纪公司组成。
大型经纪公司凭借其品牌优势和规模效应在市场上占据主导地位，中小型经纪公司则通过专业化服务和区域优势来争夺市场份额。
3. 政策环境：我国政府对保险经纪行业的发展给予了积极支持。
《中华人民共和国保险法》等法律法规的出台，促进了保险经纪行业规范发展。
同时，政府还加大对保险经纪行业的监管力度，加强对经纪机构的注册和执业资格的审核，提升行业整体素质。
三、市场机会与挑战1. 机遇：保险市场需求多样化，为保险经纪行业提供了广阔的发展空间。
随着我国经济的快速发展，人民对保险保障的需求不断增加。
同时，保险市场的开放和国际化也为经纪行业带来了更多的合作机会。
2. 挑战：保险经纪行业存在着一定的挑战。
首先，行业竞争激烈，大型经纪公司占据市场份额，中小型经纪公司面临着巨大的生存压力。
其次，行业发展不平衡，地区之间的差距较大。
再者，保险经纪行业的信誉问题也需要引起重视，加强内部管理和规范操作。
四、市场发展趋势1. 专业化发展：保险经纪行业将进一步加强自身的专业化水平，提高服务质量和水平。
通过拓展服务范围，提供更加精细化和个性化的保险咨询和代理服务，满足客户多样化的需求。
2. 创新发展：保险经纪行业将加大创新力度，不断推陈出新。
面对市场竞争压力，经纪公司将注重产品创新和业务模式创新，结合互联网和大数据技术，提升行业的智能化水平。
市场结构与产业集中度的测度方法
市场结构与产业集中度的测度方法市场结构是指市场中企业的数量、规模以及它们之间的相互关系。
而产业集中度则是衡量市场结构的一个重要指标，它用于评估市场上企业的竞争程度。
在微观经济学中，研究市场结构和产业集中度的测度方法对于了解市场竞争的程度以及制定相应的政策具有重要意义。
一、常用的市场结构模型1. 垄断市场垄断市场是市场结构中最极端的一种情况，它指的是市场中只有一个唯一的卖方或者只有少数几个卖方。
在垄断市场中，企业可以通过控制供给来影响价格，从而获得较高的利润。
垄断市场的特点是市场进入壁垒高、产品差异化程度低。
2. 寡头垄断市场寡头垄断市场是指市场中存在少数几个卖方，这些卖方在市场上具有较大的市场份额。
寡头垄断市场的特点是市场进入壁垒高、产品差异化程度较高。
3. 寡占市场寡占市场是指市场中存在几个卖方，这些卖方在市场上具有较大的市场份额，但是相对于寡头垄断市场来说，卖方的数量更多。
寡占市场的特点是市场进入壁垒较高、产品差异化程度较高。
4. 竞争市场竞争市场是市场结构中最理想的一种情况，它指的是市场中存在大量的卖方，并且这些卖方之间没有垄断地位。
竞争市场的特点是市场进入壁垒低、产品差异化程度低。
二、产业集中度的测度方法1. 集中度指数集中度指数是衡量市场结构的一个重要指标，它通常用于评估市场上企业的竞争程度。
常用的集中度指数包括四大指数：CR1、CR2、CR3和CR4。
CR1指的是市场份额最大的企业的市场份额，CR2指的是市场份额最大的两个企业的市场份额之和，CR3指的是市场份额最大的三个企业的市场份额之和，CR4指的是市场份额最大的四个企业的市场份额之和。
集中度指数越高，说明市场的竞争程度越低。
2. 市场集中度曲线市场集中度曲线是一种图形化的测度方法，它将市场上企业的市场份额按照从大到小的顺序排列，并计算累积市场份额。
通过观察市场集中度曲线的形状，可以判断市场的竞争程度。
如果市场集中度曲线向上弯曲，则说明市场竞争程度较低；如果市场集中度曲线向下弯曲，则说明市场竞争程度较高。
行业竞争结构分析模型
行业竞争结构分析模型行业竞争结构分析模型是一种用来评估特定行业竞争程度和行业参与者之间关系的模型。
该模型提供了有关一个行业中不同参与者之间的力量对比、市场份额、市场集中度和行业规模等信息，帮助企业做出战略决策和规划。
以下是一个常用的行业竞争结构分析模型的框架：1. 市场集中度：市场集中度是指市场上几个主要参与者的市场份额相对于其他参与者的比例。
一般来说，市场集中度越高，竞争越激烈。
常用的衡量市场集中度的指标包括：市场份额与前几大企业的比例、四大企业集中度指数等。
2. 入口壁垒：入口壁垒是指进入一个行业所面临的障碍和困难。
入口壁垒越高，新参与者进入行业的难度越大，竞争压力也越小。
常见的入口壁垒包括：资金需求、技术门槛、政策法规和专利保护等。
3. 替代品或替代服务的威胁：替代品或替代服务是指满足相似需求的产品或服务。
如果存在大量替代品或替代服务，行业竞争将更加激烈，对企业的挑战也将增加。
4. 供应商和买家的谈判能力：供应商和买家的谈判能力是指他们在交易中的议价能力。
如果供应商或买家具有较强的议价能力，他们更有可能对行业价格和利润空间产生影响，从而改变竞争格局。
5. 行业增长率：行业增长率是指行业总产值或销售额的年度增长率。
行业增长率高意味着市场规模扩大，但也可能带来更激烈的竞争。
6. 技术进步和创新：技术进步和创新是行业竞争的重要驱动力。
拥有先进技术和创新能力的企业通常能够获得竞争优势，并在竞争激烈的市场中脱颖而出。
综上所述，行业竞争结构分析模型提供了评估特定行业竞争程度和参与者之间关系的框架。
通过对市场集中度、入口壁垒、替代品威胁、供应商和买家议价能力、行业增长率以及技术进步和创新等方面的分析，企业可以了解行业竞争的现状和趋势，制定相应的战略和决策。
保险行业工作中的保险经纪人的市场竞争分析与销售策略
保险行业工作中的保险经纪人的市场竞争分析与销售策略保险经纪人是保险行业中重要的一环，他们在市场竞争中扮演着关键的角色。
保险经纪人需要充分了解市场需求和竞争对手，制定有效的销售策略以增强自身竞争力。
本文将分析保险行业工作中保险经纪人的市场竞争情况，并提出相应的销售策略。
一、市场竞争分析在保险行业中，保险经纪人面临着激烈的市场竞争。
首先，市场上存在大量的保险公司和保险产品供选择，消费者有更多的选择权；其次，保险经纪人数量庞大，竞争激烈；此外，互联网的发展为保险销售带来了新的渠道，保险经纪人面临着线上线下市场的竞争。
面对这样的市场竞争，保险经纪人需要从多个方面提升自身竞争力。
1. 深入了解市场需求：保险经纪人应该关注市场发展趋势和消费者需求变化，及时调整销售策略与产品组合，提供更符合市场需求的保险产品。
2. 加强市场调研：保险经纪人可以通过市场调研了解竞争对手的产品、销售策略和定价策略，以及市场上的热点问题和客户需求，从而制定有针对性的销售策略。
3. 优化客户体验：在市场竞争中，优质的客户体验是保险经纪人获得竞争优势的关键。
保险经纪人应努力提供个性化的服务，及时回应客户需求，以提升客户满意度和忠诚度。
二、销售策略保险经纪人在市场竞争中，需要制定有效的销售策略以增强自身竞争力。
1. 建立专业形象：保险经纪人可以通过提升自己的专业素养和知识水平，建立起在客户心中的专业形象。
通过参加培训和持续学习，保持与行业发展同步，提供准确的咨询和建议，以吸引更多客户。
2. 发展个人品牌：保险经纪人可以通过个人品牌的建立来吸引客户。
建立自己的网站或社交媒体账号，展示自己的专业知识和经验，与潜在客户建立起关系，提升知名度和信任度。
3. 留住老客户：与新客户相比，留住老客户更加经济有效。
保险经纪人应该加强与客户的沟通，定期与客户进行保险方面的需求分析和回访，及时提供升级或增补保险产品的建议，增强客户粘性。
4. 与保险公司合作：与保险公司建立良好的合作关系，获得更多的资源支持。
我国保险经纪行业分析
第6章保险经纪行业上下游产业链发展情况及对行业的影响分析（王冲）6.1保险经纪行业上游行业发展及影响分析（重点）6.1.1 保险经纪行业上游行业运行现状分析1、保费现状（1）保费总额2011年1月到9月，我国保费总额112540065.1万元1，按保险类别进行划分，构成如下图所示：图6-1:2011年1月到9月我国保费结构（按保险类别分）由上图可知，当前我国所有保险保费中，寿险2占的比例最大，占比约为62%。
其次为财产险3。
就我国保费增长情况来看，我国保险行业市场容量处在急剧扩张的过程中。
1数据来源：中国保监局官方网站/web/site0/tab3061/module5194/page1.htm2 寿险：即人寿保险，是一种以人的生死为保险对象的保险。
是被保险人在保险责任期内生存或死亡，由保险人根据契约规定给付保险金的一种保险。
3 财产险可分为企业财产险和家庭财产险。
财产保险基本险是为企事业单位提供保障的一个险种，即以企图6-2:1997年以来保费总额变化情况从上图可以看出，1997年以来，我国保费几乎呈现指数增长的态势。
说明我国保险市场容量正在迅速扩张当中。
（2）保险深度图6-3:1997年以来的保险深度自1997年以来，我国保险深度4呈现三个阶段的增长态势。
第一阶段是1997年到2001年，此时我国保险深度呈现快速上涨的态势。
第二阶段是2001年到2007年，该阶段我国保险深度我保持在2.5%到3%的水平。
2007年之后，我国保险深度又进入了上涨的态势。
保险深度“上涨——平稳——再上涨”的态势，正和我国金融行业“开放——调整——开放”时间相符。
说明我国保险业受到国家宏观政策调控的迹象仍然比较大。
他人保管的财产、其他具有法律上承认的与被保险人有经济利害关系的财产都可在保险标的范围内。
4从1997年我国保险深度为1%不到，一直到现在上涨到3.5%。
表明我国保险业务增长速度快于经济增长速度。
这是由于我国保险业务起步较晚，随着经济发展，保险业务在经济体系中不断深化。
论进入壁垒与中国保险业竞争力(一)
论进入壁垒与中国保险业竞争力(一)一、中国保险业的进人壁垒中国保险市场的进入主要有机构进入和业务进入两类。
机构进入是指新的保险机构的进入，具体指中资保险法人机构(包括中资保险分支公司的进入)以及外资保险公司的进入。
长期以来，我国保险市场进入壁垒非常明显，表现为国家对保险公司的成立实行严格的审批制，保险经营由国家完全垄断，中国人民保险公司长期独家垄断全国的保险市场，国家严格限制其他企业进入保险市场。
随着1991年平安、太平洋保险公司的相继成立，以及1992年美国友邦的进入，打破了保险业独家垄断的局面。
特别是中国加入WTE)后，外资进入中国保险市场的壁垒将进一步降低.按照保险业进入壁垒的性质划分，中国保险业的进入壁垒包括以下几种：1.政策法规性进入壁垒。
指国家通过立法和保险监管部门的监管政策对保险业的进入设定的法律约束和政策规定，这种壁垒可归结为法律或政府规制壁垒。
2.资源性进入壁垒。
保险业的资源包括客户资料、营销网络资源、保险人才(包括精算、理赔、展业、代理，经纪、公估、保险资金投资等各类人才)资源、保险信用资源、本土文化资源等。
3.技术、信息等经营性壁垒。
保险经营中的技术壁垒包括网络信息应用技术、承保技术、保险营销技术、保险产品的创新能力、保险资金的运用水平等。
4.成本性壁垒。
指在位保险企业与新进入者相比在成本方面的优势，也就是使潜在进入者增加进入成本和运营成本的因素。
5.消费者偏好形成的壁垒。
在保险领域，保险企业的信誉、保险产品的内在品质、消费文化、广告宣传和促销手段等都会形成消费者偏好。
6.规模经济形成的壁垒。
保险业是经营风险的行业，由于大数定律的要求，保险业存在最低经济规模要求。
＿般地说，最低经济规模越高，新进入者的初始规模如果太小就不能进入，而要达到最低经济规模就面临资金筹集、人才储备以及因规模增大、产品增加而带来的产品降价的风险等方面的问题。
7.市场容量壁垒。
保险市场容量大，在位保险企业的竞争程度相对较低，对新进入者的排斥性就小，因为新进入者未必会使在位者的市场份额减少；市场容量小，在位保险企业之间的竞争程度高，在位企业就会担心新进入者夺走自己的市场份额，因此，在位者对进入者有较强的抵制倾向。
中国保险业市场集中度的实证分析
中国保险业市场集中度的实证分析
孙玉梅
【期刊名称】《北京工商大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2006(21)2
【摘要】实证分析结果表明,中国保险业市场集中度过高,属于极高寡占型竞争态势,这种竞争格局不利于中国保险行业的健康发展.造成我国保险业市场集中度过高的主要原因是历史沿革、必要资本量壁垒和政策性壁垒.为改变这一现状,应加强对国有大型保险公司的重组,鼓励和扶持中小保险企业的发展,并进一步降低保险公司的进入壁垒,使保险市场有更多的保险公司参与竞争,从而达到优化市场结构、提高我国保险业综合竞争力的目的.
【总页数】3页(P81-83)
【作者】孙玉梅
【作者单位】北京工商大学经济学院,北京100037
【正文语种】中文
【中图分类】F84
【相关文献】
1.审计市场集中度对市场绩效的影响——基于2002-2012中国证券市场的实证分析 [J], 庄飞鹏;韩慧林
2.入世后中国保险业的市场结构研究——基于市场集中度的检验 [J], 丛琳;陈然然
3.中国保险业市场集中度的现状和对策 [J], 尚玉娇
4.现阶段中国房地产业市场结构优化研究——基于市场集中度的实证分析 [J], 王
志刚;徐传谌
5.中国审计市场集中度与审计质量的关系——基于2002~2006年证券市场数据的实证分析 [J], 郭颖;柯大钢
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
DOI:10.13497/ ki.is.2011.02.013 保险研究 2011年第2期I N S U R A N C ES T U D I E S N o.2 2011 隐性行业壁垒、市场集中度与中国保险经纪市场结构演进苏庆社1 王 稳2(1.长安保险经纪有限公司,北京100052;2.对外经济贸易大学,北京100029)[摘 要] 对于保险经纪市场结构的研究,传统方法是运用市场集中度和市场壁垒指标,而由于我国正处在经济转型期,市场特点与发达国家有所不同,本文提出了隐性行业壁垒的分析方法。
基于2005年～2009年保险经纪市场数据进行的两种不同的实证研究显示,我国保险经纪市场结构的演进趋势有所不同:传统分析方法的结果表明,保险经纪市场的总体特征是垄断性较低、竞争性较强,且呈现出竞争性逐步增强的趋势;隐性行业壁垒方法的结果表明,保险经纪市场中存在有较为明显的垄断性特征,且这种垄断性特征随着时间的变化呈现出增强的趋势,结论的差异值得保险经纪市场的监管者、参与者等利益相关者予以高度重视。
[关键词] 隐性行业壁垒;市场集中度;保险经纪市场结构[中图分类号]F840.32 [文献标识码]A [文章编号]1004-3306(2011)02-0065-09 自从2000年保监会批准第一批三家全国性保险经纪公司开业以来,我国保险经纪行业有了迅速的发展,为国民经济和社会发展做出了积极的贡献。
无论是保险经纪机构的数量、实现的保费收入,还是保险经纪公司的营业收入,都有了长足的发展。
2009年,保险经纪公司的营业收入占整个专业保险中介机构营业收入的37.1%,建工险领域实现的保费收入占到整个建工险保费收入的50%左右,在农业保险、责任保险等领域也发挥了风险管理的专业特长,充分显示了保险经纪行业的重要地位。
根据产业组织理论和市场结构分析的观点,竞争能够实现社会福利的最大化,垄断则会带来社会福利的损失。
因此,针对我国市场经济发展的阶段特征和保险经纪市场特点,在传统市场结构分析方法的基础上,创新性地引入隐性行业壁垒的分析方法,将我国市场体系中存在的市场分割现象引入到保险经纪市场结构的分析中,对于我国保险经纪行业的发展具有重要的理论和实践意义。
一、文献综述在产业组织理论中,所谓市场结构,是指市场的竞争程度、价格形成、市场准入等具有战略性影响的市场组织特征,反映的是市场的竞争与垄断程度。
1933年,张伯伦(C h a m b e r l i n.E d w a r d H.)和罗宾逊(R o b i n s o n. J o a n V.)提出了垄断竞争理论,将市场结构分为完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断四种类型,打破了“要么垄断、要么竞争”的传统产业组织观点,被誉为产业组织理论中的“垄断竞争革命”;1959年,贝恩(J o e S.B a i n)在其《产业组织》的著作中提出了著名的S C P范式,即市场结构(S t r u c t u r e)—市场行为(C o n d u c t)—市场绩效(P e r f o r m a n c e),这标志着传统产业组织理论的成型,1970年,弗里德里克(F r e d e r i c.M.S c h e r e r)进一 [基金项目] 本文是教育部人文社科基金规划项目(项目号:10Y J A790190)”的阶段性成果,同时受长安保险经纪有限公司课题《保险经纪企业商业模式创新及风险管理技术研究》和对外经济贸易大学国家“211工程”重点学科建设项目“WT O 与中国金融安全与风险防范(项目号:73000010)”、对外经济贸易大学学术创新团队的资助。
[作者简介] 苏庆社,长安保险经纪有限公司总经理,高级会计师;王 稳,对外经济贸易大学保险学院院长,教授,博士生导师,中国保险学会常务理事。
步对S C P范式进行了改进,将“基本情况”作为一个分析要素加入到S C P范式中,形成了“基本情况—市场结构—市场行为—市场绩效”的分析框架,标志着产业组织理论哈佛学派的最终形成。
从此,市场结构作为产业组织分析的重要工具得到了各种理论学派的认可,成为产业组织理论的重要内容。
市场壁垒是指那些用来阻止后来者进入某一特定市场的障碍(P o r t e r,1980),经常被分成内生壁垒和外生壁垒(S h e p h e r d,1979)。
外生壁垒是指那些被嵌入到市场运行基础中的障碍,原则上这些障碍不能被公司所左右或影响,其中市场原有主体的成本优势被公认是重要的因素(H a n e t a l.,2001),还包括原有市场主体的产品差异化(P e h r s s o n,2004;S c h l e g e l m i l c h a n d A m b o s,2004)、为了巩固市场地位而不得不花费的大量资本需求(H a r r i g a n,1981;S i e g f r i e d a n d E v a n s,1994)以及消费者的品牌转化成本(G r u c a＆S u d h a r s h a n,1995)等。
内生壁垒则是那些市场先行者通过市场竞争策略以及对后进入者的反应等方式建立的市场进入障碍,它往往是由超额生产能力引发的,同时伴随着增多的广告及促销行为(D e m s e t z,1982)或是优先购买导致的价格竞争行为(G u i l t i n n a n a n d G u n d l a c h,1996;S i m o n,2005),事实上,市场原有主体经常仅仅是通过给新进入者制造进入反应预期的方法来打消新进入者的积极性(K a r a k a y a a n d S t a h l,1989)。
研究还发现,由于经常出现相互强化的现象从而无法确切地分辨两者的区别(G a b l e e t a l.,1995),而且不同类型的市场壁垒其重要程度也不同。
K a r a k a y a(2002)通过对企业高管的调查问卷发现,市场壁垒中最重要的是市场原有主体的成本优势和对资金的大量需求。
国内学者对保险市场结构的研究,主要集中在市场集中度测算与市场类型的判断上。
孙维峰等(2008)认为当前我国保险中介产业市场的特征是集中度低、产品同一性高且进退壁垒低,提出保险中介市场的目标模式应该是寡头主导、大中小企业共生、进退壁垒较低的市场结构;来海燕(2009)对我国保险行业2004年至2008年的市场结构进行了分析,结论是2006年以前我国的寿险和产险市场都属于高度垄断市场,2006年以后的市场结构则逐渐向垄断竞争阶段过渡,但总体结构垄断度仍旧很高;王立军(2009)的研究显示,我国保险市场属于垄断性市场,但市场竞争却非常激烈,与经典的垄断市场理论不相符合,他认为之所以出现这种悖论,是因为当前我国的市场结构是由于监管政策原因造成的,即市场结构受政府政策影响较深;邵全权(2009)分析了我国保险市场竞争程度与市场结构的关系,指出我国1999年～2006年间的财险市场可以判断为垄断竞争的市场结构,而同期我国寿险市场属于寡头垄断的市场结构,并且强调了2003年保险业费率市场化的改革对市场竞争程度和市场结构的影响;杨有成(2010)分析了我国财产保险市场结构,认为当前我国产险市场结构是寡头垄断结构,且存在着险种结构失衡、区域发展不均衡的问题;陈晨等(2010)的分析表明,当前我国保险中介市场应属于介于竞争型和低集中寡占型之间的市场结构。
二、保险经纪市场结构的规范分析方法本文在进行保险经纪市场结构分析时,主要采用了两种不同的分析方法,一是传统的市场结构分析方法,二是隐性行业壁垒分析方法,下面对这两种方法进行简要介绍。
(一)传统市场结构分析方法按照产业组织理论的观点,市场结构分析一般包括市场份额、市场集中度、规模经济、进入与退出壁垒、差异化程度等内容,其中市场集中度、产品差异度和市场壁垒是最重要的三个分析指标。
而从我国保险经纪市场发展的现状来看,由于我国保险经纪公司并不具备设计开发保险产品的资格,我国保险经纪市场的产品差异度指标就无法分析,因此,在传统市场结构分析方法中,本文主要选用市场集中度和市场壁垒作为测算和分析指标。
1.市场集中度这是衡量市场结构的最主要指标,反映了市场卖者或买者对产品或服务的垄断程度。
一般说来,市场上买者或卖者的数量越少,市场的集中度就越高,市场就越容易垄断。
目前对市场集中度的衡量采用的方法有集中度指数(C o n c e n t r a t i o n r a t e,C R)和赫芬达尔一赫希曼指数(H e r f i n d a h l-H i r s c h m a n I n d e x,H H I)两种。
①集中度指数(C R)集中度指数C R n是一种绝对集中度衡量方法,是指行业内规模最大的前n位企业某项经济数值占整个行业的份额。
计算公式如下:C R n =∑nl X i ∑N lX i 式中:C R n —产业中规模最大的前n位公司的行业集中度X i—产业中处于第i 位公司的业务收入、资产总额等数值N —产业中的企业总数根据集中度指数C R n 来判别市场结构的标准是由贝恩等提出的产业集中度划分标准,依据CR 4和C R 8将市场结构划分为六种类型,具体见表1:基于市场集中度的市场结构划分表1C R 4(%)C R 8(%)寡占Ⅰ型C R 4≥85—寡占Ⅱ型75≤C R 4<85C R 8≥85寡占Ⅲ型50≤C R 4<7575≤C R 8<85寡占Ⅳ型35≤C R 4<5045≤C R 8<75寡占Ⅴ型30≤C R 4<3540≤C R 8<45竞争型C R 4<30C R 8<40 ②赫芬达尔一赫希曼指数(H H I )赫芬达尔一赫希曼指数是反映市场分化程度与垄断程度的指标,是市场集中度测量指标中最好的一个,它具有如下特点:(1)兼有绝对集中度和相对集中度指标的优点,不仅能反映前几位大企业的市场份额变化,还可以反映其余中小企业的市场份额变化。
(2)可以不受企业数量和规模分布的影响,较好地测量市场集中度的变化。
其计算方法如下:H H I =∑n l X i X 2=∑n l S 2i 式中:H H I —赫芬达尔一赫希曼指数X —市场总规模X i—产业中各企业的有关数值n —行业中企业的总数S i—行业中第i 个企业的市场份额H H I 以行业中每个竞争者市场份额百分比的平方数之和求得。
H H I 指数越大表明市场的集中度越高。
当一家企业完全垄断市场时,H H I 达到最大。
当市场为完全竞争型且所有企业规模相同时,该指数等于1/n 。