国开(中央电大)法学专科《刑法学1》十年期末考试案例分析题库(排序版)

国开(中央电大)法学专科《刑法学1》十年期末考试案例分析题库(排序版)
(电大期末纸质考试必备资料)
说明：试卷号：2107；
资料整理于2019年9月2日，资料涵盖2007年1月至2019年1月中央电大期末考试的全部试题及答案。

[案情]陈某，男，46岁，某校教师。

[2010年1月试题]
[案情]陈某，男，46岁，某校教师。

[2011年7月试题]
[案情]陈某，男，46岁，某校教师。

[2017年1月试题]
[案情]陈某，男，46岁，某校教师。

[2018年7月试题]
吴某，男，25岁，无业。

陈某的外甥。

2010年6月至2012年12月因犯故意伤害罪服刑2年半。

朱某，男，17岁，无业。

吴某的朋友。

陈某因在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复，于是便要家住外地的吴某找个人来干掉许某某，许诺事成之后给每人3万元钱。

2017年11月的上中旬，陈某带着吴某和朱某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉吴某和朱某如何接近许某某，还在“酬金”之外另外给吴某和朱某2000元作为往返路费。

2017年11月22日下午，吴某和朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门口望风，自己则进入许某某的办公室。

许莱某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某却拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下，导致许某某重度颅脑损伤死亡。

随后，吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。

请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由：对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)？
答：(1)陈某、吴某、朱某的行为属于共同犯罪。

(判断正确者得分。

判断错误则全题不得分。

)
(2)陈某在共同犯罪中属于教唆犯。

陈某为达到杀害许某某的目的，以金钱为诱惑，指使原本无犯罪意图的吴某和朱某将许某某杀害，其行为完全符合教唆犯的特征，因此属于教唆犯。

(3)陈某和吴某在共同犯罪中均属于主犯。

陈某虽未直接实施杀人行为，但他不仅教唆他人实施犯罪，而且在整个犯罪中居于指挥地位，对于犯罪的发生起着主要作用，因此，陈某属于主犯。

吴某直接实施杀人行为，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也属于主犯。

(4)朱某属于共同犯罪中的从犯。

朱某在参与犯罪过程中未直接实行杀人行为，只是帮助吴某望风，因此属于从犯。

(5)对于陈某和吴某，应当按照本案全部犯罪处罚。

陈某教唆不满18周岁的朱某犯罪，应当从重处罚。

对于朱某，应当从轻、减轻或者免除处罚。

(6)吴某在因故意犯罪被判处的有期徒刑执行完毕后5年以内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的新罪，属于累犯，应当对其从重处罚。

(7)朱某犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；且不能适用死刑。

[案情]韩某，男，40岁，某外国籍，该国驻中国某地领事馆职员(无外交豁免权)。

[2007年1月试题] [案情]韩某，男，50岁，某外国籍，该国驻中国某地领事馆职员(无外交豁免权)。

[2015年1月试题] [案情]韩某，男，50岁，某外国籍，该国驻中国某地领事馆职员(无外交豁免权)。

[2017年6月试题] 韩某于2014年3月25日晚与被害人胡某(女，20岁，某公司文员)相识后，以请胡某喝酒为名，将胡某带至自己宿舍，并向胡某提出发生性关系的要求。

在遭到拒绝后，韩某将胡某按压在床上，扯下自己的领带将胡某的双手捆在床架上，又用毛巾塞住胡某的嘴，随后与胡某发生了性行为。

期间，胡某由于不断反抗以致身体多处受伤(经鉴定属轻微伤)。

凌晨2时许，胡某觉得韩某已经入睡便悄悄挣脱捆手的领带溜出韩某宿舍，不料却碰倒了门口的衣架。

响声惊醒了韩某，韩某随即赶出来将胡某抓住并拖回房间。

胡某大声喊叫，韩某便死死掐住胡某的脖子，直至胡某不再动弹为止。

当韩某将胡某的尸体运出领事馆准备抛弃时被巡警发现抓获。

请分析并说明理由：韩某的行为是否构成犯罪？我国法院是否有权管辖？如果我国法院有权管辖，应当如何处理(只答处理原则)？
答：(1)韩某的行为构成犯罪，应由我国法院管辖；对其所犯两罪应当实行数罪并罚。

1。