财务报表舞弊审计探讨
审计案例财务舞弊案例分析
审计案例财务舞弊案例分析一、案例背景公司是一家生产和销售电子产品的制造商，拥有多家分支机构和代理商。
该公司每年都会进行财务审计，旨在确保财务报表的准确性和可靠性。
然而，在最近一次审计过程中，审计师发现了一些异常现象，引发了对公司财务舞弊的怀疑。
二、案例分析1.财务数据不一致：审计师发现公司的财务数据在不同的记录中存在不一致的情况。
例如，销售记录与收入记录不匹配，支出记录与库存记录不符等。
这些不一致的数据可能是财务部门故意隐藏或篡改数据的结果。
2.内部控制缺失：审计师还发现公司的内部控制存在缺失。
例如，采购和支付程序没有严格执行，导致可能存在的虚假采购和非法支付。
此外，财务部门对账目的核查和审批程序不足，也为财务舞弊提供了机会。
3.风险管理不当：公司没有建立完善的风险管理体系，没有对潜在的财务舞弊风险进行全面评估和控制。
对于重要的财务流程和金融决策，也没有进行相应的风险管理和控制措施，容易导致财务舞弊行为的发生。
4.员工名义财务：财务舞弊往往涉及员工的名义财务。
例如，一些员工可能在财务记录中新增了一个不存在的供应商，并将支付的款项转入自己的账户。
审计师还发现了一些与员工业绩奖金有关的不正常财务记录，显示了员工个人财务利益和公司之间存在的冲突。
5.虚构销售和收入：审计师怀疑公司可能存在虚构销售和收入的行为。
例如，公司可能与一些代理商合谋，虚构销售和出货，增加公司的销售额和应收账款。
这种虚构销售和收入可以使公司的业绩看起来良好，吸引投资者和借贷机构的关注。
三、案例分析结果1.财务舞弊手段多样：通过对以上案例分析，我们可以看到财务舞弊行为的手段非常多样化，包括数据篡改、虚假采购、非法支付、名义财务等。
这些手段往往有一定的技术含量，需要相当水平的人员才能实施。
2.内部控制和风险管理的重要性：该案例也凸显了内部控制和风险管理在防范财务舞弊方面的重要性。
完善的内部控制措施可以有效监督和控制财务活动的真实性和合法性，避免财务数据被篡改和滥用。
审计工作中的财务造假与舞弊风险防范
审计工作中的财务造假与舞弊风险防范在现代商业运作环境中，财务造假和舞弊风险是企业面临的常见挑战。
作为负责监督和评估财务状况的重要职能部门，审计机构在防范和揭示财务造假与舞弊行为方面扮演着至关重要的角色。
本文将探讨审计工作中的财务造假与舞弊风险，并提出相关的防范措施。
一、财务造假现象的原因分析财务造假是指企业通过虚构账目、夸大资产价值、掩盖负债、虚报收入或缩减费用等手段，故意误导所有相关方的财务活动。
造假的原因复杂多样，主要包括以下几个方面：1. 经济利益驱动企业为了获得更高的股价、吸引投资、获得更多的融资和贷款等经济利益，可能会选择通过财务造假来美化企业财务状况。
2. 组织文化和道德风险企业内部文化和价值观的影响可能会导致一些员工放松对财务管理的态度，降低对财务规范和道德准则的尊重，从而增加财务造假的可能性。
3. 不完善的内部控制企业内部控制体系的不完善是财务造假产生的关键原因之一。
缺乏有效的风险识别和内部控制措施将容易造成财务漏洞，给财务造假提供了条件。
二、审计机构在财务造假防范中的角色审计机构在财务造假防范中扮演着重要的角色。
作为独立第三方，审计机构通过对企业财务报表的审计，能够检查和评估财务数据和账目的真实性、准确性和合规性，揭示潜在的财务决策和操作中的问题。
1. 财务数据的验证与真实性确认审计机构通过采取一系列的审计程序，如确认账目准确性、核对原始凭证、与第三方核实等来验证企业财务数据的真实性。
这些程序可以帮助揭示财务造假过程中的潜在错误或欺诈行为。
2. 内部控制的评估与改善建议审计机构对企业内部控制的评估和建议可以揭示公司内部控制的薄弱环节，以及风险防范的不足之处。
审计机构可以提供专业意见和建议，帮助企业完善内部控制体系，减少财务造假的可能性。
3. 违规行为的发现与报告审计机构在审计过程中，如果发现了企业的违规行为、舞弊嫌疑等问题，应及时向企业管理层和相关监管机构报告，并配合企业解决问题或开展进一步的调查。
上市公司财务舞弊及审计对策研究——以康得新为例
上市公司财务舞弊及审计对策探究——以康得新为例近年来，上市公司财务舞弊事件频发，影响了市场信心和投资环境。
康得新公司因财务舞弊案而备受关注，引发了对上市公司财务舞弊及审计对策的深度探究。
本文以康得新为例，探讨上市公司财务舞弊的原因与影响，并提出相应的审计对策。
康得新公司是一家在中国上市的制药公司，曾是行业中的领导者。
然而，该公司在2015年的财务报表中被发现出现了大量的财务舞弊行为。
财务舞弊的主要手段包括虚假销售和选购、账目调整和虚假合同等方式，旨在夸大企业的利润和资产规模。
财务舞弊不仅损害了公司的声誉，也给投资者带来了巨大的损失。
财务舞弊的原因可以归结为多个方面。
起首，管理层的道德风险是导致财务舞弊的主要因素之一。
一些管理层追求短期经济利益，以获得高薪酬和激励机制，从而实行不当手段进行财务操作。
其次，监管不力也是财务舞弊的重要原因之一。
监管部门在审计过程中未能发现问题，或者发现了问题却没有准时实行有效措施，使得财务舞弊得以滋生和持续进步。
另外，市场机制和激励机制缺失也为财务舞弊提供了土壤。
投资者过度追求短期利益，轻忽了对公司真实财务状况的审慎裁定，而信息对称不完善也使得财务舞弊得以隐没。
为了解决财务舞弊问题，务必加强审计监管和完善内控制度。
起首，加强审计监管是防止财务舞弊的关键。
监管机构应加强对上市公司的审计监管，加大对高风险公司的审核力度，提高审计师的独立性和技术水平。
同时，应建立有效的制裁机制，对有问题的审计机构和审计师予以严厉惩罚。
其次，上市公司应加强内控制度的建设。
公司应建立健全的内部控制制度，对企业各项活动进行有效的监督和管理，提高财务数据的真实性和可靠性。
此外，还应加强内部审计，准时发现和纠正问题。
最后，投资者也应增强风险意识，不仅要追求短期收益，还要关注公司的长期进步和财务健康状况。
投资者可以通过多方面的信息得到，如财务报表、独立探究报告等，进行综合分析与裁定。
康得新公司的财务舞弊案是上市公司财务犯罪的一个缩影。
上市公司财务舞弊分析及审计对策
上市公司财务舞弊分析及审计对策上市公司财务舞弊是指上市公司在财务报表披露过程中，通过虚构交易、虚增收入或减少成本等手段，故意误导投资者、隐瞒真实财务情况，从而谋取非法利益的行为。
这种行为严重损害了上市公司的声誉和投资者的利益，对证券市场造成了严重的不良影响。
1.虚构交易：上市公司通过与不存在的企业进行虚假的买卖合同，捏造公司业绩、虚增收入和利润，以达到欺骗投资者、推高股价的目的。
2.虚构资产和负债：通过虚增资产或隐瞒负债来提高净资产、改善财务状况，让投资者产生对公司未来发展的错误估计。
3.虚增收入：将本应明确归入其他科目的费用或收入改头换面地计入主营业务收入，以虚增公司营业收入水平，呈现出公司盈利能力的增长。
4.资金挪用：利用上市公司的地位和资源，将公司的资金转移至其它个人或公司账户，规避公司支出审核和内部控制。
为了防范和发现上市公司的财务舞弊行为，审计对策具有重大的意义。
以下是一些审计对策的建议：1.强化内部控制：上市公司应建立健全的内部控制制度，加强对财务报表的审查和管理，确保财务信息的真实性和可靠性。
2.加强审计工作：审计机构应加强对上市公司的审计工作，对关键财务数据和相关交易进行全面、细致的审查，及时发现和纠正潜在的财务舞弊行为。
3.引入独立第三方：上市公司可以聘请独立的第三方机构进行财务审计，以减少内部人员的利益冲突，提高审计的独立性和公正性。
4.强化信息披露：上市公司应加强信息披露的透明度和及时性，及时披露重大财务信息和风险，为投资者提供准确、全面的财务信息，降低财务舞弊的可能性。
5.加强行业自律：行业协会和监管机构应加强对上市公司的监管，组织行业内的自律机制，对存在财务舞弊风险的公司进行专项审查和监督。
总之，上市公司财务舞弊对投资者和市场造成了严重的影响，需要全社会共同努力来防范和打击。
通过加强内部控制、加强审计工作、引入独立第三方、强化信息披露和加强行业自律等措施，可以提高对财务舞弊行为的识别和防范能力，维护市场的公平和公正。
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定解析
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定解析1. 引言财务舞弊是近年来社会关注度较高的一个问题。
为了规范审计行业的行为，中华人民共和国审计准则对财务舞弊进行了明确的界定和解析。
本文将深入探讨中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定，并分享对该主题的观点和理解。
2. 财务舞弊的定义中华人民共和国审计准则将财务舞弊定义为企业对其财务报表进行有意伪造、误报或隐瞒的行为，旨在误导利益相关方对企业财务状况和经营业绩的评估。
财务舞弊的目的通常是为了获取非法利益或逃避法律和监管的约束。
3. 财务舞弊的特征为了更全面理解财务舞弊，我们需要了解其特征和常见模式。
根据中华人民共和国审计准则，财务舞弊常具备以下特征：3.1. 故意性财务舞弊行为通常是有意进行的，企业或个人故意欺骗他人，以获得不当利益或逃避法律责任。
3.2. 伪造与隐瞒财务舞弊通常涉及对财务报表进行伪造或隐瞒。
虚构交易、夸大收入、低估成本等手段常被用于掩盖企业真实的财务状况。
3.3. 影响严重性财务舞弊对企业和相关利益相关方的影响常常是严重的，包括财务损失、信誉受损、法律风险以及对整个市场的不良影响。
4. 中华人民共和国审计准则对财务舞弊的应对为了预防和应对财务舞弊，中华人民共和国审计准则提供了一系列的要求和指导：4.1. 审计师的责任中华人民共和国审计准则明确规定，审计师有责任识别和报告财务舞弊的迹象。
审计师应采用专业的技术和方法进行审计，并在发现财务舞弊的迹象时进行必要的调查和报告。
4.2. 内部控制和风险评估中华人民共和国审计准则要求企业建立有效的内部控制制度，并进行定期的风险评估。
这有助于发现财务舞弊的风险，并采取相应的措施进行预防和控制。
4.3. 合规和透明度中华人民共和国审计准则要求企业遵守相关法律法规，公开透明地披露财务信息。
通过提高合规性和透明度，可以减少财务舞弊的可能性。
5. 对财务舞弊的观点和理解财务舞弊是严重影响企业正常运营和市场运行的问题。
上市公司财务舞弊分析及审计对策
上市公司财务舞弊分析及审计对策【摘要】本文分析了上市公司财务舞弊问题，并探讨了审计对策。
在介绍了背景、研究意义和研究目的。
在首先概述了上市公司财务舞弊的情况，接着通过案例分析展示了财务舞弊的危害性。
然后探讨了审计在预防财务舞弊中的重要作用，介绍了财务舞弊的特征和检测方法，同时提出建立健全的内部控制制度的必要性。
在总结了财务舞弊问题的解决方案和审计对策的重要性，并展望了未来研究方向。
通过本文的分析，可为加强上市公司财务风险管理提供参考，促进公司财务运作的透明和稳健。
【关键词】上市公司、财务舞弊、审计、内部控制、财务舞弊案例、特征、检测方法、解决方案、未来研究方向、审计对策、审计的重要性1. 引言1.1 背景介绍：随着经济全球化的不断发展，上市公司财务舞弊已成为一个备受关注的话题。
财务舞弊在上市公司中的存在不仅会损害公司的声誉和利益，还会对整个市场造成严重的影响。
财务舞弊不仅仅是一种道德问题，更是涉及金融市场稳定和投资者利益保护的重要问题。
随着我国经济的快速发展和资本市场的不断完善，上市公司财务舞弊频发的情况也日益严重。
各种形式的财务舞弊案件层出不穷，给市场秩序和投资者造成了巨大的损失。
研究上市公司财务舞弊分析及审计对策，对于提升监管水平、加强市场风险防范具有重要意义。
本文将围绕上市公司财务舞弊展开深入分析，探讨财务舞弊案例背后的原因及特征，并总结审计在预防财务舞弊中的作用。
将阐述建立健全的内部控制制度对于防范财务舞弊的重要性。
通过对这些问题的系统分析，可以为上市公司财务舞弊问题的解决提供有益的启示，同时对今后研究方向提出一些展望。
1.2 研究意义"研究意义"部分内容应包括如下内容：在当今经济环境下，上市公司财务舞弊已成为一个备受关注的问题。
财务舞弊不仅损害了企业的声誉和利益，也影响了市场的正常秩序，甚至可能对整个金融体系造成严重影响。
对上市公司财务舞弊进行深入研究具有重要意义。
关于财务舞弊及对策研究
关于财务舞弊及对策研究1. 引言1.1 研究背景财务舞弊是指企业在实施财务活动中，通过欺诈、隐瞒、篡改财务数据等手段，以获取私利或者规避责任的行为。
财务舞弊已经成为当前企业管理中的一大隐患，给企业的经济利益和声誉带来严重损失，甚至影响整个市场的秩序。
对财务舞弊问题进行深入研究，广泛开展防范和治理工作，对于维护企业的正常经营秩序，推动企业良性发展具有重要意义。
目前，随着市场竞争的加剧和企业经营环境的复杂化，财务舞弊问题日益凸显，给企业经营管理带来了巨大挑战。
许多企业在没有健全的内部控制体系和严格的制度执行机制的情况下，往往容易出现财务舞弊问题。
有必要深入研究财务舞弊问题的根源和特点，找出防范控制的有效策略，提高企业的管理水平和风险防范能力。
本研究旨在通过对财务舞弊问题的分析和研究，探讨财务舞弊的定义、种类、影响以及常见手段，进一步总结防范财务舞弊的策略，为企业有效应对财务舞弊风险提供有效建议和指导。
通过本研究，希望能够为企业经营管理实践提供参考，促进企业健康发展和市场秩序稳定。
1.2 研究目的研究目的旨在深入探讨财务舞弊的现状和问题，分析其产生的原因和特点，为各类企业提供有效的防范和应对策略。
通过研究财务舞弊的定义、种类、影响以及常见手段，可以为相关机构和企业提供更好的风险管控和内部控制措施，减少财务损失和信誉风险。
通过总结研究成果并展望未来的发展方向，可以为相关研究者提供参考，推动财务舞弊研究领域的进一步发展。
通过研究财务舞弊及其对策，可以提高企业财务管理水平和透明度，建立健全的财务风险防范体系，促进企业可持续发展和社会经济稳定。
1.3 研究意义财务舞弊是企业发展中一个不容忽视的问题，它可能导致企业蒙受巨大的损失，严重影响企业的经营效果和声誉。
深入研究财务舞弊，探讨其影响因素和对策是非常重要的。
研究财务舞弊的意义主要包括以下几个方面：研究财务舞弊可以帮助企业更好地了解财务风险和内部控制问题，及时发现和解决潜在的财务问题，提高企业的经营效率和盈利能力。
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范在现代商业世界中，财务造假和舞弊风险已经成为审计师面临的重要挑战之一。
审计师需要认识到这种风险的存在，并采取适当的措施来识别和防范它们。
本文将探讨审计师行业中财务造假和舞弊风险的背景，以及一些常见的识别和防范措施。
一、财务造假和舞弊风险的背景财务造假是指企业为了达到某种目的，故意篡改财务报表中的数据或者提供虚假信息。
舞弊风险是指企业内部或外部的人员利用其职位或权力，以非法手段获得利益或避免损失。
这两种风险对企业和投资者都可能造成严重的财务损失，破坏市场秩序，甚至引发金融危机。
二、识别财务造假和舞弊风险的方法审计师在履行职责时应该具备识别风险的能力，以下是一些常见的方法：1. 分析比较法：通过将同行业企业或同类财务项目进行比较，审计师可以发现异常或异常数据。
这些异常可能是财务造假或舞弊行为的迹象。
2. 内部控制评估：审计师应对企业的内部控制进行评估，以确定弱点和风险。
例如，审计师可以审查财务报表的监控程序是否有效，是否存在内部人员滥用职权的可能性。
3. 数据分析：审计师可以利用大数据分析技术，对企业的财务数据进行深入挖掘和分析。
通过识别异常模式和趋势，审计师可以发现潜在的财务造假行为。
4. 品质保证：审计师需要确保其自身的工作质量，并对审计流程进行审查。
通过内部和外部的质量保证机制，可以提高识别财务造假和舞弊风险的准确性和有效性。
三、防范财务造假和舞弊风险的措施识别风险只是第一步，审计师还需要采取相应的措施来防范财务造假和舞弊风险。
以下是一些常用的措施：1. 加强内部控制：审计师可以帮助企业建立和完善内部控制制度，确保财务报表的准确性和可靠性。
这包括规范业务流程、明确责任和权限、加强审计和监控机制等。
2. 培训和教育：审计师可以为企业提供培训和教育，帮助员工了解财务造假和舞弊风险的危害，并提醒他们识别和报告异常行为。
3. 强化审计程序：审计师可以增加对可能存在风险的领域的审计程序和抽样测试的频率和深度。
关于舞弊审计的探讨
关于舞弊审计的探讨【摘要】舞弊审计是指对企业或组织内部可能存在的欺诈和舞弊行为进行审计检查和调查的过程。
本文首先介绍了舞弊审计的定义和概念，明确了其在公司治理中的重要性。
接着探讨了舞弊审计的方法和技巧，以及在实践中的应用情况。
然后分析了舞弊审计未来的发展方向，指出了其在信息技术和大数据时代的挑战和机遇。
结论部分强调了舞弊审计的价值与意义，但也指出了其局限性和挑战。
最后展望了舞弊审计未来的发展方向，提出了对舞弊审计领域的改进和创新建议。
舞弊审计作为企业内部控制的重要组成部分，对于保护公司利益和维护市场秩序具有重要意义。
【关键词】舞弊审计、定义、概念、重要性、方法、技巧、应用、发展方向、价值、意义、局限性、展望。
1. 引言1.1 研究背景在全球范围内，舞弊审计的实践经验丰富，相关理论研究也日益深入。
我国在舞弊审计领域的研究还比较薄弱，需要进一步加强研究和探讨。
本文旨在通过对舞弊审计的定义、概念、重要性、方法和技巧、实践应用以及未来发展方向等方面的探讨，深入分析舞弊审计在我国的现状和存在的问题，为完善我国舞弊审计工作提供一定的参考和借鉴。
通过本文的研究，希望能够进一步提高我国舞弊审计的水平，确保企业和社会的经济利益得到有效的保护和维护。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在深入探讨舞弊审计在企业管理中的重要性和应用，分析舞弊审计的定义、概念、方法和技巧，并通过实践案例展示舞弊审计在企业中的具体应用效果。
本文也将探讨舞弊审计未来的发展方向，评估舞弊审计的价值与意义，揭示舞弊审计的局限性，并展望未来对舞弊审计的发展。
通过对舞弊审计进行全面深入的分析和研究，旨在为企业管理提供更有效的风险防范和管理工具，推动企业诚信经营，增强企业的可持续发展能力。
2. 正文2.1 舞弊审计的定义和概念舞弊审计是指对一个组织或机构进行审计，以确定是否存在任何违规或不当行为的过程。
舞弊审计的目的是识别、检测和预防各种形式的欺诈和不当行为，保护组织的利益和声誉。
审计中的违规行为和舞弊风险
审计中的违规行为和舞弊风险在企业经营中，审计是一项至关重要的过程，旨在评估和确认企业财务报表的准确性和合规性。
然而，在审计过程中，我们也要面对一些与违规行为和舞弊风险相关的挑战。
本文将探讨审计中可能出现的违规行为和舞弊风险，并提供应对措施，以确保审计的准确性和有效性。
一、审计中的违规行为1. 伪造财务记录和信息审计中的违规行为之一是伪造财务记录和信息。
企业可能通过虚报销售额、减少成本或隐藏重要财务交易来误导审计师，以改善企业的财务状况。
此类违规行为可能会对审计结果产生重大影响，甚至误导投资者和其他相关方的决策。
2. 虚假陈述和隐瞒关键信息企业在审计过程中可能会进行虚假陈述或故意隐瞒关键信息，以掩盖企业的真实财务状况。
例如，企业可能在财务报表中夸大资产价值，或者故意隐瞒重要的负债或风险。
这些违规行为可能会导致审计师对企业的财务状况作出错误的判断，影响最终的审计结论。
3. 未经授权的访问和篡改财务记录未经授权的访问和篡改财务记录也是审计中的常见违规行为之一。
企业可能利用内部人员的特权访问财务系统，对财务记录进行篡改或删除，以掩盖违规行为。
这种违规行为可能使审计师无法获得真实的财务数据，影响审计的准确性和可靠性。
二、审计中的舞弊风险1. 员工贿赂和腐败行为审计中存在的舞弊风险之一是员工贿赂和腐败行为。
企业员工可能通过行贿来获得不当利益，如财务记录篡改和信息泄露等。
这种舞弊行为可能会损害企业的财务状况和声誉，影响审计的正当性和有效性。
2. 资产盗窃和侵占资产盗窃和侵占是审计中另一个重要的舞弊风险。
企业员工可能利用职务之便，盗窃企业资产或私自使用企业资源。
这种行为可能导致企业的财务损失，并影响审计师对企业财务状况的评估。
3. 虚假报销和滥用资金在审计过程中，虚假报销和滥用资金也是常见的舞弊风险。
员工可能通过虚假报销或滥用企业资金来获取个人利益，例如虚报差旅费用或私自挪用经费。
这些行为可能会对企业的财务状况和内部控制产生严重影响，挑战审计师的职责。
财务报表审计中与舞弊相关的责任
在财务报表审计中与舞弊相关的责任一、引言在现代市场经济体系中，财务报表是公司向利益相关方公开披露财务状况和经营成果的主要途径。
财务报表的真实性和准确性对于投资者、债权人、员工以及政府监管部门都至关重要。
然而，由于利益相关方的信任和依赖，企业可能存在假冒、篡改财务报表的行为，也就是所谓的财务舞弊。
在财务报表审计中，审计师应当肩负起发现和防范财务舞弊的重要责任。
本文将从深度和广度两个方面，探讨在财务报表审计中与舞弊相关的责任。
二、对于财务舞弊的理解财务舞弊是指企业为了谋求私利，故意篡改财务报表、隐瞒重要信息，从而误导利益相关方，对公司和其股东、债权人造成损害的行为。
财务舞弊通常包括虚构收入、夸大资产价值、隐瞒负债等手段，旨在让公司的财务状况看上去更加良好，从而蒙骗利益相关方。
财务舞弊不仅损害了公司的声誉，也毁坏了市场的信誉，同时也影响了整个市场经济体系的正常运行。
三、审计师在财务报表审计中的责任作为独立的第三方，审计师在财务报表审计中肩负着重要的责任，其中之一就是发现和防范财务舞弊。
审计师需要通过审计程序和技术手段，识别和评估公司的内部控制制度，以了解可能存在的风险和漏洞。
审计师需要审查公司的财务报表和相关记录，确认财务报表的真实性和准确性。
审计师还应当积极主动地与公司的管理层和内部审计部门进行沟通和协作，获取更多的信息和线索。
审计师需要以高度的警惕和谨慎心态，不断审慎地进行判断和评估，以确保不会错过任何可能存在的财务舞弊行为。
四、财务报表审计中与舞弊相关的责任深度探讨1. 识别和评估风险在财务报表审计中，审计师首先需要识别公司可能存在的财务舞弊风险。
这涉及到对公司的经营环境、行业特点、内部控制制度等因素进行全面、深入的分析。
通过对公司内部控制制度的全面评估，审计师可以发现公司在财务报表编制过程中可能存在的漏洞和弱点。
公司是否存在授权不足、信息系统不完善、内部监督不力等情况。
审计师还需要对公司的经营行为和财务指标进行综合分析，发现是否存在异常或者不符合常规的情况。
财务报表审核的技巧如何发现和解决潜在的错误和舞弊行为
财务报表审核的技巧如何发现和解决潜在的错误和舞弊行为财务报表审核的技巧：如何发现和解决潜在的错误和舞弊行为财务报表审核是保证公司财务信息的准确性和可靠性的重要环节。
在进行财务报表审核时，审计人员需要运用一系列的技巧和方法，以便发现并解决潜在的错误和舞弊行为。
本文将就财务报表审核的技巧进行探讨，并介绍如何有效应对潜在的错误和舞弊行为。
一、了解公司的内部控制制度财务报表审核的首要任务是评估公司的内部控制制度是否健全和有效。
内部控制制度是组织机构、政策和程序的组合，用于确保财务报表的准确性和可靠性。
审计人员需要了解公司的组织结构，掌握相关政策和程序，并评估其与业务流程的合理性和有效性。
如果发现内部控制制度存在缺陷或风险，审计人员应提出相应的建议，以强化公司的内部控制制度。
二、进行全面的风险评估在进行财务报表审核时，审计人员需要对潜在的错误和舞弊行为进行全面的风险评估。
这包括对公司内部和外部环境进行全面分析，了解公司所处的行业背景、竞争状况、经济状况等，以及公司的经营策略、财务状况和公司管理层的廉洁程度。
同时，审计人员还需要关注公司财务报表中可能存在的风险与错误的指标，如净利润与营业收入的比例、资产和负债的关系等。
通过全面的风险评估，审计人员可以更好地把握审计的重点和重要领域，进一步提高审核的效率和准确性。
三、有效利用数据分析技术随着科技的进步，审计人员可以借助数据分析技术更加高效地发现潜在的错误和舞弊行为。
数据分析技术可以帮助审计人员对大量的财务数据进行筛选和分析，快速定位异常和异常情况。
例如，利用数据分析技术，审计人员可以对公司的销售数据、支出数据和预算数据进行比较分析，以找出可能存在的问题和潜在的错误。
此外，数据分析技术还可以帮助审计人员对公司的资金流动、内部交易和其他关键指标进行追踪和监测，以便及时发现和解决潜在的舞弊行为。
四、加强对关键业务领域的审计关键业务领域是公司财务报表审核的重点和难点。
审计中的财务舞弊风险识别与应对
审计中的财务舞弊风险识别与应对在企业运营和管理中，财务舞弊是一种严重的违法行为，可能给企业带来巨大的损失和声誉风险。
作为审计的一项重要任务，财务舞弊风险识别与应对成为了审计师必须关注和解决的问题。
本文将介绍审计中的财务舞弊风险识别的方法和应对策略。
一、财务舞弊风险识别方法1. 数据分析：审计师可以通过数据分析技术，结合企业财务数据和其他相关信息，识别出潜在的财务舞弊风险。
数据分析可以通过比较历史数据和行业数据的差异，发现异常情况和趋势，分析财务指标的合理性和稳定性等。
2. 内部控制评估：审计师可以评估企业的内部控制制度和程序，发现可能存在的风险点和弱点。
通过对企业内部的财务流程和制度进行审查，审计师可以识别出财务舞弊的可能途径和手段。
3. 风险评估：审计师可以进行风险评估，对企业的各项财务风险进行综合评估和等级划分。
通过对财务风险的全面评估，找出可能存在的财务舞弊风险，为后续的应对措施提供依据。
二、财务舞弊风险应对策略1. 强化内部控制：企业应加强内部控制建设，建立健全的财务制度和流程，明确各岗位的职责和权限。
通过加强内部审计，及时发现和纠正潜在的财务舞弊行为，提高企业的预防和控制能力。
2. 加强审计监督：审计师应按照相关法规和审计准则，加强对企业财务报表的审计监督。
审计师要深入了解企业的经营情况，对财务数据进行全面分析和核实，确保财务报表的真实性和准确性。
3. 建立舞弊风险防范机制：企业可以建立相应的舞弊风险防范机制，包括设立风险管理部门或委员会，制定相应的制度和流程，加强员工培训和教育，提高员工的风险意识和反舞弊能力。
4. 加强法律合规意识：企业要加强法律合规意识，严格遵守相关法律法规和规范，建立健全的内部合规制度。
企业应加强对财务人员和其他关键岗位人员的教育和培训，提高他们的法律风险意识和合规管理能力。
5. 强化审计师职责：审计师要承担起识别和应对财务舞弊风险的责任，确保审计工作的独立性和专业性。
康美药业财务舞弊案例分析基于审计失败的视角
康美药业财务舞弊案例分析：基于审计失败的视角引言：财务舞弊是指企业在财务报告中虚构、篡改、隐瞒重要信息，以达到欺骗投资者、扭曲公司财务状况和经营业绩的目的。
近年来，中国股市频繁曝光了不少财务舞弊案例，其中最引人注目的案件之一就是康美药业的财务舞弊案。
本文将以康美药业财务舞弊案为例，从审计的角度进行分析，探讨审计失败在此案中的原因及其教训。
一、案情回顾康美药业是中国领先的药品制造商和分销商之一，成立于1993年。
然而，在2018年，康美药业突然爆发了一起规模巨大的财务舞弊案，其财务报表凭空膨胀出大量虚假信息。
康美药业被证监会立案调查后，迅速进入退市整理期。
经调查发现，康美药业涉嫌夸大利润，虚增营收，通过关联交易转移资产等手段进行财务造假。
二、审计失败的原因1.薄弱审计程序审计程序是审计师执行审计工作的基本方法和步骤。
在康美药业案中，审计程序存在薄弱之处。
审计师未能适时发现和调查涉嫌违规或高风险交易，未能审慎评估相关方案和交易造成的影响，导致对康美药业财务报告的审计工作失效。
2.对管理层恶意行为的盲目依赖康美药业的管理层扮演了关键角色，对公司财务舞弊做出了决策和执行。
审计师在审计过程中过度依赖管理层提供的信息，未能对其作出恰当的怀疑。
这种盲目依赖使得审计人员无法揭示其违规行为，从而导致财务舞弊行为未得到及时发现。
3.缺乏专业素养的审计团队康美药业案例中，审计团队缺乏足够的专业素养和经验，未能准确分析和判断财务报告中的异常数据和风险信号。
专业水平不足导致业务和财务的关联性审计欠缺，放大了财务造假嫌疑的风险。
三、案例教训1.加强审计程序和风险管理审计机构应当积极加强审计程序的研究，提高审计工作的质量和效益。
同时，在审计工作中要注重风险管理，充分利用技术手段对财务报表进行分析和筛查，及时发现潜在财务问题，并采取相应措施进行调查。
2.减少对管理层的依赖性审计师在工作中应根据职业道德和审计规范，独立、中立地开展工作。
审计师如何识别和应对财务舞弊
审计师如何识别和应对财务舞弊财务舞弊是指企业或个人为了谋取个人私利，在财务报表中故意进行虚报、误报、隐瞒或篡改等行为。
这类行为对于企业的经营和投资者的利益都具有极大的威胁和损害。
审计师在履行其职责时，应当具备识别和应对财务舞弊的能力。
本文将从审计师的角度探讨如何识别和应对财务舞弊的方法。
一、识别财务舞弊的方法1. 全盘审计：审计师应当全面审查企业的财务报表、账簿记录和相关文件，寻找异常现象和矛盾点。
例如，对于某项重要账目的金额异常巨大或频繁变动，审计师应该引起警觉。
此外，还应当比对不同财务报表和文件之间的数据是否一致，以及与外部数据的一致性。
2. 风险评估与控制：审计师需对企业的财务风险进行全面评估，并制定相应的控制措施。
对于风险较高的账目或流程，应当加强审核和监督，提高审计程序的灵活性和深度，确保审计的全面性和及时性。
3. 知识储备和敏感性：审计师应当不断提高自身的专业知识和审计技能，熟悉各类财务舞弊的手段和特征。
对于可能存在财务舞弊的业务和行业，审计师需要特别敏感，并聚焦于可能产生财务舞弊的环节和指标。
4. 数据分析与比对：审计师可以借助数据分析工具对企业的财务数据进行分析和比对。
通过对数据的细致剖析，能够发现异常现象和规律性变化，提高财务舞弊的识别能力。
此外，还可以比对企业的财务数据与行业平均水平的异同，进一步发现异常情况。
二、应对财务舞弊的策略1. 发现问题及时报告：一旦审计师发现财务舞弊的迹象，应当立即向企业管理层和相关监管机构进行报告。
及时揭示问题，有助于减少财务损失和法律风险，并能够通过宣告问题最大限度地保护公众利益。
2. 详尽记录与调查：审计师应当详细记录财务舞弊的证据和过程，并展开深入调查。
调查包括对涉嫌舞弊行为的人员进行询问、复核财务数据以及核实相关文件等。
此外，还应当识别并保护相关证人，确保调查的顺利进行。
3. 报备相关机构：在调查确认财务舞弊后，审计师应当及时将调查结果报备相关的监管机构或执法机关。
关于财务舞弊及对策研究
关于财务舞弊及对策研究财务舞弊是指企业或个人为了达到自己的私利目的，在财务报表中进行了一系列的不合规行为，如虚增收入、夸大资产价值、隐瞒负债等，从而误导投资者、监管机构和其他利益相关方。
财务舞弊不仅损害了企业的声誉和利益，还会破坏市场秩序、扰乱经济运行，给社会经济发展带来严重风险。
为了防范和遏制财务舞弊，需要从多个方面进行研究和对策制定。
完善财务监管制度。
应建立健全的财务监管机制，加强对企业财务报表的审核、审计和监督，增强监管机构的执法力度，对财务违规行为进行严厉的处罚，提高违规成本和风险，强化市场纪律。
应加强对会计师事务所的监管，建立起独立的审计监管机构，防止审计失信现象的发生。
加强内部控制建设。
企业应建立健全内部控制制度，确保财务报表的真实性和准确性，防范虚假交易、资产贬值造假等行为。
企业需要分工明确、责任落实，制定适当的审批、核算和报告程序，加强对关键岗位和敏感业务的控制和监督。
还应加强员工职业道德和素质教育，增强员工的诚信意识和责任感。
提升信息披露透明度。
企业应主动公开财务信息，提供真实、准确、完整的财务报告，及时披露相关信息，减少利益相关方产生的信息不对称。
监管机构应加强对信息披露的监督和审核，加大对舞弊行为的打击力度，维护市场秩序和投资者利益。
第四，加强投资者保护机制。
建立完善的投资者保护制度，加强对上市公司的监督，提供及时、准确、全面的信息披露，增加投资者的投资决策透明度。
加强投资者教育，提高投资者的风险意识和识别财务舞弊的能力。
建立投资者维权渠道，保护投资者的合法权益，打击财务舞弊行为。
第五，加强国际合作与监管。
财务舞弊是一个全球性问题，各国应加强合作，在国际上建立起有效的财务监管机制和信息共享机制。
加强对跨国公司的监管，防止财务信息的跨国转移和隐瞒，共同打击国际财务舞弊行为。
各国还应加强对跨境交易和投资的监管，防范财务舞弊行为的跨国转移和利用。
防范和遏制财务舞弊需要通过完善财务监管制度、加强内部控制建设、提升信息披露透明度、加强投资者保护机制和加强国际合作与监管等多重手段综合施策。
审计师如何应对企业财务舞弊
审计师如何应对企业财务舞弊财务舞弊是指企业在财务报表中故意隐瞒或篡改信息，以获得不当利益的行为。
对于审计师来说，如何应对企业财务舞弊是一项重要的任务。
本文将从准备工作、审计程序和报告阶段等方面，探讨审计师应对企业财务舞弊的具体策略。
一、准备工作首先，审计师需要理解并掌握被审计企业的运营模式、财务制度、内部控制等相关信息。
通过对企业的了解，审计师可以确定可能存在的风险点，以便在审计过程中加强对这些风险的关注。
同时，审计师还应当与管理层进行充分沟通，了解企业内部的事项，并与内部审计部门进行合作，共同加强对财务舞弊的预防和发现。
二、审计程序在审计过程中，审计师需要根据风险评估的结果，制定相应的审计程序，以检查财务报表的真实性和完整性。
以下是一些常见的应对策略：1.随机抽样法：审计师可以随机抽取一部分交易记录或凭证进行核对，以验证财务报表的真实性。
2.核实性测试：审计师可以通过与第三方进行确认，核实企业的资金流动情况，以了解可能存在的财务舞弊。
3.内部控制测试：审计师可以对企业的内部控制制度进行全面检查，评估其有效性，以发现存在的问题并提出改进建议。
4.持续审计：审计师应该进行持续审计工作，而不仅仅是在年度审计时进行。
这样可以更好地把握企业的财务状况，及时发现潜在的财务舞弊行为。
三、报告阶段在完成审计程序后，审计师需要对审计结果进行总结，并向企业管理层提供审计报告。
在报告中，审计师应当明确表达对财务报表真实性的评价，如果发现了财务舞弊行为，应当在报告中指出，并提供相应的证据和调查结果。
此外，审计师还应当对审计过程中发现的问题提出合理的建议，帮助企业改进内部控制制度，预防财务舞弊的发生。
总结审计师在应对企业财务舞弊时，需要进行充分的准备工作，了解企业的情况，并与内部相关人员进行沟通合作。
在审计过程中，采取合适的审计程序，加强对可能存在风险的关注，保证审计的全面性和严谨性。
最后，在报告阶段，明确对财务报表真实性的评价，如发现财务舞弊行为，应及时指出并提供相关证据。
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范在现代商业运作中，财务造假和舞弊风险一直是企业面临的重大挑战。
作为保护利益的一部分，审计师发挥着识别和防范财务造假和舞弊风险的关键作用。
本文将探讨审计师在财务造假和舞弊风险方面的职责，并提供一些应对措施。
一、财务造假和舞弊风险的定义和影响财务造假是指企业故意篡改财务报表以获取不当利益的行为。
舞弊风险则是指企业内部或外部人员利用对财务数据的访问和处理权力进行欺诈或其他非法行为的风险。
财务造假和舞弊风险对企业和整个经济系统都具有严重的影响。
对企业而言，财务造假和舞弊风险可能导致经济损失、信任缺失以及法律责任。
而对整个经济系统而言，财务造假和舞弊风险可能破坏市场秩序、削弱投资者信心，最终影响经济的稳定和可持续发展。
二、审计师在财务造假和舞弊风险识别中的职责作为独立第三方的审计师，在对企业进行审计时，应当承担识别和防范财务造假和舞弊风险的重要职责。
首先，审计师应当对企业的内部控制进行评估。
内部控制是企业在日常运作中建立的一系列程序和措施，旨在确保财务数据的真实性和准确性。
审计师通过评估内部控制的有效性，可以发现其中的薄弱环节，从而识别潜在的财务造假和舞弊风险。
其次，审计师应当进行全面审计。
全面审计包括对财务报表、相关支持文件和其他重要会计信息的审查，以确保其真实性和符合相关法规和准则。
通过全面审计，审计师可以揭示潜在的财务造假和舞弊行为，为客户和整个市场提供可靠的财务信息。
此外，审计师应当关注企业的经营环境和业务特点。
不同行业和企业可能面临不同的财务造假和舞弊风险，审计师需要了解并关注这些特点，并在审计过程中有针对性地进行识别和防范。
三、应对财务造假和舞弊风险的措施在识别财务造假和舞弊风险后，审计师还需要采取相应的措施进行防范和监督。
首先，审计师应当加强对企业内部控制的建议和改善。
通过提供专业性的建议和指导，审计师可以帮助企业提高内部控制的效率和准确性，减少潜在的财务造假和舞弊风险。
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范在审计师行业中，财务造假和舞弊风险一直是一个重要的问题。
审计师作为财务信息的独立验证者和保护者，有责任识别并防范潜在的财务造假和舞弊风险。
本文将探讨财务造假和舞弊风险的概念、识别方法以及防范策略，以期增加人们对审计师行业中该问题的认识和理解。
一、财务造假和舞弊风险的概念财务造假是指企业故意通过财务报表的编制、披露和揭示等环节，伪造、篡改、遗漏重要财务信息，欺骗投资者、债权人和其他利益相关者。
财务造假的目的通常是为了虚增企业业绩，隐瞒负面信息，从而获取不当利益。
舞弊风险是指企业内部员工或管理者以非法、不道德的手段追求个人或企业利益，对企业的财务信息、资产和业务进行欺诈、侵占、盗窃等行为。
舞弊风险包括资产侵占、贪污受贿、虚假报销以及内部交易等。
二、财务造假和舞弊风险的识别方法1. 审计程序和技术工具审计程序和技术工具是审计师在工作中应用的识别和发现财务造假和舞弊风险的重要手段。
审计程序包括风险评估、内部控制评价、关键业务流程审计等，通过对企业内部控制的评估和核实，发现潜在的财务造假和舞弊风险。
技术工具包括数据分析、模型建立等，通过对大量数据的分析和模型的建立，发现异常和异常模式，进一步识别潜在的风险。
2. 财务报表分析财务报表分析是审计师识别财务造假和舞弊风险的常用方法之一。
审计师通过对财务报表的比较、趋势分析和比率分析等手段，发现异常的财务数据和指标，进一步深入调查和核实可能存在的问题。
同时，审计师还需对公司的行业地位、市场竞争力、经营模式等进行全面分析，结合现实情况评估风险水平。
3. 内部控制评估内部控制评估是识别财务造假和舞弊风险的重要方法之一。
审计师通过评估企业的内部控制环境、风险评估和控制活动设计等方面，发现潜在的风险点和漏洞。
同时，审计师还需评估内部控制的有效性和执行情况，通过检测和测试，发现内部控制体系的薄弱环节，从而减少财务造假和舞弊风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我 国不论 是 Ｉ Ｐ Ｏ企业 还是上 市公 司 ，通 常都有
版本 ，而非 官 网的版本 与企业 提供 的数 据逻辑 上相 符合 ，出现 这种情 况 ，基 本上 可 以断定企 业存 在财
新会计 （ 月刊 ） ２ ｏ １ ５年第 ６ 期（ 总７ ８ 期）
审计观察 ・Ａ ｕ ｄ ｉ ｔ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔபைடு நூலகம்ｉ ｏ ｎ
务报 表舞弊行为。 ２ ． 利 用政府 官方 的统计数 据 。如某 企业利 用 当 地 出产的一种水果生产果汁 ，其采 购都是 现金交易 ，
交 易真 实性核 实存在一 定 的困难 。后通 过 当地 政府 的官 网统计数 据发现 ，该 企业使 用 的水 果量竟 然是 当地该 年度该 种水果产 量 的近 十倍 （ 该 水果具 有特 殊性 ，无法从外地采购 ） ，而企业 对此并不能提供合
Ａ ｕ ｄ ｉ ｔ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ・审计 观察
财务报表 舞弊审 计探讨
致 同会计 师事务所 （ 特殊普通合 伙 ）上 海分 所
近年来 财 务报表 舞弊案件 不 断发生 ，不仅 给投 资者 造成 了巨大 的损失 ，为其 提供 审计 的事 务所 及
杨 国杰
“ 可信度”
充分 利用大数 据 时代 的优势 ，收集一 些看起 来 与被 审计单位 的关 联度不 明显 且不 容易操 纵 的官方 数据 ，并 将其 与 被 审计 单位 的报 表数 据进 行 对 照 ， 分析其合理性 。 １ ． 利用 当地税 务局 纳税 百强等 信息 。当前很 多 地方税 务局都 会公 布本地 当年纳税 百强 、五十强 的 排名并 同时公 示其 纳税金 额 。可以查 看被 审计单 位 是 否进入 当地 的纳税 排名 ，并将 排名公 示 的纳税 金
额与被 审计单 位报 表 中反映 的数据 进行对 照 ，分 析
如 天丰节 能地方 政府协 助企业 完成 交易 。审计 实 务 中甚 至还 出现 了企业 与银行工 作人 员 串通 ，其 实 企业并 无存 款 ，但却 可 以取得正 常 的银 行 函证 回 函。这种情 况通 常会 由于审计 师信 任外部 取得 的证 据 而无法 发现其报表舞弊 。
理 的解释 。
远低 于 ４ ５ ％ 的技术工艺最低标准 。
５ ． 难 以审计 科 目的合 理 性 审查 。审计 实 务 中 ， 审计 师对 在建工程金额真 实性 的审计常常 比较 困难 。 而 万福生 科等一些 企业 便利用 在建 工程协助 其完成 收人造假 。首先从 公 司账户 打入个人 账户款 项作 为 预付工程 设备款 ，一部 分预付 工程设 备款再 以应 收 回款 的形 式 由个 人账 户转入公 司 的款项 ，虚 增在建 工 程 的账 面价值 。审计 师需根 据其 预算及监 理等 提
（ 四 ）日益创新的舞弊手段
其 合理 性 。如某 地 方企业 ，按其 报表 反映 的纳税 超 过亿元 ，但奇怪 的是 该企业 却没 有进 入 当地 的纳税 百强 （ 纳 税超 ２ ０ ０ ０万元 即可 进入 ） ，与 其进 一步 核 实时对方 主动 终止 了对事 务所 的委 托。另一 个企 业 已进入 当地 企业 的纳 税 ５ ０强 中的第 ２ １ 名 ，但其 报
与员工 的劳动合 同也有 两份。
（ 五 ）利 用 注 册 会 计 师 成 本 及 时 间 限 制 增加 核 实
难 度
出很 多 ，企 业也 无 法提供 合理 的解 释 。在 具体 使用 时 ，纳税百 强 的名单一 定需从 地方 税务局 等 官方 网
站 上获取 ，曾经 发现 过某 地 的纳税百 强居 然有 ２ 个
得进入 证券 市场 等处罚 。财务报 表舞 弊 已成 为 审计 师报表审计 中所面 临的主要风险 。
一
、
财务报表舞弊审计难点
（ 一） 财务报表舞弊经过专业人士精心设计 与 因错 误导致 的报 表错报 不 同，舞 弊财务 报表
承接 前对 客户 管理层 的诚信 、所处 的行 业 、所 处 的区域 等进行 调查 ，若 发现 有重 大 的疑 虑则及 早 拒绝 承接 。此 时 因与客 户接 触不 多 ，审计 师 的判断 常 常更 为 可靠 。而进入企 业后 审计 师 的判 断 常会受 到企业 的各 种貌 似合理 解释 的干扰 。从项 目合伙 人 的角度 ，当项 目已完全 展开 时 ，若 中途撤 出会 面临 成本无法收 回等压力 而难 以下定决心退 出。
释并 统一 口径 ，增加 了审计难度 。 （ 二 ）难 以识另 ｑ 的关联 方
在财务 报表舞 弊 中 ，企 业虚 构一些 交易几 乎都
是 通过某 些关 联方来 完成 的 。但 在审计 实务 中，这 些 关联 方却具 有很大 的隐蔽 性 ，如 有 的只是管 理层
或 控股股 东 的同学或 朋友 ，注册会计 师要 在有 限 的 审计时间 内要识别这些关联方 常面临很 大 的困难 。 （ 三 ）一些 外部 人 员 的参 与增加 了舞弊 报 表 的
（ 二 ）充分利 用大数据资料 ，将报 表数据与被 审 计单位难 以关注及控 制 的数据进行合 理性分析
大多是 高层参 与指挥 或设计 的 ，而很多 拟上市 公 司
及 上市公 司的 Ｃ Ｆ Ｏ曾经是审计师 ，非 常熟悉审计 的 方法及 策略 ，会有针 对性 的设计 一些看 起来合 理 的
指 标 ，甚 至对 审计师 可能提 的 问题 也早 已做好 了解
表 反映 的纳税 金额 却 比第 ９名 的当地一 上市 公 司高
近几 年 的财务报 表舞 弊中 ，大 股东利 益输送 的 方 式等也 常采用 更加 隐蔽 的方式 。如 审计 实务 中 曾 出现有 的企 业人 员 的工资 只在企业列 支一 部分 ，而 另 一部 分则 通 过 大股东 实 质控 制 的其 他公 司发 放 ，
严 格的 时间表 ，一些企 业利 用这些 限制 将亏 空打入
非 常难 以审计 的领域 ，如在建工程 中的水下工程等 ， 通过增加 审计难 度来掩盖其财务 报表舞弊 。
二 、财务报表舞弊 审计对 策建议
（ 一 ）业务承接前客 户的诚 信背景的谨慎 审查可
防 患 于 未 然
注册 会计师 也受 到 了撤 销证券 资格 、罚款及 终身 不