痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果
痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的 应用效果胡淑爱 胡炜【摘要】 目的 探讨痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果。
方法 64例上呼吸道感染伴发热患儿, 采用随机数字表法分为观察组和对照组, 各32例。
对照组患儿给予利巴韦林注射液治疗, 观察组患儿给予痰热清注射液治疗, 观察比较两组患儿临床治疗效果、上呼吸道感染症状消失时间以及不良反应发生情况。
结果 观察组患儿临床治疗总有效率为96.88%, 高于对照组的78.13%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患儿发热、咳嗽、咽痛与鼻塞流涕消失时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患儿不良反应发生率为3.13%, 低于对照组的18.75%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 使用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热患儿, 能够有效提升患儿临床治疗总有效率, 缩短患儿上呼吸道感染症状消失时间, 降低不良反应发生率, 值得临床推广应用。
【关键词】 上呼吸道感染伴发热；小儿；痰热清注射液；应用效果DOI ：10.14164/11-5581/r.2019.20.034Application effect of Tanreqing injection in the treatment of upper respiratory tract infection complicated with fever in children HU Shu-ai, HU Wei. Shenyang Deji Hospital, Shenyang 110042, China【Abstract 】 Objective To discuss the application of Tanreqing injection in the treatment of upper respiratory tract infection complicated with fever in children. Methods A total of 64 children with upper respiratory tract infection complicated with fever were divided into observation group and control group according to random number table method, with 32 cases in each group. The control group was treated with ribavirin injection, and the observation group was treated with Tanreqing injection. Observation and comparison were made on clinical effect, disappearance time of symptoms of upper respiratory tract infection and occurrence of adverse reactions between the two groups. Results The total effective rate of clinical treatment was 96.88% in the observation group, which was higher than 78.13% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The disappearance time of fever, cough, pharyngalgia, nasal obstruction and runny nose in the observation group was shorter than those in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reaction in the observation group was 3.13%, which was lower than 18.75% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion For children with upper respiratory tract infection accompanied by fever, Tanreqing injection can effectively improve the clinical efficacy of children, shorten the disappearance time of symptoms of upper respiratory tract infection in children, and reduce the incidence of adverse reactions. It is worthy of clinical promotion and application.【Key words 】 Upper respiratory tract infection; Children; Tanreqing injection; Application effect ·药物与临床·作者单位：110042 沈阳市德济医院(胡淑爱)；110043 沈阳二四五医院(胡炜)上呼吸道感染在幼儿群体中发病率较高, 其发病原因主要与上呼吸道黏膜侵入病毒导致感染有关, 患儿临床症状多表现为流鼻涕、打喷嚏等, 一些病情严重的患儿还会伴有发热、咽喉疼痛与呕吐等症状［1］。
痰热清在小儿上呼吸道感染中的疗效观察
痰热清在小儿上呼吸道感染中的疗效观察汇报人：2023-11-29contents •引言•材料与方法•结果与讨论•结论•参考文献•致谢目录01引言0102研究背景痰热清是一种中药注射剂，具有清热解毒、化痰止咳的作用，被广泛应用于小儿上呼吸道感染的治疗。
小儿上呼吸道感染是儿科的常见疾病，主要症状包括发热、咳嗽、流涕等。
研究目的探讨痰热清在治疗小儿上呼吸道感染中的疗效及安全性。
比较痰热清与其他常用药物在治疗小儿上呼吸道感染中的疗效差异。
02材料与方法由上海凯宝药业股份有限公司生产，批准文号为国药准字Z20030001。
痰热清注射液年龄在6个月至12岁之间，均患有上呼吸道感染症状。
上呼吸道感染患儿实验药物与试剂给予常规治疗，包括抗生素、解热镇痛药等。
在常规治疗基础上加用痰热清注射液。
实验动物分组实验组对照组给药方法患儿每天接受痰热清注射液，加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注，每天一次，连续治疗3天。
对照组患儿接受常规治疗，包括口服抗生素、解热镇痛药等。
观察指标01020304体温变化咳嗽症状鼻塞症状咽痛症状记录患儿治疗前后的体温变化。
记录患儿咳嗽症状的缓解情况。
记录患儿鼻塞症状的缓解情况。
记录患儿咽痛症状的缓解情况。
03结果与讨论共纳入100例患儿，年龄在1-12岁之间，男女不限。
患儿一般资料符合上呼吸道感染的诊断标准，包括发热、咳嗽、咽痛等症状，且发病时间不超过48小时。
诊断标准符合诊断标准，家长同意参加本研究。
纳入标准合并其他系统疾病，如肺炎、支气管炎等；对本研究药物过敏；家长不同意参加本研究。
排除标准实验数据汇总观察指标主要观察指标为体温恢复正常时间、咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间。
同时观察不良反应情况。
患儿分组随机分为两组，每组50例。
对照组采用常规治疗，实验组在常规治疗基础上加用痰热清。
数据分析方法采用SPSS软件进行数据分析。
比较两组患儿的体温恢复正常时间、咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间，以及不良反应情况是否存在差异。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察董敬远;陈淑蕙;陈振宇
【期刊名称】《医学信息》
【年(卷),期】2006(019)007
【摘要】目的观察痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法将上呼吸道感染患儿80例随机分为治疗组和对照组,治疗组用痰热清注射液以0.6-
0.8ml/kg·d加入5%葡萄糖溶液100-250ml中静滴,对照组用双黄连注射液1-2 ml/kg·d加入5%葡萄糖溶液100-250ml中静滴,评定疗效.结果治疗组40例病人中痊愈24例,显效9例,有效6例,总有效率97.5%.结论痰热清注射液治疗上呼吸道感染起效快、效果好、无不良反应、,值得临床推荐和应用.
【总页数】3页(P1229-1231)
【作者】董敬远;陈淑蕙;陈振宇
【作者单位】河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000;河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000;河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000
【正文语种】中文
【中图分类】R2
【相关文献】
1.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察 [J], 郭辉;宋余松
2.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察 [J], 薛颖
3.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴白细胞减少疗效观察 [J], 陈秀
4.热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察 [J], 尹淑英
5.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察 [J], 王丽华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察
Ｔ Ｆ ａ是 由 巨 噬 细 胞 分 泌 的 具 有 多 种 生 物 活 性 的 细胞 Ｎ 因 子 ，Ｍ 患 儿 中 由星 形 细 胞 和 胶 质 细 胞 产 生 ， 起 到 先 导 作 Ｐ 且
用 ， 后才产生 Ｉ 随 Ｌ一８４。ＴＮ Ｊ Ｆ—ａ在 机 体 免 疫 调 节 、 感 染 抗
［ 参
考 文 献 ］
［ ］ 顾 猛 ， 国林 ， 虹 ， ．Ｉ ８ ＭＩ １ 陈 张 等 Ｌ 、 Ｐ一１ 和 Ｔ ＮＦ—ａ在 细 菌 性 脑膜炎患者脑脊液中的表 达［］ Ｊ ．国 际 检 验 医 学 杂 志 ，０ ７ ２ ２ ０ ，８
（ ：９ ６） ４ ８—４ ９ ９
［ ］ 吴 瑞 萍 ， 亚 美 ， 载 芳 ． 福 棠 实 用 儿 科学 （ ２ 胡 江 诸 上册 ） Ｍ］ ［ ．７版 ．
［ ］ Ｎａ Ｂ ｕｋｗ ．Ｎｅｒｎｌｉ ｕｙｉ ｂｃｅｉ ｎｎ ｉｓ ｍｅｈ— ３ ｕＲ， ｒｃ ｕｏａ ｎ ｒ ａｔｒ ｌ ｊ ｎ ａ ｍｅｉｇｔ ： ｃａ ｉ ｎｓ ｎ ｌａｉ ｓｆ ｈｒｐ ［］ ｉ ａｄｉ ｉ ｔ ｎ ０ ｔｅａｙ Ｊ ．Ｔｒｎ ｓＮ ｕ０ｃ，０ ２ ２ ｍｓ ｍｐ ｃ ｏ ｒ ｅｄ ｅ ｒｓｉ２ ０ ，５
趋 化 因子 和 Ｃ Ｃ亚族 趋 化 因 子之 间有 很 强 的相 关 性 ， Ｐ一１ ＭＩ ａ 属于 Ｃ Ｃ亚族 趋 化 因 子 ， 过 抗 Ｍ Ｉ 经 Ｐ一１ 。中 和 抗 体 处 理 可 以 显 著 抑 制 细 胞 流 人 。 然 而 本 研 究 结 果 显 示 ： Ｍ 患 儿 和 对 照 Ｐ 组 患 儿 脑 脊 液 中 ＭＩ Ｐ—ｌ ０浓 度 无 显 著 性 差 异 （ Ｐ＞０ ０ ） 提 ．５ ，
［ ］ Ｌ ｐｚ ｏｔｓ Ｆ， ｒｕｚ ｂ ｕＲ，ｉ ｎｚＪ ｎｚｅ １ ｅｅ ４ ｏｅ ｒ Ｍａｑｅ ＿ Ｊ ｃ ｅＬ Ａｒ ｚ ｍｅｅ ｉ ｅ，ｔ ．ｃ ｒ． ｍｅ ａ
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
阴阳平衡的效果。中医角度上认为该病症主要是由于本虚而标实、邪
风侵袭 、经气紊 乱、血气凝 滞所 致 ，同时该病症虚实 错综交错 ，表现 复杂 ，病症变化 快 ，治疗 中采取 中医的辨 证疗法最为 合适 ，在 治疗 中 首 先应找准病 因 ，结合患者 整体病理 ，主要 以调节 患者的气血 与 阴阳 为 主 ，同时调 节肝脾 功能 ，弥补精血 虚亏是 主要治疗 目标口 】 。本 次研 究 中对照 组患者采 用的西 医治疗方 式 ，治疗 总有 效率为 ８ ５ ． ０ ％，显著
与此次研究 。
１ ． ２方法：实验组患儿给予痰热清注射液治疗，选取痰热清注射液以
０ ． ６ ￣ ０ ． ８ ｍ Ｌ ／（ ｋ ｇ ・ ｄ ）加入 ５ ％的葡萄糖溶 液１ ０ ０ ￣ ２ ５ ０ ｍ Ｌ 静脉滴注 ，每 １ ３ １ 次。参照组给予利 巴韦林注射液治疗 ，利 巴韦林用法每千克 １ ０ － １ ５ ｍｇ 与１ ５ ０ ｍ Ｌ Ｎ ａ Ｃ １ 溶 液混 合进行静 脉滴 注 ，每 目１ 次。两组患儿均依 据实
低 于采 用 中医辨证 施治 观察组 患者 的９ ６ ． ６ ７ ％，同时在 治疗 结束 后的
Ｔ Ｃ Ｄ 脑动 脉血 液流速检测 中 ，观察 组患者的检 测结果也显著 优于对照
２结
果
组患者 ，因此能够说明在该病症的治疗中采用中医辨证疗法更有效。
综上 所述 ，在脑 血管痉 挛性 头 Nhomakorabea患者 的治疗 中采用 中医辨证施治 疗 效显著优 于西医治疗方 式 ，因此 适合作为 临床治疗脑血 管痉挛性 头
将 其分为实验 组与参照组 ，各４ ５ 例 。实验 组 中男性２ ５ 例 ，女性２ ０ 例；
痰热清注射液用于小儿上呼吸道感染的临床疗效观察
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 44 期2019 Vol.6 No.44160痰热清注射液用于小儿上呼吸道感染的临床疗效观察王允（东平县中医院儿科，山东泰安 271500）【摘要】目的 观察痰热清注射液用于治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。
方法 对照组常规予以炎琥宁注射液治疗，观察组予以痰热清注射液治疗。
结果 观察组治疗后FEV1（90.13±3.45）%、FVC （89.79±3.08）%、PEF（90.22±4.16）%、有效率97.44%、用药后（2.17±0.06）d退热、（3.52±0.15）d止咳。
对照组治疗后FEV1（81.07±1.81）%、FVC（79.60±2.55）%、PEF（83.38±2.49）%、有效率84.62%、用药后（4.59±0.73）d退热、（6.78±1.82）d止咳。
两组数据对比差异显著（P＜0.05）。
结论 将痰热清注射液应用到小儿上呼吸道感染的治疗中，可有效改善肺功能，提高治疗有效率。
【关键词】痰热清注射液；小儿上呼吸道感染；炎琥宁注射液【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.44.160.01上呼吸道感染为临床常见病，多发生于冬春季节。
与成年人相比，儿童机体免疫力低，上呼吸道感染发病率更高。
发病后及时予以保守治疗，可有效缓解咳嗽、发热等症状，抑制病情进展。
本文于本院收治的上呼吸道感染患儿中，随机选取78例作为样本，阐述了痰热清注射液的应用方法，并观察了治疗效果：1 资料与方法1.1 一般资料将上呼吸道感染患儿随机分为2组，观察组男25例，女14例；年龄（4.25±2.20）岁，病程（2.33±0.19）d。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察上呼吸道感染是儿科的常见病、多发病，90%由病毒感染引起。
我院采用痰热清注射液治疗上呼吸道感染取得了较好的疗效。
本文仅对87例使用痰热清注射液治疗上呼吸道感染患儿的临床疗效报道如下。
1 对象与方法1.1 对象选择：本组87例为2007年1~6月在我院儿科就诊的急性上呼吸道感染患儿。
选择发热38 ℃，外周血WBC38.5 ℃，可酌情使用短效退热剂。
1.3 疗效判定标准：48 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为显效；72 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为有效；72 h内体温未降，症状无改善为无效。
1.4 统计学处理：采用χ2检验。
2 结果（见表1）治疗组与对照组比较，计数资料经SPSS χ2检验，显效率χ2=4.334，P=0.016<0.05，差异有显著性。
3 讨论痰热清注射液是由黄芩、熊胆粉、山羊、金银花、连翘提取精制而成。
黄芩具有抗炎、抗变态反应作用，能缓解实验动物气管的过敏性收缩，有较广的抗菌、抗病毒及解热作用；熊胆粉具有解痉作用；山羊角的药性同羚羊角相近，具有清热解毒、提高人体免疫功能等作用；金银花具有清热解毒，宣肺解表的功用，并具有广谱抗菌作用；连翘能透肌解表，清热逐风。
现代临床药理研究表明[1]，痰热清注射液具有抗病毒和抑制细菌生长的双重作用，能灭活流感病毒、呼吸道合胞病毒和3型腺病毒，同时对肺炎球菌、金黄色葡萄球菌、流感嗜血杆菌、溶血性链球菌也有较好的抑制作用。
通过对87例上呼吸道感染患儿的治疗观察，其退热功能显著，对上呼吸道感染中对病毒感染、细菌感染疗效好，减少抗生素所致的不良反应，临床作用安全，故此表明痰热清注射液是一种安全高效的广谱中药抗生素，值得临床重视推广。
参考文献：[1] 沈映君.中药药理学[M].第一版.北京：人民卫生出版社，2000.200.。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染伴发烧的临床疗效分析
痰热清注射液治疗上呼吸道感染伴发烧的临床疗效分析发布时间：2022-11-07T03:38:33.999Z 来源：《医师在线》2022年16期作者：张淼张峥禹佳[导读] 探讨痰热清注射液救治上呼吸道感染伴发烧的临床效果。
张淼张峥禹佳昌平区中医医院北京市 102200摘要：目的探讨痰热清注射液救治上呼吸道感染伴发烧的临床效果。
方法挑选院内2020年1月-2022年1月救治60例上呼吸道感染伴发烧病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各30例。
两组病患均予以常规救治，研究组则在常规救治前提下予以痰热清注射液救治，将20ml痰热清注射液添加进250ml氯化钠注射液内，静脉注入，1次/d。
参照组则在常规救治前提下予以利巴韦林注射液救治，将利巴韦林注射液0.5g添加进250ml氯化钠注射液内，静脉注入，1次/d。
两组病患救治周期均为3-5d。
结果研究组救治总有效率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。
结论痰热清注射液救治急性上呼吸道感染有着较为突出的成效，能够减少临床病症改善时长，缓解病患的疼痛，值得临床广泛运用与推广。
关键词：痰热清注射液上呼吸道感染发烧临床疗效前言：临床当中，最常见的呼吸道病症则是上呼吸道感染，有着较高的发病率，以体温上升、鼻腔堵塞、流鼻涕、持续性咳嗽和咽喉肿痛等为主要的临床症状，具备较强的传染性，乃至于会导致严重的并发症，急性上呼吸道感染通常是病毒感染所导致的[1]。
主要有流感病毒、腺病毒、鼻病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒等等。
痰热清注射液具备清热、化痰、解毒等临床症状，临床常用在发热、咳痰、咽喉肿痛、咳嗽等的医治，具备治疗效果好、疗程短、副作用少等特点[2]。
我院在2020年1月—2022年1月一共收治了急性上呼吸道感染病患60例，现在对其临床资料展开回顾性剖析。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料挑选院内2020年1月-2022年1月救治60例上呼吸道感染伴发烧病患作为此次研究对象，全部病患的诊断均满足急性上呼吸道感染的诊断指标，存在流涕、咳嗽、咽痛、周身酸痛等病症以及扁桃体充血肿大、咽部充血等特征，排除存在细菌感染以及其他严重并发症的病患。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效的研究
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效的研究发表时间：2016-05-19T16:14:17.310Z 来源：《健康世界》2015年12期作者：赵丽丽[导读] 辽宁省凌源市中医院痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧具有良好的临床疗效，值得推广应用。
辽宁省凌源市中医院 122500摘要：目的：分析痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效的研究。
方法：收集我院2013年11月-2015年03月期间诊治的100例上呼吸道感染伴发烧的小儿患者作为研究对象，根据其治疗方式将患儿分为观察组（50例）与对照组（50例），观察组患儿使用痰热清加葡萄糖静脉滴注治疗，对照组使用双黄连注射液加葡萄糖静脉滴注治疗，观察患儿的治疗效果。
结果：观察组患儿退烧情况明显优于对照组（P<0．05）。
结论：痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧具有良好的临床疗效，值得推广应用。
关键词：小儿上呼吸道感染；发烧；痰热清注射液；临床疗效小儿上呼吸道感染属于一类常见的儿科病症，通常在四季交替的时候小儿容易感染发病，轻度症状表现为低热、腹泻、流鼻涕、鼻塞、轻咳、打喷嚏等，重度症状表现为发高烧、精神虚弱、头痛、呕吐、咽部充血、扁桃体红肿等[1]。
本文旨在分析痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效的研究，特收集我院的100例上呼吸道感染伴发烧的患儿进行了研究分析，现报道如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料收集我院2013年11月-2015年03月期间诊治的100例上呼吸道感染伴发烧的患儿，所有患儿均符合上呼吸道感染症状且都有出现发烧两天及以上的情况，100例患儿的家属对本研究知情同意，并签署知情同意书，本研究已获我院伦理委员会批准[2]。
根据其治疗方式将患者分为观察组（50例）与对照组（50例），观察组中男28例，女22例，年龄20个月-30个月，平均年龄26.1个月；对照组中男26例，女24例，年龄21个月-31个月，平均年龄26.5个月。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察关键词小儿上呼吸道感染痰热清注射液呼吸道疾病是小儿时期最常见的疾病,在气候骤变时更易发生,可由病毒或细菌感染引起,一般起病急,主要表现可有、发热、咳嗽、咳痰、气喘、严重者可发生肺炎,威胁小儿生命。
2009年10～12月间我院应用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染,取得了满意疗效,现报告如下。
资料与方法随机选取2009年10～12月我院门诊急性上呼吸道感染患儿126例,均有发热,咳嗽,咳痰,肺部无啰音,在止咳化痰等对症治疗的基础上,随机分为治疗组和对照组,分别给予痰热清注射液,莪术油葡萄糖注射液抗感染治疗,取得了明显的临床效果。
其中治疗组63例,男34例,女29例,平均年龄68岁,平均体重25kg。
对照组63例,男31例,女32例,平均年龄71岁,平均体重27kg。
组间比较无差异。
治疗方法:治疗组给予头孢曲松钠80mg/kg+痰热清注射液05ml/kg(最大剂量<20ml/日)。
对照组给予头孢曲松钠80mg/kg+莪术油葡萄糖注射液10mg/kg,治疗5天。
疗效评估:①显效:临床症状缓解。
②有效:患儿烧退,咳嗽减轻。
③无效:临床症状无好转或加重。
结果治疗组应用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染显效率937%,明显优于对照组730%,P<005,两组比较差异有显著性;平均退热时间治疗组269±121天,对照组389±108天,t=424天,P<001,差异有显著性。
说明痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,不良反应小,适宜临床推广应用。
见表1。
讨论呼吸道疾病是小儿时期最常见的疾病,在气候骤变时更易发生,可由病毒或细菌感染引起,一般起病急,主要表现可有发热、咳嗽、咳痰、气喘,严重者可发生肺炎,威胁小儿生命。
呼吸道感染是小儿期常见疾病,可发生在呼吸道任何部位,如鼻、咽、喉、气管、支气管或肺。
90%以上为病毒感染所致。
病毒感染后,上呼吸道黏膜失去抵抗力而继发细菌感染,最常见为溶血性链球菌,其次为肺炎链球菌、嗜血流感杆菌等。
痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察
注： 与 对 照组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５
３ 讨
．
论
度肿 大 ； 部分患儿肺部可 闻及少许 干Ｉ 罗音 ； （ ３ ） 实验 室检查 ： 血 白细胞 总数正常或偏低 ， 中性粒细胞分类计数减少 。排除病例
４ ， Ｊ Ｌ 急性上呼 吸道感染是儿科 的常见 、 多见病 。 目前认为 本病多与病毒感染有关 ， 也可合并细菌感染 。虽然上呼吸道感
染病情表 现程度不一 ， 轻症 只出现鼻塞 、 流涕 、 喷 嚏等症状 ， 但 由于儿童 尚处于发育 阶段 ， 机 体各项 机能 尚未健全 ， 故一 旦受 病毒感染 ， 且 合并 细菌感染 ， 儿童发病症状较重 ， 病程也相对较
。
呼吸道感染疗效评定标准制定 。痊愈 ： 治疗 ５ ｄ后 ， 患儿体温恢
力较 弱 ， 细菌或肺炎支原 体可乘 虚而入 ， 造成 合并感染 。急性 上呼吸道感染 以幼儿时期多 发 ， 临床症状轻 者仅有 流清鼻 涕 、 鼻塞 、 喷嚏等 ， 重者 有发热 ， 咽痛 ， 食欲减 退 ， 甚 至 出现 呕 吐、 腹 痛、 腹泻等消化道症状。 由于儿童生理的特殊性 ， 若不能及 时 、
・
痰 热 清 注射 液 治 疗 小 儿 急性 上 呼 吸 道感 染 疗 效 观 察
覃龙 威
【 摘 要】 目的 观察痰热清注射液对４ ， Ｊ Ｌ 急性上 呼吸道感染 的临床疗 效。方法 将７ ２ 例 急性 上呼 吸道 感染
患儿分为观察组和对照组各 ３ ６例。对照组采用抗病毒药物及常规对症支持治疗 ， 观察组 在对 照组 治疗 的基 础上加用 痰热清注射液 ， 观察 ２组的临床疗效。结果 观察组的总有效 率为 ９ ４ ． ４ Ｊ ４ ％高 于对 照组 的 ８ ３ ． ３ ３ ％， 差异 有统计 学意
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
根据两组 患儿的分组 ， 分别采 用不同的治疗方法 。对照组患儿采用
中针对该种病症并没有特殊 的治疗药物 。 痰热清注射液是 国家制定认证 的中草药 剂 。该 种 药 物 主 要 含有 黄岑 、 山眼角 、 金银 花、 连翘与熊胆粉 等 。 该种药物中的黄岑是～种主要药物 ， 熊胆粉 、 山羊 角为辅助药物 ， 进
注射液 、 利 巴韦林 注射液的常规治疗， 观察组患儿在 常规 治疗的基础上加用痰热清注射 液治疗 ， 比较两组患儿的临床 治疗效果 。结果 ： 临床治疗结果显示， 观察组患儿治疗有效率 为 ９ ６ ． ７ ％， 对照组惠儿治疗有效率为 ８ １ ． ７ ％， 数据符合统计学差异（ Ｐ ＜ ０ ． ｏ ５ ） 。结论 ： 针对小儿 上呼吸道 感染伴发烧病症 ， 应 用痰热 清的治疗起效快、 无不 良反应、 效果 良好 ， 值得在 临床上推广应用。 【 关键词 】 小儿 痰热清注射液 上呼吸道感染
两组患儿临床治疗效果 的比较 （ ｎ ， ％）
１ ９ ２ １ ｇ １ １ ８ １ ７
注： Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 数据具有统计学意义 。
桃 体有不 同程度肿 大 ， 将患儿抽 取血常规进行实 验室检查发现 ， 自细胞 计 数为 ３ ． ５ — ８ ×１ ０ ９ ／ Ｌ 之间， 中性粒细胞 比例小于 ８ ０ ％， 咽拭 子培养均 阴
运城 ， ０ ４ ３ ８ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的： 研 究探讨 痰热 清注射液治疗 小儿上呼吸道感染伴发热 的临床效果。 方法 ： 随机抽取我院 ２ ０ １ ２ 年 ４月 － ２ ０ １ ４年 ４
月收治的上呼吸道感染患儿 １ ２ ０例为研 究对象。并将其 随机分成对照组和观察 组， 每组 患儿分别为 ６ Ｏ例 。对照组 患儿采 用维生素 ｃ
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察郭辉 宋余松【摘要】 目的 对小儿上呼吸道感染伴发烧患儿使用痰热清注射液治疗的临床效果加以分析。
方法 80例小儿上呼吸道感染伴发烧患儿, 随机分为观察组和对照组, 各40例。
观察组使用痰热清注射液治疗, 对照组使用利巴韦林注射液治疗。
比较两组患儿的治疗效果。
结果 观察组患儿显效25例, 有效12例, 无效3例, 总有效率为92.50%(37/40)；对照组患儿显效18例, 有效12例, 无效10例, 总有效率为75.00%(30/40)；观察组总有效率明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组不良反应发生率为7.5%, 低于对照组的22.5%, 差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组住院时间为(5.14± 1.02)d, 短于对照组的(7.98±1.85)d, 差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 使用痰热清注射液对小儿上呼吸道感染伴发烧实施治疗, 可促使患儿尽快恢复, 确保治疗效果, 且存在较高安全性, 值得被临床广泛采纳。
【关键词】 上呼吸道感染；发烧；痰热清注射液；临床疗效；小儿DOI ：10.14164/11-5581/r.2017.11.065临床分析.吉林大学, 2013.［3］ 朱尊民, 周剑峰, 袁晓莉. IVAG 方案治疗难治性复发性非霍奇金淋巴瘤27例近期疗效观察. 中华实用诊断与治疗杂志, 2013, 27(1):98-99.［4］ 张晓东, 楼方定. 难治及复发性非霍奇金淋巴瘤的治疗. 国际肿瘤学杂志, 2000(4):254-256.［5］ 许晨. 异环磷酰胺等4种药物联合治疗24例复发性非霍奇金淋巴瘤. 中国癌症杂志, 2001, 11(1):59-68.［6］ 蒋卫, 艾工文, 张燕香, 等. 以米托蒽醌为主的联合化疗治疗难治性、复发性非霍奇金淋巴瘤. 现代医学, 2001, 29(1):33-34.［7］ 唐文, 罗勇忠. 复发性非霍奇金淋巴瘤应用IEBP 治疗35例疗效观察. 中国当代医药, 2011, 18(34):23-24.［8］ 梁彦, 王柳春, 王晓芳, 等. 大剂量化疗联合G-CSF 治疗难治或复发性非霍奇金淋巴瘤的临床观察. 中华肿瘤防治杂志, 2008, 15(21):1663-1665.［9］ 李秋波, 甘庆权, 陈红文. 难治性及复发性非霍奇金淋巴瘤放射治疗疗效的观察. 广州医药, 2007, 38(1):31-33.［10］ 吴坚文, 李丹, 曾波航. 复发性非霍奇金淋巴瘤联合治疗的临床分析. 白血病·淋巴瘤, 2001, 10(6):363-364.［11］ 陈元东, 易友珍. 异环磷酰胺为主的联合方案治疗26例复发性非霍奇金淋巴瘤. 中国癌症防治杂志, 2008(4):352.［收稿日期：2017-03-27］作者单位：250022 山东大学齐鲁儿童医院药剂科(郭辉)；日照东港区医药公司(宋余松)呼吸道感染属于临床多发症, 以幼儿病发率居高。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察摘要：目的：对小儿上呼吸道感染伴发热后采用痰热清注射液的治疗效果进行观察。
方法:为了提升当前小儿患者上呼吸道感染伴发热的治疗效果，以痰热清注射液和利巴韦林注射液作为本次研究对比项，以本院收治的116例小儿上呼吸道感染伴发热的患儿作为研究对象，随机分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两种不同治疗方式下的治疗效果。
结果：观察组患儿的症状消失时间短于对照组，观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。
结论：痰热清注射液可以有效的提升小儿上呼吸道感染伴发热患儿治疗效果，同时降低治疗期间不良反应的发生率。
关键词:痰热清注射液；小儿上呼吸道感染伴发热；临床效果引言：小儿呼吸道感染伴发热在小儿群体中发病率较高，主要原因是由于小儿各项器官没有发育完全，且身体抵抗力较低，其上呼吸道黏膜受到了病毒侵入所导致了该疾病。
该疾病对患儿的身体素质造成了较大影响，患儿在出现上呼吸道感染伴发热后会出现咽痛、鼻塞流涕、咳嗽等症状，较为严重的可能也会有发热持续不退和呕吐腹泻等症状出现。
在临床中，针对这一疾病通常采取痰热清注射液来进行治疗，且得到了较为良好的治疗效果。
本文就痰热清注射液对小儿上呼吸道感染伴发热患儿的治疗效果进行详细的观察，内容如下。
1资料与方法1.1.一般资料研究时间为2021年1月至2021年12月，将这一期间奉贤区奉城医院儿科收治的116例小儿上呼吸道感染患儿纳入到本次研究中，将其一般资料进行了比对，比对结果如表1所示。
1.1.方法对照组患者治疗期间采用的是利巴韦林注射液（郑州卓峰制药有限公司，国药准字 H41023268,规格：1 ml︰100mg），进行治疗，将其进行稀释，稀释注射液采用的是5%的葡萄糖注射液。
稀释后对患者进行注射，注射方式为静脉滴注，注射的剂量为10~15mg/（kg·d），每天滴注两次，分别在早上和晚上，每次滴注的时间控制在20分钟以上，总治疗时间为一周[1]。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床治疗效果观察
病 毒唑药物治疗 ， 剂量 为 １ ５ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 融人 １ ０ ０ ｍ ｌ 葡萄糖 注射
液 内静 脉滴 注 ， 使用常规 的栓剂退 热。实验组在 对照组治疗
的基 础上使用 痰热 清注射液 治疗 ， 剂 量为 ０ ． ８ ｍ ｌ ／ （ ｋ ｇ・ ｄ ） ， 溶
移， 出现了发热的现象 。对儿 童来说 ， 积极 有效地降温可 以 减少 由于高温 导致 的抽搐 等情况 ， 减少高温 引起 的脑 损伤 。
效果 ， 现报告如下 。
１ 资料 与 方 法
反 应。首次 退热 时 间为患儿从 入 院到体 温恢 复到 ３ ７ ． ０ 以
下 的 时间 。完全 退热 时 间为 患儿 当 日连 续测 温 ３次 ｆ ９ ： ０ ０ 、
１ ２ ： ０ ０ ， １ ６ ： ０ ０ ） ， 体温均 ＜ ３ ７ ℃。
王 晶
【 摘要 】 目的 研究观察痰 热清注射液对 ｓ Ｊ ， Ｊ Ｌ 上呼吸道感染伴发热 的临床治疗效果 。方 法 ７ ８ 例
ｓ Ｊ ， Ｔ Ｌ 上呼 吸道感染伴 发热患儿 ， 随机分为对照组 和实验 组 ， 每组 ３ ９例。对 照组使 用常规西 医退热方法
治疗 ， 实验组在对照组治疗基础上使用痰热清注射液治疗 ， 对 比观察两组患儿 的首次退热时间 、完全退
１ ． ４ 统计 学方法
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统计学软件对研究 数据进
人选标准 ： 患儿首 次住 院治 疗 ， 无先天性疾病及其他严 重合 行统计分析 。计量资料 以均数 ±标准差 ｆ ±ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ
检验 ； 计数 资料 以率 （ ％） 表示 ， 采 用 。 检验 。Ｐ ＜ ０ ． ０ ５表 示
痰热清注射液 中包括有黄芩 、山羊角 、熊胆粉 、连翘 和
痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察
痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察王晓燕;陆秀霞【摘要】Objective To investigate the effect of tanreqing injection on children with acute upper respiratory infection with fever in the treatment effect. Methods In our hospital received of 40 cases of acute upper respiratory tract infection with fever in children as the research object, yanhuning injection treatment was given to the control group,the observation group to be tanreqing injection in the treatment. Results After the treatment,the total effective rate of the observation group was95%(19/20),higher than that of the control group of 80%(16/20). Conclusion In the treatment of febrile children with acute upper respiratory tract infection,tanreqing injection treatment effect is better than that of yanhuning.%目的：深入探讨痰热清注射液作用于小儿急性上呼吸道感染伴发热治疗中的效果。
方法选取我院接收的40例急性上呼吸道感染伴发热患儿为研究对象，对照组给予炎琥宁注射液治疗，观察组予以痰热清注射液治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
低 于采 用 中医辨证 施治 观察组 患者 的９ ６ ． ６ ７ ％，同时在 治疗 结束 后的
Ｔ Ｃ Ｄ 脑动 脉血 液流速检测 中 ，观察 组患者的检 测结果也显著 优于对照
２结
果
组患者 ，因此能够说明在该病症的治疗中采用中医辨证疗法更有效。
综上 所述 ，在脑 血管痉 挛性 头痛患者 的治疗 中采用 中医辨证施治 疗 效显著优 于西医治疗方 式 ，因此 适合作为 临床治疗脑血 管痉挛性 头
料采用率 （ ％） 表示 ，以卡方检验 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 表示差异具有统计学意义。
阴阳平衡的效果。中医角度上认为该病症主要是由于本虚而标实、邪
风侵袭 、经气紊 乱、血气凝 滞所 致 ，同时该病症虚实 错综交错 ，表现 复杂 ，病症变化 快 ，治疗 中采取 中医的辨 证疗法最为 合适 ，在 治疗 中 首 先应找准病 因 ，结合患者 整体病理 ，主要 以调节 患者的气血 与 阴阳 为 主 ，同时调 节肝脾 功能 ，弥补精血 虚亏是 主要治疗 目标口 】 。本 次研 究 中对照 组患者采 用的西 医治疗方 式 ，治疗 总有 效率为 ８ ５ ． ０ ％，显著
与此次研究 。
１ ． ２方法：实验组患儿给予痰热清注射液治疗，选取痰热清注射液以
０ ． ６ ￣ ０ ． ８ ｍ Ｌ ／（ ｋ ｇ ・ ｄ ）加入 ５ ％的葡萄糖溶 液１ ０ ０ ￣ ２ ５ ０ ｍ Ｌ 静脉滴注 ，每 １ ３ １ 次。参照组给予利 巴韦林注射液治疗 ，利 巴韦林用法每千克 １ ０ － １ ５ ｍｇ 与１ ５ ０ ｍ Ｌ Ｎ ａ Ｃ １ 溶 液混 合进行静 脉滴 注 ，每 目１ 次。两组患儿均依 据实
际病情连续治疗 ３ ￣ ５ ｄ 。
表ｌ 两组 患者疗 效 比较 ［ ｎ（ ％）］
１ ． ３疗 效判定 。痊愈 ：头痛等症状 完全消 失 ，血流速 度正常 ，治疗结 束半 年后 病症 无复 发 ；显效 ：头 痛等症 状 显著好 转 ，血流 速度 基本 正常 ，治疗 结束后半年 内偶有 发作 ，有效 ：头 痛等症状有所 改善 ，血 流速度 比之前好转 ，治疗结束 后仍 复发 ；无效 ：患者症状 未改善或 加 重 ，血流速度异 常。 １ ． ４ 统计学方法 ：本次研 究当 中的所有数据 均采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计软件 进行处理 ， 计量资料采用均数 ±标准差 （ ±ｓ ）表示 ， 检 验 ，计数 资
２ ． １两组患者疗 效 比较 ：治疗 结束后 ，观 察组患者 的治疗 总有效率 为 ９ ６ ． ６ ７ ％，显著高于对 照组患者 的８ ５ ． Ｏ ％。两组 患者的一般 差异具有 统
ｌ ９ ８ ・中 医 中药 ・
Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ６ ， Ｖ ｏ １ ． １ ４ ， Ｎ ｏ ． ３ ５
痰热清注射液治疗／ Ｊ ￣ Ｊ Ｌ 上呼吸道感染伴发热 的临床疗效观察
王 丽 华
（ 辽宁省辽 阳市辽 阳县 中心 医院，辽宁 辽阳 １ １ １ ２ ０ ０ ） 【 摘要】目的 探 究痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法 选 自我院 ２ ０ １ ３ 年 ５月至 ２ ０ １ ４年 ７月期间所收治的 ９ Ｏ 例
【 关 键 】 痰 热清 ；小 儿 ；呼 吸道 感 染 ；发热 ；不 良反应
中图分类号：Ｒ ７ ２ ５
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ６ ）３ ５ － ０ １ ９ ８ － ０ ２
呼吸道 感染是 临床 上常见 、多发的小儿 疾病 ，通常 是 由于上 呼吸 道黏 膜感染 病毒所 引起 的炎性 反应 ［ １ １ 。轻 度患儿 会出现 喷嚏 、鼻 塞 、 流 涕等症状 ，如不给予及 时有效的治疗对 策 ，病情 继续发展则 易出现 发 热 、咽痛 、呕 吐、腹泻等症 状 ，不利于幼儿 的健康 成长 】 。本 文为 探究 小儿上 呼吸道感染伴 发热的有效治疗 方法 ，对于 我院近一年所 收 治 的部分患 儿给予痰热清注 射液治疗 ，并取得 了 良 好 的治疗效 果 ，现 将具 体研 究过程及数据做 如下报道。 １资料 与 方法 １ ． １临床资 料 ：此 次研 究对象 均选 自于我 院２ ０ １ ３ 年５ 月至２ ０ １ ４ 年７ 月期 间所收治 的上 呼吸道感染伴 发热患儿 共９ ０ 例 。依 据来院就诊先 后顺序
将 其分为实验 组与参照组 ，各４ ５ 例 。实验 组 中男性２ ５ 例 ，女性２ ０ 例；
年龄均在 ３ ￣ ６ 岁 ，平均年 龄为 （ ４ ． ３ ±０ ． ９ ）岁 ；体温在 ３ ８ ． ４ ￣ ３ ９ ． ８℃。 参 照组 中男性 ２ ６ 例 ，女 性 ｌ ９ 例 ；年 龄均在 ２ － ５ 岁 ，平均 年龄 为 （ ３ ． ７ 士０ ． ４ ）岁 ；体温在３ ８ ． ２ ￣ ３ ９ ． ５℃。两组 患儿的临 床资料 比较无显著 差 异， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ 可 以进行临床对 比。所有 患者均伴有 不 同程度 的咽部 充血 红肿 、发 热、咳嗽 以及 流涕等症状 。患儿 家属 均具有知情 权 ，自愿 参