数字音频设备信噪比的测量_孟子厚
厅堂声学测量中不同激励声源的比较
厅堂声学测量中不同激励声源的比较*孟子厚(中国传媒大学传播声学研究所 北京 100024)[摘要]基於脉冲响应积分的音乐厅和剧院观众厅声学特性的测量目前有三种使用不同激励声源的测试方法：人工脉冲声源、伪随机噪声序列(MLS)、以及用正弦扫频信号。
这些技术各有其优缺点，在实际应用中为了方便根据具体情况选择不同的激励声源，通过在一个音乐厅现场的实测数据比较了三种声源的实测结果，发现对混响时间测量三种不同的激励声源给出的结果基本一致，但是对明晰度和一些其他的指标，脉冲声源给出的结果与用MLS和扫频信号给出的结果有较明显的差别。
对实际中如何选择具体的技术也做了建议。
[关键词] 音乐厅、声学测量、脉冲声源、伪随机噪声、扫频信号Comparison of Acoustic Measurements with Different Sound Sources in a Concert HallMENG Zihou(Communication Acoustics Laboratory, Communication University of China, Beijing 100024) [Abstract] There are three types of sound source for acoustic test in theater and concert hall for the integration of sound impulse response. The sound sources used are the true impulse source, the pseudo random white noise and the sine sweep signal. These techniques are compared, based on our measured data in a multi-purpose concert theater. It was observed that for the reverberation time, the results are the same for the three techniques. But for the clarity and other parameters, the result given by the true impulse source is different from that given by LMS and the sine sweep techniques. Suggestion is made for selecting which of the test techniques.[Key Words] Concert Hall, Acoustic Measurement, Impulse Sound Source, Pseudo Random Noise, Sine Sweep Signal*应用声学 2005年第24卷第1期1、引言自从Schroeder提出基于室内冲击响应函数的反向积分来计算室内能量衰减的方法后[1]，随着数字信号处理技术的进步，目前室内声学特性的测量基本上倾向于采取通过室内冲击响应函数来计算的方法。
基于声学参数测量的语音清晰度预测系统
基于声学参数测量的语音清晰度预测系统靳 源，章斯宇，孟子厚(中国传媒大学传播声学研究所，北京 100024)【摘 要】 以信噪比、混响时间和系统截止频率为特征值，利用粒子群算法优化的支持向量机在MATLAB平台下设计了一套 语音清晰度预测系统，实现了信噪比、混响时间和系统幅频曲线集成测量与语音清晰度的预测。
【关键词】 语音清晰度；声学测量；支持向量机文章编号： 10.3969/j.issn.1674-8239.2018.05.008Speech Intelligibility Prediction System Based on Acoustics MeasurementsJIN Yuan, ZHANG Si-yu, MENG Zi-hou（Communication Acoustics Laboratory Communication University of China, Beijing 100024, China）【Abstract】In this paper, signal to noise ratio, reverberation time and system cutoff frequency are used as eigenvalues.And the speech intelligibility prediction system is designed based on support vector machines which are optimizedby particle swarm optimization under the MATLAB platform. The system realizes the integrated measurement ofsignal-to-noise ratio, reverberation time, system amplitude-frequency curve and prediction of speech intelligibility. 【Key Words】speech intelligibility; acoustic measurement; support vector machine1 引言语音清晰度是衡量语音传输系统性能优劣的一项重要指标，受到很多因素的影响，其中噪声混响和频率失真尤为重要。
冰上运动的随动录音与监测
ＸＵ Ｑｉａｎ—ｋｕｎ ，ＱＩＡＯ Ｑｉｏｎｇ ，Ｍ ＥＮＧ Ｚｉ—ｈｏｕ （１．Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ Ａｃｏｕｓｔｉｃｓ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｉｎ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００２４，Ｃｈｉｎａ；
本 文 选取 压 电 和电 容 两 种传 声 器， 分 别 对 花样 滑 冰 能保 证 拾取 到 稳 定 的声 音 信号 ， 当冰 刀在 传感 器 附 近划
的 五种 动 作 进 行 录制 ， 比较 两种 传 感 器 的录 音特 色 ， 并 过 时 ， 传感 器 拾取 到 的信 号能 量 很强 ， 而 随着 运 动 员远
表１ 常见的录音 方式和录音踪 录音
动态 录音
蒙音技术 直接 近距离 远距离 拾音技术 拾音 技术 拾音技 术
１ ７
２０１８年第一期 总第１４３期 月刊
Ｎｏ １．２０１８ ｍ ｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ．１４３
压 电传 声 器 安 装在 冰 刀上 不影 响 比 赛 的位 置 ， 同ｕ，ｌ／Ｊｕ入 基 于 近距
将 不 同的 声 音信 号 进 行 混缩 后 ， 实验 探 究 混缩 后 的效 果 离 传感 器位 置， 拾取 到 的信号 就会很 小。
是否 有所 提升 。
随 动录 音结 合 了动 态 录音 方 式和 直 接 拾音 技 术， 将
１ 随 动 录音 的装 置
滑 冰 运 动是 在 冰面 上 进 行 的， 其 声源 主 要 来 自于 冰
音响技术蜀园圜圈
ＩＩ ｕ ｄ ｉⅡ Ｉ ｅ ｃ ｈ ｎ Ｏ １ ０ ９ ９
一种适用于噪声环境的汉语语音清晰度评测算法[发明专利]
![一种适用于噪声环境的汉语语音清晰度评测算法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/d77c10d3580216fc710afde2.png)
专利名称：一种适用于噪声环境的汉语语音清晰度评测算法专利类型：发明专利
发明人：章斯宇,孟子厚
申请号：CN201611014113.2
申请日：20161117
公开号：CN106504771A
公开日：
20170315
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明的提出了一种适用于纯噪声环境的汉语听感清晰度客观评测方法，建立了以信噪比为自变量的汉语单音节、声母、韵母和声调清晰度的客观评测模型。
只需要测量传输系统的信噪比就可以直接计算出相应的汉语语音清晰度值，该方法针对汉语的语音学和听感特性，适用于汉语传播为主的声传输系统，同时计算结果还可以对系统的信噪比条件设置起到一定的设计指导作用。
申请人：中国传媒大学
地址：100024 北京市朝阳区定福庄东街1号
国籍：CN
代理机构：北京志霖恒远知识产权代理事务所(普通合伙)
代理人：陈姗姗
更多信息请下载全文后查看。
信噪比测量方法
信噪比测量方法
1. 哎呀，你知道吗？测量信噪比可以用直接测量法呀！就像咱要知道一碗汤里盐放得合不合适，直接尝一口就知道啦！比如在一个音响系统中，我们直接读取信号强度和噪声强度的数据，这多简单直接呀！
2. 嘿，还有比较测量法呢！这就好像比赛跑步，拿你和别人比一比就晓得快慢啦！比如说有两个类似的设备，通过对比它们的信噪比来判断好坏，是不是很有意思呀？
3. 哇塞，还有频谱分析法呢！你想想看，这就跟给声音做个全面的体检似的。
像在分析一段音乐的频谱时，就能清楚看到信号和噪声的分布情况啦！
4. 咦，利用信号处理技术也行呀！这不就跟我们整理东西一样嘛，把有用的和没用的分开。
比如在通信系统中，通过特定的信号处理方法来分离信号和噪声以测量信噪比，厉害吧？
5. 嘿呀，噪声消除法也很妙呢！这就好像把房间里的杂物清理掉一样。
比如在音频录制中，先消除噪声再测量信噪比，这样测得更准确呢！
6. 哇哦，积分测量法也不错呀！这就像把一段时间内的表现综合起来看。
像在一个长时间的信号传输中，通过积分来测量信噪比，是不是很神奇？
7. 还有统计分析法呢！就如同分析一群人的行为特点一样。
比如说在大量的数据中统计信号和噪声的特征来确定信噪比，多有科学性呀！
8. 瞅瞅，模型参考法也能用得上哟！这不就是有个标准来参照嘛。
在某些特定的场景中，依照一个模型来测量信噪比，是不是很独特？
9. 最后呀，我觉得这些方法都各有千秋呀！根据不同的情况选择合适的方法，才能把信噪比准确测量出来呢！真的很重要哟！。
音频信噪比及改善SNR
音频信噪比及改善SNR信噪比，又称为讯噪比，即放大器的输出信号的电压与同时输出的噪声电压的比，常常用分贝数表示。
设备的信噪比越高表明它产生的杂音越少。
一般来说，信噪比越大，说明混在信号里的噪声越小，声音回放的音质量越高，否则相反。
目录简介意义测量与计算与噪声的关系图像信噪比音频信噪比网页信噪比简介 信噪比是音箱回放的正常声音信号与无信号时噪声信号(功率)的比值。
用dB表示。
例如，某音箱的信噪比为80dB，即输出信号功率比噪音功率大80dB。
信噪比数值越高，噪音越小。
“噪声”的简单定义就是：“在处理过程中设备自行产生的信号”，这些信号与输入信号无关。
对于MP3播放器来说，信噪比都是一个比较重要的参数，它指音源产生最大不失真声音信号强度与同时发出噪音强度之间的比率称为信号噪声比，简称信噪比（Signal/Noise），通常以S/N表示，单位为分贝（dB）。
对于播放器来说，该值当然越大越好。
它也指在规定输入电压下的输出信号电压与输入电压切断时，输出所残信噪比留之杂音电压之比，也可看成是最大不失真声音信号强度与同时发出的噪音强度之间的比率，通常以S/N表示。
一般用分贝（dB）为单位，信噪比越高表示音频产品越好，常见产品都选择60dB以上。
国际电工委员会对信噪比的最低要求是前置放大器大于等于63dB，后级放大器大于等于86dB，合并式放大器大于等于63dB。
合并式放大器信噪比的最佳值应大于90dB，CD机的信噪比可达90dB以上，高档的更可达110dB以上。
信噪比低时，小信号输入时噪音严重，整个音域的声音明显感觉是混浊不清，所以信噪比低于80dB的音箱不建议购买，而低音炮70dB的低音炮同样原因不建议购买。
意义 收音机听广播或录音机放音乐时，扬声器里除了广播声和音乐声外，总还含有各种杂声。
这些杂声有的是雷电、电机、电器设备等产生的干扰；有的是电身设备本身的元件、器件产生的。
所有这些杂声都称之为噪声。
数字音频测量技术指南
数字音频测量技术指南数字音频测量技术指南□前言数字音频广泛应用于音乐、电影、游戏等领域，因其清晰、稳定、可靠的音质特点，备受欢迎。
然而，在数字音频的制作、传输、处理过程中，必须对其进行测量分析，以保证音频质量的稳定性和可靠性。
本文从数字音频测量技术的概述、信噪比测量、失真测量、频率响应测量、时域分析以及实例应用等方面，对数字音频测量技术进行详细介绍。
□数字音频测量技术的概述数字音频测量技术是为保证数字音频质量稳定和可靠的分析工具。
数字音频测量技术可以从信号源、采样率、分辨率、处理器、转换器、音响器材、数据压缩等方面进行分析。
在数字音频测量技术中，常见的测量对象包括信噪比、失真、频率响应、时域响应等。
为了更好的保证数字音频质量的稳定性和可靠性，在数字音频的制作、传输、处理和播放过程中，必须对数字音频进行测量分析，找出音频文件中存在的问题，并针对问题进行调整，使音频文件的质量得到提高。
□信噪比测量信噪比是指信号与噪声电平之比。
信噪比越大，音频质量越好。
信噪比的计算方法是将信号电平与噪声电平分别平方，再将两者相加，然后对信号电平与噪声电平之比进行开方。
在进行信噪比测量时，应尽可能减小音频设备的噪声电平，采用低噪声传感器，或采用降噪算法进行降噪处理，以提高信噪比。
□失真测量失真是指音频信号在经过传输、处理、放大等过程中，因非线性传输或干扰而发生的失真现象，如畸变、亚音、峰值破裂等。
失真会对音频信号产生质量影响，严重的失真会导致音频信号无法辨识。
在进行失真测量时，可以采用功率谱密度分析法、时域分析法、频域分析法等方法。
常见的失真检测设备包括频谱分析仪、示波器等。
在进行失真测量时，应尽量减小失真源的干扰，以提高失真测量的准确性。
□频率响应测量频率响应是指音频系统对不同频率信号的处理能力。
频率响应测量的目的是检测音频系统在不同频率下的失真程度，以及系统对音频信号的放大、压缩等处理能力。
在进行频率响应测量时，可采用白噪声、正弦波等标准信号源进行测试，采用音频频谱分析仪或示波器进行测量。
物理实验技术中的信噪比测量技巧
物理实验技术中的信噪比测量技巧在物理实验中，信噪比（Signal-to-Noise Ratio，SNR）是评估信号与噪声之间相对强度的常用指标。
信号是所测量量的真实信息，而噪声则是由各种干扰因素引入的随机波动。
因此，信噪比的测量对于准确性和可靠性至关重要。
本文将介绍物理实验技术中的信噪比测量技巧，以帮助研究人员提高实验数据的质量。
首先，信噪比的测量需要先了解信号和噪声的来源。
信号可以是来自于待测量的物理量，如光强、电流等，也可以是设备所产生的参考信号。
噪声则包括环境噪声、电子噪声等干扰波动。
在实验测量过程中，尽量使信噪比高于一定的阈值，以确保测量结果的准确性。
为了测量信噪比，首先需要确定信号和噪声的频谱分布。
通过频谱分析仪或振动传感器，可以定量测量信号和噪声在频域上的功率分布。
这对于进一步抑制噪声和选择合适的信号处理方法至关重要。
例如，在光学实验中，频谱分析仪可以测量光信号的光谱特性，以确定光源的发光强度和噪声功率。
其次，根据信号和噪声的特点，可以选择适当的信号处理技术。
在实验室环境中，常见的信号处理方法包括数字滤波、差分放大和锁相放大技术。
数字滤波可以通过软件或硬件的方式去除不相关的噪声，将信号的频域特性进行提取，以增强信号的有效信息。
差分放大电路可以通过将信号与噪声进行差分，抵消掉共有部分的噪声，从而提高信号与噪声的比值。
锁相放大技术可以通过提供参考信号，并将信号与参考信号进行比较，以提取信号的相位和幅度信息。
另外，校准和校验信噪比的测量也是必不可少的。
实验室中常用的校准方法包括使用标准信号源，比较其输出信号与已知信号进行校准。
在信号处理过程中，校验信噪比的方法可以通过在信号中添加已知噪声，然后比较信号处理前后的变化，以检验信号处理方法对噪声的抑制程度。
校准和校验工作的准确性直接关系到信噪比测量的准确性和可重复性。
除了以上的具体技术，保持实验室环境的良好状态也是提高信噪比的关键。
例如，减少电磁干扰、维护设备的正常工作和防止灰尘等污染物进入实验装置。
数字信号测试实验技术中的采样率与信噪比校准原理
数字信号测试实验技术中的采样率与信噪比校准原理当我们谈到数字信号测试实验技术时，采样率与信噪比（SNR）校准是两个非常重要的概念。
采样率指的是对模拟信号进行采样的频率，而信噪比则是用于衡量信号中的有用信息与噪声之间的比例。
在实际的实验中，准确的采样率和信噪比校准是确保信号测试结果准确可靠的关键。
首先，让我们来了解一下采样率的概念及其在数字信号测试中的重要性。
采样率是指在每秒钟内对模拟信号进行采样的次数。
在数字信号处理中，为了能够准确地还原出原始信号，采样率必须满足奈奎斯特采样定理，即采样率必须大于信号频率的两倍。
采样率的决定不仅仅取决于信号的频率，还与信号的带宽相关。
带宽是指信号中包含的频率范围。
在实际测试中，我们需要根据待测信号的带宽来确定合适的采样率。
如果采样率过低，会导致无法准确测量高频信号的振幅和相位信息，从而引入测量误差。
而过高的采样率则会增加测试数据的存储需求和处理复杂度，不经济且低效。
因此，准确确定采样率是数字信号测试中的关键步骤之一。
其次，信噪比的校准也是数字信号测试中的重要环节。
信噪比是由信号中的有用信号与噪声之间的比例所确定。
在实际测试中，信噪比会受到多种因素的影响，例如测试设备的性能限制、传输媒介的干扰、设备自身的噪声等。
为确保信噪比的准确性，我们需要进行信噪比的校准。
通常，校准信号噪声源和参考信号源是校准过程中的两个关键组成部分。
校准信号噪声源是用于模拟待测信号中的噪声成分，其信噪比和频谱特性需事先经过严格测量和标定。
而参考信号源则提供一个准确的有用信号，用于参考信号与噪声信号的比例。
信噪比的校准可以通过多种方法实现，其中之一是使用专业的信号发生器和噪声发生器进行校准。
通过调节信号发生器的输出功率和噪声发生器的输出噪声，可以使得它们输出的信号和噪声达到预定的信噪比。
此外，还可以使用专业的信号分析仪器对待测信号进行分析和测量，从而提供准确的信噪比数据。
在数字信号测试实验技术中，采样率和信噪比的准确校准对于确保测试结果的准确性和可靠性至关重要。
通信电子中的信噪比测量技术
通信电子中的信噪比测量技术在通信电子领域中，信噪比是一个非常重要的概念。
信噪比（SNR）是指信号的“信号功率”与背景“噪声功率”之比。
由于通信过程中信号传输存在着噪声的干扰，因此，要保证通信质量，就必须测量并控制信噪比。
1. 传统的信噪比测量方法在传统的通信方式中，信噪比测试仪通常是通过模拟方式来实现的。
它们使用有限带宽的模拟滤波器来分离信号和噪音。
然后，通过两个仪表来测量信号和噪声的功率，最终计算出SNR。
这种方法虽然简单，但也存在一些局限性。
首先，由于受到模拟滤波器的限制，测试仪的带宽有限，因此不能测量高频信号的SNR。
其次，由于要使用两个仪器来测量信号和噪声的功率，因此需要一定的时间和成本。
最后，由于这种方法仅适用于传统模拟通信，对于数字通信这种新型通信技术则无法适用。
2. 现代通信中的数字信号处理技术随着数字通信技术的不断发展，现代通信中的信号处理技术也得到了极大的改进。
现代通信领域中普遍采用的是数字信号处理（DSP）技术来测量SNR。
数字信号处理技术克服了传统模拟滤波器的限制，从而可以测量更高频的信号。
数字信号处理还能够使用单个仪器测量信号和噪声功率，大大节省了时间和成本。
此外，由于数字信号处理具有可编程性，因此可以适应不同通信方式的需求。
3. 基于双谱密度直接测量的信噪比现代数字通信中最常使用的信噪比测量方法是基于双谱密度的直接测量方法。
这种方法使用FFT分析来分离信号和噪声，然后通过计算信号功率和噪声功率的比值来获得SNR的值。
在这种方法中，可以直接测量出信号和噪声的功率谱密度，从而可以轻松计算出SNR。
由于这种方法过程简单，并且可泛化至各类通信信号和噪声，因此也成为了现代数字通信中最常使用的高效、准确的信噪比测量方法之一。
总之，通信电子中的信噪比测量技术在现代通信领域中具有非常重要的地位。
随着科技的发展，信噪比测量的方法也在不断变革和进化，以适应不断增长的通信需求。
不同噪声的时长差别阈限及影响因素
准信号。之后利用
插法统 试的结果，将
75%
激大于标准刺激作为相等地带的上
限,25% 下限，二者
激小于标准刺激作为相等地带的 为不 间距，绝对长差别 ：
为不 间距的中 ，相对 长差别 为绝对
长差别
标准刺激时长的百分比。
2.2实验信号
(1) 噪 声由Audition
噪由Audition软件生成,babble噪
1引言
长通常指声音的
长，用、秒、分等度
量，而 对于声音长短的主观感知与客观的 ！
长并不完全一致(1],
明100 ms至3 s左右
者 性关系，在100 ms之下,主观音长相对客
长 变慢&
国外对于时长的 已
取得了一些成果,例如不同时长
的主观
长差别 (2一3),高 等人(4)
了声音要素对
声 长感知的影响；
the babble noiss is about 13. 6% . Meanwhile, the degree of disturbance and annoyance con atect the judgement on the just notce<dceene<oedueatcon p<ee<ptcon oedcee<ntnocs<. Key wordt: noiss； just noticeable difference； subjective duration； infuence factors
4胚闘憊蹟
0 I utdio Engineering
声学基础
[^©MOTdl^D©
文献引用格式:武冕，孟子厚.不同噪声的时长差别阈限及影响因素[J] •电声技术，2019, 43 (8 )：15-16.
低SNR下汉语单音节清晰度测量与可懂度估计
低SNR下汉语单音节清晰度测量与可懂度估计刘辉;章斯宇;孟子厚【摘要】在实验室条件下测量了不同频带范围、不同信噪比条件时的语言清晰度和STI-PA,分析了清晰度,STI-PA与信噪比的关系,并根据单音节清晰度与语言可懂度的关系,估计了在满足一定可懂度条件下的最低信噪比及相应的STI-PA.【期刊名称】《电声技术》【年(卷),期】2010(034)001【总页数】4页(P60-62,66)【关键词】语言清晰度;语言传输指数;信噪比;汉语普通话【作者】刘辉;章斯宇;孟子厚【作者单位】中国传媒大学传播声学研究所,北京,100024;中国传媒大学传播声学研究所,北京,100024;中国传媒大学传播声学研究所,北京,100024【正文语种】中文【中图分类】TB541 引言语言清晰度主要受环境噪声、环境混响、系统失真三方面的影响[1]。
对于户外远距离声音广播，声音在远距离传输过程中经过衰减，到达听音人所在处时，由于环境噪声的影响，信噪比往往已经很低了，甚至低于0 dB，在如此低的信噪比条件下，语言清晰度究竟受到多大影响，是设计户外远距离声音广播系统时所关心的问题。
而对于环境混响来说，由于户外不存在过多反射界面，且自然环境中存在的吸声体较多，如树木，草地，人等，所以在户外远距离广播条件下，环境混响对语言清晰度的影响不是最主要的。
系统无明显的失真是对扩声系统的基本要求，达不到这个要求不能看作是1个合格的扩声系统。
因此，笔者主要考察的是在低信噪比条件下，噪声掩蔽对语言清晰度的影响。
研究噪声掩蔽对语言清晰度和语言传输指数的影响，应该是在大量不同的噪声环境现场实地测量，但是由于客观条件的制约，理想的测量条件几乎是不可能实现的。
笔者在实验室可控条件下，依据相关的语言清晰度测试标准[2]测量了不同频带、不同信噪比噪声条件下的汉语普通话单音节清晰度和语言传输指数STIPA，以期对研究噪声掩蔽下普通话单音节清晰度与信噪比的关系有所帮助。
自主品牌专业音响产品的音质水平分析
自主品牌专业音响产品的音质水平分析孟子厚【摘要】根据近几年来中国演艺设备技术协会专业音响产品评优活动的实践,分析自主品牌专业音响产品的音质水平,针对传声器、音箱、功率放大嚣三类产品音质水平的现状和问题,提出了自主品牌专业音响产品提升音质水平所需要努力的方向.【期刊名称】《演艺科技》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】6页(P24-29)【关键词】自主品牌;传声器;音箱;功率放大器;音质评价【作者】孟子厚【作者单位】中国传媒大学传播声学研究所,北京100024【正文语种】中文1 引言为了推进国内自主品牌专业音响产品的质量提升并促进自主创新，中国演艺设备技术协会近年来开展了公益性的产品评优活动。
2007年5月份，启动了这项活动的准备工作，首先对国内专业音响设备的主要生产基地进行了调研和摸底；当年年底，在北京进行了试评，探讨开展评优活动的可操作性和各个环节的具体技术问题。
同时，自2007年始，在每年的“中国国际专业音响·灯光·乐器及技术展览会”上都组织专业人员对参展的专业音响产品进行调研。
在做了充分的前期准备工作、积累了一定的实际评定经验后，正式的评优工作于 2008年开展。
中国演艺设备技术协会对国产专业音响产品的评优活动是公益性的，评优活动的宗旨是：“评优不求全，评优不排他，评优促发展”。
评优的具体工作由几个环节组成，包括资格审查、产品抽样、客观测试、主观听音评价、结果公示、发证和推荐展示等。
音响产品的音质主观评价是评优活动中重要的一环，也是投入人力、财力最大的一个环节，所花费的时间最长，工作也最细致。
评优活动所涉及的专业音响产品包括：专业音箱（以剧场扩声音箱为主）、专业传声器、专业声频功率放大器、公共广播系统、会议系统等。
因为执行了严格的审查程序，进入到听音评价环节的产品数量有一定的限制，这些产品的技术条件和主观听感代表了国内目前自主品牌专业音响产品的较高水平。
本文将通过笔者参与2008年～2010年三年评优工作的经验和体会，对自主品牌专业音响产品的音质水平进行综合的讨论和分析，以期对较全面地认识国产专业音响产品的音质水平现状、促进生产厂家提升产品的质量有所帮助和启发。
注意和习得对目标听辨能力的影响
注意和习得对目标听辨能力的影响孙文艳;孟子厚【摘要】在实验室条件下对不同注意状态的对象进行了听阈和噪声掩蔽纯音阈值的测试,并且设计实施了目标声听辨的训练实验,训练项目包括纯音听辨、无意义语音听辨和常见目标声听辨.结果显示,人耳的听力水平与注意的集中程度显著相关,习得经验对目标声听辨能力有积极的影响,且表现出一定的规律.【期刊名称】《电声技术》【年(卷),期】2013(037)007【总页数】5页(P30-33,47)【关键词】目标声辨识;听觉训练;注意;听力【作者】孙文艳;孟子厚【作者单位】中国传媒大学传播声学研究所,北京100024;中国传媒大学传播声学研究所,北京100024【正文语种】中文【中图分类】TN9121 引言人的听觉功能包括感受和辨别两个方面，它的健全与否影响到人们的正常生活与工作，尤其是靠耳朵听辨声音的特殊职业，如音响师、声呐员，对听力的要求特别高，因此如何加强这类职业人员的听觉感知能力是值得研究的一个问题。
注意是影响个体行为的重要心理因素，不同注意条件下，个体的加工水平和作业成绩是不同的。
潘杨和陈瑜等人发现，听觉掩蔽效应在视听交互条件下会发生变化，视觉提示刺激的伴随会使得听觉掩蔽阈值降低，这些现象可能与注意资源的分配有关［1－2］。
这为采用适当手段临时性改变听觉感知能力的可能性提供了依据。
很多研究表明，检测和识别声音特性的能力可以通过练习增加习得经验提高。
B.A.Wright和Y.Zhang等人曾对听觉系统的训练做过深入研究，发现训练不仅可以提高训练条件下的听觉感知成绩，而且可以适当提高非训练条件下的成绩［3］。
在声目标辨识方面，国内西北工业大学的陈克安等人做了一系列有价值的研究［4］，发现训练可以快速提高评价主体对声音的辨识效果及准确性，但训练的作用对于不同声样本是不同的，也是有限的。
笔者将通过主观实验对不同注意状态和训练对听觉感知能力影响的规律进行探究。
2 注意对听觉感知能力的影响在该实验中，被试为声频工程专业的研究生，共41名，分为A，B，C三组，给出不同的指导语，通过影响其实验动机构造不同的注意状态。
青少年群体噪声中纯音辨识能力的筛选调查
青少年群体噪声中纯音辨识能力的筛选调查孟子厚;潘杨;吴帆;刘晋昌;岳剑平【摘要】In order to study the hearing screening standard for specialized job,five different groups of ado-lescents and young adults were tested by listening to pure tones in noises,and the masking threshold was measured with audiometer. The results were affected with a variety of factors including age,gender,sub-ject’ s mental state during testing,professional background,training history etc. The statistic characteristic of results was discussed,and the best ear screening standard based on masking level was proposed.%为了研究相关职业选才的听力筛选指标，用听力计对五组青少年群体进行了噪声中纯音辨识能力的测量调查。
分析了影响调查结果的不同因素，包括年龄、性别、测试状态、专业背景、训练因素等。
对调查结果的统计特性进行了讨论，给出了基于掩蔽量的优秀耳的筛选指标。
【期刊名称】《中国传媒大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】10页(P14-23)【关键词】听觉辨识;纯音;掩蔽;测量;青少年【作者】孟子厚;潘杨;吴帆;刘晋昌;岳剑平【作者单位】中国传媒大学传播声学研究所，北京100024;西安工程大学电子信息学院，西安710048; 中国传媒大学传播声学研究所，北京100024;北京联合大学自动化学院，北京100101; 中国传媒大学传播声学研究所，北京100024;水声对抗技术重点实验室，湛江524009;水声对抗技术重点实验室，湛江524009【正文语种】中文【中图分类】04281 引言对某些以听觉能力为职业技能的岗位来说，从业人员的选聘需要对应聘者的听力进行检测和筛选，从中筛选出优秀耳。
数字音频设备信噪比的测量
数字音频设备信噪比的测量
孟子厚
【期刊名称】《声学技术》
【年(卷),期】1995(15)4
【摘要】数字音频系统的量化噪声是伴随信号的出现而出现的，因而无法应用传
统的信噪比的测试方法测量数字音频系统的量化信噪比。
本文分析了数字音频设备中量化噪声的特性，介绍了借助ＦＦＴ做功率话密度函数计算，进而由实测的系统的功率增密度函数计算系统信噪比的方法，并给出了应用实例。
此法概念清晰直观，并借助ＦＦＴ手段实现，便于实用。
【总页数】3页(P175-177)
【关键词】音频设备;数字音频设备;信噪比;测量
【作者】孟子厚
【作者单位】北京广播学院音频工程系
【正文语种】中文
【中图分类】TN912.2;TN911.23
【相关文献】
1.数字通信系统信噪比参数的测量方法比较 [J], 夏伟;丁风海;邱斌;余清华
2.浅析数字电视信噪比准确测量及应用实例 [J], 魏娜;张为冬;康建华;徐超
3.数字电视图像质量的主观评价和信噪比的测量 [J], 门爱东
4.中波调幅广播中插入数字调制信号的信噪比测量探讨 [J], 周德斌
5.数字电视及其信噪比测量 [J], 戴彤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于声学参数测量的语音清晰度预测系统
基于声学参数测量的语音清晰度预测系统
靳源;章斯宇;孟子厚
【期刊名称】《演艺科技》
【年(卷),期】2018(0)5
【摘要】以信噪比、混响时间和系统截止频率为特征值,利用粒子群算法优化的支持向量机在MATLAB平台下设计了一套语音清晰度预测系统,实现了信噪比、混响时间和系统幅频曲线集成测量与语音清晰度的预测.
【总页数】6页(P34-39)
【作者】靳源;章斯宇;孟子厚
【作者单位】中国传媒大学传播声学研究所,北京 100024;中国传媒大学传播声学研究所,北京 100024;中国传媒大学传播声学研究所,北京 100024
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于传递矩阵和宽频脉冲声的水声材料声学参数测量方法 [J], 王少博
2.维吾尔族腭咽闭合功能不全患者语音清晰度及其辅音/r/声学特征的初步研究 [J], 阿迪力江·赛买提;王玲;阿地力·莫明
3.语音清晰度和平均混响时间在车内声学的应用 [J], 程志伟
4.基于并行传输网络模型的声学参数测量仪器 [J], 法林;王毛毛;梁猛;丁鹏飞;牟锦鹏;张琦;范瑾
5.基于并行传输网络模型的声学参数测量仪器 [J], 法林;王毛毛;梁猛;丁鹏飞;牟锦鹏;张琦;范瑾;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
音频客观测量指标概念(全)
音频客观测量指标概念音频指标简介及测试原理方法音频指标测试均是针对有输入和输出的设备而言，就是声音信号经过了一个通道以后，输出与输入之间的差别。
两者差别越小那么性能越好，而且在一般情况下声音经过某一个通道或某一系统后，一般都有对原信号的放大和衰减。
信噪比、失真率、频率响应这三个指标是音响器材的“基础指标”或“基本特性”，我们在评价一件音响器材或者一个系统水准之前，必须先要考核这三项指标，这三项指标中的任何一项不合格，都说明该器材或者系统存在着比较重大的缺陷1、信噪比SNR(Signal to Noise Ratio)：（1）简单定义：狭义来讲是指放大器的输出信号的电压与同时输出的噪声电压的比，常常用分贝数表示，设备的信噪比越高表明它产生的杂音越少。
一般来说，信噪比越大，说明混在信号里的噪声越小，声音回放的音质量越高，否则相反。
信噪比一般不应该低于70dB，高保真音箱的信噪比应达到110dB以上。
音频信噪比是指音响设备播放时，正常声音信号强度与噪声信号强度的比值（2）计算方法：信噪比的计量单位是dB，其计算方法是10LG(PS/PN)，其中Ps和Pn 分别代表信号和噪声的有效功率，也可以换算成电压幅值的比率关系：20LG(VS/VN)，Vs和Vn分别代表信号和噪声电压的“有效值”。
（3）测量方法：信噪比通常不是直接进行测量的，而是通过测量噪声信号的幅度换算出来的，通常的方法是：给放大器一个标准信号，通常是0.775Vrms或2Vp-p@1kHz,调整放大器的放大倍数使其达到最大不失真输出功率或幅度（失真的范围由厂家决定,通常是10％，也有1％），记下此时放大器的输出幅Vs，然后撤除输入信号，测量此时出现在输出端的噪声电压，记为Vn，再根据SNR=20LG(Vn/Vs)就可以计算出信噪比了. 或者是10LG(PS/PN)，其中Ps和Pn分别代表信号和噪声的有效功率计权：这样的测量方式完全可以体现设备的性能了。