桂林区域性中心城市辐射力范围分析

合集下载

桂林市城市总体规划

桂林市城市总体规划

桂林市城市总体规划(2010-2020年)点击查看大图点击查看大图点击查看大图点击查看大图为更好地保护桂林市优秀的自然资源与景观环境,满足桂林市社会经济可持续发展的需要,推进“国家旅游综合改革试验区”的实践,贯彻“保护漓江,发展临桂,再造一个新桂林”的城市发展方略,协调与统筹桂林市城乡各项建设活动,依据《中华人民共和国城乡规划法》,进行《桂林市城市总体规划(2010-2020年)》的编制工作。

1.规划指导思想(1)贯彻实践科学发展观的指导思想。

以展现桂林世界独有的景观风貌特征、注重生态与人文资源保护和有效利用为前提,实现城市又好又快的发展,制定科学、务实的城乡规划和行动安排。

(2)坚持区域协调与城乡统筹发展的基本思路。

加强桂林市与周边城市的跨界联系,促进桂林市域内部市、县(区)、镇(乡)、村之间的协调发展,调动与促进各级行政主体的自主性、积极性和活力;加强区域与城乡基础设施系统的整体建设;积极带动与推动乡镇地区社会经济的进步与环境的改善,缩小城乡差别,实现城乡统筹,协调发展。

(3)坚持构建和谐社会的基本原则。

规划目标以公众利益为前提,加强规划过程中的公众与各类群体的参与性;注重城市优良环境的营造,增强城市的可居性、可游性和安全性。

(4)坚持可持续发展的理念。

建设节约型社会,保持城市生态的多样性,使城乡土地、水资源、能源、物产资源得到节约、集约与可持续的利用。

(5)坚持“山水环境观”。

以“保护山水资源、传承山水文化、创新山水城市”为出发点,力求实现保护漓江、城市向西、拓展旅游业的发展目标;突出展现“城在景中、景在城中、城景交融”的山水城市的特色。

2.规划期限与地域空间层次规划期限为2010~2020年,其中近期为2010~2015年,规划远期为2016~2020年;规划远景为2030年。

规划分为“市域”、“规划区”和“中心城区”三个地域空间层次。

其中,市域范围为桂林市行政辖区,包括5个行政区和12个县;规划区范围为5个行政区及临桂县、灵川县、永福县、阳朔县、兴安县;中心城区范围主要包括桂林市区所辖的象山、叠彩、秀峰、七星4区,雁山区柘木镇和雁山镇,灵川县定江镇和大圩镇部分地区及八里街经济开发区,临桂县的临桂镇、四塘乡和庙岭镇部分地区等,总面积为866.36平方公里。

桂林区域性中心城市辐射力范围分析

桂林区域性中心城市辐射力范围分析
h rdao c fh t t og H . yui ek o e,h a e eojc v ses e t e a t ns p t ait nfreo e i ruhA P B s gte rapit d l teppr d bet eassm n rh dao oe e i o t c h y n hB n Mo ma i o f t ri i c
为 广 西 、 南 、 州 的 区 域 性 中心 城 市 , 林 市 政 府 按 湖 贵 桂 照 国家 指 示 并 结 合 当 地 实 际 , 一 步 将 桂 林 规 划 为 辐 进


问题 的 提 出
区 域 性 中心 城 市 是 指 在 一个 较 大 区域 范 围 内 人 口 相 对 集 中 , 合 实 力 相 对 强 大 , 政 治 、 济 、 化 等方 综 在 经 文
AbtatT eatl s b se ei e ytm o da o pc o  ̄oa cnrl i ,adm d o rhni vla o r s c :h rc et lhdt d xss f ait ni at m n e t t n aecmpee s eeautnf r ie a i h n e r i m f l ac y v i o
三 省交 界地 带 , 古 就 是 南 连 海 域 、 达 中 原 的 重 镇 。 自 北 桂 林 不 仅 是 著 名 的 国 际 旅 游 城 市 , 是 一 座 基 础 较 好 也 的新 兴 工 业 城 市 , 经 建 立 了产 业 结 构 较 为 合 理 的现 已 代 化 工 业 体 系 。 作 为 处 于 华 南 经 济 圈 、 南 经 济 圈 与 西 东 盟 经 济 圈 交 汇地 , 直接 连 通 中 南 的城 市 , 林 具 有 并 桂

3-1城市的辐射功能(教案)—高中地理人教版(2019)选择性必修二

3-1城市的辐射功能(教案)—高中地理人教版(2019)选择性必修二

选择性必修二—城市、产业与区域发展第一节 【城市的辐射功能】 教案【课程标准】以某大都市区为例,从区域空间组织的视角出发,说明大都市辐射功能。

【核心素养】1.举例说明城市与区域发展的关系。

2.结合资料分析,掌握城市功能分类及特点。

3.分析具体实例,理解城市的辐射功能及其影响。

【教学重难点】1.理解城市、城市功能、城市的辐射功能、腹地、城市体系等基本概念。

2.说明城市可以成为区域中心的原因和优势,及其与区域发展之间的相互作用关系,建立区域的部分与整体关联思维。

3.结合纽约的发展条件,明确纽约的辐射带动作用。

4.通过纽约成为区域中心的案例,从区域空间组织的视角出发,分别说明纽约在市域、城市带、国家和全球范围内发挥的辐射作用。

【知识梳理】一、城市在区域中的作用1.城市与区域的关系2.城市功能(1)含义:城市在一定区域范围内的社会经济生活中所能发挥的作用,主要有生产、服务、管理、集散、创新等功能。

(2)特点:①有些城市功能比较单一,如武夷山市旅游服务功能突出。

②有些城市则具备多种功能,是综合性的政治、经济、文化、交通中心,例如省会城市。

(3)城市功能的类型:共同功能、特殊功能、综合功能、主导功能3.城市的辐射功能(1)含义:城市各项功能对其所在区域的综合影响力和发展带动力。

(2)城市辐射功能的影响因素:①城市的规模等级高低②城市的功能③城市的腹地范围注:城市的规模和等级与城市的功能直接影响城市辐射功能的强弱;城市的腹地范围影响城市辐射能力的大小。

(3)表示:城市范围越大→经济发展水平越高→城市规模和潜力越大→辐射功能越强4.城市发展与腹地特征的关系(1)城市的发展往往受腹地经济特征的影响。

①腹地农业发达——农产品商品率高——利于城市发展轻工业②腹地矿产资源开发——有助于城市发展重工业区域政治、经济、文化中心 城市发展的依托 城市 区域 提供工业产业和各种服务 提供农产品、劳动力、商品市场、土地资源等 【拓展】城市功能具有整体性、结构性、层次性、开放性的特征。

针对桂林市国际旅游胜地城市定位的中心城区人口政策建议 人口经济学作业

针对桂林市国际旅游胜地城市定位的中心城区人口政策建议 人口经济学作业

针对桂林市国际旅游胜地城市定位的中心城区人口政策建议(人口经济学论文)摘要:建设国际旅游胜地是桂林市发展战略定位。

围绕战略定位,桂林市十三五规划对桂林市三次产业构成和城镇化水平制定了目标。

桂林市目前发展状况距离规划目标尚有差距,主要表现在第三产业质量尚有提升空间、第二产业发展不理想、第三产业规模偏大。

本文针对三次产业调整需要,给出了人口政策方面的建议,希望通过人口的流动和教育促进三大产业合理发展。

关键词:桂林,三次产业,人口桂林地处桂粤湘黔四省区中心,行政区域面积2.78万平方公里,地理坐标范围为东经109°36′至111°29′、北纬24°15′至26°23′之间,辖6城区11县,2016年末户籍人口为533.96万人,其中少数民族人口79.83万人,是华南与华中、西部与东部、内陆与沿海连接交往的重要节点,也是东盟经广西沿海辐射内地的重要枢纽,区位条件优越,旅游资源独具特色,经济社会持续稳定发展。

多年来,桂林市委、市政府坚持“一本蓝图绘到底”,始终坚持围绕桂林山水文化走旅游城市发展道路。

早在2009年,国家就曾提出建设桂林国际旅游胜地的目标。

2009年底《国务院关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》出台,其中提出,桂林要打造国际旅游胜地,建设桂林国家旅游综合改革试验区,建设国际旅游目的地和游客集散地,形成海南、云南和桂林“一岛一省一市”国家旅游综合改革三个试验区格局。

2012年11月,经国务院同意,国家发展改革委正式批复了《桂林国际旅游胜地建设发展规划纲要》(以下简称《规划纲要》),这是国家对桂林给予力度最大、范围最广的一次支持,标志着桂林发展正式上升为国家战略,在桂林经济社会发展进程中具有划时代的里程碑意义。

“国际旅游胜地”成为桂林市一脉相承的最新发展定位。

桂林市建设国际旅游胜地包含四大战略定位:世界一流的旅游目的地。

充分发挥桂林得天独厚的自然山水风光和历史文化资源优势,深度挖掘文化内涵,开发特色旅游产品,打造旅游精品,完善服务设施,规范市场秩序,提升国际知名度和美誉度,建设成为世界一流的山水观光休闲度假旅游目的地和旅游集散地。

城市辐射范围

城市辐射范围

城市辐射范围
城市辐射范围指的是城市对周边地区的影响范围。

一般来说,城市辐射范围可以从以下几个方面进行描述:
1. 人口辐射范围:城市的人口数量决定了其人口辐射范围的大小。

大城市通常具有较大的人口辐射范围,其人口影响可以延伸至数百公里之外。

2. 经济辐射范围:城市作为经济中心,具有辐射带动周边地区发展的作用。

城市的经济辐射范围取决于其产业结构和经济实力,通常表现为辐射带动周边地区的就业、投资和贸易等经济活动。

3. 文化辐射范围:城市具有辐射传播文化的作用,特别是大城市拥有更多的文化资源和活动。

城市的文化辐射范围可以通过文化产业的输出、艺术表演、文化交流等方式进行扩展。

4. 技术辐射范围:城市作为创新中心和科技发展的引擎,具有辐射带动周边地区的技术进步的作用。

城市的技术辐射范围可以通过科研机构、高校、创新企业等渠道进行扩展。

城市的辐射范围不仅仅局限于城市内部,而是与周边地区形成相互依存和互动的关系。

这种关系可以促进城市与周边地区共同发展,也需要城市在辐射范围内承担相应的责任和义务,如资源的合理利用、环境的保护等。

中国国家中心城市经济辐射力分析与评价

中国国家中心城市经济辐射力分析与评价
收 稿 日期 : 2 0 1 3—1 0—2 5
基金项 目: E 京市属高校人才强教深化计划资助项 目 P HR( 1 HG L B) ; 北 京物资学 院产业经济学北京市重点建设学科 ( 2 0 0 7 1 0 0 3 7 0 2 )
作者简介: 赵 娴 北 京 物 资 学 院 经 济 学 院 院长 , 流通经济研究所所长, 教授 , 北京 , 1 0 1 1 4 9 ;
关键词 国家 中心城 市 经济规模 经济辐射力 经济辐射半径
中图分类号 : F 2 9 9 . 2 7
文献标识码 : A
文章编号 : 1 0 0 0— 7 6 3 6 ( 2 0 1 3 ) 1 2— 0 1 0 6— 0 8


引 言
随着城市经济的不断发展 , 区域经济一体化的进程不 断加 深 , 城市 间的经济联 系也越来越 紧密 , 并逐 渐 以竞
使得 所建立的 中心城市评价体系在全 国范 围内缺少 客观性 和通用性 。研究分析结果 中对城市经 济辐射 的作用 大
多以相互对抗相互竞争为假设前提 , 而忽 略了同地区可 能存在 两个或 者多个 相互合作 的中心城市这一 问题 。
三、 中国国家中心城 市的确定
城市作为区域 的中心 , 是一定地域 内的经济聚集体 。城市和区域相互依存 , 彼此推动。在市场经济条件下 , 相对
济综合发展水平 , 通过横 向比较展开实证分析 , 解析中国国家中 t l , 城市经济 的辐射 内容 、 辐射强度以及辐射范围。
二、 文献 回顾
陈田( 1 9 8 7 ) 对全国性城市经济影 响区域 的空问组织进行研 究 , 定义 了城市经济影响区 : 即城市经 济影响 区是 指城市 经济 活动影 响能力能够带动和促进 区域经济发展 的最大地域范 围。并通过构造城市经济影 响力 的复合指

基于辐射力模型的广西城市辐射范围研究

基于辐射力模型的广西城市辐射范围研究
摘 要 : 于辐 射 力模 型 对 广 西城 市辐 射 范 围 进 行 研 究 , 现 : 西 绝 大 部 分 城 市 规 模 一 , 基 发 广 J 辐 、
射 范 围小 ; 市之 间相 互作 用 、 互影 响弱 ; 城 相 湘桂 一南 防铁 路 沿线地 区最有 可 能形成城 镇 密集带.
关 键 词 : 市 综 合 实 力 ; 市 辐 射 范 围 : 西 城 城 广
1 辐射 力 模 型
城 市 作 为 一 定 区域 空 间 结 构 的核 心 , 有 集 聚 和 扩 散 的 功 能 , 响 着 周 围的 区域 , 文借 用 物 理 学 的概 念 , 城 市 辐 射 具 影 本 把 范 围称 之 为城 市 辐 射 力 的“ 场 ” 辐 射 力 的 大 小 称 为 “ 强 ” . 市 , 力 , 场 城 不仅 是 区域 发 展 的 经 济 中 心 , 是 区域 的 政 治 、 也 文化 和 基 础设 施建 设 的 中心 . 此 , 因 以城 市 的综 合 实 力 F来 作 为评 价 城 市 地 理 场 场 强 的 综 合 变 量 , 某 一 城 市 与 其 以 外 任 何 一 则 点 建 立 辐 射 力模 型 , 算 公 式 为 计
消 费 品零 售 总额 ( ) 城 乡 居 民储 蓄 存 款 年末 余 额 ( ) ;
收 稿 日期 :0 9— 7—1 20 0 1
作 者 简介 : 朱士 鹏 ( 9 7 ) 男 , 南 固始 人 , 读 硕 士研 究 生 , 究方 向 : 乡规 划 与 区域 发 展 17 一 , 河 在 研 城
第2 9卷 第 2期
朱 士鹏 , : 于辐 射 力模 型的 广西城 市辐 射 范 围研 究 等 基
l5 3
建 立 指 标 体 系 . 者结 合 广 西城 市 的 实 际 情 况 和 资 料 收 集 状 况 , 过 分 析 、 选 , 取 1 笔 经 筛 选 4个 具 有 代 表 性 的指 标 来 反 映 广 西

全国各地辐照量及气象参数

全国各地辐照量及气象参数

2 -1.6 11.242 4.804 6.438 16.491 20.865 183.3 0.539
3 5.0 15.361 6.591 8.770 18.226 27.922 213.0 0.550
4 13.2 17.715 8.459 9.256 17.628 34.924 238.3 0.507
14.761 40.420 227.6 0.421
哈尔滨 哈尔滨
哈尔滨 哈尔滨 哈尔滨 哈尔滨 哈尔滨 哈尔滨 哈尔滨 哈尔滨 哈尔滨
月份 Ta Ht Hd Hb H Ho Sm Kt
1 -19.8 6.221 2.861 3.360 12.543 12.928 163.3 0.515
2 -15.4 9.501 4.028 5.473 15.364 17.010 187.9 0.558
主要城市各月的设计用气象参数表
Ho--大 气层上 界面上 太阳总 辐射月 平均日 辐照 量, MJ(㎡· d); Sm--月 日照小 时数; Kt--大 气晴朗 指数。
北京 北京
北京 北京 北京
北京
北京 北京 北京 北京
月份 室外气 温 水平面 总辐射 日辐照 量 水平面 散射辐 射日辐 照量 水平面 直射辐 射日辐 照量 太阳总 辐射日 辐照量 大气表 面总辐 射日辐 照量 月日照 小时数
4 18.9 18.975 10.261 8.613 18.769 33.857 266.0 0.560
5 15.7 22.753 10.486 12.093 20.491 39.436 309.8 0.577
6 30.9 23.996 9.623 14.423 20.352 41.762 311.2 0.574
6 20.0 19.860 8.487 11.373 16.602 41.719 269.7 0.476

我国城市经济辐射力研究综述

我国城市经济辐射力研究综述


城市经 济辐射 力研究 的主要分析 工具
总体 而言 , 国外 关 于城 市经 济 辐 射 力 的思 想 渊 源较早 , 早期城 市空 间结 构理 论 到 当代 的都市 圈 、 从 城 市群理论 , 不 包 含 了丰 富 的城 市 经 济 辐射 的 内 无 容 。其 中一些 知 名 的理论 模 型 , 为我 国学 者 进 行 成 城 市经济 辐射 力研究 的理论 基础 和分 析工具 。 城市断裂 点理论作 为城 市地 理学 的一 个 重要 理
[ 摘要 ] 在对我 国城 市经济辐射 力 的研 究 中, 学者们选 用 了不 同的分析 工具 、 指标 体 系、 评价 方 法 , 并提 出了我 国城 市经 济辐射 力的影响 因素及提 升城 市经 济辐射 力 的对 策 , 但这 些研 究仍存在 理 论创 新 力度 不足 、 评 价方法 单一、 重静 态轻动 态等 问题 。在城 市群 这一 大 系统 下研 究核 心城 市、 次级城 市、 小城 市及 整 个城 市群 的经济辐射 力 问题 , 今后值得 进 一步探 索的领域 。 是
21 00年第 1 期
广 西社会科 学
GUANGXIS HEHUIKEXUE
NO. . 01 12 0
( 总第 15 7 期)
( u ua v ̄, O 15 C m l e N .7 ) i f
我 国城 市经 济辐射 力研 究综述
雷朝阳 陈永秀
( 萍乡高等专科学校, 江西 萍乡 375 ) 30 5
研究成 果 。本 文从分 析工具 、 评价 指 标和 方法 、 响 影 因素 、 策建 议几 个 方 面 对我 国城 市经 济 辐 射力 研 对 究进行 阶段 性梳 理 和综 合 , 在 此基 础 上 指 出 已有 并 研究 的不足之处 和今后 进一步研 究 的方 向 。

3.1 城市的辐射功能(教学课件,含视频)-高中地理人教版(2019)选择性必修二

3.1 城市的辐射功能(教学课件,含视频)-高中地理人教版(2019)选择性必修二

中等城市
①促进人才
资金信息等
中等城市
的流动,带 动周边区域
的发展
小城市
②通过产业 转移,促进 周边区域的 发展
小城镇
【活动二】 跟随记者观巨变——深度理解上海市的辐射带动作用 【 展 】
第一站 苏州市甪(lu)直镇与花桥镇 早在20世纪90年代,甪直镇凭借靠近上海的地理优势,工业发展迅速。记者从甪直镇 党委书记姜昊处了解,近年来甪直推动制造业向数字化、智能化改造和发展。如凯博 易控是新能源汽车驱动系统高新技术企业;苏瑞纳米科技是自主研发与规模制造的反 渗A透地膜:企乔业木。穿云、遮天蔽日,挺拔的椰
三分之一。韩国首尔经济圈的经济总量占到了整个国家的67%,我国的首都经济圈的
经济总量只占整个国家的10%,发展潜力巨大。下图为京津冀区域发展规划示意图。
1.我国首都经济圈经济总量相对较小的原因是( )
A.该区域经济落后,经济总量相对较小
D
B.本经济区内行政干预的力量比较强,致使经济发展速度缓慢,经济总量较小
海到 无边 天作岸, 山登 绝顶 我为峰
课前准备: 课本 导学案 红笔
印象大上海
【导】
第一节 城市的辐射功能
第三章 城市、产业与区域发展
▉ 课程标准
以某大都市为例,从区域空间组织的视角出发,说明大都市的辐射功能。
案例
教学
上海市
空间尺度
影响因素 具体表现
▉ 学习目标
案例探究
方法归纳
迁移应用
1.结合实例,了解城市功能类型,掌握城市辐射功能的影响因素。
【展】
材料一 上海以其繁华的都市景观、现代化的建筑和独特的文化魅力而闻名于世。 因企业、资金、技术、信息、人才等的高度集聚,上海成长为我国最大的城市。

城市的辐射功能-高二地理(人教版2019选择性必修2)

城市的辐射功能-高二地理(人教版2019选择性必修2)

……
……
人教版(2019)高中地理选择性必修2
▋城市功能辐射功能
• 概念:是指城市各项功能对其所在区域的综合影响力和发展带动力。
人教版(2019)高中地理选择性必修2
……
……
……
……
▋城市功能辐射功能
问题一: 根据左图中国城市规模等级划分 表。分析表中城市的辐射功能?
表中城市基本上城市规模等级越高, 城市的辐射功能越大,但城市等级 不是影响城市辐射功能的唯一因素。
上海市,因为上海市作 为长江经济带的龙头, 经济腹地更广,而广州 腹地相对较小。
人教版(2019)高中地理选择性必修2
▋城市功能辐射功能
• 概念:是指城市各项功能对其所在区域的综合影响力和发展带动力。
• 影响因素:城市辐射功能的强弱与城市的规模等级高低及城市的功能 有关。
• 衡量标准:城市辐射能力的大小可以用城市腹地范围来表示。一般来 说,城市腹地范围越大,经济发展水平越高,城市发展规模和潜力越 大,城市辐射功能越强。
人教版(2019)高中地理选择性必修2
▋城市功能辐射功能
• 概念:是指城市各项功能对其所在区域的综合影响力和发展带动力。 • 影响因素:城市辐射功能的强弱与城市的规模等级高低及城市的功能
有关。。
人教版(2019)高中地理选择性必修2
……
……
……
……
▋城市功能辐射功能
问题二: 根据左图分析上海合 广州谁的城市辐射功 能更强?
人教版(2019)高中地理选择性必修2
……
……
▋城市体系
铁路的修建,为郑州带来了大量客流和 物流,扩大了腹地范围,促进了郑州的 发展。如今,郑州是中原城市群的核心 城市,交通枢纽地位明显高于周边地区, 通过其辐射作用,带动开封、洛阳等周 边地区的发展。你还知道我们国家有哪 些类似的城市

3.1 城市的辐射功能(教学课件)-高中地理人教版(2019)选择性必修二

3.1 城市的辐射功能(教学课件)-高中地理人教版(2019)选择性必修二
冶炼工业、 为主)
服务业
城市等级越高,服务功能越多,服务等级越高,辐射范围越大。
➢纽约市的辐射功能(空间视角)
小结:
世界 美国 城市带
周边
纽约
依托交通条件
海运 航空
公路、铁路 航空
主要表现
辐射全球,发挥国际政 治、经济、金融、文化 中心职能
促进人、物、资金、技 术、信息的流动,带动 全国经济社会发展
②城市的辐射功能因腹地条件而异
等高线地形图、数字地形图
江苏省苏州市甪直镇,利用上海等大 城市高新技术的优势,近年建立了生物产 业园、苏州纳米城等产业园区。
有工业发展优势的城镇,有可能承接中心城市产业链的某部分而发展为工业中心。
②城市的辐射功能因腹地条件而异
等高线地形图、数字地形图
地处北京和天津中间的廊坊,利用其地 理位置和交通的优势成为京津冀地区最快崛 起的卫星城之一。
1. 城市 2. 城市功能 城市在一定区域范围内的社会经济生活 中所能发挥的作用。
3. 城市的辐射功能
指城市各项功能对其所在区域的综合 影响力和发展带动力。
4. 腹地
城市周围与城市具有紧密的经济、文化 联系的毗邻地区。
5. 城市体系
城市
城市
城市
工业产品
各种服务
区域
农产品、劳动力、
消费市场、土地资源等
一、以典型案例,建概念体系
1. 城市 2. 城市功能 城市在一定区域范围内的社会经济生活 中所能发挥的作用。
3. 城市的辐射功能
指城市各项功能对其所在区域的综合 影响力和发展带动力。
4. 腹地
城市周围与城市具有紧密的经济、文化 联系的毗邻地区。
5. 城市体系
城市

“双碳”战略下桂林市区域规划分析

“双碳”战略下桂林市区域规划分析

“双碳”战略下桂林市区域规划分析
黄晨
【期刊名称】《合作经济与科技》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】“双碳”战略目标提出后,桂林市响应国家政策,通过区域规划逐步缓解城市问题,平衡城市产业结构,推动经济发展。

本文对桂林市发展中存在的产业、环境等问题进行分析,并提出策略和方案,以期对未来城市规划有借鉴意义。

【总页数】2页(P30-31)
【作者】黄晨
【作者单位】兰州交通大学建筑与城市规划学院
【正文语种】中文
【中图分类】F29
【相关文献】
1.“双碳”战略背景下农业与农村减排技术路径分析
2.“双碳”战略下公路隧道洞口减光技术应用分析
3.双碳战略背景下主要发达经济体低碳农业行动分析
4.“双碳”战略下上海市低碳物流能力评价研究--基于DEA模型的实证分析
5.“双碳”战略下上海市规划管控策略探索——基于国际经验的分析研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

区域战略规划目标 到2012年,韶关建成人口100万以上、生产总值500 亿元(人民币)以上,成为有较强辐射带动力的粤北 区域性中心城市
建设。一心两城”的现代化特大城市,综合实力位居 西部城市前列,辐射西南的中心城市
南贵昆经济圈和西南出海通道的重要城市、桂西区 域中心城市、中国华南重要水电基地
借助国家西部大开发和湘西地区开发之机,崛起为 湘、鄂、渝、黔、桂五省(市、区)周边区域性中心城市
选取了上述7个城市作为考察对象。考虑到黔东南地
地及城市吸引力范围进行界定。本研究采用了断裂点
区没有竞争力较强的地级以上城市,因此把贵阳市也
模型(也称为均衡影响力距离模型),从空问角度对桂 纳入了考察范围。
林市的城市辐射范围进行分析。
表1桂林周边地区主要城市概况
城市 韶关(粤) 柳州(桂) 河池(桂) 怀化(湘) 衡阳(湘) 郴州(湘)
集交通枢纽、工业基地、商贸金融中心、科教中心于 一体的现代化区域中心城市
全省承接珠三角产业转移的示范基地,长株潭与珠 三角两大城市群之间的区域性中心城市和湖南新的 经济增长极
邵阳(湘)
湖南第一人口大市;粮食种植和木材储量均居全省 省域次级中心城市,区域性物流集散基地,湘中及湘
第二位;老工业基地,工业门类较为齐全
平方根法计算。
杂事件的各因素进行两两比较时,主观性可能会使最
表2 区域性中心城市辐射力评价指标体系及权重
目标层
经 济 综 合 实 力 层 面
,一、

、-,
准则(一级指标)
准贝Ij层
子准则(二级指标)
经济综合实力层面(A。) [O.21]
产业发展高度层面(如) [0.43]
城建基础设施层面(A3) [O.11]
现状 广东省的重工业基地;国家规划发展的一级铁路枢 纽和国家公路枢纽;自然资源丰富,中国有色金属之 乡 西南地区的工业重镇和广西最大的工业城市;经济 总量仅次于南宁;西南地区重要的交通枢纽、物流中 心,拥有白莲机场 桂西地区崛起的新城,西南出海最便捷的通道之一; 工业生产增速较快,出口增势强劲;建市以来城市基 础设施日趋完善 产业开发具备一定基础,支柱产业逐步壮大;自然资 源丰富,开发潜力巨大;湘黔、枝柳、渝怀三条铁路交 汇处,有芷江机场 湖南第二大城市;重要的科教中心;已经形成水陆空 立体交叉的交通线路;资源丰富,物产众多,具有良 好的开发前景 。湖南能源基地”,人均资源占有量位居全省第一;产 业结构合理,二三产业占经济总量85%以上;著名的 生态旅游区
Analysis on Ratliation Scope of Guilin Re西onal Central Ci毋 U Bo,Jn Zhi-yong,JIN Qu
(&‰Z Q厂眈。凡。以cs 8以讹№gernem,sou£^饥7es£.,洳幻凡g‰洫rs渺,仇,l∥M 610031,吼i船)
Abstrad:The枷cle髑tab“shed tI地inde】【system 0f础ation impact of regional centml c毋,彻d mde comprehemive eyal岫6∞for tl忙砌ation force of the city througll AJ口.By岫ing tlle Breal【point Model,tlle p印er made obje甜ve幽sessm朗t for t11e mdjati∞8cope
工业总产值(k)[0.68]/[0.173]
年客运量(A3..)[o.56]/[o.03] 年货运量(籼。:)[O.44]/[0.023] 市区建成区面积(A抡。)[O.53]/[O.009] 城市绿地面积(A讫)[O.28]/[O.005] 城市道路面积(A擂)[0.19]/[O.003] 供电总量(A3")[O.61]“0.025] 供水总量(A3豫)[O.39]/[o.016] 科学研究支出(A。¨)[0.52]“0.045] 财政科教支出比例(A4。:)[o.48]/[o.042] 高等学校学生人数(A42,)[o.82]/[0.052] 高等学校数量(A422)[O.18]/[0.011]
38
万方数据
第l期
李博,贾志永,靳取:桂林区域性中心城市辐射力范围分析
2月
独立性等为指导,兼顾考虑指标的可量化性和可得性 因素,每个层面又细分为若干次级指标,共计28个初 级指标。
终决策存在误差,所以需进行一致性检验。通过一致 性检验之后,根据层次分析法中的数学方法对各层指 标进行赋权,并计算出最底层的各元素对于最高的目
为广西、湖南、贵州的区域性中心城市,桂林市政府按 照国家指示并结合当地实际,进一步将桂林规划为辐 射黔桂湘粤的区域中心城市.建成工业、物流、人才基 地。将桂林建设成为区域性中心城市意义重大,可以 和南宁形成南北呼应之势,从而带动整个广西经济的 腾飞。
全面实施将桂林建设成区域性中心城市这一发展 战略,需要大量的基础研究作为理论支撑。然而,现有 的文献中还缺乏相关的理论分析特别是定量分析。由 于各种发展方案的制订必须建立在对市情的准确把握 的基础之上,因此一个很重要的基础工作就是对桂林 建立区域性中心城市的辐射范围作出较为精确的评 估,从而为政府制定各种政策提供参考依据。
37
万方数据
第22卷
广西财经学院学报2009年
据牛顿引力理论提出的。零售引力模型”,康维斯(P.
D.咖ve啪)提出的“断裂点”理论,克里斯塔勒(c¨一
在桂林实施区域性中心城市建没的同时,同区的 柳州市、河池市,湖南南部衡阳、郴州、邵阳、怀化以及
staller)的电话指数法,普雷斯顿(Pr姻ton)的城市中心
2009年2月
广西财经学院学报
Feb.2009
桂林区域性中心城市辐射力范围分析
李 博,贾志永,靳 取
(西南交通大学 经济管理学院,四川 成都610031)
[摘要]文章首先建立区域性中心城市辐射力影响指标体系,采用层次分析法对所考察城市的 辐射力进行了综合评价。通过引入断裂点模型,对桂林建立区域性中心城市的辐射范围作出了 评估。 [关键词]桂林;中心城市;辐射力范围;层次分析法;断裂点模型 [中图分类号]F061.5 [文献标识码]A [文章编号]1673—5609(2009)01—0037—05
科技文化事业层面(A4) [0.15]
经济总量辐射力(A..) [0.5l
人均水平辐射力(A。:) [O.5]
产业结构辐射力(如。) [O.41]
企业经营辐射力(如)
[O.59] 交通条件辐射力(A3。)
[0.48]
城市建设辐射力(A,:) [0.15]
பைடு நூலகம்资源禀赋辐射力(An) [O.37]
科技投入辐射力(A..) [O.58]
可能全面准确地对桂林的城市辐射力作出评价,研究 选取了层次分析方法。
三、桂林城市辐射力范围的测定
(一)指标体系的建立和权重的确定 中心城市是一个结构复杂的大系统,其发展是系 统内各个子系统综合作用的结果。中心城市综合辐射 力的测度实际上是对中心经济社会发展的一种全面测 评和分析,其指标体系应由反映一个复杂系统的多个 指标所组成的相互联系、相互依存的统计指标群,以此 来全面、准确反映中心城市社会发展诸多方面的现实 情况。本研究将区域性中心城市辐射力范围评价分为 经济综合实力、产业发展高度、城建基础设施、科技文 化事业、对外开放程度等5个层面。以构造评价指标体 系的基本原则即发展导向性、科学性、可操作性和相对
西南地区中心城市
(资料来源:根据政府官方网站资料和相关文件整理) 利用断裂点模型对桂林城市辐射力范围进行分
析,一个重要环节就是对所考察城市的辐射力进行赋 值,即对建立的城市辐射力影响指标体系进行综合评 价。目前在指标体系评价方法的选择上,主要有主成 分分析法、因子分析法、层次分析法等。主成分分析法 和因子分析法在构造综合评价值时所涉及的权重都是 从数学变换中伴随生成的,同时分析的具体过程在数 学上都有严格的逻辑。层次分析法(AHP)从本质上 说属于主观赋权法的一种,但在传统的纯定性方法如 德尔菲法的基础上加入了数学方法,通过建立与决策 相关的评价体系,将定性分析和定量分析结合起来,最 终得到最底层的方案层相对于最高层的目标层的权 重瞪】。对于各种类型问题,尤其是复杂问题的决策分 析,层次分析法具有较广泛的实用性。在实际应用中。 纯数学运算有时可能扭曲真实情况。主观判断有时能 结合评价对象的特点形成更为真实的反映¨1。为了尽
对外开放程度层面(~) [o.1]
利用外资辐射力(A5。) [O.78]
通讯设施辐射力(k) [0.22]
实际使用外资数额(如。。)[0.69]/[0.054] 合同外资金额(Am)[O.31]/[O.024]
邮电业务总量(A兜。)[O.58]/[0.013] 互联网用户数(A勉)[o.42]/[O.009]
劳动素质辐射力(A蛇) [O.42]
方案层(三级指标)
国内生产总值(AⅢ)[o.31]“o.033] 地区人口总数(A。。:)[o.1]“0.011] 固定资产投资(AⅢ)[o.19]/[o.020] 消费品零售总额(A。。)[O.15]/[0.016] 财政预算内支出(AⅢ)[0.25]/[0.026]
(二)原始数据的标准化处理和评价结果 查询<中国城市统计年鉴2007>可以直接或间接 得到方案层指标的原始数据。由于各指标的数量级和 量纲不同,直接进行分析比较无经济意义,需要对原始 数据进行标准化处理。由于个指标都是极大值指标,
构造出评价指标体系之后,采用专家问卷调查方 式并结合以往的研究成果,对各级指标进行权重赋值,
标层的总排序权重(表2)。需要指出的是,一般来说, 在层次分析法中对判断矩阵的特征向量值和最大特征
并用S毗y提出的l一9比例标度形成判断矩阵。由于 值的计算不需要太大的精确度,因此本文采用了近似
判断矩阵是专家主观判断的定量化数值,当人们对复
相关文档
最新文档