铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果观察

合集下载

铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果观察

铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果观察

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 胃溃疡是指胃部的黏膜被自身消化而形成的溃疡[1]。

诱发胃溃疡的因素多样,包括幽门螺杆菌感染、胃排空障碍、长期服用非甾体抗感染药、饮食不规律、吸烟等。

发展中国家食品安全问题突出,加上人们生活压力加大,长期处于精神紧张状态,胃溃疡发病率呈逐年上升趋势,若不及时治疗,迁延不愈的胃溃疡可能导致穿孔、胃癌等恶性疾病[2]。

杀灭幽门螺杆菌、抑酸护胃是治疗胃溃疡的主要治疗手段,本文探究了铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果,现报告如下。

资料与方法2016年6月-2017年1月收治胃溃疡患者80例,根据患者临床表现、体征结合胃镜等检查诊断为胃溃疡。

排除标准:①存在消化性溃疡严重并发症者;②合并十二指肠溃疡者;③对本次研究药物过敏者;④存在心、肝、肾功能异常或恶性肿瘤等严重疾病者。

将入选患者根据随机数字表法均分为对照组和观察组,各40例。

观察组男21例,女19例;年龄19~63岁,平均(41.94±5.69)岁;病程1个月~9年,平均(2.12±0.64)年。

对照组男22例,女18例;年龄20~65岁,平均(42.62±5.23)岁;病程1个月~10年,平均(2.01±0.89)年。

两组患者性别例数、年龄、病程等基线资料差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

治疗方法:①对照组给予三联疗法进行治疗:克拉霉素500mg/次,2次/d;甲硝唑400mg/次,3次/d;奥美拉唑20mg/次,3次/d;均于餐后以温水口服给药。

②观察组在对照组基础上加用铝碳酸镁咀嚼片治疗:给药剂量100mg/次,3次/d。

两组患者均持续治疗8周。

观察指标:比较两组患者上腹疼痛评分及溃疡面积。

上腹疼痛采用视觉模拟量表(VAS)进行评估,采用0~10cm 刻度代表疼痛剧烈程度,对应0~10分,由患者根据自我感觉进行评定,0分为无疼痛,10分表示疼痛剧烈;溃疡面积根据胃镜下溃疡表现进行测量、统计。

泮托拉唑与吗丁啉和铝碳酸镁三联治疗慢性胃炎的临床效果观察

泮托拉唑与吗丁啉和铝碳酸镁三联治疗慢性胃炎的临床效果观察

泮托拉唑与吗丁啉和铝碳酸镁三联治疗慢性胃炎的临床效果观察摘要】目的:讨论泮托拉唑与吗丁啉和铝碳酸镁三联治疗慢性胃炎的临床效果。

方法:于2018年1月-2019年2月期间,选取我院的138例慢性胃炎患者成为此次研究观察对象,继而将其随机分为对照组(泮托拉唑+铝碳酸镁)与研究组(泮托拉唑+铝碳酸镁+吗丁啉),评判标准:各症状缓解评分、及服药后安全性。

结果:两组患者治疗前的症状评分指标无差异,P>0.05;研究组患者治疗后的各症状缓解评分指标明显优于对照组,P<0.05;研究组患者服药后的安全性明显高于对照组,P<0.05。

结论:泮托拉唑与吗丁啉和铝碳酸镁三联治疗方案的实施可有效的缓解慢性胃炎患者的各项临床症状,且患者服药后发生不良反应的机率较低,值得推广。

【关键词】泮托拉唑;吗丁啉;铝碳酸镁;慢性胃炎慢性胃炎在临床上属于一种常见的消化系统病症,该病症的发生与生活方式及饮食机构的转变有很大关系,据数据显示[1],目前该病症在临床上呈现了逐年递增的趋势,患有该病症后,患者将出现腹痛、腹胀等不良症状,致使降低患者的生活质量,若不及时对该病症进行干预治疗,将引起胃出血、胃穿孔等不良症状的出现,情况严重者,还将导致病症发生癌变,严重影响患者的生存质量,基于此,本文对给予患者泮托拉唑与铝碳酸镁和在此基础上加用吗丁啉对于该病症的治疗效果进行了有效的分析与报道,如下。

1.资料与方法1.1一般资料于2018年1月-2019年2月期间,选取我院的138例慢性胃炎患者成为此次研究观察对象,继而将其随机分为对照组与研究组各69例,对照组中男女比例为40:29;平均年龄为(41.3±6.7)岁;病程(2.9±0.3)年。

研究组中男女比例为41:28;平均年龄为(41.5±6.1)岁;病程(2.8±0.6)年。

一般资料无差异,P>0.05。

纳入标准:(1)符合慢性胃炎临床诊断患者。

铝碳酸镁咀嚼片联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

铝碳酸镁咀嚼片联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析
Ⅵt a l G mb H ) :每次1 . 0 g ,饭后嚼服 ,每 日 3 次 ,连用4 周。治疗 期间未 给予其他相 关干预治疗 。两组均是2 8 d 为1 个疗 程。 1 . 3观察 指标 :根据治疗 前后 溃疡大小 、临 床症 状 的变 化 ,参 照文献
效显著 ,而且远期复 发率较低 ,其预后 显著优于对 照组。总而言 之 ,
⑤患者 智力 、意识 正常 ,知情 同意 自愿参与 实验 ,且 能够配合 随访 。
本研究 内容 己按照相 关标准 【 1 进 行 医学 伦理学 审查 ,且获得 通过 。两
组间性别 、溃疡程度 等基 线资料 无显著性差异 ( 胸 >0 . 0 5 )。
( A b b o t t L a b o r a t o r i e s L i m i t e d ):每次5 0 0 m g ,每 日1 次 口服 ,连用7 d ; ③ 甲硝 唑 ( 石 药集 团远 大制 药有 限公司 ) :每次4 0 0 mg ,每 日2 次1 2 1 服 ,连用7 d 。研究 组在 上述治疗的基础上加用铝碳酸镁 咀嚼片 ( B a y e r
联 疗 法 能够安 全、有 效 治疗 消化 性 溃疡 ,建议 推广 。
【 关 键 词 】铝碳 酸镁 ;三联 疗 法 ;奥 美拉 唑 ;消化 性 溃疡
中图分 类 号 :R 5 7 3 . 1
文献标 识 码 :B
文 章编 号 :1 6 7 1 — 8 1 9 4( 2 0 1 5 )2 8 - 0 1 3 5 - 0 1
司 既
■2 0 1 5 年1 0 月第1 3 卷 第2 8 期
・临床研究 ・ 1 3 5
铝碳酸镁 咀嚼片联合三联疗法治疗 消化性溃疡 的疗效分析

铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察及药学分析

铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察及药学分析

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 2017年2月-2019年2月我院收治胃溃疡患者89例,分别采取铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗和单纯用艾司奥美拉唑治疗,然后对患者情况进行对比,旨在探究效果,现报告如下。

资料与方法2017年2月-2019年2月收治胃溃疡患者89例,随机分为两组。

试验组45例,男26例,女19例;年龄21~65岁,平均(36.85±2.19)岁;病程6个月~8年,平均(3.28±1.03)年。

试验组44例,男24例,女20例;年龄22~64岁,平均(36.76±2.13)岁;病程8个月~7年,平均(3.21±0.99)年。

两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

纳入标准:①均确诊为胃溃疡;②患者均签署知情同意书;③本研究经医院伦理委员会批准。

排除标准:①严重脏器疾病;②用药禁忌;③不能配合本次研究。

研究方法:两组患者入院后,均进行相应检查,确保符合用药标准;同时做好常规治疗,包括调节水、电解质、酸碱平衡等。

①对照组接受艾司奥美拉唑治疗,用法用量:药片应和液体一起整片吞服,对于存在吞咽困难患者,可将片剂溶于半杯不含碳酸盐的水中搅拌,直至片剂完全溶解,立即或在30min 内服用,再加入半杯水漂洗后饮用;40mg,1次/d,连服4周。

②试验组在对照组基础上加用铝碳酸镁治疗,铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察及药学分析莫炯灵410006湖南省人民医院老年三科,湖南长沙doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.24.030摘要目的:观察采用铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的效果。

方法:2017年2月-2019年2月收治胃溃疡患者89例,随机分为两照组。

试验组(45例)采用铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗,对照组(44例)采用艾司奥美拉唑治疗,比较两组治疗效果。

3联用药治疗胃溃疡临床疗效及安全性评价

3联用药治疗胃溃疡临床疗效及安全性评价

3联用药治疗胃溃疡临床疗效及安全性评价摘要】目的:研究探讨在胃溃疡患者中使用三联药物进行治疗的临床效果,并对药物使用的安全性进行评价。

方法:选取就诊于我院的胃溃疡患者134例,根据治疗所使用药物的不同进行随机分组:观察组、对照组,每组分别有67例患者,对照组使用单药进行治疗,观察组使用3联药物进行治疗。

治疗后,观察患者的临床疗效及不良反应的发生情况。

结果:观察组的治疗效果要显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生情况要显著少于对照组(P<0.05)。

结论:在胃溃疡患者中使用三联药物进行治疗,取得了较好的临床疗效,并且具有不良反应少的优点,因此,在临床治疗胃溃疡过程中,要积极的使用三联用药进行治疗。

【关键词】胃溃疡;3联用药;临床疗效;安全性【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)36-0083-02【Abstract】Objective To investigate the use of triple-drug therapy in patients with gastric ulcer clinical effects, and safety of drug use were evaluated. Methods 134 patients received treatment in hospital for stomach ulcers, according to the use of drugs in the treatment of different random groups: observation group and control group were 67 patients in the control group were treated with a single drug, the use of the observation group 3 United drug. After treatment, the observed incidence of clinical efficacy and adverse reactions in patients. The results of treatment effect of the observation group was significantly better than the control group (P <0.05); adverse reactions were observed in the incidence of patients was significantly less than the control group (P <0.05). Conclusion In patients with gastric ulcer in the triple drug therapy, achieved good clinical efficacy, and has the advantage of fewer adverse reactions, therefore, in the clinical treatment of gastric ulcer process, to actively use triple drug treatment.【Key words】gastric ulcer; 3 associated medication; clinical efficacy; safety胃溃疡[1]是临床消化内科的常见疾病,致病的主要原因是幽门螺杆菌感染,其他还有胃粘膜的保护功能降低、胃酸分泌过多等,临床表现比较多样,如嗳气、恶心、呕吐、反酸、上腹部疼痛等,一旦发生胃溃疡,就要积极的进行治疗,胃溃疡具有很难根治、容易复发、发作率高等的特点,如果不及时进行治疗,容易发生胃穿孔、胃出血等并发症,本研究探讨在胃溃疡患者中使用三联药物进行治疗的临床效果,并对药物使用的安全性进行评价,具体的情况介绍如下。

三联疗法联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果观察

三联疗法联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果观察

【临床研究】三联疗法联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果观察荚秀生(北票市职业病防治院,辽宁 北票 122100)【摘要】 目的:观察三联疗法联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果。

方法:选择90例胃溃疡患者为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组与观察组各45例,对照组患者采用三联疗法进行治疗,观察组加用铝碳酸镁治疗,对比两组临床疗效、微血管形态改善情况、不良反应发生率及复发率。

结果:观察组治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的75.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药后微血管网形态规则占84.4%,对照组占53.3%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为6.7%,明显低于对照组的24.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:三联疗法联合铝碳酸镁能够有效改善胃微血管形态,促进黏膜愈合,降低复发率,提高临床疗效。

【关键词】 胃溃疡;三联疗法;铝碳酸镁;再生黏膜组织doi: 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2019. 15. 021中图分类号: R573.1 文献标识码: B 文章编号: 1672-0369(2019)15-0049-02胃溃疡是常见的消化系统疾病,发病率、复发率均较高,其发生主要与幽门螺杆菌感染、饮食习惯、心理、环境、免疫力低下等因素相关,通常表现为上腹部疼痛、反酸、消化不良等[1]。

目前治疗常用三联疗法,三联疗法可控制胃酸分泌,确保胃黏膜的正常血供,但只能减少黏膜损伤,不能直接促进黏膜愈合。

铝碳酸镁是一种胃黏膜保护剂,具有较强的黏膜修复作用[2]。

本文探讨三联疗法联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果。

1 资料与方法1.1 一般资料 选择北票市职业病防治院自2017年8月至2018年8月收治的90例胃溃疡患者。

纳入标准:经胃镜检查及胃黏膜组织快速尿素酶试验后确诊,符合胃溃疡的诊断标准[3];患者及家属对该研究知情且签署知情同意书。

为使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行

为使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行
速 地 缓 解 其 临 床 症状 。
[ 关键 词 】胃出血 ;胃溃 疡 ;奥 美 拉 唑钠 ; 铝 碳 酸镁
[ 中 图分 类 号 1 R5 7 3 . 1 [ 文 献标 识 码 ] B [ 文章编号 ] 2 0 9 5 — 7 6 2 9 一( 2 0 1 7)4 - 0 1 0 5 — 0 2
1 . 1一般 资 料
本 文 的研 究对 象 为 2 0 1 5 年3 月至 2 0 1 6 年
3月期 间某 院 收治 的 8 O例 胃溃 疡合 并 胃出血 患 者 。所有 患
胃镜 检查 的结果 显示 ,其 溃疡面 未减 小 。总有效率 =( 治愈 例数 +好 转例数 +有所恢 复例 数 )/ 总例数 x 1 0 0 %。
者 的 临 床 症 状 均 符 合 胃溃 疡 、 胃 出血 的相 关 诊 断标 准 『 3 ] 。 所 有 患 者 均不 对 本 次 研 究 中使 用 的 药物 过 敏 ,未 患有 精 神 疾 病 ,可 积 极 地 配 合 医生 进 行 治疗 。所 有 女 性 患 者均 不 处 于妊 娠 期 。随 机 将这 些 患 者 分 为 四药 组 和 三药 组 。 四药 组 中共 有 4 0例 患 者 ,其 中有 男性 患 者 2 2例 ( 5 5 . 0 %) ,女 性 患者 1 8例 ( 4 5 . 0 % ); 其 年龄为 2 2 ~6 9岁 ,平 均 年 龄 为
好 的效果 。
1 资 料 与 方 法 源自胃痛 等 临床 症 状均 消失 ,其 进 行 胃镜 检 查 的结 果 显示 ,其 溃 疡 面 消失 。好 转 : 患 者 的临床 症 状 明显 减 轻 ,其 进 行 胃 镜 检 查 的结 果 显示 ,其 溃疡 面 消失 。有所 恢 复 : 患 者 的 临 床 症 状 明显 减 轻 ,其 进行 胃镜 检查 的结果 显 示 ,其 溃 疡 面 明显 减小 。无 效 :患者 的临床 症 状 未 得到 改 善 ,或 其 进行

三联药物治疗胃溃疡临床效果分析

三联药物治疗胃溃疡临床效果分析

胃溃疡是目前临床较为常见的消化道疾病,严重影响其生活质量[1]。

本次研究围绕三联药物治疗胃溃疡临床效果展开深入分析,现报告如下。

资料与方法2015年5月-2016年5月收治胃溃疡患者80例,经本院伦理委员会批准及患者签署知情同意书后采用等距随机抽样法分为两组,各40例。

对照组中,男28例,女12例;年龄28~55岁,平均(36.25±1.23)岁;病程3个月~6年,平均(3.24±0.25)年;溃疡直径3~15mm,平均(8.33±0.27)mm。

观察组中,男30例,女10例;年龄25~55岁,平均(36.10±1.25)岁;病程3个月~5.5年,平均(3.05±0.30)年;溃疡直径3~14mm,平均(8.28±0.30)mm。

两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),可进行分组比对。

纳入标准:①经胃镜检查确诊为胃溃疡;②既往无胃康灵胶囊、三联药物(奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素)过敏史或禁忌。

排除标准:①妊娠期、哺乳期患者;②巨大溃疡(溃疡直径>25mm)。

方法:两组患者以1周为1个疗程,持续治疗2个疗程后停药或依据患者实际情况顺延1个疗程。

对照组饭后服用胃康灵胶囊,4粒/次,3次/d。

观察组采取三联疗法治疗,奥美拉唑温开水送服,1例/次,1次/d,必要时可加服1次。

阿莫西林口服,2粒/次、每隔6~8h服用1次,1d用药总量控制在8粒以内。

克拉霉素口服,2粒/次,2次/d。

观察指标:症状积分内容涵盖胃脘胀痛、脘腹胀满、烧心或灼热感、嗳气泛酸、食少纳差、大便不调,采用临床症状积分表在疗程结束后进行测定。

统计学方法:本次研究中所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

结果经不同治疗方案治疗后观察组症状总分(3.42±0.45)分,对照组症状总分(7.89±0.88)分,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

铝碳酸镁联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果及安全性

铝碳酸镁联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果及安全性

铝碳酸镁联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果及安全性袁溢苒,赖诚民(南充市中心医院特需医疗科,四川 南充 637000)[摘要]目的:探讨用铝碳酸镁联合三联疗法对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者进行治疗的效果。

方法:将2019年1月至2019年11月期间南充市中心医院收治的96例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为研究对象。

将这96例患者随机分为对照组和试验组,每组各有48例患者。

对两组患者均使用三联疗法进行治疗,在此基础上,为试验组患者加用铝碳酸镁进行治疗。

然后,对比两组患者的临床疗效、临床症状缓解的时间及出现不良反应的情况。

结果:接受治疗后,与对照组患者相比,试验组患者治疗的总有效率更高,其腹部疼痛、恶心呕吐及反酸症状缓解的时间均更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。

接受治疗后,两组患者不良反应的发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:用铝碳酸镁联合三联疗法对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者进行治疗的效果显著,可缩短其临床症状缓解的时间,提高其临床疗效。

[关键词]铝碳酸镁;兰索拉唑;阿莫西林;克拉霉素;幽门螺杆菌;胃溃疡[中图分类号]R514 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-(2020)19-0100-02Efficacy and safety of magnesium aluminum carbonate combined with triple therapy in the treatment of Helicobacterpylori associated gastric ulcerYuan Yiran,Lai Chengmin(Special Medical Department, Nanchong Central Hospital, Nanchong Sichuan 637000) [Abstract] Objective: To investigate the therapeutic effect of magnesium aluminum carbonate combined with triple therapy on patients with helicobacter pylori associated gastric ulcer. Methods: A total of 96 patients with helicobacter pylori associated gastric ulcer admitted to Nanchong Central Hospital from January 2019 to November 2019 were studied. The 96 patients were randomly divided into a control group and a trial group, with 48 patients in each group. Patients in both groups were treated with triple therapy. On this basis, patients in the experimental group were treated with aluminum magnesium carbonate. Then, the clinical efficacy, the time of symptom relief and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: Compared with the control group, the total effective rate of treatment in the experimental group was higher, and the relief time of abdominal pain, nausea and vomiting and acid reflux symptoms was shorter, the difference was statistically significant (P < 0.05). After treatment, the incidence of adverse reactions between the two groups was not statistically significant (P > 0.05). Conclusion: Magnesium aluminum carbonate combined with triple therapy has a significant therapeutic effect on patients with helicobacter pylori associated gastric ulcer, which can shorten the time of remission of clinical symptoms and improve its clinical efficacy.[Key words] Aluminum magnesium carbonate; Lansoprazole; Amoxicillin; Clarithromycin; Helicobacter pylori; Gastric ulcer胃溃疡是临床上的常见病。

三联疗法在Hp感染胃溃疡治疗中的疗效评价

三联疗法在Hp感染胃溃疡治疗中的疗效评价

三联疗法在Hp感染胃溃疡治疗中的疗效评价Hp感染胃溃疡在临床上是一种常见的疾病,其治疗方案一直是医学界关注的焦点。

三联疗法作为目前应用最广泛的Hp感染胃溃疡治疗方案之一,其疗效得到了广泛认可。

本文旨在对三联疗法在Hp感染胃溃疡治疗中的疗效进行评价,以期为临床医生提供参考依据。

一、三联疗法的定义及治疗原理三联疗法是指同时应用一种抗酸药和两种抗菌药物来治疗Hp感染的治疗方案。

一般来说,抗酸药通常选择质子泵抑制剂(PPI),如奥美拉唑、兰索拉唑等;抗菌药物选择常见的包括克拉霉素、阿莫西林、甚至四环素类等。

其治疗原理主要是通过抑制Hp的酸耐受和繁殖能力,进而达到消除感染的目的。

二、三联疗法的疗效评价1. 临床疗效评价三联疗法在临床应用中取得了显著的疗效。

研究表明,三联疗法的有效率可高达80%以上,远远高于以往的治疗方案。

这表明三联疗法能够有效地降低胃溃疡的复发率,减少患者的痛苦,并提高患者的生存质量。

2. Hp的耐药性评价随着三联疗法的广泛应用,Hp对抗生素的耐药性逐渐增加,使得三联疗法的疗效受到了一定程度的影响。

研究发现,Hp对克拉霉素和甚至阿莫西林的耐药性已经逐渐增加,这使得原本高效的三联疗法出现了治疗失败的情况。

3. 安全性评价在安全性方面,三联疗法在临床应用中表现良好。

研究显示,三联疗法的不良反应较小,大多是轻度的胃肠道不适等症状,对患者的影响较小。

而且由于三联疗法的疗程较短,一般为7-14天,因此患者易于遵从医嘱,不良反应较小。

近年来,有研究表明,通过一些改进的三联疗法,如延长疗程、调整抗生素的种类和用量等,能够有效地提高三联疗法的疗效。

近期的研究已经开始着眼于该方向的改进,并取得了一定的进展。

三、三联疗法的局限性及展望1. 耐药性问题上文提及,Hp对抗生素的耐药性逐渐增加,这是三联疗法目前面临的一个重要的局限性。

针对这一问题,未来需要寻找新的治疗方案,或是研发新的抗生素药物来解决Hp的耐药性问题。

三联Hp根除疗法与奥美拉唑、铝碳酸镁在胃溃疡中的联合应用价值

三联Hp根除疗法与奥美拉唑、铝碳酸镁在胃溃疡中的联合应用价值

三联Hp根除疗法与奥美拉唑、铝碳酸镁在胃溃疡中的联合应用价值摘要目的分析三联幽门螺杆菌(Hp)根除疗法与奥美拉唑、铝碳酸镁在胃溃疡中的联合应用价值。

方法74例Hp感染胃溃疡患者,按照随机方式分为对照组和实验组,各37例。

两组患者治疗1周均采用三联Hp根除疗法;实验组在此基础上行铝碳酸镁药物治疗,治疗2~6周期间采用口嚼方式予以奥美拉唑药物治疗;对照组行奥美拉唑药物治疗,观察两组疗效。

结果实验组服药1周后上腹痛消失时间短于对照组(P<0.01)。

实验组6周治疗后,其临床症状积分低于治疗前(P<0.01);实验组溃疡愈合率优于对照组(P<0.05)。

两组患者不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论针对胃溃疡当中的多种临床症状,采用三联Hp根除疗法与奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗,对于疼痛症状具有很好的缓解效果,且在胃溃疡愈合率方面较高。

关键词三联幽门螺杆菌根除疗法;奥美拉唑;铝碳酸镁;胃溃疡人体十二指肠及胃在临床当中具有相应修复和预防机制的存在形式,由于人体十二指肠及胃黏膜受到侵袭损害,并且黏膜自身所具有防预-修复因素状况之间出现不平衡现象,最终导致消化性溃疡的产生[1]。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年5月~2015年5月本院诊治Hp感染胃溃疡患者74例,按照随机方式分为对照组和实验组,各37例。

行Hp快速尿素酶检测,其结果均为(++)或之上。

对照组中男20例,女17例,平均年龄(42±13)岁,平均病程(11±42)d;实验组中男21例,女16例,平均年龄(44±11)岁,平均病程(12±39)d。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 治疗方法两组患者治疗1周均采用三联Hp根除疗法,分别为奥美拉唑胶囊20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素0.5 g。

实验组在此治疗基础上行铝碳酸镁(2 mg)药物治疗,2 g/次,2次/d,并给予相应餐前服用[2];实验组治疗2~6周期间采用口服奥美拉唑(20 mg)予以治疗,并于每日早晨口服1次;对照组行奥美拉唑(20 mg)药物治疗,并于每日早晨口服1次,两组均治疗6周[3]。

埃索美拉唑三联疗法加铝碳酸镁治疗胃溃疡愈合质量研究

埃索美拉唑三联疗法加铝碳酸镁治疗胃溃疡愈合质量研究

埃索美拉唑三联疗法加铝碳酸镁治疗胃溃疡愈合质量研究胡敏霞;周君丰【期刊名称】《健康天地》【年(卷),期】2010(004)011【摘要】目的探讨埃索美拉唑三联疗法加铝碳酸镁治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性胃溃疡的愈合质量.方法将108例内镜诊断并检测证实HP阳性的胃溃疡随机分为两组.试验组54例,对照组54例.两组均先给予埃索美拉唑20mg,阿莫西林1g,克拉霉素500mg,每日2次,共7天;1周后试验组埃索美拉唑20mg每日1次联合铝碳酸镁1000mg每日3次.对照组埃索美拉唑20mg每日1次.疗程结束第28天后复查胃镜,病理并检测HP,观察溃疡治愈率、溃疡愈合质量、HP根除率.愈合者随防1年,1年内复查胃镜.结果内镜下溃疡愈合率分别为88.9%、85.2%;两组比较无显著性差异,HP根除率为85.2%、79.6%.两组比较无显著性差异,组织学观察粘膜层厚度、腺体密度和腺管形态恢复,试验组显著高于对照组(P<0.05).1年内溃疡复发率试验组3.70%,对照组为18.5%.两者比较有显著性差异(P<0.05).结论埃索美拉唑三联疗法加铝碳酸镁能提高溃疡愈合质量,减少溃疡复发.【总页数】1页(P61)【作者】胡敏霞;周君丰【作者单位】无锡市清名桥街道社区卫生服务中心,214000;无锡市清名桥街道社区卫生服务中心,214000【正文语种】中文【中图分类】R632.1【相关文献】1.铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床效果分析 [J], 刘倩2.埃索美拉唑三联疗法加铝碳酸镁治疗胃溃疡愈合质量研究 [J], 胡敏霞;周君丰3.铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床效果观察 [J], 黄文革4.铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床价值评估 [J], 韩勇刚5.铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床效果分析 [J], 陈昕因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡临床研究

铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡临床研究

铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡临床研究摘要:目的:研究铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡临床效果。

方法:选取我院2019年5月-2021年5月收治的消化性溃疡患者96例,随机均分为2组,各48例:一组采用铝碳酸镁联合三联疗法治疗(联合组),一组采用常规三联疗法治疗(三联组);检测患者治疗前后的血清胃肠激素水平,观察患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率,对两组进行比较。

结果:在血清胃肠激素水平方面,干预前两组比较示均无显著差异(P>0.05),干预后比较示联合组均显著优于三联组(P<0.05)。

在临床疗效方面,两组比较示联合组的临床总有效率显著高于三联组(P<0.05)。

在幽门螺杆菌根除率方面,两组比较示联合组显著高于三联组(P<0.05)。

在不良反应发生率方面,两组比较示无显著差异(P>0.05)。

结论:铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡安全有效,值得临床推广。

关键词:铝碳酸镁;三联疗法;消化性溃疡消化性溃疡是消化系统常见病,其多与幽门螺杆菌感染有关,因此治疗该病的关键在于清除幽门螺杆菌[1]。

本文为研究铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡临床效果,现选取我院2019年5月-2021年5月收治的消化性溃疡患者96例,报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2019年5月-2021年5月收治的消化性溃疡患者96例,随机均分为2组,各48例:联合组中男、女各27、21例,年龄25-63(43.15±4.25)岁,病程1-11(4.45±2.13)年;三联组中男、女各29、19例,年龄24-65(42.77±4.71)岁,病程1-10(4.26±2.08)年;在一般资料方面,两组比较示均无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法联合组采用铝碳酸镁联合三联疗法治疗,三联组采用常规三联疗法治疗。

三联疗法:①口服奥美拉唑(国药准字H43021416),20 mg/次,3次/d;②口服阿莫西林(国药准字H44021518),0.5 g/次,3次/d;③口服甲硝唑(国药准字H13020518),0.4 g/次,3次/d。

铝碳酸镁联合兰索拉唑钠三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

铝碳酸镁联合兰索拉唑钠三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

铝碳酸镁联合兰索拉唑钠三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的疗效观察刘双亮【期刊名称】《现代实用医学》【年(卷),期】2014(026)009【摘要】目的观察铝碳酸镁联合兰索拉唑钠三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者的临床成效.方法选取38例Hp相关性胃溃疡患者设为对照组,给予兰索拉唑钠三联疗法;选取40例Hp相关性胃溃疡患者设为研究组,给予铝碳酸镁联合兰索拉唑三联疗法,两组的疗程均为2周.待三联疗法后第4周末,两组患者行电子胃镜复查并行Hp感染检测.结果研究组S1期和S2期为32例,愈合率为80.0%,对照组S1期和S2期为22例,愈合率为57.9%,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组用药后第1天和第2天腹痛缓解率分别为35.0%、50.0%%,对照组分别为15.8%、36.8%,差异有统计学意义(P<0.05).结论对于Hp相关性胃溃疡患者,应用铝碳酸镁联合兰索拉唑钠三联疗法相较于兰索拉唑三联疗法在抗Hp方面效果更佳,且能促进创面愈合,减轻腹痛,值得在临床进一步推广.【总页数】3页(P1100-1102)【作者】刘双亮【作者单位】323000浙江省丽水,丽水市中医医院【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡临床疗效观察 [J], 张云新2.铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效分析 [J], 李琛; 林喜洁3.铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床研究 [J], 严悦4.铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效及安全性 [J], 张俊5.铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效及安全性 [J], 张俊因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

铝碳酸镁联合兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床效果分析

铝碳酸镁联合兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床效果分析

铝碳酸镁联合兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床效果分析邢军
【期刊名称】《现代医学与健康研究》
【年(卷),期】2017(000)008
【摘要】目的探讨胃溃疡患者行兰索拉唑三联疗法+铝碳酸镁治疗的效果。

方法抽取我队2014年4月至2017年3月收治的胃溃疡患者94例为研究对象,以主观所选治疗方法分组:试验组47例行兰索拉唑三联疗法治疗,观察组47例行兰索拉唑三联疗法+铝碳酸镁治疗,对比两组疗效及安全性。

结果 (1)观察组治疗总有效率95.74%显著高于试验组80.85%(P<0.05);(2)观察组副反应发生率14.89%与试验组10.65%无统计学差异(P>0.05)。

结论兰索拉唑三联疗法的基础上,给予胃溃疡患者铝碳酸镁治疗,可促进溃疡愈合,且副反应少,值得借鉴。

【总页数】1页(P61-61)
【作者】邢军
【作者单位】辽宁大石桥市65523部队卫生队
【正文语种】中文
【中图分类】R573.1
【相关文献】
1.铝碳酸镁联合兰索拉唑与单用兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比[J], 李鑫
2.铝碳酸镁联合兰索拉唑钠三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的疗效观察
[J], 刘双亮
3.铝碳酸镁联合兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床效果分析 [J], 阚娜;黄泽健
4.铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗52例胃溃疡的临床效果分析 [J], 刘越
5.使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的临床效果分析 [J], 阎雷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

铝碳酸镁联合三联HP根除疗法治疗胃溃疡的效果观察

铝碳酸镁联合三联HP根除疗法治疗胃溃疡的效果观察

铝碳酸镁联合三联HP根除疗法治疗胃溃疡的效果观察戚涛
【期刊名称】《临床医学研究与实践》
【年(卷),期】2017(002)015
【摘要】目的探究铝碳酸镁联合三联HP根除疗法治疗胃溃疡的临床效果.方法选择2014年2月至2015年2月在我院进行治疗的80例胃溃疡患者作为研究对象,将所有胃溃疡患者按照随机的原则分为干预组与对照组,各40例.对照组给予三联HP根除治疗,干预组在对照组的基础上给予铝碳酸镁治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析.结果经过治疗,干预组患者的PGI、PGII及PGI/PGII值均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组的治疗总有效率达到97.50%,对照组仅为60.00%,干预组的临床治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用铝碳酸镁联合三联HP根除治疗胃溃疡,能够恢复患者胃功能,且复发率较低,可有效改善患者的生活质量,值得在临床中广泛推广应用.
【总页数】2页(P27-28)
【作者】戚涛
【作者单位】西安北车医院,陕西西安,710086
【正文语种】中文
【中图分类】R573.1
【相关文献】
1.三联幽门螺杆菌根除疗法与奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗胃溃疡的疗效观察 [J], 刘远红;衣洪利;王冬梅
2.常规三联疗法根除Hp失败后四联疗法根除Hp的效果观察 [J], 木尼拉买买提;李孜琼;高峰
3.三联Hp根除疗法与奥美拉唑、铝碳酸镁在胃溃疡中的联合应用价值 [J], 王军
4.三联疗法联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗Hp感染胃溃疡的效果观察 [J], 李俊峰
5.三联疗法联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果观察 [J], 荚秀生
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

铝碳酸镁联合三联疗法对消化性溃疡患者HP清除率、效果及不良反应分析

铝碳酸镁联合三联疗法对消化性溃疡患者HP清除率、效果及不良反应分析

铝碳酸镁联合三联疗法对消化性溃疡患者HP清除率、效果及不良反应分析发布时间:2022-12-20T03:49:26.876Z 来源:《健康世界》2022年21期作者:张顺梅[导读] 目的:探讨病发消化性溃疡后选取铝碳酸镁联合三联疗法对HP清除率、效果与不良反应的影响张顺梅岳池县人民医院四川广安 638300摘要:目的:探讨病发消化性溃疡后选取铝碳酸镁联合三联疗法对HP清除率、效果与不良反应的影响。

方法:抽取本院2021年1月至2021年12月收诊的80例消化性溃疡患者作为观察对象,依据住院号随机分为对照组与观察组,每组按40例为基数抽取,将三联疗法用于前组病患药物治疗中,后组病患在三联疗法用药基础上联合铝碳酸镁用药治疗,观察组间用药后HP清除率与治疗效果、不良反应发生率变化。

结果:观察组用药治疗后HP清除率与治疗总有效率较对照组占比更高(P<0.05)。

观察组用药治疗期间不良反应发生率较对照组更低(P<0.05)。

结论:选用铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡,能提升疾病治疗效果,减少用药后不良反应发生。

关键词:消化性溃疡;铝碳酸镁;三联疗法;用药治疗;HP清除率;不良反应前言消化性溃疡作为消化系统的多发疾病,受患者饮食习惯、生活习惯、药物、心理等多种因素影响,病程容易反复发作,并呈现阶段性。

依据消化性溃疡疾病的分型,常见病发因素为幽门螺旋杆菌感染(HP),在药物治疗方面,需选择对幽门螺旋杆菌清除效果较强的药品用于治疗,才能提升治疗效果[1]。

三联疗法作为临床用于胃肠病治疗的常用药物,虽能有效改善疾病症状,但存在服药后不良反应,进而需寻求其他药物与之联用,并观察效果。

对此,本研究将探讨铝碳酸镁联合三联疗法在治疗消化性溃疡疾病中的作用,现将方法与结果汇报如下:1资料与方法1.1一般资料抽取本院2021年1月至2021年12月收诊的80例消化性溃疡患者作为观察对象,依据住院号随机分为对照组与观察组,每组按40例为基数抽取,对照组病患性别抽取例数依次为:男性19例、女性21例,病患年龄抽取范围在22-68岁,平均(39.14±4.97)岁;观察组病患性别抽取例数依次为:男性21例、女性19例,病患年龄抽取范围在23-68岁,平均(39.33±4.65)岁;组间基线资料均衡可比(P>0.05)。

为使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的效果观察

为使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的效果观察

为使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的效果观察陈勇【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2017(015)004【摘要】目的:探讨为使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的效果.方法:选取近期某院收治的80例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象.随机将这些患者分为四药组(40例)和三药组(40例).对所有患者均使用三联疗法进行治疗.在此基础上,为四药组患者加用铝碳酸镁进行治疗.然后观察两组患者治疗的效果、不良反应的发生情况及临床症状改善的时间.结果:四药组患者出血消失的时间、胃肠道反应缓解的时间、溃疡面消失的时间及治疗的总有效率均优于三药组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗期间,两组患者不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:为使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的效果显著,能快速地缓解其临床症状.【总页数】2页(P105-106)【作者】陈勇【作者单位】张家港市南丰镇社区卫生服务中心江苏张家港 215628【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.对幽门螺杆菌引起的胃溃疡患者使用三联疗法进行治疗的临床效果观察 [J], 邹娅2.使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的效果观察 [J], 牛素文3.用奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡并发胃出血患者进行治疗的效果评价 [J], 郭亮4.使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的效果观察 [J], 牛素文5.使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的临床效果分析 [J], 阎雷因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

铝碳酸镁联合三联疗法用于消化性溃疡的临床疗效分析

铝碳酸镁联合三联疗法用于消化性溃疡的临床疗效分析

铝碳酸镁联合三联疗法用于消化性溃疡的临床疗效分析摘要】目的:研究分析铝碳酸镁联合三联疗法用于消化性溃疡的临床治疗效果。

方法:选取我院于2011 年4 月到2013 年4 月收治的74 例消化性溃疡患者,将其随机划分为两组,其中对照组40 例患者接受常规三联疗法治疗,治疗组34 例患者在对照组治疗基础上增加使用铝碳酸镁治疗,对比两组患者临床治疗效果以及幽门螺杆菌(Hp)根除率。

结果:两组患者实施治疗后,两组患者治愈率对比,治疗组显著优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。

两组患者治疗后,治疗组Hp 根除31 例,根除率为91.1%,对照组Hp 根除36 例,根除率为90.0%,两组根除率对比,对比无统计学意义(P>0.05)。

结论:铝碳酸镁联合三联疗法用于消化性溃疡,可有效改善患者临床病症,提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。

【关键词】铝碳酸镁;三联疗法;消化性溃疡;临床疗效笔者选取我院于2011 年4 月到2013 年4 月收治的74 例消化性溃疡患者,将其随机划分为两组,其中对照组40 例患者接受常规三联疗法治疗,治疗组34 例患者在对照组治疗基础上增加使用铝碳酸镁治疗,治疗组患者治疗效果显著,现将其总结如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选取我院于2011 年4 月到2013 年4 月收治的74 例消化性溃疡患者,将其随机划分为两组,其中对照组40 例患者接受常规三联疗法治疗,治疗组34 例患者在对照组治疗基础上增加使用铝碳酸镁治疗。

对照组40 例患者中,男22 例,女18 例,年龄 17-69 岁,平均年龄为43±2.3 岁,治疗组34 例患者中,男19 例,女15 例,平均年龄为18-70 岁。

患者入院后,均接受常规临床诊断,患者病症被确诊为消化性溃疡,主要为复合性溃疡24 例,十二指肠溃疡29 例,胃溃疡21 例。

两组患者性别、年龄、病症等方面均无明显差异,对比无统计学意义(P>0.05),可以进行对比分析。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果观察
作者:章丽
来源:《中国社区医师》2017年第25期
摘要目的:探讨铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。

方法:收治胃溃疡患者80例,随机分为对照组和观察组。

对照组采用三联疗法治疗,观察组采用三联疗法+铝碳酸镁治疗,比较两组治疗效果。

结果:治疗后,两组VAS评分和溃疡面积均显著改善(P
关键词铝碳酸镁;三联疗法;胃溃疡
胃溃疡是指胃部的黏膜被自身消化而形成的溃疡。

诱发胃溃疡的因素多样,包括幽门螺杆菌感染、胃排空障碍、长期服用非甾体抗感染药、饮食不规律、吸烟等。

发展中国家食品安全问题突出,加上人们生活压力加大,长期处于精神紧张状态,胃溃疡发病率呈逐年上升趋势,若不及时治疗,迁延不愈的胃溃疡可能导致穿孔、胃癌等恶性疾病。

杀灭幽门螺杆菌、抑酸护胃是治疗胃溃疡的主要治疗手段,本文探究了铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果,现报告如下。

资料与方法
2016年6月-2017年1月收治胃溃疡患者80例,根据患者临床表现、体征结合胃镜等检查诊断为胃溃疡。

排除标准:①存在消化性溃疡严重并发症者;②合并十二指肠溃疡者;③对本次研究药物过敏者;④存在心、肝、肾功能异常或恶性肿瘤等严重疾病者。

将入选患者根据随机数字表法均分为对照组和观察组,各40例。

观察组男21例,女19例;年龄19-63岁,平均(41.94±5.69)岁;病程1个月~9年,平均(2.12±0.64)年。

对照组男22例,女18例;年龄20-65岁,平均(42.62±5.23)岁;病程1个月~10年,平均(2.01±0.89)年。

两组患者性别例数、年龄、病程等基线资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

治疗方法:①对照组给予三联疗法进行治疗:克拉霉素500 mg/次,2次/d.甲硝唑400mg/次,3次/d;奥美拉唑20mg/次,3次/d;均于餐后以温水口服给药。

②观察组在对照组基础上加用铝碳酸镁咀嚼片治疗:给药剂量100 mg/次,3次/d。

两组患者均持续治疗8周。

观察指标:比较两组患者上腹疼痛评分及溃疡面积。

上腹疼痛采用视觉模拟量表(VAS)进行评估,采用0~10 cm刻度代表疼痛剧烈程度,对应0~10分,由患者根据自我感觉进行评定,0分为无疼痛,10分表示疼痛剧烈;溃疡面积根据胃镜下溃疡表现进行测量、统计。

疗效评定标准:根据患者临床表现、胃镜检查结果等进行疗效评定。

①显效:患者上腹疼痛、腹部压痛等症状基本消失,溃疡面积缩小>75%以上;②有效:患者上腹疼痛、腹部压痛等症状明显缓解,溃疡面积缩小>50%;③无效:患者症状无明显改善,溃疡面积缩小
统计学方法:本次研究均由SPSS17.0统计软件处理分析数据资料,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用率(%)表示,采用x2检验,P
结果
两组治疗前后VAS评分、溃疡面积比较:治疗后,两组VAS评分和溃疡面积均显著改善(P
两组患者治疗总有效率比较:对照组显效17例,有效16例,无效7例,总有效率
82.50%;观察组显效29例,有效10例,无效1例,总有效率97.50%;观察组总有效率明显比对照组高,差异有统计学意义(P
讨论
近年来,人们生活节奏加快,胃溃疡等内科疾病发病率不断提高。

胃溃疡是常见的消化道疾病,发病率较高,且具有易复发、病史长的特点,给患者的正常工作与生活带来极大影响。

胃溃疡病因较为复杂,涉及多种因素。

现代医学研究发现,胃溃疡的发病机制主要包括胃酸分泌过多,对胃黏膜造成损伤,胃黏膜屏障保护作用下降;外来病原菌感染或药物因素的侵袭;不合理的饮食习惯、作息时间及遗传、环境等因素影响。

若不及时治疗可能会发展为胃穿孔、胃癌等严重疾病,威胁患者生命。

中老年群体是胃溃疡的多发人群,由于自身器官与免疫力出现变化,愈合能力减弱,胃溃疡潜伏性强,且患者往往合并多种疾病,临床症状不具有典型性,因此难以诊断,一旦暴发,常具有严重危害,甚至危及患者生命。

临床治疗时,除了通过抑制胃酸分泌、根除幽门螺杆菌来消除外部影响因素外,还需提高胃黏膜保护能力,从抵制侵袭、加强防御两方面入手治疗疾病。

三联疗法是治疗胃肠道疾病的先进治疗手段,联合应用抑制胃酸药物(质子泵抑制剂包括奥美拉唑、兰索拉唑等,组胺H2受体拮抗剂包括雷尼替丁、西咪替丁等)、抗菌药物(包括甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林等),具有抑制胃酸分泌、灭杀幽门螺杆菌的作用,促进溃疡的愈合。

铝碳酸镁是新型抗酸药,能够保护胃黏膜,具有中和胃酸、吸附和结合胃酸蛋白酶、促进前列腺素E2合成及内表皮生长因子释放的作用,能增强胃黏膜屏障作用,促进损伤胃黏膜自我修复。

本次研究中,治疗8周后,两组患者VAS评分和溃疡面积均显著改善,差异有统计学意义(P
综上所述,铝碳酸镁辅助三联疗法治疗胃溃疡具有理想的实际临床疗效,能改善患者疼痛症状,促进溃疡面愈合,提高疗效,具有较高的临床应用价值。

在给予患者科学治疗的同时,
医师还应对患者的生活习惯给予指导,包括戒烟戒酒、少食油腻与辛辣食物、饮食与作息规律等。

相关文档
最新文档