多酶清洗剂联合超声波清洗医疗器械的效果分析
四种不同方法对口腔器械的清洗效果观察
四种不同方法对口腔器械的清洗效果观察发表时间：2019-04-11T09:57:26.923Z 来源：《医师在线》2019年2月3期作者：杨艳菊王永俊黄彩亮杜苏维[导读] 目的观察不同方法对口腔器械的清洗效果，降低医院感染，提高口腔器械清洗质量。
杨艳菊王永俊黄彩亮杜苏维（联勤保障部队第940医院消毒供应中心、原兰州军区兰州总医院消毒供应中心；甘肃兰州730050）【摘要】目的观察不同方法对口腔器械的清洗效果，降低医院感染，提高口腔器械清洗质量。
方法通过肉眼裸视检测方法观察，A组用全效型多酶清洗剂浸泡后手工刷洗口腔器械。
B组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢超声波清洗机清洗口腔器械。
C组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢超声波清洗机清洗口腔器械﹢高温消毒机煮沸消毒。
D全效型多酶清洗剂浸泡后﹢高温消毒机煮沸消毒﹢全自动喷淋式清洗机清洗口腔器械。
结果全效型多酶清洗剂浸泡过的污染口腔器械 1200件随机分成四组各300件。
A组将器械进行全效型多酶清洗剂浸泡后手工刷洗口腔器械合格率80％；B组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢超声波清洗机清洗口腔器械合格率85％；C组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢超声波清洗机清洗口腔器械﹢高温消毒机煮沸消毒90％；D组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢高温消毒机煮沸消毒﹢全自动喷淋式清洗机清洗口腔器械合格率97％。
结论观察D组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢高温消毒机煮沸消毒﹢全自动喷淋式清洗机清洗口腔器械效果明显，保证了清洗质量。
【关键词】口腔器械（水门钉充填器、根管充填器、树脂修正器、刮匙）鲁沃夫全效型多酶清洗剂超声波清洗机高温消毒煮沸机、全自动清洗机[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2019）03-0298-01随着临床医学的迅速发展，口腔器械种类繁多，形状复杂，使用频繁，污染严重。
而这些器械又直接接触患者的血液、唾液、组织液等，若消毒不合格，可成为多种感染性疾病的传播媒介，极易造成医院内感染，甚至可能感染乙肝、艾滋病等传染病。
三种不同清洗流程对手术器械清洗的效果评价
三种不同清洗流程对手术器械清洗的效果评价张裕;袁玉林【摘要】目的观察三种不同清洗流程对手术器械进行集中清洗的效果.方法选取我院消毒供应中心(CSSD)收回的临床污染手术器械1200件,将器械随机分成A、B、C3组,分别采用不同清洗方式,A组:先用多酶清洗液浸泡5～10 min后直接上机清洗;B组:手工预洗后,多酶洗液浸泡5～10 min,再上机清洗;C组:手工预洗,多酶洗液浸泡5～10 min后,由专人预处理,对有明显锈斑的器械先除锈,管腔器械和复杂器械再放入超声波清洗机内清洗5～10 min后再上机清洗.对3组清洗器械用目测、带光源的放大镜检查和ATP检测,相关数据行统计学分析.结果 A组的合格率最低,B 组次之,C组合格率最高.结论对预处理后的器械进行检查评估,有锈的器械先除锈、难以刷洗干净或血迹干固的器械先用超声波清洗,最后再放入清洗机进行清洗消毒,能更好保证器械的清洗质量,提高灭菌效果.【期刊名称】《湖北科技学院学报（医学版）》【年(卷),期】2016(030)001【总页数】2页(P82-83)【关键词】消毒;供应;手术器械;清洗;检测【作者】张裕;袁玉林【作者单位】武汉大学基础医学院,湖北武汉430071;武汉大学基础医学院,湖北武汉430071【正文语种】中文【中图分类】R472.1在消毒供应中心(CSSD)的日常工作中，清洗是去除临床手术器械、器具和物品上所有污染物的全过程。
然而临床手术后的手术器械携带有大量的病原菌，沾有血液或粘液、体液等非水溶性的物质，均是有机物质[1]。
未清洗干净的器械常因有机物或无机物的存在影响消毒因子的穿透性,从而导致消毒灭菌失败。
因此,为了预防医院感染，保证临床手术器械灭菌质量，彻底的清洗非常重要。
近2年多来，我们对影响临床手术器械清洗质量进行调查分析，采用3种不同的清洗流程对临床手术器械进行清洗处理和效果评价，现报告如下。
1.1 材料选取我院消毒供应中心(CSSD)收回的临床污染手术器械1200件，其中包括管腔类器械600件，齿牙类器械600件。
手术器械两种清洗方法的效果分析
网篮 中用 １： ７ ２ ０的 多酶 清 洗 液 浸 泡并 超 声 波 处 理 ５ｍｉ（ 腔 吸引头 管腔 须排 除空 气并 充分 与 多 酶清 ｎ宫 洗 液接 触 ） 然后 按 ： ２ ０多 酶清 洗 液 中刷洗 一 软 ， １： ７ 化 水 冲洗一 去离 子水 漂洗 一 １： ２润 滑 剂 中浸 泡 上 １ 油 １ 一 机 器烘 干 的 步 骤进 行 处 理 ， 器 械 干 燥 后 ０ｓ 待 再 检测 器械 的清 洗质 量 （ 清洁 质量 ） 。清洗人 员穿 戴 防水 隔离衣 、 防护面 罩 、 层 防护手 套 等必要 的个 人 双
国产 ８ Ｌ单 槽 式超 声 波 器械 清洗 器 １台 ； 口器 械 ４ 进
专用 清洗 刷 、 条 刷 和 清 洗 喷 枪 等 清 洗 工 具 １批 。 通
清洗耗 材 ： 国产 全 效 型 多 酶 清 洗 剂 和矿 物 型 器 械 美 润滑剂 各一 批 ； 流动供 应 的软 化水 和去 离子水 适 量 。 １２ 方 法 ． 根据 《 消毒技 术 规 范 ） ０ ２版“ 污” ） ０ ２ 去 章 节 的规 定 ， 每次选 择 污 染 类 型 相 近 的 同一 种 试 验 手 术 器械 ６ ０件 ， 均 分成 两 组 ， 平 分别 采 用 手 工 清 洗 和 清 洗消 毒器 喷淋 清洗 ， ２ 共 ５批 次 ５ ０组 。 １ ２ １ 手 工 清 洗 由专 业 的 器 械 清 洗 人 员 完 成 。 ． ． 先将 选定 的手 术 器械 张开 轴 节 ， 在 超 声 波 清洗 器 放
败， 因此 ， 底 的清洗 是保 证手 术器 械灭 菌成 功 的关 彻 键， 也是 预 防 医院感染 的重 要环 节＿ 。 目前 ， 术 器 】 ］ 手 械 的清 洗 方法 主要 分手 工 清 洗 和 机 器 喷淋 清 洗 （ 或 喷淋一 超声 波混 合清 洗 ） 由于 受经 济 条 件制 约 ， 内 ， 国 多数 医院 清洗手 术 器 械 以手 工 为 主 ， 部 分 大 中型 仅
多酶清洗剂配合超声清洗用于消毒供应室医疗器械清洗中的效果
多酶清洗剂配合超声清洗用于消毒供应室医疗器械清洗中的效果【摘要】目的：分析多酶清洗剂配合超声清洗在消毒供应室医疗器械清洗中的应用价值。
方法：选取2021年8月到2021年12月消毒供应室回收的386件医疗器械为研究对象，随机分为两组，对照组和观察组，每组193件，分别选择多酶清洗剂与多酶清洗剂配合超声清洗方式，比较两组的清洁度和血污残留情况。
结果：观察组清洁度为97.93%，对照组为84.97%，观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组阴性率为97.41%，对照组为88.08%，观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：多酶清洗剂配合超声清洗的方式能够有效提高医疗器械的清洁度，降低血污残留的发生率，值得推广与应用。
【关键词】多酶清洗剂；超声；消毒供应室；医疗器械消毒供应室主要的工作就是清洗消毒医院中各个科室在手术过程中所使用医疗器械、物品、器具等，确保医疗器材的安全性和卫生以及患者的生命健康[1]。
由于医院诊疗器材和其他物品都是各个科室重复进行使用，存在病菌是在所难免的，但是消毒供应室如果消毒处理不合理或者不及时，则会造成院内感染，危及患者生命安全[2]。
所以采取有效方式加强对医疗器械的清洗至关重要。
本文深入分析多酶清洗剂配合超声清洗方式的应用价值，报道如下。
1材料与方法1.1材料选取2021年8月到2021年12月消毒供应室回收的386件医疗器械为研究对象，随机分为两组，对照组和观察组，每组193件。
1.2方法清洗：对照组选择多酶清洗剂清洗方式，具体操作如下，将医疗器械浸泡在多酶清洗剂中，20分钟后用流动水冲洗干净，冲洗时间约为3分钟。
观察组选择多酶清洗剂配合超声清洗的方式，用多酶清洗剂清洗完成后，再放入超声清洗机内清洗，5分钟后用流动冲洗干净。
检测：所有需要清洗的器械均由清洗护士全权负责，之后对2组医疗器械进行肉眼观察，选出较为干净的1组，之后再进行隐血实验检测。
机械三步清洗法清洗手术器械效果观察
度发 黄 ， 需要 手 工进 行 除锈 除垢 ， 大 增 加 了工 作 量 ， 大 同时对 器械 损 伤 较 大 。为 了加 强 手 术 器 械 的 清 洗 效 果， 我科从 ２ ０ ０ ８年 １月至今采用 多酶清洗 剂 、 除锈 除垢
剂 、 滑剂三步 清洗法 ， 合应 用全 自动 喷 淋清洗 消 毒 润 联 机 ， 高了手术器 械的清洗 效果 ， 提 报告 如下 。
中 国 消毒 学 杂 志 ，０ １ ２ （ ） ８ — ８ ２ １ ， ８ １ ：７ ８ ．
处 的除锈 除垢 、 滑 保 养 是 手 术 器 械 清 洗 质 量 的 关 润 键 。常规 的两 步清洗 法未 包括 除 锈 除垢 这一 环 节 ， 故 清洗合 格 率相对 较低 。三步 清洗 法增 加 除锈 剂 ， 是 其 种 高浓 度弱 酸 性 溶 剂 ， 有 效 去 除 水垢 、 物 质 沉 能 矿 积 和不锈 钢器 械 的锈迹 ， 主要 是利 用 酸对 氧 化物 溶 解
果 。结 果 观 察 组 在 裸 眼 目测 和 放 大 镜 目测 时 清 洗合 格 率 显 著 高 于 对 照 组 （ Ｐ＜ Ｏ ０ ） 对 照 组 １ ２件 不合 格 器械 ， 纸检 测 不 均 ．１ ； ３ 试
合 格 ２ 件 ； 察 组 １ 不 舍 格 器 械 ， 纸 检 测 不 合 格 ３件 。结 论 机 械 清 洗 机 采 取 三 步 清 洗 法 清 洗 手 术 器 械 的 效 果 显 著 优 于 多 Ｏ 观 ５件 试 酶清洗剂 、 滑剂二步清洗 法。 润 关 键 词 ： 术 器 械 ； 清 洗 ； 机 械 清 洗 ； பைடு நூலகம் 步 法 ； 多酶 清 洗 剂 ； 除锈 除 垢 剂 ； 润 滑 剂 手
产 的 ＷＤ２ ０全 自动 喷淋 清洗 机 。． ５ １ ２ 方法 ． １ ２ １ 清 洗方 法 ．． 对 照组 采 用 多 酶 清洗 剂 、 滑 剂 润
多酶液在器械清洗中的应用
多酶液在器械清洗中的应用发表时间：2016-08-02T14:52:12.437Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年7月第8期作者：王翻平张维红郑芳[导读] 综述基层医院消毒供应室在器械清洗中多酶液的应用，主要包括对多酶液品牌的选择，使用过程严格执行标准。
甘肃省白银市第二人民医院 730900【摘要】综述基层医院消毒供应室在器械清洗中多酶液的应用，主要包括对多酶液品牌的选择，使用过程严格执行标准。
经过一周的洗涤实验，排除影响多酶液使用效果的因素。
认为实验结论支持我科多酶液的使用方法，可最大程度的保证器械洁净率，保证灭菌质量，延长器械使用寿命，节约开支。
【关键词】多酶液；器械清洗；实验效果消毒供应室工作流程中，器械的清洗是至关重要的一个环节，清洗包括四个步骤：冲洗、洗涤、漂洗、终末漂洗。
其中洗涤是去除医疗器械、器具和物品上有机残留物的重要环节〔1〕。
这就需要选择合适的、高质量的洗涤剂，我院使用3M全能高效多酶液，能够快速分解蛋白质等多种有机污染物，具有强大的去污能力。
经过一周不同时间段洗涤效果的实验，得出结论多酶液使用时间为4小时配制一次。
选择正确的清洗方法、多酶液配制比准确、操作过程规范，使用过程中避免影响多酶液效果的各种因素，器械可最大程度的清洁，不易生锈及产生器械白斑，充分保证了洁净率。
灭菌质量的合格与否，直接取决于清洗质量，而清洗质量的关键点在于洗涤，因此多酶液的应用在整个清洗过程中非常的重要。
1.应用过程1.1选择品牌我院使用3M全能高效多酶器械液，是一种含有6种水解酶的清洗剂〔2〕。
为低泡型，具有强大的去污能力，迅速、高效、完全分解人体分泌物，蛋白质、粘多糖、碳水化合物等各种脂类。
适用范围：极佳的清洁金属、塑料能力；中性PH值，几乎无腐蚀性，可用于各类设备、器具、器械、物品，避免洗涤剂造成的腐蚀性；使用时无泡沫，完全生物降解，避免污染环境。
1.2使用方法1.2.1清洗方法1.2.1.1手工清洗，适用于精密、复杂器械的清洗和有机物污染较重器械的初步处理。
多酶清洗剂有什么作用
多酶清洗液是一种器械保养产品，可以作为润滑防锈剂和除锈剂，适用于消毒机、超声波清洗机，对各种软式、硬式内窥镜，外科用具、管道、橡胶、医用塑料、仪器、实验室器皿等各种医疗器械的清洗。
因为医疗器械和医疗器械产品在手术过程中可能会接触病人的血液和组织，也会沾染一些化学制剂、体液和污物，所以在下一位病人使用之前，这些医疗器械和用品必须要处理一下，以确保下一位病人的安全。
简单的灭菌已经无法满足需求，因为当器械被沾有经过灭菌的污物、化学制剂或者本身受到了腐蚀，它们仍然会对病人的健康带来危害，这些有潜在危险的污物与手术残留物必须被清除，而清洗就是灭菌之前非常重要的一个步骤。
清洗的目的是将污物带离物体表面，溶解（至少是悬浮）在清洁剂里，并通过漂洗彻底脱离复用器械。
清洗是一个复杂的过程，清洁剂的选择也应该满足多方面的因素。
清洁剂应该具有较强的去污能力，与清洗的器械和清洗机有良好的相容性，并且易于漂洗，减少残留。
多酶清洗液是一种医疗耗材产品，可以手动清洗。
中性蛋白水解酶，脂肪酶，淀粉酶等多酶复合，作用温和，可用于自动清洗设备及手洗操作，使用稀释溶液后清洗即可迅速分解污染物，更加快速方便，液体透明便于清洗操作，低泡沫，原料为完全生物降解物质，水洗后无残留，对各类精密仪器及医疗器械无任何腐蚀、老化作用。
杭州绿萌医疗用品有限公司成立于2011年，公司是一家主要从事医用消毒剂和医用清洗剂等清洗消毒产品生产的现代化企业。
公司配备好的生产设备，建立并完善了符合GMP标准的净化车间、自动化的灌装设备、标准化的作业生产线、产品质量检测部门等。
如何合理使用多酶清洗剂对医疗器械进行清洗
内镜洗消过程要求严格，要求所有的器械部件都要达到卫生消毒要求，多酶清洗剂相当于内镜洗消工作中的“洗衣液”，有了它，才可以保证内镜很好的消毒效果，减少院感风险，保障患者的健康。
目前使用多酶清洗剂对于医疗设备的清洗有3大类方法：1、手工清洗手工清洗适用于精密、复杂器械的清洗和有机物污染较重器械的初步处理。
通过观察多种清洗方法的洗涤效果，发现对表面光滑的器械采用人工清洗，既能保证清洗质量，又能节约洗涤成本和提高工作效率。
对结构复杂的器械能拆开的部件必须拆开，仔细刷洗管道、缝隙、齿槽及关节等处，应选择不同类型和大小的软毛刷先手工初步刷洗，去除大的污物，再用清洗机清洗，以确保清洗效果。
精密器械的清洗，应遵循生产厂家提供的使用说明或指导手册。
手工清洗人为影响大，因此针对不同的器械、物品应制定一套科学化和规范化的清洗方法。
同时，对清洗人员进行严格、规范化的专业培训，使之对器械的清洗符合规范要求，清洗人员注意做好自身防护。
2、机械清洗机械清洗包括超声波清洗和机械喷淋清洗。
超声波清洗是采用超声波震荡原理，通过产生“空化”效应，将器械表面及缝隙中的污物进行分解及脱落，使器械达到净化和清洁。
适用于精密器械、外形结构复杂具有狭小缝隙、狭窄管腔器械的清洗，能弥补手工清洗的不足。
复杂物品必须配合手工清洗，有机物污染较重、污物已干、物品较复杂应选择超声波清洗机配合多酶清洗剂进行清洗。
超声波加多酶清洗液可大大提高超声清洗的效率，特别是用于管腔器械的清洗，但需控制超声清洗的时间，以免破坏器械镀层。
机械喷淋清洗是采用大流量循环泵，利用高流量水的旋转式喷洗装置，产生旋转水流，配以高流量的风机及大功率的加热器和全自动电脑程序控制达到清除器械表面的污物、消毒和干燥处理的目的。
它具有清洗效率高和清洗质量稳定的特点，适用于结构简单或可分拆器械的批量清洗。
机械喷淋清洗对器械的清洗功能只是喷淋冲洗，而不带有刷洗功能，很难将附着于管腔内、器械关节轴缝隙和齿槽等部位的污物清洗干净。
不同浓度多酶清洗液在超声波清洗机中的应用研究
彻 底 有 效 地 清 除 复 用 器 械 表 面 上 的 污 染 物 是 保 证 灭 菌 成 功 的 关 键 环 节 之 一 ， 预 防 和 控 制 医 院 感 染 的 重 要 组 成 部 是 分 。 酶 清 洗 液具 有 加 酶 和 酶 解 的 双 重 作 用 ， 有 效 去 除 复 多 可 用 医疗 器 械 上 的 各 种 有 机 污 染 物 ， 高 器 械 清 洗 质 量 ， 证 提 保 灭 菌 效 果 。 用 多 酶 清 洗 剂 浓 度 过 高 或 过 低 都 不 能 取 得 满 意 使 效 果 ， 确 的 配 制 浓 度 才 能 保 证 清 洗 质 量 ［ 。 者 通 过 对 不 正 １笔 ］ 同 浓 度 的 多 酶 清 洗 液 利 用 超 声 波 清洗 机 清 洗 复 用 医 疗 器 械 的效果研究 ， 比较 其 对 污 染 物 的 清 洗 效 果 ， 讨 良好 清 洗 效 探 果 的前 提 下 理 想 的多 酶 清 洗 液 浓 度 。 将 处 理 方 法 及结 果报 现
・１ Ｏ ・ ０
黑龙江医药科学
２１年８ ０ ２ 月第 ３卷 第 ４ ５ 期
不 同浓度 多 酶清 洗液 在超 声 波清 洗机 中的应 用 研究
李 竹 邹玉 敏 李丹 红 郝 凤杰 马英梅 詹俊 杰 刘 ， ， ， ， ， ， 磊
（． 木斯 大 学 附属 第 一 医 院 ， １佳 黑龙 江 佳木 斯 １ ４ ０ ；． 岗 市人 民 医 院 ， 龙 江 鹤 岗 １４ ０ ） ５０ ３ ２稿 黑 ５１ １
手术器械不同清洗方法效果比较
探讨手术器械不同清洗方法的效果比较【摘要】目的探讨2种不同方法清洗手术器械的效果。
方法将140件同质污染的手术器械按随机分配原则，分成实验组和对照组各70件。
实验组用超声震荡加酶清洗，对照组用传统手工加酶浸泡清洗。
结果实验组效果明显优于对照组。
结论超声震荡加酶清洗能有效清除手术器械的血液污垢，特别适合有轴节的金属器械和金属管腔内的血液污垢的清洗。
【关键词】手术器械；手工加酶清洗法；超声加酶清洗法；效果观察手术器械使用后进行彻底的清洗处理，去除附着在上面的血迹、脓迹、干燥的排泄物和分泌物是预防医院感染，保证手术安全的重要环节。
如果清洁不彻底，手术器械上残留的任何有机物都会在微生物的表面形成保护膜，影响消毒和灭菌效果。
据报道[1]，美国每年有1500万例次由于内镜清洗消毒不当而引起的医院感染，主要是由绿脓杆菌、结核分枝杆菌和乙型肝炎病毒引起的感染。
因此，如何通过物理和化学的方法将污染在器械上的有机物、无机物和微生物清除到安全的水平，对保证灭菌的成功和控制交叉感染具有重要的作用[2]。
现将我院消毒供应中心对手术器械的清洗效果观察报告如下。
1材料与方法1.1材料鲁沃夫无泡多酶清洗剂、除锈剂、水溶性润滑剂、ks-600e11超声波清洗机、杰力测试纸、回收待处理的污染手术器械，包括手术剪、止血钳、持针钳和穿刺针等。
将我院消毒供应中心一月内回收的同质污染的手术器械，随机抽取140件分成实验组和对照组。
1.2方法1.2.1实验组清洗方法将穿刺针的内套针抽出，弯止血钳、持针钳、手术剪等呈“人”字形打开，均匀摆放入超声震荡清洗机专用蓝筐内，底部和槽的距离为2 cm，机内盛有按1：200比例配好的多酶液，水温40～45℃,超声震荡清洗时间为5 min。
使用前应空载运行5～10min排除空气，每次运行时应将超声机的盖盖严，防止产生气溶胶。
停机后取出器械在流动常水下按常规人工清洗，再用流动纯化水反复冲洗干净洗涤剂。
清洗后的手术器械若有锈迹，则将器械关节完全打开浸泡在稀释比例为1：7的除锈剂中浸泡2 min，对锈蚀严重的地方可用刷子沾着稀释的除锈剂刷洗。
多酶清洗剂在手术器械清洗效果中的应用及评价_刘晓芳
3讨论目前，国内医院对重复使用的医疗器械灭菌包装大多仍采用双层棉布包装，但因存放时间短，仅为7 14d，导致过期包增多，工作量及消毒成本增加。
因此，如何保证无菌物品质量、降低包装材料成本，是消毒供应中心能否在竞争中求发展的一个必然管理趋势［2］。
包装材料是保证无菌物品存放期质量的关键因素之一。
目前，全棉布仍然是消毒供应中心传统采用的包装材料。
然而，近几年国内研究报道，传统全棉布因反复清洗会使棉布上的绒微粒增多，可直接飘浮在伤口上，引发医源性感染。
而医用皱纹纸的应用，是近几年无菌物品包装的改进与更新。
它的绒微粒远远小于每平方厘米棉布所产生的微粒，不用清洗，减少了细菌传播的机会。
因此，应用医用皱纹纸可预防医源性感染的发生。
传统全棉布虽然具有柔软、穿透力强、有利于蒸汽穿透的特点，但因反复清洗，棉絮脱落，不能起到阻隔细菌的屏障作用，细菌渗透过滤仅为8% 30%［3］，随着清洗次数的增加，布纤维增宽，从而导致包布阻隔细菌的屏障降低［4］，保存期仅为7 14d。
试验结果显示：医用皱纹纸保存180d仍无细菌生长，说明其阻菌效果优于全棉布包装。
就其阻菌原理来看：医用皱纹纸由于特殊的多孔排列而形成独特的屏障，可使蒸汽等介质弯曲渗透到包内，而将细菌等微生物有效隔绝，其细菌渗透过滤率高达98%，保存期为180d。
因此，医用皱纹纸具有良好阻隔细菌屏障的作用，可使物品较长时间保持无菌。
因它具有阻菌效果好、保存期长、经济实用等优点，作为灭菌物品的包装材料，已被越来越多的医院所采用。
传统全棉布由于其有效期短，反复消毒所造成的包装成本并不低。
而医用皱纹纸因灭菌后有效期延长，可减少过期包的出现，从而减轻洗衣房、消毒供应中心运输、清洗、包装、灭菌的工作量，间接节约水、电、气等能源［5］。
因此，应用于使用频率较低物品的包装，更能体现其经济方面的优势。
但它只适用于预真空蒸汽灭菌、环氧乙烷灭菌，不适用于下排气蒸汽灭菌［6］。
从研究结果来看：两组包装材料每月平均费用比较差异有统计学意义（P＜0．01）。
多酶清洗剂在手术器械清洗中的效果探讨_詹磊
文章编号:1001-7658(2009)06-0698-01 【医院消毒与感染控制】多酶清洗剂在手术器械清洗中的效果探讨詹 磊(南阳医学高等专科学校第一附属医院,河南南阳 473058)提要 目的 了解多酶清洗剂在手术器械清洗中的效果。
方法 随机抽取360件同种污染的手术器械分为实验组和对照组,每组180件,实验组用多酶清洗剂和对照组用单酶清洗剂,比较两组的清洗效果。
结果 多酶清洗液的清洗合格率为98.89%,单酶清洗合格率为84.44%。
结论 多酶清洗剂在手术器械清洗中不但清洗效果好,而且省人力、物力,价格便宜,减少器械损耗,延长使用寿命。
关键词 多酶清洗剂;手术器械;清洗;效果中图分类号:R 187 文献标识码:B 手术器械多为重复使用,每次手术过程中其表面几乎都可能沾染大量的有机物(血液、黏液、分泌物等),若这些器械特别是带有传染病患者血液的器械在手术后清洁和灭菌不彻底,当再次使用时,极易造成医院感染〔1〕。
而清洁是灭菌成功的关键,尤其是一些比较难清洁的医疗用品。
我院消毒供应中心从2005年开始选用多酶清洗剂用于医疗器械的清洗,并与用单酶清洗手术器械清洗效果进行比较。
1 材料与方法1.1 材料多酶清洗剂(传统型)(由北京鹊翔医疗科技有限责任公司生产)、杰力酶(单酶)(由大同市精细化工有限责任公司生产)、使用后的手术器械包括手术剪、镊子、止血钳、刀柄、拉钩、持针器、K Q-T 2400S Y 型五槽式医用数码全自动超声波清洗消毒器(由昆山市超声仪器有限公司生产)。
1.2 方法随机抽取360件同种污染的手术器械分为实验组和对照组,每组180件。
实验组用传统型多酶清洗剂(配置比例1:270),对照组用杰力酶(配置比例:20g 加水3～4L ,搅拌溶解)。
两组经回收分类后均置K Q-T 2400S Y 型五槽式医用数码全自动超声波清洗消毒器中进行清洗,依次经过预备清洗、超声波清洗、超声波漂洗、浸油煮沸、热风干燥一个清洗周期,每槽运行10m i n 。
两种预清洗方法对医疗器械清洗效果的对比研究
两种预清洗方法对医疗器械清洗效果的对比研究发表时间：2018-11-28T14:18:13.583Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年9期作者：周加玲陈利平[导读] 目的：探讨消毒供应中心使用超声波预清洗方法清洗医疗器械的效果。
长沙市第四医院消毒供应中心湖南长沙 410006【摘要】目的：探讨消毒供应中心使用超声波预清洗方法清洗医疗器械的效果。
方法：选择消毒供应中心2017年6月到2017年12月间800件医疗器械实施研究，实施随机数表分组：常规组（n=400）、干预组（n=400），常规组实施多酶液浸泡+手工预刷洗+全自动清洗机清洗；干预组实施超声波预洗+手工预刷洗+全自动清洗机清洗。
分析对比两种预清洗方法的效果。
结果：干预组普通类医疗器械、管腔类医疗器械、轴节类医疗器械RLU值较常规组明显降低（P<0.05），干预组目测合格率、ATP荧光检测法测定合格率较常规组均明显升高（P<0.05）。
结论：消毒供应中心使用超声波预清洗方法可提高器械清洗合格率。
【关键词】毒供应中心；超声波；预清洗；医疗器械消毒供应中心是为医院提供无菌医疗器械的重要场所，负责医疗器械的回收、清洗、包装、消毒、发放等工作。
消毒供应中心的工作质量直接影响医疗器械的安全性，医疗器械清洗消毒不彻底是导致医院感染发生的重要因素，不断提升消毒供应中心工作质量及效果是预防医院感染的主要途径。
医疗器械清洗是消毒供应中心的重要工作环节。
目前超声波清洗技术在医疗器械清洗中的应用逐渐增多[1]。
为明确超声波预清洗的运用效果，本研究对消毒供应中心2017年6月到2017年12月间800件医疗器械分组分别实行器械超声波预清洗和多酶液浸泡预清洗，现将清洗效果进行总结：1 资料与方法1.1 一般资料选择消毒供应中心2017年6月到2017年12月间800件医疗器械实施研究，实施随机数表分组：常规组（n=400）、干预组（n=400）。
两种清洗方法对管腔器械清洗效果观察
两种清洗方法对管腔器械清洗效果观察【摘要】目的：探讨管腔器械的两种不同清洗方法效果，提高管腔类器械清洗质量，减少医院感染。
方法：选取2019年10月1日至2020年3月31日本院手术使用后的重度污染的管腔器械600件作为研究对象，按随机法分成对照组和实验组，每组各300例。
对照组采用手工清洗+超声清洗机清洗方法清洗管腔器械，实验组采用手工清洗+减压沸腾机清洗机清洗方法清洗管腔器械，按照各自清洗流程清洗后，分别采用目测法、95%医用酒精检测法、蛋白残留监测法对不同管腔器械进行清洗质量检查。
结果：对照组和试验组结果均采用spss25.0计算方法得出目测法合格率分别为对照组93.00%，试验组96.67%。
采用95%医用酒精检测法得出合格率分别对照组91.00%，试验组95.33%。
采用蛋白残留检测法得出合格率分别对照组84.33%，试验组90.33%。
两组数据进行比较，差异具有统计学意义( P＜0.05) 。
结论：采取手工清洗+减压沸腾清洗机清洗管腔类器械清洗方法，能有效提高管腔类器械的清洗质量，减少医院感染，是临床中值得推广的一种方法。
【关键词】消毒供应中心；管腔类器械；减压沸腾；清洗Observation on cleaning effect of two kinds of cleaning methods on tube cavity instrumentChen Huang, Disinfection supply Center, First Affiliated Hospital of Bengbu Medical College, Bengbu City, Anhui Province, 233000【Abstract】Objective： To explore the effects of two different cleaning methods for luminal instruments, improve the cleaning quality of luminal instruments, and reduce hospital infections. Methods: From October 1, 2019 to March 31, 2020, 600 pieces of heavily contaminated luminal instruments after surgery in Japanese hospitals were selected as the research objects, and they were randomly pided into controlgroup and experimental group, with 300 cases in each group. Thecontrol group used manual cleaning + ultrasonic cleaning machine cleaning method to clean the luminal instruments, and the experimental group used manual cleaning + decompression boiling machine cleaning machine cleaning method to clean the luminal instruments. After cleaning according to their respective cleaning procedures, visual inspection and 95% medical The alcohol pure white cleaning rod detection method and the protein residue monitoring method perform cleaning quality inspections on different luminal instruments. Results: The results of the control group and the test group were calculated using the spss25.0 calculation method. The pass rate of the visual method was 93.00% in the control group and 96.67% in the test group. Using the 95% medical alcohol pure white cleaning strip detection method, the pass rate was 91.00% in the control group and 95.33% inthe test group. Using protein residue detection method, the pass rate was 84.33% in the control group and 90.33% in the test group. The data of the two groups were compared, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion: Using manual cleaning + decompression boiling cleaning machine to clean luminal instrumentscan effectively improve the cleaning quality of luminal instruments and reduce nosocomial infections. It is a method worth promoting in clinical practice.[Keywords] Disinfection supply center; Luminal instruments; Decompression boiling; Cleaning管腔器械是指含有管腔，其直径≥2mm，且其腔体中的任何一点距其与外界相通的开口处的距离≤其内直径的15000倍的器械【1】。
消毒供应室使用多酶洗液对器械进行清洗护理的效果分析
消毒供应室使用多酶洗液对器械进行清洗护理的效果分析摘要：目的：探究在消毒供应室使用多酶洗液进行清洗护理的应用价值。
方法：从2022年5月～2023年5月消毒供应室处理的各类器械240件作为研究重点对象，分为对照组（120）、观察组（120）两个组别，分别通过传统酶清洗剂、多酶洗液进行清洗护理，对比两组器械清洗效果。
结果：观察组器械清洗效果优于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）；观察组总满意度（94.17%）高于对照组（81.67%），差异明显（P＜0.05）。
结论：使用多酶洗液，可有效提高消毒供应室器械清洗效果，提高满意度，值得推广。
关键词：消毒供应室；多酶洗液；清洗护理；应用效果消毒供应室是医疗机构中重要的环节之一，对于护理工作的安全与效果具有重要影响。
传统的酶清洗液在清洗器械过程中存在着一些局限性，如对某些微生物不敏感、易产生刺激性气味等。
因此，寻求一种更加安全、有效的器械清洗液具有重要意义。
多酶洗液以其具有肥皂清洁作用和多酶广谱抑菌作用的特点，可有效提高清洗效果，成为潜在的酶清洗液替代品[1-2]。
本研究旨在评估消毒供应室使用多酶洗液进行清洗护理的效果，为临床实践提供科学依据。
基于此，本次研究以240件器械为例，分析研究结果如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2022.5-2023.5消毒供应室器械240件，随机分成对照组与观察组，各120件。
观察组中包括刀柄34件，内镜25件，手术剪33件，穿刺用针15件，镊子13件，对照组中包括刀柄37件，内镜21件，手术剪31件，穿刺用针18件，镊子13件。
两组一般资料对比，差异不明显（P＞0.05）。
1.2方法对照组：常规清洗方法，通过传统酶清洗剂完成清洗操作，将需要清洗的器械放入水中，保持水温在25-40℃之间，倒入传统酶清洗剂完成浸泡半小时，然后再取出通过流动清水进行清洗，并观察清洗效果。
观察组：通过多酶洗液完成清洗护理，将适量强效多酶洗液（执行标准：Q/0303SXH067，由山东新华医疗器械股份有限公司提供，2.5L/桶）放入25-40℃的清水中充分溶解，并保持所有器械关节处于完全打开状态，将穿刺套针中取出刺针进行清洗，根据多酶洗液的说明书完成清洗操作，保持5min浸泡，并取出所用器械的相应工具，然后在流动的清水下进行刷洗冲洗，并针对清洗效果进行认真观察。
超声清洗机加酶洗液清洗医疗器械效果
超声清洗机加酶洗液清洗医疗器械效果作者：黄伟等来源：《健康必读·下旬刊》2012年第09期【中图分类号】R187 【文献标识码】A 【文章编号】1672－3783(2012)09－0283－01【摘要】：目的超声机加酶清洗医疗器械可提高清洗效果。
方法根据超声机的工作原理和酶的特性来具体阐述清洗方法、清洗过程、清洗效果。
结论超声机加酶清洗污染严重的医疗器械效果显著，对保证消毒灭菌成功和控制交叉感染具有重要的意义。
【关键词】：酶洗剂，超声波，清洗器高质量的清洗效果越来越被重视，因为清洗是灭菌成功的前提，没有高质量的清洗，就不会有合格的灭菌。
我院供应室使用全效多酶洗液和超声波清洗器多年。
超生清洗机加酶洗液对污染严重的医疗器械清洗效果显著。
1. 清洗方法本医院使用全效型多酶清洗剂和超声清洗单槽清洗机，对被污染的医疗器械进行清洗，处理的主要对象是日常使用的诊疗手术器械、带针芯的内套针、导管等。
方法：将自来水加入超生清洗机内到一定数量（根据器械的多少而定，为全部浸没器械），再根据水的毫升数将酶洗液按污染程度的比例（参考酶洗液的说明书）加入到超生清洗机内。
水温设定在25-35℃，先进行浸泡在进行超声清洗。
具体程序为：器械回收分类后，打开每个器械的轴节，穿刺针的内套应取出。
将所有器械没入液面以下与酶洗液充分接触，一般污染器械浸泡2-5分钟，严重污染器械浸泡10分钟，污物变干浸泡20分钟。
浸泡完毕后进入超声清洗环节3-5分钟的超声清洗，然后用流动自来水清洗，热水冲洗，纯化水冲洗，其中导管金属管腔、内套针均用高压水枪冲洗，高压气枪吹干，再润滑上油，烘干。
1. 效果观察方法超声清洗机内加酶洗液清洗后的医疗器械肉眼观察洁净度：器械表面不挂水珠，且关节处无斑点及颗粒，表示清洁合格。
观察结果与手工刷洗相比，器械亮度与光洁度明显优于手工刷洗，尤其是对污染严重的器械更加显著。
1.经验及体会多酶清洗液可有效高速地分解人体的各种有机分泌物，利用酶的稳定性可除去和防止污物的再聚集［1］。
不同清洗方法对妇科腹腔镜器械清洗效果的比较
不同清洗方法对妇科腹腔镜器械清洗效果的比较发表时间：2014-07-31T15:52:38.357Z 来源：《医药前沿》2014年第11期供稿《医药前沿》2014年第11期供稿作者：陈瑞冰林燕群[导读] 腹腔镜器械缝隙多，管腔较窄，用常规方法很难将腹腔镜器械缝隙和管腔内的血渍、黏液等残留物清除［1］。
陈瑞冰林燕群(广东省佛山市妇幼保健院广东佛山 528000)【摘要】目的：探讨超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂对妇科腹腔镜器械清洗效果的影响。
方法:选取本院妇科腹腔镜器械90套，每组30套。
使用随机法将其分为三组、即对照A组、对照B组及实验组。
对照A组采用传统常规清洗法；对照B组加酶浸泡；实验组则采用加酶超声清洗法。
采用目测清洁度及残留血污染情况进行对比分析。
结果：实验组目测清洁度及残留血污染情况显著优于对照A组及对照B组,实验组潜血检测阳性率也显著低于对照组A及B组，且结果差异(P<0.05)具有统计学意义。
另对照组B清洗结果及潜血检测阳性率显著优于对照组A,且结果差异(P<0.05)具有统计学意义。
结论：超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂能确保妇科腹腔镜器械清洗质量以及灭菌效果。
【关键词】妇科腹腔镜器械全效能多酶清洗剂超声清洗【中图分类号】R197.39 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）11-0364-02 腹腔镜器械缝隙多，管腔较窄，用常规方法很难将腹腔镜器械缝隙和管腔内的血渍、黏液等残留物清除［1］。
我们通过对手术后的腹腔镜器械放入加有多酶溶液的超声清洗机里进行超声波清洗维护，多酶溶液和超声清洗能把消化酶的酶解效应和超声震动波完美地结合起来，从而达到腹腔镜器械清洗得更彻底，确保其灭菌效果。
1 材料和方法1.1 材料腹腔镜手术使用过的所有器械、常规清洗用具、高压水枪、1：270多酶洗液、超声清洗机。
1.2 方法将90套腹腔镜器械随机分3组，每组30套，对照A组：传统清洗法：将污染的器械打开关节，用清洗用具进行洗刷后用流动水冲洗，器械内管腔采用高压手枪冲洗。
医疗器械2种清洗消毒方法的效果比较探讨
医疗器械2种清洗消毒方法的效果比较探讨张沿【摘要】目的:探究医疗器械2种清洗消毒方法的效果.方法:随机抽取本院2015年1月~2017年1月消毒供应室收集的医疗器械80件,按照抽签的方法,分为研究组(n=40)和对照组(n=40).对照组进行手工清洗联合全自动清洗消毒器清洗,研究组进行手工清洗联合超声波清洗机清洗.比较两组的合格率以及RLU值.结果:与对照组的合格率(75%)比较,研究组的合格率(97.5%)较高;与对照组的RLU值比较,研究组的较低,差异显著(P<0.05).结论:医疗器械采用手工清洗联合超声波清洗机清洗,可以显著提高清洗合格率,值得借鉴和推广.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2017(023)015【总页数】2页(P149-150)【关键词】医疗器械;手工清洗;全自动清洗;超声波清洗【作者】张沿【作者单位】江西省人民医院器械设备处江西南昌 330006【正文语种】中文【中图分类】R472.1复用手术器械的表面往往残留着患者的血液以及其他存在感染性的病原体和污染物，所以必须要对复用手术器械进行彻底、全面的清洗，确保患者以及医疗工作人员的安全性，杜绝医源性感染。
消毒供应室是为医院提供无菌器材的一个重要部门，是预防、控制医院感染的一个重要科室。
据调查显示：消毒供应室采用手工清洗联合超声波清洗机清洗医疗器械，器械的合格率大大提高，效果显著[1]。
故随机抽取本院2015年1月～2017年1月消毒供应室收集的医疗器械80件进行深入、有效的研究，总结研究如下。
随机抽取本院2015年1月～2017年1月消毒供应室收集的医疗器械80件，按照抽签的方法，分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。
研究组15件管腔医疗器械：穿刺器、吸引头、骨穿针；13件轴与关节类医疗器械：镊子、血管钳、剪刀；12件普通类医疗器械：拉钩、治疗碗、弯盘以及刀柄。
对照组16件管腔医疗器械：穿刺器、吸引头、骨穿针；11件轴与关节类医疗器械：镊子、血管钳、剪刀；13件普通类医疗器械：拉钩、治疗碗、弯盘以及刀柄。
多酶溶液超声预处理的口腔诊疗器械清洗
多酶溶液超声预处理的口腔诊疗器械清洗目的探讨多酶溶液联合超声预处理在口腔诊疗器械清洗中的应用效果。
方法选择1２0件口腔诊疗器械，随机分为Ａ、B两组各60件，A组采用常规超声清洗，B组采用多酶液预处理联合超声清洗，两组均在预处理完毕后手工刷洗。
观察两组清洗后即刻的肉眼污渍残留和潜血试验结果，比较两组清洗后即刻、0.5、2、8、2４小时的细菌学检测结果。
结果两组清洗后即刻肉眼观察合格率均为１00％,Ｂ组潜血试验合格率（1０0％,６0/6０）显著高于A组（91。
7％，5５/60)。
B组清洗后即刻、０。
5、2、8、２4小时等时间点取样的细菌学检查合格率均高于Ａ组。
结论使用多酶溶液浸泡联合超声震荡清洗能够有效去除口腔诊疗器械的污渍和细菌残留，提高清洗质量。
ﻭ口腔科;诊疗器械；超声清洗；多酶溶液医疗器械的清洗灭菌质量直接关系到医疗安全.口腔是细菌等病原微生物寄居数量最多的部位，口腔诊疗过程中,常伴有口腔黏膜的损伤、出血,导致器械污染严重，加上口腔器械体积小、式样多，结构复杂，如果清洗不彻底就会导致二次污染[1］.超声清洗机是利用高频超声波产生震荡对物体进行清洗［2］，在医疗器械的清洗中应用较广泛。
多酶溶液是一种高效医用清洗剂，能够分解多种分泌物及物体表面微生物,在医疗器械清洗前事先浸泡多酶溶液，能提高清洗效果［３］。
本文比较了超声清洗、多酶溶液浸泡及两种方法联合在口腔诊疗器械清洗中的应用效果。
ﻭﻭ１资料与方法ﻭ 1.1材料收集与分组ﻭ选择本院各科室使用过的牙钻手机、三用头、末端切断钳、持针器、充填器等器械,每种器械２4件,共１20件,随机分为A、B两组各60件，两组器械种类相同。
１。
２清洗方法ﻭＡ组采用常规超声清洗：器械先用流动水冲掉血污,后置入超声震荡清洗机(予皓科学仪器有限，ＹＨ—2０0DH型）内，加入有效氯浓度为５00mｇ/L的含氯消毒液，液面淹没器械２cm,所有器械均不重叠。
设置功率200W，频率40ｋ，常温震荡清洗１0分钟。
生物膜清洗剂联合超声波清洗对管腔器械清洗效果
作者单位:529100 江门市 广东省江门市新会区中医院消毒供应中心江允文:女,本科,主管护师基金项目:2014年度江门市卫生计生局科研立项项目课题(14A107)生物膜清洗剂联合超声波清洗对管腔器械清洗效果江允文 莫桂英摘 要 目的:观察生物膜清洗剂联合超声波清洗管腔器械的清洗效果。
方法:2014年4~10月我中心采用生物膜清洗剂联合超声波清洗(试验组)及多酶清洗剂(对照组)分别对100件使用后经流水冲冼预处理的管腔器械进行清洗,然后使用目测和ATP 生物荧光监测技术两种方法分别对两组清洗效果进行比较。
结果:两组管腔器械目测合格率、ATP 监测合格率比较差异有统计学意义(P <0.05)。
结论:生物膜清洗剂联合超声波清洗能有效去除细菌生物膜,对管腔器械能达到理想的清洗效果,值得推广使用。
关键词 管腔器械;生物膜清洗剂;清洗效果 doi :10.3969/j.issn.1672-9676.2016.08.066 临床实践中,管腔器械因具有管径狭小、管路结构狭长,容易吸入患者的血液和分泌物,手术后不及时清洗容易造成有机物沉淀在管腔内部,而且清洗时很难洗刷到,易滋生生物膜等特点[1]。
一旦管腔器械形成了生物膜的保护,细菌就具备了抵抗清洗作用和消毒因子的作用,造成清洗和消毒的失败[2]。
因此,管腔器械的清洗一直是困扰消毒供应中心的难题之一。
为了探讨针对管腔器械更好的清洗方法,我科应用生物膜清洗剂与多酶清洗剂清洗管腔器械,并对其清洗效果作了比较,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 2014年4~10月期间消毒供应中心回收的各类使用后管腔器械(外来器械、腔镜器械、人流吸管等)200件随机等分成试验组和对照组。
两组管腔器械清洗前均进行流水冲冼预处理,试验组采用生物膜清洗剂(3M 全能高效多酶清洗液70508A)联合超声清洗机进行清洗,对照组采用多酶清洗剂联合超声清洗机进行清洗。
两组间管腔器械组成及污染程度差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（19/100），其中，齿类器械 10 件，非齿类器械 2 件，管腔 器械 7 件；在观察组中，清洗后遗留残留物医疗器械占比 1.00% （1/100），仅有 1 件齿类器械清洗后有残留物。在残留物 器械占比上，观察组明显低于对照组，两组数据差异显著（P ＜ 0.05），有统计学意义，如表 1 所示。
对照阶段应用多酶清洗剂联合手工清洗医疗器械，适量 多酶清洗剂溶解于清水配置成清洗液，将待清洗医疗器械置 入其中，浸泡 5min，使用管道刷、毛刷等在流动水下刷洗医 疗器械的面、关节、沟槽等部位，刷洗干净后，用纯化水冲 洗 15s，使用润滑剂，再放在干燥箱中烘干。观察组应用多酶 清洗剂联合超声波清洗医疗器械，医疗器械置于多酶清洗剂 配置的清洗液中，浸泡 5min，取出，再放入 QX 型超声波清洗 机中，选择全自动清洗消毒器标准程序，清洗后消毒、干燥。 1.3 判定标准
1 资料及方法 1.1 基本资料
以 2018 年 1 月～ 2018 年 6 月为对照阶段，以 2018 年 7 月～ 12 月为观察阶段，将两个阶段沧州中西医结合医院消毒 供应中心的医疗器械消毒工作纳入研究，采集资料进行回顾性 分析。对照阶段及观察阶段各选取非特殊感染医疗器械（包括 手术剪、止血钳、镊子、弯盘、刀柄、换药碗等）100 件，作 为对照组和观察组。1）对照组，齿类器械 30 件，非齿类器械 37 件，管腔器械 33 件；2）观察组，齿类器械 31 件，非齿类 器械 37 件，管腔器械 32 件。在此期间，消毒供应中心工作人 员未发生变动，应用相同的多酶清洗剂，具有对比研究的意义。 1.2 方法
[3] 陈晟 . 多酶清洗剂浸泡配合超声波清洗法对医疗器械清洗消毒的 效果分析 [J]. 首都食品与医药 ,2017,24(4):13-14.
[4] 高月婵 , 罗雄 . 超声波清洗机配合多酶清洗剂清洗医疗器械质量 效果分析 [J]. 中国医师杂志 ,2005(S1):266-267.
中图分类号：R197.323
文献标志码：A
文章编号：1672-3872（2019）12-0241-01
在临床上，医源性感染是导致手术失败的高危因素，而 且，会对临床治疗及愈后造成负面影响，是医疗机构各部门 需要重点防范的对象。消毒供应中心是一个对医疗器械、医 用敷料以及其他无菌医用品等进行消毒的场所，常采用多酶 清洗剂联合手工的方式清洗医疗器械，不过由于手工清洗的 方式效率较低，且会提升职业暴露率，威胁工作人员人身安全， 需要对清洗方案进行改进 [1]。此次试验旨在探究多酶清洗剂 联合超声波清洗医疗器械的效果。
采用 SPSS23.0 统计学软件处理此次试验获取的基础数据， 以百分率（%）表示计数资料，两组采用 χ2 检验进行对比，
—————————————— 作者简介：孙猛（1988—），男，河北沧州人，本科，研究方0.05，表示两组数据差异显著，具有统计学意义。
2 结果 在对照组中，清洗后遗留残留物医疗器械占比 19.00%
2019 年 6 月下
Communication Field
交流园地
241
多酶清洗剂联合超声波清洗医疗器械的效果分析
孙 猛，康 凯
（河北省沧州中西医结合医院器械科，河北 沧州 061001）
摘 要 ： 文章以 2018 年 1 月～ 2018 年 6 月为对照阶段，以 2018 年 7 月～ 12 月为观察阶段，各选取两个阶段在沧州中西医结 合医院消毒供应中心清洗消毒的非特殊感染医疗器械 100 件，作为对照组和观察组，对照组应用多酶清洗剂联合手工清洗医疗器 械，观察组应用多酶清洗剂联合超声波清洗医疗器械，对比两组工作质量，目的是探究多酶清洗剂联合超声波清洗医疗器械的效
果。结果发现，观察组清洗后遗留残留物医疗器械占比低于对照组，且察组经目测法、细菌培养法检测的器械清洗合格率高于对 照组，两组数据差异显著（P ＜ 0.05），有统计学意义。可见，多酶清洗剂联合超声波清洗医疗器械，工作高效、质量高，值得 推广应用。
关 键 词 ： 多酶清洗剂；超声波；清洗；医疗器械；效果
参考文献： [1] 翁月萍 , 吴逸海 , 张华平 , 等 .ATP 生物荧光法在医疗器械清洗质
量检测中的应用 [J]. 中国校医 ,2018,32(12):884-886.
[2] 熊 小 亚 , 刘 小 英 . 消 毒 供 应 中 心 参 与 手 术 室 ICU 心 脏 手 术 医 疗器械清洗对无菌质量控制的影响价值 [J]. 中国医疗器械信 息 ,2018,24(14):56-57.
表 1 两组消毒质量比较 [n（%）]
组别 观察组 对照组
χ2 P
例数 100 100
目测法 98（98.00） 80（80.00）
细菌培养法 97（97.00） 76（76.00）
＜ 0.05
＜ 0.05
3 结束语 在医疗器械清洗消毒的工作中，应用多酶清洗剂，再加
上人工刷洗，能将医疗器械表面大部分残留物清除，但是， 器械间隙中的血迹、污垢等无法彻底清除，而且，手工清洗 的方式效率较低，无法满足现阶段大量医疗器械清洗的工作 要求。超声波清洗机是一种自动化医疗器械清洗消毒装置， 设备中的超声波发生器可产生高频循环，再转化为高频机械 振荡，覆盖医疗器械后产生“气泡”，继而产生“空化”现象， 形成超过 1000 个大气压的冲击力，清洗效率高、安全性好 。 [3-4] 此次试验中，对照组应用多酶清洗剂联合手工清洗医疗器械， 观察组应用多酶清洗剂联合超声波清洗医疗器械，工作质量 高于对照组，值得推广应用。