一种搜索全局最优解的工程方法
工程优化设计及应用
工程优化设计及应用工程优化设计是为了尽可能提高工程的效率和性能，同时降低成本和风险。
它在工程设计的各个环节中起着至关重要的作用，在不同类型的工程项目中都有广泛的应用，例如建筑设计、交通规划、供应链管理等。
下面将详细介绍工程优化设计的概念、方法和应用。
工程优化设计的概念：工程优化设计是指在给定的约束条件下，通过调整和优化设计参数，以实现最佳的设计结果。
最佳结果可以是指最高的性能，最低的成本，最大的利润等。
优化设计的目标是找到一个全局最优解，即在给定约束条件下能够实现最佳效果的设计方案。
工程优化设计的方法：工程优化设计可以采用多种方法，包括数学模型、仿真模拟、遗传算法等。
其中，数学模型是最常用的方法之一。
通过建立适当的数学模型，并使用数学优化算法，可以找到最优方案。
另外，仿真模拟可以帮助工程师了解和评估不同参数对设计结果的影响，从而优化设计方案。
遗传算法是一种仿生优化算法，通过模拟自然进化过程，寻找问题的最优解。
工程优化设计的应用：工程优化设计在各个工程领域中都有广泛的应用。
在建筑设计中，可以通过优化设计参数，如结构、材料、热效益等，来提高建筑物的性能和舒适性。
在交通规划中，可以通过优化交通流量、减少拥堵和排放，来提高城市交通效率和环保性。
在供应链管理中，可以通过优化库存、运输和生产规划，来降低成本和提高服务质量。
工程优化设计的应用案例：通过一个实际应用案例，可以更好地理解工程优化设计的应用。
以物流配送为例，一个物流公司需要优化其配送路径，以降低车辆行驶里程和成本。
首先，可以使用地理信息系统（GIS）获取相关数据，如客户位置、道路网络等。
然后，建立优化模型，将配送路径作为决策变量，以最小化总行驶里程作为目标函数，并考虑约束条件如车辆容量、配送时间窗等。
最后，使用数学优化算法，如线性规划或遗传算法，求解最优路径。
通过这种方式，物流公司可以实现最佳路线规划，提高配送效率和降低成本。
综上所述，工程优化设计在工程项目中起着至关重要的作用。
算法设计的方法
算法设计的方法算法设计是计算机科学和软件工程领域的一项重要任务，它涉及为解决特定问题而创建高效、正确和可行的计算步骤。
算法设计方法是一套策略、技巧和方法，帮助程序员和研究人员开发有效的算法。
以下是一些常用的算法设计方法：1. 暴力法（Brute Force）：尝试所有可能的解决方案，直到找到最优解。
这种方法通常适用于问题规模较小的情况。
2. 贪心法（Greedy Algorithm）：每一步都选择局部最优解，期望最终获得全局最优解。
贪心法容易实现，但并不总是能够得到最优解。
3. 分治法（Divide and Conquer）：将问题分解为若干个较小的子问题，然后递归地解决子问题，并将子问题的解合并为原问题的解。
分治法适用于具有自相似结构的问题。
4. 动态规划（Dynamic Programming）：将问题分解为重叠子问题，并通过自底向上或自顶向下的方式逐一解决子问题，将已解决子问题的解存储起来，避免重复计算。
动态规划适用于具有最优子结构和重叠子问题的问题。
5. 回溯法（Backtracking）：通过递归搜索问题的解空间树，根据约束条件剪枝，回溯到上一层尝试其他解。
回溯法适用于约束满足性问题，如八皇后问题、图的着色问题等。
6. 分支界限法（Branch and Bound）：在搜索解空间树时，通过计算上界和下界来剪枝。
分支界限法适用于求解整数规划和组合优化问题。
7. 随机化算法（Randomized Algorithm）：通过随机选择解空间中的元素来寻找解决方案。
随机化算法的优点是简单、易于实现，但可能需要多次运行才能获得最优解。
8. 近似算法（Approximation Algorithm）：在问题的最优解难以找到或计算代价过高时，提供一个接近最优解的解。
近似算法可以提供一个性能保证，即解的质量与最优解之间的差距不会超过某个阈值。
9. 并行和分布式算法（Parallel and Distributed Algorithm）：将问题的计算分布到多个处理器或计算机上，以提高计算速度和效率。
算法优化方法的使用教程
算法优化方法的使用教程算法优化方法是计算机科学领域中一个重要的研究方向，旨在提高算法的效率和性能。
优化算法能够帮助我们解决复杂的问题，并提供更快、更准确的结果。
本文将介绍一些常见的算法优化方法，并说明它们的使用方法和优势。
一、贪心算法贪心算法是一种在每一步选择中都采取当前状态下最优的选择，从而希望达到全局最优的算法。
它不具备回溯和动态规划的特点，因此适用于解决一些简单的问题。
贪心算法的步骤如下：1. 找到最优子结构，即问题的最优解可以通过子问题的最优解得到。
2. 构建解的空间，即对问题进行合理的建模。
3. 制定贪心策略，即找出每一步的最优选择。
4. 通过迭代得到问题的最优解。
贪心算法的优势在于简单高效，但它并不能保证得到全局最优解。
二、动态规划动态规划（DP）是一种基于分治和递归的思想，将问题分解为一系列的子问题，并保存子问题的解以供后续使用。
动态规划的步骤如下：1. 找到最优子结构，即问题的最优解可以通过子问题的最优解得到。
2. 定义状态转移方程，即用数学公式表示问题的最优解与子问题的关系。
3. 通过填充表格或者递归求解，得到问题的最优解。
动态规划的优势在于能够得到全局最优解，并且可以解决一些复杂的问题。
然而，动态规划的计算复杂度较高，需要耗费大量的时间和空间。
三、分支界限法分支界限法是一种寻找最优解的穷举搜索方法，通过剪枝操作减少搜索空间，提高计算效率。
分支界限法的步骤如下：1. 构建搜索树，将问题划分为一系列子问题。
2. 利用启发式函数对子问题进行排序，选择具有最高优先级的子问题进行求解。
3. 对子问题进行限界操作，即剪去一些明显不会产生最优解的子问题。
4. 迭代求解子问题，直到找到最优解。
分支界限法在解决NP完全问题或具有高计算复杂度的问题时表现良好，具有较高的求解效率。
四、模拟退火算法模拟退火算法是一种基于物理退火原理的全局优化算法，通过模拟固体在不同温度下的退火过程，寻找全局最优解。
几种仿生优化算法综述
几种仿生优化算法综述近年来，仿生优化算法在解决复杂问题上展现出了强大的能力，成为了一种受欢迎的优化算法。
仿生优化算法是通过对自然界中生物行为的模拟来解决问题，其主要思想是通过模拟自然界中生物的进化和生存策略来求解优化问题。
在实际应用中，仿生优化算法不仅在工程领域得到了广泛应用，也在物流、计划、生物医学等领域取得了显著的成果。
本文将就几种常见的仿生优化算法进行综述，分别介绍其原理、特点以及应用情况。
1. 粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization，PSO）粒子群优化算法是一种基于群体智能的优化算法，它模拟了鸟群或鱼群的群体行为。
PSO算法的基本思想是通过多个个体之间的合作和信息共享来搜索最优解。
在PSO算法中，每个个体被称为粒子，粒子之间通过调整自己的位置和速度来不断迭代搜索最优解。
PSO算法简单易实现，在解决非线性、非光滑和多峰优化问题上表现出了良好的性能。
PSO算法的应用非常广泛，例如在无线传感器网络的节点定位、模式识别、神经网络训练等方面都取得了显著成果。
PSO算法也被用于解决工程结构优化、电力系统优化、无人机路径规划等实际问题。
2. 遗传算法（Genetic Algorithm，GA）遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法，它通过模拟生物的遗传、交叉和变异等操作来不断搜索最优解。
在遗传算法中，每个个体被表示为一条染色体，通过遗传操作不断进化，直到找到最优解为止。
遗传算法具有较强的全局搜索能力，能够在复杂的搜索空间中找到良好的解。
蚁群算法是一种模拟蚂蚁寻找食物过程的优化算法，它通过模拟蚂蚁在寻找食物过程中释放信息素、选择路径和更新信息素浓度等行为来搜索最优解。
蚁群算法具有较强的自适应性和鲁棒性，能够适用于复杂的离散优化问题。
蚁群算法在路径规划、组合优化、网络优化等领域取得了重要成果，例如在旅行商问题、车辆路径规划、通信网络优化等方面都取得了显著的效果。
蚁群算法也被应用于解决实际的工程问题，例如航空航天、电路布线、城市规划等方面。
混沌映射优化算法
混沌映射优化算法混沌映射优化算法是一种基于混沌理论的全局优化方法，它利用混沌映射的随机性和无序性，对目标函数进行搜索，以找到全局最优解。
该算法具有收敛速度快、全局搜索能力强等特点，在工程领域中得到了广泛应用。
算法原理混沌映射优化算法的核心思想是通过混沌映射函数对搜索空间进行分割和扰动，以实现全局搜索。
具体步骤如下：1. 初始化：设定初始种群大小、迭代次数、混沌映射函数等参数。
2. 种群初始化：根据设定的初始种群大小，在搜索空间内随机生成一组初始解。
3. 混沌扰动：利用混沌映射函数对初始解进行扰动，得到新的一组解。
4. 适应度评估：计算每个解的适应度值，即目标函数在该解下的取值。
5. 繁殖操作：根据适应度值对解进行排序，并选择较优的一部分作为父代，通过交叉和变异操作产生新的子代。
6. 更新种群：将父代和子代合并更新种群，并进入下一轮迭代。
7. 终止条件：当达到设定的迭代次数或满足停止条件时，停止迭代并输出最优解。
算法优点混沌映射优化算法具有以下优点：1. 收敛速度快：由于混沌映射函数的随机性和无序性，搜索过程中可以充分利用搜索空间的信息，从而加快收敛速度。
2. 全局搜索能力强：该算法可以避免陷入局部最优解，从而实现全局最优解的搜索。
3. 适用范围广：混沌映射优化算法不依赖于目标函数的具体形式和搜索空间的维度，适用于各种类型的优化问题。
应用领域混沌映射优化算法在工程领域中得到了广泛应用，主要包括以下方面：1. 机器学习：该算法可以应用于神经网络、支持向量机等机器学习模型的参数调节和特征选择等问题。
2. 控制系统设计：混沌映射优化算法可以应用于控制系统参数调节、控制器设计等方面。
3. 信号处理：该算法可用于信号降噪、图像处理等领域中的优化问题。
4. 金融风险管理：混沌映射优化算法可以应用于投资组合优化、风险控制等方面。
总结混沌映射优化算法是一种基于混沌理论的全局优化方法，具有收敛速度快、全局搜索能力强等特点，在工程领域中得到了广泛应用。
混合智能计算方法及其应用
混合智能计算方法及其应用混合智能计算方法及其应用智能计算是计算机科学领域中的一种重要研究方向，旨在模仿人类智能的思维能力，以解决复杂问题。
近年来，随着人工智能和机器学习的快速发展，混合智能计算方法也应运而生。
混合智能计算方法将多个智能计算技术相结合，形成一种更加高效和精确的解决方案。
本文将介绍几种常见的混合智能计算方法，并着重探讨其在实际应用中的优势和局限性。
一、遗传算法与模拟退火算法的混合方法遗传算法是一种模拟自然进化过程的计算方法，它使用选择、交叉和变异等操作来搜索全局最优解。
模拟退火算法则是一种利用物理的退火过程来寻找最优解的方法，通过温度控制和随机搜索来避免陷入局部最优。
将这两种方法相结合，可以充分利用遗传算法的种群搜索和模拟退火算法的全局搜索能力，提高求解问题的效率和准确度。
在实际应用中，遗传算法与模拟退火算法的混合方法被广泛应用于优化问题，如机器学习中的参数优化、图像处理中的图像重建、物流中的路径规划等。
通过将两种算法相互补充，可以克服各自单一算法的弱点，得到更好的优化结果。
然而，这种混合方法也存在一些局限性。
首先，遗传算法与模拟退火算法都需要大量的计算资源和时间，因此对于计算资源有限的问题可能不适用。
其次，混合方法需要调整两种算法的参数，参数的选择不当可能会导致性能下降或局部最优解的出现。
二、神经网络与模糊逻辑的混合方法神经网络是一种模仿生物神经系统行为的计算模型，具有学习和推理能力。
而模糊逻辑则是一种模糊推理与模糊控制的方法，能够处理不确定性与模糊性的问题。
将神经网络与模糊逻辑相结合，可以通过神经网络的学习能力获取输入输出的映射关系，并通过模糊逻辑的推理能力处理输入输出之间的不确定性。
在实际应用中，神经网络与模糊逻辑的混合方法被广泛应用于模式识别、控制系统、决策支持系统等领域。
通过神经网络的学习能力和模糊逻辑的模糊推理能力，可以处理具有不确定性和模糊性的问题，提高系统的鲁棒性和适应性。
一种改进的模拟退火算法
一种改进的模拟退火算法一、概述模拟退火算法（Simulated Annealing, SA）是一种受物理退火过程启发而设计的全局优化算法，用于在给定搜索空间内寻找目标函数的全局最优解。
自其概念在1953年由Metropolis等人提出以来，模拟退火算法已广泛应用于组合优化、机器学习、神经网络等多个领域。
标准的模拟退火算法在实际应用中仍存在收敛速度慢、易陷入局部最优等问题。
对模拟退火算法进行改进以提高其性能具有重要的研究价值。
本文提出了一种改进的模拟退火算法，通过优化退火策略、改进邻域搜索方式以及引入启发式信息等方式，旨在提高算法的全局搜索能力和收敛速度。
该算法在保持模拟退火算法基本框架的基础上，针对其存在的问题进行了有针对性的改进，以期在解决复杂优化问题时表现出更好的性能。
本文首先简要介绍了模拟退火算法的基本原理和流程，然后详细阐述了所提改进算法的具体实现方法，并通过实验验证了其有效性。
对改进算法的性能进行了分析和讨论，探讨了其在实际应用中的潜力和限制。
1. 模拟退火算法的基本原理和应用场景模拟退火算法（Simulated Annealing，SA）是一种启发式随机搜索算法，它源于固体退火过程的物理原理。
在固体退火过程中，物质从高温开始，随着温度逐渐降低，分子运动减缓，物质达到最稳定的状态，即能量最低的状态。
模拟退火算法借鉴了这一过程，通过模拟温度下降和分子热运动，寻找问题的全局最优解。
模拟退火算法的基本原理是在搜索过程中引入随机性，以避免陷入局部最优解。
算法从一个初始解开始，通过在当前解的邻域内随机生成新解，并根据一定的接受准则来判断是否接受新解。
接受准则通常与当前温度、新解与当前解的差异以及一个随机数有关。
随着温度的逐渐降低，接受较差解的概率逐渐减小，算法逐渐趋向于寻找全局最优解。
模拟退火算法适用于解决许多优化问题，特别是那些具有大量局部最优解的问题。
它在函数优化、组合优化、机器学习、神经网络训练等领域都有广泛的应用。
最优化方法及应用
最优化方法及应用最优化方法是一种数学领域的研究方法，旨在寻找最佳解决方案或最佳结果的方法。
最优化方法广泛应用于各个领域，如工程、经济、物流、管理等。
本文将介绍最优化方法的基本原理、常用模型和应用案例。
最优化方法的基本原理是通过建立数学模型，定义目标函数和约束条件，利用数学方法求得最佳解决方案。
最常见的最优化方法包括线性规划、非线性规划、动态规划、整数规划、模拟退火等。
线性规划是最常见的最优化方法之一，适用于目标函数和约束条件都是线性的问题。
线性规划通常使用单纯形法或内点法进行求解。
一个经典的应用案例是生产计划问题，通过最小化生产成本或最大化利润来确定最佳生产量和产品组合。
非线性规划是一个更一般的最优化方法，适用于目标函数和约束条件中包含非线性项的问题。
非线性规划可以使用梯度下降法、牛顿法等迭代算法进行求解。
一个典型的应用案例是参数估计问题，通过最小化误差函数来确定最佳参数值。
动态规划是一种适用于具有阶段性决策的问题的最优化方法。
动态规划通常将一个大问题划分为若干小问题，并通过递推的方式求解最优解。
一个常见的应用案例是背包问题，通过在每个阶段选择是否放入物品来最大化总价值。
整数规划是一种最优化方法，适用于目标函数和约束条件中包含整数变量的问题。
整数规划的求解比线性规划更困难，通常使用分支定界法等算法进行求解。
一个典型的应用案例是旅行商问题，通过确定一条最短路径来解决路线规划问题。
模拟退火是一种全局优化方法，通过模拟退火的过程来搜索最优解。
模拟退火可以应用于各种问题，如旅行商问题、机器学习算法优化等。
最优化方法在实际应用中具有广泛的应用场景。
在工程领域，最优化方法可以应用于产品设计、流程优化、资源调度等问题。
在经济领域，最优化方法可以应用于投资组合优化、货币政策制定等问题。
在物流领域，最优化方法可以应用于仓库位置选择、路径规划等问题。
在管理领域，最优化方法可以应用于员工排班、生产计划等问题。
总之，最优化方法是一种求解最佳解决方案或最佳结果的数学方法。
工程结构设计中的模型优化方法介绍
工程结构设计中的模型优化方法介绍工程结构设计是指根据工程项目的技术要求、经济要求和安全要求，通过使用合理的材料和结构形式，确定建筑物或其他工程的结构形式、尺寸和布置，并制定出相应的施工工艺和施工方案。
在实际工程设计过程中，模型优化是一个非常重要的环节。
它通过调整设计模型的参数，以达到提高建筑物或工程结构性能、减少材料使用、降低成本和提高施工效率的目的。
模型优化的方法有很多种，下面将介绍几种常用的模型优化方法：1. 数值优化方法：数值优化方法是一种基于数学和计算机的优化方法，主要用于求解设计问题的最优解。
这种方法通常基于模型的数学表达式，通过数值计算的方式，寻找出能够使设计指标达到最优的参数组合。
常见的数值优化方法有灵敏度分析法、遗传算法、粒子群优化算法等。
这些方法可以根据具体的设计需求和模型特点，选择合适的方法进行模型优化。
2. 基于模型的优化方法：基于模型的优化方法是一种根据已有的模型，通过对模型的参数进行优化，改进原始设计方案的过程。
这种方法通常需要建立精确的数学模型，并利用数学模型对设计进行分析和优化。
常见的基于模型的优化方法有多目标优化、多级优化等。
这些方法可以针对不同的工程结构问题，提供多种解决方案，帮助工程师选择最合适的设计方案。
3. 经验优化方法：经验优化方法是一种基于设计经验和工程实践的优化方法，它通常通过分析和比较各种设计案例，总结出一些规律和经验，并将其应用于新的设计问题中。
这种方法主要基于人的经验和直觉，通过设计师的主观判断和调整，逐步改进设计方案。
经验优化方法在实际工程应用中具有一定的灵活性和实用性，但也有一定的主观性和局限性。
4. 全局优化方法：全局优化方法是一种寻找设计问题最优解的方法，它通过搜索算法寻找整个设计空间中的全局最优解。
这种方法通常基于模型的全局优化算法，如遗传算法、模拟退火算法等，能够有效地避免局部最优解的困扰。
全局优化方法可以在设计过程中对设计变量进行搜索，寻找全局最优解，提高设计的性能和效果。
工程优化方法及其应用
工程优化方法及其应用
工程优化方法是指对工程系统进行综合考虑，以达到最佳性能和效益的方法。
它涉及到优化问题的数学建模和求解。
常见的工程优化方法包括：
1. 数学规划方法：通过建立数学模型，利用优化算法求解最优解。
常用的数学规划方法包括线性规划、整数规划、非线性规划等。
2. 多目标优化方法：考虑多个冲突的目标，通过建立多目标模型，寻找最优的平衡解。
常用的多目标优化方法包括多目标规划、权衡编程、灰色关联分析等。
3. 遗传算法：通过模拟生物进化过程，利用遗传算法搜索最优解。
它能够处理复杂的、非线性的优化问题，适用于没有明确数学模型的问题。
4. 模拟退火算法：模拟固体在高温下退火冷却的过程，通过随机搜索和概率策略，寻找全局最优解。
5. 粒子群算法：模拟鸟群寻找食物的行为，通过领导者粒子和跟随者粒子之间的信息交流，协同搜索最优解。
这些优化方法广泛应用于各个领域的工程问题中，如工程设计、生产排程、物流
优化、工业控制等。
通过运用这些方法，可以提高生产效率、降低成本、优化资源配置，实现工程系统的最佳性能和效益。
遗传算法 matlab
遗传算法 matlab遗传算法（GeneticAlgorithm，GA）是一种基于自然进化规律的算法，用于解决多变量多目标问题，在搜索全局最优解的过程中，被广泛应用在工业界、社会科学研究中。
由于它的复杂性和强大的优化性能，广泛被认为是一种有效的解决搜索问题的工具。
Matlab是一种面向科学和工程的数学软件，在求解很多复杂问题时，可以使用Matlab来设计并实现遗传算法，以解决一些复杂的搜索问题。
这篇文章将详细介绍Matlab的遗传算法的基本原理，以及如何使用Matlab来设计并实现遗传算法，以解决一些复杂的搜索问题。
首先，需要熟悉一下遗传算法的基本原理，具体来说，遗传算法是利用模拟自然界中进化规律来求解优化问题，由一个种群组合五个进化策略和一系列的操作构成的，每个策略都可以根据问题的要求来进行重新设计和定义，从而更好的解决搜索问题。
由于遗传算法本身具有复杂性，所以往往需要借助软件来实现，比如Matlab。
Matlab作为一种强大的软件，可以帮助我们设计并实现自定义的遗传算法，从而帮助我们解决复杂的搜索问题。
Matlab可以帮助我们设计种子算子，这些种子算子可以用来替代遗传算法中的遗传运算，从而提高算法的效率和性能。
例如交叉算子，变异算子和选择算子等，可以根据问题的要求相应地修改和定义，从而有效的提高搜索效率。
此外，Matlab还可以帮助我们设计一系列算法模型，通过这些模型，可以有效的应用遗传算法来求解复杂的搜索问题，最常用的模型有穷举法、贪婪法、粒子群算法、模拟退火算法和遗传算法等。
最后，Matlab还可以帮助我们实现一些自定义的功能，从而有效的改进算法的性能，比如增加种群的大小，增大迭代次数，改变染色体的结构，增加交叉率，改变选择策略和变异策略等，都能够较好的改进算法的性能。
综上所述，Matlab是一种非常有效的解决搜索问题的工具，它可以为我们设计并实现自定义的遗传算法，帮助我们解决复杂的搜索问题，并且，Matlab还可以帮助我们实现一些自定义的功能，从而有效的改进算法的性能，由此可见，使用Matlab对于搜索问题有着重要的意义。
离散优化问题的求解方法
离散优化问题的求解方法离散优化问题是指在一组离散的决策变量中，寻找最优决策方案的问题。
这类问题广泛存在于社会经济、工程技术和科学研究中。
离散优化问题的求解方法包括贪心算法、动态规划、分支定界和遗传算法等。
本文将主要介绍这几种常用的离散优化问题求解方法。
一、贪心算法贪心算法是一种基于局部最优选择策略来构造全局最优解的算法。
它通过每次只考虑当前状态局部最优选择的策略来寻求全局最优解。
由于其简单易用和高效性质，在许多离散优化问题中得到了广泛应用。
贪心算法的缺点是可能无法得到全局最优解。
例如，在背包问题中，贪心算法的思路是每次选择价值最高的物品放进背包中。
但是，如果物品有一个较大的体积并且它的价值不高，则贪心算法可能会选择这个物品，导致放不下其他更有价值的物品。
因此，贪心算法并不一定能达到全局最优解。
二、动态规划动态规划是一种利用已找到的最优子问题来寻求全局最优解的算法。
动态规划通常用于具有重复子问题和最优子结构的问题。
动态规划的过程是先解决子问题，然后再利用子问题的解来解决更大的问题。
例如，在最长公共子序列问题中，动态规划的思路是先求出两个序列的最长公共子序列的长度，然后根据子问题的解求出更大的问题的解。
动态规划的优点是能够得到全局最优解。
但是，它需要存储大量的中间结果，导致算法开销较大。
三、分支定界分支定界是一种利用问题不等式或者限制条件，将解空间逐步分割成子集，并进一步对子集进行细分，以快速减少搜索解空间的算法。
它通常用于需要枚举所有可能解的问题，并试图在搜索过程中快速排除那些明显无法成为最优解的候选解。
通过剪枝操作，分支定界可以大大缩小搜索空间。
例如，在旅行商问题中，分支定界的思路是不断分割解空间，并剪枝去除那些无法成为最优解的分支。
分支定界的优点是能够快速找到全局最优解，但是对于复杂的问题，搜索空间的规模可能会非常大，导致算法的效率低下。
四、遗传算法遗传算法是一种受到了生物进化思想启发的优化算法。
一个最值问题的三种解法
一个最值问题的三种解法最优解是某一特定方法能够在有限的资源内获得最佳结果。
一个最优解问题，通常需要求解给定条件下，最大或最小化某种函数。
一个最优解问题的解法有多种，本文将介绍三种常用的方法，分别是动态规划、贪心算法和遗传算法。
一、动态规划动态规划是一种最优化解决方案，它利用拆解子问题的技术，来计算一个复杂问题的最终结果。
它的特点在于将原问题拆解成若干规模更小的连续子问题，然后逐一解决，从而求出最终的最优解。
它的优点是可以把复杂问题分解成若干简单问题，易于理解和求解，每一步只需要解决一个子问题，每一步完成后都能获得此步最优解。
二、贪心算法贪心算法是搜索策略的一种，它旨在从当前状态出发，找出最优解。
贪心算法的基本思想是在每一步中找到当前最佳（最优）解，从而获得最终的全局最优解。
贪心算法比动态规划更加简单，可以用更少的计算量获得最优解，只需要在每一步求解中做出最佳选择，最终就能得到一个最优解。
但是，贪心算法并不一定能得到最优解，需要合适的算法设计和技巧。
三、遗传算法遗传算法是一种基于自然选择原理的模拟算法，它可以用来求解最优化问题。
遗传算法以自然界中的基因进化为基础，它可以作为一种基于总体的搜索算法，来求解复杂的全局最优解。
遗传算法的优点在于可以快速简易的搜索全局最优解，即使在搜索空间中的解很少或巨大时依然可以快速准确的搜索出最优解。
综上所述，最优解问题可以采用动态规划、贪心算法和遗传算法等三种方法解决。
每种方法都有其优点和缺点，应根据实际情况选择最合适的解决方案。
同时，任何一种方法都要结合个人特点和经验，以此提高解决问题的效率。
借助这三种方法，找出一个最优解是可能的，但也要根据实际情况，根据问题的特点和资源限制，挑选最合适的方法，按照一定的算法步骤，结合个人的实际情况和经验，最终得以获得最优解。
组合优化问题的算法和方法
组合优化问题的算法和方法在实际工程和科学问题中，组合优化问题是常常遇到的一种类型，该问题种类涵盖面广，包括最短路问题、货车运输问题、统计分组问题等。
组合优化问题的求解需要使用特定的算法和方法，在本篇文章中，我将讨论组合优化问题的算法和方法，以期给读者提供有关该领域的重要知识点。
一、贪心算法贪心算法是一种基于贪心思想的算法，该算法以局部最优解为基础，试图寻找至于全局最优解的一种优化方法。
对于组合优化问题，贪心算法的核心思想是在每个阶段，选择最优决策，以求得最优解。
例如，在经典的背包问题中，贪心算法可以采用按单位体积价值排序的策略，即按照物品单位体积价值从大到小的顺序，尽可能多地将价值高的物品装入背包中。
这种贪心算法可以在O(n log n)的时间复杂度内求解背包问题。
二、分支定界法分支定界法是一种广泛应用于组合最优化问题求解的算法，其主要思想是从初始可行解开始，逐步削弱可行解的空间，当最终问题的可行解空间被缩小到只剩下一个解，或者无解可行时，分支定界法给出最优解的求解方法。
例如，在运输问题中，可以使用分支定界法求解最优路线或路径。
分支定界法将每个节点作为一个初始可行解，在搜索过程中逐一削弱每个可行解的解空间，最终找到解空间被削弱到单个有效解或无可行解时，就求得最优解。
三、动态规划法动态规划法是求解组合问题的一种典型方法，该算法采用基于多阶段决策和递推思想的方法来求解问题，常用于求解最优路线问题、DNA序列比对问题等。
以旅行商问题为例，动态规划法可以利用动态规划表格，通过状态转移方程求得旅行商的最优解。
在动态规划表格的推导过程中，所有城市之间的距离，以及旅行商的旅行路径被存储在一个二维数组中，该数组可以用于计算任意两个城市之间的距离。
四、线性规划法线性规划法是求解多种组合最优化问题的重要方法。
线性规划法通常用于解决诸如资源分配、产品生产、设备调度等问题，其核心思想是通过最大化或最小化一个目标函数，并在附加约束条件下求解最优解。
数学优化问题的求解方法
数学优化问题的求解方法数学优化问题是数学中的一个重要分支，它在各个领域都有广泛的应用。
解决数学优化问题的方法多种多样，下面将介绍几种常见的求解方法。
一、暴力搜索法暴力搜索法也称为穷举法，是最简单直接的求解数学优化问题的方法之一。
它通过枚举问题的所有可能解，并计算得出每个解对应的目标函数值，最后找到最优解。
但此方法在问题规模较大时无法满足实际需求，因为其时间复杂度过高。
二、单纯形法单纯形法是一种经典的线性规划求解算法，主要用于求解线性优化问题。
它通过在顶点集合内移动，不断寻找更优解的方法。
单纯形法具有高效性和可靠性，并且可以处理大规模的线性规划问题，成为了一种常用的求解方法。
三、梯度下降法梯度下降法是一种常见的非线性优化求解算法，主要用于求解无约束的最优化问题。
它通过迭代的方式逐步接近最优解，通过计算目标函数的梯度方向来确定搜索方向。
梯度下降法易于理解和实现，但在复杂的非凸问题中可能会陷入局部最优解。
四、遗传算法遗传算法是一种基于自然选择和遗传机制的优化算法，主要应用于复杂的非线性优化问题。
它通过模拟进化过程，利用选择、交叉和变异等操作，生成新的解，并根据适应度评估函数筛选出最优解。
遗传算法适用于多模态和多目标优化问题，但其计算量较大。
五、模拟退火算法模拟退火算法是一种随机搜索算法，主要应用于组合优化和全局优化问题。
它通过模拟固体物质退火过程中的晶格结构演化，寻找出合适的解。
模拟退火算法能够跳出局部最优解，找到全局最优解，但其收敛速度较慢。
六、动态规划法动态规划法适用于具有最优子结构的问题，通过将原问题划分为多个子问题，利用子问题的最优解推导出原问题的最优解。
动态规划法通常需要建立状态转移方程和选择最优策略，通过填表法来计算最优解。
动态规划法的时间复杂度通常较低，适用于一些具有递推性质的优化问题。
总结而言，数学优化问题的求解方法有很多种，每种方法都有其适用范围和特点。
选择合适的求解方法需要根据问题的具体情况来决定，包括约束条件、问题规模、目标函数形式等。
遗传算法在优化问题中的优势
遗传算法在优化问题中的优势随着计算机技术的飞速发展，各种复杂的问题得到了广泛研究。
针对这些问题，优化方法也应运而生。
而遗传算法作为一种全新的优化方法，因其在实际应用中的优越性，在不同领域的研究中大放异彩。
如今，遗传算法已经成为解决各类优化问题的重要工具。
本文将介绍遗传算法的基本原理和优势，并阐述其在优化问题中的应用。
遗传算法的基本原理遗传算法（GA）是一种基于自然进化的优化算法。
遗传算法的基本原理来自于自然界中生物进化的原理，通过模拟生物的进化过程，以进化的方式搜索全局最优解。
在遗传算法中，将解看作一个个体，从初始种群中选择某些个体进行配对、交叉和变异，生成新的子代；通过对子代进行评估，筛选出适应度高的个体，并加入下一代种群中。
这个过程不断循环迭代，直到满足停止条件。
遗传算法的优势1.适应性强遗传算法的主要优势之一是其适应性强。
与其他优化方法相比，遗传算法更适用于解决动态、复杂、非线性和多模态问题。
与其他优化方法不同，遗传算法能够找到全局最优解，而不是局部最优解。
更重要的是，遗传算法能够在处理任务时保持灵活性和稳定性，因此在解决复杂问题时有着显著的优势。
2.易于实现遗传算法的工作原理相对简单，因此它很容易实现。
与其他优化方法不同，遗传算法不需要对问题进行特定的数学建模，而是通过不断变异、选择和遗传来搜索最优解，使其更容易应用于不同的优化问题。
遗传算法的代码也较容易编写和调试，减少了人力和物力成本，提高了实际应用的效率。
3.并行化效能高遗传算法的并行化效能高，可大大减少计算时间，加快进化的步伐。
由于遗传算法能够有效利用并行化策略，因此在大规模优化问题中效能比其他算法更为显著。
并行化遗传算法已经应用于各个领域，例如计算机网络、分布式系统、复杂系统优化等。
遗传算法的应用遗传算法是一种典型的优化方法，因此其应用范围非常广泛。
目前，遗传算法在路网规划、交通控制、模式识别、数据挖掘、机器学习、图像处理、金融工程、制造工程等各个领域中应用广泛，并取得了显著的成果。
建筑结构设计中的模型分析及优化方法
建筑结构设计中的模型分析及优化方法随着建筑结构设计的不断发展，模型分析及优化方法在实践中起到了至关重要的作用。
这些方法使得设计师能够更加精确地评估结构的性能，并以最佳的方式进行优化，确保建筑的安全、经济和可持续性。
本文将介绍建筑结构设计中常用的模型分析方法和优化方法，并探讨它们的应用。
一、模型分析方法1. 静力分析方法静力分析方法是最常用的建筑结构分析方法之一。
它基于牛顿第二定律和平衡方程，将结构的荷载和约束条件作为输入，通过静力平衡计算结构的响应。
静力分析方法对于简单的结构来说是非常有效的，但对于复杂的结构来说，会导致求解困难或精度不足的问题。
2. 动力分析方法动力分析方法是建筑结构设计中另一个常用的分析方法。
它通过考虑结构的振动响应来评估结构对地震、风等动态荷载的抗性能。
常见的动力分析方法包括模态分析、响应谱分析和时程分析等。
这些方法能够提供关于结构的振动模态、频率、振型和响应加速度等重要信息。
3. 有限元分析方法有限元分析方法是一种基于数值计算的模拟方法，用于解决连续的物理问题。
在建筑结构设计中，有限元分析方法被广泛应用于复杂结构的分析和优化。
它将结构离散化为有限数量的单元，通过求解节点间的位移和力的关系，得到结构的应力和变形。
有限元分析方法相对于其他分析方法来说更为灵活，能够考虑复杂的几何形状、材料非线性和边界条件等。
二、优化方法1. 权重法权重法是一种常用的建筑结构优化方法，通过为不同设计指标赋予权重，将其转化为单一的目标函数，从而实现多目标的优化。
在权重法中，设计师需要根据不同的要求和目标，确定每个设计指标的权重。
然后，通过迭代计算，寻找最佳设计解决方案。
权重法能够在设计中平衡不同目标间的权衡，提供全面的设计选择。
2. 拉格朗日乘子法拉格朗日乘子法是一种常用的约束优化方法，适用于求解带约束的优化问题。
在建筑结构设计中，拉格朗日乘子法可以将约束条件引入目标函数中，通过最小化或最大化目标函数来求解最优解。
局部最优解和全局最优解的计算方法
局部最优解和全局最优解的计算方法在人工智能、机器学习、数据分析等领域中，局部最优解和全局最优解是重要的概念。
所谓局部最优解，是指在整体的搜索空间中，找到了一组使得目标函数值最小或最大的一组解，而这个解可能并没有达到整体的最小或最大值。
全局最优解则是指在整体的搜索空间中，找到了使目标函数取到最小或最大值的一组解。
那么如何计算局部最优解和全局最优解呢？一、局部最优解的计算方法局部最优解的计算大致分为两种方法：一种是梯度下降法（Gradient Descent），另一种是模拟退火法（Simulated Annealing）。
1. 梯度下降法梯度下降法是一种迭代算法。
在每次迭代中，通过计算目标函数的梯度，来更新解的值，使得目标函数的值不断减小，直到达到局部最优解。
梯度下降法的迭代公式如下：$θ = θ − α ∇J(θ)$其中，$θ$表示解的向量，$α$表示学习率（步长），$∇J(θ)$表示目标函数$J(θ)$的梯度。
在每次迭代中，更新后的解$θ$会向目标函数值下降最快的方向前进。
2. 模拟退火法模拟退火法是一种随机化算法。
它通过引入一个随机因素，可以跳出局部最优解。
模拟退火法的基本思想是从一个高温开始，通过控制温度下降的速度来使样本得到充分的搜索，从而找到全局最优解。
模拟退火法的基本流程如下：（1）初始化：随机生成一组初始解。
（2）迭代：通过生成随机扰动来得到新的解，计算新解的目标函数值。
如果新解的目标函数值比当前解的值要好，则接受新解；否则，以一定的概率接受新解。
接受的新解成为下一次迭代的当前解。
（3）终止：当满足一定的收敛条件时，终止算法。
二、全局最优解的计算方法全局最优解的计算方法往往比较复杂，需要综合运用多种策略和方法。
以下介绍几种常用的全局最优解的计算方法：1. 遗传算法遗传算法是一种模拟生物进化过程的计算方法。
它通过选择最优个体，交叉、变异、重组等操作，不断进化出更优秀的个体，最终找到全局最优解。
scipy.optimize.brute 原理
scipy.optimize.brute 原理scipy.optimize.brute 是一个用于全局优化的函数，它使用了蛮力（brute-force）方法来寻找多元函数的全局最小值。
在实际应用中，全局优化问题往往是非常具有挑战性的，因为全局最优解可能存在于函数的局部最小值附近，这使得传统的梯度下降等局部优化方法无法有效地找到全局最优解。
在这样的情况下，蛮力方法能够通过在给定的范围内对参数进行穷举搜索，从而找到全局最优解。
下面将对scipy.optimize.brute 的原理进行详细阐述：1. 函数接口scipy.optimize.brute 的函数接口如下：scipy.optimize.brute(func, ranges, args=(), Ns=20,full_output=False, finish=<function fmin>, disp=False)其中：- func 是需要最小化的目标函数，它的输入参数是一个一维的ndarray 数组，长度为函数参数的维度，返回值是函数在给定参数下的目标值。
- ranges 是一个列表，每个元素表示一个参数的范围，它是一个二维的元组，元组的第一个元素表示参数的最小值，第二个元素表示参数的最大值。
- args 是目标函数的其他参数，它是一个元组。
- Ns 是对每个参数进行蛮力搜索时的步数，它是一个整数或者一个一维的 ndarray 数组，长度为函数参数的维度。
- full_output 是一个布尔值，如果为 True，则返回最小化结果和额外的输出信息；如果为 False，则仅返回最小化结果。
- finish 是一个可选的函数，用于在蛮力搜索的结果上进行进一步的局部最优化。
- disp 是一个布尔值，表示是否打印优化过程的信息。
2. 蛮力搜索蛮力搜索是一种通过穷举搜索的方法来寻找全局最优解的优化技术。
对于给定的参数范围和步数，蛮力搜索会计算目标函数在参数范围内的所有可能取值，并找到其中的最小值。
同轴度的计算方法
同轴度的计算方法同轴度是指工件轴线与参考轴线（通常是与机床床身或者床腿平行的轴线）之间的平行度。
工件与参考轴线间的偏差越小，则同轴度越高，反之，同轴度越低。
在实际生产中，同轴度的计算方法有多种。
下面介绍几种常用的计算方法：1. 最大偏差法：最大偏差法是最常用的计算同轴度的方法之一。
该方法首先需要在工件上找出能够测量的最大偏差点，然后将测量点与参考轴线上相应点连接，得到一系列的测量线段。
接下来，将这些测量线段的长度与参考线段的长度进行比较，最大的比值即为同轴度。
2. 最小二乘法：最小二乘法是一种通过最小化预测值与实际观测值之间的误差平方和来拟合数学模型的方法。
在计算同轴度时，可以使用最小二乘法来拟合工件轴线与参考轴线之间的偏差。
通过最小二乘法可以得到工件轴线的斜率和截距，从而计算出同轴度。
3. 全局最优法：全局最优法是一种通过遍历搜索空间的所有可能解来找到最优解的方法。
在计算同轴度时，可以将工件轴线的位置视为解空间的一个维度，通过全局最优法来搜索最优解。
该方法可以找到最接近参考轴线的工件轴线位置，从而计算出同轴度。
4. 傅里叶变换法：傅里叶变换法是一种将时域信号转换为频域信号的方法。
在计算同轴度时，可以将工件轴线的偏差信号进行傅里叶变换，从而得到频谱图。
通过分析频谱图可以得到工件轴线的主要频率成分，从而计算出同轴度。
上述方法中，最大偏差法是使用最广泛的计算同轴度的方法，因其计算简单、直观。
而最小二乘法、全局最优法和傅里叶变换法则更加复杂，通常需要借助计算机软件或专业仪器进行计算。
除了上述方法外，还有其他一些计算同轴度的方法，例如卡尔曼滤波法、自适应滤波法等。
这些方法在特定的应用场景中可能会有更好的效果，但需要更高的专业知识和技术。
需要注意的是，在进行同轴度计算时，应该选择合适的测量工具和精度。
同时，为了提高计算精度，应尽量减小测量误差、增加测量点，避免局部测量点的误差对整体同轴度的影响。
综上所述，同轴度的计算方法有多种，可以根据实际需求选择合适的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 1
2 问题描述及寻优方法
211 问题描述
下面讨论如下形式的优化问题:
在开始进一步寻优之前, 先判断函数是否具有反映整体趋势的趋势函数。 因为 Y (K) 中模越大的分量
对反变换的影响越大, 因此可以通过对 Y (K) 模的分析来判断是否具有趋势函数。 本文中采用以下判断方
法: 如果 Y = {Y (K) }中某个元素的模与各元素的模的平均值相比足够大, 则该分量对函数具有足够大的影
解如下非线性规划:
m in yδ(xδ)
(6)
xδ = (xδ1, xδ2, …, xδi, …, xδM ) T , xδi ∈ R , 0 Φ xδi < N i
寻优是在规范化的搜索域内进行的, 得到的结果也是用 02N i 的坐标来表示, 需要按照前文所述方法其交 换到 ai- bi 坐标。虽然 yδ(xδ) 可能也是多峰函数, 但是因为 yδ(xδ) 由一些简单的三角函数合成, 利用三角函数
搜索域 R x= { (x 1, …, x i, …, xM ) : x i∈R , aiΦ x i< bi}
2) 离散傅里叶变换 y (n) →Y (k)。
6 Y (k) =
y (n) exp (- 2Πj k′N - 1n)
(3)
n∈RN
其中 K = { (k1, k 2, …, km ) : k i∈z , 0≤K i< N i) K′表示 K 转置。
响, 原函数具有趋势函数。包括该分量在内的某几个主要分量的合成即可作为趋势函数。足够大的含义是
大于平均模值的 K (K> 1) 倍, 即: 令
6 ϖY a=
1 de tN k∈R n
Y (k)
,
(5)
如果, ϖ k∈R n使 Y (k) Ε ϖY a·K , 其中 K > 1
则认为具有主要频率分量。
y (n) = F (x′)
(2)
其中
n= (n1, n2, …, nM ) T n i ∈ Z , 0 Φ ni < N i x′= (x ′1, x ′2, …, xM′) T x ′i = a i + ∃x i n i
∃x i= (bi - ai) N i = ∃T i N i
记支撑域 R n= { (n1, …, n i, …, nM ) : n i∈Z , 0Φ n i< N i}
图 2 (a) y = f (x ) 图 2 (b) 直流+ 基频
图 2- (c) 直流至三倍频合成 图 2 (d) 直流至五倍频合成 213 全局寻优方法
因为趋势函数反映了原函数在整个搜索域内的整体趋势, 所以可以通过对趋势函数的分析, 确定全局
最优的范围, 这个范围比原搜索域小。 确定范围以后, 再以这个范围为搜索域, 继续进行趋势分析, 确定更
6 y (x) =
1 de tN
Y
n∈R n
(k) exp
(2Πj k′N -
1x)
(4)
后文中, 我们将使用这种连续化的反变换。称 R x′= { (x 1, …, x i, …, xM ) : x i∈R , 0Φ x i< N i}为规范化的搜索
46
系统工程理论与实践
1998 年 8 月
域。规范化的搜索域与原问题的搜索域是等价的, 只是将区间[ ai, bi ]变换为[ 0, N i ]。后文中, 将同时使用这 两种区间内的坐标, 因为趋势函数的表示和寻优在规范化的搜索域内进行, 而原问题的描述和最终结果表 示都应在原搜索域中。 两种区间内的坐标之间的转换是线性的。
A N ew G loba l O p t im iza t ion M ethod fo r Eng ineering
W ang J iang Yang J iaben
(T singhua U n iversity, B eijing 100084)
Abstract G loba l info rm a tion is help u l in globa l op tim iza tion. In th is p ap er, a m ethod of con structing a new function, Ca lled trend function, W h ich can describe the globa l trend of the ob jective function, is in troduced. T he trhed function is con structed th rough an ex tended discrete fou rier tran sfo rm a tion and inverse discrete fou rier tran sfo rm a tion. W ith the help of the trend function, th is m ethod can oversom e the a ttraction of loca l ex2 treum u s. Illu stra tion s show the p rocedu re of the so lu tion app roach ing the globa l op ti2 m a l po in t. T h is m ethod can im p rove the efficiency of globa l op tim iza tion, reduce the com p u ta tion and sho rten the tim e of globa l op tim iza tion. Keywords non linea r p rogramm ing; D FT; trend function, globa l op tim iza tion
1998 年 8 月
系统工程理论与实践
第 8 期
一种搜索全局最优解的工程方法α
王 江 杨家本
(清华大学自动化系, 北京 100084)
摘要 全局信息能有效地指导搜索全局最优解。 本文提出了一种构造反映全局信息的趋势函数, 指 导搜索全局最优的新方法。通过离散傅里叶变换和反变换能构造出反映系统整体信息的趋势函数, 它 可以为搜索全局最优提供指导信息。对于没有解析表达式的目标函数, 也可以通过离散傅里叶变换和 反变换来重构目标函数。该方法可以有效地避免陷入局部最小点。实例分析显示了解点逐渐向全局极 小逼近的过程。 叠代过程中只需计算少量离散点的函数值, 计算效率较高, 对目标函数计算困难时的 寻优问题很有帮助。 关键词 非线性规划 离散傅里叶变换 (D FT ) 趋势函数 全局最优解
N1
0
其中, N =
N2 ω
0
NM
3) 反变换及连续化 Y (k) →y (n) →y (x)。 离散傅里叶反变换, 得:
6 y (n) =
1 de tN
Y
n∈R n
(k) exp
(2Πj k′N -
1n)
为了反变换后得到连续函数, 对上式进扩展, 用连续变量 x 代替上式的离散离量 n, 即:
小的范围。这样, 逐渐缩小搜索域。逐渐逼近全局最优。缩小搜索域时, 理论上应该确定一个包含原函数全
局最优的范围, 但是实际上我们并不知道全局最优的确切位置, 所以只能确定一个包含趋势函数全局最优
的范围。 这样做可能带来误差, 但是因为趋势函数的全局最优和原函数的全局最优比较接近, 只要搜索域
缩小得足够慢, 就不会丢失原函数的全局最优。 下面进一步说明这种寻优方法。
m in F (x) x = (x 1, x 2, …, x i, …, xM ) T
(1)
x i ∈ [ a i, bi ] i = 1, 2, …,M
其中, F (x) 没有解析表达式, 但能得到各离散点的值。例如, 某些通过复杂的仿真计算才能得到目标函数值
Байду номын сангаас
的系统。
212 准备知识
1) 将 F (x) 离散化时, 采用均匀采样, 得到多维离散序列 y (n)。 令
1 引言
在工程优化问题中, 许多复杂系统没有解析表达的目标函数, 不能用解析的方法来分析目标函数在整 个搜索域内的特性, 只能通过计算某些离散点上的函数值间接地考察目标函数的性质。然而寻优必须在整 个搜索域内连续进行, 所以需要通过各离散点重构整个连续的目标函数。离散傅里叶变换和反变换可以实 现这种重构。 得到的函数在各离散点上是精确的, 将变量连续化以后, 得到连续的重构函数。
j
x
n2
j
, a1 =
a2 =
0, b1 =
b2 =
1
j= 1
其中, (C 1…cm = 104 (0. 4060, - 1. 7085, 2. 9384, - 2. 6524, 1. 3400, - 0. 3720, 0. 0514, - 0. 0028, 0. 0001)
(d 1…d n) = 104 (- 0. 1077, 0. 5437, - 1. 1125, 1. 1805, - 0. 6885, 0. 2151, - 0. 0325, 0. 0019, 0. 0000)
α 本文于 1997 年 1 月 28 日收到
第8期
一种搜索全局最优解的工程方法
45
abc 的趋势曲线。 很明显, 如果能找到反映目标函数在搜索 域内的整体趋势的趋势函数, 对搜索全局最优解具有重要意 义。
函数经傅里叶变换后得到的各频率分量反映了频谱关 系, 它们可以合成原函数[2], 因而可以用其中的某些主要分 量的合成来表示趋势函数。如图 2 所示, 某函数 f (x ) 用逐渐 增多的频率分量合成过程中, 前几个分量的合成已足以表示 其整体变化趋势。