2006年专门小组研究- 美国宗教与种族划分,第1波_数据挖掘_科研数据集
美国教育批判种族理论的研究综述_徐玲
2013年第2期第24卷总第115期民族教育研究Journal of Research on Education for Ethnic MinoritiesNo.2,2013Vol.24General No.115[收稿日期]2012-11-15[作者简介]徐玲(1973-),女,内蒙古包头人,首都师范大学教育学院副教授,博士,研究方向为教育经济政策。
[基金项目]本文为2010年教育部人文社科青年基金项目“城乡统筹背景下流动儿童初中后阶段教育政策研究”(项目编号:10YJC880137)阶段性成果。
·外国教育研究·美国教育批判种族理论的研究综述徐玲(首都师范大学教育学院,北京100048)[摘要]20世纪90年代,美国阶级斗争相对缓和,种族问题日渐显现出来。
在此背景下,美国教育理论界应运而生出教育批判种族理论。
本文通过文献分析,从概念、起源与发展历程、主要观点等角度对这一理论进行深入探讨与评价。
[关键词]批判种族理论;多元文化教育;种族主义[中图分类号]G512[文献标识码]A[文章编号]1001-7178(2013)02-0091-05当今世界,民族问题已成为全球性的问题,世界各国政府都对此给予了极大的关注。
美国种族和民族问题极为复杂,20世纪中期以来,随着美国经济与社会环境的变化,种族问题成为众多理论研究者的热点课题。
教育在美国被视为解决种族问题的途径之一,因此有关种族教育的成果非常丰富,形成了众多的理论流派。
国内教育界较多关注的是多元文化教育理论,对于后来出现的批判种族理论的研究较为薄弱。
本文通过文献分析,归纳出教育批判种族理论的基本观点及其背后的理论基础,并对它进行了初步的评价。
一、教育批判种族理论的起源与发展历程在美国教育理论与实践当中,一直缺少条理清晰的种族理论来认识种族不公平问题,缺乏有效的手段来消除学生学业成绩上的种族不公平问题,以Gloria Landson-Billings 为代表,把批判种族理论迁移延伸到教育领域中。
大学生生物信息学考试模拟题及解析
大学生生物信息学考试模拟题及解析一、单选题(每题 3 分,共 30 分)1、生物信息学中,用于分析 DNA 序列的常见软件是()A BLASTB ClustalWC Primer PremierD MEGA2、以下哪种数据库主要存储蛋白质结构信息()A GenBankB PDBC UniProtD SWISSPROT3、在基因预测中,开放阅读框(ORF)是指()A 从起始密码子到终止密码子的一段序列B 具有特定功能的一段基因序列C 编码蛋白质的基因序列D 以上都不对4、进行系统发育分析时,常用的构建进化树的方法是()A 邻接法B 最大简约法C 最大似然法D 以上都是5、以下哪种算法常用于序列比对()A 动态规划算法B 贪心算法C 分治法D 回溯算法6、生物信息学中,用于分析基因表达数据的常用方法是()A 聚类分析B 回归分析C 方差分析D 以上都是7、以下哪个不是常见的生物信息学文件格式()A FASTAB GenBankC PDBD CSV8、在蛋白质序列分析中,用于预测蛋白质二级结构的方法是()A 同源建模B 从头预测C 基于机器学习的方法D 以上都是9、进行基因功能注释时,常用的数据库是()A GOB KEGGC ReactomeD 以上都是10、以下哪种技术可以用于大规模测序()A Sanger 测序B 二代测序C 三代测序D 以上都是答案及解析:1、答案:A解析:BLAST(Basic Local Alignment Search Tool)是用于比较生物序列相似性的工具,常用于分析 DNA 序列。
ClustalW 主要用于多序列比对;Primer Premier 常用于设计引物;MEGA 用于构建进化树。
2、答案:B解析:PDB(Protein Data Bank)是主要存储蛋白质结构信息的数据库。
GenBank 主要存储核酸序列;UniProt 和 SWISSPROT 主要存储蛋白质序列信息。
全国2024年10月自考本科社会研究方法03350考试试题含解析
全国2024年10月自考本科社会研究方法03350考试试题一、单项选择题1、“社会阶层”的测量工具只包含受教育程度这一个指标,该测量工具明显缺乏______A.内容效度B.表面效度C.效标效度D.复本效度2、实验法与访谈法、观察法最主要的区别是______A.是否在实验室进行B.是否可以进行量化分析C.是否有理论假设D.是否对研究情境和变量进行控制3、“失斧疑邻”的典故反映的是______A.观察者偏见B.被观察者偏见C.观察者失误D.被观察者失误4、对社会现象或事件之间的因果关系进行研究的是______A.探索性研究B.描述性研究C.预设性研究D.解释性研究5、研究者个人的价值观、社会态度和其他“偏好”往往会对选题产生很大的影响,这属于选题的______A.重要性标准B.新颖性标准C.可行性标准D.主观标准6、对于无结构式访谈来说,访谈前的准备工作首先是______A.与访谈对象见面B.准备访谈提纲C.向访谈对象介绍自己D.弄懂统设计的问卷及访谈手册7、开放性问题一般放在调查问卷______A.最前面B.最后面C.中间部D.没有讲究8、单变量实验设计中,有一种设计是理想的实验方案,但其使用的实验对象、实验经费较多,一般不轻易使用,这种实验方案是()。
A.后测设计B.前测后测设计C.拉丁方设计D.四组设计9、头脑风暴法属于______A.相互讨论式的小组访谈B.各抒己见式的小组访谈C.个别访谈D.间接访谈10、由亲身经历某一事件或行为的人所撰写的资料是______A.个人文献B.官方文献C.原始文献D.第二手文献11、相关系数表明变量之间关系的密切程度及方向,通常用r表示,其取值范围为-1到+1之间。
如果r的绝对值为0.8,则表明变量之间______A.中度正相关B.一般相关C.高度正相关D.低度正相关12、现存统计资料分析中的“区位谬误”是指______A.资料的分析单位与结论的分析单位不一致B.研究的主题与结论不一致C.资料的特点与分析方法不一致D.文字表述与图表数据不一致13、在一项研究中,研究人员试图验证如下假设是否成立:一个有犯罪倾向的少年,如果能经常得到一个成人友好热心的忠告,他就可能避免犯罪。
四川省2019年公需科目人工智能考试(92分)
省2019年公需科目人工智能考试(92分)单选题1.据2005年美国一份癌症统计报告表明,在女性的所有死亡原因中,排在第二位的是()。
(2.0分)A.肺癌B.肝癌C.乳腺癌D.淋巴癌我的答案:C√答对2.()是集机械、电子、控制、计算机、传感器、人工智能等多学科先进技术于一体的现代制造业重要的自动化装备。
(2.0分)A.特种机器人B.礼仪机器人C.早教机器人D.工业机器人我的答案:D√答对3.在大数据隐私保护生命周期模型中,大数据使用的风险是()。
(2.0分)A.被第三方偷窥或篡改B.如何确保合适的数据及属性在合适的时间地点给合适的用户访问C.匿名处理后经过数据挖掘仍可被分析出隐私D.如何在发布时去掉用户隐私并保证数据可用我的答案:D×答错4.在()年,AlphaGo战胜世界围棋冠军世石。
(2.0分)A.2006B.2012C.2016D.2017我的答案:C√答对5.最经典的西方健康研究——佛雷明翰研究开始于()。
(2.0分)A.1948年B.1971年C.1989年D.2000年我的答案:A√答对6.瓦普尼克&泽兰杰斯理论(VC理论)的目标是很好地()事件。
(2.0分)A.预测B.统计C.分析D.回顾7.在2016年,我国人工智能企业超过了()家。
(2.0分)A.1000B.1200C.1400D.1500我的答案:D√答对8.据2005年美国一份癌症统计报告表明,在男性的所有死亡原因中,排在第二位的是()。
(2.0分)A.肺癌B.肝癌C.前列腺癌D.淋巴癌我的答案:C√答对9.在高血压诊断标准的变迁史上,()将高血压的诊断标准定为210/100mmHg 以下更受益。
(2.0分)A.1949年B.1984年C.1993年D.2016年10.()是用电脑对文本集按照一定的标准进行自动分类标记。
(2.0分)A.文本识别B.机器翻译C.文本分类D.问答系统我的答案:C√答对11.在大数据隐私保护生命周期模型中,大数据发布的风险是()。
生物信息学考试试题
生物信息学考试试题一、选择题(每题 3 分,共 30 分)1、以下哪种不是常见的生物信息学数据库?()A GenBankB SWISSPROTC PubMedD Baidu2、在 DNA 序列分析中,以下哪个不是用于序列比对的算法?()A NeedlemanWunsch 算法B SmithWaterman 算法C BLAST 算法D Fourier 变换算法3、蛋白质结构预测的方法不包括()A 同源建模B 从头预测C 折叠识别D 随机模拟4、以下哪种不是基因表达数据分析的常用方法?()A 聚类分析B 主成分分析C 判别分析D 回归分析5、生物信息学中,用于预测蛋白质功能的方法有()A 基于序列相似性B 基于结构相似性C 基于基因共表达D 以上都是6、在基因组学中,以下哪个不是测序技术?()A Sanger 测序B 二代测序C 三代测序D 四代测序7、系统发生树构建的方法不包括()A 距离法B 最大简约法C 最大似然法D 最小二乘法8、以下哪种不是生物信息学中常用的编程语言?()A PythonB JavaC C++D Visual Basic9、以下哪个不是生物信息学在医学领域的应用?()A 疾病诊断B 药物研发C 医疗美容D 个性化医疗10、生物信息学中,处理大规模数据常用的工具是()A ExcelB R 语言C SPSSD Word二、填空题(每题 2 分,共 20 分)1、生物信息学是一门融合了生物学、计算机科学和()的交叉学科。
2、常见的核酸序列格式有 FASTA 和()。
3、蛋白质的二级结构包括α螺旋、β折叠和()等。
4、基因芯片技术是一种()分析技术。
5、序列比对的目的是寻找两个或多个序列之间的()。
6、人类基因组计划的主要目标是测定人类基因组的()序列。
7、生物信息学中的隐马尔可夫模型主要用于()。
8、系统发生分析中,外群的作用是()。
9、蛋白质相互作用网络分析有助于理解()。
10、生物信息学数据库可以分为一级数据库和()数据库。
概论美国的移民民族和种族关系理论
概论美国的移民、民族和种族关系理论周钢/杨国美作者:周钢,1945年生,首都师大历史系副教授;杨国美,1961年生,烟台师院图书馆馆员关于美国移民、民族与种族关系史学,国内已有学者做过专门研究〔1〕。
本文拟在前人研究基础上,结合国外学术界近年来新的研究成果,系统评介美国学术界目前流行的几种理论。
外来移民在美国的生活适应问题,还在欧洲移民大量涌入的20世纪初,就开始受到学术界的关注。
著名学者罗伯特·帕克1950年曾提出“种族关系循环学说”,认为移民来美之初,会因文化价值差异而同当地人发生摩擦、冲突,但日久天长,也就慢慢发生适应并被主流社会吸纳。
因此,接触、竞争、适应和同化这四部曲,是“进步的和不可避免的”〔2〕。
学者奥立弗·考克斯在1948年出版的《等级、阶级和种族》一书中,把“种族”(Race)一词界定为“依其体貌特征,在与他群的社会交往中,被外人或自己人加以区分的任何群体”〔3〕。
土著美国人、非洲裔美国人、墨西哥裔美国人和亚裔美国人,人们按其体貌差别分出了种族上的差别,甚至爱尔兰人和意大利人,当他们首次来美时曾被认为是劣等“种族集团”,但随着时间的推移和族外通婚的发生,他们的体质特征消失了。
由此可见,基于体质特征所划分的集团,是可变的。
社会学家曾就“种族集团”(racial groups )和“民族集团”(ethnic groups)作过区别。
按W. 劳埃德·沃纳和利奥·斯洛尔的观点,racial groups 是依据人们的体貌特征予以界定的,而ethnicgroups则是依据人们的文化差异加以区分。
在《美国民族集团的社会系统》中,他们认为一个集团与主导社会之间的文化与体质差异越大,该集团的同化步伐就越慢〔4〕。
米尔顿·戈登在其《美国生活中的同化》一书中,把ethnic group确定为一种内涵广泛的社会集团,彼此间依据种族、宗教或民族本源加以区别,认为“所有这些方面……都有助于依据历史背景在美国创造一种族群意识”〔5〕。
深度学习练习题库A
单选题(每题1分,共39道题)1、[单选]你让一些人对数据集进行标记,以便找出人们对它的识别度。
你发现了准确度如下:鸟类专家1 0.3%Error〔误差〕鸟类专家2 0.5%Error〔误差〕普通人1 1.0%Error〔误差〕普通人2 1.2%Error〔误差〕如果您的目标是将“人类表现”作为贝叶斯错误的基准线(或估计),那么您如何定义“人类表现”?• A:0.0%〔因为不可能做得比这更好〕• B:0.3%(专家1的错误率〕• C:0.4%〔0_3到0.5之间〕• D:0.75%〔以上所有四个数字的平均值〕正确答案:B你的答案:B解析:“人类表现”的定义通常是指人类能够达到的最佳表现水平,而鸟类专家1的错误率是所有人中最低的,因此人类表现应该是以其错误率作为基准线,即选项B:0.3%。
2、[单选]你有一个32x32x16的输入,并使用步幅为2、过滤器大小为2的最大池化,请问输出是多少?• A:15x15x16• B:16x16x8• C:16x16x16• D:32x32x8正确答案:C你的答案:C解析:使用步幅为2的最大池化,输出的大小会缩小一半,因此输出为16x16x16。
因此选项C为正确答案。
3、[单选]以下有关特征数据归一化的说法错误的是:• A:特征数据归一化加速梯度下降优化的速度• B:特征数据归一化有可能提高模型的精度• C:线性归一化适用于特征数值分化比较大的情况• D:概率模型不需要做归一化处理正确答案:C你的答案:C解析:特征数据归一化可以加速梯度下降优化的速度,因此A正确;数据的归一化有可能让模型更容易收敛从而提高精度,故B正确。
线性归一化适用于数值比较集中的情况,因此C选项错误。
特征数值分化比较大的情况。
概率模型不需要归一化,因为它们不关心变量的值,而是关心变量的分布和变量之间的条件概率,如决策树、随机森林,因此D选项正确。
综上所述,答案为C。
4、[单选]在CNN网络中,图A经过核为3x3,步长为2的卷积层,ReLU激活函数层,BN层,以及一个步长为2,核为2*2的池化层后,再经过一个3*3的的卷积层,步长为1,此时的感受野是()• A:10• B:11• C:12• D:13正确答案:D你的答案:D解析:感受野的计算公式为:RF=(N_RF - 1) * stride + kernel,其中,RF是感受野,N_RF和RF有点像,N代表 neighbour,指的是第n层的一个特征点在n-1层的RF。
美国种族介绍(中英文对照)
Abstract Over the next generation or two, America’s older, largely white population文摘在接下来的两代人,美国的老年人,白人人口will increasingly be replaced by today’s disproportionately poor minority children. All将越来越多地取代今天的不成比例的少数民族的孩子差。
所有future growth will come from populations other than non-Hispanic whites as America未来增长将来自非拉美裔白人在美国以外的人群moves toward a majority-minority society by 2043. This so-called Third Demographic在2043年走向聚居且社会。
这种所谓的第三个人口Transition raises important implications about changing racial boundaries in the United转变对改变美国种族界限提出了重要的意义States, that is, about the physical, economic, and sociocultural barriers that separate州,即物理、经济和社会文化壁垒,分开different racial and ethnic groups. America’s racial transformation may place upward不同的种族和族裔群体。
美国的种族转换可能上升demographic pressure on future poverty and inequality as today’s disproportionately人口压力未来的贫困和不平等作为今天的不成比例poor and minority children grow into adult roles. Racial boundaries will be reshaped by 贫困和少数民族的学生成长为成人的角色。
生物信息学题库--精校+整理
生物信息学题库一、名词解释1.生物信息学:生物分子信息的获取、存贮、分析和利用;以数学为基础, 应用计算机技术, 研究生物学数据的科学。
2.相似性(similarity):相似性是指序列比对过程中用来描述检测序列和目标序列之间相同DNA 碱基或氨基酸残基顺序所占比例的高低。
3.同源性(homology):生物进化过程中源于同一祖先的分支之间的关系。
4.BLAST(Basic Local Alignment Search Tool):基本局部比对搜索工具, 用于相似性搜索的工具, 对需要进行检索的序列与数据库中的每个序列做相似性比较。
5.HMM隐马尔可夫模型:是蛋白质结构域家族序列的一种严格的统计模型, 包括序列的匹配, 插入和缺失状态, 并根据每种状态的概率分布和状态间的相互转换来生成蛋白质序列。
6.一级数据库:一级数据库中的数据直接来源于实验获得的原始数据, 只经过简单的归类整理和注释(投稿文章首先要将核苷酸序列或蛋白质序列提交到相应的数据库中)7、二级数据库:对原始生物分子数据进行整理、分类的结果, 是在一级数据库、实验数据和理论分析的基础上针对特定的应用目标而建立的。
8、GenBank: 是具有目录和生物学注释的核酸序列综合公共数据库, 由NCBI构建和维护。
9、EMBL: EMBL 实验室: 欧洲分子生物学实验室。
EMBL 数据库: 是非盈利性学术组织 EMBL 建立的综合性数据库, EMBL 核酸数据库是欧洲最重要的核酸序列数据库, 它定期地与美国的GenBank、日本的 DDBJ 数据库中的数据进行交换, 并同步更新。
10、DDBJ: 日本核酸序列数据库, 是亚洲唯一的核酸序列数据库。
11.Entrez:是由 NCBI 主持的一个数据库检索系统, 它包括核酸, 蛋白以及 Medline 文摘数据库, 在这三个数据库中建立了非常完善的联系。
12.SRS(sequence retrieval system):序列查询系统, 是 EBI 提供的多数据库查询工具之一。
2004年ABC新闻教堂滥用调查(ABC News Church Abuse, 2004 )_数据挖掘_科研数据集
2004年ABC新闻教堂滥用调查(ABC News ChurchAbuse, 2004 )数据摘要:In this February 2004 ABC News/Washington Post poll, a random national sample of 1028 Americans were asked to give their opinions on the child sex-abuse issues within the Catholic Church. In addition, this poll asks the respondents about their views on homosexual marriage. Demographic variables include: gender, age, race, income, religion and education.中文关键词:ABC新闻,民意调查,随机样本,美国人,意见,教堂滥用,英文关键词:ABC news,poll,random national sample,American,opinion,church abuse,数据格式:TEXT数据用途:The data can be used for data mining.数据详细介绍:ABC News Church Abuse, 2004In this February 2004 ABC News/Washington Post poll, a random national sample of 1028 Americans were asked to give their opinions on the childsex-abuse issues within the Catholic Church. In addition, this poll asks the respondents about their views on homosexual marriage. Demographic variables include: gender, age, race, income, religion and education.Data FileCases: 1,028Variables: 45Weight Variable: WEIGHTData CollectionDate Collected: February 22, 2004Funded ByABC News/Washington PostCollection ProceduresThis survey was conducted by TNS Intersearch of Horsham, Pa., forABC News. Telephone interviews were done with a random nationalsample of 1,028 adults.Sampling ProceduresAs described on the methodology page of the ABC News website(/sections/us/DailyNews/poll_methodology.html), "A sample of households in the continental United States is selected via random digit dialing (RDD) procedures, to ensure that all possible listed and unlisted phone numbers are included with equal probability ofselection."Sampling then occurs in three stages. First, a systematic randomsample of telephone exchanges is selected within each stratum, bytaking every nth exchange. ... Next, telephone banks (the first two digits of the four-digit suffix) with more than one residential listing assigned in white-pages directories are classified as working banks... The thirdstage of sampling is respondent selection within the household,accomplished by last-birthday selection. Interviewers ask to speak tothe household member age 18 or over at home who's had the lastbirthday. ..."According to the methodology page of the ABC News Web site(/sections/us/DailyNews/poll_methodology.html), "Final data are weighted using demographic information from theCensus to adjust for sampling and nonsampling deviations frompopulation values. Respondents customarily are classified into one of48 cells based on age, race, sex and education. Weights are assignedso the proportion in each of these 48 cells matches the actualpopulation proportion according to the Census Bureau's most recentCurrent Population Survey."Please see the methodology webpage listed above for a full description of the sampling procedures used in this survey.Principal InvestigatorsGary E. Langer, Director of Polling, ABC NewsRelated PublicationsFor more information about this survey, see/images/pdf/950a2ChurchScandal.pdfFor more information about other ABC News surveys, see the ABCNews Poll Vault at/sections/us/PollVault/PollVault.html数据预览:点此下载完整数据集。
参考答案of数据挖掘
参考答案of数据挖掘第一章下列属于数据挖掘任务的是:根据性别划分公司的顾客计算公司的总销售额利用历史记录预测公司的未来股价可以在不同维度合并数据,从而形成数据立方体的是:数据仓库目的是缩小数据的取值范围,使其更适合于数据挖掘算法的需要,并且能够得到和原始数据相同的分析结果的是:数据归约下述四种方法哪一种不是常见的分类方法:K-Means(聚类)下列任务中,属于数据挖掘技术在商务智能方面应用的是:定向营销异常检测的应用包括:网络攻击将原始数据进行集成、变换、维度规约、数值规约是哪个步骤的任务:数据预处理KDD是数据挖掘与知识发现的缩写。
下列有关离群点的分析错误的是:离群点即是噪声数据下列关于模式识别的相关说法中错误的是:手机的指纹解锁技术不属于模式识别的应用不属于数据挖掘的应用领域是医疗诊断。
目前数据分析和数据挖掘面临的挑战性问题不包括分析与挖掘结果可视化。
常见的机器研究方法有监督研究、无监督研究、半监督研究。
数据挖掘是从大规模的数据中抽取或挖掘出感兴趣的知识或模式的过程或方法。
频繁模式是指数据集中频繁出现的模式。
离群点是指全局或者局部范围内偏离一般水平的观测对象。
联机分析处理是数据仓库的主要应用。
分类是指通过建立模型预测离散标签,回归是通过建立连续值模型推断新的数据的某个数值型属性。
数据库是面向事务,数据仓库是面向主题。
数据挖掘主要侧重解决的四类问题:分类、聚类、关联、预测。
数据分析是指采用适当的统计分析方法对收集到的数据进行分析、概括和总结。
特征化是一个目标类数据的一般特性或特性的汇总。
无监督研究是指在没有标记的数据集上进行研究。
其中,聚类是一种将对象划分为多个组或聚簇的方法,使得同组内对象间相似度较高,不同组对象间差异较大。
在事务数据库中,每个记录代表一个事务。
数据仓库和数据库都是用于存储数据或信息的系统,两者并不相同。
区分是一种将目标类数据对象的一般特性与一个或多个对比类对象的一般特性进行比较的方法。
1994年美国的仪式滥用幸存者(Ritual Abuse Survivors in the United States, 1994)_数据挖掘_科研数据集
1994年美国的仪式滥用幸存者(Ritual Abuse Survivors in the United States, 1994)数据摘要:Beginning in the 1980s claims of “Satanic ritual abuse” received considerable attention in the popular media. Ritual abuse survivors claim to have been physically and sexually molested by secretive, underground groups of Satanists. Many ritual abuse survivors further claim that Satanists have the ability to erase memories of their abuse. Hence, survivors often attempt to recover “repressed” memories of ritual abuse with the help of therapists. With the spread of ritual abuse claims in the 1990s, dozens of therapists began to specialize in the subject.In 1994 the principal investigator conducted an anonymous survey of ritual abuse survivors. In addition to questions about the survivo rs’ abuse history, the survey included items designed to reproduce Bennett’s Past Month Isolation Scale (PMI) and the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CESD). A set of demographic questions asked respondents about their gender, age, occupation, income, education, race and marital status.Ritual abuse survivors are difficult to survey. A common theme in thetherapeutic literature about ritual abuse is the constant danger posed by the Satanic cults that survivors claim to have escaped. The ritual abuse literature reports that Satanists will use “triggers” to lure the survivor back into the cult, or may try to kill the survivor should his or her memories threaten the group. Thus, survivors and their therapists display considerable reticence about talking to outsiders regarding their claimed experiences. To our knowledge this release represents the first publicly available data on this controversial movement.中文关键词:仪式滥用,幸存者,美国,注意力,大众媒体,英文关键词:ritual abuse,survivor,United States,attention,popular media,数据格式:TEXT数据用途:The data can be used for data mining.数据详细介绍:Ritual Abuse Survivors in the United States, 1994Beginning in the 1980s claims of “Satanic ritual abuse” received considerable attention in the popular media. Ritual abuse survivors claim to have been physically and sexually molested by secretive, underground groups of Satanists. Many ritual abuse survivors further claim that Satanists have the ability to erase memories of their abuse. Hence, survivors often attempt to recover “repressed” memories of ritual abuse with the help of therapists. With the spread of ritual abuse claims in the 1990s, dozens of therapists began to specialize in the subject.In 1994 the principal investigator conducted an anonymous survey of ritual abuse survivors. In addition to questions about the survivors’ abuse history, the survey included items designed to reproduce Bennett’s Past Month Isolation Scale (PMI) and the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CESD). A set of demographic questions asked respondents about their gender, age, occupation, income, education, race and marital status.Ritual abuse survivors are difficult to survey. A common theme in the therapeutic literature about ritual abuse is the constant danger posed by the Satanic cults that survivors claim to have escaped. The ritual abuse literature reports that Satanists will use “triggers” to lure the survivor back into the cult, or may try to kill the survivor should his or her memories threaten the group. Thus, survivors and their therapists display considerable reticence about talking to outsiders regarding their claimed experiences. To our knowledge this release represents the first publicly available data on this controversial movement.Data FileCases: 50Variables: 102Weight Variable: NoneData CollectionDate Collected: 1994Collection ProceduresSince there existed no known means of contacting individual ritual abuse survivors, the principal investigator utilized the methods of Driscoll and Wright (1991) using therapists who specialized in ritual abuse as the vehicle of distribution.Therapists were given two incentives to participate in the study. First, they were informed that the questionnaire was completely anonymous, so that they could assure their patients that cult members could notlocate them with the information. Further, therapists were promised a report summarizing the findings of the survey, which included several q uestions regarding the survivor’s experiences, history of abuse, and methods used to recover the memories.A snowball sampling process was utilized, as many therapists providedthe names of others working with ritual abuse survivors. Twenty-four therapists were contacted, of which sixteen therapists agreed to participate. The principal investigator sent the therapist the requested number of questionnaires, with return postage. Therapists then informed their clients of the project. Those that agreed to participate completed the survey. Of 150 questionnaires mailed to therapists, 51 were returned.Principal InvestigatorsChristopher D. Bader, Ph.D. (Baylor University)Related PublicationsBader, Christopher. (2003). “Supernatural Support Groups: Who are the UFO Abductees and Ritual Abuse Survivors?” Journal for the Scientific Study of Religion, 42(4): 669-678.Driscoll, Lynda N. and Cheryl Wright. 1991. “Survivors of Childhood Ritual Abuse: Multi-generational Satanic Cult Involvement.” Treating Abuse Today 1(4):6-10.NotesThe history of ritual abuse claims is complicated, controversial and beyond the scope of this file summary to adequately present. The principal investigator recommends the following books for those wishing an overview of the issue:Richardson, James T., Joel Best and David Bromley. 1991. The Satanism Scare. Hawthorne, NY: Aldine De Gruyter.Victor, Jeffrey S. 1993. Satanic Panic: The Creation of a Contemporary Legend. Chicago, Illinois: Open Court.数据预览:点此下载完整数据集。
大数据理论考试(习题卷2)
大数据理论考试(习题卷2)第1部分:单项选择题,共64题,每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。
1.[单选题]最早被提出的循环神经网络门控算法是什么()A)长短期记忆网络B)门控循环单元网络C)堆叠循环神经网络D)双向循环神经网答案:A解析:LSTM是最早被提出的循环神经网络门控算法。
长短期记忆网络(Long-Short Term Memory,LSTM)论文首次发表于1997年11月15日。
门控循环单元网络(GRU)论文发表于2014年。
堆叠循环神经网络(SRNN)论文发表于2017年。
双向循环神经网络(Bidirectional recurrent neural networks)发表于1997年11月。
2.[单选题]关于欠拟合(under-fitting),()是正确的。
A)训练误差较大,测试误差较小B)训练误差较小,测试误差较大C)训练误差较大,测试误差较大D)训练误差较小,测试误差较答案:C解析:欠拟合是指对训练样本的一般性质尚未学好,因此训练误差和测试误差均较大3.[单选题]()模块是python标准库中最常用的模块之一。
通过它可以获取命令行参数,从而实现从程序外部向程序内部传递参数的功能,也可以获取程序路径和当前系统平台等信息。
A)sysB)platformC)mathD)time答案:A解析:sys模块用来获取命令行参数,从而实现从程序外部向程序内部传递参数的功能,也可以获取程序路径和当前系统平台等信息。
4.[单选题]数据管理成熟度模型中成熟度等级最高是哪一级()。
A)已优化级B)已测量级C)已定义级D)已管理级答案:A解析:已优化是数据管理成熟度模型中成熟度的最高等级。
5.[单选题]多分类学习中,最经典的三种拆分策略不包括()。
A)一对一B)一对其余C)一对多D)多对多6.[单选题]属于卷积神经网络应用方向的是(__)。
A)图像分类B)目标检测C)图像语义分割D)以上答案都正答案:D解析:卷积神经网络应用于图像分类,目标检测及图像语义分割。
美国种族结构多样化 本世纪中叶“变色”
美国种族结构多样化本世纪中叶“变色”2008年08月17日09:13:54 来源:人民网资料图片:2006年10月17日,一名摄像师在华盛顿拍摄美国人口普查局大厅内的实时人口计数钟。
美人口普查局宣布,美国东部时间当日上午7点46分,美国的第三亿个人诞生。
新华社记者吕明响摄40年后美国白人可能成为少数民族美国最新的人口普查报告预测,到本世纪中叶,美国人口将从目前的3.02亿增加到4.39亿。
届时人口的种族构成将进一步多样化,白人将失去占人口大多数的族群地位,成为少数民族。
美国人口普查局发表人口普查预测报告证实了人口学家多年来预测的人口变化趋势及其对教育和就业等方面的影响,并且多年来首次以官方统计报告的形式公布。
报告指出,目前占美国人口绝大多数的非拉丁族裔的白人人口在今后40年间将逐渐老化,人口增长率不足2%的白人数量在2030年到2040年期间将呈现下降趋势。
到2050年,白人人口将从目前占人口总数的66%下降到46%,成为少数民族。
与此同时,人口构成的显著特点包括:拉美裔依然是最大的少数族裔,他们的总数为4550万,占美国总人口15.1%;非洲裔黑人总人口4070万人,位居第二;亚裔人口1502万,位居第三。
白人人口目前将近两亿,占总人口66%。
目前大约占人口总数三分之一拉丁族裔、非洲裔和亚裔等少数民族的人口总数预计将从2042年开始超过白人,到2050年,他们的人数将占美国人口的54%,其中黑人人口由目前的14%上升到15%,亚裔人口从目前的5%上升到9%。
拉丁族裔是推动美国少数族裔人口增长的主力军。
人口普查局的报告显示,到2050年,美国人口将从现在的3.02亿增加到4.39亿,其中人口增长的绝大部分来自于拉丁族裔。
报告预计,到本世纪中叶,每三个美国人中就有一个是拉丁族裔。
华盛顿智囊机构布鲁金斯研究所资深研究员、人口学家威廉·弗洛伊在接受美国记者采访时表示,移民和人口自然增长是美国人口增长的主要来源,但移民是主要的推动力。
美国系统性种族主义理论综述
本文二维码单篇扫描下载美国系统性种族主义理论综述刘艳明1ꎬ2(1.中国社会科学院研究生院ꎬ北京102488ꎻ2.中国矿业大学徐海学院ꎬ徐州221008)[收稿日期]2018-02-28[作者简介]刘艳明(1979-)ꎬ女ꎬ山东青州人ꎬ中国社会科学院研究生院博士研究生ꎬ中国矿业大学徐海学院副教授ꎮ[摘㊀要]㊀20世纪50-60年代民权运动以来ꎬ随着非洲裔等有色人种在政治㊁经济㊁教育和住房等方面条件的改善ꎬ一些白人和保守主义学者开始对美国的种族关系持乐观的态度ꎬ认为美国已经进入 后种族时代 (post ̄racialera)ꎮ与该论调持相反的观点ꎬ系统性种族主义理论认为今天的美国与过去一样仍然是一个白人支配的压迫社会ꎬ白人对非洲裔等有色人种的支配是种族不平等的根源ꎮ该理论为美国种族研究提供了一个新范式ꎬ有助于理解美国种族主义的本质和种族关系的发展脉络ꎮ但是ꎬ该理论也受到一些质疑和批判ꎬ如陷入 黑白二元论 的窠臼ꎬ忽视了有色人种的作用ꎬ对种族关系持悲观的态度等ꎮ[关键词]㊀系统性种族主义理论㊀有色人种㊀种族压迫㊀种族不平等[中图分类号]C91-06㊀㊀[文章编号]1002-3054(2019)03-0119-10[文献标识码]A[DOI]10 13262/j bjsshkxy bjshkx 190312㊀㊀系统性种族主义(systemicracism)在美国既是一个理论概念ꎬ也是一种现实ꎮ美国社会学家乔 费金(JoeR.Feagin)在«系统性种族主义:一个压迫理论»(SystemicRacism:ATheoryofOppression)(2006)一书中首次提出该理论ꎮ[1]费金认为:一百多年来ꎬ美国种族研究范式经历了从制度性种族主义(institutionalracism)到系统性种族主义(systemicracism)和反种族主义(antiracism)的转变ꎬ但并没有一个广泛通用的术语ꎬ他建议将这种日益高涨的反压迫传统命名为 系统性种族主义 反种族主义理论 (antiracisttheory)或 反种族主义策略 (antiraciststrategy)ꎮ[2](Pxiii)系统性种族主义涉及种族压迫的深层和表层结构ꎬ包括一系列复杂的反黑人(antiblack)行为㊁白人不公正获得的政治/经济权力㊁种族间持续的经济和其他资源不平等ꎬ以及白人创造的旨在维护和合理化其特权和权力的带有情感的种族主义框架(racistframing)等ꎮ它包含了白人种族主义者的态度㊁意识形态㊁情感㊁形象㊁行为和社会制度ꎬ是美国社会在物质㊁社会和意识形态方面的现实ꎬ体现在美国的所有制度中ꎮ[2](Pxiv)对美国 系统性种族主义理论 产生的基础㊁内涵㊁意义和局限性进行分析ꎬ有助于我们更好地理解美国的种族主义和种族关系ꎮ911一㊁系统性种族主义理论的基础㊀㊀系统性种族主义理论源于美国种族主义社会的历史和现实ꎬ具有丰富的理论和实证基础ꎬ主要包括批判黑人理论㊁马克思主义理论㊁女权主义思想㊁当代社会和种族理论ꎬ还有费金和他的同事及学生围绕种族主义和种族压迫开展的系列实证研究ꎮ(一)美国种族压迫的历史如图1ꎬ种族压迫和种族主义贯穿美国历史并持续至今ꎮ1607年登陆北美大陆的欧洲白人与当地土著印第安人争夺土地和资源的斗争开启了美国的种族压迫ꎻ从1619年首批黑人奴隶被贩卖到北美至1865年废除黑人奴隶制ꎬ占美国历史60%的时间段ꎻ1865年至1877年是短暂的重建时期ꎻ1877年开始了长达近一个世纪的吉姆 克劳种族隔离制ꎬ占美国历史23%的时间段ꎻ20世纪60年代民权运动后ꎬ种族隔离和歧视被法律禁止ꎬ但各种歧视依旧存在ꎮ另外ꎬ19世纪30年代至50年代ꎬ华裔㊁墨西哥裔等有色人种扩大了受压迫的种族群体构成ꎮ综上所述ꎬ在美国400多年的历史中ꎬ白人对黑人的压迫是最为基础和广泛的ꎬ1619年到1969年 350年的极端种族压迫历史 是种族主义在美国依旧存在的历史根源ꎮ[3](P23)图1 美国种族压迫的历史注:本图来源于费金教授2017年秋季学期在德克萨斯A&M大学开设的 社会学视角下的白人民族主义 (WhiteNationalism:SociologicalPerspective)课程讲义ꎮ㊀㊀(二)美国种族主义的现状随着20世纪50-60年代黑人民权运动的发展ꎬ非洲裔等少数族裔在政治㊁经济㊁教育和住房等方面的条件有所改善ꎮ很多白人认为:种族隔离和歧视已被法律禁止ꎬ人人享有平等的政治㊁经济㊁受教育和获取社会福利的权利ꎬ 种族歧视不再是美国的一个困境 ꎮ[4](P518-532)有评论在黑人奥巴马于2008年当选总统后高呼:奥巴马的当选意味着种族主义在美国的终结ꎬ[5](P20)美国已进入 色盲 或 后种族 时代ꎮ部分保守主义学者也对美国种族关系充满信心ꎬ[6](P12)ꎬ[7](P168)认为种族和种族主义的意义正在减弱ꎮ[8]事实上ꎬ种族主义并没有终结ꎬ只是 与历史上赤裸裸的种族歧视和种族隔离相比ꎬ美国现代社会的种族问题的表现形式更加隐讳 ꎮ[9](三)批判黑人理论美国 社会思想中的批判黑人传统(acriticalblacktraditionofsocialthought)或批判黑人理论(criticalblacktheory) 是系统性种族主义理论的重要理论来源之一ꎮ批判黑人理论是美国批判黑人思想家对美国种族现实和其他社会现实进行研究后形成的批判性社会认识ꎮ该理论源于18世纪后期ꎬ目的是从黑人的视角来看待社会现实ꎬ制定一个务实的计划以应对越来越多的白人种族主义框架ꎬ实践和挑战建立在对有色人种进行奴役和殖民化基础上的白人权力结构ꎮ[10](P209-210)021 北京社会科学㊀2019年第3期批判黑人理论是 批判的 ꎬ针对许多白人创造的案例中关于人类和社会现实虚伪的㊁具有破坏性的 主人 叙事㊁支配观点和霸权信仰体系进行挑战或给予战略性的回应ꎮ该理论最初聚焦于批判西方奴隶制和欧洲殖民主义ꎬ反对白人至上主义ꎮ正式的黑奴制和殖民主义消亡后ꎬ批判黑人理论家转向分析白人压迫的新社会体系ꎬ如吉姆 克劳种族隔离制㊁非洲的种族隔离制㊁新殖民主义以及旨在合理化这些压迫体系的白人种族框架ꎮ除了关注种族问题之外ꎬ批判黑人理论还致力于解决阶级和性别压迫等与种族密切相关或相互交叉的社会现实问题ꎬ关注经济㊁政治㊁宗教㊁文化㊁科学和国际关系等议题ꎮ今天的很多批判黑人理论仍然是多维的ꎬ融入了阶级分析㊁政治研究或女权主义的观点ꎬ促进了社会正义视角(如批判公共社会学)的发展ꎬ积极而批判地质疑 西方文明 的社会世界㊁意识形态和制度ꎮ[10](P210-211)(四)马克思主义理论和女权主义思想由于种族㊁阶级和性别三者在结构上的相关性ꎬ以及 种族㊁阶级㊁性别权力和剥削 之间存在相互交织的动态性ꎬ系统性种族主义理论与批判性阶级分析和批判女权主义思想是天然的盟友ꎮ马克思主义理论为系统性种族主义理论提供了非常重要的概念ꎬ如 阶级意识 (classconsciousness)提供了压迫(压迫者和被压迫者)语境下 意识 的含义ꎬ可以用于理解 种族意识 (racialconsciousness)ꎻ阶级冲突(classconflict)体现了敌对团体之间的互动ꎬ有助于理解 种族冲突 (racialconflict)ꎮ[10](P249-250)马克思主义指出了产生阶级压迫的基本社会力量ꎬ说明了人类在阶级关系中如何相互疏远ꎬ并指明了反抗压迫的方式和方法ꎬ为系统性种族主义理论提供了重要的思想基础ꎮ另外ꎬ系统性种族主义理论也受托斯丹 范伯伦(ThorsteinVeblen)㊁托马斯 皮克提(ThomasPiketty)和马克 米兹鲁奇(MarkMizruchi)等批判性阶级分析家的影响ꎮ批判女权主义思想家凯瑟琳 麦金农(CatharineMacKinnon)㊁贝尔 胡克斯(BellHooks)㊁多萝西 史密斯(DorothySmith)㊁帕特里夏 希尔 科林斯(PatriciaHillCollins)和安吉拉 戴维斯(AngelaDavis)对性别压迫ꎬ尤其是父权制和性别歧视进行了深刻的分析ꎬ揭示了性别压迫㊁种族压迫和阶级压迫的相似之处和相互交叉性ꎮ他们对于父权制㊁异性恋和男性性别歧视的批判体现了对性别和权力的看法ꎬ有助于分析种族集团权力㊁白人至上㊁白人和白人种族主义ꎮ对种族㊁性别和阶级的交叉研究有助于理解美国当代社会种族㊁性别和阶级不平等的产生和持续性ꎬ对系统性种族主义理论和实证研究都有重大影响ꎮ[10](P250)(五)当代社会种族理论和实证研究系统性种族主义理论吸收借鉴解放社会科学和批判性公共社会学以及类似的社会科学ꎬ重点是发展促进社会公正㊁人权和更平等的人际关系的知识和社会实践ꎮ当代社会科学中的一些理论对系统性种族主义的发展产生了重大影响ꎬ包括批判种族理论㊁批判西方思想的后现代主义㊁后结构主义以及反殖民主义文学ꎮ[10](P254)其中ꎬ爱德华多 博尼拉 席尔瓦(EduardoBonilla ̄Silva)的结构性种族主义理论(structuralracismtheory)㊁麦克 奥米(MichaelOmi)和霍华德 怀南特(HowardWinant)的种族形成理论(racialformationtheory)的影响较为突出ꎮ系统性种族主义理论还建立在对美国和海外种族主义问题大量的实证研究基础上ꎮ20世纪70年代以来ꎬ费金和他的同事及学生围绕种族主义和种族压迫进行了一系列的实证研究ꎬ出版和发表了大量的书籍和文章ꎬ为美国和全球的种族压迫事件提供了理论观点㊁概念发展㊁历史案例和实证文献ꎬ详细描绘了美国400多年来系统性种族主义的发展图景ꎮ121美国系统性种族主义理论综述二㊁系统性种族主义理论的内涵㊀㊀系统性种族主义理论认为:美国社会是一个种族主义有机体ꎬ在其复杂㊁相互联系和相互依赖的社会网络㊁组织和制度中都充斥着种族主义压迫ꎮ[11](P16)白人的经济支配(whiteeconomicdomination)㊁种族阶序体系(racialhierarchy)㊁白人种族框架(whiteracialframe)㊁有色人种的斗争和反抗(struggleandresistance)以及其他形式的白人种族支配等要素共同构成了压迫体系ꎬ各要素间相互联系㊁相互依存㊁共同发生作用ꎮ图2㊀系统性种族主义的要素[11](P17)㊀㊀(一)经济支配经济支配既包括直接经济剥削ꎬ也包括排斥和边缘化ꎬ目的是减少经济方面的竞争ꎬ增加白人的优势ꎮ白人通过奴隶劳动㊁工作隔离㊁歧视性工资㊁为保留白人的社会经济机会而排斥其他有色人种等方式积累了巨大的财富ꎮ截至目前ꎬ白人利用有色人种的劳动积累了数万亿美元的财富(按今天的美元衡量)ꎮ白人控制的政府机构通过一系列的白人 肯定性行动 计划ꎬ使得财产在白人中进行传递ꎮ例如ꎬ联邦和各州于19世纪60年代至20世纪30年代期间实施的«宅地法»以及二战后的«联邦住房和退伍军人计划»帮助很多白人家庭获得了重要的家庭财产ꎮ[2](P18)据统计ꎬ2012年73%的白人拥有自己的住房ꎬ而非洲裔㊁拉美裔和亚裔拥有住房的比例分别为44%㊁46%和57%ꎻ[12]2013年白人家庭拥有的财富是非洲裔家庭的13倍ꎮ[13]费金将白人通过长期剥削和压迫非洲裔等有色人种获得的财富称为 不正当获利 (unjustenrichment)ꎬ非洲裔等有色人种因为被剥削和压迫而处于贫困状态为 不正当致贫 (unjustimpoverishment)ꎮ[2](P11) 不正当致贫 导致非洲裔等有色人种及后代受教育程度比较低ꎬ谋生技能不强ꎬ只能从事收入微薄的低端服务业工作ꎬ无法走出贫困的处境ꎬ陷入贫困的恶性循环ꎮ系统性种族主义将一个种族群体(主要是白人)的利益建立在牺牲其他群体(有色人种)的利益基础上ꎬ是一个非常不公正的体系ꎮ221 北京社会科学㊀2019年第3期(二)种族阶序体系由于各个种族对美国社会资源的掌控能力不同ꎬ从而形成了一个种族连续体系ꎬ即种族阶序体系ꎮ该阶序中ꎬ地位最高的是白人ꎬ最低的是黑人ꎬ中间位置是由白人排序的其他有色人种ꎮ白人始终处于体系的中心ꎬ掌控了美国政治㊁经济㊁社会和文化系统中大部分的高层岗位和决策权ꎬ尤其在政治系统中ꎬ将联邦和地方两级立法㊁司法㊁行政等方面的资源支配权㊁规则制定权㊁话语权牢牢掌握在手中ꎬ并且通过构建白人种族框架来维护种族阶序的合理性和合法性ꎮ此外ꎬ该阶序还涉及性别㊁阶级等其他重要的分层体系ꎮ在同一种族范畴内ꎬ女性的地位一般低于男性ꎬ从整个社会来看ꎬ她们的地位取决于其种族在阶序中的位置ꎮ从阶级的角度来说ꎬ白人男性精英在白人美国人中的影响力和权力是最大的ꎬ其次是白人工人( 劳工贵族 )ꎮ[11](P22)白人的种族控制使得黑人和其他有色人种在不同程度上对自己㊁自己的劳动和生活失去控制ꎬ造成了社会关系的 异化 ꎮ[14](P268)白人还强制有色人种接受白人主流文化ꎬ这些强制性安排往往忽视其族裔特性和族裔传统ꎬ造成社会分离ꎬ使得被压迫者不仅与自己的族裔生活疏离ꎬ而且也疏远了与白人压迫者的关系ꎬ形成了事实上的隔离ꎮ因此ꎬ 系统性种族主义的核心是分离㊁疏远和异化社会关系 ꎮ[11](P21)(三)白人种族框架白人种族框架包括广泛和持续的种族定型观念和偏见㊁种族化叙事㊁意识形态㊁形象㊁情感和歧视倾向ꎬ是几个世纪以来白人合理化和捍卫美国社会广泛的种族压迫及其他相关不平等的工具ꎬ渗透和影响了包括国家㊁经济和公民社会在内的所有主要机构ꎬ[10](P258)是系统性种族主义持续存在的思想根源ꎮ这一种族框架最基本的特征是美化白人㊁贬低有色人种ꎮ从17世纪开始ꎬ这一白人创造㊁白人支配的种族框架就成为大多数白人看待美国社会的出发点ꎬ[2](P27)成为 循环的 和 习惯性的 歧视行为ꎬ并 有意识或无意识地 内化到日常行动和性格中ꎬ博尼拉 席尔瓦称之为 白人习性 (whitehabitus)ꎮ[15](P104)几个世纪以来ꎬ虽然白人种族框架的要素在不同的历史时期会有所变化ꎬ但是其捍卫和形塑种族压迫和种族不平等的本质没有变ꎮ比如ꎬ在早期和排华时期ꎬ华人被定型为 异教徒 狡猾 黄祸 等ꎻ二战期间ꎬ由于中国成为美国对抗日本的盟友ꎬ华人被称赞为 忠诚的少数民族 ꎻ20世纪60年代以来ꎬ为通过表扬亚裔的勤劳来指责非洲裔美国人在经济上对政府的依赖ꎬ华人被称为 模范少数族裔 ꎮ事实上ꎬ 模范少数族裔 的称号掩盖了美国华人经常遭受白人威胁和歧视的残酷现实ꎬ掩盖了很多华人依旧生活在贫困中的事实ꎬ影响了华人公平获得高等教育和职场升职的机会ꎬ是白人为了维护其种族统治而创造的种族框架新要素ꎮ(四)斗争和反抗非洲裔美国人和其他有色美国人对种族主义的不断反抗是系统性种族主义理论非常重要的一个维度ꎮ[11](P31)几个世纪以来ꎬ面对白人的种族压迫和种族框架ꎬ非洲裔等有色人种进行了坚持不懈的反抗和抵制ꎮ费金认为有色人种通过两种形式反抗白人的种族框架ꎬ一种是反压迫反抗框架(anti ̄oppressioncounter ̄frames)ꎬ另一种是家庭文化框架(home ̄cultureframes)ꎬ包括家庭和个人环境中促进日常生活㊁交流和支持的重要文化和价值观ꎮ[10](P262)非洲裔美国人的反抗框架包括批判白人压迫的思想和行为ꎬ抗议针对有色人种的负面刻板形象框架ꎬ各种形式的武装团体抵抗ꎬ轰轰烈烈的抗议运动ꎬ实现人人真正自由ꎬ平等和正义的理想ꎬ以及宣传黑人的优点和取得的成就等ꎮ其反抗主要包括:18世纪和19世纪周期性的奴隶反抗起义ꎬ20世纪50-60年代的民权运动ꎬ近年来的 黑人的命也是命 运动等ꎮ一些具有非洲传统的文化和价值观ꎬ通过口头和文字的形式在非洲裔美国人中代代传递ꎬ构成了反抗白人压迫的家庭文化框架ꎮ[3](P166-183)321美国系统性种族主义理论综述20世纪60-70年代以来ꎬ随着黑人民权运动的开展ꎬ亚裔和拉美裔的族群意识也有了深度觉醒ꎮ他们通过 黄权(yellowpower)运动 和 奇卡诺(chicano)运动 进行了反对种族歧视㊁争取社会平等权利的斗争ꎮ家庭文化框架也是亚裔和拉美裔反抗白人种族框架的重要形式ꎮ例如ꎬ在一些城市的中国城里ꎬ可以见到具有中国风格的建筑以及中文的街道和商店名称ꎬ目的是强调其母语和母国文化的重要性ꎮ[3](P191-195)今天ꎬ越来越多的亚裔和拉美裔社团成为维护族裔权利㊁消除种族偏见和歧视㊁争取社会政治经济利益的重要组织ꎮ三㊁系统性种族主义理论的意义㊀㊀系统性种族主义理论是费金教授从事美国种族和种族关系研究50多年的成果精髓ꎬ从历史的角度批判了美国的种族压迫制度ꎬ强调了种族主义在宏观层面上的制度性和结构性特征ꎬ分析了美国种族不平等的制度性本质ꎬ是美国社会和人文学科中解释历史上和当今世界种族和种族主义的重要方式ꎮ(一)系统性种族主义理论指出了美国种族不平等的制度性本质系统性种族主义理论认为ꎬ美国种族不平等的本质在于压迫制度 白人对黑人和其他非白人的压迫 ꎮ[2](Pxiv)美国的建国基础就是压迫制度ꎬ其宪法㊁政治体系㊁法律体系和教育体系等都是基于白人对有色人种的压迫ꎬ白人凭借其经济资源和社会权力对有色人种进行剥削和奴役ꎬ并将其资源以经济财富㊁社会资本㊁文化资本等形式传递给后代ꎬ费金称其为 社会再生产 (socialreproduction)ꎮ[11](P33)因此ꎬ系统性种族主义理论有助于理解:压迫制度在美国发展为一个具有巨大国际影响力的强大国家中所起的作用ꎻ为什么种族在美国长时间的社会发展中一直处于中心位置ꎻ为什么一些重要的社会变革(如内战之后废除奴隶制㊁20世纪60年代取消种族隔离制)后会迎来一波强烈的反弹ꎬ种族压迫得以恢复和加强ꎮ[11](P8)(二)系统性种族主义理论强调了支配性族群在种族阶序形成和维持中的作用系统性种族主义理论认为ꎬ白人尤其是白人男性精英ꎬ是美国种族阶序的创造者和维护者ꎬ费金称其为白人男性精英支配体系(elite ̄white ̄maledominancesystem)ꎮ[16](P1)从早期的奴隶主㊁商人到后来的工业家㊁企业家和政客ꎬ几乎都是白人男性精英ꎬ他们拥有至上的权力和社会地位ꎬ主导着美国经济基础和上层建筑的发展方向ꎮ为维护种族阶序中的主导地位和对社会资源的掌控ꎬ他们在特定的历史时期会赋予普通白人一些 白色 (whiteness)特权ꎬ[17](P700)目的是阻止和防止普通白人和非洲裔等有色人种为了反抗经济㊁政治上的不平等或恶劣的工作环境而组成某种同盟关系ꎬ保证 白人社会阶层的种族团结 ꎮ[18](P19-21)无论历史上还是今天ꎬ为了维护作为白人的物质利益和心理优越感ꎬ普通白人一直在斗争ꎬ表达愤怒ꎮ卡洛 安德森(CarolAnderson)揭露了白人愤怒的历史和真相:[19]当非洲裔美国人在全面参与民主方面取得进步时ꎬ白人就会对他们的成就发起有意且无情的反击ꎮ2016年大选中ꎬ特朗普的主要支持者白人工人阶级就表达了 白人身份危机 的观点ꎮ[20](三)种族㊁阶级和性别的交叉性视角有助于理解种族不平等的生成机制和后果系统性种族主义理论认为ꎬ美国社会存在系统性种族主义(systemicracism)㊁系统性性别主义(systemicsexism)和系统性阶级主义(systemicclassism)ꎬ三者在不同层面上紧密交织和联系ꎬ彼此影响和决定ꎬ如同一个三重社会螺旋ꎮ基于帕特里夏 希尔 柯林斯的交叉性理论ꎬ系统性种族主义理论更加关注由谁㊁在哪里㊁通过什么以及怎样支配和影响美国的种族关系ꎬ探讨种族㊁阶级和性别三个压迫子系统ꎮ在这些子系统中ꎬ精英决策者起主导作用ꎬ他们一421北京社会科学㊀2019年第3期直致力于保护和扩大资本家的利润和财产ꎬ保持他们在国家和全球种族阶序中的位置以及全球性别阶序中的霸权男性气概ꎮ[16](P7)从种族㊁阶级和性别的交叉性视角来分析美国社会的压迫体系ꎬ不仅有助于从宏观层面上理解美国种族不平等的产生机制ꎬ还可以了解种族压迫在微观和中观层面上对社会的形塑和影响ꎮ(四)系统性种族主义理论为美国的种族问题提出了解决路径费金提出ꎬ要彻底改变美国的种族压迫体系ꎬ使之变成一个 真正的㊁多种族的㊁民主的 国家ꎬ应成立一个由美国各个种族和族裔代表组成的宪法委员会ꎬ制定一部新宪法ꎮ[11](P317)首先ꎬ美国人口结构的新变化将会改变美国的人口种族构成ꎬ给社会㊁经济和政治带来变化的压力ꎮ据美国人口统计局2015年6月统计:在5岁以下的美国儿童中ꎬ白人第一次成为少数族裔ꎬ非白人儿童占人口总数的50 3%ꎮ根据皮尤研究中心的预测ꎬ到2044年至2055年ꎬ白人将不再是占人口多数的族裔ꎮ[21]其次ꎬ特朗普上台以来ꎬ白人种族主义的卷土重来必将引起有色人种的抵制和反抗ꎮ新一轮反对种族歧视㊁争取种族平等的斗争所引发的社会运动ꎬ将推动美国对目前基于种族主义的宪法进行调整ꎮ再次ꎬ国际上要求和支持美国反对和消除种族主义的呼声越来越高ꎮ2017年8月12日弗吉尼亚州夏洛茨维尔市暴力冲突事件后ꎬ联合国发表声明ꎬ 呼吁美国政府及高级官员㊁公职人员 明确地 无条件地 反对和谴责发生在美国各地的种族主义言论和罪行 ꎮ[22]另外ꎬ费金还提出对历史上受到剥削和压迫的非洲裔美国人的后代进行赔偿ꎬ形式包括:逐步将适量的补偿性财富从白人社区转移到黑人社区ꎻ在地方和州层面上提供资金充足的㊁广泛的政府支持计划来提高非洲裔美国人的教育水平㊁就业培训㊁住房机会和收入水平ꎻ保证在所有地方㊁州和国家立法机构都有代表性的政治参与ꎬ使得非洲裔美国人可以在政府决策中提出自己的诉求ꎮ[2](P308)四㊁系统性种族主义理论的局限㊀㊀系统性种族主义理论挑战了基于欧洲中心论的主流种族研究范式ꎬ创立了一个 社会学压迫理论来解释美国的种族关系和事件 ꎬ[23](P134-145)为诸多种族研究提供了理论依据ꎮ但是ꎬ该理论也存在一些问题ꎬ受到一些社会学家的质疑和批判ꎬ主要包括以下方面ꎮ(一) 黑白二元论 模式系统性种族主义理论虽然也涉及了亚裔㊁拉美裔和土著美国人ꎬ但重点是 白人对黑人的压迫 ꎬ认为 白人对黑人的压迫是系统性的ꎬ而且已经持续了几个世纪 ꎮ[11](P7)这一研究模式有陷入 黑白二元论 和 有色种族中心主义 之嫌ꎮ[24](P121-125)ꎬ[25](P1000-1004)ꎬ[26](P982-988)随着拉美裔和亚裔等少数族裔人口的增加ꎬ美国将从白人占多数的国家变成没有一个种族或族裔占人口多数的国家ꎮ人口结构的新变化带来的少数族裔对政治㊁经济和社会资源的需求ꎬ将动摇现有的白人占支配地位的种族阶序体系ꎬ从整体上影响美国的种族关系ꎮ 种族多极化 的未来必将重塑美国ꎬ[24](P121-125)同时也对系统性种族主义理论的深化提出了新的挑战ꎮ(二)种族和种族主义的意义系统性种族主义理论认为ꎬ 种族 并不是生物上建构㊁基因上真实ꎬ一直以来(现在也是)都是处于支配地位的白人种族群体为了社会控制的利益而建构的 ꎬ[27](P54-56)种族意义是通过白人种族框架产生的ꎮ种族和种族主义是分不开的ꎬ白人种族主义型塑种族ꎬ理解种族压迫是理解种族意义的前提ꎮ这一观点受到种族形成理论的批判ꎬ认为 系统性种族主义过于关注种族主义ꎬ而没有看到种族的复杂性以及存在于特定族群之间和内部的变化性 ꎮ[28](P961-973)种族形成理论认为 种族类别和种族意义通过它们所嵌入的特定社会关系和历史情境而进行具体521美国系统性种族主义理论综述。
数据挖掘试题(150道)
单选题1. 某超市研究销售纪录数据后发现,买啤酒的人很大概率也会购买尿布,这种属于数据挖掘的哪类问题?(A)A. 关联规则发现B. 聚类C. 分类D. 自然语言处理2. 以下两种描述分别对应哪两种对分类算法的评价标准?(A)(a)警察抓小偷,描述警察抓的人中有多少个是小偷的标准。
(b)描述有多少比例的小偷给警察抓了的标准。
A. Precision, RecallB. Recall, PrecisionA. Precision, ROC D. Recall, ROC3. 将原始数据进行集成、变换、维度规约、数值规约是在以下哪个步骤的任务?(C)A. 频繁模式挖掘B. 分类和预测C. 数据预处理D. 数据流挖掘4. 当不知道数据所带标签时,可以使用哪种技术促使带同类标签的数据与带其他标签的数据相分离?(B)A. 分类B. 聚类C. 关联分析D. 隐马尔可夫链5. 什么是KDD?(A)A. 数据挖掘与知识发现B. 领域知识发现C. 文档知识发现D. 动态知识发现6. 使用交互式的和可视化的技术,对数据进行探索属于数据挖掘的哪一类任务?(A)A. 探索性数据分析B. 建模描述C. 预测建模D. 寻找模式和规则7. 为数据的总体分布建模;把多维空间划分成组等问题属于数据挖掘的哪一类任务?(B)A. 探索性数据分析B. 建模描述C. 预测建模D. 寻找模式和规则8. 建立一个模型,通过这个模型根据已知的变量值来预测其他某个变量值属于数据挖掘的哪一类任务?(C)A. 根据内容检索B. 建模描述C. 预测建模D. 寻找模式和规则9. 用户有一种感兴趣的模式并且希望在数据集中找到相似的模式,属于数据挖掘哪一类任务?(A)A. 根据内容检索B. 建模描述C. 预测建模D. 寻找模式和规则11.下面哪种不属于数据预处理的方法?(D)A变量代换B离散化 C 聚集 D 估计遗漏值12. 假设12个销售价格记录组已经排序如下:5, 10, 11, 13, 15, 35, 50, 55, 72, 92, 204, 215 使用如下每种方法将它们划分成四个箱。
种族
关联
传统种族和其他人类现象之间的联系
19世纪的自然科学家对于种族的认识可以归纳为三点:一、种族是客观存在的,自然发生的人类分类;二、 种族和其他人类现象(如行为、文化、智力、道德水平)等有很深的联系,因此也造成了不同文化之间物质文明 丰富与否的区别;三、种族因此是一个有效的科学分类,可以用来解释以及预测个人或群体的行为。人种以肤色、 眼色、眼型、发色、发质、鼻型、嘴唇的厚薄、头型、脸型等特征划分,而这些生理特征却和其他文化特征,甚 至智力、道德水平联系了起来。如:当时认为,高加索人种的浅肤色和高眉骨;东亚人种的浅黄肤色和内眦赘皮; 尼格罗人种的深肤色、低眉骨、厚嘴唇。(但值得一提的是:大猩猩和黑猩猩的皮肤其实非常白,嘴唇也很细。) 进入20世纪以后,这种种族主义的观念,乃至“种族”的概念本身,都已经开始面临越来越多的挑战。
各个学科对于“种族”是什么,是否存在,到底有几个,应该如何定义,如何理解,如何分析等问题,尚无 定论或共识。
一份2006年在《自然》杂志上发表的研究结果宣称发现人类差异性基因从0.
起源
由于人类的成员擅长识别其他成员外观,其内部群体关系又极其复杂,因此自史前时代以来,人类就可能对 “种族”的概念有一定的认知和理解,但各个文化对于“种族”的理解又不尽相同。最早记载种族的文学作品, 为古埃及的《地狱之书》,其中将人类分为“埃及人”、“亚洲人”、“利比亚人”和“努比亚人”四类,可看 出这个分类融合了“种族”、“民族”、“国家”等概念。后来的中国、罗马等文化比较注重于氏族,对于以外 观划分的“民族”的认知则较少(Dikötter 1992;Goldenberg 2003)。但希腊、罗马、中国等文化对 外观不同的“种族”也有一定的认识,同时也导致其古代文献中(如中国的《山海经》)出现许多在遥远地方所 存在的奇异种族的描写。同时也有一些罗马作家认为种族的特征是由居住环境决定的(Isaac 2004)。但在许多 古代文明中,外表不同的人仍然可以通过采纳所在社会的文化标准而成为该社会完全的一员(Snowden 1983; Lewis 1990)。欧洲中世纪时期将古典时代的理论和《圣经》中的描写相结合,认为人类是挪亚三子闪、含以及 雅弗的后代,其中闪族为亚洲人,含族为非洲人,雅弗族为欧洲人。
数据挖掘_Dataset on US Population Pyramid - Year 2000(美国人口金字塔数据(2000年))
Abstract Population pyramids are commonly used by demographers to illustrate age and sex structure of a country's population. Countries that are expected to grow rapidly typically have a large number of individuals in their reproductive years and the population pyramid is wider of "heavier" at the bottom. In contrast, populations that are expected to have slow, zero, or negative growth typically have more individuals beyond reproductive age, and their pyramids tend to be "top heavy".
Data Description The US population pyramid is nearly symmetric about the vertical axis reflecting the fact that all age groups contain roughly equal numbers of males and females. There are slightly more males up until age group 20-25. The drop in the number of males as compared to females is quite substantial in age group 25-29 (why?), and then after the number of females exceeding the number of males slowly grows. There is a population "bulge" in the middle of the pyramid representing the so called baby boomers of ages 35 to 50, and another small bulge for ages between 10 and 20 years. The small bulge represents mostly children of baby boomers and is an "echo" of the older and larger baby boom generation. The number of people of working age (between 20 and 65) is about 162 million and the number older than 65 is 35 million; this is roughly a ratio of 4.5 workers to 1 retiree. Will the same ratio exist in 15 to 30 years when the baby boomers enter retirement age? What would the population pyramid look like if 4.5 workers were needed to support every retiree in the future? The number of individuals in one age group that move to the next age group is based upon each age group's survival rate. For example, every five years a fraction of age group 15-19 will survive to graduate to
美国皮尤研究中心的(1)
当今世界,究竟有多少人信仰宗教,有多少坚定的无神论者,他们的地区分布和发展趋势如何,这是分析国际宗教形势必须回答的问题。
由于不同国家、不同信仰的人们在哪些文化现象属于宗教、哪些思想行为属于信教、怎样给众多的思想信仰分类等基本问题上存在分歧,以上问题很难找到统一答案。
目前,国际上较有影响的统计数据主要有3种,它们的侧重点各不相同,试图说明的问题也不尽相同,需要我们根据机构特点、关注问题、所用方法进行科学分析,作出理性判断。
一种是国际民调机构运用统计学原理在不同国家和地区进行的抽样调查,以总部设在瑞士苏黎世的盖洛普国际调查联盟(盖洛普国际协会)为代表,侧重于说明全球信教人口比例;一种是西方传教研究机构根据传教需要进行的汇总统计,以美国《国际传教研究公报》为代表,侧重于说明全球主要宗教的人口变化;一种是西方研究机构收集各种数据进行汇总研究后得出的结论,以美国皮尤研究中心为代表,侧重于说明各大宗教群体的人口规模和地理分布。
全球信教人口比例最有价值、可以信赖的数据来自盖洛普国际调查联盟的“全球宗教信仰和无神论指数”。
2011年11月至2012年1月,该机构组织部分成员采访了57个国家的5万多人,询问这样一个问题:“无论你是否去过礼拜场所,你会说你是信教者、不是信教者还是坚定的无神论者?”结果,有59%的人说自己是信教者,23%的人说自己不是信教者,13%的人说自己是坚定的无神论者、5%的人不回答。
据介绍,以上数据按照受调查国家被覆盖成年人口的份额作了加权,允许3%-5%的误差率,置信水平为95%。
据最新报道,该机构又于2014年底对65个国家的6万多人作了同样的调查,结果有63%的人说自己是信教者,22%的人说自己不是信教者,11%的人说自己是坚定的无神论者,4%的人不回答。
因为两次调查的时间、方法和数据比较接近,我们可以取其平均数,则全球有61%的人口信仰宗教,12%的人口为坚定的无神论者,27%的人口处于中间或潜伏状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2006年专门小组研究- 美国宗教与种族划分,第1波(Panel Study - American Religion and Ethnicity, 1stWave, 2006)数据摘要:Panel Study – American Religion and Ethnicity (PS-ARE) is an unprecedented, multi-level panel study focused on religion in the United States, with a particular focus on capturing ethnic and racial diversity. The PS-ARE seeks to show the impact of religion in everyday life, and ultimately the connections between religious change and other forms of change in individuals and families over the course of their lives and across generations. It includes substantive modules on family relationships, deviance, health, civic participation and volunteering, moral and social attitudes, and race and ethnic issues. In time, this panel study is expected to develop into a multi-wave longitudinal study comprising both individual and congregational level data. This study is also known as the Portraits of American Life Study (PALS).中文关键词:专门小组研究,美国,宗教,种族划分,种族多样性,英文关键词:panel study,American,religion,ethnicity,racial diversity,数据格式:TEXT数据用途:The data can be used for data mining.数据详细介绍:Panel Study - American Religion and Ethnicity, 1st Wave, 2006Panel Study – American Religion and Ethnicity (PS-ARE) is an unprecedented, multi-level panel study focused on religion in the United States, with a particular focus on capturing ethnic and racial diversity. The PS-ARE seeks to show the impact of religion in everyday life, and ultimately the connections between religious change and other forms of change in individuals and families over the course of their lives and across generations. It includes substantive modules on family relationships, deviance, health, civic participation and volunteering, moral and social attitudes, and race and ethnic issues. In time, this panel study is expected to develop into a multi-wave longitudinal study comprising both individual and congregational level data. This study is also known as the Portraits of American Life Study (PALS).Data FileCases: 2,610Variables: 666Weight Variable: PAWT2Data CollectionDate Collected: April to October, 2006Funded ByLilly Endowment Inc.University of Notre DameRice UniversityCollection ProceduresFace-to-face interviews were conducted under the direction of RTI International.Sampling ProceduresThe target population for this study is defined as the civilian, non-institutionalized population of the United States who are 18 years of age or older at the time of the survey. RTI International Inc.’s statisticians conducted a five stage sampling procedure to determine the address selected as a representative sample (including the oversampling of racial/ethnic minorities). The PS-ARE deviates from the common random sampling procedure whereby households are selected through a process of counting and listing each housing unit with certain geographical areas. Conversely, RTI statisticians purchased lists of residential addresses to select randomly addresses across the United States. Using the 2000 Census data cross-referenced with zip codes, the statisticians selected 60 primary sampling units (PSUs) to represent the diversity of the US population. From this sample of 60 3-digit US zip codes just over 120 5-digit zip codes were selected (approximately two per 3-digit zip). Two hundred and forty-eight postal carrier routes were then selected from among the selected 5-digit zip codes. An average of41 addresses per carrier route were selected, resulting in approximately10,320 selected addresses nationwide. The study aimed to complete 2,600 interviews with participants, oversampling Asian, Hispanics, and African Americans. The final totals: 2610 completed interviews, including 190 Asians, 520 Hispanics, 528 African Americans, 1263 Whites, and 109 Other participants.Advance letters were mailed to all households selected for contact four or five days before their initial visit to a sample household. Interviewers visited sample households and completed a screening interview. The screening was conducted using a paper-and-pencil instrument (PAPI). Ifa respondent was selected from the household and agreed toparticipate, a questionnaire was administered using a laptop computer.Respondents were paid an incentive of $50 to complete the interview, which took an average of 75 minutes. The response rate for the survey was 50%, and the cooperation rate (those reached who agreed to the interview) was 71%.In addition to the primary questionnaire, other PAPI instruments were left behind or mailed to household members at a later date to complete and return on their own. A $15 incentive check was mailed to all “partners” who returned a completed questionnaire.Principal InvestigatorsMichael O. Emerson, Rice UniversityDavid H. Sikkink, University of Notre DameRelated PublicationsEmerson, Michael O., David Sikkink, and Adele D. James. 2010. "The Panel Study on American Religion and Ethnicity: Background, Methods, and Selected Results." Journal for the Scientific Study of Religion 49(1):162-171.WeightingIn order to compensate for known biases, such as non-response, which can vary for different subgroups of the population, the sample data are weighted. The demographic weighting parameters are derived from a special analysis of the most recently available Census Bureau's American Community Survey, 2006. This analysis produced population parameters for the demographic characteristics of adults 18 or older, which were then compared with the sample characteristics to construct sample weights.CitationWhen citing this study, the following information should be included:Emerson, Michael O., and David Sikkink. Panel Study of American Religion and Ethnicity, 1st Wave, 2006.数据预览:点此下载完整数据集。