泸县法院“5+X”
法院职位编码查询表
职位名称名额招录范围行政人员5全国行政人员10全国行政人员3全国行政人员2全国计算机管理2全国司法会计2全国档案管理1全国法官助理2全国司法会计1全国法官助理12全国法官助理3全国司法警察5全国法官助理2全国司法警察2全国法官助理4全国司法警察3全国行政人员2全国档案管理1全国法官助理5全国行政人员（宣传）1全国计算机管理1全国法官助理2全国法官助理3全国行政人员（宣传）1全国司法警察4全国司法警察2全国行政人员4全国法官助理1全国法官助理1全国法官助理2全国法官助理2全国司法警察1全国行政人员1全国司法会计1全国法官助理2全国司法警察3全国司法警察1全国法官助理5全国计算机管理1全国司法会计1全国法官助理2全国法官助理3全国司法警察1全国档案管理1全国司法警察1全国司法警察1全国行政人员4全国司法警察2全国行政人员（宣传）2全国计算机管理1全国司法会计1全国法官助理1全国行政人员（宣传）2全国法官助理5全国法官助理5全国行政人员1全国司法警察2全省行政人员（宣传）1全国法官助理2全国司法会计1全国藏汉翻译1本州行政人员12全省司法警察1全省法官助理4全国法官助理5全国司法警察1全省法官助理5全国法官助理2全国法官助理2全国法官助理2全国法官助理5全国法官助理3全国司法警察3全国行政人员（宣传）1全国法官助理3全国法官助理2全国法官助理5全国行政人员5全国行政人员（宣传）2全国行政人员（宣传）1全国计算机管理2全国档案管理1全国法官助理5全国计算机管理1全国招录对象要求的学历要求的学位具有两年以上基层工作经历的人员硕士研究生及以上硕士及以上具有两年以上基层工作经历的人员硕士研究生及以上硕士及以上具有两年以上基层工作经历的人员博士研究生博士具有两年以上基层工作经历的人员硕士研究生及以上硕士及以上具有两年以上基层工作经历的人员硕士研究生及以上硕士及以上具有两年以上基层工作经历的人员本科及以上学士及以上具有两年以上基层工作经历的人员硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上不限不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限具有两年以上基层工作经历的人员本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限大专及以上不限具有两年以上基层工作经历的人员本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限硕士研究生及以上硕士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限大专及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上不限不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限本科及以上学士及以上不限不限法律、新闻传播类、计算机教育学原理、课程与教学论、教育史、比较教育学、高等教育学、成人教育学、职业技术教育学、教育技术学、教计算机财政学、会计、会计与审计、审计实务、财务管理、会计电算化、会计学、审计学档案学、图书馆学、情报学不限会计、会计与审计、审计实务、财务管理、会计电算化、会计学、审计学不限法律法律不限法律、公安类不限公安类不限档案学不限新闻传播类计算机法律不限新闻学、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现法律不限不限刑法、刑法学宪法与行政法学、宪法学与行政法学不限不限公安类不限财务管理不限不限不限不限计算机会计学法律法律公安类档案学、图书馆学、信息资源管理、文秘与档案管理、图书档案管理不限不限不限公安类新闻传播类计算机科学与技术会计学不限法律、新闻传播类不限不限公安类不限新闻传播类计算机人力资源管理不限公安类计算机法律法律法律不限新闻传播类、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中统计学、应用统计学不限法律不限不限统计学、应用统计学不限法律不限法律公安类不限法律法律、公安类计算机法律法律不限不限不限不限不限计算机不限不限法律会计、会计与审计、审计实务、财务管理、会计电算化、会计学、审计学法律新闻传播类计算机不限法律、公安类法律、公安类不限不限法医学不限公安类不限不限公安类法律法律法律法律法律不限公安类公安类计算机法律法律不限不限法律计算机法律公安类法律法律不限档案学、图书馆学、信息资源管理、文秘与档案管理、图书档案管理法律法律不限不限不限计算机不限不限不限新闻传播类计算机法律会计、会计与审计、审计实务、财务管理、会计电算化、会计学、审计学不限不限法律不限公安类公安类会计学法律计算机会计学法律不限会计学法律不限汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当代文学法律不限不限不限法律不限广播电视编导不限法律法律法律公安类新闻传播类会计学法律法律行政管理、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国档案学、图书馆学、信息资源管理、文秘与档案管理、图书档案管理、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语计算机会计、会计与审计、审计实务、财务管理、会计电算化、会计学、审计学不限公安类新闻传播类法律公安类会计、会计与审计、审计实务、财务管理、会计电算化、会计学、审计学不限公安类计算机不限不限新闻传播类、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中法律新闻传播类不限法律法律法律汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当代文学新闻传播类、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中档案学、图书馆学、信息资源管理、文秘与档案管理、图书档案管理不限计算机法律法律、新闻传播类法律不限不限不限新闻传播类、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中法律公安类新闻传播类、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中会计学、财务管理统计学、应用统计学档案学、图书馆学、信息资源管理、文秘与档案管理、图书档案管理法律公安类新闻传播类、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中法律新闻传播类、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中法律不限不限公安类不限法律计算机法律公安类不限不限计算机法律法律、公安类会计、会计与审计、审计实务、财务管理、会计电算化、会计学、审计学法律汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当代文学计算机档案学、图书馆学、信息资源管理、文秘与档案管理、图书档案管理法律公安类法律公安类会计学计算机不限法律、新闻传播类不限法律、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当不限不限临床医学、法医学法律不限法律不限法律法律公安类新闻传播类、汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中不限公安类公安类汉语、文秘、汉语言文学、汉语言、应用语言学、秘书学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当代文学会计、会计与审计、审计实务、财务管理、会计电算化、会计学、审计学不限会计学、财务管理法律不限公安类不限不限公安类网络工程法律。
预防接种异常反应后医疗错误损害赔偿案(精选文档)
预防接种异常反应后医疗错误损害赔偿案（精选文档）(文档可以直接使用，也可根据实际需要修改使用,可编辑欢迎下载）预防接种异常反应后医疗错误损害赔偿案1994年8月20日，被告泸县得胜镇卫生院(以下简称得胜镇卫生院)向被告刁正碧发放了预防接种儿童疫苗药物。
刁正碧于同日通知原告严彬接受预防接种。
次日，严彬在其父严维春(已故)带领下，到刁正碧处接受预防接种。
刁正碧用同一棉球消毒后，用同一针管在严彬臂部和右臀部各注射一针疫苗针药，并让严彬服用糖丸一粒，未向严维春告知接种后的注意事项。
同年10月上旬，严维春发现严彬被注射臀部部位有一茶杯大小的红肿硬块，即将严彬带到刁正碧处诊疗，并告知是预防接种后的反应。
刁认为系一般反应，遂采用膏药为严彬贴敷治疗。
2个月后，肿块未见消除，反而变大。
同年12月底，严彬去得胜镇卫生院治疗，其父告知医生肿块系预防接种后的反应。
但治疗2个月仍未见效，该院杜琴医生将严彬脓肿部切开，引流出桃花脓液约300ml，未诊断病因即为严彬换药治疗。
严彬在得胜镇卫生院产生医疗费81.9元。
严彬的父亲严维春向得胜镇卫生院分管卫生防疫工作的胡明荣医生反映，严彬脓肿系预防接种后发生，要求处理。
胡通知刁正碧调查了解情况后，主持严、刁二人进行调解，达成各自承担50%的医疗费和刁正碧继续为严彬医治的口头协议。
两个月后，严彬动手术处的切口仍未愈合。
严维春将严彬转本村个体乡村医生晏绍北医治1月，未见好转，再转得胜镇卫生院间隙性诊疗2月余(未有诊疗记录)未治愈。
该院建议严彬转泸县福集中心卫生院治疗。
1995年6月11日，泸县福集中心卫生院对严彬施行“右侧臀部脓肿慢性窦道切除术”，术后住院12天，切口基本愈合出院，产生医疗费443元。
出院诊断：右臀脓肿愈合后形成慢性窦道。
1995年9月，严彬开始出现间隙性发热。
10月，出现下午高热，体温高达40度不退，并伴有右腿疼痛。
10月17日，严彬到泸州医学院附属医疗就诊，门诊以“败血症”收入儿科住院治疗。
成都市中级人民法院成都市中级人民法院民事判决书民事判决书
成都市中级人民法院民事判决书（2004）成民初字第252号原告四川星河建材有限公司。
住所地：四川省成都市金牛区星河街2号。
法定代表人周兴和，董事长。
委托代理人魏治，四川锦耀律师事务所律师。
被告田荣琼，女，汉族，1965年9月24日出生，住四川省泸县大伏镇太平街280号附87号。
委托代理人孔凡明，男，四川省石樑轻质建材有限公司经理，住四川省泸县大伏镇太平街280号附87号。
委托代理人杨钧，四川泸州鸿儒律师事务所律师。
原告四川星河建材有限公司与被告田荣琼技术转让合同纠纷一案，本院受理后，于2004年6月24日、7月5日二次公开开庭进行了审理。
原告法定代表人周兴和及特别授权代理人魏治，被告田荣琼及特别授权代理人孔凡明、一般授权代理人杨钧到庭参加了诉讼。
本案的审理须以本院受理的（2004）成民初字第901号原告田荣琼诉被告四川星河建材有限公司技术转让合同纠纷一案为依据，故本院于2004年8月17日裁定中止审理。
2005年11月10日又公开开庭进行了审理。
原告特别授权代理人魏治，被告特别授权代理人孔凡明、一般授权代理人杨钧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年8月30日，原告与被告签订“技术转让合同”。
合同约定：原告将生产“五防轻体隔墙板”(以下简称轻体隔墙板)和“浮雕系列产品” (以下简称浮雕产品)的专利技术转让给被告。
合同签订后，原告按约定于2002年9月6日向被告交付了全套技术资料，并派出技术人员培训了相关人员至2002年10月24日被告独立操作生产出合格产品，履行了原告的全部合同义务。
但被告违反合同约定，擅自以该技术向第三人四川省石樑轻质建材有限公司（以下简称石樑公司）投资，造成该技术泄密。
在后来的生产过程中，被告严重违反合同规定，不按原告技术资料操作，主要原材料被混合堆放，化工原料受潮后继续使用，从而导致产品安装到工地后，少量产品埋在地下发现有疏松、发软现象，导致工程质量问题。
被告在接到原告整改公函后仍不整改。
四川省各人民法院的地址和联系电话
四川省各中级人民法院及所属基层法院的地址和联系电话日期：2008-07-22A成都市中级法院(028-,抚琴西路109号,610031, 87780837，立案82915999)锦江区法院(工农院街99号,610016,84521678，84537916)青羊区法院(江汉路222号,610031, 86637023)金牛区法院(交大路199号,610081,87633553)武侯区法院(高升桥东路12号,610041,82872746)高新区法院(神仙树西路4号,610041,85196465，立案85172440，)成华区法院(建设北路三段72号,610051,84139013)龙泉驿区法院(龙泉镇龙都大道,610100,84853045)青白江区法院(大弯镇华金大道二段317号,610300,83692666，82870359)新都区法院(新都镇东环路293号,610500,83972019，83972370 )温江区法院(温江区法院向阳路153号,611130,82761108，82762658)都江堰市法院(蒲阳路胡家巷12号,611830,87111503)彭州市法院(金彭中路东段,611930,83884527)邛崃县法院(东环路,611530,88767993)崇州市法院(崇阳镇崇庆路260号,611230,82380449)金堂县法院(赵镇三中园区法院十里大道595号,610400,84935611，84935127)双流县法院(双流县法院东升镇顺城街29号,610200,85823692，85822831)郫县法院(新南街,611730,87922503)大邑县法院(晋原镇,611330,88213601)蒲江县法院(新区法院朝阳大道,611630,88555072)新津县法院(五津南路,611430,82556000)C自贡市中级法院(0813-，汇东新区法院汇兴路，中华路64号，643000，2201663）自流井区法院（汇东路西段，643000，8205252）贡井区法院（花园路30号，643020，3305690）大安区法院（龙井街广华路140号,643010,2204601）沿滩区法院(沿滩镇中心巷,643030,3800013）荣县法院(光明路56号,6200153,643100)富顺县法院（富世镇大转盘，643200，7208955 )D攀枝花市中级法院（0812-，市东区法院大河北路154号，617067，2226147）东区法院（东区法院大河北路60号，617067，2224473）西区法院（大水井458号，617005，5558366）仁和区法院（仁和镇宝兴路，617061，2901283）米易县法院（河西小区法院，617200，72807）盐边县法院（新县法院城望江小区法院，617100，8653928）E泸州市中级法院（0830-，大山坪，，3190552 ）江阳区法院（大北街63号，646000，2393173 ）纳溪区法院（紫阳大道，646300，4262139，4262079，E-mail：*******************）龙马潭法院（上大街79号，646100，2391434）泸县法院(县上大街,646100,2391975)合江县法院（合江镇一转盘西200米，646200，5222096）叙永县法院(646400,6226553)古蔺县法院（滨河路17号，646500，7222602）F德阳市中级法院（0838-，泰山北路10号？龙泉山路239号？618000，2203638请自行查实）旌阳区法院（旌阳区法院玉泉路，2561306，2561306）广汉市法院（广汉市和平路，原东南人民法庭，万寿街一段64号，618300，522262）什邡市法院（青年街1号，618400，8202261）绵竹市法院（玉妃路，618200，6202679，*******************）罗江县法院(景乐路,618000,3121613)中江县法院（中江县法院公园街，618100，7202856）G绵阳市中级法院(0816-，涪城区法院红星街94号，621000，2214631，***************)涪城区法院（南河路18号,621000 2218008 传真: 2213790，审监庭2217396）游仙区法院（沈家坝街，621000，2273295）江油市法院（银河中路，621700，3361454 ）三台县法院（北坝镇北泉路，621100，监察室5330924 ）盐亭县法院（云溪镇新东街37号，621600，7120958 ）安县法院（东风路5号，622650，4336175）梓潼县法院（文昌镇正北街中段，622150，8212404）平武县法院（龙安镇红星路4号，622550，8822272）北川羌族自治县法院（曲山镇曲山36号，622750，4821006）H广元市中级法院(0839-,蜀门北路40号,628000,3223807)利州区法院(原市中区法院，2007年3月更现名，蜀门北路224号？628017,电话：3307589,传真：3301303，E-mail:********************)元坝区法院（元坝镇汉寿路，628021，）朝天区法院(清风村,628012,8622609)旺苍县法院（河镇兴旺大道，628200，4202127）青川县法院（乔庄镇政府街32号,628100,）剑阁县法院(二居民委员会,628300,6620195)苍溪县法院(陵江镇北门沟路298号,628400,5203168)J遂宁市中级法院（0825-，船山区法院和平西路199号，629000，2223963 ）船山区法院(遂州北路367号,629000，2287574)安居区法院（安居镇场镇，629000，8663330）蓬溪县法院（下河街233号，629100，5428161）射洪县法院（解放下街36号，629200，6622021）大英县法院（蓬莱镇交通街，629118，）K内江市中级法院（0832-，市中区玉溪路339号，641000，8096382 ）市中区法院（民族路330号，641000，2022749）东兴区法院（内江市西林新区，641000，2261824；廖镜林院长、刘启副院长、孙文奇民一庭长、彭志春民二庭长、刘杰立案庭长）威远县法院（严陵镇西街108号，642450 ）资中县法院（县法院城南路264号，641200，5101315）隆昌县法院（金鹅镇公馆巷80号，642150，3923530，3923512 ）L乐山市中级法院(0833-市中区柏杨路21号，614000 )市中区法院（县法院街金花巷4号，614000 ）沙湾区法院（沙湾区法院劲松大道，614900，3434075）五通桥区法院（竹松镇茶花路，614800，3301992）金口河区法院（永和镇，614700 ）峨眉山市法院（滨河路47号，614200，5522610）犍为县法院（玉津镇胡南院子街，614400，4221370）井研县法院（研城镇建设路水亭巷31号，613100 ）夹江县法院（焉城镇迎春东路43号，614100 ）沐川县法院（沐溪镇文化街49号，614500，）峨边彝族自治县法院（,614300,5222332 ）马边彝族自治县法院（新建街，614600，4511050）M资阳市中级法院（0832-，雁江镇马鞍村三社，641300，6630979)雁江区法院（政府东街183号，641300，6204705 6632778）简阳市（政府街，641400，7223362 ）安岳县法院（岳阳镇杨家湾路253号，642350）乐至县法院（东街27号，641500，3322343 ）Q宜宾市中级法院（0831-，南岸商贸路东段，644000 ，)翠屏区法院（南岸金汇大道644002，2336498，**************）宜宾县法院（柏溪镇，644600，6610228）南溪县法院（南溪镇下正街115号，644100 ）江安县法院（江安镇南正街44号，644200，2622159）长宁县法院（胜利街125号，644300，4622093）高县法院（文江镇民主街10号,645150，5421337 5429115）珙县法院（珙泉镇胜利街，644500 ）筠连县法院（均连镇，645250，）兴文县法院（中城镇环城路162号，644400）屏山县法院（屏山镇忠孝街，645350，）R南充市中级法院（0817-，顺庆区金泉路268号，637000）顺庆区法院（文化路96号，637000 ）高坪区法院（高坪镇永荣街42号，637100,3332153 ，3336003基建；区检察院相邻3332616）嘉陵区法院（都尉街49号，637005）阆中市法院（省辖市，代管。
邹克强、练真艳等房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书
邹克强、练真艳等房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审结日期】2021.09.03【案件字号】(2021)川05民终1180号【审理程序】二审【审理法官】曹天全陈先洪钟洁【审理法官】曹天全陈先洪钟洁【文书类型】判决书【当事人】邹克强;练真艳;四川喜来居房地产开发有限公司;泸州农村商业银行股份有限公司园区支行【当事人】邹克强练真艳四川喜来居房地产开发有限公司泸州农村商业银行股份有限公司园区支行【当事人-个人】邹克强练真艳【当事人-公司】四川喜来居房地产开发有限公司泸州农村商业银行股份有限公司园区支行【代理律师/律所】颜阳四川泸杰律师事务所;陈双芬四川泸杰律师事务所;黄茜菲四川程信律师事务所【代理律师/律所】颜阳四川泸杰律师事务所陈双芬四川泸杰律师事务所黄茜菲四川程信律师事务所【代理律师】颜阳陈双芬黄茜菲【代理律所】四川泸杰律师事务所四川程信律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】邹克强;练真艳;泸州农村商业银行股份有限公司园区支行【被告】四川喜来居房地产开发有限公司【本院观点】本案的争议焦点为：一、上诉人邹克强、练真艳与被上诉人喜来居公司签订的《商品房买卖合同》是否已经解除；二、与银行的贷款合同是否应当解除。
【权责关键词】合同合同约定第三人直接证据质证诉讼请求变更诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本案二审中，双方当事人并未提供新的证据。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人邹克强、练真艳与被上诉人喜来居公司签订的《商品房买卖合同》是否已经解除；二、与银行的贷款合同是否应当解除。
本院根据查明的案件事实，结合法律规定，综合评析如下：一、关于上诉人邹克强、练真艳与被上诉人喜来居公司签订的《商品房买卖合同》是否已经解除的问题。
制作人民调解协议书应注意的问题
制作人民调解协议书应注意的问题制作人民调解协议书应注意的问题《中华人民共和国人民调解法》于20xx年1月1日实施后，按照法律规定，对在人民调解委员会主持下所达成的调解协议的审查，人民法院主要通过两种方式进行:一种方式是通过民事诉讼进行审查，二种方式是在确认调解协议时对调解协议进行审查，泸县人民法院在审查确认中发现部分调解协议存在以下几个方面的问题:一、格式不统一。
按照调解法的规定，人民调解委员会出具的调解协议书应当载明:当事人的基本情况、纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任、当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限，调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。
另《人民调解工作若干规定》中指出，人民调解委员会工作所需的各种文书格式，由司法部统一制定，所以按照相关规定，人民调解协议应有统一的制作格式。
但基层调解组织基本上没有按规定的格式制作，所达成的调解协议书格式不统一，缺项漏项现象突出，如纠纷双方当事人经调解达成协议后，调解协议上未加盖人民调解委员会印章或调解员未签名，导致调解协议不生效;又如对纠纷的事实及当事人争议的事项不记录或记录不完整等。
二、主体存在错误。
人民调解协议的主体是民事纠纷的当事人。
有的协议书对主体资格的审查不严，在调解时纠纷的当事人未到场，而由纠纷当事人的亲属参加，在调解协议上签名时由参与调解的亲属签当事人的姓名，而参与调解的亲属无当事人的授权委托书，导致调解协议无法生效。
三、内容不合法。
部分调解协议内容不符合法律规定，有悖公序良俗，如为非法债务签订协议等，部分调解协议超出了法律和行政法规的强制性规定，导致协议无效或被人民法院撤销。
四、签名不一致。
有的当事人虽然认同协议内容但却以不会写字为由，请调解员代签;有的当事人签字时故意签与身份证或户籍上不一致的姓名;有的当事人对协议内容理解模糊，担心签字会给自己带来不利，叫他人代签名字，在签名方面存在的问题，导致一方不履行调解协议时双方对调解协议的效力发生争议，使调解人员的工作成果前功尽弃。
泸县属事业单位笔试真题
泸县属事业单位笔试真题（满分100分时间120分钟）一、单选题（每题只有一个正确答案，答错、不答或多答均不得分）1.从中国整体发展的角度考虑，中部就是中国的“腰”，只有“腰板”直了，才能走得稳，中国经济才能协调健康发展。
要使中部崛起，首先要解放思想，使中部人民从旧思想、旧观念束缚中解放出来，积极参加市场竞争。
只有中部“腰板”直了，中国经济才能协调健康发展。
这说明（）。
A.整体和部分的地位在一定条件是可以转化的B.整体统率着部分，整体的性能状态会影响部分的性能状态C.部分制约着整体，关键部分的性能在一定条件下对整体的性能状态起决定作用D.整体和部分在一定条件下能够相互转化【答案】：C2.我国东西走向的三列山脉，中间一列是（）。
A.天山-阴山-燕山B.台湾山脉C.昆仑山-秦岭-大别山D.南岭【答案】：C3.“仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱”出自：（）A.《论语》B.《孟子》C.《管子》D.《大学》【答案】：C4.甲无票乘坐公交车被发现，司乘人员将其控制在车内至终点站，令甲在调度室反省4小时。
司乘人员的此种行为属于（）。
1/ 11A.正当防卫B.侵权行为C.紧急避险D.自助行为【答案】：B5.在马克思主义普遍原理指导下，从中国的基本国情出发，走自己的路。
这体现了（）A.事物发展的量变和质变的统一B.事物发展的前进性和曲折性的统一C.矛盾的同一性和斗争性的的统一D.矛盾的普遍性和特殊性的统一【答案】：D6.下列文种中，必须在文件上标注签发人的是（）。
A.通知B.通告C.报告D.通报【答案】：C7.为促进中部地区崛起，战略要求：应注重（）发展，加快建设资源节约型和环境友好型社会，促进经济发展与人口资源环境相协调。
A.创新B.协调C.可持续D.和谐【答案】：C8.“最美妈妈”吴菊萍，“90后”孝女孟佩杰，“温州温暖”群体等一个个道德标杆，用自己的言行让传统美德在新时代闪光，给我们以心灵震撼和精神洗礼。
在价值选择多元化的今天，经济的发展更需要道德标杆和传统美德的力量。
泸州法院资格复审人员名单(1)
男 女 女 女 男 女 女 女 男 女 男 男 女 女 女 男 女 女 男 女 女 男 男 男 女 女 女 女 男 男 男 女 女 男 女 女 女 男 女 女 女 女 男 男 男 女 女 女 女 男 男 男 男 男 男
8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040501 8040502 8040502 8040502 8040601 8040601 8040601 8040601 8040601 8040601 8040601 8040602 8040602 8040602 8040602 8040602 8040602 8040602 8040602 8040602 8040602 8040602 8040602 8040603 8040603 8040603 8040604 8040604 8040604 8040605 8040605 8040605 8040605 8040605 8040605 8040605
黄泽仲 沈西 魏洋 周倩倩 刘航宇 吴俊君 魏娟 范微 刘强 许姗 柳彬 王皓天 李小玲 陶霞 代玉 吴炳胜 王钰 冯小苏 廖宇 罗含玲 左瀚丹 林永强 刘大超 林波 安小琴 陈明琼 晏琳 姚利华 梅均 罗李 范胜强 黄焱 杨丽 陈禹良 罗庆兰 张超琼 赵冬梅 王慎 臧桂红 熊本梅 曾锦秀 李瑶 淡远 孔柯博 唐强 周厚琴 陈霞 吴红 王琳娜 樊春明 刘泰刚 任春风 罗乾宇 杜仕强 陈刚
男 男 男 男 女 男 男 男 男 男 女 男 男 男 男 女 男 女 男 男 男 男 女 女 男 女 女 男 女 男 男 女 女 男男 男 男 女 男 男 女
5.《法院检察院系统公开考试录用公务员职位编码表》
招收范围招收对象职位编码报考单位报考职位录用名额1010204成都法院系统锦江区法院司法警察2全省1010405成都法院系统武侯区法院书记员（聘）2全省1020401自贡法院系统荣县法院司法警察1全省1020402自贡法院系统荣县法院司法警察1全省1040202泸州法院系统江阳区法院司法警察1全省1040503泸州法院系统泸县法院司法警察1全省1040504泸州法院系统泸县法院司法警察1全省1040602泸州法院系统合江县法院司法警察2全省1080202遂宁法院系统船山区法院司法警察2全省1080402遂宁法院系统蓬溪县法院司法警察1全省1080502遂宁法院系统大英县法院司法警察2全省1100901乐山法院系统沐川县法院司法警察1全省1150202宜宾法院系统宜宾县法院司法警察2全省1120201达州法院系统达县法院司法警察2全省1120602达州法院系统渠县法院司法警察2全省1120702达州法院系统通川区法院司法警察1全省1130302巴中法院系统平昌县法院司法警察1全省1200201眉山法院系统丹棱县法院司法警察1全省1230202资阳法院系统简阳市法院司法警察1全省1230203资阳法院系统简阳市法院司法警察1全省1230302资阳法院系统安岳县法院书记员（聘）6全省1230303资阳法院系统安岳县法院司法警察2全省1170402阿坝法院系统九寨沟县法院司法警察2全省1171001阿坝法院系统若尔盖县法院行政人员（藏汉翻译5全省1180202甘孜法院系统德格县法院行政人员（藏汉翻译）1全省1180302甘孜法院系统稻城县法院行政人员（文秘）1全省1180401甘孜法院系统理塘县法院行政人员2全省学历（学位专业加试其他大专及以上不限大专及以上不限法律知识大专及以上不限大专及以上不限大专及以上不限公安、警察院校毕业大专及以上不限大专及以上不限大专及以上不限公安、警察院校毕业或退伍、复员、转业军大专及以上不限大专及以上不限公安、警察院校毕业大专及以上不限大专及以上不限公安、警察院校毕业大专及以上不限公安、警察院校毕业大专及以上不限公安、警察院校毕业、退伍军人大专及以上不限大专及以上不限大专及以上不限大专及以上不限公安、警察院校毕业大专及以上不限大专及以上不限大专及以上不限法律知识大专及以上不限限退伍军人大专及以上不限公安、警察院校毕业大专及以上不限懂安多藏语口语大专及以上不限懂康巴藏语口语大专及以上不限2年以上文秘工作经历大专及以上不限备注限男性2年以上工作经历限男性限女性限女性限男性限女性限男性限男性限男性限男性限女性限男性限男性限男性限女性限男性限女性限男性2年以上工作经历。
赔了10万 再赔10万
余启先处理 自己的权 利 ． 故其另行请 求
煤矿给付 有关 ＿亡待 遇并不违反 “ ＿ ｒ ＝ 一事 不再理 ” 原则 。“ 事不再理 ” 一 原则应适
用 于同一当事人 、 同一事实 及理 由和同
一
赔偿不足 ， 资双 方起纷争 劳
２０ ０ ５年 １ ０月 ２日中午 ． 泸县前进
诉讼请 求 ． 葛罗先和 葛君 申请仲裁 和
劳慷 幛
ｏ ｏ／总 ２期 ｏ７ 垛 ６／
余 启先为本案原告参加诉讼 。
公室 转发 办法 的 时间 在葛 方全死 亡 之 后， 但并不 能证明该 办法对葛方 全 的亲
属不能适 用 ， 煤矿 以该办法不 适用本案
亡待遇 １ ０万元 。仲裁委对葛罗先 、 葛君 的申诉裁 定不予受 理 ． 葛罗先 和葛君遂 将前进煤矿告到法院。 诉讼 中 ， 矿辩解 ， 煤 葛方全 因工死 亡后 ． 亲属工亡待遇 已经过 泸县劳动 其 争议 仲裁委的仲裁 和调 解 ， 且双方 已 并 按调解协议履行完毕 。因此 ， 葛罗先和 葛君 的起 诉违 背 了“ 一事不 再理 ” 的诉
者家属 １ 万元 ０
行 ）２０ 年 １ 月 ８日才由泸州市人 民 ）０５ ） １
政府办公 室下发 ，也 就是说从 １ １月 ８ 日起《 补偿 办法》 才在 泸州 市范 围实施 。 而 葛方 全 Ｔ 亡事 故是 发 生 在 １ ０月 ２ 日， 府 文件没有 溯及 力 ， 于发 文之 政 对 前发生的事故没有约束力 。《 补偿办法》
元的补足 ２ ０万元 ” 的规定 ． 另行补 偿工
第七条 规定 ：本 办法从 发 文之 日起 施 “ 行 。发文之前发生 的井下生产作业生 产 安全事故 不执行本办法 。” 因此 ， 煤矿认 为 ，葛方全 工亡 事故不 适用 《 补偿 办 法》 ，请求 法院依法驳 回其所有诉讼 请 求。 诉讼 中 ． 法院追加死者 葛方 全之 妻
未被受理的伤情争议
成协 议， 大致 内容是 ： 郑某为意外受 伤 ；
伤． 而不是Ｔ伤。 第二， 郑某要求邓某按 照《 非法用 ＿单位伤亡人员一 次性赔偿 Ｔ 办法》 进行赔偿不妥 ， 因为该办法是根
据《 丁伤保 险条 例》 第六 十三 条第一款
的授权 制定 的，其适 用的条件为丁伤 。 郑 某在 没有 任何有 效证 据 的情 况下 提 出按 该办法有关规定 赔偿 ， 缺乏政策依 据， 或者说是政策 依据不足 ， 按照《 劳动 法 》及劳动争议 的有 关条款无法处理 。 综 上所述 ． 有关郑某受伤一事 的赔偿 问 题， 笔者赞 同当地仲 委会 的意见 ， 应该
泸县人民法院不久前审理 了一桩因劳资双方未
签订劳动合同而引发的劳动争议 纠纷 。法 院判决 厂
厂与魏军之 间没签订 劳动合同 。 不存在劳 动关 系 ， 他 们之间只是临时雇用 关系 ， 请求撤消仲裁委 的裁决 。 法院认为 ， 魏军与酒厂之 间虽没签 订劳动合 同，
方付清员工工资余额 ３６ ６ 元和经济补偿金 ２０ 元。 ４０ 魏军（ 化名 ） 在泸县某集体性 质的酒厂 已上班 多
年 ．９８ １ 月酒厂破产 改制 ， １９＋ ２ 年 该厂 由郑 兵 （ 名 ） 化 购买后．魏军仍在洒厂上班 ，双方没有签订劳动合
没订合
但魏军在Ｔ作期间。 劳 受厂方管理约束，譬 ／ 壤 悻 。 其已形成事实 辨 霉ｌ鞲 上的劳动关系。酒厂春节后恢复生产来安排魏军的
工作 ． 魏军也未提 出任何异议 。 形可视为用人单 其情 位与工人协商解除劳动关系。 酒厂尚欠魏军 ２０ 年 ０４ 的工资 ３６元。根据 原劳动部 《 ６ 工资 支付 暂行规定》
维普资讯
一 杨
某打 电话 ， 告诉他郑 某的手被揉茶机绞 伤 。邓某立 即派 人将郑 某送 往 医院治
刘云松、林代湘民间借贷纠纷二审民事判决书
刘云松、林代湘民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审结日期】2020.05.18【案件字号】(2020)川05民终355号【审理程序】二审【审理法官】余琦赵娜华江【审理法官】余琦赵娜华江【文书类型】判决书【当事人】刘云松;林代湘【当事人】刘云松林代湘【当事人-个人】刘云松林代湘【代理律师/律所】苏静四川结贤律师事务所;陈灯明四川汇圣律师事务所【代理律师/律所】苏静四川结贤律师事务所陈灯明四川汇圣律师事务所【代理律师】苏静陈灯明【代理律所】四川结贤律师事务所四川汇圣律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】刘云松【被告】林代湘【本院观点】刘云松提交的上述证据不属于二审新证据范畴，且该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
本案的争议焦点为：一、一审法院是否有未向刘云松有效送达传票即缺席审理的违反程序问题；二、刘云松与林代湘之间的借款合同是否有效、刘云松是否应当向林代湘归还借款本金和利息。
本案系民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据"以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
【权责关键词】无效催告撤销合同合同约定诚实信用原则证据不足新证据关联性质证证明责任（举证责任）举证通知财产保全诉讼请求缺席判决维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实及证据与原审法院认定一致，本院依法予以采信。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：一、一审法院是否有未向刘云松有效送达传票即缺席审理的违反程序问题；二、刘云松与林代湘之间的借款合同是否有效、刘云松是否应当向林代湘归还借款本金和利息。
刘代强、赵绍琼劳务合同纠纷二审民事判决书
刘代强、赵绍琼劳务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审结日期】2020.11.23【案件字号】(2020)川05民终1671号【审理程序】二审【审理法官】李野陈靖蓝军【审理法官】李野陈靖蓝军【文书类型】判决书【当事人】刘代强;赵绍琼;四川省盛厦建筑工程有限公司【当事人】刘代强赵绍琼四川省盛厦建筑工程有限公司【当事人-个人】刘代强赵绍琼【当事人-公司】四川省盛厦建筑工程有限公司【代理律师/律所】彭江四川远智律师事务所【代理律师/律所】彭江四川远智律师事务所【代理律师】彭江【代理律所】四川远智律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】刘代强【被告】赵绍琼;四川省盛厦建筑工程有限公司【本院观点】现有证据能够证明2019年2月至10月赵绍琼一直在为刘代强工作，一审法院认定8个月的工作时间并无不当。
【权责关键词】撤销合同证人证言质证财产保全诉讼请求开庭审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，现有证据能够证明2019年2月至10月赵绍琼一直在为刘代强工作，一审法院认定8个月的工作时间并无不当。
刘代强主张赵绍琼借支了部分款项，应该在本案中品迭，本院认为本案是劳务合同纠纷，且赵绍琼认为借支款是用于工程事项，因而借款事项不宜在本案中处理。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下【裁判结果】驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4408元，由刘代强负担。
本判决为终审判决。
【更新时间】2021-10-23 22:16:00刘代强、赵绍琼劳务合同纠纷二审民事判决书四川省泸州市中级人民法院民事判决书(2020)川05民终1671号当事人上诉人（原审被告）：刘代强。
委托诉讼代理人：彭江，四川远智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵绍琼。
周中杰、泸县应急管理局、泸州市应急管理局行政监察(监察)二审行政裁定书
周中杰、泸县应急管理局、泸州市应急管理局行政监察(监察)二审行政裁定书【案由】行政【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审结日期】2021.03.17【案件字号】(2021)川05行终9号【审理程序】二审【审理法官】张玉红向林江马金川【审理法官】张玉红向林江马金川【文书类型】裁定书【当事人】周中杰;泸县应急管理局;泸州市应急管理局【当事人】周中杰泸县应急管理局泸州市应急管理局【当事人-个人】周中杰【当事人-公司】泸县应急管理局泸州市应急管理局【代理律师/律所】瞿德钊四川鼎正律师事务所【代理律师/律所】瞿德钊四川鼎正律师事务所【代理律师】瞿德钊【代理律所】四川鼎正律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】周中杰【被告】泸县应急管理局;泸州市应急管理局【本院观点】上诉人周中杰撤回上诉申请符合法律规定。
【权责关键词】行政复议合法罚款行政复议【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人周中杰撤回上诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：【裁判结果】准许上诉人周中杰撤回上诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人周中杰负担。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-09-20 18:14:15周中杰、泸县应急管理局、泸州市应急管理局行政监察(监察)二审行政裁定书四川省泸州市中级人民法院行政裁定书(2021)川05行终9号当事人上诉人(原审原告)：周中杰。
委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：泸县应急管理局，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道创业街352号，统一社会信用代码1151042173340351X3。
法定代表人：杜良仲，局长。
出庭负责人：李春林，副局长。
委托诉讼代理人：王定均，泸县应急管理局工作人员。
委托诉讼代理人：刘春玉，法律顾问。
被上诉人(原审被告)：泸州市应急管理局，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路41号，统一社会信用代码11510400729808004C。
刘先富、何昌进、刘秀等城乡建设行政管理：城市规划管理(规划)二审行政裁定书
刘先富、何昌进、刘秀等城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审理法院】四川省泸州市中级人民法院【审结日期】2020.04.30【案件字号】(2020)川05行终57号【审理程序】二审【审理法官】张玉红向林江马金川【审理法官】张玉红向林江马金川【文书类型】裁定书【当事人】刘先富;何昌进;刘秀;刘洁;泸州市自然资源和规划局;泸州市土地征收储备中心【当事人】刘先富何昌进刘秀刘洁泸州市自然资源和规划局泸州市土地征收储备中心【当事人-个人】刘先富何昌进刘秀刘洁【当事人-公司】泸州市自然资源和规划局泸州市土地征收储备中心【代理律师/律所】梁明山重庆道伦律师事务所;徐菲四川鼎正律师事务所【代理律师/律所】梁明山重庆道伦律师事务所徐菲四川鼎正律师事务所【代理律师】梁明山徐菲【代理律所】重庆道伦律师事务所四川鼎正律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】刘先富;何昌进;刘秀;刘洁;泸州市土地征收储备中心【被告】泸州市自然资源和规划局【本院观点】上诉人诉请被上诉人履行行政审批职责，须以被上诉人具有相应法定职责为前提。
【权责关键词】合法拒绝履行（不履行）第三人证明行政不作为【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为：上诉人诉请被上诉人履行行政审批职责，须以被上诉人具有相应法定职责为前提。
2009年，上诉人所在村社集体土地被泸县人民政府征收，按照当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，该批次征地工作由泸县人民政府组织实施，具体的安置补偿工作由泸县人民政府土地行政主管部门负责实施。
对被征地农户的房屋安置补偿工作属于泸县人民政府土地行政主管部门的职责。
而且一审诉讼中，泸县土地征收储备中心于2019年11月22日向一审法院出具情况说明，称审核上诉人是否具备购买定向限价商品房资格是该中心的行政职责。
【经典案例】受送达人同住成年家属拒收是否有效道
受送达人同住成年家属拒收是否有效【案情】原告先某诉被告叶某民间借贷纠纷一案法院受理后电话通知叶某到庭领取诉讼文书叶某拒不到庭要求叶某提供现住址以便将诉讼文书直接邮寄送达叶某以其无固定地址为由拒不提供因此法院只能依法通过法院特快专递于2011年10月28日向居住在攀枝花市的与被告叶某同住的黄某系叶某之妻邮寄送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票并由其转交叶某。
法院在寄件时写明了叶某的联系电话及其妻黄某的姓名和联系电话。
2011年11月7日法院收到了被退回的法院特快专递邮政人员在邮件详情单上记有“拒收退回”其退改批条上的退回原因记有“人不在攀枝花”。
【分歧意见】对于本案是否视为已向被告叶某送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票存在以下两种不同的意见第一种意见认为送达无效不能视为已经送达。
只能通过其他方式重新向被告叶某送达诉讼文书。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的六种法定送达方式直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达及公告送达可分为强制送达和自愿送达两类。
强制送达无须受送达人同意接受只须将诉讼文书送到指定的个人或处所或将内容公开告知就有送达的效力。
自愿送达则必须有受送达人的同意接受行为才能构成合法的送达。
因此强制送达只有两种方式即留置送达和公告送达其他均属于自愿送达。
从《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条“直接送达诉讼文书有困难的可以委托其他人民法院代为送达或者邮寄送达。
邮寄送达的以回执上注明的收件日期为送达日期”的规定来看邮寄送达应以回执上注明的收件日期为送达日期并未明确规定邮件拒收退回视为送达。
因此邮件拒收退回只能视为无效送达应采用其他方式进行重新送达。
第二种意见认为应视为送达文书退回之日即视为送达之日。
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的文书退回之日视为送达之日”明确规定了受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收的应视为送达。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
泸县法院“5+X”模式服务服务工业园区建设
谢杰徐茂
泸县法院围绕该县第十二次党代会提出的建设“川南经济强县、文化旅游新县”的经济社会发展总体目标，充分发挥审判职能，积极为县域内工业园区建设提供司法保障和法律服务，出台了《泸县人民法院关于建立服务工业园区工作机制的实施意见》，提出“5+X”模式为全县工业园区建设提供司法保障和法律服务，
一是开辟绿色通道。
对于涉工业园区案件，坚持快立、快审、快执“三快”办案原则，针对园区企业在建设经营中出现的涉及法律的投诉和纠纷，法院主动提前介入，及时受理，现场调解。
对未能诉前达成调解协议的，及时立案，快审快结。
二是设立服务窗口。
建立涉工业园区案件服务窗口，加强窗口自身建设，规范服务态度和服务行为，提高司法为民服务水平。
“服务窗口”以“便民利民”为原则为群众提供优质高效的“一站式”、“全方位”司法服务。
三是开展巡回法庭。
设立涉工业园区案件巡回法庭，除开展巡回审判活动外，不定期进行法制宣传、法律咨询等服务，将法院服务企业的窗口前移，重点关注企业发展，防范和化解企业的经营风险，及时处理企业发展过程中出现的问题和纠纷，为企业在流通、营销等环节中提供贴身的司法服
务,并及时为劳动者权益提供保障。
四是开展专项审判。
通过开展专项审判活动集中涉工业园区纠纷，重点审理涉园区企业、投资者的买卖纠纷、投资纠纷、劳动争议等案件以及涉园区土地清理的相关案件，切实保护园区企业、投资者以及广大群众的合法权益，积极规范园区建设，为工业园区营造诚信有序的经营环境。
五是扩大简易程序的运用。
对事实清楚、权利义务关系明确的纠纷和原被告同时到庭请求解决纠纷的案件，积极适用小额速裁和适用简化审，缩短办案周期，提高审判效率。
坚持优先调解原则，大力开展诉前调解，进一步完善诉调对接机制。
“X”即其他工作。
增强工作的前瞻性，在工业园区的重大工程项目的招商引资和建设上，发挥司法服务职能，提供法律咨询，对于积极参与重大工程的风险评估，切实减小园区建设的市场风险。
针对在涉及园区审判活动中发现园区管理、建设中的薄弱环节，及时提出司法建议，促进有关部门和企业加强管理、堵塞漏洞、防范风险、改进工作。