上市公司财务治理效率基本问题探讨
我国上市公司财务治理中的问题与对策
过 分 集 中 ， 权 结 构 过 于单 一现 象 ， 得 有 者缺 位 ，股 东大 会 的权 力 名 存 实 亡 ， 股 使 董 露不 够 细 致 ； 少 企业 借 保 护 商 业 秘密 为 不 《 公司法》 赋予公司法人 的 自主经营权不 事会实质上是董事长一个人 的， 多元化投 理 由， 对企业当期的并购 、 交易等 事项进 能 真 正 落 实 ， 公 司 法 人 实 体 地 位 难 以 实 资 主 体 的 利 益 不 能 在 董 事 会 内 部 得 到 有 行 隐瞒 。与 西方 发 达 国 家 证券 市场 相 比 ， 现 。 我 国 ２０ 在 ０ ４年 的 上市 公司 中， 一 大 效实现 。 第 作为公司实际拥有人 的广大持股 我 国 上 市 公 司 的表 外 信 息 披 露 更 是 问 题 股 东 绝 对 持 股 份 额 占 总 股 本 超 过 ５ ％ 以 人 ，并 不 能在 董 事 会 中 占有 一 席 之 地 ， ０ 股 重重 ， 许多公布的信息严重不 实， 公众 对 上的有 ８ ０多家 ， ５ 占全 部上市公司总数的 东大会也收效甚微 因此 ， 导致权力 失衡 存在严重误导， 许多上市公 司的盈利预测 ８ ％， 其 中 ：９ ０ ８ ％是 国 家股 东 ；５ ７ ％是 法 人 和权力高度集 中。所有者缺位 ， 导致权力 报 告 、 资 价 值 分 析 盲 目乐 观 ， 旦 经 济 投 一 股 东 。有 统 计 表 明： 至 ２ ０ 截 ０４年 底 ， 市 失衡 和 权 力 高度 集 中。 重 破 坏 了 公 司法 环 境发 生 变 化 ， 然 会 误 导 投 资者 。诱 发 上 严 必
上市公司财务治理问题及对策我国上市公司财务治理的问题和对策
上市公司财务治理问题及对策我国上市公司财务治理的问题和对策关键词上市公司财务治理一、我国上市公司财务治理存在的问题20世纪50年代以来，随着西方财务理论的进一步发展，以投资组合理论和资本结构理论日趋成熟，以及其他相关学科，先进理论的引入，特别是现代企业理论对代理成本、信息不对称理论的研究，对财务理论的发展产生了深远的影响。
西方公司治理理论的发展也高度重视公司治理中财务问题的研究。
与此同时，我国财务理论的迅猛发展，创新成果的涌现，为财务治理理论的产生提供了直接的理论源泉。
与此同时，我国上市公司在经营发展中存在严重的问题，具体体现在以下几个方面：（一）资本结构不合理在我国，大多数上市公司是由国有企业改制而来，国家处于绝对或相对控股地位，造成国有股权高度集中，一股独大。
大股东利用控股地位几乎完全支配了企业，相反对于广大中小投资者来说，由于其个体出资比例偏低，很难参加股东大会会议，并且我国机构投资者不发达，中小投资者很难把力量集中起来与大股东抗衡。
这种情况下，中小股东不得不放弃出资人的部分权力，大股东则廉价获得了对企业财务的绝对控制。
大股东与中小股东间的权责利不匹配导致了公司治理结构的不平衡。
（二）产权状况不明晰由于我国大部分上市公司源于国有企业，国家股股东很难人格化，股东身份具有模糊性，其经营者更多关心自己的政绩，不能有效监督国有资产，造成国有产权主体缺位。
并且政府通过其在公司中的控股地位，往往主动授权，赋予经营者很大的权力，使得许多公司的经营者是董事长兼任总经理，经营者的产生也并非完全依赖人才市场的选拔。
企业的财务决策权、执行权和监督权全部落在一个人手中，使对经营者的有效监督也不易实施。
（三）债权人利益难以得到保护现阶段我国企业的债权人主要是银行等金融机构。
我国的银企关系具有一定的特殊性，不存在银行对企业所有权的状态依存机制，也不允许银行向企业委派管理者，银企之间缺乏人事结合的机制。
加上我国的信用机制不健全，造成了银行债务的软预算约束，使本应分享贷款企业控制权的银行，实际上却被贷款企业所控制。
上市公司财务治理的问题研究
一、财务治理的概念财务治理的概念有狭义和广义之分。
狭义财务治理可定义为：“由企业股东大会、董事会、经理层、监事会等权力机构对企业财权进行配置的一系列制度安排。
”广义财务治理可定义为：“用以协调企业与其利益相关者之间财务关系、平衡权利的一套正式的、非正式的制度或机制。
”杨淑娥教授认为，所谓的公司财务治理，是指通过财权在不同利益相关者之间的不同配置，从而调整利益相关者在财务体制中的地位，提高公司治理效率的一系列动态制度安排。
而林钟高教授认为，财务治理是一组联系各利益相关者之间的正式的和非正式的制度安排和结构关系网络，其根本目的在于试图通过这种制度安排，以达到利益相关主体之间的权利、责任和利益均衡，实现效率和公平的合理统一。
二、我国上市公司财务治理存在的问题及原因分析（一）上市公司股权结构不合理，财务治理权高度集中股权集中度是指全部股东因持股比例的不同所表现出来的股权集中还是分散的数量化指标，是衡量公司的股权分布状态的主要指标，稳定性强弱的重要指标。
我国上市公司控股股东的行为对于中小股东而言具有较强的“外部性”。
控股股东利用在上市公司中的特殊地位和主导作用，损害中小股东的利益。
上市公司控股股东在企业运营层面，存在着较强的“滥用关联交易”的倾向。
在上市公司中之所以出现一股独大的问题，主要是因为公司财务治理中的财权配置不合理所导致的。
股权过度集中，第一大股东持股比例大，公司中缺乏可以制衡第一股东的力量。
这种情况下，第一大股东容易以自身的利益为目标，对其他相关者的权益视而不见，并且缺乏对他的制约力量，易于做出有损其他相关者权益的举动，不利于公司发展。
（二）上市公司债权人的利益得不到保护现实情况下，债权人保护自己的措施，一般只是通过事先在债务契约中设置保护性条款这种手段来降低自己的风险，但是由于信息的不对称性和契约的不完备性，债权人的处境很被动，不能及时、有效的获取信息，容易遭受欺骗，最终不仅收不到利息，甚至连本金也无法收回。
上市公司财务治理存在问题与对策
上市公司财务治理存在的问题与对策研究摘要：公司治理是上市公司获得长足发展的关键，而财务治理是公司治理的核心。
随着公司形式的发展，上市公司的数量越来越多，上市企业的所有权与经营权分离的特点要求必须加强对公司的财权的分配、规范和监督。
本文分析了上市公司财务治理中存在的问题，为改善上市公式财务治理探索其解决办法。
关键词：上市公司财务治理问题对策一、公司财务治理的含义财务治理的实质是财权在不同利益相关者之间合理配置，即在明确利益相关者共同治理前提下，规定不同利益相关者的权益，形成有效的财务决策、激励、约束和评价机制，规范财务信息的生成、呈报和披露机制，达到各利益相关主体之间的责、权、利均衡的一系列制度安排和机制设计。
财务治理以利益相关者为主体，以财务权力为客体，以财务权力分配为核心，以财务信息为载体，以利益相关者价值最大化为治理目标。
有效的公司治理有利于实现公司财务决策科学化，提高公司治理效率，实现利益相关者价值最大化。
二、我国上市公司财务治理中存在的问题（一）股权过度集中，缺乏多元股权的财务制衡国家股一股独大及股权的高度集中一直都是中国上市公司最为显著的特征之一。
这种股权过度集中，缺乏多元股权的财务制衡，使得股东大会对中小股东形同虚设，中小股东不能有效地参与到公司的管理中去。
中小股东的利益得不到维护，自由的表达自己的意愿的权利被侵犯，造成上市公司中财务治理结构的不合理现象日益严重。
（二）所有者缺位，内部人控制现象严重由于我国实施的是全民所有制，国家所有，就是全民所有，但是在实际的运行中，全民对公司的产权并没有约束力和积极性。
因此，容易产生“所有者缺位”问题，从而使得股东和经营管理者之间的信息严重不对称。
股东难以对经营管理者进行有效的监督和约束。
这样就形成了比较典型的内部人控制。
这将严重破坏公司的法人财产权和公司法人治理结构，使得股东和董事之间的信任委托关系变得薄弱。
（三）缺乏激励与约束相容的业绩评价机制由于所有权与经营权的分离，财务治理权的配置必然导致代理成本上升，委托人欲实现自身目标的最大化，只能采取各种方式对代理人的行为进行激励和监督，降低代理成本。
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法上市公司作为经济和金融领域中最为重要的组织形式之一，其财务管理问题一直备受关注。
随着金融市场的不断发展和上市公司规模的不断扩大，上市公司的财务管理问题也愈发凸显。
本文将试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法。
一、问题分析1. 财务信息不透明上市公司的财务报告是决策者、投资者及利益相关者了解公司状况和未来发展方向的重要依据。
由于上市公司的财务信息披露制度不够完善，信息不透明、财务报表造假等问题屡见不鲜，投资者难以获取真实的财务信息，造成市场不公平现象，严重影响了市场的稳定运行。
2. 财务风险管理不到位上市公司经营规模庞大，涉及到的业务范围广泛，面临的风险也相对较高。
部分上市公司因为对风险的认识不足，风险管理机制不完善，导致在经营过程中频频出现财务风险，严重影响了公司的经营稳定性和盈利能力。
3. 财务成本过高上市公司的财务管理面临着高额的成本压力，包括融资成本、税务成本、人力成本等。
尤其是对于中小型上市公司来说，由于规模较小，面临的融资难题和成本较高，导致企业盈利空间不断受到挤压。
4. 财务管理核心理念不清晰部分上市公司在财务管理过程中出现了理念不清晰的问题，包括盈利导向不明确、利润分配不规范等，导致公司运营效率低下，甚至出现资金挤占、违法违规等行为。
二、解决办法加强对上市公司的财务信息披露监管，建立健全的财务监管机制，提高信息透明度，保障投资者的知情权。
加大对财务报表造假行为的查处力度，严惩违法者，维护市场秩序。
上市公司需要建立完善的风险管理体系，提高对市场、信用、操作、流动性等方面的风险识别和防范能力，降低财务风险发生的可能性，保障公司稳健经营。
上市公司应该结合自身的实际情况，通过创新融资方式、降低融资成本，优化税务筹划、提高人力资源管理效率等方式，降低财务管理成本，提高盈利能力。
上市公司应树立科学的财务管理理念，坚持以盈利为导向，同时注重公司的长期发展，推动公司的健康发展。
公司财务治理存在的问题及对策
公司财务治理存在的问题及对策随着市场经济的深入发展，企业财务治理问题逐渐成为关注的焦点。
特别是在当前复杂多变的市场环境下，如何完善公司财务治理结构、提高治理效率，成为企业持续发展的重要课题。
本文将深入探讨当前公司财务治理存在的问题，并提出相应的对策。
一、公司财务治理存在的问题治理结构不健全：部分企业的财务治理结构不够完善，缺乏有效的制衡机制。
例如，董事会与经理层、大股东与中小股东之间的权责不明确，导致决策不透明、不公正。
信息披露不透明：一些企业存在财务信息披露不完整、不真实的问题，导致投资者和利益相关方的权益受损。
激励与约束机制不完善：公司内部的激励与约束机制不合理，可能导致管理层的行为偏离公司整体利益。
风险管理不到位：企业在面对市场风险时，缺乏有效的预警和应对机制，导致财务状况不稳定。
二、对策与建议完善财务治理结构：建立健全的财务治理结构，明确董事会、监事会、管理层之间的权责关系，确保决策的科学性和公正性。
同时，要注重发挥独立董事和监事会的监督作用。
提高信息披露透明度：企业应加强财务信息披露的规范性，确保信息的真实、完整和及时。
通过建立严格的信息披露制度，提高企业的透明度，保护投资者和利益相关方的权益。
优化激励与约束机制：企业应建立合理的激励与约束机制，激发管理层的积极性和创造力。
同时，要明确管理层的责任和义务，防止其行为损害公司利益。
加强风险管理：企业应建立健全的风险管理机制，通过风险识别、评估、控制等措施，降低财务风险。
同时，要提高企业对市场变化的敏感度，确保财务状况的稳定。
强化内外监管：企业应加强内部监管，完善内部审计制度，确保各项财务活动合规进行。
同时，要接受外部监管机构的监督，提高治理水平。
总之，公司财务治理是一个系统工程，需要从多个方面入手，不断完善和优化。
只有建立起科学、规范、有效的财务治理结构，才能确保企业的健康、稳定发展。
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法上市公司的财务管理是保障公司经营稳健、持续发展的重要环节。
随着市场环境的变化和经济形势的波动，上市公司在财务管理中也会面临一系列的问题。
本文将试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法。
一、存在的问题1. 财务信息披露不准确上市公司作为公众公司，其财务信息对投资者和社会公众具有重要意义。
一些上市公司为了追求短期利益，可能存在虚假披露、财务造假的行为，导致财务信息不准确，给投资者造成误导，破坏市场秩序。
2. 财务风险控制不到位由于市场环境的不确定性和风险性，上市公司在经营过程中会面临各种财务风险，如市场风险、信用风险、流动性风险等。
一些上市公司对财务风险的认识不足，风险控制措施不到位，容易陷入财务困境。
3. 财务成本控制不合理上市公司在经营过程中会有一定的财务成本，如资金成本、税费成本、运营成本等。
一些上市公司由于管理不善，导致财务成本偏高，降低了企业盈利水平和竞争力。
4. 财务监管机制不完善部分上市公司存在财务监管机制不完善的情况，监管部门监管不力、内部控制不严，导致一些公司财务违规行为得不到有效制止和纠正。
二、解决办法1. 完善财务信息披露制度有关部门应加强对上市公司的财务信息披露监管，建立健全的财务信息披露制度，规范上市公司的财务披露行为，提高信息披露的透明度和准确性。
加强对财务造假行为的打击力度，对于违规行为给予严厉的处罚，以起到震慑作用。
2. 加强财务风险管理上市公司应建立健全的财务风险管理体系，通过风险评估和控制，及时发现和解决财务风险，降低企业经营的不确定性。
加强对市场、信用、流动性等财务风险的监控和管理，提高企业的抗风险能力。
3. 合理控制财务成本上市公司应加强财务成本的管理，从资金、税费、运营等方面入手，通过合理的财务策略和经营管理，降低企业的财务成本。
优化资金运作、降低税费负担、提高运营效率等方面进行改善。
4. 健全财务监管机制有关部门应加强对上市公司的财务监管，建立健全的财务监管机制，完善内部控制制度，对公司的财务行为进行全面监督和管理，及时发现并纠正财务违规行为。
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
CHINACOLLECTIVEECONOMY 司财务治理存在的问题及对策探析余静摘要：文章基于当前证券市场环境，从董事会缺乏对管理者的约束、缺乏规范 化的信息披露、人员财务素养与市场环境不匹配、缺乏利润分配意识和财务风险防范意识等方面对上市公司财务治理中存在的问题进行了初步分析。
并从强化董事 会的核心地位、制定完善的信息披露和财产管理制度、提高人员综合财务素养、建 立利润分配体系和防控财务风险等方面对上市公司财务治理的对策进行了初步探讨。
关键词：上市公司；财务治理；信息披露；风险防范上市公司的财务治理是借助财务资 本结构等制度的安排对投资权、筹资权和 收益权等不同主体采取合理化的配置，形 成科学适用的财务激励和约束制度。
随着 社会的发展以及证券市场制度的日益完 善，上市公司往往由于自身缺乏为之适应 的经营经验，加上内部经济体制也尚未健 全，在经营活动过程中就会受到各种 ^的，对 的发展 不 1 $过对财务治理 的探究，可以帮助上市公司及时优化组织架构，：以应市场，的健发展。
一、上市公司财务治理存在的问题(一）董事会缺乏对管理者的有效约束会和经理层存在高度的重合，成 资 对经营活动的，在 的公司治理架下，投资经营权。
加之公司的产权主 体置，缺乏 化的产权主体，成了会以对经营的约束。
出资 可通过代理 用权，为会 的经 营 ，往往 理 的的会 。
以对：经营的有效管理 约束，本身的上市公司资 权置于不的。
(二）缺乏规范化的信息披露上市公司 是过公司借助、上市公 、、临时 等 的投资和权人等 公司的财务、资和经营 等有价值的信息，以方便合理的 。
上市公司的露制度 和完善，上市公司的治理结构加科学，投资的合权益。
同时辅助政府的宏观和微观的调节，对证券市场的性运行起到要的支持用。
前，中国的上市公司往往机构制度不够健全，加之受到证券市场造成的 不对称的 ，让一些投资处在 劣势。
一些上市公司借助 的优势对 假包装，借助恶意传播虚假消的方式来欺骗投资，从动证券的发行维持或 证券的目的。
探析上市公司财务治理存在的问题与对策分析
探析上市公司财务治理存在的问题与对策分析一、引言二、上市公司财务治理存在的问题1、信息不对称2、资本运营不透明3、经营决策质量下降4、内部控制不健全5、股权结构复杂三、对策分析1、加强信息披露制度建设2、完善公司治理结构3、提高内部控制水平4、优化股权结构5、提高市场监管力度四、案例分析1、美团公司财务造假案2、京东集团自营子公司财务问题案3、华南城公司内部控制失灵案4、中信证券内控不当案5、涪陵榨菜公司财务问题案五、结论六、参考文献引言：上市公司是股票市场重要的组成部分，财务治理关系到上市公司的发展、股东的利益以及市场的稳定性。
上市公司财务治理存在的问题在长期交易中不断暴露，给股民和市场造成了很大的损失。
因此，本报告旨在分析上市公司财务治理存在的问题和对策，并通过案例深入了解这些问题。
二、上市公司财务治理存在的问题1、信息不对称信息不对称是引起财务问题的重要原因。
公司财务报表与其他报告是否真实、完整，对于投资人和其他利益相关者而言难以进行有效的评估和判断。
同时，公司高管经常会利用媒体、股东大会等手段掩盖公司的财务状况，导致股东和市场对公司的真实情况存在误解和错误的决策。
2、资本运营不透明上市公司资本运营不透明表现在公司在资本市场上融资的透明度、融资项目的风险透明度等方面。
一些公司存在虚假融资、隐藏非金融性融资等操作，这些操作违反了股权融资的主体原则，影响了信用，导致了金融市场的不稳定。
3、经营决策质量下降经营决策质量下降是导致上市公司财务问题的另一个重要原因。
一个公司只有在高质量的经营决策指引下，才能实现稳步健康发展，实现经济效益和社会效益的双重增长。
但一些上市公司管理缺乏远见、风险意识差、内部竞争激烈等问题，导致公司经营不善，出现财务问题。
4、内部控制不健全内部控制是保障公司财务稳健的重要手段。
然而，在一些上市公司中，一些基本控制措施及管理制度存在缺陷和漏洞，缺乏风险控制机制，内部控制不健全，直接导致了公司财务问题的发生。
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析上市公司的财务治理是指在公司经营过程中，对公司财务活动的管理和监督，以保障公司股东的权益和公司的良好运营。
在实践中，上市公司的财务治理还存在一些问题，需要进一步加强监管和完善相关制度，下面将从几个方面对上市公司财务治理存在的问题及对策进行探析。
上市公司存在信息不对称问题。
信息不对称是指公司内部人员比外部投资者拥有更多的信息，导致投资者无法全面了解公司的情况，从而难以做出正确的投资决策。
解决这个问题的对策是增加信息披露的透明度，包括及时披露公司财务信息、业务运营情况等。
还可以建立独立的监管机构，对上市公司进行定期审计和风险提示，加强信息披露的监管力度。
上市公司财务报表真实性问题较为突出。
一些上市公司存在财务报表造假、虚增利润等违规行为，给投资者带来的经济损失不容忽视。
解决这个问题的对策是加强财务审计和内部控制，建立独立的审计委员会，对上市公司的财务报表进行审计，确保其真实性和准确性。
还可以建立追责机制，对违规行为进行严厉惩罚，增强违法成本。
上市公司的股权结构较为复杂。
一些上市公司存在多元化股权结构，导致权益分离和股东利益冲突等问题。
解决这一问题的对策是加强股权分散监管，对上市公司的股权结构进行规范，防止利益集团形成，保护小股东的权益。
还可以加强股东会议的监督作用，充分发挥股东的权利，防止董事会过度行使权力。
上市公司董事会独立性问题亟待加强。
一些上市公司董事会存在利益关联、高度集中等问题，导致董事会无法有效履行监管职责。
解决这个问题的对策是加强董事会的独立性，确保董事会成员的独立性和专业性。
可以通过增加独立董事的比例、建立独立董事委员会等方式，加强董事会的监管职能，减少利益冲突。
上市公司财务治理存在的问题主要包括信息不对称、财务报表真实性、股权结构复杂和董事会独立性等方面。
为解决这些问题，需要加强信息披露的透明度，加强财务审计和内部控制，规范股权结构，加强董事会的独立性。
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析一、问题概述上市公司财务治理是保障公司财务信息披露真实、准确、完整的重要机制，对维护上市公司的健康发展、保护投资者权益具有重要意义。
在实际操作中，上市公司财务治理普遍存在一些问题，如财务信息披露不透明、财务报表造假等。
这些问题不仅损害了投资者的利益，也影响了上市公司的声誉和稳定发展。
探索上市公司财务治理存在问题的原因，并提出相应的对策，对于提高上市公司财务治理水平具有重要意义。
二、存在问题分析1.财务信息披露不透明上市公司财务信息披露是重要的透明度保障机制，但现实中存在着财务信息披露不透明的问题。
财务报表常常存在模糊不清的条目和不符合会计准则的操作，使得投资者难以准确了解公司的财务状况。
公司可能会公布不准确或误导性的财务信息，以掩盖实际经营状况的问题。
一些上市公司可能会通过发布虚假或不完整的财务信息来误导投资者，以谋取非法利益。
2.财务报表造假上市公司财务报表造假是财务治理中的严重问题。
一方面，一些上市公司通过虚增收入、隐瞒负债等手段，以提高公司的盈利能力和财务指标，追求增长性目标。
一些上市公司可能会利用会计准则中的弹性条款，调整财务数据，以掩盖实际经营状况的问题，误导投资者。
1.法律法规不完善上市公司财务治理问题的存在与法律法规不完善有一定关系。
当前，我国上市公司财务治理法律法规尚不完备，存在某些制度漏洞和监管空白。
这为一些不法分子提供了可乘之机，以合法的形式进行非法活动，破坏了财务治理的规范和机制。
2.盈利压力和激励机制不当一些上市公司面临巨大的盈利压力，追求高增长的动力较强。
为了达到盈利目标，一些上市公司可能会采取不正当的手段，如虚增收入、隐瞒成本等来提高财务指标，以满足投资者对高盈利的期望。
一些企业激励机制不合理，导致了一些高管以达到个人利益为目的，通过暴利操纵财务报表，从而损害了公司的利益。
四、对策建议1.加强法律法规建设和监管力度完善上市公司财务治理相关法律法规，对财务信息披露等事项进行明确规定，强化对上市公司的监管力度。
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法上市公司财务管理是公司运行和发展的重要组成部分，财务管理的好坏直接影响着公司的经营状况和市场形象。
目前上市公司财务管理中存在一些问题，必须得到重视和解决。
上市公司财务报告的透明度不够。
某些上市公司存在假冒和篡改财务数据的行为，严重破坏了市场的公平性和公信力。
解决该问题的方法有两个方面：1.加强监管和审计。
相关监管机构应加强对上市公司财务报告的审查力度，提高对财务数据真实性和合规性的监控。
2.完善财务信息披露制度。
上市公司应按规定定期、及时地对财务信息进行披露，确保投资者获取真实、完整和准确的财务信息，提高财务报告的透明度。
上市公司存在利润管理和盈余管理现象。
为了满足市场的预期和争取更多的资本市场关注度，一些公司采取各种手段来调整财务数据，抬高利润水平或者缩小亏损。
解决这个问题的方法有两个方面：1.加强内部控制。
企业应建立健全的内部控制体系，加强对财务数据的核实和监督，防止人为操纵财务数据。
2.加强监管和处罚力度。
相关监管机构应加大对公司利润管理和盈余管理行为的监督和处罚力度，对违反规定的公司进行公开处罚，提高市场对此类行为的警惕性。
上市公司财务决策过于重视短期效益，缺乏长远眼光。
为了追求短期回报和满足投资者的期望，一些公司可能对重要的长期投资进行缺乏耐心和深入思考的决策。
解决这个问题的方法有两个方面：1.优化绩效评估体系。
公司应建立合理的绩效评估指标和机制，不仅仅关注短期财务表现，还应考虑公司的长期战略目标和投资回报。
2.加强高层经营者的培训和教育。
高层经营者应具备深入了解公司的战略和业务，注重公司的长期利益和长远发展的能力。
上市公司财务管理中存在的问题还有财务风险管理不足、财务信息化建设不完善等。
解决这些问题需要全面加强公司内部的风险管理和信息技术建设，以提高公司财务管理的水平和效率。
上市公司财务管理中存在的问题需要通过加强监管和审计、完善财务信息披露制度、加强内部控制、加大监管和处罚力度、优化绩效评估体系、加强高层经营者的培训和教育、加强风险管理、完善信息化建设等多方面的综合措施来解决。
我国上市公司财务控制问题探讨
、
度太弱 。首先 ，内审机构设 置不合理 ， 审 计职能 弱化 ，缺乏权威性 。其 次 ，内审工作缺乏制衡和监督 ，缺乏独立性 ，没有发挥其应有 的作用 。 （ 四）缺乏有激励作用 的考评制度 。多 数上市公 司集 团的经营 者难 于获得与职责相对称的报酬 ，实行 年薪制 目前也还 是偏 低。经 营者 的利 益还未能与上市公司效益真正结合起来 ，缺乏有 力的激励约束 机制 ，影 响了才能的真正发挥 。 三 、加强上市公 司财务控 制的对 策 （ 一 ）完善公 司可持续发展 财务 治理模式 。为了实现 上市公 司的可 持续发展 ，财务 目标应 由股 东利益最大 化逐步 发展为相 关利益最 大化 ， 即须兼顾和平衡各个利益相关者包括社会公众和政府等 的利 益 ，而不仅 仅局 限在股东 、债权人和管理者 的利益 。只有使得所有参与上 市公司 的 各方 的利益都实现尽可能最大化 ，上市公司的资源配置。 （ 二 ）优化公司股权结构 ，加强财务治理 。首先上市 公司应努 力发 现潜在 的特定 战略投 资机构 ，通 过投 资者 关 系管理工 作 ，搭 建沟 通平 台，互相坦诚 沟通 。其次 ，可 以由融资方式 （ 比如定向增发方式） 引入 特定机构投资者 ，达 到优化流通股东结构 的目的 。再次 ，积极 引导机 构
研究当今经济形势下的我国上市公 司及上 市过程 中 ，上市公 司暴 露 出了在财务控制方面的诸多 问题。财政部 ２ ０ １ １年 １ ０月 １ １日公布 了部 分企业会计信息及证券资格事务所质量检查结果。结果表 明，部 分上市 公司存未有效执行会计准则 、财务管 理不规范 、会 计基础 工作较 薄弱 、 信息披露不充分 以及违规使 用募资 等问题 ，涉 及益佰 制药 、桂林 三金 、 安妮股份 、深圳能源 、天方 药业 、栖霞 建设 、一致药 业 、ｓ Ｔ天润等 多 家上市公 司。因此 ，认真研究 当今经济形势下的我 国上市公 司及 上市过 程 中所暴露 出来 的财务控制方面的问题 ，并提出建设性的意见具 有重要 的现 实 意 义 。 上 市 公 司 财 务 控 制存 在 的 问题 （ 一 ）投资决策盲 目，多元 化经营风险 大。中 国的上市公 司普遍资 金 比较雄厚 ，许多上 市公 司在股 市融 资后不 是 用来 研发 技术 ，夯 实 主 业 ，而是追逐 当下资本 的潮流 ，随意进入不熟悉领域 。多元化 经营风 险 巨大 ，加大财务风险 ，管理质量下降 。 （ 二 ）资金营运的财务控制制度不完善 。很多公 司没有建 立明确 的 财务控制框架 ， 在财务控制活动 中就是论事 ，没有科学 、完善的财务控 制方案 ，更不用说形成 由多部 门组成 的协调一致 的财务控制系统 了。 （ 三 ）资本结构失衡 ，融资风险加 大。第一 ，股 权结构不 合理 。由 于历史 环境 、制度设计 ，我国股票市 场最 大的特点是股 权分置 ，非流 通 股 占主导地位 。第二 ，股 权融 资发 展迅 速 ，上 市公 司债券 融资 发展 缓 慢 ，资产负债 率偏低 。第 三 ，资本结 构调整 的弹性 小。第 四，资本结 构 管理缺乏规划 。最后 ，负债 总额 中流动负债 比例过 高。 （ 四） 收益分 配政策不科学 ，公 司发展后劲 不足。一是 上市公 司缺 乏信托责任意识 ，股东的利益无法得到保 障。二是助长 了投机行 为 ，不 利于公司的长远发展 ，着眼 于 自身 眼前 的利 益 而不 是公 司的可 持续 发 展。三是上市公司的分配政策缺乏连续性 和稳定性 。 二 、上 市 公 司 财 务 控 制 问题 的原 因 分 析 （ 一 ）公司全面财务 控制意识 淡 薄 ，财务控 制体 系设计 不够 合理 ， 执行乏力 。我 国的财务控制发展理念历史较短 ，许多上市公 司管理当局 对于全面财务控制的意识不够 ，未能形 成全方位 的多 向反 馈控制 体系 ， 落后于监督管理的 目标 。即使证监会对内控有相关规定 ，仍有很 多公司 没有建立适合 自身组织特点 的卓有成效的财务控制框架 ，在财 务控制活 动 中就事论事见招拆招 的随意现象泛滥 。 （ 二 ）公司治理结 构不合 理 ，缺乏 多元股 权的财务 制衡 。公 司治理 结构是指 由所有者 、董事会和高级执行人员 即高级经理三 者组 成的一种 组织结构 。上市公 司治理结 构不 合理 ，加上 不 同利益者 的 目标相 去甚 远 ，这些 问题直接削弱 了所有权对经 营权 的监督力量 ，也 让监事会 、审 计委员会等形 同虚设 。解决好 “ 一股独大… ‘ 家族模式 … ‘ 政府说 了算 ” 等治理结构 问题 ，是财务控制有效 的关键 ，也就是使任何 人都 不能凌驾 于规范 、原则之上 。另外我 国很多上 市公 司中存在着 内部人 控制现象 ， 流通股股东作 为小股东在 民营上市公 司治理 中的作用没有 受到重视 ，他 们 的正 当利益得不到保护 ，流通股东在提高公 司绩效方 面的应 有作用没 有得到发挥 。 （ 三 ）财务控制缺 乏严格 有效 的监管 。财 务控 制是否 能有效 实施 ， 很 大程度 上取决 于监管工作 能否到位 。第一 ，上市公 司的内部财务控制
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析随着社会经济的发展，上市公司已经成为国家经济发展的重要组成部分，其重要性越来越受到人们的关注。
上市公司通过证券交易所公开融资，为企业的发展提供了更多的资金来源，同时也向投资者提供了更多的投资机会。
然而，上市公司的财务治理问题也随之而来。
财务报告失信、非法涉嫌操作、管理不当和制度漏洞等问题，严重影响了上市公司的声誉和稳定性。
本文将探讨上市公司财务治理存在的问题以及对策。
一、财务报告失信上市公司的财务报告失信是影响其稳定性和声誉的主要原因。
这种现象通常是由于公司高层管理人员不诚实或出现操作不当而导致的。
在寻求财务稳定的同时，这些管理人员可能会夸大业绩或财务状况，从而误导投资者。
另一方面，一些上市公司可能出现财务舞弊或财务造假，以获得更多的资金或获得更好的融资。
应对措施：上市公司应加强内部控制和制度建设，定期检查和审计财务报告，规范财务运作和管理。
同时，监管部门应加大监管力度，及时发现和处理违法行为，对一些恶意操作进行公示和处罚。
二、非法涉嫌操作上市公司的非法涉嫌操作也是严重的财务治理问题。
例如，董事会可能会违反法律法规，擅自决定公司的财务运营，或者在对外披露财务信息方面存在隐瞒情况。
这些行为会导致公司的财务运作失控，从而影响公司的经营状况和发展前景。
上市公司应加强董事会的监管和约束，落实法律法规，建立完善的公司治理结构，规范公司的财务运作和管理。
监管部门应加强监管力度，打击和查处非法操作和违规行为，坚决保护投资者的合法权益。
三、管理不当上市公司的管理不当也是影响财务治理的主要问题之一。
例如，公司可能出现缺乏企业文化和价值观，管理人员不善于管理和团队建设。
这些问题容易导致公司的内部秩序混乱，从而影响公司的财务稳定和经营发展。
上市公司应强化企业文化建设，建立健康的管理机制和团队建设，培养管理人员的专业素养和应对危机的能力。
监管部门应指导企业加强内部管理，规范内部治理和监管，促进公司管理水平的提高。
提高我国上市公司财务治理效率的思考
原 因 可 以 归结 为财 务治 理 的失 败 。 文 从 财 务管 理 角 度 出发 本
研 究 我 国 上市 公 司 财务 治 理 ， 析存 在 的财 务 治 理 问题 ， 财 分 对 务 治 理 理 论 、 式 以及 机 制 进 行 深 入 研 究 ， 而 提 高 上 市 公 模 从 司财 务 治 理效 率 ， 善 我 国 上市 公 司 治 理 结 构 。 完
市 公 司与 国际 上股 份公 司有 很 大 区别 ． 国外市 场 经 济条 件下 的
股份 上 市 ， 是私 人 资本 的社 会 化 ． 通过 股份 制 ， 人 资本 转 化 为 私
社会 化 的 资本 。而 我 国的 股份 制是 从 宏观 管 理层 面上 分析 ， 问
题也 很多 。 一 ， 第 上市 的 目的不 明确 （ 或者 叫动机 不纯 ）在 国外 ， 。 股份 上市 目的很 明确 ． 是融 资 。但在 国 内 ， 就 是建 立现 代企 业制 度 ， 行 公 司化改 制 的结 果 是 改制 吃 了 “ 进 夹生 饭 ” 不 彻 底 ， 的 ， 有
及 负 债 水 平偏 低 ， 此 导 致 资 本 结 构 不 合 理 ， 务 杠 杆 不 能 由 财 很 好 发 挥 作用 。一些 上 市 公 司 大 股 东或 内部 控 制 人 片 面 追求 自身 利 益 的短 期 最 大 化 ， 重融 资 、 回报 ， 轻 在很 大 程度 上挫 伤
了投 资 者 的积 极 性 ， 响 了上 市 公 司的 财 务 治理 效 率 。 影 ２财 务治 理结 构 的主权 基础— — 产权不 明晰 。我 国 国有上 ．
维普资讯
运 营 指 南
上市公司财务治理存在的问题及对策探析
上市公司财务治理存在的问题及对策探析随着资本市场的发展，上市公司财务治理问题日益引起关注。
本文将对上市公司财务治理存在的问题进行探析，并提出相应的对策。
上市公司财务信息披露不规范是一个存在的问题。
一方面，一些上市公司对财务信息披露缺乏规范，披露内容不及时、真实、准确，违反了信息披露义务。
一些上市公司在披露财务信息时存在造假甚至隐瞒不披露的行为，损害了投资者利益。
应对上市公司财务信息披露不规范的对策是加强监管力度，建立健全的信息披露制度。
一方面，监管部门应加大对上市公司财务信息披露的检查力度，对违反规范的行为进行严厉打击。
应建立完善的信息披露制度，明确上市公司披露内容、披露时限等，加强对财务信息真实性的审核，确保投资者能够获得准确、及时的信息。
上市公司内部控制不健全也是一个存在的问题。
一方面，一些上市公司存在董事会决策不积极、监事会监管不到位的情况，导致公司财务风险无法有效控制。
一些上市公司对内部控制制度的建立、执行和监督不够重视，容易造成财务失控。
应对上市公司内部控制不健全的对策是强化公司治理，建立完善的内部控制制度。
一方面，公司应加强董事会的职能，提高决策的科学性和及时性。
应建立健全公司内部控制制度，明确各职能部门的责任和权限，加强对内部控制制度的执行和监督，确保财务风险得到有效控制。
上市公司股东权益保护不到位也是一个存在的问题。
一方面，一些上市公司存在董事会和高级经营管理层侵害中小股东权益的情况，导致投资者利益受损。
一些上市公司存在股东套现、股权稀释等行为，削弱了股东权益。
应对上市公司股东权益保护不到位的对策是完善股权结构改革，加大对股东权益保护的力度。
一方面，应加强对董事会和高级经营管理层的监督，规范公司决策过程，确保中小股东的权益得到保护。
应加强对上市公司股权变动的监管，防止股东套现、股权稀释等行为对股东权益造成损害。
上市公司财务治理存在问题，主要集中在财务信息披露不规范、内部控制不健全和股东权益保护不到位等方面。
上市公司财务治理效率的研究
上市公司财务治理效率的研究摘要：通过对上市公司各不同利益主体的分析，要提高上市公司财务治理效率，首要条件是改变上市公司的融资结构，其次，控制信息不对称对各方利益的影响是应重点关注的问题，而提高公司财务治理效率的保证是充分发挥独立审计在公司财务治理中的重要作用。
关键词：公司财务治理；融资结构；信息不对称；独立审计上市公司作为公司制企业的典型组织形式，其根本特点是所有权与经营权的分离，所有权与经营权的分离使公司内部存在着所有者、经营者、以及职工等不同的利益主体，在公司外部存在着债权人、客户、供应商、以及拥有强制权力的政府机构等不同的利益主体。
各利益主体是通过一系列的合约联结在一起的，由于未来的不确定性导致合约的不完全性，因此通过一定的制度安排规范公司各利益主体的经济利益，成为上市公司能够有效运行的一个前提基础。
所谓公司财务治理，应该是通过财权在利益相关者之间的不同配置，从而调整利益相关者在财务体制中的地位和作用，提高公司治理效率的一系列动态安排。
要提高公司财务治理效率，首要条件是改变上市公司的融资结构因为只有这样才能调整利益相关者在财务体制中的地位和作用。
其次，控制信息不对称对融资各方利益的影响，是加强公司财务治理应重点关注的问题。
而提高公司财务治理效率的途径是充分发挥独立审计在公司财务治理中的重要作用。
一、融资结构对公司财务治理的影响1.股权融资对公司财务治理的影响。
上市公司以股权的形式对外融资，股票持有者就是企业的所有者，他们拥有企业净资产的索取权和全部资产的控制权。
股权融资对公司财务治理的影响是通过股东对公司的控制来实现。
股东对公司的控制有两种形式，内部控制和外部控制。
内部控制是股东以其所拥有的投票权和表决权，通过投票选举公司董事会，由董事会选择经营管理者，将企业的日常经营决策委托给经营管理者来实现的。
如果经营管理者未尽股东的法定义务，或者存在有损于企业价值的行为，股东可以通过董事会更换经营管理者。
管理学浅议我国上市公司财务治理中的问题与对策
浅议我国上市公司财务治理中的问题与对策_财务管理论文-毕业论文作者：网络收集下载前请注意：1：本文档是版权归原作者所有，下载之前请确认。
2：如果不晓得侵犯了你的利益，请立刻告知，我将立刻做出处理3：可以淘宝交易，七折时间：2010-06-10 21:47:12论文关键词：上市公司；财务治理；股权配置?论文提要：财务治理是现代公司治理的核心和关键。
文章从股权结构、组织结构、会计信息质量等方面分析目前我国上市公司财务治理中存在的问题，并提出完善财务治理的相关举措。
??一、问题的提出?随着我国公司规模的不但扩大，上市公司原有的经营管理模式已经不适应企业组织形式和财务管理要求，亦难以满足股东、债权人和经营管理层之间进行理性的财权配置进而权利划分和对剩余的分配。
财务治理作为公司治理的重要组成部分是公司治理的现实、集中、根本的体现，因此只有建立健康、有效的财务治理模式，才能更好地解决公司利益矛盾，保证上市公司运营效率。
然而，我国上市公司财务治理中尚存在种种问题，有必要采取相关措施，敦使我国上市公司财务治理健康稳定发展。
?二、我国上市公司财务治理中存在的主要问题?（一）股权结构单一导致财权配置过度集中。
虽然我国《公司法》明确界定了公司法人财产权和自主经营权，但由于我国公司化改制是在传统的国有企业基础上进行的，因而不可避免地出现了公司产权过分集中，股权结构过于单一现象，使得《公司法》赋予公司法人的自主经营权不能真正落实，公司法人实体地位难以实现。
在我国2004年的上市公司中，第一大股东绝对持股份额占总股本超过50%以上的有850多家，占全部上市公司总数的80%，其中：89%是国家股东；75%是法人股东。
有统计表明：截至2004年底，上市公司总股本为7，149亿股，其中非流通股4，543亿股，占上市公司总股本64%；国有股在非流通股中占74%，从而使上市公司的股权结构极不合理，形成了畸形的股权结构，使公司重大财务决策不能得到行之有效的监督和制约。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本 文 是 国家社 会科 学基 金 “ 权 结 构 及 其 治理 绩 效研 究—— 基 于 股
上 市 公 司股 权 分 置 改 革 的 实证 研 究 ” （ 目编 号 ：０ ｃ ＹＯ 项 ７Ｊ １ ２）和 国
价值等 ） 通 常称之 为治理收益 。 ， 从成本收 益 的角度 考察 ，最优的公司治理效率可 以 表达 为以最小的治理成本取得最大 的成本 收益 ，即最优 的公司财务治理效率是在给
小化或财务治理收益最大 化的求解。简言
财 务 治 理 效 率 的概 念 与 要 素 披 露虚假 等问题 ，资产价格 是否准确 、及
“ 效率” 是经济学的一个永恒而核心的
话题。经济学对效率 的研 究大体 有如下三 种分析 角度 ：
基于 以上 对 “ 率”含义 的基本认识 ， 效 可 以从两个 角度分 析财 务治理效率 ：
从配置 角度分 析 ，借鉴帕 累托效率 的 含义对财务治理效 率做 出界定 ：如果在一 个公司的财务治理体 系中 ，不能通过 改变 各种治理机制要素 的组 合 ，在其他利益主 体 （ 至少一方 ）的利益水平 至少不下降 的
从 考察 资源配 置角度 研究效 率 问题 ，
即在给定 的技术 、劳动 、资本等要 素条件 下 ，考察各 种资源是否在经济活动 中得 到 了合理配置 ，使 所有相关者获得最大化效 用 。 “ 济效 率” 对 经 概念能提供 明确界定 的 是帕累托效率 （ ａｅｏＥｆ ｉｎ ｙ） Ｐ ｒｔ ｆｃｅ ｃ ，或称 ｉ
相 关者 的利 益和权 责关 系 ，形 成有效
的 财 务 激 励 与 约 束 机 制 ， 规 范 和 约 束
不损 害别人的条件下变得 更好 ，那么就是
达到 了帕累托最优。如果一种 变革能够使 没有任何人 处境变坏的情况下 ，至 少有一
理效率越高；反之 。 表明治理效率 越低 。 则 比较上述两种 关于 治理效率 的内涵界 定， 第二种界定 的意义更容易理解 ， 也更便 于度量。因此 ， 本文认为 ， 财务治理效率是 指在既定 的制度环境下 ，财 务治理成 本与
财 务 治 理 效 率 的 度 量
财 务治理 效率 高低 问题 的 实质在于 ， 在 既定 的财 务治理环境及其变迁 中，财务 治理结构 与机 制的有效搭配能够在多大程 度上降低财务 治理成本并同时获得多大的 财务治理收益 。财 务治理效率的最优问题 即在其他条件 既定之 下的财务治理成本最
释， 由此 ， 引出两个亟待探讨的问题： 一是
如何界定财务治理效 率的涵义 ；二是如何
度量财务治理效率。
要应 用在一些特定 的研 究领域 ，如研究资 本市场效率 （ 或股票市场效率 ） 。由于资本
市场的信 息瞬息万 变，特 别是还存在信息 时地 反映了各种相关信息 ，成 为决定资本 市场效率 高低 的决定因素。
或者在给定 的治理收益条件下实现治理成 本最小化 。从 这个 意义上 ，财务治理效率
的内涵界定 为 ：财 务治理效率是指治理收 益与治理成本 的比值 。比值 越大 ，表 明治 内窖摘耍 ：财务 治理的根 本 目的在 于
建 立 合 理 的 利 益 制衡 机 制 ，调 整 利 益
当满足给 定的约束条件 ，一种 资源配置的 状态 已经使没有人能够按 照自己的偏好在
上 公 财 治 效 市 司 务 理 率
基 题 讨 本问 探
■ 白
▲
是具体 的治理机制 的实施与运行 。无论是 治理体 系的构建 ， 还是治理机制的运行 ， 都 需要花费成本 ，无疑也应该取得治理效果
俊
新疆石河子
８２０ ３ ０ ０）
（ 如减少 了企业 的代理成本 ， 提高 了企业 的
效率的标准 ，就是财务治理成本最小 化或 财务治理主体收益 的最大化 。以最小 的治 理 成本 ， 获取最大的治理 主体收益 ， 而促 从 进公 司的持续发展 ， 此即为财务治理效率。
上市率认涵受 财理问财 治但效题业 界，研未与 理已率倍 关的究形解 公务的界务 效公尚 注治内成 司有 定
之 ，财务治理效率 的基本衡量标准 就是 在
既定经济技术条件和制度环境 下 ，财务 治 理 收益 与财 务治理成本的比较。 公司财务治理收益是指财务治理主体的
效用总和，如利润 、利息 、报酬和收入的稳 定增长或按期支付等。 公司是物质资本所有 者（ 股东和债权人 ） 力资本所有者 （ 、人 经 营者和雇员 ） 和社会资本所有者 （ 顾客 、供
财务治理主体收益 的比率 。衡量 财务 治理
代 理人 的行 为 ，从 而 降低 代 理 成本 ，提 高公 司治 理 效 率 。本 文 首 先 界 定 了财 务治理效率的涵义，在此基础上，考量
了财 务 治理 效 率 的 度 量 闳题 。
个人处境 变得 更好 ，则为帕累托改进。 从生产经 营活动过程 的投入 与产 出角
定的治理成本条件下实现治理收益最大化 ，
家 自然科 学基金 “ 府 治 理 对 国有 企 业绩 效 的 影 响 ”（ 目编 号 ： 政 项
７６ ２２ ０ ０ ０ ６）的 阶段 性研 究成 果
◆
中图分类号 ：Ｆ ３ 文献标识码 ：Ａ ８２
得 更好 ， 则称 为帕累托最优状态 。换言 之 ，
度， 考察经济活动 的产 出成果与投入之 比，
关键 词 ：财 务 治 理 效率
理 收 益
治理 成本
治
从而反映 生产 经营活动的效率 。对投入 与 产 出的比较分析 ，可转化为成本收益 的比 较分析 ，即成本 收益比值越低 ，表 明效率 越高 ；反之 ，效率越低 。
从信 息有效性 角度研 究效率 问题 。主
治理效率可简化 为 ：如果一 个公 司财 务治 理体 系 中，不能通过 改变对 治理机 制要素 的组合与配置 ，来提高公 司财务 治理体 系 的效 用 ， 则具有帕累托意义上 的治理效率。 从 治理成本与治理收益 角度分析 。公
司财 务治理 ，从静态上看 ，是一 组治理机 制有机 组合构成的治理体系； 从动态上看 ，