创建基于MSMQ的Responsive Service

创建基于MSMQ的Responsive Service一、One-way MEP V.S. Responsible Service我们知道MSMQ天生就具有异步的特性，它只能以One-way的MEP（Message Exchange Pattern）进行通信。

Client和Service之间采用One-way MEP的话就意味着Client调用Service 之后立即返回，它无法获得Service的执行结果，也无法捕捉Service运行的Exception。

下图简单表述了基于MSMQ的WCF Service中Client和Service的交互。

但是在有些场景中，这是无法容忍的。

再拿我在上一篇文章的Order Delivery的例子来说。

Client向Service提交了Order，却无法确认该Order是否被Service正确处理，这显然是不能接受的。

我们今天就来讨论一下，如何创建一个Responsive Service来解决这个问题：Client 不再是对Service的执行情况一无所知，它可以获知Order是否被Service正确处理了。

二、Solution虽然我们的目的很简单：当Client向Service递交了Order之后，能以某种方式获知Order 的执行结果；对于Service端来说，在正确把Order从Message Queue中获取出来、并正确处理之后，能够向Order的递交者发送一个Acknowledge Message。

为了简单起见，这个Acknowledge Message包含两组信息：Order No.: 被处理的Order的一个能够为一标志它的ID。

Exception: 如果处理失败的Exception，如果成功处理为null。

要在WCF中实现这样的目的，对于Request/Reply MEP来说是简单而直接的：Client向Service 递交Order，并等待Service的Response，Service在处理接收到Order之后直接将处理结果返回给Client就可以了。

但是我们说过MSMQ天生就是异步的，我们只有采取一种间接的方式实现“曲线救国”。

我们的解决方案是：在每个Client Domain也创建一个基于MSMQ的本地的WCF Service，用于接收来自Order处理端发送的Acknowledge Message。

对于处理Order 的Service来说，在正确处理Order之后，想对应的Client发送Acknowledge Message。

下图简单演示整个过程：三、Implementation了解了上面的Solution之后，我们来看看该Solution在真正实现过程中有什么样的困难。

对于处理Order的Service来说，在向Client端发送Acknowledge Message的时候，它必须要知道该Order对应的Client的Response Service的MSMQ的Address以及其他和Operation相关的Context信息（在这里我们不需要，不过考虑到扩展性，我们把包括了address的Context 的信息封装到一个了Class中，在这里叫做：OrderResponseContext）。

而这些Context却不能在Configuration中进行配置，因为他可以同时面临着很多个Client：比如每个Client用于接收Response 的Message Queue的address都不一样。

所以这个OrderResponseContext必须通过对应的Client来提供。

基于此，我们具有两面两种解决方式：方式一、修改Service Contract，把OrderResponseContext当成是Operation的一个参数这是我们最容易想到的，比如我们原来的Operation这样定义：namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract{[ServiceContract][ServiceKnownType(typeof(Order))]public interface IOrderProcessor{[OperationContract(IsOneWay = true)]void Submit(Order order);}}现在变成：namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract{[ServiceContract][ServiceKnownType(typeof(Order))]public interface IOrderProcessor{[OperationContract(IsOneWay = true)]void Submit(Order order, OrderResponseContext responseContext);}}虽然这种方式看起来不错，但是却不值得推荐。

在一般情况下，我们的Contract需要是很稳定的，一经确定就不能轻易更改，因为Contract是被交互的多方共同支持的，牵一发动全身；此外，从Service Contract代表的是Service的一个Interface，他是对业务逻辑的抽象、和具体实现无关，而对于我们的例子来说，我们仅仅是定义一个递交Order的Operation，从业务逻辑来看，OrderResponseContext和抽象的业务逻辑毫无关系。

基于此，我们需要寻求一种和Service Contract无关的解决方式：方式二、将OrderResponseContext放到Soap Message 的Header中其实我们要解决的问题很简单，就是要把OrderResponseContext的信息置于Soap Message 中发送到Service。

而我们知道，Soap的Header具有极强的可伸缩性，原则上，我们可以把任何控制信息置于Header中。

基于WCF的编程模式很容易地帮助我们实现对Soap Header 的插入和获取：我们可以通过下面的方式获得当前Operation Context的Incoming Message Headers和Outgoing Message HeadersOperationContext.Current.IncomingMessageHeadersOperationContext.Current.OutgoingMessageHeaders如果我们要把一个OrderResponseContext 对象插入到当前Operation Context的Outgoing Message Headers中，我们可以通过下面的代码来实现：OrderResponseContext context = new OrderResponseContext();MessageHeader<OrderResponseContext> header = new MessageHeader<OrderResponseContext>( context);OperationContext.Current.OutgoingMessageHeaders.Add(header.GetUntypedHeader("name", "namespace"));相应的，我们可以通过下面的代码从Outgoing Message Headers OrderResponseContext的数据获取的内容：OrderResponseContext context = OperationContext.Current.IncomingMessageHeaders.GetHeader<OrderResponseContext>("name ", "namespace"));四、Sample我们照例给出一个完整的Sample，下面是整个Solution的结构：除了一贯使用的4层结构（Contract-Service-Hosting-Client），还为ResponseService增加了下面两层：Localservice: 作为Client Domain的ResponseService。

LocalHosting：Host Localservice。

1．Contract: Artech.ResponsiveQueuedService.ContractService Contract: Artech.ResponsiveQueuedService.Contract. IOrderProcessorusing System;using System.Collections.Generic;using System.Text;using System.ServiceModel;namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract{[ServiceContract][ServiceKnownType(typeof(Order))]public interface IOrderProcessor{[OperationContract(IsOneWay = true)]void Submit(Order order);}}Service Contract: Artech.ResponsiveQueuedService.Contract.IOrderRessponseusing System;using System.Collections.Generic;using System.Text;using System.ServiceModel;namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract{[ServiceContract]public interface IOrderRessponse{[OperationContract(IsOneWay =true)]void SubmitOrderResponse(Guid orderNo,FaultException exception);}}接收来自Order processing端的Response：Order No.和Exception。

Data Contract: Artech.ResponsiveQueuedService.Contract.Orderusing System;using System.Collections.Generic;using System.Text;using System.Runtime.Serialization;namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract{[DataContract]public class Order{Private FieldsConstructorsPublic PropertiesPublic Methods}}对Order的封装。