心理学研究方法第7版读书笔记
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《心理学研究方法(第7版)》读书笔记作者:约翰·肖内西尤金·泽克迈斯特珍妮·泽克迈斯特
人民邮电出版社 XX年4月
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一编一般问题1
第1章绪论2
科学心理学3
科学方法是获取知识的一种方式,包括提问的方式、解答问题的逻辑和方法。P3
科学方法的两个重要特征是实证方法和怀疑态度。P3 科学的背景5
科学至少存在于三种背景中:历史背景、社会文化背景和道德背景。P5
历史背景5
实证方法(empirical approach)强调用直接观察和实验的方法来研究问题。这也许是科学方法最重要的特点。P6 社会和文化背景8
社会和文化背景影响到研究课题的选择、研究结果的接受及实施研究的地点。P8
当人们用适合本民族文化的标准和眼光去衡量其他文化时,会产生民族中心主义。P8
美国心理学会(APA)规定,专指人类被试时可用“参与者”(participant)一词代替“被试”(subject)。Subject 可专指动物“被试”,也是人类参与者与动物被试的通称。P9
道德背景10
研究的道德背景要求研究者在伦理上保持最高标准。P10
中国可能是学术道德最差的国度,层出不穷的学术造假抄袭,套一句网友的话无官不贪,也可以说无学不假,搞学术的人没造过假,在中国可能基本没有吧。汉芯骗了国家几个亿,骗了也就骗了,也没见处理了谁。学校的教科室主任也常常被戏称为造假室主任,我们所有基层教科研参与者只能尽最大的可能追求真,只有真才能久。
像研究者一样思考11
“像研究者一样思考”就是要以怀疑态度看待那些关于行为和心理过程的研究结论,即使这些结论是根据已“发表”的科学发现做出的。P11
对一个结论最有力的证据是多项研究得出一致性的结果,尽管科学家认为研究结论正确与否是有概率性的。P11 研究假说是对现象的试探性解释,它经常采用一种预言的形式以对可能的结果进行解释。P11
使用多种方法和测量来研究问题,是心理学家理解行为和心理的最好方法。P12
科学家首先必须是怀疑论者,对行为和心理过程的因果关系持怀疑态度是科学心理学方法的一个重要特点。P12 国人是最不会怀疑的,绿豆可治百病也有人相信,神奇的医生、神奇的药物也是中国最多的,老外有云,人傻钱多速来。国人的不会怀疑除了盲信外,就是盲反,无论你提出什么样的观点,对方都反对,为了反对而反对,但没有反对的“确切”理由。一般而言,反对对方的观点,要不认为论据有问题,要不认为抡证推理过程有问题等等此类,而国人常常会这样:你这个就不对,就是应该怎样,然后说怎样的理由,没有质疑,没有正面的反驳。
评价媒体报道中的研究发现14
听音乐能提高新生儿童的智力分数是一个很让人好奇的观念,如果你在媒体报道中看到类似的问题时,首先最好直接查看这一研究的原始资料。在这个案例中,原始文章刊登在声望非常高的《自然》杂志上。劳舍尔、肖和凯描述了一个实验,实验中,大学生在进行空间测验前听10分钟莫扎特的音乐,静坐10分钟或听10分钟放松指导。听音乐组的大学生测验成绩比其他两种条件下的都好,但这种效应只能持续10到15分钟。P15
莫扎特效应也“骗”了很多中国人,原来是假的。
开始做研究15
开始研究之前他们通常会问三个问题:我要研究什么?我如何建立一个研究中要检验的假设?我研究的问题有价值吗?P15
假设是对现象的试探性解释,假设(hypothesis)通常是对一些结果的预测和对这些预测的解释。P15
不对已知文献进行仔细查阅就做研究可能很有趣或很好玩(当然也很简单)也许你可以称之为“消遣”但是我们不能把这个叫做科学。科学是一项不断累积的事业——当前的研究是建立在以往研究基础上的。P16
学校的教育科研往往文献综述这块很薄弱,很多课题甚至没有综述。造成这一原因一方面是老师的文献研究的能力缺乏,另一方面是学校没有超星、知网的镜像,查文献费用相当高。
一旦你发现有文章和你的研究想法有关,那就应该仔细阅读,这个阅读过程会使你发现其中不一致或相矛盾的地方。你也可能发现研究结果受被试选择或实验条件的限制,或者发现有一个心理学理论需要验证。在做了以上的工作之后,你就已经找到了确凿的研究线索,一条可以继续的道路。P16 解答我们的问题最好采取多种方法(multimethod approach)——即运用多种研究方法和不同的行为测量方法来解决一个问题。P17
小结18
第2章科学方法21
科学方法和日常方法22
科学方法以实证为基础,要求系统的、控制的观察。
科学家在实话一项实验时对实验对象的控制最为严格,在实验中,研究者操纵自变量以确定它们对行为的影响。
因变量是对行为的测量,用来评估自变量的效果。
科学报告是客观、无偏的;使用操作性定义可以促进概念的准确交流。
科学仪器准确且精细,物理测量和心理测量应该可信且有效。
假设是指对现象试探性的解释,可检验假设有非常明确的概念(操作性定义)、这些概念均为非循环定义的概念,并且均可被观察。P22
一般方法22
一般情况下,我们更多地凭直觉作出日常判断,这意味着我们的行为以“感觉正确”或“似乎合理”为基础。P23 有一种认知偏差叫做错觉相关,即
观察23
报告25
概念27
仪器29
测量30
假设30
科学方法的目标32
描述32
预测34
解释36
应用38
科学理论的建构和检验38
小结41
第3章心理学研究中的伦理问题45 引言46
研究前需要思考的伦理问题47
APA伦理标准47
注解47
风险收益比49
风险判定50
最小风险51
风险应对51
知情同意53
APA伦理标准54