QQ案
奇虎360诉腾讯QQ滥用市场支配地位纠纷案之法学思考
360、"QQ案引发的法学思考【案情简介】原告：北京奇虎科技有限公司。
住所地：北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。
法定代表人：齐向东，董事长。
委托代理人：宁宣凤，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人：赵烨，北京市金杜律师事务所律师。
被告：腾讯科技（深圳）有限公司。
住所地：广东省深圳市福田区赛格科技园2栋东403号。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托代理人：邹良城，腾讯科技（深圳）有限公司法律顾问。
委托代理人：杨奇虎，腾讯科技（深圳）有限公司法律顾问。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。
住所地：广东省深圳市南山区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托代理人：徐炎，腾讯科技（深圳）有限公司法律顾问。
委托代理人：朱小荔，腾讯科技（深圳）有限公司法律顾问。
原告诉求：1."判令两被告立即停止滥用市场支配地位的垄断民事侵权行为，包括但不限于限定QQ软件用户不得和原告交易、在QQ软件中捆绑搭售安全软件产品等行为；2."判令两被告连带赔偿原告经济损失1."5亿元；4."判令两被告承担原告为维权而支付的合理开支，包括调查费、公证费、律师费等共计100万元；5."判令两被告承担本案所有诉讼费用。
【我的看法】从去年战火纷飞的“3Q”大战，到近日的奇虎360诉腾讯QQ滥用市场支配地位纠纷案，一年多时间以来，双方战火非但没有平息，反而愈演愈烈。
3月28日上午，广东省高级人民法院对原告北京奇虎科技有限公司诉被告腾讯科技（深圳）公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求，腾讯公司不构成垄断。
此次广东省高级人民法院对于此案的争议焦点主要就是相关市场的界定；腾讯是否构成市场支配地位和腾讯的“二选一”行为是否属于滥用市场支配地位的行为。
我国2008年通过的《反垄断法》第三条规定：“本法规定的垄断行为包括：(一)经营者达成垄断协议；(二)经营者滥用市场支配地位；(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
芜湖破获首例QQ网络诈骗案
360与QQ大战结局版
后续：360起诉QQ（2012年）
4月18日上午9点，中国首例互联网行业垄断诉讼案在广东 省高级人民法院公开审理，此次诉讼被认为是360公司对 2011年6月腾讯公司起诉其不正当竞争案的一次反击。 原告是北京奇虎科技有限公司，诉被告一腾讯科技（深圳） 有限公司、被告二深圳市腾讯计算机系统有限公司。在本 次起诉中，原告360提出的诉讼请求包括判令两被告停止滥 用市场支配地位的垄断民事侵权行为，包括但不限于停止 限定QQ软件用户不得和原告交易、在QQ软件中捆绑搭售 安全软件产品等行为，连带赔偿原告经济损失人民币15000 万元，以及赔礼道歉。
结局： 2010年11月10日下午 ，
腾讯与360已经兼容。
最终判 决 :年9月29日消息 9月29日下午，北京市第二中级人民法院宣 2011
布腾讯公司诉“360隐私保护器”侵权案的终审判决结果：北京奇 虎 、奇智软件以及三际无限的行为构成不正当竞争，判决三公司停 止侵权；三家公司需要在本判决生效起30天内在360网站的首页 及《法制日报》上公开发表声明以消除影响，并赔偿原告腾讯经 济损失40万元。
前言
根据官方数据，腾讯即时通讯服务的活跃账户数 达6.125亿。凭借庞大的用户规模和天然的客户端 资源，腾讯也逐步将业务延伸到互联网的诸多领域， 网络游戏、新闻门户、电子商务、电子邮件、影音、 播放等等，均抢下较大的市场优势，让人不得不感 叹腾讯的扩张力之大。 360公司于2006年7月推出主打互联网安全的 "360安全卫士"软件，不到一年即成为国内最大的 安全软件。据官方数据，其用户数量已经超过3亿， 覆盖了75%以上的中国互联网用户，成为国内第二 大桌面客户端软件。以该客户端为基础，360延伸 出免费杀毒软件、浏览器等产品，均获得了成功。
奇虎360与腾讯QQ争斗事件
奇虎360与腾讯QQ争斗事件是指2010年中国两间大型软件公司奇虎公司和腾讯公司之间互相指责对方不正当竞争的事件。
2010年9月，奇虎针对腾讯QQ先后发布了360隐私保护器和360扣扣保镖，并称其可以保护QQ用户的隐私和网络安全。
11月3日，腾讯宣布在装有360软件的电脑上将不能运行QQ软件。
《反垄断法》出台6年来，最高人民法院审理的首例互联网反垄断案11月26日开庭。
诉讼双方为国内互联网行业举足轻重的两位大佬，腾讯和奇虎360。
事件同时牵涉到其他奇虎软件与同类软件的纷争，如360安全浏览器与傲游浏览器和搜狗浏览器之间、360安全卫士和360杀毒与多家杀毒软件之间的纷争。
为此，金山、傲游、可牛、百度等软件公司11月5日联合召开发布会，抵制奇虎360并宣布将不兼容360系列软件。
之后政府介入此次争斗事件，责令腾讯停止不兼容行为、奇虎召回360扣扣保镖。
11月21日腾讯与奇虎两家公司分别在各自官方网站上发表了对网民的致歉信，也正式结束了此次纠纷事件。
2011年4月26日，北京市朝阳区法院就腾讯起诉奇虎360不正当竞争案作出一审判决，奇虎等三家公司赔偿腾讯公司人民币40万元。
2013年12月4日，腾讯和奇虎360再次在最高人民法院相见，这次不再是互联网反垄断案，而是扣扣保镖不正当竞争，这也是3Q大战系列诉讼的最后一场。
据了解，此案由最高人民法院副院长奚晓明担任审判长；知识产权庭庭长孔祥俊、副厅长王闯、资深法官王艳芳、朱理担任审判员等4位法官参与审理。
据了解，上一次最高人民法院5位法官出庭，还要追溯到2008年，由此细节也可以看出这一案件的分量。
（一）执法机构应当加强监管，加大执法力度在这个双方斗争过程中，几乎没有相关执法部门介入调查，至少是没有有采取有效措施制止，以至于纷争愈演愈烈，网民也从最初的“隔岸观火”走到“深受其害”，甚至于可能威胁网络公共安全。
然而，无论是《反垄断法》第三十八条：反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查；还是《反不正当竞争法》第十六条：县级以上监督检查部门对不正当竞争行为，可以进行监督检查等法律法规都对执法部门的职责作了规定。
【刑事案件侦破实录】一场QQ恋毁了两个家
一场QQ恋毁了两个家这是一场网恋引发的血案。
一名已婚男子不堪女友的步步紧逼，冲动之下将其杀害。
8小时后，逃到千里之外的凶手被平桂警方缉拿归案。
今年32岁的卢某益是贺州市平桂管理区羊头镇人，上有父母，下有妻儿。
几年前，卢某益不甘心天天过着面朝黄土背朝天的生活，离家来到河池市罗城仫佬族自治县做煤炭生意。
工作之余，远离亲朋好友的卢某益闲得无所事事，尤其是晚上更是寂寞难耐，只有拿上网聊天来消磨时间，打发漫漫长夜。
2010年12月初的一天晚上，正在上网的卢某益无意间与一个网名叫“等爱的小妖”的女人认识了，看到这撩人心扉的网名，卢某益按捺不住内心的激动，与“等爱的小妖”越聊越投机。
当晚，两人在QQ上一聊就是天亮，下线时，相约明晚9时再叙。
一回生，二回熟。
经过几次昼夜不停的网聊，卢某与“等爱的小妖”已是无话不谈，相互间产生了好感。
卢某益得知“等爱的小妖”真名叫刘某霞，刚好比自己小1岁，环江毛南族自治县洛阳镇人，离异，带着一个儿子和父母一起居住。
紧接着，卢某益与刘某霞在河池市金城江等地多次幽会。
今年春节前，刘某霞带着卢某益回到环江县洛阳镇，介绍给父母和朋友。
“阿益，回去后一定要尽快和你老婆离婚，把手续办好了，我就马上嫁给你。
”在洛阳镇住了几天后，卢某益要离开了，临别时，刘某霞千叮万嘱。
依依不舍地送别卢某益后，刘某霞在家耐心地等待他离婚的消息，可一等就是2个多月，每当刘某霞问起这事时，卢某益总是含糊其辞地回答。
“阿益，你带我回你家看看好吗？”在刘某霞的一再要求下，4月17日，卢某益带着刘某霞回到了贺州市钟山县城。
在钟山县城东溜西逛一个星期后，4月24日，两人又来到平桂管理区望高镇，住进了某酒店。
在此期间，刘某霞不断要求卢某益带其回家看看。
“阿霞，我现在带你回去影响不好，等离婚后，我再带你回家好吗？”“谁信你这些骗人的鬼话，如果你不带我回家，我就自己去找，找不到，我就死给你看……”4月25日下午2时左右，两人在酒店的房间内再次因此事发生激烈争吵，看到刘某霞以死相逼要挟自己，卢某益恼羞成怒，失去理智，竟对刘某霞下了杀手……而后逃离现场。
从“QQ相约自杀案”看网络传播环境之责任
事后审查和事先审查 的义务…。但法律毕竟存在着滞后性 ，
尤 其是对于 网络这种更替速率快、变化大 的媒介 ， 法律更加
二 网络 服务 提供者 的涵 义及 责任界 定
（ ）涵 义 一
无法事先做到最周全的预测 。“ Ｑ 相约 自 Ｑ 杀”案让 网络服
务者意识到适 当审查 的必要性 以及对 自身责任 的关注 。 在学
会 出现侵犯他人 隐私权 、著作权等情况 。
３ ． 在一定程度上 限制人际传播的 自由。 网络传播过程 在
中，网络服 务提 供者就相 当于一个传播者 ， 他既可以传播 自
（ ）负面影 响 一
要求腾讯承责 ， 从另一方面说就是要加强网络的监管体 系 。区别于 西方世界 以 自由价值第一 的观点 ，中 国则 “ 不存 在 完全不受管制 的 自由” ，追 求稳 定的发展 才是最重 要的政
能够找到 的根据就是在 信息 网络传播权保护条例 和 最
高人 民法院关于审理 涉及 计算机 网络著作权纠纷案件适 用
法律若干 问题的解释）中 ，出现 了 “ ） 网络服务提供者”这一 笼统 的称谓 。 最早的 “ 网络服务提供者”是 由 Ｉｔ ｔ ｅｖ ｒ ｎｅ ｒｅ ｍｅＳ Ｐｏ ｉｅ（ Ｐ直译而来 ，仅指提供技术接入服务、主机存放 ｒｖ ｒ Ｓ ） ｄ Ｉ 服务 、服务器缓存服务等专 业服 务的经营者 。Ｌ随着 网络分 ２
是否应承 担法 律责任 ，各界 意见不一 ， 腾讯公司也 以 “ 没有
也许对 电子商务和 即时通讯工具 的影响并不是很大 ， 是对 但 网络 内容服 务者和搜索 引擎来说可能是一道高深的挡板 。 谷 歌在 中国市场 的退 出就是 一个典型 的例 子。其退 出时表示
“ 些未经报道 的攻击和监视 ， 这 以及过去几年来政府试图进
(手动整理)360与腾讯的3Q大战经过
3Q大战全程介绍开始交火2010年9月27日：360公司发布“360隐私保护器”软件，曝光了QQ涉嫌窥探用户隐私行为。
腾讯对外发布声明回应，称腾讯QQ软件绝对没有窥探用户隐私的行为。
2010年10月，腾讯QQ向1亿多在线QQ用户大规模弹窗称“被某公司诬蔑窥视用户隐私”。
360回应称QQ涉嫌扫描用户隐私是长期存在的历史问题，用户最有权力监督。
14日：腾讯宣布正式起诉360，要求奇虎及关联公司停止侵权。
360声明称腾讯起诉360是打击报复，对此360将反诉。
28日：360公布QQ软件扫描用户硬盘“超级黑名单”证据，这个名单里共包含685款软件。
大战升级2010年10月29日：360公司宣布推出“扣扣保镖”，360称该工具全面保护QQ 用户的安全。
11月3日：北京朝阳法院正式受理腾讯诉360不正当竞争案，腾讯索赔400万。
对于360与QQ之间的纠纷，腾讯发布公告，称在纠纷解决之前，将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。
11月8日：360公司召回了360扣扣保镖软件，同时，腾讯公司也恢复了WEBQQ的登录，QQ和360也恢复了兼容。
2011年9月29日消息 9月29日下午，北京市第二中级人民法院宣布腾讯公司诉“360隐私保护器”侵权案的终审判决结果：北京奇虎、奇智软件以及三际无限的行为构成不正当竞争，判决三公司停止侵权；三家公司需要在本判决生效起30天内在360网站的首页及《法制日报》上公开发表声明以消除影响，并赔偿原告腾讯经济损失40万元。
2013年3月28日上午，广东省高级人民法院对原告北京奇虎科技有限公司诉被告腾讯科技（深圳）公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求，腾讯公司不构成垄断。
据悉，这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。
广东高院经审理后认为，由于原告对本案相关产品市场界定错误，其所提供的证据不足以证明被告在相关产品市场上具有垄断地位，故驳回原告全部诉讼请求。
短句qq文案
短句qq文案
1. 人生最美好的事情就是找到那个能让你微笑的人。
2. 心有多大，舞台就有多大。
3. 选择坚持，生活会给你意想不到的惊喜。
4. 勇往直前，不留遗憾。
5. 成功的人从不言败，失败的人从不言成功。
6. 梦想是一把梯子，你只需要不停地往上爬。
7. 不被现实击垮，才能拥抱梦想。
8. 不怕慢，就怕站。
9. 活得坦荡荡，何惧余生。
10. 把握现在，才能改变未来。
11. 好心态带来好运气。
12. 世界那么大，我想去看看。
13. 好好珍惜每一天。
14. 幸福就是简简单单的生活。
15. 梦想是无穷的能源。
16. 未来属于那些勇敢面对困难的人。
17. 嘴巴只会说，努力才是真正的改变。
18. 时间是公平的，只看你如何利用它。
19. 成功是一种习惯，不是偶然。
20. 坚持下去，一切都会有所改变。
2013年末360诉QQ滥用市场支配地位案
最高法落槌3Q反垄断发布时间：2013-12-10 来源：法人从互联网行业的开放和竞争程度来看，市场长期处于弱监管、少干预的状态，激烈竞争形成了数家大型平台型企业和众多小微型企业共存的基本格局11月26日至27日，最高人民法院（下称“最高法”）连续两天公开开庭审理北京奇虎科技公司（下称“360”）与腾讯科技（深圳）有限公司（下称“腾讯”）、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位民事纠纷上诉案。
在今年初的一审判决中，广东省高院判决腾讯未构成垄断，360对此不满进而提出上诉。
纵观“3Q大战”数年间的进程，可谓高潮不断，从“二选一”到多次诉讼，从反不正当竞争到反垄断，“3Q大战”将近年来的互联网企业竞争演绎到极致。
本次开庭，这场被称为“3Q大战”的纷争又一次达到高潮。
其中，在相关市场界定、具备市场支配地位的标准、滥用的标准等问题上，至今仍存激烈争议。
再一次在法庭上对阵的360和腾讯，将给中国互联网带来什么？最高法首审互联网反垄断从11月26日上午9点开始，最高法开庭审理360诉腾讯滥用市场支配地位一案。
作为上诉人，360请求撤销广东省高级人民法院（2011）粤高法民三初字第2号民事判决，将本案发回广东省高级人民法院重审，或在查清事实的基础上依法改判。
IT与知识产权律师、中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领在该案一审宣判时便断言此案将上诉至最高院。
他认为，除争取舆论支持等诉讼技巧因素之外，360对一审法院判决不仅在专业上持有不同观点，而且认为存在地方保护主义之嫌。
“上诉到最高法，权威性和超脱性都更强，案件存在着改判的可能。
”赵占领在接受《法人》记者采访时说。
在上诉请求中，360请求法院判令腾讯立即停止滥用市场支配地位的垄断民事侵权行为，并赔偿奇虎公司经济损失1.5亿元。
而作为被上诉人，腾讯系两家公司则请求最高人民法院依法驳回全部上诉请求，维持原判。
庭审过程并不令人意外，双方主要的争议仍是围绕如何界定本案相关市场、腾讯是否具有市场支配地位以及是否构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为等问题。
江苏法院发布危害网络安全犯罪典型案例
江苏法院发布危害网络安全犯罪典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院•【公布日期】2020.09.23•【分类】其他正文江苏法院发布危害网络安全犯罪典型案例编者按近年来，各类危害网络安全犯罪持续高发蔓延，犯罪手段不断翻新，侵害人群范围广泛，社会危害十分严重，人民群众反映强烈。
为进一步揭示各类危害网络安全行为的违法性质，警示违法犯罪分子，彰显全省法院依法严惩危害网络安全犯罪的坚定立场，江苏省高级人民法院今天公布七起危害网络安全犯罪典型案例，其中包括利用DDOS流量攻击手段侵害他人计算机信息系统的破坏计算机信息系统犯罪案件，利用非法获取的账号密码篡改政府网站数据的破坏计算机信息系统犯罪案件，非法获取他人手机账号密码以解锁手机的非法获取计算机信息系统数据犯罪案件，以及批量发布违法犯罪信息的非法利用信息网络犯罪案件等。
一、朱某亮、朱某兵等人破坏计算机信息系统、诈骗案基本案情被告人朱某亮、朱某兵等人为骗取他人钱款，购买机票诈骗网站的源代码进行修改，制作了假“民航票务”网站，同时通过伪造资料等手段非法控制某网站部分推广账号，后将假“民航票务”网站自动链接到非法控制的推广用户网站，并将关键词修改为“特价机票”等内容后置顶推广。
当被害人在某网页上搜索“机票”相关内容时就会优先出现假“民航票务”网站，在低价、特价机票的引诱下登录该网站购买机票，从而被骗钱款。
为提高诈骗成功率，作案团伙在某酒店长期包房，安排人员冒充客服接听电话，引导被害人重复操作付款，并有专人对诈骗网站进行管理和维护，共计骗取18名被害人钱款共计人民币56563元。
另外，涉案团伙还从网络上购买需要贷款人员的信息资料，冒充北京某融资公司的工作人员和贷款对象取得联系，以办理贷款为由获取被害人的身份证号、银行卡号、密码等信息，后再由专人冒充银行工作人员，以正式贷款需要20%的准备金进行资金验证为名，让被害人将钱款打入事先已获知密码的银行卡，将钱款转走，通过这种手法得款13万余元。
回顾珊瑚虫QQ事件
回顾珊瑚虫QQ事件2008年08月26日3月20日下午消息，近期引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案于今日下午在深圳南山区法院做出一审判决，法院判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元。
根据深圳南山区法院判决书，法院认定了检察院提供的全部证据，判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元，同时法院将对陈寿福违法所得总计人民币1172822元予以追缴。
值得注意的是，法院并没有认定陈寿福律师提供的“腾讯公司在官方网站提供珊瑚虫QQ下载”，“腾讯公司邀请陈寿福参加官方QQ新版发布会并征询第三方开发接口意见”等证据，也未对律师的辩护做任何分析解释。
珊瑚虫网站（）在判决后更新了首页，列举出相应证据依旧认为陈寿福无罪。
陈寿福律师称将会在法律有效期内直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。
腾讯方面表示尊重法院的判决，“知识产权保护对于成长中的中国互联网产业非常关键，用户和企业的合法权益都应该受到法律的保护。
”2007年8月16日上午，陈寿福因涉嫌侵权被警方传讯，当日晚上被刑事拘留。
11月20日，陈寿福被移交至检察院，该案件分别于2007年12月19日、24日、2008年3月6日在深圳南山法院经历过一审阶段三次庭审。
(文雄)事件背景：2001年，北京理工大学计算中心老师陈寿福推出珊瑚虫版QQ；2002年11月，陈寿福曾发表声明称将停止更新和传播珊瑚虫版QQ，但2003年后再度开始更新珊瑚虫版QQ；2006年8月20日，腾讯公司对珊瑚虫版QQ的作者陈寿福提起诉讼；2006年12月20日，北京市海淀区人民法院判决腾讯公司起诉珊瑚虫版QQ 侵犯著作权胜诉，软件作者陈寿福被判向腾讯赔偿经济损失10万元；2007年9月8日，深圳电视台播放的《扑火的珊瑚虫》中表明，软件作者陈寿福已被当地公安局羁押；2007年12月19日，珊瑚虫版QQ作者被拘案在深圳南山区法院开庭审理。
从QQ相约自杀案看网络传播环境之责任
第33卷第1期湖南科技学院学报V ol.33 No.1 2012年1月 Journal of Hunan University of Science and Engineering Jan.2012从“QQ相约自杀案”看网络传播环境之责任张欢（湖南科技学院 新闻传播系，湖南 永州 425100）摘 要：全国首例“QQ相约自杀案”首次将即时通讯工具运营商腾讯公司推上了法庭，由于牵涉“通信内容审查”、“网络传播环境之责任”等争议，引起了社会各界的关注，笔者认为法院的审判具有一定的公正性，这样的结果对于加快了司法审判、平衡网络用户的权利与义务、提高网络服务者的责任意识、净化网络传播环境等方面都有重大的意义。
该文试图从全国首例腾讯承责“QQ相约自杀”案给社会造成的影响以及网络服务提供者的涵义和责任界定入手，深入分析腾讯公司被判承责的主要原因。
关键词：“QQ相约自杀”；腾讯；网络服务提供者；传播中图分类号：F625.6 文献标识码：A 文章编号：1673-2219（2012）01-0183-04一问题的提出及影响2010年6月24日发生在浙江省丽水市的“QQ相约自杀悲剧”引起了社会的广泛关注，“网上相约自杀”也逐渐成为一个社会问题。
此前虽然也有这样的悲剧发生，但受害者家人并没有上法院状告腾讯。
此次腾讯被指控没有对互联网上长期出现与存在的违法信息采取措施，停止传输，并及时向有关机关报告。
事件发生后的一周，腾讯公司删除或屏蔽了所有有关自杀群的资料、消息和链接。
该案的最终结果判处第二被告腾讯承担10%的责任。
而网络服务的提供者是否应承担法律责任，各界意见不一，腾讯公司也以“没有法律授权进行监督”作出抗议。
而法院给出的回应是：“希望判决能推动网络净化”，此外还加快了司法审判解决此类民事纠纷的速度和效率，能够平衡网络用户的权利与义务，对以后网络运营和管理产生很大影响，有利于提高网络服务者的责任意识。
由于对该案的审判为全国之首，学界对其的研究还未深入。
适合发在QQ的文案
适合发在QQ的文案1、做最真实最漂亮的自己，依心而行，别回头，别四顾，别管别人说什么。
比不上你的，才议论你；比你强的，人家忙着赶路，根本不会多看你一眼。
2、我不知道，下辈子是否有缘还能遇见你，所以我今生才会，那么努力，把最好的给你。
友情也好，爱情也罢。
3、比起劝我早睡的，我更喜欢陪我熬夜的，道理很简单，谁都可以关心你，做事偶尔想想你，可是很少有人能甘愿放弃自己的规则来迁就你。
4、我从不喜欢让别人看见我的眼泪，我宁可让别人觉得我快乐得没心没肺，也不愿意让自己看起来委屈可怜。
5、你的安全感，应该来自于每天在变好的皮肤，体重计上你想保持住的那个体重，银行卡里足够的余额和手机满格的电量，不应该来自一个男人三言两语的情话和承诺。
6、遇见的人多了，你才会明白，哪些人值得用生命去珍惜，而一些人只适合绕道而行。
7、其实，我们只是想找一个谈得来合脾性，在一起舒坦分开久了有点想念，安静久了想闹腾一下吵架了又立马会后悔认输的人。
爱情如此，友情同理。
8、生活总是两难，再多执着，再多不肯，却也不得不学会接受那些渐渐的不再纯粹。
从哭着控诉，到笑着对待，到头来，不过是一场随遇而安。
9、我们都是得瑟的小孩，给点阳光就灿烂，好了伤疤就忘了疼，别说好听的话，我们很容易当真。
10、人这一生需要用钱捍卫尊严的地方实在太多了，在你还没赚到足够令自己安心的钱之前，请多点努力，少点矫情。
11、说什么金钱如粪土，我就呵呵了，没有钱，拿什么维护你的亲情，稳固你的爱情，联络你的友情。
靠嘴说吗？别闹了，大家都挺忙的！12、肉价上涨是为了让我们好好减肥，蔬菜上涨是为了让我们低碳生活，墓地上涨是为了让我们好好活着，工资不涨是为了我们努力奋斗。
13、尊严这种东西，你得有实力捍卫，否则，那就是死要面子活受罪。
14、自己想要的东西，要么奋力直追，要么干脆放弃。
别总是逢人就喋喋不休的表决心或者哀怨不断，做别人茶余饭后的笑点。
15、哪有什么选择恐惧症，还不是因为穷；哪有什么优柔寡断，还不是因为然。
PICA反诉QQ即时通讯“第一案”再生变局
方是 国内最大的 Ｉ 服务商 腾讯 ， Ｍ
另一方 是移动 Ｉ Ｍ服务商掌 中无限 ，究竞 谁构成 “ 不正当竞争”？析纵 观舣方 的纠 纷 ，焦点却 只有一个——互联互通 。
互联互通趋势
双方孰是孰非 ， 有待法庭 的判决 ， 而
孰 是 ？ 孰 非？
掌中无限成立于 ２０ 年９ ， ０５ ０４ 月 ２０ 年 初推出了其 自主开发名为皮咔（ＩＡ的手机 ＰＣ ） Ｉ Ｍ产品。据掌 中无限公关部负责人介绍 ， ＰＣ 实现了手机与互联 网之间的信息交流 ， ＩＡ 是一款免费的， 集聊天、 交友 、 娱乐 、 博客 为一体 的移动 Ｉ Ｍ软件。但ｌ 为引人注 目的 尤
３２
他还 强调 ，Ｐ Ｃ Ｉ Ａ拥 有 自主知识 产
Ｉ Ｍ软件间能够 实现兼容 。
现实 中，也有越来越 多的 Ｉ Ｍ服务商
选 择 了互 联 互 通 。 ２ ０ ０ ５年 １ ，在 全 球 ０月
权 ， 有修改腾讯 的软 件代码 ， 没 没有侵 犯
对 方 的 知识 产权 。
更为针锋相对的是，掌中无限在其诉
业 模式 ， 讯 当初 也 是 这 样 发 展 起 来 的 ， 腾 怎 么能 说 别 人不 正 当 竞争 呢 ？
网民显然更倾 向于实现互联互通 。 艾瑞咨 工具最 不满意的地方 ， 是Ｉ 就 Ｍ软件之间不
能 互 联 互 通 ，而 ７ ．３ 的 网 民希 望 不 同 １ ％ ４
供服务 ，这 是每个互联 网公 司的 基本 商 询 ２ ０ 年 的 调 查 显 示 ， ７ ％ 的 网 民对 Ｉ ０５ ４． ９ Ｍ
层 面 都 尚未 成 熟 ，很
难预估和 洋价其发展 前景 一儿其足其 中涉
及 的安 全 『题 ，是 所 口 Ｊ 有Ｉ Ｍ面临 和 需要 迫 切 解 决 的 共 同 『题 。 腾 口 ” Ｊ
网络男神QQ文案
网络男神QQ文案
1、赐我一个漂亮的女朋友网恋吧吗。
2、[谁知道洒脱的人用了多少时间才哭干了眼泪]
3、来日方长这杯酒我给你续上。
4、一个人，一路走，沿途的风景也可以很美
5、微笑，不一定是礼貌，也可能是警告。
6、与你平淡似水便千杯不醉
7、生活步步是坎坷，笑到最后是大哥。
8、她不说他在她心里，他也不知道这多么自由
9、走好自己的路，不问明天。
10、我畏惧所有情话因为我怕变成笑话.
11、男人，一半是君子，一半是动物。
12、荒唐青春难再寻四载荏苒光阴只换一纸文凭.
13、就那么点骨气，遇见你，就全都没了。
14、寄有些事，我假装不知道，知道了，只会让自己更加心痛。
15、余生很长，我只要你。
16、会不会很久以后你想起我，然后问自己为什么当初没有好好珍惜我?
17、即使风尘仆仆，愿你我终有归途。
18、总有一个人一直住在心底却消失在生活里
19、君子之交淡如水。
20、怎么我就这么不争气思绪里的全是你。
qq文案温柔
qq文案温柔qq文案温柔在生活、工作和学习中，越来越多人钟情于在社交平台上发布文案，文案用于记录和分享生活中有意义的事。
那什么样的文案才是经典的呢？以下是店铺整理的qq文案温柔，希望能够帮助到大家。
qq文案温柔11、若要快乐，就要随和；若要幸福，就要知足。
快乐是心的愉悦，幸福是心的满足。
别和他人争吵，别和自己争吵，别和命运争吵。
无计较之心，心常愉悦；尽心之余，随缘起止，随遇而安，心常满足。
你随和，愉悦的是自己的心；别人计较，烦恼的是他自己。
一天的心情靠随和，一生的幸福靠随缘。
2、别哭穷，没人会白给你钱和怜悯；别喊累，没人能一直帮你分担；别流泪，大多数人不在乎你的悲哀；别靠人，最可靠的只有自己；别低头，一次低头十倍努力也再难抬起；别表现出落魄，不给那些等着看你笑话的人机会。
选的路要走，就要承担坎坷低潮与艰辛，不然，你凭啥比别人过的出色。
3、如果别人惹了你，并不需要去报复。
因为智商差是这世上最远的距离，别人做一件极坏的事，你跟着做，就等于把自己也拉低到同样层级。
当有人和你过不去时，请沉默着离开。
不要生气，但更不要记得。
对付一个人最狠的办法，不是教训他，而是从记忆里删除他。
4、对那些有自信心而不介意于暂时成败的人，没有所谓失败！对怀着百折不挠的坚定意志的人，没有所谓失败！对别人放手，而他仍然坚持；别人后退，而他仍然前冲的人，没有所谓失败！对每次跌倒，而立刻站起来；每次坠地，反会像皮球一样跳得更高的人，没有所谓失败！5、终于有一天你恍然大悟，或许成长的一部分就是这样，你不断跟熟悉的人告别，跟熟悉的地方告别，然后走上一个陌生的舞台，见陌生的人，听陌生的歌，看陌生的风景，最后把陌生变为熟悉。
在生活的锤炼下，你看到谁和谁分开都不会太奇怪，不管这个世界发生什么，你都会有勇气面对新的一天。
6、每一个优秀的人，都不是与生俱来带着光环的，也不一定是比别人幸运。
他们只是在任何一件小事上，都对自己有所要求，不因舒适而散漫放纵，不因辛苦而放弃追求。
十年前QQ聊文案
十年前QQ聊文案
1、亲爱的，你的腿一定很酸。
因为你一整天都在我的脑子里转来转去！
2、回头看你是期待，身边看你是失望，正面看你是绝望。
3、如果我不接你的电话，如果我不跟你说话，如果我不抱着你，如果我站在你的面前，不看着你，如果我依赖我的胸部和不抱着你，如果我坚持我的嘴，不吻你，这就是我想做的事。
4、不怕喝敌敌畏，更怕打开一瓶惊喜来享受！
5、动物都有一颗怜悯的心，我没有，所以我不是野兽！
6、我想和你在一起，没有人可以阻止；我是黄色的，我是如此疯狂；黄色的我又摆了一次，我好酷。
7、你问我有多爱你。
我不能回答，因为你必须告诉我你的生命有多长。
8、洞庭湖水碧，我们的爱情才刚刚开始；你是我的心，你是我的肝，你是我心的四分之三！
9、世界上没有沙漠。
每次我想你的时候，上帝都会掉下一粒沙子。
从此，有了撒哈拉！
10、没有我在你身边，天冷你穿得暖，肚子饿你吃得饱，睡觉有个好
梦，梦里只有我，我别无所求！
11、分开一秒让我明白，人的心也是玻璃做的；想你的每一刻都让我知道，我的心也需要爱的慰藉。
12、我是一个没有财富没有相貌没有家庭，但是有正义感有责任感的男孩！我愿意用我的青春作为赌注，换取你的爱！
13、如果是中午，我去吃饭，如果是工作时间，我被老板叫去上课，如果你是老板，忘了我。
14、你是我的心，你是我的肝，你是我生命的四分之三。
你是我的胃，你是我的肺，你是我心中的红玫瑰！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天价QQ号盗窃案适用罪名引发争议
作者：大洋网广州日报文章来源：大洋网广州日报点击数：15 更新时间：2009-12-18 发表评论
盗号者死全家！”在任何一个网络游戏里，都可以看到受害网友们愤怒地喊出的这句粗话。
盗号，已经成为网络时代不可回避的话题，已经涉及了千千万万的广大网民的利益。
然而，对盗号者如何惩处，目前却没有一个定论。
近日，深圳的一起盗QQ号案就让检察官们犯愁了。
记者昨日从南山检察院获悉，由本报最先报道并引起了广泛关注的天价QQ“98888”被盗案已经告破，但给盗号者朱某军定什么罪却让检察官们犯难：若按盗窃罪起诉，则朱某军可能面临的最高刑罚是无期徒刑，若按侵犯通讯自由罪起诉，则朱某军可能只需入狱6个月。
6个月与无期徒刑之间的差别，正揭示了目前司法实践中的一个争论焦点。
究竟等待盗号者朱某军的将是什么命运呢？
文/记者王纳图/记者骆昌威
焦点争议适用何种罪名引发争议
究竟盗卖QQ号码该如何定罪呢？究竟对两名盗号者用何种罪名起诉，这个问题让检察官犹豫不决。
记者了解到，此前南山法院曾经判过一起QQ号盗卖案，被告人最终被认定构成侵犯通讯自由罪，被判处有期徒刑6个月到1年不等。
然而，在这起QQ“98888”案中，涉案金额如此巨大，与之前案例的情况并不相同。
南山检察院是以盗窃罪批捕朱某军和袁某的。
虽然目前警方没有公布详细涉案金额，但根据之前警方透露两人获利数十万元，如按盗窃罪定罪，两人可能要面临无期徒刑。
记者从南山检察院了解到，该院已组织专家学者以及网民代表、侦查机关代表等专门召开虚拟财产刑事保护问题研讨会。
对于该案目前一共有4种观点，检方正在以此作为参考，于近日得出结论同时将起诉至南山法院。
四种定罪观点
观点一盗窃罪
第一种观点认为朱某的行为构成盗窃罪。
支持这个观点的专家们认为，QQ号码能够为人所控制，且有价值，符合刑法中“财物”的两大要素，能够成为盗窃罪的犯罪对象。
犯罪嫌疑人朱某秘密窃取其他用户的QQ号码，并予以销赃，数额巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。
同时，由于腾讯公司享有QQ号码所有权，腾讯公司不宜作为本案受害人，受害人应当是这些QQ号码的原用户。
若最终定罪盗窃罪，盗号者可能要面临最高无期徒刑的惩罚。
观点二侵犯通信自由罪
第二种观点认为朱某军行为构成侵犯通信自由罪。
因为QQ号码是用户与朋友联络、沟通的一种通讯工具，用户的QQ号码一旦被盗，会对用户的正常通信产生阻断。
“司法解释虽然没有规定QQ号码是通信工具，这是立法滞后所引起的，当时并没有QQ号码这个事物，既然在实际生活中QQ号码承担了通信功能，那么应当纳入侵犯通信自由罪所保护的范围。
”其中一名专家提出他的看法。
若最终定罪为侵犯通信自由罪，盗号者可能面临的最高刑期是1年。
观点三无罪
第三种观点是认为朱某军的行为不构成犯罪。
一位法学教授表示，盗窃罪的犯罪对象是“公私财物”，现行司法解释并没有规定QQ号码属于刑法中“财物”的范围，司法实践应当贯彻“罪刑法定”原则，不宜作扩大化解释。
其次，侵犯通信自由罪的构成要件要达到“情节严重”，本案中QQ号码的原使用人无法确定，不能认定朱某的盗号行为达到了情节严重的程度。
观点四构成侵犯著作权罪
第四种观点认为，朱某军的行为构成侵犯著作权罪。
有学者认为，QQ号码本身没有价值，有价值的是QQ软件及该软件提供的一系列功能。
朱某在未经腾讯公司许可的情况下，私自窃取了一些腾讯公司还未放出的QQ号码并予以变卖，这种行为侵犯了腾讯公司对QQ软件的发行权。
律师意见
深圳法律评论员张兴彬律师接受记者采访时表示，他比较认同第二种观点。
张兴彬分析，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。
依法律规定，盗窃罪的犯罪对象是“公私财物”。
目前我国相关法律均未将QQ号码纳入刑法保护的财产之列。
因此，Q Q号码不属于刑法意义上的财产保护对象。
所以，张律师认为盗号不构成盗窃罪。
张律师分析，根据全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》第四条第(二)项规定：“非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
”因此，通过QQ进行及时通信是受到法律保护的，但窃取QQ号所涉及的罪名应该是侵犯通信自由罪。
案件回放天价QQ号被盗
今年4月7日，深圳市公安局高新技术园区派出所正式立案处理一宗罕见的物品丢失案。
报案者是专程从江苏赶来的年轻人陈学军，他丢失了46个QQ号，涉案金额竟达60万元人民币，其中一个“9888 8”的QQ号就花了陈学军超过15万元人民币。
其后，腾讯公司通过内部核查发现，2006年以来该公司有一批用户的QQ“靓号”被盗。
4月14日，腾讯公司政策发展部朱先生到高新派出所报案。
…
南山区公安局高新派出所正式立案后，将此案列为新型网络犯罪行为进行研究，并立即组织重案队民警开展侦查工作。
蹊跷的是，陈学军报失“98888”这一QQ号码后不到1个月时间里，腾讯公司接连接到5个人申诉，
要求索回号码“98888”。
“我们怀疑该号码被盗窃和私下买卖。
”腾讯公司人员称。
警方联手腾讯公司进行追查，一个QQ网名叫“游龙生”的上网者浮出了水面。
3年来，“游龙生”通过互联网盗取了一批顶级靓号，转手高价卖出。
初步圈定的涉案QQ号码有518个。
警方锁定了“游龙生”的真实身份：朱某军，住在四川省成都市双流县。
4月23日，民警赶赴成都抓捕朱某军，并立即进行审讯。
朱某军交代称，2006年以来他通过修改QQ用户资料的方式，在网络上盗窃大量QQ号码，然后通过中间人袁某将QQ号在网上高价卖出。
犯罪嫌疑人朱某军和袁某被警方依法刑事拘留。
随后，南山区检察院以盗窃罪批捕了朱某军和袁某。
根据警方透露，朱某军和袁某倒卖这批QQ号码获利不下几十万元。
目前此案正在进一步审理之中。