龙腾杯总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宁波职业技术学院首届“龙腾杯”大学生创业计划大赛活动总结宁波职业技术学院首届“龙腾杯”大学生创业计划大赛与2010年4月22日落下精彩的帷幕,本次比赛共产生8个获奖团队。
一等奖一名,获奖作品为智能型无人驾驶巡逻小车。
二等奖二名,获奖作品为防手机辐射及惊扰盒,卡蒙虚拟建筑有限公司。
三等奖三名,获奖作品为饰品商业计划书,上海川源节能环保科技有限公司,幸福直达_婚庆公司。
优胜奖两名,获奖作品为寻路就业架桥有限公司,新风尚餐饮服务公司。
优胜组织奖由华建学院团委,外语系团委,管理系团委获得。
赛事持续一个月的时间,学生参赛的积极性高,参赛的作品数量多,质量也在不断地提高。
从最初的64个参赛作品,删选到复赛的22个作品,再到决赛的11个作品,每个赛段的作品质量都在不断地提高,逐步的走向一个正规的创业计划,参赛选手的创业,创新意识,整体综合能力也提升了一个档次。
在整个比赛的过程中,作为承办部门——总院学习部,在前期准备,赛事进行过程中,也存在着一些不足需要改进的地方。
1.前期的宣传不够到位。
作为首届龙腾杯创业计划大赛,我们应该在学校作大幅度的宣传,使消息传达到每个学生的手中,使创业观念深入人心,提高它的重要性,也是顺应这个社会的现况,就业相当的困难,但毕业人数又众多,应该积极地引导他们进行创业。
学校也应该关注这个问题,把它作为一个重要的教育教学方式来发展,糅合到日常的教学中来,理论和实践相结合。
所以前期的宣传准备比如拉横幅,广播台,海报,记者团等方面作的不够充分。
2.比赛过程中出现的问题
①我们比赛的时间没有按照比赛计划的正常进行,决赛时间也是推了两个礼拜。
从中可以反映出是我们工作计划不够仔细,严谨,事先没有做好足够的准备和安排,导致时间的拖延。
②作品的收发问题。
比赛过程中参赛的作品总是不能按时的上交,总让工作人员去催,这也影响了评委的打分进程,不能统一及时的整体完成赛事。
在初赛的时候,由于前期准备的不充分,没有确定好评委的人数,收上来的作品没有很好的去整理分类,到了现场再去临时整理,这也体现我们在工作中的细节问题做的不够好,是需要我们在以后的工作中去加强改进的。
③没有做好临时变动的准备。
在复赛过程中,评委不满意参赛选手的作品,被退回重新写。
在这个过程中跟选手的沟通不够,没有很好的向他们说明原因,致使后来一些选手不明白事由,无法去改动,也影响了后来赛事的进程。
④选手方面对他们的培训做的不够。
很多选手不清楚每个赛段都需要作什么样的准备,具体的商业计划书要怎么写,有什么要求。
因为大部分的参赛选手都是大一新生,在以前根本没有接触过这类的比赛,这也导致复赛作品被退回的重要原因。
我们应该多增加参赛选手在这方面的基础理论知识,提高整体的一个参赛作品的水平。
关于总决赛出现的一些问题
1.决赛前的宣传不够及时,不够力度,不够广泛。
除了比赛选手以及各自的亲友团,很少有人知道“龙腾杯”决赛开始的时间,地点,这也是我们准备工作的不够充分。
2.在对比赛时间,比赛形式方面没有做到合理的安排。
原定的比赛时间是4月22日下午的2点到4点,晚上的6点到8点。
事先没有和老师沟通好比赛的时间段,以至后来老师提出要把正场比赛都结束,但现场不管是选手还是观众大部分都离席了,
记者团,礼仪小姐,荣誉证书,现场的统分,颁奖时的PPT,音乐,都是在很混乱的场景中进行的。
这也影响了整场赛事的质量水平,没有达到一个满意的程度。
另外在比赛的形式上也有些枯燥,缺乏一种互动,活跃的气氛,可以增加一些现场比赛环节,比如现场模拟公司的运营场景,而不是只通过答辩这样的口头阐述,综合的去考察一个团队的实力。