赞成朝鲜拥有核武器
朝鲜核问题全透析
朝鲜核问题全透析自20世纪末至今中国的邻邦朝鲜先后爆发了两次“朝鲜核危机”，一时间朝鲜核问题成为了国际社会关注的敏感话题，东北亚的地区安全再次聚焦了诸多世界大国的政治视线。
我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径，而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决！原因何在？搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。
首先，美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术，他是不想解决朝鲜核问题的。
如果朝鲜核问题彻底地解决了，他就没有在韩国驻军的充分理由了，那么他对半岛的控制力必会大大下降，这是他不愿看到的。
再说日本，我们虽然看到他口口声声说朝鲜拥有核武器是对他的一个威胁，而且他也一直宣扬这种威胁，但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已。
日本这个国家非常危险，军事实力毫不比中国差，而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。
所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由，由此他不会向朝鲜做任何的让步。
再说韩国，其实韩国还是希望解决朝鲜问题的，但是他偏偏不是解决问题的主角，因为他没有这等实力。
在某种程度上，他必须其保持与美国的同盟关系。
这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显，但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家，所以双方关系闹得非常僵。
而对于朝鲜本身，他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁，所以这也是他的一张牌，倘若他与美国日本关系正常法后，他就失去了为其国内发展问题辩护的借口，当然问题解决后他会从中获得好处，但明显不是他希望看到的。
再谈俄罗斯，他好像置身于外，其实不然，但他扮演的角色明显不同。
首先他没有威胁感。
他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力，当然他还害怕另一个问题，倘若美日以此为借口在东亚部署他们先进导弹。
这是对他要命的，所以他还是希望解决朝鲜和问题的。
但它与韩国一样都不是解决问题的主角。
中国的话是非常希望解决朝鲜问题的。
【初中政治】时政热点：中国负责任大国的道义与担当
【初中政治】时政热点：中国负责任大国的道义与担当3月2日，联合国安理会以15票赞成一致通过涉朝鲜问题的第2270号决议。
这次新决议谴责朝鲜自年初以来进行的核试验和使用弹道导弹技术发射卫星，要求朝放弃其核导计划。
决议一出，立刻被西方媒体围观，决议规定的对朝制裁措施更是受到高度关注。
然而，作为对决议形成有重要影响力的中国，却以更广阔的视角和更长远的目光来对待决议。
首先，中国通过赞成决议，表明在朝鲜核问题上的鲜明态度。
中国反对朝鲜发展核武器，坚持朝鲜半岛不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造还是引进部署。
此次安理会通过的决议，重要目标之一是遏止朝鲜进一步发展核导计划。
从制裁内容看，第2270号决议与联合国之前通过的第1718、1874、2087、2094号决议相比明显更为有力。
决议要求各国禁止向朝鲜运送可能用于核导计划的物品，收紧涵盖常规武器在内的对朝武器禁运措施，冻结可能与核导计划有关的金融资产，强化对朝鲜船只管控等。
中国申明，朝鲜连续违反安理会决议，理应为此付出代价。
中国坚决维护国际核不扩散机制的权威性和有效性，不会包庇纵容任何国家发展核导等大规模杀伤性武器。
这是大国的应有之义。
其次，中国坚定支持决议秉持公正原则。
中国主张对朝制裁要避免损害朝鲜民生，更反对借制裁之名，行动摇政权之实。
事实上，在中国等国的努力下，此次安理会决议内容相对平衡，针对朝鲜核导项目进行精确打击，同时充分考虑朝鲜人道主义形势和民生。
一些措施对涉及民生、医疗以及其他人道主义目的的活动予以豁免。
尽管西方舆论一再对中国施压，要求中国按照西方的方式惩罚朝鲜，但中国仍从事实出发，着眼大局，展现大国担当。
最后，中国对决议的作用进行客观定位。
中国认为，联合国决议并不能解开半岛的矛盾纠葛，也无法消除朝鲜和美国之间的敌对情绪。
要从根本上解决半岛核问题，必须回到谈判轨道上来。
决议应成为谈判的新起点和铺路石。
为此，中国提出了半岛无核化和停和机制转换双轨并进思路，照顾各方合理关切，包括朝鲜方面的安全关切，致力于使无核化得以实施。
2015.7.20--中国为何坚决反对朝鲜拥有核武--重参解析
中国为何坚决反对朝鲜拥有核武？朝鲜一意孤行有可能引爆中国核武库2013年2月12日10时57分，当中国老百姓正沉浸在春节的欢乐，朝鲜悍然进行了第三次核试验，这个“大炮仗”一响，中国政府迅速、明确表示坚决反对，并史无前例地召见朝鲜驻华大使严正交涉，要求朝鲜信守无核化承诺，不要采取“可能恶化局势的行动”。
而且，中国的强硬立场一直至今，以致金正恩上任三年不能实现访华。
那么，朝鲜作为主权国家和中国的盟友，中国政府为什么坚决反对其搞核试验？其一、朝鲜核试验直接威胁中国环境安全中国进行的核试验，都是在渺无人烟的千里大漠深处，在远离邻国的罗布泊，试验对邻国和民生不会产生重大影响。
而朝鲜核实验场距中朝边界图们江仅65公里，距延吉不到160公里。
舞水端里导弹发射基地距丹东市才140公里，新筹划一个神秘核实验场东仓里，距中国直线距离不超过50公里。
如此刻意安排在人口稠密的中朝边境，接二连三地进行核试爆，如何不令国人惊怵。
况且，朝鲜的科技水平并非先进，其核试验产生的核辐射，将直接影响中国边民的生活和环境安全，韩国距日本1200公里的核电站污染，都恐惧不已。
朝鲜一旦发生核泄露，对中国产生的灾难性巨大影响，将是不可承受之重。
况且，据说宁边一带已被放射性物质污染，不然，生前致力于核开发的朝鲜国防委员长金正日，每年通过100多次现场指导传达各种政治信息，缘何对攸关国家命运的宁边核设施，一次都没去考察？朝鲜将核试验基地藏到中朝边界，本身就是绑架中国。
朝鲜为什么不把核试验基地建在朝韩边界，那韩美绝不能容忍，必将遭到毁灭性打击。
或者说，全世界没有任何一个国家能允许他国在自己卧榻旁搞核试验的。
朝鲜将核基地弄到中朝边境，这让美韩进行武力干预投鼠忌器，但朝鲜没对中国作任何通报和征求的前提下，将核试验基地藏到中朝边界，即对中国造成很大危害，又借助中国的威慑保护，这无疑是对中国的绑架！其二、朝鲜核试验将直接导致东亚核军备竞赛安理会先后出台了1718号(2006年)、1874号(2009年)和2087号(2013年)决议，强烈反对和限制朝鲜进行核试验，这是基于维护朝鲜半岛及东亚的和平。
朝鲜核问题
下一步朝鲜局势如何发展， 请大家继续关注。谢谢！
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声 明， 2009年4月14日，朝鲜宣布朝方将退出六方会 谈并加强其核威慑力。朝方表示，六方会谈“已经永 远结束”。朝鲜“绝无可能再参加六方会谈”，同时 表示朝鲜“不反对与美国对话”。
2009年5月25日，朝鲜宣布成功实施核试 验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术 方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。
2002年10月美国总统特使、 助理国务卿凯利访问平壤 美国宣布朝鲜“已承认”铀 浓缩计划，并指控朝鲜正在 开发核武器。朝鲜则表示， 朝鲜“有权开发核武器和比 核武器更厉害的武器”。同 年12月，美国以朝鲜违反 《朝美核框架协议》为由停 止向朝提供重油。随后，朝 鲜宣布解除核冻结，拆除国 际原子能机构（IAEA）在其 核设施上安装的监控设备， 重新启动用于电力生产的核 设施。
朝鲜宁边核设施外景。
80年代初，美发现了朝鲜宁边核设施。
85年戈尔巴乔夫上台，美苏关系正常 化，在这种背景下，美告诉苏联朝鲜正 在研发核武器，苏联就问金日成，金日 成拍胸说没有。 美苏就联手向朝鲜施压，要朝鲜参加 《核不扩散条约》来证明金日成说的是 真话。朝鲜被迫于85年12月12日签署了 《核不扩散条约》。
美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部 署了大约2600件核武器。 部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其 针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
朝鲜开发核技术，源于1956年的朝苏 核技术协定，根据协定，朝鲜选送一批 大学生去苏联学习。现在朝鲜的二百多 位核科学家都是苏联培养的。
● 其次，朝鲜发展核武器违背了世界人 民的共同利益，将使自己更加孤立。
作文-对朝鲜核问题的看法
对朝鲜核问题的看法10月9日，朝鲜宣布成功进行了核试验，在国际社会引起巨大震动。
中国政府发表声明，谴责朝鲜无视国际社会的普遍反对悍然实施核试验的行为，明确表示了“坚决反对”的鲜明立场。
美、日、韩、俄、澳等国也纷纷谴责朝鲜的行为。
联合国安理会展开紧急磋商，并于14日通过第1718号决议，宣布对朝鲜实施包括武器和战略物资禁运、冻结金融资产、奢侈品禁运等多项内容的严厉制裁。
日本和澳大利亚等国还宣布了各自进行的对朝制裁措施。
面对国际社会的强烈反应，朝鲜政府于17日发表声明，称核试验是“主权国家自主的、合法的权利”，是保卫国家安全的“积极的防御措施”。
声明称安理会决议是根据美国的脚本拟定的对朝“宣战布告”，朝方“强烈谴责和坚决拒绝接受”该决议。
不仅如此，来自美日韩等国的信息显示，朝鲜正在准备进行第二次或更多次核试验。
目前，美国国务卿正在对日韩中俄等国展开访问，中心议题是讨论如何落实安理会决议并为缓解当前急剧升高的朝核危机寻找解决方案。
中国政府一直主张应尽快恢复六方会谈，通过外交渠道解决问题。
美国政府也已表示准备无条件重返六方会谈。
朝鲜政府在进行核试验的同时，也表示有意通过外交谈判解决核危机。
今后朝鲜政府能否在重返六方会谈上作出积极回应将成为人们关注的焦点。
诚然，由于过去举行的多轮六方会谈事实上未能达到阻止朝鲜发展核武器的目的，导致国际社会对六方会谈的前景出现信心危机。
但是，即使在目前形势下，包括美国在内的各国仍坚信必须通过和平方式和外交手段解决朝核危机。
从这个意义上讲，六方会谈虽然并非完美有效的方式，但仍是在目前形势下外交解决朝核危机的惟一为各国接受的现实方式。
因此，只要与会六国能够在总结以往经验教训的基础上，重建对会谈的信心，进一步改善、充实并强化六方会谈的机制，就能够在外交解决朝核危机的道路上取得新的进展。
为此，美朝应该显示灵活，为重启六方会谈作出更多努力。
20XX年5月18日，国务院发布公告：为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼，国务院决定，20XX年5月19日至21日为全国哀悼日。
朝鲜核问题
不扩散核武器条约
• 该条约是英国、美国、苏联等59个国家1968年签署的一项国际条约。 该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际 合作。该条约1970年3月正式生效。 • 宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该 条约1970年3月正式生效。截至2003年1月，条约缔约国共有186个。 • 1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA）。 • 1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。按照该条约规定， 成员国必须接受国际原子能机构（IAEA）对其核设施的检查，但朝鲜 却一直拒绝接受其检查。
六方会谈各方观点
观点陈杂，但实际上用一句话即可概括
中国：保持半岛无核化 韩国：保持半岛无核化 日本：保持半岛无核化 俄罗斯：保持半岛无核化 美国：坚决遏制朝鲜研究核武器 朝鲜：解决核问题的关键是美国不再敌视朝鲜
朝鲜宣布退出六方会谈
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声明， 2009年4月14日，朝鲜宣布朝方将退出六方会谈并加强其 核威慑力。朝方表示，六方会谈“已经永远结束”。朝鲜 “绝无可能再参加六方会谈”，同时表示朝鲜“不反对与 美国对话” 实际上，我们还是不难看出，朝鲜需求的并不是六方会谈， 而是与美国的双方会谈。
朝鲜发展核武器的动机
• 朝鲜为什么要发动此次核危机？ 追根溯源的说朝鲜半岛的核危机是冷战的产物 • 朝鲜半岛的核危机是冷战的产物。朝鲜半岛被人为地一分为二，埋下 了南北双方冲突的种子。美国为了对付所谓的“共产主义威胁”而在 南方布置核武器；北方强烈要求美国撤出部署在半岛南部的核武器。 • 北方建立了核设施的目的： 为了维护其政权的延续。 在经济方面，美对朝实行经济和技术双重封锁，而且半岛南北经济差 距的日益扩大短期内没有逆转的可能； 在军事方面，美对朝不断做出一些威胁举措，美日韩军事同盟得以强 化； 在政治方面，美对朝继续实行打压政策，朝韩、朝日关系的发展很不 正常。
朝核问题由来
朝鲜半岛核问题的由来朝鲜半岛核问题由来已久。
最初：上世纪九十年代初，美国以其卫星照片为据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
由于朝鲜同韩国签订了《朝鲜半岛无核化共同宣言》、与国际原子能机构签订全面保障监督协议并同意接受检查，朝鲜半岛的紧张气氛才得到缓和。
从1992年5月到1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果意见不一致。
1993年2月，国际原子能机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定，同时，美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习。
同年3月12日，朝鲜以国家安全为由，宣布退出它于1985年底加入的《不扩散核武器条约》，半岛局势再度紧张。
在这种情况下，美国同朝鲜举行了两轮副外长级会谈，在援助朝鲜改造核设施等问题上做出一些承诺，朝鲜则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。
1994年2月下旬，朝鲜同国际原子能机构和美国达成妥协：朝同意其7个核设施接受检查、美韩同意停止1994年度的联合军事演习、美同意与朝举行第三次高级会谈。
1994年10月21日，朝鲜谈判代表团团长姜锡柱和美国首席谈判代表加卢奇在经过3个多星期的紧张谈判后，在日内瓦签署了《美朝框架协议》。
根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，即同意不再对一座5兆瓦的核反应堆重新添加核燃料，停止两座石墨减速反应堆的建设，封闭其核燃料后处理厂，并最终拆除这些核设施；朝鲜当年早些时候更换5兆瓦核反应堆燃料棒时取出的8000根乏燃料棒暂时留存在朝鲜，朝方负责对其进行安全贮存。
此外，朝鲜还同意将来接受对其所有核设施的检查。
按协议规定，美国将负责在2003年底前，为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆。
反应堆建成前，美国将同其他国家向朝鲜提供重油，作为能源补偿。
然而，朝美在履行《框架协议》问题上争论日渐激烈，朝鲜指责美国没有按协议规定在2003年前提供轻水反应堆，美国则一再要求对朝鲜的核设施进行“核查”。
揭秘：中国反对朝鲜核武却又支持的深层原因
揭秘：中国反对朝鲜核武却又支持的深层原因更新时间：2010-8-2朝鲜发展核武器，对此谁会最担心？当然不是中国，短期内也不会是美国，唯有韩国和日本首当其冲。
既然如此，中国为何采取前所未有的态度，反对朝鲜发展核武？从大道理上讲，限制核武器和防止核扩散，这是国际社会的普遍共识，中国自然也不例外。
中国早已停止核试验，主张朝鲜半岛无核化也是一贯立场，这些无须多言。
尽管核武器“有利无害论”仍有市场，认为朝鲜成为核国家，反倒有利于半岛稳定，也是时下的一种看法。
但中国作为一个负责任的大国，毕竟要和世界大多数国家站在一起，这也是中国反对朝鲜发展核武的重要国际原因。
朝鲜发展核武器，对中国有无影响？当然有。
中国和朝鲜是近邻，朝鲜即便进行地下小当量核试验，对中国也会造成直接影响。
朝鲜第二次核试验，爆炸地点距中国仅几十公里，其对中国延边地区带来的震动和反应，足以说明这个问题。
相比而言，印度和巴基斯坦尽管都是核国家，但中国与这些国家毕竟隔着喜马拉雅山脉，其核试验与核冲突对中国的危害相对较小。
同时，任何一个国家，都不愿看到自己周边核国家不断增多，即便友好国家亦是如此。
中国有此考虑也不足为奇。
以上所述，涉及国际环境和中国利益，这些无疑都是中国反对朝鲜发展核武的直接原因。
但从深层次上看，中国历来主张不干涉别国内政，朝鲜选择走有核国家道路，当然是其国防政策使然，也是维护自身安全的考虑。
对于朝鲜的自主选择，中国可以不赞成甚或谴责，完全不必介入过深。
然而，中国此前积极倡导并推动“六方会谈”，现在则加入国际社会对朝制裁，并始终不放弃解决“朝核”问题的主导权，这显然有着更重要的原因。
一言以蔽之，中国必须保持朝鲜半岛的战略平衡，这是维护中国安全利益的必然考虑。
实现朝鲜半岛无核化目标，过去是针对美国和韩国，从金日成到金正日都是这种主张，中国也坚决支持。
因为美国部署在韩国的战术核武器，使朝鲜半岛战略力量对比严重失衡，不仅对朝鲜而且对中国都构成重大威胁。
朝鲜是否有核弹
让朝鲜安心的守护好我国的东大门是我国的最大利益所在！！所以援助要给的，就像李傲先生的话：台湾是美国的看门狗，美国应该无偿提供武器。哪有狗啃骨头还要出钱向主人买的道理？（不过用在我们的社会主义兄弟这里不太合适、我个人从感情上还是理解朝鲜人民的）
四、朝鲜拥有核武器破坏了战略平衡，必然为美、日等国找到口实，东亚局势必然紧张，一旦发生冲突必然影响我国，如冲突以朝方失败，美军必把触角伸到鸭绿江边，我国50年代浴血奋战的成果也将付之东流。如在再次出兵抗美援朝，不符合我国目前以经济建设为中心的战略。
五、美国在朝核问题上持强硬立场，主要是维护其世界霸权地位。试想朝鲜这么一个小国都敢同美国叫板，美国在世界那还有颜面呀。多伤美国的自尊呀！
我估计，朝拥有核武器的可能性有不大，核武在现在国际军事中的作用主要是威慑作用，如果世界真的发生核战，那将给我们人类带来毁灭的打击，我相信每个国家都会慎重，再慎重去考虑动核的，据称现今世界拥有的核武器的威力能毁灭地球上百次呢！任何一个国家包括美国，都会对一个拥有核武器的国家另眼相看，决不感轻易动武。我认为朝声称有核武器，只是在威慑美国。如果其真有核武器，它为什么不像中国那样用爆炸成功来宣布其成果呢？
朝鲜有没有核武器谁都不能说保证有，但我确信朝鲜定有能制造核武的技术和制造数个核武的材料，朝鲜拥有核武器对中国存在一定威胁。朝鲜声称有核武器将会增加他在六方会谈的筹码，也会给美国，日本带来一定麻烦，为朝鲜赢得利益起着重要作用。
中国采取的策略，应该符合自身发展需要和平的需求。要阻止事态继续扩大。其中证实朝是否拥有核武器是一个关键。根据这一点来表明立场为上策。盲目信其有，是中策。公开支持朝研制核武器是下策。试想，朝有了核武器后，谁能保证核不流入恐怖分子之手？谁又能保证核弹不落在中国国土上呢？
为什么中国允许朝鲜拥核
为什么中国允许朝鲜拥核
与提问恰恰相反，中国不赞成朝鲜拥有核武器，原因如下：
1、朝鲜地缘敏感。
朝鲜地处中俄美日交界处，并且与韩国相邻，一有风吹草动，很容易引起事端。
在有核国家中，例如南非，就曾拥有过核武器，但是并未像朝鲜一样被制裁，就是因为南非地处偏远地区。
2、朝鲜是非理性国家
朝鲜今天发射一个导弹，明天实验一个原子弹，任何一个理性国家都不会这么做。
3、朝鲜半岛局势复杂。
朝鲜半岛牵涉世界第一第二第三经济大国（美中日）；第一第二第三军事强国（美中俄）；朝鲜半岛一旦引起事端，就牵涉四个有核国家，处理不好那可能引起核战争的。
甚至地球都......
4、对中国的影响巨大
朝鲜一旦有事，首当其冲的必然是中国。
所以中国一直提倡半岛无核化以及六方会谈。
辩论赛发言稿：朝鲜有权拥有核武器
朝鲜有权拥有核武器对内最高权一、有权（权力）国家权力国家主权对外独立权朝鲜有权拥有核武器自卫权看到这个辩题，大家可能会产生这样一个疑问：辩题中的“权”是指权利还是权力呢？（这两个词很容易混淆，一个权利的利是“利益的利”，另一个权力的力则是“力量的力”）下面我方来阐述一下。
因为辩题中涉及朝鲜这个主权国家，因此刚才我们那个疑问可以转换成下面这个问题：即辩题中的“权”是指国家权利还是国家权力呢？通过这两个词的概念的分析，我方认为辩题中的“权”是指国家权力。
（力是力量的力）另外，国家权力是一种特殊的政治权力，是通过国家政权发生的政治权力关系。
其权力的形成来自于国家各机构，因此也可以叫做治权或政府权力。
其所表现的最高统治形式是国家主权，它是国家权力的“最终权力”，是一切国家权力的源泉。
经过刚才的介绍，我们知道，国家权力表现的最高统治形式是国家主权，因此，下面我们来了解一下国家主权。
国家权力又称主权，指的是一个国家独立自主处理自己内外事务，管理自己国家的最高权力。
主权是国家区别于其他社会集团的特殊属性，是国家的固有权利。
国家主权包括三种权力，分别是对内最高权、对外独立权和自卫权，对内最高权与我们的辩题无关，不做介绍；对外独立权即国家完全自主地行使权力，排除任何外来干涉；自卫权即国家为维护政治独立和领土完整而对外来侵略和威胁进行防卫的权力。
因此，朝鲜作为一个主权国家，她有权不顾别国的反对，有权在国家安全受到威胁的时候，拥有核武器！注：1、国家权利和国家权力的定义国家权利是指反映统治阶级意志的、并作为社会整体代表的，以强制力保障实施的、管理社会公共事务的权利。
国家权力是指统治阶级运用国家机器来实现其意志和巩固其统治的支配力量。
它对内具有强制性，对外具有主权性，不允许外来干涉。
通常以宪法、法律等加以颁布，由政权机关保证其实现。
2、上述资料中关于“国家权利”、“国家权力”和“国家主权”的定义都来自百度百科，因为在中国知网等数据库里没有相关资料，所以我们就退而求其次，用了百度百科里的资料。
朝鲜领先世界的技术
朝鲜领先世界的技术有核国家这4个非常任理事国有核国家中，最为特殊的就是朝鲜。
因为，这个与中国毗邻的社会主义国家拥有核武器的时间最短。
它直到21世纪初才进行地下核试验并掌握了核武器。
那么，朝鲜是如何拥有核武器的呢？位于东亚怪物房的朝鲜，某种意义上是十分不幸的。
因为，这个拥有不弱于欧洲大国国土面积和人口的东亚国家，因为身在东亚怪物房，不但没有丝毫的大国地位，甚至还沦为人尽可欺的小国。
朝鲜半岛的历史，几乎就是一个被大国欺凌的历史。
尤其是近代以来，结束了中原王朝千年的藩属国地位之后，朝鲜迎来的不但不是他们所期待的独立和自由，相反，俄国、日本、美国等列强轮番欺凌，更一度沦为日本殖民地长达半个世纪之久。
即便进入21世纪的今天，因为大国的纷争，朝鲜半岛依然分裂为两个国家。
心比天高的朝鲜半岛人，却不得不面临命比纸薄的残酷命运。
然而，这一切依然没有打消这个在东亚怪物房的小国的大国雄心。
朝鲜半岛朝鲜半岛南部的韩国天天叫嚣着“宇宙大国”，而位于其北方的朝鲜其实也不例外。
成为一个大国，一直是朝鲜梦寐以求的追求。
那么，如何成为大国呢？在美国1945年第1次完成核试验之后，大国的定义又有了新的概念，那就是，成为有核国家。
因为，只有有了核武器这个人类有史以来最为恐怖的武器，一个国家在世界民族之林才有了说“不”的底气。
因为最起码，有了核武器，才有两败俱伤甚至同归于尽的可能。
因此，核武器对于朝鲜这个分裂半个多世纪、极度没有安全感的国家而言，也变得更加重要。
所以毫不意外的，朝鲜一直有着强烈的拥有核武器之心。
尤其在1950年朝鲜战争爆发之后，由于毛主席力排众议，派遣志愿军入朝参战将朝鲜的美国军队打到落花流水，不甘心失败的美国屡屡发出核武器威胁之后，因为没有对等手段而极为不安的朝鲜领导人，更加坚定了拥有核武器的想法。
中国必须阻止朝鲜拥有核武的三个理由
中国必须阻止朝鲜拥有核武的三个理由就在朝鲜媒体称“第三次核试验是美国的臆测”之后一天，朝鲜发生 “人工地震”，该“地震”大约5级，其震中位于北韩核试验场所在的咸镜北道吉州郡。
2月12日下午，朝鲜媒体正式宣布该国成功进行了一次由国际社会猜测很久的核试验。
这不仅仅像朝鲜之前所说的是针对美国，而且也对中国的朝鲜政策提出挑战。
中国方面如何反应，举世瞩目。
中国政府一直坚持朝鲜半岛无核化政策并且积极推动“朝核”问题解决。
但是，朝鲜此番举动显然没有把包括中国在内的国际社会的态度当一回事。
中国不可能再对朝鲜的“再而三”核试采取相对含蓄的立场，必须旗帜鲜明地反对朝鲜核试，并与国际社会一道阻止朝鲜实际拥有核武。
阻止朝鲜发展和实际拥有核武，既是为了朝鲜的生存，也是为了中国的国家安全利益，同时也是为了东北亚地区乃至世界的和平与稳定。
朝鲜拥有核武是引火烧身朝鲜发展核武本来是希望像中国一样，打破列强核垄断，通过实现核平衡谋求自身的安全。
然而，今天的朝鲜与昨日的中国所面对的情况完全不是一回事。
第一，中国确实是在极端困苦的条件下发展起自己的核力量的，但是它是一个“大家庭”，家庭各个成员省一口用在办大事上并不损伤这个家庭的元气。
而朝鲜则不同。
它不仅没有较多的家庭成员，家底也不厚实。
如果一个小家庭把有限的财力用在了办大事上，家庭成员就只能喝西北风了。
据国际上估计，目前朝鲜人口大约2400万，比上海市略多一点；它的GDP总值约为325亿美元，相当于山东省德州市的规模，在山东全省城市排名第11位。
中朝发展核武的经济基础或综合条件完全不在一个量级上。
第二，中国发展核武是在美苏对抗的冷战时代。
尽管当时中苏关系已经出现裂痕，但中国处在强大的社会主义阵营中，或多或少可以依仗一下苏联的“威风”。
今天，俄罗斯已经不是昔日的苏联，中国也有很多自己都忙不过来的事情，朝鲜完全没有可能指望这两个昔日的“兄长”在核武问题上为其出头。
其情形用“孤家寡人”和“四面楚歌”来形容并不为过。
朝鲜的核武器
朝鲜的核武器依农朝鲜战争结束后，朝鲜半岛一直没有爆发过大规模的武装冲突，半岛局势虽然跌宕起伏，但基本上还是和平的。
从上世纪九十年代朝鲜研发核武器伊始，半岛局势再度成为世界亮点，十几年来“朝核”问题掀起的波澜一直没有淡出人们的视线，“朝核”问题伴随着的是朝鲜的衰落和朝鲜半岛局势变数的增加。
1、朝鲜核武器在国际中的地位：虽然朝鲜在倾尽全力研发核武器，但其核武计划还不足以对东北亚局势和世界局势造成根本性的影响，朝鲜毕竟是个羸弱之国，人口不过两千余万，地不过十二万平方公里，产值不足三百亿美元，这样的国家在世界上足有上百个，好比“过江之鲫”，实在算不了什么。
核武器好比锥子，虽然锋利，但是如果掌握在一个体弱多病的人手中，恐怕很难穿透什么；如果掌握在一个体格健壮的人手中，则会有很强的穿透力。
美国虽然反对朝鲜拥有核武器，但几任美国总统都没有对朝鲜采取过什么过激的措施，这是其中的一个原因。
“朝核”问题也为大国间的博弈和抒发各自对国际事物的看法提供了一个平台，使冷战结束后迷茫的国际关系热闹起来，“朝核”问题已经超出了半岛的地域范围。
2、朝鲜研发核武器的目的：核武器不能将朝鲜带进繁荣富强，研制核武器、拥有核武器与朝鲜的国力不相称，走这条道只能让朝鲜日益贫困。
事实上朝鲜领导人早已认识到了造成国家贫困的根本原因并时刻保持着清醒的头脑，但是独特的体制很难解决这个棘手的问题，朝鲜面对着一个经济高度发达人口众多的韩国，它心悸于改革，如果改革很有可能步东德的后尘，这是朝鲜领导人不愿意看到的。
朝鲜建国六十多年，金氏家族已历三世，老一代的人都经历过残暴的殖民统治和残酷的战争，受过奴役、受过压迫、受过剥削、受过创伤，这种经历正是朝鲜“主体思想”的源泉和良好载体，两者的结合巩固了朝鲜政权和体制的长期稳定。
随着这一代人的陆续离世，载体逐渐在消失，靠说教已经很难打动年轻人的心，让他们信仰“主体思想”几乎是天方夜谭，新一代朝鲜人对国家思想信仰的崩溃导致基层政权开始不稳定。
朝鲜为什么一定要发展核武器
朝鲜为什么一定要发展核武器作者：来源：《新传奇》2018年第04期1月9日，朝韩双方在板门店韩国一侧的“和平之家”进行高级别会谈，韩方试图谈及朝鲜核武器计划但没有成功，不过双方就朝鲜参加冬奥会达成一致，并且同意重启跨境军事沟通。
朝鲜为什么一定要发展核武器呢？前因：核威慑下的困境朝鲜对核武器的执念起始于朝鲜战争，准确来说，是起源于美国的核威胁。
在朝鲜战争中，美国数次威胁将使用核武器打击朝鲜，虽然最终并未实施。
但是美国于1958年还是在韩国布置了约2600件核武器，且自战后始终没有撤出朝鲜半岛。
因此相比于2006年第一次核试验，朝鲜早在20世纪50年代朝鲜战争结束后就决定开始核技术研究，并于60年代中期在前苏联的帮助下在宁边创建了原子能研究基地。
对朝鲜而言，冷战背景下，考虑到自身和韩美同盟的实力差距，更考虑到家门口如喉在梗的核威胁，朝鲜最基本的利益诉求是自保，并倾向于发展核技术。
在此背景下，朝鲜于70年代从前苏联购买到一座800千瓦核反应堆，宁边的核技术研究也因此实现了质的提高，并于1987 年成功提取出可用于制造核武器的钚。
然而，好景不长。
1990年，美国国防部及情报机关通过卫星照片和掌握的相关资料认定，朝鲜在平壤以北约90公里处的平安北道宁边地区增设的核反应堆可提取制造核武器的钚。
在联合了国际支持后，美国政府于1991年9月公开谴责朝鲜研制核武器，声称必须对朝鲜核设施进行检查。
当时的朝鲜并不反对进行核检查，但是要求对韩国进行同样的检查并撤走美国在其布置的核武器。
在与美国反复的冲突下，朝鲜一直试图通过协商解决问题，为此它同意国际原子能机构的多次局部检查来表示朝鲜的诚意，希望美国能够撤军并对朝鲜进行援助。
然而美国态度却很强硬，只有在全面检查朝鲜全境并且确保无核才能考虑朝鲜的要求。
值得庆幸的是，朝核危机并没有再次升级，反复之中双方至少达成了沟通的共识。
转折：从金正日到金正恩在1994年至2012年金正日执政期间，朝鲜核武器发展速度相对缓慢。
朝鲜研发核武器对中国而言是福还是祸
朝鲜研发核武器对中国而言是福还是祸在年初，朝鲜正在研发核武器的消息一出，震惊全球。
虽然现今很多的国家都拥有核武器，但国际上基本普遍反对朝鲜此次举动。
这原因何在？一般说来大国有核弹有一定的合理性的，大国的核弹是用来威慑或报复另一个大国的，大国都不需要用核弹威慑小国，用常规军力即可。
所以大国有核弹，其他国家都是能够容忍的，也就是说其他国家不认为会受到核弹攻击。
可是小国有了核弹会发生什么？没有核弹的小国会容忍吗？这只会导致其他小国发展核武。
如果大国小国都有核，那现在有核国家间维持着“核恐怖平衡”将很难保持。
当一国所要保护的东西越小，所拥有的杀伤力越大的时候，这个国家越倾向发动攻击。
反之，当一国拥有的东西越多，杀伤力越小的时候，这个国家越安份。
可以想像小国拥有核武器危险性大多了。
在所有国家都拥有核武器的情况下，小国率先发射核弹毫无疑问是最有可能的。
而如今朝鲜半岛，集中了六方的问题，中，俄，韩，朝，美，日，朝鲜问题本来已十分突出，难以解决。
核武器是大规模杀伤性武器，若朝鲜掌握了核武器，一旦受到威胁，朝鲜很可能就会采取核捆绑战略，威胁周围的国家，或者直接挑起核战争，哪个国家都无法承受被核武器攻击，而核武器也并不是影响范围小的武器，一旦使用，核辐射将影响全球。
为了避免这种局面的发生，世界各国都十分反对朝鲜研发核武器。
而目前中国是唯一与朝鲜有同盟条约的国家，而且这个条约在某种程度是一种不平等条约——一国处于战时，另一国无任何条件竭全力协助，且不问战争目的及原因。
朝鲜宣布有了核武器之后，中国作为其临国，也会成为世界关注的焦点。
美国和日本会不断的骚扰中国，给中国施压，让中国也限制朝鲜制造核武器，从而破坏中朝传统友好关系，如果朝鲜受到联合国的经济制裁，那中国的经济也会大受影响，同时美国和日本的势力也会继续渗透到中国周围，有会出现上世纪抗美援朝时的景象，使中国陷入困境。
而现在中国最担心的是如果朝鲜当局死硬的拥有并继续发展核力量，会给日本已有右倾倾向的政治于“历史性般的”借口，煽动日本国民公投在几个月内成为核大国。
为什么不会承认朝鲜是核国家？
为什么不会承认朝鲜是核国家？作者：暂无来源：《领导文萃》 2018年第2期◇ 朱江明中国驻美国大使崔天凯表示，中国不会承认朝鲜是有核国家，中国解决朝核问题的决心是坚定的。
同时还表示核武器不会给朝鲜带来安全，同样的逻辑也适用于日、韩，核武器也不会给他们带来安全，只会使地区局势恶化。
这听起来似乎是个颇为有趣的问题，为什么一个国家明明已经完成了核试验，却需要其他国家承认它是不是有核国家？有核国家的国际地位到底是怎么样的？在国际上被承认的有核国家只有五个：美国、俄罗斯、中国、法国、英国，也就是联合国安理会的五个常任理事国。
并不是因为这五个国家拥有了联合国常任理事国的席位，才被国际社会允许合法拥有核武器，这是国际政治博弈的一种动态结果。
法国在1960年进行了核试验，而中国则在1964年完成了第一次核试验。
当时法国和中国虽然分别属于西方和东方阵营，却都属于美国和苏联不希望其独立拥有核武器的国家。
在西方阵营中美国帮助英国拥有核武器，却反对法国发展核武器。
苏联则因为和中国交恶，而撤走了所有核武器专家，拒绝为中国提供核武器相关的任何知识和材料。
尽管如此，法国和中国还是依靠自身的力量，完成了核试验并且开始部署可以用于实战的核武器。
由于美国、苏联当时心知肚明核武器技术随着科技的发展，已经越来越没有技术门槛，如果越来越多的国家拥有核武器不仅会威胁现有大国的绝对权威地位，也会造成极为严重的安全威胁。
于是，美国、英国和苏联在1968年向联合国大会提交了《不扩散核武器条约》，条约中约定了有核国家和无核国家的权利和义务。
有核国家不得对无核国家转让核武器以及相关技术，而无核国家有权和平利用核能但不得寻求拥有核武器。
从冷战中的核武器拥有情况来看，东西方阵营都成功利用条约体系禁止各自盟友发展核武器，其中包括已经被公认迈入核门槛的朝鲜。
冷战中两大阵营之外的游离国家，迫于外部安全压力则会选择发展核武器，比如在60年代就完成了核试验的中国和法国以及当时被普遍孤立的以色列和南非，都各自发展出自己的核武器。
朝鲜正式宣布拥有核武器
朝鲜正式宣布拥有核武器
辛文
【期刊名称】《国外核新闻》
【年(卷),期】2005(000)002
【摘要】朝鲜外务省2005年2月10日发表声明，宣布由于美国继续对朝鲜采取敌视政策，朝鲜将无限期中止参加六方会谈。
声明还说，朝鲜已经拥有基于自卫目的的核力量。
【总页数】2页(P18-19)
【作者】辛文
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TJ91
【相关文献】
1.为什么朝鲜不能拥有核武器 [J], 孙渤
2.朝鲜宣布废除《朝鲜停战协定》 [J], 李远振;
3.美国为什么"绝不容忍"朝鲜拥有核武器 [J], 张琏瑰
4.从朝鲜半岛局势新变化再看建立“日韩/东北亚无核武器区”的可能性——兼析朝鲜半岛局势的不稳定性 [J], 郑兆辰[1]
5.朝鲜或拥有可制造22件核武器的易裂变材料 [J], 伍浩松
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
赞成朝鲜拥有核武器
我作为一个中国人，如果从中国的角度来想当然是不希望朝鲜拥有核武器。
这如同于六十年代初苏联对中国拥有核武器和美国对法国拥有核武。
但是站在朝鲜的角度来想，我是持支持意见的。
我的依据大体如下：
首先，自从朝鲜韩国分裂各自成立政府，其实两国人民是希望统一的。
只是问题是谁去统一谁。
众所周知，美国一直在韩国驻军。
从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部署了大约2600件核武器。
部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其针对朝鲜的目的很明确。
美国还为韩国提供了核保护伞。
尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺，但是在朝鲜战争结束后，苏联和中国都没有在朝鲜长期驻军，因此，在核领域的安全问题上，朝鲜与中国或者苏联的关系并不密切。
因此出于安全的忧患，朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
其次，其实朝鲜也是有弃核意愿的。
于1994年10月21日朝美双方签订了朝美核框架协议，但由于美国不履行协议承诺（提供重油，在2003年前提供轻水反应堆），并且在2002年初把朝鲜列为“邪恶轴心”并将朝鲜列为核打击对象之一，使朝鲜的主权和生存权受到严重威胁。
在随后的六方会谈中，朝鲜也进一步表明弃核意愿，但在2005年受到美国一系列的经济制裁之后朝鲜退出六方会谈。
在美国着手解除对朝经济制裁以及将朝鲜从“支持恐怖主义国家”名单中删除。
朝鲜于08年6月27日炸毁其宁边地区核设施的冷却塔。
但在美国还没有消除对朝鲜的核威胁以及不再对韩国提供核保护伞的同时朝鲜进行了卫星发射。
在随后的日子至今，朝鲜都一直是经受着以美国为首各方给予的压迫，制裁的同时，实现了2次，3次核试验。
朝鲜拥有核武器，已经是毋庸置疑的事实了。
所以我认为，之所以会造成今天这个局面，主要原因还是归根与美国。
作为一个大国没有实现自己诺言，一直使用经济，武力威胁，才造成现在的局面。
我想作为朝鲜，这样经济落后并且孤立无援的国家，唯独发展核武器，壮大自己，否则迟早会被美国随便找个理由攻打了。
就像2003年3月20日的伊拉克战争。
美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。
最终都没有找到所谓的大规模杀伤性武器。
像美国这样只为了奠定自己霸主的地位，喜欢随意动武的危险国家，我认为才是真正需要得到谴责的。
还有要想世界和平，需要从根本解决核武带来的安全问题，要么世界无核化，要么总会有国家为了政权，为了发展，去偷偷研发的。
这不是单单靠口头协商，制裁，就能遏制的住的。
核武器拥有国必将越来越多。