申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势

申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势中国人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请和巴黎公约途径.需要特别注意的是，PCT国际申请不包括外观设计专利。

巴黎公约途径

巴黎公约途径是指依据巴黎公约所规定的优先权，利用在一个国家所提交的专利申请为优先权，在12/6个月内，直接向有意在其获得专利授权的国家提交专利申请的途径。

申请人可以根据巴黎公约的“优先权原则”享受在先申请的申请日(对于发明和实用新型申请为12个月;对于外观设计申请为6个月)，在中国申请专利后，必须在优先权日期截止前通过中国国家知识产权局指定的涉外代理机构委托申请国的专利代理机构，按照不同国家的要求准备申请文件，递交专利申请。在超过优先权期限之后,如果原申请尚未公开、并且也未通过其他方式公开过，则仍可申请外国专利,但此时不再享有优先权。

PCT 途径

专利合作条约途径(简称“PCT”途径)，PCT国际申请包括国际阶段和国家阶段。国际阶段不做授权或驳回决定，申请人必须在PCT条约规定的日期(一般为优先权日起30个月)之前将其PCT国际申请进入指定国的国家阶段，并通过该国的独立审查，才能获得授权或

驳回结果。通过PCT申请可以把进入具体国家的最终时限由巴黎公约所规定的12个月延长到30个月，并且PCT国际申请阶段会得到国际检索局出具的检索报告，从而对申请的前景可以有一个初步的判断。虽然PCT申请本身也必须在优先权日起12个月内提出，但对中国申请人来说，由于PCT申请可以用中文提出，无需增加翻译工作，申请文件的准备时间可以大大缩短。

PCT国际申请有广义和狭义两种定义，狭义的PCT国际申请就是指申请人依据PCT条约所规定的程序向国际局提交国际申请的行为。广义的PCT国际申请，不仅包括狭义的PCT 国际申请(国际阶段)，还包括以该申请文本为基础，30个月内，向PCT条约成员国请求获得国家专利权的阶段(国家阶段)。

巴黎公约途径和PCT 途径的优劣势

PCT国际申请相比巴黎公约途径，到具体国家办理专利申请相关手续的时间要长的多，给申请人的申请决策提供了更长的时间。在此期间内，申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估，并结合技术发展情况和市场前景等因素确定是否要到具体国家去申请。可以对人力、物力和财力进行合适配置。

PCT国际申请途径相比巴黎公约途径而言，需要“多付出”PCT国际申请国际阶段的费用。

PCT国际申请的提交即相当于在所有PCT成员国提交了专利申请，为“制造”抵触申请提供了机会，可以在一定程度上阻止他人就该技术在这些国家获得专利权。而巴黎公约途径则难以具备该效果。

汇桔网有着全国各地资源商家，拥有大量知识产权专利网信息，提供线上线下全方位、分层次、一站式的创新创业服务，本文介绍的申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势，希望可以帮助您了解专利的相关知识，如果有进一步的需要可以移步汇桔网https:///哦！