科研选题对我的启示 研究生必读
科研论文心得
科研论文心得科研论文,对于许多人来说,可能是学术道路上一座必须攀登的高峰。
在经历了多次撰写、修改和投稿的过程后,我积累了一些宝贵的心得和体会。
首先,选题是科研论文的关键起点。
一个好的选题就像是一把精准的钥匙,能够打开学术研究的新大门。
它既要有一定的创新性,又要基于前人的研究成果和现实的需求。
在选题时,不能盲目跟风,要结合自己的兴趣和专长。
兴趣是最好的动力,能够让我们在研究过程中保持热情和专注;而专长则能让我们在面对复杂的问题时,拥有足够的知识和技能去解决。
例如,我曾经对某个特定领域的现象产生了浓厚的兴趣,但在初步调研后发现,相关的研究已经相当丰富。
然而,通过进一步深入阅读文献,我发现其中仍存在一些未被充分探讨的角度。
于是,我从这些细微的缝隙中找到了自己的选题方向,为后续的研究奠定了基础。
有了选题,接下来就是广泛而深入的文献综述。
这一步就像是站在巨人的肩膀上看世界,让我们能够了解前人在这个领域已经做了什么,还有哪些空白等待我们去填补。
在阅读文献时,不能只是泛泛而读,要学会分析和总结。
关注研究方法、研究结果以及研究的局限性,思考如何在前人的基础上进行改进和创新。
同时,要做好文献的管理和记录。
使用专业的文献管理软件,如EndNote 或NoteExpress,可以方便地整理和引用文献。
在阅读过程中,及时记录自己的想法和疑问,这将为后续的论文写作提供丰富的素材。
在进行研究设计时,要确保方法的科学性和可行性。
根据研究的问题和目的,选择合适的研究方法,无论是实验、调查还是案例分析,都要有明确的研究步骤和数据收集方案。
并且,要提前考虑可能遇到的问题和解决方案,以保证研究能够顺利进行。
数据收集是一项繁琐但至关重要的工作。
无论是通过实验获取数据,还是从各种渠道收集二手数据,都要保证数据的真实性和可靠性。
在这个过程中,要严格遵守研究伦理和规范,确保研究的合法性和公正性。
数据分析阶段则需要运用合适的统计方法或分析工具,对收集到的数据进行处理和解读。
浅谈科研选题体会
几点建议
建议硕士生的目标: 由导师定题目,有任何疑问不嫌麻烦的问导 师,这是一个学习过程,尽量接触前沿的实 验技术方法,在应用过程中理解相应的技术 方法体系。 建议博士生的目标: 结合工作积累,初步提出自己的想法,由导 师修改定夺,理解导师修改的原因,阅读背 景文献,将直接的工作结果放在领域的整个 认知体系中进行理解。
获得良好idea的基础前提
C. 学会阅读文献,读懂文章。建议先综述再论文, 先中后英;中文通过CNKI查询感兴趣的综述,看10 -20篇综述后看研究性论文。拿到一篇研究性论文, 先看标题,立即停住,问自己几个问题: (1)想想别人这文章是怎么做的(可参考材料方法)? 会做哪些内容来说明其标题? (2)明白他为什么要做这个吗? (3)如文章是近半年内发表的,该文章解决了什么问 题?引出了什么问题(结合你看的综述)?接下来仔 细看摘要,就知道你的想法是否与别人吻合? (4)看完实验结果,再思考有什么地方不完善?有没 有深入或拓展到底?一般来说,SCI-3分以下的文章 只可能做了一部分机理,下面肯定有东西可做,关 键是你自己要思考,去发现。
4、可行性原则
可行性是指现有的主、客观条件能保障课题完成,且 可能获得成功。 要求研究课题的主要技术指标的实现是可行的;科研 设计方案和技术路线具有科学性,并且可行课题承担 者的学术水平,参加课题研究人员的专业结构、年龄 结构;主要的仪器设备;合格的实验动物和试剂;一 定的科研经费等。 因此,选题时要实事求是,不可好高骛远,可先从小 课题、小范围的研究入手,逐渐扩大;或将选定的大 课题划分为若干个子课题,各个攻克,最后汇总。
切实可行,人力、财力、物力等的保证
科研选题的基本程序
6、选题的种类
调查研究性质的:流行病学
浅议科研选题在科学研究中的重要性
浅议科研选题在科学研究中的重要性浅议科研选题在科学研究中的重要性科研选题是一个创造性的思维过程,它是一项灵活的研究艺术,是经济1价值,理论价值,学术价值社会价值的综合显现.在社会生活中,各门学科中存在着大量可供选择的问题,科研选题有多种来源多条渠道的选择.要从科研选题的意义,科研选题的依据,选题思路与研究方法,课题研究工作基础与选题的关系,选题存在的问题,科研选题要考虑课题完成的主观条件和客观条件及课题总体方案等多角度来思考,从而确定科研选题在科学研究中的重要性.科研选题响重大要素科研选题的意义.选题的指导思想,科学技术必须面向经济建设,经济建设必须依靠科学技术的战略方针,原则解决实践中的问题,满足科学发展的需要.选题要有较大的社会效益和经济效益,选题目的必须明确设计新颖思路清晰.需具有实用性科学性,先进性和可行性并在掌握一定规律的基础上开展实验理论研究.科研选题的依据.科学研究的最终目的是为满足人们日益增长的物质文化生活,身体健康和社会生产的需要,也就是满足中国特色的社会主义现代化建设需要,从而推动科学发展和社会进步.因此,要选择好的,有创造性的课题,必须首先清楚依据,这种依据是否符合科研选题的原则和科学技术发展的趋势.选题的需要性.在选定课题和确定项目时既要从社会和经济发展的根52文/强选萍张建平赵宗辽李战权陕西中医学院科技处本需要出发,优先选择那些在市场经济发展中所遇到的,迫切需要解决的关键性课题,同时也要兼顾科学技术自身的要求.开展科学研究首先要考虑到社会主义现代化建设的需要.古今中外许多着名的科学家都是如此.发明大王爱迪生,仅向政府登记的发明就1328项.他有那么多的发明,主要原因之一,就是能够首先考虑科学研究的需要原则,正确选择科学研究的项目,把社会发展实践的需要作为研究主题,因而做出了影响人类社会的许多重大贡献.研究课题的选择,不但要面向经济建设,而且要考虑科学技术的自身发展.选题要有创造性.科学研究的根本特点在于创造.创新是对未知领域的探索活动,意在发明,前进.科学研究是要解决前人没有解决或没有完全解决的问题,因此它必然要求有创新.要有自己的独创之处,没有创新就谈不上科学研究.具体来说,理论研究要求做出新发现提出新见解得.出新结论:技术研究就要求发明新技术,新产品,新设备,新材料新工艺新的测试方法或者把原有技术应用到新领域.选题的创造性原则是科!学研究的灵魂,有各种各样的表现. 选题须具备可行性.科学研究是一项严谨求实的活动,要保证选题的;可行性,要加强科学情报研究,掌握科学动态,从而瞄准世界科学的前沿,以最快速度收集有用信息,做好索引和摘要,进行分类整理,以便随时查阅,1从而得以熟悉了解本专业上的发展现状,动向以及研究的前沿重点热点和焦点,作为科研选题的理论基础准备,同时,更重要的是在这个基础上,做出前瞻性思考,要以敏锐的目光,进行战略性远眺遥望,看出整个专业学科的新动向,发现方向性问题,找出关键,去探索"突破".只有这样进行选题,才有可能在国际上成为先进的,开拓性和有发展前途的.例如到理论和实验矛盾尖锐的地方去选题,到不同观点激烈争论的领域去选题,到科学技术的空白区去选题,到学科交叉的边缘地带去选题,到实践提出了迫切需要的方面去选题……选题要有科学性.科学性原则是指选择课题必须有事实根据或科学的理论根据,这就是说,课题的理论要符合客观实际.选题遵循这一原则,可以保证科研的方向,课题就有成功的希望.巴甫洛夫说:"事实就是科学家的空气.他们如果不凭借事实,就永远也不能飞翔.如果没有事实,那你的理论就成了虚狂的挣扎."选题要以被科学实践反复证实的客观规律为基础.有些人的选题确实也是以生产需要为出发点,但是违背了最基本的科学原理.因此.科学性原则要求真实性.科学性.选题要尊重事实,接受已有理论的指导,又要敢于突破传统的束缚.:选题思路与矾究方法和总1m方案科研选题是否新颖是申报项目的关键因素之~.题目选得新颖,角度选择恰当,定位定得适宜,特点表达责任编辑:张文娟E-maiI:*****************■蔓晕艟砖暌翕明确,其申报项目的获准率就高,反之亦然.定位是科研选题的重要一环.从宏观上讲,申报哪类课题,首先要清楚这类课题的申报范围,你所计划研究的内容是否与资助的范围相一致, 按申报指南,要求认真研究选题范围, 在申报指南规定范围内选题.根据部门和社会,经济,科技发展需要选题, 紧扣社会发展和产业政策,为科学发展和建设服务.科研选题要有指导方向.选题方向是一个宏观性的问题.对自然科学研究选题分为3个问题一是基础理论研究,要有新思路和高起点,要研究某一学科的前沿理论问题,其研究结果只能是第一,否则就失去了立项的意义;二是应用研究,要立足于解决地方社会经济发展中的现实问题,培育新的经济增长点,要有直接的经济效益;三是产业化技术开发,要针对企业存在的实际问题,或社会市场的需要,开发新产品和新技术.满足社会的需求.科研课题选题必须考虑完成课题的主观和客观条件及总体方案.选取科研课题,要根据实际具备的或可行的条件来确定研究课题.要分析自己所具有的实验条件,协作单位水平,课题组成员知识结构和专业水平,科研能力(实验设备,器械,试剂药品信息资料,经费资源等),社会科学和自然环境是否有利于以经济建设为中心这项国策服务.并且能取得显着的经济效益和社会效益.选择科研项目.要做好前期基础工作.可以说是能否立项的一个重要评价指标.一是自己在该方面具有哪些研究基础,近3年取得了哪些研究成果,一般来说,如果没有研究成果是很难立项的;二是要搞清楚自己所选择的研究内容,目前国内外的研究现责任编辑:张文娟E-mail:zhangwj@cutidcorn 状,都有哪些人在进行研究,在哪些领域研究,从哪些角度研究,用什么方法研究,取得了哪些成果,还存在什么问题,还有哪些领域没有涉及或研究得不够深入,针对前人的研究基础,自己计划从什么角度,用什么方法,采取怎样的思路进行研究,同自己的研究基础结合起来,抓住问题的关键,在选题上具有新意和突破.要对选题进行科研论证,查新.对一个很有价值的选题,却不十分清楚它的研究现状,或似是而非.在这种情况下,首先必须了解清楚选题的来龙去脉,然后才可确定申报.论证和查新是搞清楚问题的必要手段.论证一是自我进行研究.查阅资料,充分掌握了解选题的研究现状和发展趋势;二是请同行专家论证,请教选题的研究价值,社会意义和现状与未来. 通过论证最后确定申报题目.在经过论证仍不十分清楚的情况下,就要通过国际联机检索进行查新.一方面能弄清楚某一方面国内外研究现状;另一方面在选题确定后,查新证明在专家评审过程中是强有力的佐证.有利于课题的批准立项.科学研夯选题霹决响问题科研选题包括确定研究方向和选择具体研究课题.所谓研究方向,是指研究人员在一个较长时期从事研究活动的工作方向,它规定了研究者在一个时期内的研究领域和内容.所谓研究课题则是指科学领域中尚未认识和尚未解决的具体问题.大量的研究实践证明,科研选题确立得正确恰当.即所选的课题有理论意义和较广阔的应用前景,或者有显着的经济效益和社会效益,而且可行性论证充分,其研究过程就顺利.见效也快;反之,选题不当,不仅研究过程困难重重,甚至会半途而废,造成严重的人力,物力和财力的浪费.科研选题中存在的主要问题.一是重复立项.有的是科研信息不畅,对所选研究领域现状和发展趋势掌握不准确,造成重复立项;有的则是站在本地区的角度试图填补该地区某一研究领域的空白坚持立项研究.这无疑是对国家整体科技资源的浪费.这种低水平的重复研究,失去了科学研究创新性的意义和价值,投入了无效的重复劳动,严重影响了高校科学研究的进步与发展.二是研究条件不具备,致使研究工作半途而废.科学研究是人们认识世界和改造世界的一种探索性,创造性的活动,受一定的条件限制,其中有主观条件,也有客观条件.主观条件是指科研的主体——科研人员的知识结合,学术水平和研究能力等.三是选题的实用性不强,缺乏应用前景.一项科研课题,是否有科学依据.是否有较多的实用性或较大的应用前景,这是确立选题立项的主要依据.尤其是在"科教兴国"的战略方针指导下,科学技术必须面向经济建设的主战场,依靠科技进步促进经济建设的发展.从高校的一些科研选题来看,有的脱离实际,缺乏针对性,甚至是为了研究而研究, 为了自己的某种需要而进行研究.为了"着书立论—而立项.结果缺乏有创新的研究成果,即使取得一些成果.也难以被社会采用.不能发挥应有的经济效益和社会效益.要提高科研选题质量,首先要提高自身的科研素质,掌握必要的基础理论和专业知识.及时了解科研动态. 同时要不断丰富自己的科学知识,培养独立思考与独立工作的能力.要善于研究合作,选择好科研课题,并进行细致的全过程研究,使科学研究不断地在新的起点上发展.曰2..6.7中自高校科技与f53。
论科研选题的基本原则及其启示
论科研选题的基本原则及其启示《科研选题的基本原则及其启示》一、引言科研选题是科学研究中至关重要的一环。
一个好的选题能够为科研工作提供方向和动力,而一个糟糕的选题则会导致科研成果的质量和影响力大打折扣。
科研选题的基本原则至关重要,它不仅关乎一个科研项目的成败,也是科研者对科学事业的责任和担当。
在本文中,我将从深度和广度方面探讨论科研选题的基本原则及其启示,以帮助读者更好地理解和应用这一重要课题。
二、基本原则的深度探讨1. 科研选题的原则性科研选题的原则性是指科研者在选题时应该遵循的一系列基本原则,这些原则是科学研究所特有的,对科研工作的开展和成果的取得具有重要的指导意义。
在选择科研选题时,科研者应该首先考虑选题的创新性和前瞻性,这是科研工作的核心要求。
选题应该符合科学研究的规范和道德,不得违背科学原理或伦理标准。
选题应该具有可行性和可操作性,避免选择过于宏大或过于细小的研究对象,确保科研工作的顺利进行。
2. 科研选题的启示科研选题的启示是指科研者在选题时应该借鉴的一些有益的经验和教训,这些启示可以帮助科研者更好地把握选题的关键,避免一些不必要的错误和失误。
在选择科研选题时,科研者应该注重对选题的深度思考和充分调研,确保选题的科学性和可靠性。
科研者还应该注意选题的与时俱进,关注社会和科技的发展趋势,积极响应国家和社会的需求,确保选题的时效性和实用性。
科研者还应该善于借鉴他人的经验和成果,注意总结前人的研究成果和经验教训,确保选题的切实可行和有所依据。
三、基本原则的广度探讨1. 科研选题的前沿性科研选题的前沿性是指科研者在选题时应该重视的一种特殊性质,即选题应该具有前瞻性和领先性,并超越已有的研究成果和技术水平。
在选择科研选题时,科研者应该积极关注前沿科技和学术领域的最新进展,紧跟科学研究的前沿趋势,不断探索和创新,确保选题的前瞻性和领先性。
2. 科研选题的实用性科研选题的实用性是指科研者在选题时应该重视的另一种特殊性质,即选题应该具有现实意义和应用价值,并能够解决具体的科学和技术问题。
5科研选题(五篇材料)
5科研选题(五篇材料)第一篇:5科研选题科研选题科学研究中不仅要善于发现和提出问题,而且要善于选择有价值的科学问题作为研究课题。
在一定意义上说,选好课题比发现问题更复杂,而且对于作出科学发现和促进科学的发展具有更加重要的意义。
一、科研选题的意义科学研究始于问题,而问题多种多样,有科学问题与非科学问题,而科学问题也存在着不同形式。
但是,在实践中由于研究者受主客条件的限制,要解决所有的科学问题是不可能的,必须对其进行严格的选择,这就需要进一步研究科学选题及其方法。
所谓科研选题,就是选择确定科学研究的对象。
其狭义是指选择确定研究课题;广义还应包括选择确定研究方向。
研究方向是指在较长时间内从事科学研究的领域。
研究课题则是在研究方向内选取的具体研究问题。
研究方法与研究课题是长远与眼前、全局与局部的关系。
选题时应在细微地考虑研究课题的基础上确定研究方向;在研究方向的指导下确定研究课题。
尤其对于一位研究生来说,更要注意研究课题与研究方向的关系。
一般说来,研究生毕业时的研究课题就基本上代表了其今后的研究方向,不少用人单位都要看研究生毕业时的研究课题情况,以明确其主攻方向。
现在不少高校在博士生报名时还要参考其硕士毕业论文,这一方面是要看其研究水平,另一方面是要看其研究方向。
所以,科研选题无论在实际工作中,还是对人生道路的选择都有着重要的意义。
首先,科研选题关系到科学研究的方向、目标和内容,具有战略性意义。
进行科学研究首先要有可研究的问题,否则就无从研究,所以科研选题是科学研究的起点。
英国著名科学家贝尔纳在《科学研究的战略》一文中指出:“课题的形成和选择,无论是作为外部的经济技术要求,抑或作为科学本身的要求,都是科学工作中最复杂的一个阶段。
一般来说,提出课题比解决课题更困难。
如果再加上人力和设备都有一定的局限,则产生的课题之多,是无法一下子全部解决的。
因此,评价和选择课题,便成了研究战略的起点,要从一大堆课题中挑出带实质性的课题来,而不能把它们同非实质性的课题混杂在一起”。
科学研究选题之我见
注意有无可利用的新 原理 、新技术 。对别人研究过 的问 题 ,也可 以尝试用一种全新 的视角来分析 ,或者采用其 他学科 的研究方法或者研究工具 。 “ 不积跬步 , 无以至千 里; 不积小流 , 无以成 江海 ” , 只有广泛浏览大量科技信息 、文献资料 ,吸取各 家之所 长, 潜心研究 , 寻找突破 口, 才有可能发掘 出好 的选题。
及 时归纳前人的观点 、经验和实验结果 ,并 结合 自己的 实验和认识做出正确 的选择和分析。第 一 ,分析 自己和
前 人 对 这 一 问题 在认 识 和 经 验 上 有 什 么 不 同 。不 要 只是
一
味 的重 复 ,要 敢于 发 现 和 提 出新 问题 ,例 如文 献 中无
受 到主、客观条件的诸多 限制 。如果不加分析 ,随手抓
摘
要 :科 研 选 题 不 仅 是 科研 工 作 的起 点 ,而且 在 整 个科 学研 究 中都 具 有举 足轻 重 的 战略 意 义 ,直接 关 系到 科
研 的成 败 。 科研 工作 者 ,尤 其 是 刚 刚进 入 科 研 领 域 的 年 轻人 一 定 要 在 选 题 上给 予足 够 的 重视 。
外 受 到关 注 的 热 点 问题 , 要 了解 其 他 学 科 的最 新 进 展 , 来自 失败告终。 一
、
科学研究选题 的两个必备要素
科研选题是一 门科学 ,更是一种艺术 ,是科学研究 人员必须掌握的一项基本功 。题 目选得好 ,方 向对头 , 才能事半功倍 ,多出成果 ,出好成果。对于一个初涉科 研 的人 , 如何 才能够做到在纷 繁复杂 的课题中准确定位 , 找到突破 口呢?有两个方面需要特别重视 。 1 .指导教师 的引导作用 导师作为高级研究人才 ,掌握着国内外学术 、学科 的发展 动态和最新方 向;很多导师不仅教授专业课 ,开 拓学生 的知识面 ,而且毫不吝惜地把 自己多年从事科学 研究的心得 、体会和科学方法也教给学生 ,鼓励学生站 在 自己的肩膀上 向更新更高 的领域继续攀登 ,去突破本 学科的前沿 问题 ;导师是学生 的引路人 ,起 着点拨 、指
科研选题对我的启示研究生必读
科研选题对我的启示研究生必读正文科研工作是一个不断推出问题和解决问题的过程,选题是进行科研工作的第一步,也是至关重要的一步,它贯穿了科研工作的全部过程。
这一首要环节指导着科学研究工作的各项设计安排的主线,直接关系到科学研究的内容和目标,也充分体现了研究人员的思维能力和学术水平,可以说它也决定科研的成败及成果的大小。
我们可以用一个比喻[1]来形容其重要性:确立一个好的科研题目就像勘探到一个储量丰富的金矿,适当的发掘就可以取得丰硕的成果;而一个较差的立题则等同于定位于一个贫瘠的矿区,或者付出同样甚至更多的努力,回报却不得不受到先天缺陷的限制。
一、科研选题的原则科研选题的原则有“三大”原则[2]、“四大”原则[3]、“五大”原则[4]等,但现在一般来讲,专家普遍认为:科研选题要坚持需求性原则、科学性原则、创新性原则、效益型原则和可行性原则。
(一)需求性原则需求性原则是指科学与技术研究应选择符合学科理论发展或技术创新发展或社会经济发展的需要,要注重科学与技术发展中的“热点”、“难点”、“前沿”、“超前”等问题,这是科研选题的首要原则,它体现出了科研工作最终的目的性。
基础性研究要从学科理论发展的需要出发,包括开拓科学领域的需要、更新科学理论的需要、改进科学方法的需要等;应用性研究要致力于解决国民经济发展和社会生活中所面临的实际科学技术问题,其任务在于把理论推进到应用的形式,要充分注意科研成果的经济价值、经济效益、社会效果、对环境的影响等现实性问题。
需要性原则也可理解为目的性原则,具有针对性、重要性、必要性、价值性等属性。
(二)科学性原则科学性原则是指科研选题必须以科学事实、科学理论、技术原理等为依据,按客观规律办事,将选题置于当时的科技背景和社会发展时代之下,使之成为在科技上和实践上可以成立和可以探讨的问题,要持之有故、选之有理;同时,还要随着基础事实和背景理论的进步、变化而对选择的课题及其内容进行必要的调整,至少是局部调整和方案调整;否则,就会失去科学性而陷入没有应答域的假问题。
科研选题心得
科研选题心得过去几年里,我常思考一个刚开始做科学研究的学生或刚进入一个新领域的科学家常面临的问题:怎样选择研究的课题,或者选定了课题后做什么实验。
我想科研选题可有两种方式,我称之为「前瞻式」与「回顾式」。
这两种方式从截然不同的策略开始,但最终都可能使你对科学做出贡献,同时又享受到探索与发现的乐趣。
前瞻式研究的第一步,你彻底检索你感兴趣的领域的文献,精读最新最「热」杂志里最「热」的文章,搞清楚这个领域里已解决的和未解决的问题。
然后,你开始针对未解决的问题设计自己的实验。
这些问题常常是最近「热」文章尚未涉及的下一步。
这是一种正规的科研方式 -- 探索未知、追寻新知、一种往前看的「前瞻式」研究。
但是,这种方式对一个科研新手或刚进入新领域的科学家是有问题的,因为在你完成你梦想的实验之前,类似的实验很可能早被已有成就的实验室先发表了。
很显然,大多数未解决的重要问题的下一步工作,必定已在许多实验室中进行。
一个新手要和他们竞争,显然是处于极为不利的地位。
对新手来说,第二种回顾式研究则提供了一个比较合适的方式。
回顾式研究的第一步,你把所有「热」杂志「热」文章都暂搁一边,读几篇你所选的领域里最近的权威综述,从这些综述中选出几个你感兴趣,在这领域里已被公认的、接受的概念和假说。
下一步就是去图书馆寻找这些假说所依据的原始文献(这些文献可能太老而无法从网上下载)。
在仔细阅读这些文章后,你开始设计一个新的实验,用过去没有的新技术或方法,再度检测这个假说(你不能完全依照旧方法去重复旧实验,因为复制别人的实验是不受重视的)。
你的实验可能有两种结果。
第一,你可能证实了旧的实验结果是正确的,因为你使用了新的实验技术或方法,为一个公认的重要假说提供了新证据,对这个领域是有相当的贡献,可以发表在高水平的杂志。
另一个可能是你的实验结果与旧的实验结果不符或甚至相反,那你就「中奖」了。
你的证据可以对目前公认的假说提出质疑,流行的概念与假设需要重新考虑,你可以发表一篇「热」文章,一连串的新研究课题也将从此诞生。
对科研选题的思考
对科研选题的思考科研选题是一项抽象性任务,其目的在于搜集、整理、综合各种知识点,从而提出更好的解决方法,解决现有的问题。
它是科学研究工作的重要组成部分,也是拓展知识面的有效方法,可以激发研究者的兴趣,让他们对科学领域有更深入的了解。
选题有三个基本条件:新颖性、可行性和质量。
首先,新颖性是指选题本身能否产生新的研究角度,研究内容是否涉及到最新的科学研究进展。
其次,可行性指的是该选题是否可以用现有的实验设备、资源以及时间等来完成。
最后,质量指的是该题目是否能够有效地解决实际问题,具有一定的实践性和应用性。
在进行选题前,要确定研究的层面和方向。
一般来说,研究层面有基础研究和应用研究,研究方向有理论、实验、技术、数学等。
研究层面决定了研究领域,研究方向决定了研究范围。
此外,研究者还需要对研究对象进行细化,明确研究内容,以便确定研究目标和目的。
在确定研究方向后,研究者需要考虑整体研究计划,包括实施研究的大纲、条件和预期的结果。
此外,研究者要考虑研究的经济性和实用性,以及研究的可行性等因素,通过合理安排研究,使其对社会和经济有一定的实际意义,以达到实际的效果。
科研的最终目的,是来解决实际问题,改善社会环境。
因此,在选题时,研究者需要考虑社会性,即研究成果是否能够被实际应用,研究成果是否可以改善社会的体制、制度和教育等方面,以及研究对社会经济等方面的实际意义。
在选题时,还要考虑能力的问题。
研究者要严格根据自己的专业知识和能力,考虑清楚自己的可行性,以免过高的期望而败在起跑线上。
有些研究者也会针对学术潮流进行选题,但研究者仍然需要保证研究内容的工作性和可行性,不要过于陷入浮躁的学术报道之中。
总而言之,科研选题是一个复杂的任务,要求研究者能够综合考虑收集信息、分析内容等多项能力,以及做出正确的选择,为科学研究带来有效的贡献。
研究者在选择题目时,要根据上述原则,深入挖掘、综合比较、整合逻辑,这样才能选出合适、有效的研究题目。
对科研选题的思考
对科研选题的思考
随着科技的进步,越来越多的科研工作被开展,其中,选题是非常重要的一环。
合理的科研选题不仅能够用有效的办法深入研究,而且可以使学术性、实践性、技术性实现最大限度的结合,使科研工作取得更好的结果。
因此,如何选择正确并且有效的科研选题,也就成为科研人员追求结果的关键所在。
首先,选题时要注意当前主流科技发展的趋势。
目前,工业界和学术界的科技发展潮流不断变化,因此,选择科研选题时,必须高度关注这些趋势。
若选题靠前,则可有效抓住市场趋势,较快获得科研成果,相反,落后的研究可能覆水难收,导致科研成果的落后,甚至选题重复等问题出现。
另外,选题时也要注意研究方向和实施难度。
在确定研究方向时,应根据科研背景及前期研究成果,结合研究领域的发展趋势,综合考虑研究前景,再和自身的能力做对比,最终确定研究方向和主题。
在选择该领域的具体研究课题时,应考虑主题之间的关联性,以及课题的研究深度和难易程度等,以保证把握研究的实质,做好相关研究工作。
此外,科研选题还要结合现有条件来考虑。
无论是科研机构还是科研人员,都要根据自身条件来尽可能地发挥自身的优势,做到科研可行,选择自己能够完成的选题,避免选择过于高难度的选题,以免陷入资源匮乏的困境。
总的来说,科研选题是科研工作成功的关键所在,它不仅要求关
注当前科技的发展趋势,考虑研究方向及实施难度,还要根据所拥有的条件,将科研可行性最大化,综合考虑科研选题的全貌,最终选择合适而有效的科研选题。
对科研选题的思考
对科研选题的思考
选择一个好的科研选题是很重要的,但也非常具有挑战性。
只有经过仔细的思考,我们才能选出最合适的题目,进而取得满意的科研成果。
因此,仔细对科研选题进行思考是非常重要的。
首先,需要考虑选题的现实可行性,究竟这个选题有多实际,能不能够满足工作中的实际要求,是否有可靠的资源来支撑研究,有没有较强的论文可以参考,可以利用市场上的现有材料来进行研究,等等。
这些问题都需要认真考虑,从技术可行性、时间可行性的角度出发,去研究选题的可行性,并及时作出相应的调整,以保证科研工作的有效进行。
其次,要考虑科研选题与现有研究之间的关联,因为只有重视科研选题与现有研究之间的关联,才能根据有限的科研资源,实现在研究成果的有效联系,从而得到满足的研究成果。
此外,在选择科研选题时,应该及时发现未来研究的可能性,可以通过在新兴领域,突破性的发现,打破传统的观念,带来新的发现。
同时,还应该考虑科研领域的发展趋势,以及研究成果对社会的重要性,以便能够找出更有价值的、更有意义的科研选题,并确保研究成果的有效传播、应用和推广。
最后,在选择科研选题时,还应该考虑个人的兴趣和自身能力。
如果选择的科研方向与自身的兴趣和能力恰到好处,那么在研究过程中,会受到自身兴趣和能力的激励,从而获得更好的研究成果。
综上所述,选择科研选题是一个非常复杂的过程,要考虑的因素
很多。
需要仔细思考,根据可行性、关联性、发展趋势、个人兴趣和能力等进行多方考量,以便能够选出最合适的科研选题,并取得满意的科研成果。
个人做科研活动经验教训的启示和感悟
个人做科研活动经验教训的启示和感悟科研活动是我大学学习生涯中的重要组成部分,通过这一过程我不仅积累了丰富的专业知识,还培养了批判性思维和科学的研究方法。
然而,在科研活动中也遇到了很多挑战和困难,从中我得到了一些宝贵的经验教训,希望能与大家分享。
首先,科研活动中最重要的一点是要有耐心和毅力。
科研不是一蹴而就的过程,需要花费大量的时间和精力。
很多时候,研究项目进展缓慢,实验结果并不理想,需要反复修改和改进。
这时,我们需要坚持下去,相信自己的能力和努力。
只有持之以恒,才能在科研领域取得突破。
其次,科研活动中要注重团队合作。
科研工作往往需要与他人合作,尤其是在实验室环境下。
与他人合作可以相互借鉴、互相学习,提高工作效率和研究质量。
同时,合作也能够培养自己的团队意识和沟通能力,这对于将来的职业发展也是至关重要的。
第三,科研活动中要注重方法和技巧。
科研是一门严谨的学问,需要掌握科学的研究方法和技巧。
在实验设计上,要注重控制变量,尽量减少误差和干扰。
在数据处理上,要运用合适的统计方法和软件工具,确保分析结果的可靠性。
此外,阅读和借鉴他人的研究成果也是很重要的,可以节省时间和避免重复劳动。
第四,科研活动中要关注科研伦理。
科研伦理是科研活动的基本规范,包括尊重知识产权、保护研究对象的权益等方面。
在进行实验室研究时,要遵守实验室安全规范,确保实验过程的安全和可靠性。
同时,在撰写论文和发表成果时,也要尊重他人的知识产权,遵守学术诚信的原则。
最后,科研活动中要保持好的心态。
科研工作是一项充满挑战的工作,可能会遭遇失败和困难。
然而,我们要学会从失败中吸取教训,保持乐观的心态。
要相信自己的能力,相信科研工作一定能够取得成果。
同时,也要学会放松和调节自己的心情,保持良好的工作生活平衡。
通过科研活动,我不仅学到了专业知识和科学方法,更培养了思维能力和动手能力。
科研活动往往是一项需要长期投入和实践的工作,但它也是一项充满乐趣和挑战的工作。
科研选题的体会
,
按 树利 用的 砍掉
力量集 中
。
因 此 这个 研究 当 年 今年开 春又 单就 减 少 种
。
价 值 虽提 高 了
了 大片 森 林
但 是 却造 成 污 水危 害
,
就 获 得 初 步成 果 进行
10 3
在此 基 础 上
,
这 就 不 仅 是 研 究利 用 按 树 制 浆
万 亩 飞 播 林 扩大试 验
,
造 纸 的 单项 技 术 问题
19 87 年
科 菠 管理 研 完
第
4期
科
研
选
严
题
晋
的
亦 心公
J
体
会
1
。
选题在 技 术上要 有针对 性
,
企 业在 组 织 生 产 过 程 中 果 最感 兴 趣 要从 技 术 考虑 平
、 。
,
都 对技 术 先 进 的 成
,
所 谓 在技 术 上要 有针对 性
题 要 切切 实 实地 和 生 产
、
就 是科 研 选
,
长 远 效益考 虑
。 、
,
对生 产具有 后
:
科研 周 期 短 的
。
效 益来得 快 的 先 上
然
劲 作用 的 课 题
具体 的 做 法 是
、
瞄 准 当 前生
、
后 组装 配 套
4
。
产需要
策 目标
,
以 生产 上 急需 的
见 效快 的 作 为决
选 题 在社 会 上 要 有 综 合 效 益 性
,
一
;
抓 住 科研 新 情 况
,
所 以 我 们 在选 题 过 程 中
科研选题对我们的启示
科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。
它是科学研究的基本单元,也是科研成败的重要因素之一。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许是一个教学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,以新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步”。
因此,正确地选择课题,在科学研究中占有十分重要的战略地位。
一!选题的原则美国著名的贝尔研究所前副所长莫顿说:“选择题目不能草率,如果根本没有实现的可能,选题就等于零”。
选题是确定本项科研的目的和对象。
是科研工作从预备阶段转入主要阶段的关键步骤,是一个课题开展研究工作的起点。
确立一个有创见的课题,往往对科学的发展起着积极的作用。
可见,选题的重要性,那么我们如何选择所要研究的课题呢+一般来讲,专家普遍认为:科研选题要坚持创新性原则、必要性原则、科学性原则和可能性原则。
(一)创新性原则何谓创新+ 对于创新概念的理解一般有狭义理解和广义理解两个层次。
狭义理解的创新:立足于把技术和经济结合起来,即创新是一个从新思想的产生到产品设计、试制、生产、营销和市场化的一系列行动。
广义理解的创新:力求将科学、技术、教育等与经济融汇起来,即创新表现为不同参与者和机构(包括企业、政府、大学、科研机构等)之间交互作用的网络。
创新对提高各国的科技实力、综合国力和国际竞争力,加快经济建设的进程具有重大意义。
坚持和加强创新,直接关系到我国在新世纪中的国际地位和竞争力,关系到我国社会主义现代化建设的进程,关系到祖国的繁荣富强和中华民族的伟大复兴。
江泽民同志在,--. 年全国科技大会上提出“创新是一个民族进步的灵魂,创新是一个国家兴旺发达的不竭动力”。
胡锦涛同志又在/001 年的全国科学技术大会上强调科技创新的重要性,并提出到/0/0 年把我国建设成为创新型国家。
可见,创新在科学研究中占有多么重要的地位。
要实现上述的伟大目标,就要求我们从事科学研究的广大科技工作者在选择科研课题时必须具有创新性,要选择前人没有解决或没有完全解决的问题,不能只重复前人做过的工作。
科研课题思路启发
BI-RADS4类病变恶性可能性为 2%-95%,在良恶性病变间存在 很大范围的重叠,是导致假阳性率
高的最主要原因。
如何科学的对BI-RADS-MRI 4进行亚分类非常重要
4A类病变恶性可能性介于2%-10%之间,活检为良性,可以 常规随访或半年后随访。
4B类病变恶性可能性介于10%-50%之间,如果穿刺病理结 果为排他性的典型良性病变,可以进行观察;如果穿刺病理结果
科研选题的一点思考
“科研”是什么?
用科学的方法研究临床问题,得出较为 准确的结果,从而指导临床的诊断和治疗, 提高治疗效果,让患者获益最大化。
发现问题 提出问题 解决问题
创新型 科学性 实用性 可行性
为什么搞科研
经验 创新
临床难做? 科研难做?
施一公:
无论什么学科 研究生最不重要的就是智商
准确性
79.8% 84.4% 90.8%
Kappa 值
0.621 0.583 0.800
存在的问题:
BI-RADS4A类病变仍有少数为恶性 病变 BI-RADS4C类病变仍有少数为良
性病变
无法降低穿刺活检率。
亚分类 4A 4B 4C
良性 12 10 3
恶性 1 11 25
阳性预测值 7.7%
52.4%(29.8%-74.3%) 89.3%(71.3%-97.8%)
Jiayin Zhang. Radiology: 2013 Volume 266: Number 3
次全闭塞
CTA观察到前降支 近段闭塞,闭塞以 远管腔显示良好, 通过测量闭塞以远 的CT值发现存在正 向血流,相应DSA 诊断为次全闭塞
Jiayin Zhang. Radiology: 2013 Volume 266: Number 3
对科研选题的思考
对科研选题的思考
科研选题是每个科学研究者必经之路,好的研究课题可以帮助他们推进科学技术的进步,进而推动科学的发展,为社会服务。
研究者在选择研究课题时,除了要考虑研究课题的价值,还要考虑研究课题的可行性,才能有效地挑选出合乎要求的科研课题。
首先,研究者在选择研究课题时,应该考虑研究的价值,即研究是否有一定的理论意义和社会意义。
理论意义包括研究能够填补科学研究的空白,拓展科学的边界,补充或改变现有的理论,有助于科学发展;社会意义则包括研究能够解决实践中的问题,发挥现实作用。
其次,研究者在选择课题时,应该考虑研究课题的可行性,即是否有足够的条件可以保证研究活动的顺利进行。
研究者要考虑的条件包括资金条件、测评和实施的条件以及人员的可用性等。
资金条件是对研究者有益的,如果没有足够的资金,就不能顺利实施课题;测评和实施的条件是必须有足够的经验才能够完成;人员的可用性是考虑到研究者自身的实力,以及可以顺利完成研究的能力。
此外,研究者还要考虑是否有足够的资源可供研究使用,以及该研究对当前学术界的重要性,是否能够提供新的信息和观点。
此外,研究者还需考虑该研究的长期性和短期性,以及可行的研究方案。
总之,研究者在选择研究课题时,既要考虑课题的价值,也要考虑课题的可行性,还要考虑其他影响研究课题实施的各种条件,科学地挑选出上述科研课题,才能有效地推进科学研究的发展,为社会服务。
因此,研究者在选择研究课题时,应当科学、认真地进行,以便
于选择出最佳的研究课题,实现研究的目的。
对科研选题的思考
对科研选题的思考有人说,科研选题不仅是学习的全过程,也是科研教育的核心工作。
实践证明,良好的选题是奠定学术研究成果的基础,而不良的选题则有可能使计划失败,影响最终结果。
因此,科研选题需要认真细致、仔细论证和深思熟虑,才能确保重要的科研成果和结论的实现。
首先,科研选题的有效性主要取决于其研究的重要性和科学性。
重要性指的是,科研选题要具有明确的创新意义,能够有效提高研究进度,为行业发展和企业创新提供支持。
只有当选题能够推动当前学科发展,提高实践效果,才能获得良好的评价和发挥作用。
科学性指的是,选题要具有良好的科学思路,明确的研究方法和明确的研究框架,同时要有一定的可行性和实质性,以为科学研究提供充实的内容。
其次,科研选题的准确性也要引起重视。
科研选题虽然千变万化,但其本质是一致的,即是对自身研究的全面和全面的深入思考。
科研选题的准确性可以通过完善的科学研究,明确的研究问题,健全的研究过程,准确的研究方法,高效的科学计算模型和全面的结果分析来体现。
此外,科学研究还需要合理评估,调整科研对象和研究内容,以保证选题准确性。
此外,科研选题还受到国家政策、行业环境和相关制度等外部因素的影响。
在当前深入发展的科研体制环境中,受国家利益和行业动态的调节,科研机构的选题必须与国家科学技术发展规划相协调,从而提高科研质量,推动行业发展。
当前,科研机构不仅要支持国家科学研究,而且还要支持行业发展,建立发展性科研体系,以促进科研机构自身的发展。
总之,科研选题不仅是科研的全过程,而且也是学习的过程,它要求选题者在有效性、准确性和实践可行性等方面下功夫,考虑所有因素,尤其要注意外部环境的变化,准确把握科研的开展方向,注重发展科研的总体角度,以确保科研成果的取得。
学习者在挑选科研选题时,要从宽视角深思熟虑,以良好的科研选题为基础,取得成果,实现学习任务。
论文选题的研究总结与感悟
论文选题的研究总结与感悟论文选题是研究生阶段最为重要的环节之一,选题的好坏直接关系到后续研究的顺利进行和成果的质量。
在进行论文选题时,需要考虑多方面因素,包括研究热点、自身兴趣、研究条件等。
本文将对论文选题的研究进行总结与感悟,希望能够对即将进行选题的研究生们提供一些参考和帮助。
首先,论文选题的研究需要充分考虑研究热点和前沿。
选择一个具有研究价值和实践意义的课题是非常重要的。
研究生阶段的论文往往要求具有一定的创新性和前瞻性,因此需要选择一个具有一定研究空白或者有待深入挖掘的课题。
可以通过查阅文献、参加学术讨论会等方式,了解当前研究的热点和趋势,选择一个符合自身兴趣和能力的课题进行深入研究。
其次,论文选题还需要考虑自身的研究兴趣和专业背景。
选择一个自己感兴趣的课题可以提高研究的积极性和主动性,有利于持续深入地开展研究工作。
同时,自身的专业背景和研究经验也是选择论文选题时需要考虑的因素。
选择一个与自己专业相关并且具有一定研究基础的课题,可以更好地发挥自己的优势,提高研究效率和成果质量。
此外,论文选题还需要考虑研究条件和资源的情况。
在选择论文选题时,需要充分考虑自身的研究条件和资源是否能够支撑所选择的课题的开展。
包括导师的指导能力、实验设备和实验条件、文献资源等方面。
选择一个符合自身条件和资源的课题,可以更好地保证研究的顺利进行和成果的取得。
总的来说,论文选题是研究生阶段非常重要的一环,需要认真对待和仔细考虑。
选择一个具有研究价值和实践意义、符合自身兴趣和专业背景、并且能够支撑研究条件和资源的课题,是进行论文选题时需要考虑的几个方面。
希望研究生们在进行论文选题时能够根据以上几点进行综合考虑,选择一个合适的课题,顺利完成研究任务,取得优异的研究成果。
科研选题训练心得体会
科研选题训练心得体会科研选题训练心得体会科研选题训练心得体会为培养我们的科研技能,提高我们的科研能力,学校和学院开展了科研训练给学有余力的学生参加学习,而我也参与其中,对以前学的技能训练进行了深入的学习,在指导老师的带领下,充分利用这次机会来学习在科研思路、手段和知识。
大学生科研训练是培养学生具有创新能力的重要环节,目前全国很多学校把大学生参加科研训练作为提高大学生科研素质的重要途径。
一直以来,总觉得科研是一项很高深的领域,虽然曾尝试摄入,但总觉得自己的研究还是停留在很层面,感觉对这一领域的很多东西自己了解得还不是很深入,更别说是运用自如了,但通过这次科研选题训练,受益匪浅,很多模糊的东西一下子变得明朗。
我们的科研有条不紊的分阶段进行着:在酝酿课题方面,我们持续了较长的时间,花费了不少精力和时间。
近年来,美国情景喜剧通过不同方式引入我国,在我国产生了巨大的影响,尤其在年轻观众中广受欢迎,越来越多的英语学习者意识到美剧对英语学习的积极作用。
所以我们决定从美剧入手,研究美剧对英语学习的影响。
网络上美剧的传播,给英语学习者带来了福音,尤其是为恰当的翻译提供了参考教材。
不可置否,美剧给英语学习者提供了一个真实的语境。
众所周知,语言的特征与语境和情景有直接关系,一个具体的语境会使学生联想到具体的语言,帮助他们掌握正确全面的语言知识,促进灵活使用语言的能力.其次,美剧也给英语学习者提供了相应的文化环境。
虽说电视剧有艺术虚构的成分,无法真实反映社会现状,但它还是从方方面面表现了美国的生活状况.不同题材的美剧,可以加深英语学习者对美国思维方式和美国社会的了解但美剧的内容很宽泛,英语学习也有许多方面,于是我们进行了比对、讨论,将课题具体化,内容范围缩小。
最后我们将美剧学习内容缩小至美剧字幕翻译,研究对象针对英语专业学生,决定研究美剧字幕翻译对英语专业学生翻译学习的影响。
在任务分配方面,针对小组成员不同的兴趣和能力进行分工合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科研选题原则对我的启示
摘要:科研选题对于每位科研工作者进行科研来说都是必不可少的一部分,也是至关重要的一部分,正所谓“提出一个问题比解决一个问题更重要”。
所以科研选题的四项基本原则至关重要,它们的提出给科研工作者的选题指点了迷津,据此,笔者结合一些制作论文的经历和前人的研究探讨了几点科研选题的启示。
关键字:科研选题原则启示
正文
科研工作是一个不断推出问题和解决问题的过程,选题是进行科研工作的第一步,也是至关重要的一步,它贯穿了科研工作的全部过程。
这一首要环节指导着科学研究工作的各项设计安排的主线,直接关系到科学研究的内容和目标,也充分体现了研究人员的思维能力和学术水平,可以说它也决定科研的成败及成果的大小。
我们可以用一个比喻[1]来形容其重要性:确立一个好的科研题目就像勘探到一个储量丰富的金矿,适当的发掘就可以取得丰硕的成果;而一个较差的立题则等同于定位于一个贫瘠的矿区,或者付出同样甚至更多的努力,回报却不得不受到先天缺陷的限制。
一、科研选题的原则
科研选题的原则有“三大”原则[2]、“四大”原则[3]、“五大”原则[4]等,但现在一般来讲,专家普遍认为:科研选题要坚持需求性原则、科学性原则、创新性原则、效益型原则和可行性原则。
(一)需求性原则
需求性原则是指科学与技术研究应选择符合学科理论发展或技术创新发展或社会经济发展的需要,要注重科学与技术发展中的“热点”、“难点”、“前沿”、“超前”等问题,这是科研选题的首要原则,它体现出了科研工作最终的目的性。
基础性研究要从学科理论发展的需要出发,包括开拓科学领域的需要、更新科学理论的需要、改进科学方法的需要等;应用性研究要致力于解决国民经济发展和社会生活中所面临的实际科学技术问题,其任务在于把理论推进到应用的形式,要充分注意科研成果的经济价值、经济效益、社会效果、对环境的影响等现实性问题。
需要性原则也可理解为目的性原则,具有针对性、重要性、必要性、价值性等属性。
(二)科学性原则
科学性原则是指科研选题必须以科学事实、科学理论、技术原理等为依据,按客观规律办事,将选题置于当时的科技背景和社会发展时代之下,使之成为在科技上和实践上可以成立和可以探讨的问题,要持之有故、选之有理;同时,还要随着基础事实和背景理论的进步、变化而对选择的课题及其内容进行必要的调整,至少是局部调整和方案调整;否则,就会失去科学性而陷入没有应答域的假问题。
(三)创新性原则
创新性原则就是要求课题具有先进性、新颖性和突破性,科学和技术研究就是要解决前人没有解决或没有完全解决的问题,并预期能够产生创造性成果。
创新性是科研的最根本特点,是科研工作的灵魂,其主要表现在三个方面,一是概念和理论上的创新;二是方法上的创
新;三是应用上的创新(包括解决新的实际问题和开拓新的应用领域)。
总之,科研工作中的创新不是仅指纯理论创新的狭义概念,而是广义概念,涵盖了许多方面,如新理论、新技术、新工艺、新方案、新管理、新服务、新应用、新市场,等等。
(四)效益性原则
效益性原则一是指选题过程中要根据具体情况单独或综合着眼于社会效益、经济效益、生态效益等;二是指科研工作所需的人力、物力、财力、时间应该合理分配和安排利用;虽然某些基础研究一时难以产生直接的经济效益,但从长远利益和整体利益的观点看,最终还是要反映到经济效益和社会效益上来。
(五)可行性原则
可行性原则指选题应与自身的主、客观条件相适应。
一是根据已经具备的条件;二是根据经过努力可以创造具备的条件。
要知道,符合需要的、有创新性和科学性的好的选题并非都是自己可以力所能及的,这一原则要求选题时不能胡思乱想、胡编乱诌,不能想当然,要慎重,要有理论和可行性依据,不可好高骛远地“开空头支票”;在主观方面,要分析科研力量的结构、各种人才的配置和研究人员的素质、能力、对科研课题的认识程度、研究兴趣等因素,要求科研人员务必具备科学判断科研形势和科学精神的能力和素质;在客观上,要充分考虑科研经费、实验设备、试验材料、情报资料、时间期限和外部环境、国家政策、学术交流等因素;一般来说,在条件有限的地区或单位,开展原创性的基础研究往往不具备人才、设施等基本条件,
科研工作的层次应考虑主要放在应用性研究、开发性研究、推广性研究等方面。
二、科研选题的启示
(一)哲学启示
1、矛盾原理的启示
所谓矛盾是指事物内部两方面之间既对立又统一的关系,简言之,矛盾就是对立统一。
在科研选题中不可忽视的是探索和手段的矛盾。
一切科学研究,总是需要借助于某种手段的,而一种研究手段的发明,又往往促进人们作出新的科学探索。
研究探索和手段的矛盾,在工具点上选择课题,是科学进人新阶段的起点。
2、规律客观性原理启示
规律是客观的,是不依人的意志为转移的,它既不能被创造,也不能被消灭。
规律的客观性要求我们,必须遵循规律,按客观规律办事,而不能违背规律。
一旦违背客观规律,人们就会受到规律的惩罚。
在客观规律面前,人并不是无能为力的,人可以在认识和把握规律的基础上根据规律发生作用的条件和形式利用规律,改造客观世界,造福于人类。
在科研选题的时候必须要遵循客观规律,一切从实际出发,科研必须要有事实的支撑。
因为科学是严格的,它强调理论与实践的一致,即理论的任何导出陈述都必须与观察实际相符,能用实验证实,我们称这为波普尔精神[5]。
现代科学有许多新理论没有较多的实验支持,往往来源人为的演绎构造,这样的知识系统,只要有一个与观察不同,
就应该推翻。
3、全面观念的启示
全面的观点,是唯物辩证法的一个基本观点,它要求把握事物存在和发展的种种联系,把握事物对立统一的辩证关系。
列宁说过,要真正地认识对象,就必须把握和研究它的一切方面、一切联系和“媒介”。
我们决不会完全地做到这一点,可是要求全面性,将使我们防止错误,防止僵化。
坚持全面性,是正确认识事物所必需的,也是学习科学理论所必需的。
在科学研究选题时,要全面考虑社会效益、经济效益、生态效益等,也要考虑到科研工作所需的人力、物力、财力、时间的分配和运作。
如果各个要素都能很好的运作,那么科研工作也就会顺利的进行。
(二)对笔者今后选题的启示
科研选题坚持的需求性原则、科学性原则、创新性原则、效益型原则和可行性原则已经基本上涵盖了如今科研选题上需要注意的大部分内容。
之所以选择“五大”原则,而不是前文提到的“三大”、“四大”,是因为这五个原则是在新的时期、新的科研环境中提出来的,它更能反映我们当下所需要注意的一些问题。
下面谈谈笔者对于这“五大”原则的一些看法和启示。
任何事物都不会凭空产生,它的发生发展一定是有原因来支撑的,我们的科研选题也是一样,选题不能凭空想象,它必须是有了一项需求之后才能进行下去的,比如国家科技部要求进行某个地区的综
合科学考察,那么我们就可以根据那个地方的一些具体因子进行选题并研究。
所以需求性原则是科研选题的动机性选择。
进行科研选题必须要有科学作为支撑,不能逾越客观规律去异想天开,以免为了名利而产生某些“不可思议”闹剧。
做研究的人特别多,而研究的课题很有限,所以我们在立题的时候要学会想别人没想过的问题,做别人没做过的研究,这就必须要求我们学会创新,因此创新性原则是科研做到标新立异的重要原则。
在现在和谐发展的大环境下,我们进行科研选题必须要注意各种效益的全面协调,不能牺牲某种利益而获取科研成果。
最后一点,也是最重要的一点,就是我们所选择的题目要符合现在的生产力水平,也就是要切之可行,并行之有效。
参考文献:
[1] 浅谈科研选题——科研选题工作之路基山西医科大学学报2013.5 第44卷第5期
[2] 皱承鲁科研工作五十年的点滴体会[J] 生理科学进展2001,32(3):269-283
[3] 姜清奎,王贯中科研选题的原则与方法[J] 云南科技管理2007,3
[4] 赵平,卢祖耀科研选题的基本思想[J] 科研管理1998(5)
[5] 闻凤兰论波普尔否证论中的科学精神[J] 理论界2004.4
Scientific research topic selection is an indispensable and e ssential part for every researcher. It is believed that putt ing forward a question is more important than answering it. Therefore, the four principles for selecting a research top ic are of vital importance, and point out the right way fo r the researchers in the course of research topic selection. Based on previous research and his personal experience in writing papers, the author shows his understanding of researc h topic selection.。