逻辑覆盖法的设计流程
白盒测试用例设计方法
1白盒测试用例设计方法1.1白盒测试简介白盒测试又称结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试，一般多发生在单元测试阶段。
白盒测试方法主要包括逻辑覆盖法，基本路径法，程序插装等。
这里重点介绍一下常用的基本路径法，对于逻辑覆盖简单介绍一下覆盖准则。
1.2基本路径法在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性，导出独立路径集合，从而设计测试用例，设计出的测试用例要保证在测试中程序的每一个可执行语句至少执行一次。
在介绍基本路径测试方法（又称独立路径测试）之前，先介绍流图符号：图1如图1所示，每一个圆，称为流图的节点，代表一个或多个语句，流程图中的处理方框序列和菱形决策框可映射为一个节点，流图中的箭头，称为边或连接，代表控制流，类似于流程图中的箭头。
一条边必须终止于一个节点，即使该节点并不代表任何语句，例如，图2中两个处理方框交汇处是一个节点，边和节点限定的范围称为区域。
图2任何过程设计表示法都可被翻译成流图，下面显示了一段流程图以及相应的流图。
注意，程序设计中遇到复合条件时（逻辑or, and, nor 等），生成的流图变得更为复杂，如(c)流图所示。
此时必须为语句IF a OR b 中的每一个a 和b 创建一个独立的节点。
(c)流图独立路径是指程序中至少引进一个新的处理语句集合，采用流图的术语，即独立路径必须至少包含一条在定义路径之前不曾用到的边。
例如图(b)中所示流图的一个独立路径集合为：路径1：1-11路径2：1-2-3-4-5-10-1-11路径3：1-2-3-6-8-9-10-1-11路径4：1-2-3-6-7-9-10-1-11上面定义的路径1，2，3 和4 包含了(b)流图的一个基本集，如果能将测试设计为强迫运行这些路径，那么程序中的每一条语句将至少被执行一次，每一个条件执行时都将分别取true 和false（分支覆盖）。
应该注意到基本集并不唯一，实际上，给定的过程设计可派生出任意数量的不同基本集。
逻辑覆盖测试方法
逻辑覆盖测试方法
逻辑覆盖测试方法是一种基于程序的全面测试方法，是一种评估程序正确性的有效方法。
它的原理是，将程序的每一条指令都“逻辑覆盖”（即正确地执行运行一遍），以查找程序出错的地方或者有可能出错的地方，从而实现对程序正确性的测试。
逻辑覆盖测试的一般步骤如下：
1. 对程序划分基本块：基本块是程序的一个语句或一组相关的
语句，可以是一个简单语句、一组语句或多行语句。
2. 分析程序控制流：分析程序的控制流有助于确定哪些语句被
执行，哪些语句不被执行。
3. 设计测试组合：根据分析结果，设计执行程序的测试组合，
以保证每一个基本块都被执行一次。
4. 执行测试：按照设计的测试组合，执行程序。
5. 做总结：对程序的测试结果进行总结，看看是否有错误，如
果有就进行修改。
逻辑覆盖测试是一种常用的程序测试方法，它可以全面测试程序，可以有效地发现程序中出现的错误。
但是，它的测试效果可能受到程序结构的影响，如果程序中存在复杂的跳转和循环结构，可能无法实现全面的覆盖。
白盒测试技术中,最强的逻辑覆盖法
白盒测试技术中，最强的逻辑覆盖法在软件开发领域，白盒测试是一种测试方法，旨在检验软件内部结构和逻辑是否符合设计要求。
其中，逻辑覆盖法是一种重要的测试技术，通过设计测试用例来确保程序的各个逻辑路径都被验证。
逻辑覆盖法的作用逻辑覆盖法旨在覆盖程序中所有可能的逻辑路径，以检测程序的正确性和完整性。
通过针对不同的逻辑路径设计测试用例，可以有效地发现潜在的错误和异常逻辑，从而提高软件的质量和可靠性。
逻辑覆盖法的分类在白盒测试领域，逻辑覆盖法主要包括以下几种常见的技术：1.语句覆盖（Statement Coverage）：确保每个语句至少被执行一次。
2.判定覆盖（Decision Coverage）：确保每个判定语句的每个可能结果至少被覆盖一次。
3.条件覆盖（Condition Coverage）：确保每个条件表达式的每个可能取值至少被覆盖一次。
4.路径覆盖（Path Coverage）：确保程序中的每条可能路径都被覆盖。
最强的逻辑覆盖法在众多逻辑覆盖技术中，路径覆盖被认为是最强大的一种方法。
路径覆盖要求测试用例覆盖程序中的每一条可能路径，包括循环、分支和异常处理等所有可能情况。
尽管路径覆盖测试用例数量通常比较庞大，但它可以帮助发现隐藏在程序逻辑中的深层次问题。
实际应用在实际软件测试中，通常会结合多种逻辑覆盖技术，根据具体的测试需求和复杂度来选择合适的测试方法。
例如，对于简单的函数或模块，语句覆盖可能已经足够；而对于复杂的系统或关键性代码，可能需要采用路径覆盖等更加细致的技术。
结语逻辑覆盖法作为白盒测试的重要技术之一，在软件开发过程中具有重要意义。
选择合适的逻辑覆盖方法并设计有效的测试用例，可以帮助提高软件质量、减少缺陷，并最终实现更可靠的软件产品。
在实践中不断摸索和探索，将逻辑覆盖法运用到软件测试的实践中，发挥其最大的效果，推动软件质量持续改进。
软件测试中的路径覆盖和逻辑覆盖技巧
软件测试中的路径覆盖和逻辑覆盖技巧在软件测试中，路径覆盖和逻辑覆盖是两种重要的技巧，用于确保软件的质量和可靠性。
通过覆盖多个路径和测试不同的逻辑条件，我们可以发现和修复潜在的错误，并提高软件的稳定性和性能。
路径覆盖是指在软件测试过程中，覆盖不同的程序路径和执行分支，以确保所有的代码片段都被执行并测试到。
路径覆盖技巧包括语句覆盖、分支覆盖、判定覆盖和条件覆盖等。
语句覆盖是最基本的路径覆盖技巧，它要求每个语句至少被执行一次。
通过检查测试案例是否覆盖了每个语句，我们可以确保代码的正确性和完整性。
分支覆盖要求每个条件和分支路径都至少被执行一次，以检查和验证程序的不同分支是否正确。
判定覆盖是在分支覆盖的基础上，要求每个判断语句的真假情况都被至少覆盖一次，以确保条件的正确性。
条件覆盖要求每个条件表达式的真假情况都被覆盖，并测试不同的组合情况，以确保程序在不同条件下的正确性。
逻辑覆盖是基于路径覆盖的进一步扩展，它关注的是测试用例是否能够覆盖特定的逻辑条件和情况。
逻辑覆盖技巧包括判断覆盖、条件组合覆盖和路径组合覆盖等。
判断覆盖要求每个条件判断语句的各种情况都被覆盖到，包括真、假和其他边界情况。
通过覆盖所有可能的判断情况，我们可以确保测试用例可以捕捉到所有的错误和边界情况。
条件组合覆盖是指测试用例覆盖各种不同的条件组合，以确保程序在不同条件组合下的正确性。
路径组合覆盖要求覆盖不同的路径组合，以确保程序在不同路径和组合下的正确性。
在实际的软件测试中，路径覆盖和逻辑覆盖是互补的技巧。
通过使用这些技巧，我们可以设计出更加全面和有效的测试用例，帮助我们发现和修复潜在的错误。
同时，它们也能帮助我们评估测试用例的质量和覆盖度，以及软件的可靠性和稳定性。
除了路径覆盖和逻辑覆盖，还有其他的测试技术和方法可以用来提高软件的质量和可测试性。
例如，边界值分析、等价类划分、错误推测和错误注入等。
这些技术可以用来发现和挖掘潜在的错误和缺陷，并帮助我们设计更加全面和有效的测试用例。
软件测试中的逻辑覆盖测试技巧
软件测试中的逻辑覆盖测试技巧逻辑覆盖测试是软件测试中一个重要的测试技巧，它的目的是确保被测试的软件能够在不同情况下正确地执行逻辑判断。
在软件测试过程中，逻辑覆盖测试可以帮助测试人员发现代码中的逻辑错误，提高软件的质量和可靠性。
本文将介绍几种常用的逻辑覆盖测试技巧，并说明它们的应用场景和注意事项。
最基本的逻辑覆盖测试技巧是语句覆盖测试。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一个语句。
通过执行不同的测试用例，可以检查代码中是否存在语法错误和逻辑缺陷。
然而，仅仅使用语句覆盖测试是远远不够的，因为它无法捕捉到代码中不同分支的执行情况。
为了更全面地测试代码中的逻辑判断，分支覆盖测试技巧应运而生。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一个分支。
分支覆盖测试可以帮助测试人员发现代码中的逻辑错误和决策错误。
为了实现分支覆盖测试，测试用例需要覆盖到每一个分支的真假情况，并且对于复杂的条件语句，需要设计合适的测试用例来覆盖不同情况下的逻辑判断。
除了分支覆盖测试，条件覆盖测试也是一种常用的逻辑覆盖测试技巧。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一个条件。
条件覆盖测试可以帮助测试人员检查代码中的逻辑判断是否正确，并发现可能存在的边界条件错误。
在进行条件覆盖测试时，测试用例需要覆盖到每一种可能的条件取值，包括边界值和错误值。
路径覆盖测试也是一种常用的逻辑覆盖测试技巧。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一条执行路径。
路径覆盖测试可以帮助测试人员发现代码中的流程错误和逻辑错误。
对于复杂的代码，路径覆盖测试可能需要设计大量的测试用例来覆盖不同的执行路径，因此在进行路径覆盖测试时需要注意测试用例设计的复杂性和可行性。
判定覆盖测试是一种更加严格的逻辑覆盖测试技巧。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一个条件结果组合。
判定覆盖测试可以帮助测试人员发现代码中的错误逻辑、决策错误和边界情况。
阐述逻辑覆盖的几种方法及区别
阐述逻辑覆盖的几种方法及区别
逻辑覆盖通常包括以下几种方法：
1.语句覆盖：语句覆盖是最常见的覆盖方式，它只测试代码中的执行语句，这里的执行语句不包括头文件、注释、空行等。
在多分支的程序中，只能覆盖某一条路径，使得该路径中的每一个语句至少被执行一次，但不会考虑各种分支组合情况。
2.判定覆盖：判定覆盖又称为分支覆盖，其原则是设计足够多的测试用例，在测试过程中保证每个判定至少有一次为真值，有一次为假值。
判定覆盖的作用是使真假分支均被执行，虽然判定覆盖比语句覆盖测试能力强，但仍然具有和语句覆盖一样的单一性。
3.条件覆盖：要达到条件覆盖，需要足够多的测试用例。
条件覆盖并不能保证判定覆盖。
4.判定-条件覆盖：判定-条件覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测程序，使程序中每个判定的每个条件的所有可能条件取值至少执行一次，同时每个判定的所有可能判定取值至少执行一次。
5.条件组合覆盖：使程序中每一个判定的所有可能的条件取值组合至少执行一次。
6.路径覆盖：设计足够的测试用例，覆盖程序中所有可能的路径。
路径覆盖的缺点是需要设计大量、复杂的测试用例，使得工作量呈指数级增长。
总的来说，各种逻辑覆盖方法都有其特点和适用场景，需要根据实际情况选择合适的覆盖方法。
白盒测试的主要方法
二、 基本路径测试
基本路径测试就是在程序控制图的基础 上，通过分析控制构造的环行复杂性，导 出基本可执行路径集合，从而设计测试用 例的方法。设计出的测试用例要保证在测 试中程序的每一个可执行语句至少执行一 次。
基本路径测试-----步骤
1. 导出程序的控制流图
2. 计算程序环路复杂度：确定程序中每个可执
白盒测试的主要方法
语句覆盖 判定覆盖 条件覆盖 判定/条件覆盖 条件组合覆盖 路径覆盖 基路径测试 循环测试
逻辑覆盖
路径测试
数据流测试 其他白盒测试方法
一、 逻辑覆盖
• 1、语句覆盖：语句覆盖就是设计若干个测试用 例，运行被测试程序，使得每一条可执行语句 至少执行一次 • 2、判定覆盖（也称为分支覆盖）：设计若干个 测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断 的取真分支和取假分支至少执行一次；
条件组合覆盖
• 它的含义是：设计足够的例子，使得每个
判定中条件的各种可能组合都至少出现一 次。显然，满足“条件组合覆盖”的测试 用例是一定满足“判定覆盖”、“条件覆 盖”和“判定/条件覆盖”的。
例题1
编号 1 2 3
4 5 6 7 8
具体条件取值 a>1,b=0 a>1,b<>0 a<=1,b=0
① A=3，B=0，X=1 (沿路径acd执行)； ② A=2，B=1，X=3(沿路径abe执行)
判定覆盖
A=3，B=0，X=1 (沿路径acd 执行) A=2，B=1，X=3 (沿路径abe 执行)
例题2
判定覆盖
往往大部分的判定语句是由多个逻辑条
件组合而成，若仅仅判断其整个最终结果， 而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏 部分测试路径 。
逻辑覆盖法和基本路径法设计测试用例的关系。
逻辑覆盖法和基本路径法设计测试用例的关系。
逻辑覆盖法和基本路径法设计测试用例的关系。
软件测试是保证软件质量的必要措施之一，其中测试用例的设计尤为重要。
在测试用例的设计中，常用的方法有逻辑覆盖法和基本路径法。
这两种方法在软件测试中有着不同的应用场景和运用方式，但又具有一定的联系和相互补充的关系。
逻辑覆盖法是一种黑盒测试方法，它通过对软件功能进行分析并确定测试条件，设计出测试用例，以达到对软件功能的完全验证。
逻辑覆盖法的设计思路是对软件的输入和输出情况进行分析，对每一个条件进行测试用例的设计，确保每一个条件的测试用例都被涵盖。
逻辑覆盖法可以分为语句覆盖、判断覆盖、条件覆盖和路径覆盖等四种，对于不同的软件需要采用不同的覆盖方式。
基本路径法是一种结构化测试方法，它通过对软件的流程结构进行分析，确定软件的基本路径，设计出相应的测试用例以验证软件功能。
基本路径法的设计思路是基于软件的控制流图，对软件流程中的所有路径进行分析，实现对所有可能路径的覆盖，设计出测试用例。
基本路径法可以帮助测试人员准确地找出软件中的各种错误，防止漏测和误测的情况。
逻辑覆盖法和基本路径法设计测试用例的关系可以从两方面进行考虑。
首先，这两种方法都是为了能够对软件的功能进行完全覆盖，提高测试的效率和覆盖率。
其次，逻辑覆盖法和基本路径法在测试用例的设计上有互补性。
逻辑覆盖法更注重测试用例的输入和输出，而基本路径法更注重测试用例的路径和流程。
因此，在测试用例的设计中，可以根据软件的不同特点使用逻辑覆盖法和基本路径法的组合，以达到更好的测试效果。
具体来说，在软件测试中，如果软件中各个条件之间关系比较简单，那么逻辑覆盖法可以更好地覆盖这些条件，提高测试效率。
而如果软件的复杂度比较高，基本路径法可以更好地覆盖软件的所有路径，帮助测试人员彻底找出各种错误。
此外，逻辑覆盖法和基本路径法还可以相互验证，互相补充不足。
例如，在使用基本路径法的时候，对于某些复杂的路径，可以采用逻辑覆盖法的方式设计测试用例，以达到更好的测试结果。
基于逻辑覆盖方法的测试用例设计与执行
jtf8=new JTextField("S",2);
jtf7.setFont(new Font("楷体",Font.BOLD,10));
jtf7.setForeground(Color.RED);
jtf8.setFont(new Font("楷体",Font.BOLD,10));
Thread clock;
JScrollPane jsp;
public jishiqi_2()
{
//对象的实例化
jp1=new JPanel();
jp2=new JPanel();
jlb1=new JLabel("Now Time");
jlb1.setFont(new Font("楷体",Font.BOLD,20));
jtf8.setForeground(Color.RED);
jta1.setBackground(Color.black);
jta1.setBorder(BorderFactory.createLineBorder(Color.red));
jta2=new JTextArea("记录排序:",2,8);
jlb3.setForeground(Color.RED);
jb4=new JButton("start");
jb4.setFont(new Font("楷体",Font.BOLD,10));
jb4.setForeground(Color.RED);
jb5=new JButton("stop");
逻辑覆盖测试实验报告
一、实验目的本次实验旨在通过逻辑覆盖测试方法，对所编写的程序进行测试，验证程序中每个逻辑路径是否都被覆盖到，从而提高程序的正确性和可靠性。
二、实验背景逻辑覆盖测试是一种白盒测试方法，它通过覆盖程序中所有可能的逻辑路径来检查程序的正确性。
逻辑覆盖测试包括多种类型，如语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖等。
三、实验内容1. 实验环境- 编程语言：Python- 开发工具：PyCharm- 测试工具：unittest2. 实验步骤（1）编写待测试的程序代码，确保程序中包含多种逻辑分支。
（2）设计测试用例，覆盖所有可能的逻辑路径。
（3）使用unittest框架进行测试，验证程序的正确性。
（4）分析测试结果，评估程序的逻辑覆盖程度。
3. 实验代码待测试程序：```pythondef calculate(a, b):if a > b:return a + belif a < b:return a - belse:return 0```测试用例：```pythonimport unittestclass TestCalculate(unittest.TestCase):def test_calculate_positive(self):self.assertEqual(calculate(5, 3), 8)def test_calculate_negative(self):self.assertEqual(calculate(3, 5), -2)def test_calculate_zero(self):self.assertEqual(calculate(0, 0), 0)```执行测试：```pythonif __name__ == '__main__':unittest.main()```四、实验结果与分析1. 测试结果执行测试用例后，所有测试用例均通过，说明程序的正确性得到了验证。
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
实验步骤：
1）画出程序流程图
#include <stdio.h>
float salary_compute(int time, float unit_pay);
void main()
{
int time=0;
float unit_pay=50;
float salary=0;
time=20;
salary=salary_compute(time, unit_pay);
printf("月薪为：%f\n",salary);
}
float salary_compute(int time, float unit_pay)
{
float salary=0.0;
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
一、实验目的
1、掌握白盒测试的概念。
2、掌握逻辑覆盖法。
二、实验任务
以下三个任务、至少完成一个
1、某工资计算程序功能如下：若雇员月工作小时超过40小时，则超过部分按原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。若雇员月工作小时超过50小时，则超过50的部分按原小时工资的3倍的加班工资来计算，而40到50小时的工资仍按照原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。程序输入为：雇员月工作时间及小时工资，输出为工资。
}
⑤else if(time >=0)
{
⑥salary = unit_pay * time;
}
⑦else
{
⑧salary = unit_pay * time;//printf("输入的工作时间有误！")；
}
白盒测试逻辑覆盖法用例
白盒测试逻辑覆盖法用例白盒测试逻辑覆盖法是一种软件测试方法，旨在通过覆盖代码的不同路径和逻辑分支，发现潜在的错误和漏洞。
本文将介绍什么是白盒测试逻辑覆盖法，以及如何使用该方法生成全面、有效的测试用例。
白盒测试逻辑覆盖法是基于源代码的测试方法，测试人员需要了解程序的内部结构和工作原理。
这种方法可以帮助测试人员检查代码的各个分支和条件语句，以确保每个分支都被测试到。
在使用白盒测试逻辑覆盖法生成测试用例时，有几个关键概念需要理解。
首先是语句覆盖（Statement Coverage），即测试用例要尽可能覆盖程序中的每个语句。
其次是判定覆盖（Branch Coverage），即测试用例要至少覆盖每个条件语句的真和假两种情况。
最后是路径覆盖（Path Coverage），即测试用例要覆盖程序中的每条可能路径。
为了生成全面、生动的测试用例，测试人员可以根据以下步骤进行操作。
首先，测试人员需要分析程序的逻辑结构，了解程序中的条件语句、循环语句和函数调用等。
可以使用流程图或者源代码分析工具来辅助分析。
在分析过程中，要特别注意程序中的边界情况和异常处理。
其次，根据分析结果，测试人员可以制定测试用例的生成策略。
可以按照语句覆盖、判定覆盖和路径覆盖的要求，设计测试用例，确保每个分支和路径都被覆盖到。
可以使用不同的输入数据和参数组合，测试程序的各种情况。
第三，测试人员需要实施测试用例，运行程序进行测试。
可以使用调试工具来跟踪程序的执行，检查各个变量的值和程序的执行路径。
需要注意记录测试过程中的输入数据、实际结果和预期结果，以便后续分析和比对。
最后，测试人员需要对测试结果进行评估和整理。
可以比对实际结果和预期结果，查找差异和错误。
还可以根据测试结果，优化测试用例和测试策略，并反复执行测试，直到程序的每个分支和路径都得到覆盖。
通过使用白盒测试逻辑覆盖法，测试人员可以生成全面、有效的测试用例，发现潜在的错误和漏洞。
这种方法在软件开发的早期阶段使用效果最佳，可以帮助开发人员及时修复问题，提高软件的质量和稳定性。
逻辑覆盖法
逻辑覆盖法
逻辑覆盖法：
●语句覆盖：测试用例能使被测程序的每条执行语句至少执行一次
●判断覆盖：测试用例能使被测程序中的每个判断至少取得一次“真”和
一次“假”，又称分支覆盖
●条件覆盖：测试用例能使被测程序中每个判断的每个条件至少取得一次
“真”和一次“假”。
如果判断中只有一个条件，则条件覆盖便满足判断
覆盖，否则，不一定。
●判断/条件覆盖：测试用例既满足判断覆盖，又满足条件覆盖。
●条件组合覆盖：测试用例使每个判定中所有可能的条件取值组合至少执
行一次。
逻辑覆盖测试用例举例
基本路径测试法设计测试用例
1、导出程序图
改动后的程序流程图对应程序图2、计算程序图的环形复杂性
连接权-1 =比较个数
1 =0
2 =1
2 =1
1 =0
2 =1
2 =1
1 =0
1 =0
环形数=4+1=5
3、确定基本路径集
由于环形数为5，故基本路径数有5条
path1：1—2—4—5—6—7
path2：1—2—3—4—5—6—7
path3：1—2—3—8—4—5—6—7
path4：1—2—3—8—4—5—9—7
path5：1—2—3—8—4—5—6—9—7
4、生成测试用例
path1 输入：A=1 B=0 X=1 预期结果：X=1 path2 输入：A=3 B=1 X=1 预期结果：X=1 path3 输入：A=3 B=0 X=3 预期结果：X=1 path4 输入：A=2 B=0 X=2 预期结果：X=2 path5 输入：A=3 B=0 X=6 预期结果：X=3。
逻辑覆盖测试工具的设计与实现
逻辑覆盖测试工具的设计与实现逻辑覆盖测试工具的设计与实现逻辑覆盖测试是一种软件测试方法，它通过测试用例来检查程序中的逻辑路径是否被覆盖。
逻辑覆盖测试工具是一种自动化测试工具，它可以帮助测试人员快速、准确地执行逻辑覆盖测试。
本文将介绍逻辑覆盖测试工具的设计与实现。
一、需求分析在设计逻辑覆盖测试工具之前，我们需要进行需求分析。
逻辑覆盖测试工具应该具备以下功能：1. 支持多种编程语言：逻辑覆盖测试工具应该支持多种编程语言，如C、C++、Java等。
2. 支持多种测试框架：逻辑覆盖测试工具应该支持多种测试框架，如JUnit、TestNG等。
3. 支持多种覆盖标准：逻辑覆盖测试工具应该支持多种覆盖标准，如语句覆盖、分支覆盖、条件覆盖等。
4. 支持自定义测试用例：逻辑覆盖测试工具应该支持自定义测试用例，用户可以根据自己的需求编写测试用例。
5. 支持测试结果分析：逻辑覆盖测试工具应该支持测试结果分析，用户可以查看测试覆盖率、测试用例通过率等信息。
二、设计与实现在进行逻辑覆盖测试工具的设计与实现之前，我们需要选择一种编程语言和测试框架。
本文选择Java语言和JUnit测试框架进行设计与实现。
1. 设计逻辑覆盖测试工具的设计包括以下几个部分：1.1 测试用例生成器：测试用例生成器可以根据用户的需求生成测试用例，包括正常情况下的输入和异常情况下的输入。
1.2 测试执行器：测试执行器可以执行测试用例，并记录测试结果。
1.3 覆盖分析器：覆盖分析器可以分析测试结果，计算覆盖率，并生成测试报告。
1.4 用户界面：用户界面可以提供给用户一个友好的界面，让用户可以方便地使用逻辑覆盖测试工具。
2. 实现在实现逻辑覆盖测试工具时，我们可以使用Java语言和JUnit测试框架。
具体实现步骤如下：2.1 编写测试用例：根据需求分析中的要求，我们可以编写测试用例，包括正常情况下的输入和异常情况下的输入。
2.2 编写测试执行器：测试执行器可以执行测试用例，并记录测试结果。
第02章-白盒测试技术-逻辑覆盖法
覆盖分析：
监控
在程序的特定位置设立插装点，插入用于记录动态特性的语句，用来 监控程序运行时的某些特性，从而排除软件故障。
查找数据流异常
程序插桩可以记录在程序执行中某些变量值的变化情况和变化范围。 掌握了数据变量的取值状况，就能准确地判断是否发生数据流异常。
侵入式法 — 断言测试
断言测试 用于检查在程序运行过程出现的一些本“不应该”发生的 情况。也就是在一个应该正确的地方，加一条判断来验证 程序运行时，它是否真正如当初预料的那样，具有预期的 正确性。
侵入式法
侵入式法白盒测试 指的是在软件测试过程中需要对软件系统的代码 进行修改的测试方法。
按照修改的目的不同分为：
① 程序插桩测试 ② 断言测试 ③ 缺陷种植法。
侵入式法 — 程序插桩测试
程序插桩
是借助于在被测程序中设置断点或打印语句来进行测试的 方法，在执行测试的过程中可以了解一些程序的动态信息。 这样在运行程序时，既能检验测试的结果数据，又能借助 插入语句给出的信息掌握程序的动态运行特性，从而把程 序执行过程中所发生的重要事件记录下来。
白盒测试方法
我们知道白盒测试是根据程序内部的结构来测试程序。 程序的内部结构可以用流程图来表示。 从流程图上可以看出，程序的内部结构包含以下这些元素： 语句，判定，条件，循环，路径等。 通过对这些元素的测试就形成了以下白盒测试方法:
逻辑覆盖法 循环测试 基本路径测试
逻辑覆盖法
根据覆盖目标的不同，逻辑覆盖可分为： 语句覆盖
通用代码审查清单（续）
2. 数据声明错误 数据声明缺陷产生的原因是不正确地声明或使用变量和常量。
所有变量都赋予正常的长度、类型和存储类了吗？ 例如，本应声明为字符串的变量声明为字符数组了吗？ 变量是否在声明的同时进行了初始化？是否正确初始化并与其类 型一致？ 变量有相似的名称吗？这基本上不算软件缺陷，但有可能是程序 中其他地方出现名称混淆的信息。 存在声明过、但从未引用或者只引用过一次的变量吗？
实验二 白盒测试——基本逻辑覆盖测试方法
实验二白盒测试基本逻辑覆盖——测试方法1、实验目的(1)理解等价类划分方法的内涵；(2)掌握等价类测试健壮性概念；(3)能够使用等价类划分法设计测试用例。
2、实验预习等价类划分测试方法的主要目的是能够对软件进行完备的测试，同时避免冗余测试用例的存在。
等价类的划分关键是确定类的等价关系，根据单/多缺陷假设和健壮性，等价类划分测试方法可以分为弱一般等价类测试、强一般等价类测试、弱健壮等价类测试和强健壮等价类测试四类方法。
3、实验内容及要求现在有一个应用于旅馆住宿管理系统的程序，其包含了用户登录、用户注册和用户结算等功能，需要对该程序进行测试，具体测试任务主要有：(1)旅馆住宿系统用户名字段测试用例设计；（必做）(2)旅馆住宿系统用户注册测试用例设计；（必做）(3)旅馆住宿系统结算功能测试用例设计。
（选做）在任务1中，用户名限制为6～10位自然数，要求使用等价类划分方法设计测试用例。
在任务2中，用户信息主要有登录帐号（6～10位自然数）、真实姓名（大小写的英文字符）、登录密码和确认密码、出生日期（其中有效年份1900～2010）。
任务3中，旅馆房费结算有一定的规则，当游客入住后可根据房间价格、入住天数、入住人是否有会员卡等情况给予折扣结算，房费计算公式为，房费=房间单价×折扣率×入住天数。
折扣率根据住宿人住宿天数（最多30天）、是否有会员卡、入住次数（3次及以下、3次以上）和物品寄存个数的不同有所不同，体现在不同条件下对应的积分不同，10分及10分以上折扣率为7折，10分以下折扣率为9折，具体规则：要求给出所有这些任务的实验步骤以及强健壮等价类测试用例，并给出实际测试结果。
4、实验总结(1) 请确定任务1和任务2的输入和输出变量。
(2) 对于任务1和任务2，在做健壮性测试用例时，给出输入变量的无效区间。
(3) 请结合实验谈一下等价类划分测试方法的优劣。
逻辑覆盖法测试用例
一、实验目的掌握逻辑覆盖法设计测试用例、下载并安装功能测试工具且熟悉脚本的录制二、实验内容1. 下载Loa d Runn e r 工具，下载安装，录制邮箱登陆的脚本，并回放。
如需了解打开登录页面到登录成功的时间，要怎样修改脚本？ 2. 用逻辑覆盖法设计下面问题的测试用例。
resul t =∑=||0N k k ，且resul t<max ，max 为一个常量值。
三、实验环境Windo w s XP 、LoadR u nner 四、实验步骤1、LoadR u nner 工具录制测试 一、截取代码如下：vuser _init () { web_u r l("aHR0c D ovL21haWw u MTI2L mNvb S 8=","URL=http://api.pc120.com/check u rl/aHR0c D ovL21haWw u MTI2L mNvb S 8=/?type=1&key=983333520", "Resou r ce=0", "RecCo n tent T ype=text/html", "Refer e r=", "Snaps h ot=t20.inf", "Mode=HTML",LAST);web_a d d_co o kie("logTy p e=df; DOMAI N =");web_a d d_co o kie("nts_m a il_u s er=zvlvj v :-1:1; DOMAI N ="); web_a d d_co o kie("NETEA S E_SS N =zvlvj v ; DOMAI N =");web_a d d_co o kie("P_INF O =zvlvj v @|1630361621|0|mail163|11&17|1;DOMAI N ="); web_a d d_co o kie("MAIL163_SS N =zvlvj v ; DOMAI N =");web_a d d_co o kie("logTy p e=df; DOMAI N =");web_ad d_coo kie("nts_ma il_us er=zvlvjv:-1:1; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("NETEAS E_SSN=zvlvjv; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("P_INFO=zvlvjv@|1630361621|0|mail163|11&17|1;DOMAIN=");web_ad d_coo kie("MAIL163_SSN=zvlvjv; DOMAIN=");web_ur l("","URL=/","Resour ce=0","RecCon tentT ype=text/html","Refere r=","Snapsh ot=t21.inf","Mode=HTML",EXTRAR ES,"Url=/index/2009/img/bgimg2.jpg", ENDITE M,"Url=/index/2009/img/2010co untdo wn.jpg", ENDITE M,"Url=/ggimg/163/img/091109_inde xbg_m enghu an.jpg", ENDITE M,"Url=/p/dm3sty le/js/0906031436/engine1.js", ENDITE M, LAST);lr_thi nk_ti me(20); /web_ur l("cmVzOi8vZTo lNWN0aGV3b3J-MSU1Y3RoZXd vcmxk LmV4Z S9OQV ZJRVJ SLkhU TSMtM jE0Nj Y5NzI wOCNo dHRwc zovL3JlZy4xNjMu Y29tL2xvZ2lucy5qc3A-dHlwZT0xJnB yb2R1Y3Q9b WFpbDEyNiZ1cmw9aHR0c DovL2VudHJ5Lm1h aWwuM TI2Lm NvbS9jZ2kv bnRlc2Rvb3I-aGlkJT NEMTA wMTAx MDIlM jZsaW dodHd laWdo dCUzR DElMj Z2","URL=http://api.pc120.com/checku rl/cmVzOi8vZTo lNWN0aGV3b3J-MSU1Y3RoZXd vcmxk LmV4Z S9OQV ZJRVJ SLkhU TSMtM jE0Nj Y5NzI wOCNo dHRwc zovL3JlZy4xNjMu Y29tL2xvZ2lucy5qc3A-dHlwZT0xJnB yb2R1Y3Q9b WFpbD EyNiZ1cmw9aHR0c DovL2VudHJ5Lm1h aWwuM TI2Lm NvbS9jZ2kv bn Rlc2Rvb3I-aGlkJT NEMTA wMTAx MDIlM jZsaW dodHd laWdo dCUzR DElMj Z2ZXJ pZnlj b29ra WUlM0QxJTI2bGFu Z3VhZ2UlM0QwJTI2c3R5bGUlM0QtMQ==/?type=1&key=983333520","Resour ce=0","RecCon tentT ype=text/html","Refere r=","Snapsh ot=t22.inf","Mode=HTML",EXTRAR ES,"Url=http://c.thewor /ErrorC onfig/sina.json?t=3814", "Refere r=", ENDITE M,"Url=http://c.thewor /img/ia_1.gif", "Refere r=", ENDITE M,LAST);web_ad d_coo kie("USERTR ACK=222.76.5.196.1259676376299376;DOMAIN=");web_ad d_coo kie("_ntes_nnid=62309a4e7ec f8d784d31c fc369e43fd8,0;DOMAIN=");web_ad d_coo kie("_ntes_nuid=62309a4e7ec f8d784d31c fc369e43fd8;DOMAIN=");web_ad d_coo kie("Provin ce=0590; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("City=0591; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("P_INFO=zvlvjv@|1630361621|0|mail163|11&17|1;DOMAIN=");web_ad d_coo kie("vjuids=-2cefe9a48.1256d53573d.0.fd6deb9a5a3e1;DOMAIN=");web_ad d_coo kie("vjlast=1630259596.1630259596.30; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("ntes_u cc=; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("NTES_U FC=2010000000000001100000000000000000000000000000000000000000000000; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("isGd=0; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("isFs=0; DOMAIN=");web_ad d_coo kie("MUSIC_BOX_S TATE=-1,,; DOMAIN=");web_ur l("logins.jsp","URL=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://entry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie%3D1% 26lang uage%3D0%26styl e%3D-1","Resour ce=0","RecCon tentT ype=text/html","Refere r=","Snapsh ot=t23.inf","Mode=HTML",EXTRAR ES,"Url=/img/newind ex/b_bg.gif","Refere r=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://entry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie%3D1% 26lang uage%3D0%26styl e%3D-1", ENDITE M,"Url=/img/newind ex/btn.gif","Refere r=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://entry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie%3D1% 26lang uage%3D0%26styl e%3D-1", ENDITE M,"Url=/img/newind ex/top_ti ti.gif","Refere r=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://entry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie%3D1% 26lang uage%3D0%26styl e%3D-1", ENDITE M,"Url=/img/imgRig ht-2.gif","Refere r=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://entry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie%3D1% 26lang uage%3D0%26styl e%3D-1", ENDITE M,"Url=/img/newind ex/t3.gif","Refere r=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://entry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie%3D1% 26lang uage%3D0%26styl e%3D-1", ENDITE M,"Url=/img/newind ex/logo_b g2.gif","Refere r=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://entry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie%3D1% 26lang uage%3D0%26styl e%3D-1", ENDITE M,"Url=/img/newind ex/t2.gif","Refere r=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://entry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie%3D1% 26lang uage%3D0%26styl e%3D-1", ENDITE M,LAST);lr_thi nk_ti me(17);web_su bmit_data("logins.jsp_2","Action=https:///logins.jsp","Method=POST","RecCon tentT ype=text/html","Refere r=https:///logins.jsp?type=1&produc t=mail163&url=http://e ntry/cgi/ntesdo or?hid%3D10010102%26ligh tweig ht%3D1%26veri fycoo kie% 3D1%26lang uage%3D0%26styl e%3D-1","Snapsh ot=t24.inf","Mode=HTML",ITEMDA TA,"Name=url","Value=http://entry/cgi/ntesdo or?hid=10010102&lightw eight=1&verify cooki e=1&langua ge=0&style=-1", ENDITE M,"Name=type", "Value=1", ENDITE M,"Name=produc t", "Value=mail163", ENDITE M,"Name=savelo gin", "Value=", ENDITE M,"Name=outfox er", "Value=", ENDITE M,"Name=domain s", "Value=", ENDITE M,"Name=sysche ckcod e", "Value=ed7cac d7d7c9c92b769ed4cce84771c67d6415dd", ENDITE M,"Name=userna me", "Value=zvlvjv@", ENDITE M,"Name=passwo rd", "Value=1232320", ENDITE M,"Name=Submit", "Value=", ENDITE M,LAST);}2、逻辑覆盖法设计一、根据所给的条件画出数据注流程图，如下所示：简化路径(1)语句覆盖要实现语句覆盖，覆盖程序中的所有可执行语句。
白盒测试技术2-逻辑覆盖法
5、条件组合覆盖
条件组合覆盖 是指通过设计足够多的测试用例，使得运 行这些测试用例时，每个判定中条件结果 的所有可能组合至少出现一次。
条件组合覆盖的测试用例
s 入口
编 判定1各条件 编 判定2各条件
号 组合
号 组合
1 y>1,z==0
-T3，-T2 判定/条件覆盖同时包含 判定覆盖,和条件覆盖。
判定／条件覆盖仍有缺陷。从表面上看，它测试了所有条 件的所有可能结果，但事实上并不是这样。因为某些条件 掩盖了另一些条件。例如，在逻辑表达式中，如果“与” 表达式中某一条件为“假”，则整个表达式的值为“假” ，这个表达式中另外的几个条件就不起作用了。同样地， 如果在“或”表达式中，某一条件为“真”，则整个表达 式的值为“真”，其它条件也就不起作用了。
判定/条件覆盖的测试用例
❖对判定1:（y>1）&&（z==0） 条件 y>1 取真、假分别记为 T1 ，-T1 条件 z==0 取真、假分别记为 T2 ，-T2
❖判定2:（y==2）||（x>1） 条件 y==2取真、假分别记为 T3 ，-T3 条件 x>1 取真、假分别记为 T4 ，-T4
测试用例 输入 预期输出 覆盖条件
//语句块2
j=j%3;
//语句块3
}
对上述程序试用逻辑覆盖法设计测试用例。
画出流程图
a
F X>3 && z<10
Tb
c
执行语句块1
F X==4 || y>5
Td
e
执行语句块2
执行语句块3
1、语句覆盖测试用例
逻辑覆盖测试小结
逻辑覆盖测试小结逻辑覆盖测试是软件测试中的一种重要方法，旨在验证程序中的所有逻辑路径是否都被正确地执行。
本文将对逻辑覆盖测试进行深入探讨，包括其定义、目的、执行步骤、优点和局限性等方面的内容。
一、定义逻辑覆盖测试是一种基于程序逻辑的测试方法，通过测试用例的设计和执行，验证程序中的所有逻辑路径是否都被覆盖。
它旨在发现和修复程序中的逻辑错误和漏洞，提高软件的质量和可靠性。
二、目的逻辑覆盖测试的主要目的是确保程序中的所有逻辑路径都经过了有效的测试，以发现和修复潜在的逻辑错误和漏洞。
通过全面覆盖程序的逻辑路径，可以提高软件的可靠性、稳定性和安全性，降低软件故障和风险。
三、执行步骤逻辑覆盖测试的执行包括以下几个步骤：1. 确定测试目标：明确要测试的程序模块或功能，并定义测试的覆盖准则。
2. 设计测试用例：根据测试目标和覆盖准则，设计一组有效的测试用例，以覆盖程序的所有逻辑路径。
3. 执行测试用例：按照设计的测试用例，执行测试，并记录测试结果。
4. 分析测试结果：分析测试结果，找出程序中的逻辑错误和漏洞。
5. 修复和验证：修复逻辑错误和漏洞，并重新执行测试，验证修复效果。
四、优点逻辑覆盖测试具有以下优点：1. 全面性：通过覆盖程序的所有逻辑路径，可以发现和修复潜在的逻辑错误和漏洞，提高软件的质量和可靠性。
2. 可靠性：逻辑覆盖测试是一种基于程序逻辑的测试方法，能够有效地验证程序的正确性和稳定性。
3. 易于实施：逻辑覆盖测试的执行步骤明确，测试用例设计和执行相对简单，易于实施和管理。
五、局限性逻辑覆盖测试也存在一些局限性：1. 不完备性：虽然逻辑覆盖测试可以覆盖程序的所有逻辑路径，但并不能保证程序的完全正确性，仍可能存在其他类型的错误和漏洞。
2. 资源消耗：逻辑覆盖测试需要设计和执行大量的测试用例，消耗较多的时间和人力资源。
3. 可能漏测：由于程序的复杂性和维护成本，逻辑覆盖测试可能无法覆盖所有的逻辑路径，导致潜在的逻辑错误和漏洞未被发现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
T
F
1
2
2
2
i<
3
0
0
4
i<1
i<1
测试用例输入
输出
取值条件
具体取值条件
覆盖路径
293
39，3
T1234
2<0<1
P1（）
342
342
F14
2>1
P1（）
242
242
T1234
2<0,
P1（）
393
393
F14
1、流程图
2、语句覆盖：所有语句至少执行一次。测试用例如表所示。
测试用例输入
输出
b
c
d
fLeabharlann 覆盖路径29339，3
T
T1
T2
F1
T2
F
P1（）
342
342
F
T
P1（）
3、判定覆盖：每个判定结果至少执行一次。
测试用例输入
输出
b
c
d
f
覆盖路径
293
39，3
T
T1
T2
F1
T2
F
P1（）
342
342
F
T
P1（）
393
393
F14
2,5
P1（）
7、路径覆盖：所有可能被执行到的路径至少执行一次。
测试用例输入
输出
覆盖条件取值
覆盖条件组合
覆盖路径
293
39，3
T1234
1,2,1,5
P1（）
342
342
F14
2,4
P1（）
242
242
T1234
1,5
P1（）
393
393
F14
2,5
P1（）
242
242
T
T
T
F
P1（）
393
393
F
T
P1（）
4、条件覆盖：每个判定中的每个条件可能出现的结果至少出现一次。
测试用例输入
输出
取值条件
具体取值条件
覆盖路径
293
39，3
T1234
2<0<1
P1（）
342
342
F14
2>1
P1（）
242
242
T1234
2<0,
P1（）
393
393
F14
2<1
P1（）
2<1
P1（）
6、条件组合覆盖：每个判定的每个条件的可能出现的结果的所有可能的组合至少出现一次。
1
2, i<
0
2
2, i<
0
3
2
4
i>1
5
i<1
测试用例输入
输出
覆盖条件取值
覆盖条件组合
覆盖路径
293
39，3
T1234
1,2,1,5
P1（）
342
342
F14
2,4
P1（）
242
242
T1234
1,5
P1（）
题目：
逻辑覆盖法是设计白盒测试用例的主要方法之一，它是通过对程序逻辑结构的遍历实现程序的覆盖。针对以下由C语言编写的程序，分别设计测试数据满足6种白盒测试逻辑覆盖方法。
""
""
( m)
{
;
("");
(m);
(2; i<; )
(0) ;
(i>1)
(" a \n");
(" a \n");
}
设计流程：
流程图——语句覆盖——判定覆盖——条件覆盖——判定/条件覆盖——条件组合覆盖——路径覆盖