思密达治疗小儿腹泻的临床分析
思密达治疗小儿腹泻临床分析
( 黑龙 江农 垦建 三 江分 局 中心 医院 , 黑龙 江
建三江
16 0) 5 30
【 摘要】目的 了解思密达( ca治疗小儿腹泻的治疗效果。 s t) me 方法
的 治 疗 效 果 。结果
应用 思密达( c ) s t 治疗 小儿腹泻 , 察思密达冲剂对小儿腹 泻 me a 观
样, 带黏液。 ‘
良, 直接危害小儿健康 。 主要病 因是轮状病毒感染 。 其 我院应用思 密达治疗/ J, ll , 腹泻病效果显 著 , 现报告如下。
1资料 与 方法
1 一 般资料 近十年来 我科共收治腹 泻患儿 2 6例 , . 1 0 年龄最 小 的 3个月 , 最大 2 6 月 , 型腹泻 10例 , 岁 个 轻 6 重型腹泻 4 6例 , 伴发 热 3 0例 , 合并酸 中毒 1 , 0例 低钾 血症 3例 , 钙血症 3例 , 低 月龄在 4个 月 ~2周岁之 间的小儿 , 程在 5天之 内 , 便呈蛋 病 大
的动态指标之一 。
21 .疗效判断标准 : 准按全 国第 2 标 次小儿腹泻会议规定 。 ①
显效 : 服药 2 4 4~ 8小时 , 大便 次数减少 至 ≤2次 /日或恢复到 正
常次 数 , 大便性 状恢 复正常 , 临床症 状完全 消失 。②有 效 : 药 服 4 ~7 小 时 , 8 2 大便次数减少 到 ≤2次 /日, 大便性状好转 , 水分 明 显减 少 , 临床症 状基本消失 。③无效 : 服药后 7 时 , 2小 腹泻次 数 仍 >2次 , 或发送无 明显好转 , 日, 甚至病情加重而更换药物。
3天 总 有 效 率 达 9 %, 5 所有 患儿 平 均 住 院 7天 , 治愈 出 院 。 论 思 密达 是 一 种 安 全 有 效 的治 疗 小 儿 腹 泻 的 药 物 。 均 结
思密达佐治小儿急性感染性腹泻临床观察
2 0 年 lJ 第 l卷第2 期总第1 3 08 1 q 4 2 5期
C ne p rr dC e o .2 0 , 11 o 2 su .5 o tm o ay Me i n ,N v 0 8Vo.4 N .2 I eNo 1 3 i s
思密达佐治小儿急性感染性腹泻 临床观察
a dte3 x pe t ec n o o p T ru sweegv dtea t S n 0ea lsi ot o t l u . wogo p r ie h ni ARS tea t vrs tef i fs na dte u t g t o ein s h m n h r g r — ,h ni i ,h udi u i n h s f h r h les — u l n o j i f t l
te e nt i,heo s r ai n go d b e v to r upa dswih S e tt t m ci epo e wd r,o s r e wo g o p fa p c n s n s m po s y b e dt r u so s e ta d o o y tm ,s mptm , ntwa d v o u o r
同, 大多是 因为病原体 破坏肠粘膜结 构, 导致 消化吸收障碍 并产 生毒素 , 引起肠道分泌 功能亢进所致 , 以大便次数增 多和大便性 状 改变为主要特点。 为寻求治疗 该病 的有效方 法, 我院选用思密
达配合治疗 3例, 2 取得满意疗效 。 1 材料和方法 II 病例选择 人选病例共6 例 , . 2 其中男3 例, 4 年 8 女2 例, 龄介于 6个月~I岁, O 诊断符合 19 年l,由卫 生部 防疫 司、 93 o q 医政 司、 妇幼卫生司编写的 ( ( 中国腹 泻病 诊断治疗 方案 中4 , gL 急性
思密达治疗小儿秋季腹泻30例临床分析
照组 , 1 例 。两组 患儿均 常规予 以抗 病毒 、 各 5 补液 、 纠正 水 电解质 紊乱及酸 中毒等治疗 , 观察组患 儿在此基础 上加 服思 密达 , 比较两组患J l 床疗效及不良反应发生情况 。 结果 观察组及对照组患儿止泻时 间分别为( .±1 ) 、36 . d Ll  ̄ 1 9 . d ( .±1 1 9) , 两组 比较差异 有统计 学 意义( P< O0 ; .5) 观察组 及对照 组患 儿临床治疗 有效 率分别 为 9 .%、00 差异有统 计 学意 3 3 8. %,
Cln c l na y i fs e t o 0 c id e t o a i use t r t s i ia a l s s o m c a f r3 h l r n wi h r t v r n e i i
Q N F n I eg
De a t n f e iti n e n l d cn , eS xh P o l ’ Ho p tl f u i t, u i 1 0 0 C i a p rme t d a r I t r a oP c Me ii et it e p eS s i x yW x 4 9 , h n h a oW Ci 2
r a t n o e t r u s c i r n Re u t h b e v to r u n o to r u n t o h h l r n o i r h e e c i ft wo g o p h l e . o h d s l s T e o s r a i n g o p a d c n r lg o p i i f rt e c i e fd a r o a me d
・
药物与临床 ・
21 9第 卷 1 0 年月 2第 2 7 期
思密达治疗小儿腹泻论文
思密达治疗小儿腹泻的疗效观察摘要:目的:探讨思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法:选择2011年7月到2012年2月在我院进行治疗的患者173例作为研究对象,按照治疗方法不同分为两种,治疗组91例及对照组82例,两组患儿在年龄、性别、病情及便检均不存在统计学意义(p>0.05)。
结果:治疗组总有效率为87.91%,对照组总有效例率60.97%,两组患者总有效率比较存在统计学意义(p0.05)。
1.2 临床治疗:对照组采用常规抗生素及对症治疗,及时纠正患儿的酸碱失衡和脱水发热症状。
采用口服多酶片及消化片进行治疗,依照患儿病情决定用药的剂量及时间,同时给予患儿适量补液。
治疗组采用思密达进行治疗,按照年龄不同给予不同的剂量,即1岁以内每次1/3包,1~2岁为每次1/2包,每日3次,饭前服用,观察患者病情,适量增加治疗的天数。
1.3 疗效判定:本研究选择显效、有效和无效进行疗效判定,其中显效为患者治疗后大便次数明显减少至2次/日以下,并且体温恢复正常,呕吐消失。
有效为患者治疗结束后大便次数降低至4次/日以下,体温正常且呕吐消失。
无效为治疗结束后大便次数在4次/日以上,其他症状也没有好转,甚至有加重的情况。
1.4 统计处理:本研究选择spss13.0统计软件进行统计描述与分析,统计方法为卡方检验,检验水准为0.05。
2 结果临床治疗疗效分析,治疗组总有效例数为80例,总有效率为87.91%,对照组总有效例数为50例,占60.97%,两组患者总有效率比较存在统计学意义(p<0.05)。
3 讨论小儿腹泻是临床儿科常见病,常发季节为秋冬季,临床研究显示引起小儿腹泻的主要原因为病毒感染,多数为轮状病毒[2]。
在发生病毒感染后患儿小肠绒毛受损且脱落,数量明显减少,使患儿对肠腔内消化物质吸收率明显降低,钠水吸收减少,从而引发肠道中酸性物质明显增加,导致患儿出现肠功能紊乱,继而引发患儿反复呕吐及大便次数增加。
双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床对比分析
双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床对比分析小儿腹泻是儿童常见的疾病之一,严重的腹泻会导致脱水和营养不良,严重影响儿童的生长发育和身体健康。
在小儿腹泻的治疗中,双歧三联活菌和思密达是常用的治疗药物。
本文旨在对比分析双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效,为临床医生和患儿家长提供参考。
双歧三联活菌是由乳杆菌、双歧杆菌和酵母菌三种活菌制剂,广泛应用于各种腹泻的治疗中。
双歧三联活菌可以通过改善肠道菌群结构,增强免疫功能,抑制病原菌的生长繁殖等多种机制,对小儿腹泻具有显著的疗效。
思密达是一种抗生素,具有广谱杀菌作用,可以有效清除肠道病原菌,减轻腹泻症状。
近年来,越来越多的临床研究表明,双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效。
下面将通过对比分析双歧三联活菌和思密达单药治疗小儿腹泻的临床疗效,来探讨双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的优势和潜在的临床应用前景。
对比分析双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
研究表明,双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻可以发挥双重作用,双歧三联活菌可以改善肠道菌群结构,增强免疫功能,而思密达可以清除肠道病原菌,从而迅速缓解腹泻症状。
相比于单药治疗,联合治疗不仅可以更有效地缩短腹泻持续时间,减轻腹泻症状,还可以降低抗生素对肠道菌群造成的影响,减少并发症的发生率,提高治疗的成功率。
双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻具有较好的临床疗效,在临床上具有重要的应用价值。
但需要注意的是,联合治疗应在医生的指导下进行,严格掌握适应症和用药指南,避免滥用抗生素和抗生素耐药性的产生。
未来,可以通过进一步的临床研究和实践经验的总结,进一步明确双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的具体适应症和治疗方案,为临床医生提供更科学的用药指导,为患儿家长提供更安全有效的治疗选择。
双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床效果分析
效率 为 9 7 . 0 % ,对 照 组 治疗 3天 后疗 效 评 定 总有 效 率 为 8 5 . 0 % ,观察组治疗 3天后 总有 效率 高 于对 照组 ,差 异有
统计学意 义 ( P< 0 . 0 5 ) ,见表 1。
表 1 两 组 疗 效 比 较
1 . 1 一般 资料
双 歧 三联 活 菌 联 合 思 密 达治 疗 小 儿 腹 泻 临床 效 果 分 析
王 华
6 4 2 3 5 0 四川省安岳县人 民医院儿科 ,四川 安岳
【 摘
要】 目的:探讨双歧三联活菌联合思密达治疗d , J L 腹泻 的临床效果 。方法 :选择我 院腹泻患儿 共 2 0 0例 ,随机分 为观察组 和
对照组 。两组患者均根据具体病情 给予 对症处理 , 对 照组患儿 口服思密达 ,观察组 同时给药思密达 和双歧三联活菌治疗 。观察治疗 3 天后 大便 次数和大便性状 改变情 况。结果:观察组治疗 3 天后大便次数低于对照组治疗 3 天后 大便次数 ,差异有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。观察
合 治疗 ,观察组患儿治 疗 3天后 大便次 数显 著低 于对照组
后大便次数次 、大便性 状改 变情况 ,观察 全身症 状缓 解情 况 ;治疗 前和治疗 3天后进行大便常规检查 。
选择我院 2 0 1 0年 8月至 2 0 1 2年 8月腹 泻
患儿共 2 0 0例 ,上 述患 者均表 现为 大便 次 数增 多 、大便 性
状改 变 ,表现 为稀水 样便 或者 蛋花 汤样 ,符合 腹泻 的诊 断
标准 … 。将 上 述 患者 随 机 分 为 观 察 组 和对 照组 。观 察 组
障碍 ,可加重 腹 泻 。长期 腹 泻可 使 患儿 生 长发 育 障碍 , 引起营养不 良。双 歧三 联活 菌属于 微生态 制剂 ,主要 由双 歧 杆菌 、嗜酸乳酸 菌及粪 链球 菌组成 ,上述 均为肠 道有益 菌 ,对 致病菌 有拮 抗 作用 ,能够 与肠 粘 膜 上皮 细 胞粘 附 , 形成屏障功能 ,提 高肠 粘膜 的保护作 用 ,有 助于肠 粘膜绒 毛上皮细胞增生 ,对肠道功能恢复有促进作用 , 4 J 。 本 文结果显示 ,观察 组 给予思 密达 和双歧三 联活 菌联
思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病疗效分析
总有效率比较差异有统计 学意义 ( 0 0 ) 排便 次数及 大便 性状恢 复正常 时间与对照组 比较 差异有 统计 学意 义( P< .5 , P<
【 关键词】 思密达; 保留灌肠; 小儿急性腹泻病 【 中图分类号】 R 2 . 【 757 文献标识码】 A 【 文章编号】 17・ 6 (070 - 8- 621 4 20 )6 42 2 7 0 0
思 密 达保 留灌肠 治 疗 小 儿急 性 腹泻 病 疗 效分 析
侯 晓利 , 宋涛
【 要】 目的 探讨应用思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的疗效。方法 选择 7 摘 9例急性腹泻病患儿随机分成
2组 , 均给予相 同的常规治疗 , 治疗组给予思密达保 留灌肠 , 对照 组给 予思密达 口服。结果 00 ) .5 。结论 使 用思密达保 留灌肠治疗小儿急性腹 泻可缩短 疗程 , 疗效明显优 于对照组。 治疗 组与对 照组显 效率和
eet ert i tet am n gopw r hge a a i ecnr ru n a i icn d f ec P< . 5 . hr f cv e n h etet r e i rt nt t nt ot l opadh ds nf at ie ne( 0 0 ) T ee f i a r u e h h h h o g g i fr
维普资讯 http://www.cqvቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
・
48 ・ 2
实用 全科医学 2 0 0 7年 6月第 5卷 第 6期
A pidJunl f eea Pate Jn Q 7, o. ' o6 p l ora o nrl rci ,u e 9 V 5 N . e G c
【 全科临床研究】
t e t e t r am n .
思密达治疗小儿腹泻的效果分析
4J 腹泻可分 为感染性 与非感染性 两种 ,是 由多种 发病因素 引起 'L , 的临床 综合征 ,发病 表 现主要 以腹泻 为主 ,发病人群 主要 是2 以下 岁
的幼儿 ,且有 一半左 右 的患儿年 龄在 1 以下。在全 世界 ,每年 因患 岁
表l 5 例腹 泻 患 儿的 临床 资料 分析 0
【】 成清 奇 . 期糖 尿病 诊 治与 妊娠 结局 的相 关 性分 析 【 . 6 妊娠 J 中国妇 ] 幼保 健 , 0 , () 6 —7 . 2 8 36: 970 0 2 7
思密达治疗dJ腹泻的效果分析 'L ,
张 卉 芬
( 河南省郸城县丁村 乡卫生 院儿科 ,河南 郸城 4 7 7 ) 7 12
血糖控 制效果 ,减少 并发症 的发生率 ,降低生产 的风险 ,保 障了母婴 的生命健 康 ,值得 临床进~步推广 应用 。
【】 李 东 胜 . 颖 . 娠 期糖 尿 病 不 同干 预 时 机对 母 婴 预 后 的影 响 5 潘 妊
【 . 林 医学 , 0 , () 2 -2. J吉 ] 2 72 3: 83 9 0 7 3
现 代 医生, 1 , (0:68 . 2 0 81 ) —7 0 4 8
后 出血 的 发生率 明显 低于 对照组 ( P<O0 ) ,而剖 宫产 由于会按 照 . 5 孕妇 个 人选 择 ,因 此两 组 比较无 明显 差 异 ( P>00 ) }观察 组 巨 .5
大儿 为 1例 ,对 照 组 巨大儿 为 1例 ,对照 组发 生率 明显 高于 观察组 0 9
5 ・临 床研 究 ・ 6 0
发症 、改 善母儿预 后的重要 因素 。合 理饮食 ,必要时加胰 岛素治疗 , 将 血糖控 制在满意 范围 内,选择合 适的时间和 方式终止妊娠 可有效 降
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻60例临床观察
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻60例临床观察目的探究金双歧联合思密达在小儿腹泻治疗中的临床应用效果。
方法选取我院60例小儿腹泻患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组均举出30例。
给予对照组思密达治疗,观察组则采用金双歧联合思密达治疗,比较两组的临床疗效。
结果治疗后对照组的总有效率为63.33%,观察组的总有效率为86.67%,两组差异非常显著,P<0.05。
结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻有着显著的疗效,有着较高的临床应用价值。
标签:金双歧;思密达;小儿腹泻;临床观察小儿腹泻,是0.05,具有可比性。
1.2方法两组患儿皆接受常规对症治疗,给予钙剂、维生素,纠正水、电解质平衡紊乱等。
给予对照组思密达(蒙脱石散,天津博福-益普生制药有限公司,国药准字H20000690)治疗,将思密达倒入50 ml温水中送服,1岁以下,1袋/d;1~2岁,1~2袋/d;2岁以上,2~3袋/d,均分3次服用。
观察组采用金双歧联合思密达治疗,思密达与对照组同等剂量,金双歧(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片,内蒙古双奇药业股份有限公司,国药准字S1*******)直接嚼服或碾碎后溶于温热牛奶中冲服,<1岁1片/次,1~3岁2片/次,2次/d。
3 d为1个疗程。
观察两组的临床疗效。
1.3疗效评定根据患儿的大便次数和大便性状将疗效评定分为:①显效:治疗3 d后,患儿腹泻症状显著改善,患儿大便次数减至2次/d,大便性状恢复正常;②有效:治疗3 d后,患儿腹泻症状好转,患儿大便次数<4次/d,大便性状基本恢复正常;③无效:治疗3 d后,患儿腹泻症状无缓解,大便次数和大便性状均无改善。
总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4统计学处理采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析,计数资料采用χ2检验,计量资料用(x±s)表示,并用t检验,P<0.05为差异有统计学意义[3]。
2结果观察组的总有效率为86.67%,对照组的总有效率为63.33%,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异显著,P<0.05,见表1。
双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联用思密达治疗小儿腹泻100例临床疗效分析
S h e n z h e n 5 1 8 0 0 0, C h i n a; 2 . S h a t o n j i a o C o mm u n i t y H e a l t h S e r v c i e C e n t e r o fP e o p l e s H o s p i t a l f o Y a n t i a n D s i t r i c t o fS h e n z h e n 5 1 8 0 8 1 , C h i n a )
, S h e n z h e n
A b s t r a c t : Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e c l i n i c a l e f e c t o f g o l d e n b i i f d c o m b i n e d w i t h s m e c t a i n t r e a t me n t o f i n f a n t i l e d i a r r h e 一
【 关键词 ] 腹泻 ; J b J I , ; 金双歧 ; 思密达
Cl i ni c a l a na l y s  ̄o f g o l d e n bi f i d c o mbi n e d wi t h s me c t a i n t he t r e a t me n t o f di a r r he a i n 1 00 c h i l d r e n
深圳 5 1 8 0 8 1 )
深圳 5 1 8 0 0 0 ;
2 . 广东省深圳市盐 田区人 民医院沙头角社 区健康服务 中心 , 广东
[ 摘
要] 目的 : 探讨双歧杆 菌乳杆菌 三联活菌 片 ( 金 双歧) 联 用思密 达治疗 小儿腹泻 临床效 果。方法 : 选择腹泻 患儿共
思密达辅助治疗小儿急性感染性腹泻临床观察
思密达辅助治疗小儿急性感染性腹泻临床观察(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【关键词】思密达小儿急性感染性腹泻临床观察急性感染性腹泻是小儿常见病、多发病,其发病机制各有不同,大多是因为病原体破坏肠黏膜结构,导致消化吸收障碍并产生毒素,引起肠道分泌功能亢进所致,以大便次数增多和大便性状改变为主要特点。
为寻找治疗该病的有效方法,我科采用思密达辅助治疗小儿急性感染性腹泻62例,取得满意疗效,现将结果报告如下。
1 对象与方法1.1 对象选择我科2004年7月至2008年7月住院治疗患儿124例,其中男76例,女48例,均符合1993年10月由卫生部防疫司、医政司、妇幼卫生司编写的《中国腹泻病诊断治疗方案》中小儿急性感染性腹泻的诊断标准,即起病急,可伴有发热、大便性状改变,如稀便、水样便、粘液或脓血便,大便次数每天3次以上。
病情以轻中型为主。
血常规检查:白细胞可增高或减少,粪常规可见白细胞或正常。
将124个患儿随机分为观察组和对照组,观察组62例,男40例,女22例,年龄6个月~6岁,平均年龄2.4岁;对照组62例,男36例,女26例,年龄6个月~6岁,平均年龄2.5岁。
两组病例在年龄、性别、治疗前病情经统计学处理差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 方法两组患儿均采用抗炎、抗病毒、对症及液体疗法等常规治疗。
观察组在采取以上治疗的同时加用思密达口服,用药剂量:年龄<1岁,3 g/d;1~2岁,3~6 g/d;2~3岁,6~9 g/d;>3岁,9 g/d;分3次加温水30~50 mL口服,首次剂量加倍。
1.3 疗效判定显效:治疗72 h内大便次数及性状恢复正常,全身症状消失。
有效:治疗72 h大便次数及性状明显好转,全身症状明显改善。
无效:治疗72 h大便次数、性状及全身症状均无好转甚至恶化。
1.4 统计学方法采用χ2检验对原始资料进行处理。
思连康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析
思连康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析目的分析小儿腹泻采用思密达与思连康互相联合进行治疗的效果。
方法随机选取我院2010~2012年收治的100例腹泻患儿,分成观察组与对照组,对照组给予饮食调整、补液等常规治疗,观察组在对照组基础上给予思密达联合思连康进行治疗,对两组患儿的治疗效果、临床不良反应等指标进行观察。
结果通过1个疗程的治疗后,观察组患儿总有效率为96%,对照组患儿总有效率为80%,观察组患儿总有效率显著优于对照组患儿,组间数据对比具有统计学差异(P<0.05)。
本组患者治疗过程中没有出现不良反应,组间数据对比没有明显差别(P>0.05)。
结论小儿腹泻采用思密达与思连康联合治疗,获得较为明显的治疗效果,具有极大的临床意义。
标签:思密达;思连康;小儿腹泻儿科临床中小儿腹泻属于较为多发、常见的一种疾病,其主要以大便性状变化、大便频率增多作为基本特征,2岁以下的小儿有着较高的发病率,是导致患儿生长发育受阻、营养不良的主要原因[1]。
本文回顾性分析我院我2010~2012年收治的100例腹泻患儿的临床资料。
1资料与方法1.1一般资料随机选取我院2010~2012年收治的100例腹泻患儿作为研究对象,分成观察组与对照组,每组50例。
观察组男22例,女28例,年龄3个月~3岁,平均年龄1.5岁;患者的病程在1~3d。
对照组男30例,女20例,年龄2个月~2.5岁,平均年龄1.35岁;患者的病程在1~3d。
两组患儿一般资料没有明显差别(P>0.05),具有可比性。
1.2临床症状本组研究对象均属于急性起病类型的,患儿的腹泻病程均在3d,临床上主要是大便次数增多以及大便性状变化等表现为主。
本组患儿大便性状大部分是以稀水样、稀糊样为主,部分患儿出现血丝大便、粘液大便等症状。
1.3方法对照组给予纠正脱水、纠正水电解质紊乱、口服补液、静脉补液以及饮食调整等常规方式进行治疗,1个疗程为3d。
观察组患儿在对照组常规治疗上将思连康、思密达联合给予治疗。
思密达治疗小儿腹泻临床分析
思密达治疗小儿腹泻的临床分析【摘要】目的探讨思密达应用于治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法选取我院在2011年01月到2013年03月收治的160例小儿腹泻患儿随机分为对照组和观察组,对照组患儿给予常规用药治疗,观察组患儿给予思密达治疗。
结果观察组的临床疗效明显优于对照组(p0.05),对比观察两组治疗方法的临床效果,探讨思密达应用于治疗小儿腹泻的临床疗效。
1.2方法1.2.1观察组患儿给予思密达治疗,使用思密达(生产企业:博福-益普生制药有限公司、批准文号:国药准字h20000690)进行口服治疗,对于年龄小于1岁的患儿每天给予1g思密达溶于50ml的温水中搅匀之后服用,对于年龄在1-2岁之间的患儿每次给予1-2g 思密达溶于50ml的温水中搅匀之后服用,对于年龄在2-5岁之间的患儿每次给予2-3g思密达溶于50ml的温水中搅匀之后服用,一个治疗疗程为3-5天。
1.2.2对照组患儿给予常规方法治疗,主要包括对饮食进行调整、给予助消化、抗病毒以及抗炎治疗,对酸碱失衡以及水电解质紊乱进行纠正治疗。
对比观察两组治疗方法的临床效果,探讨思密达应用于治疗小儿腹泻的临床疗效。
1.2.3判定两组治疗方法的临床疗效,显效指患儿服用24-48小时内大便的次数恢复正常或者减少为每天2次以下,患儿大便的性状恢复了正常,在临床上的表现症状均消失;有效指患儿服药48-72小时内大便的次数有所缓解,每天至少2次,大便的性状得到改善,临床症状有所改善;无效指患儿服药72小时后大便的次数、大便的性状以及临床症状都没有得到明显改善,甚至腹泻加重。
1.2.4选用软件spss18.0对观察的数据进行统计学处理,使用t 检验计量数据,使用x2检验计数数据,p思密达应用于治疗小儿腹泻中主要包括以下几个特点:口感好,能够使用饮料或者牛奶进行冲饮,容易被患儿所接受;见效快,疗效好,没有明显的不良反应出现;能够对病原体起到较强的抑制作用,不容易被肠道吸收,只会分布于消化道粘膜的表面,随着肠蠕动排出;思密达能够和其他的药物进行配伍使用,不会对其吸收造成影响;思密达不会对患儿肠道的正常蠕动、吸收以及饮食等造成影响。
双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联合蒙脱石散(思密达)治疗小儿腹泻的临床效果
双歧杆菌乳杆菌三联活菌片 (金双歧 )联合蒙脱石散 (思密达 )治疗小儿腹泻的临床效果【摘要】目的对双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与蒙脱石散在小儿腹泻中的联合治疗效果展开研究。
方法研究对象为我院在2021年1月到2021年11月期间收治的66例小儿腹泻患者作为研究对象,分组后对照组33例用蒙脱石散对患儿进行治疗,观察组则联合双歧杆菌乳杆菌治疗,对比两组治疗效果。
结果对比发现观察组患者症状消失更快,出院更早,治疗有效率更高。
(P<0.05)结论用双歧杆菌乳酸菌三联活菌片与蒙脱石散联合对小儿腹泻患者进行治疗可以优化治疗效果,让患者临床症状消失更快。
【关键词】临床疗效;双歧杆菌乳杆菌三联活菌片;蒙脱石散;小儿腹泻[Abstract] Objective To study the combined treatment effect of Bifidobacterium Lactobacillus triple viable tablets and montmorillonite powder in children's diarrhea. Methods 66 patients with infantile diarrhea treated in our hospital from January 2021 to November 2021 were studied. After grouping, 33 patients in the control group were treated with montmorillonite powder, and the observation group was treated with Bifidobacterium and Lactobacillus. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results it was found that the symptoms disappeared faster, discharged earlier and the treatment efficiency was higher in the observation group. (P < 0.05) conclusion the combination of Bifidobacterium Lactobacillus triple viable tablets and montmorillonite powder in the treatment of childrenwith diarrhea can optimize the treatment effect and make the clinical symptoms disappear faster.[Key words] clinical efficacy; Bifidobacterium Lactobacillus triple viable tablets; Montmorillonite powder; Infantile Diarrhea调查显示,13岁以下的儿童消化系统、免疫系统等发育不完全,十分容易出现腹泻,小儿腹泻是一种综合征,致病因素多样【1】。
思密达治疗小儿腹泻疗效分析
摘要 :目的 探讨思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法 将 10 4 例腹泻患儿按随机数字表法分为观察组和对
照组 , 组 7 每 O例 。对 照 组 采 用 抗 感 染 、 液 及 对 症 等 常 规 治 疗 ; 察 组 在 对 照 组 治 疗 的基 础 上 口服 思 密 达 : l 补 观 < 岁
思 密 达 治 疗 小 儿 腹 泻 能 缩 短 病 程 , 全 、 效 , 无 不 良反 应 。 安 有 且
46 , <O0) . 4 P . 5 。2组 均 无 明显 不 良反 应 。结 论
关 键 词 :思密达 ; k &J 腹泻 ;治疗 ; 疗效
中 图 分 类 号 :R 2. 757
文献标 志码 : A
b t e wo g o p . s l Th o a fe t e e s r t s 9 . e we n t r u s Re u t e t t le f c i n s a e wa 4 v 1
i h b e v d g o p, u n t eo s r e r u b t
a ve s e c i n. n l so Thet r p fs e t n i a ie dir he ssm p e s f a d e — d r e r a to Co c u i n he a y o m c a i nf ntl a r a wa i l , a e, n f
wih c v nto lt r phy t bs r e r p we e g v n s e t Le s t n on e ro g u — t on e i na he a he o e v d g ou r i e m c a, s ha e y a fa e s f
思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察
构及 非 均 匀 性 电 荷分 布 , 消 化 道 内的 病 毒 、 菌 及 其 产 生 的 毒 对 病
素 有 固 定 、 制 作 用 ; 消 化 道粘 膜 有 覆 盖 能 力 , 通过 与粘 液糖 抑 对 并 蛋 白相 互 结 合 , 质 和 量 两 方 面 修 复 、 高 粘 膜 屏 障 对攻 击 因子 从 提
每 日2 袋 , 3 服 用 )对 照组 采 用 传 统 用 药 乳 霉 生 治 疗( 此 ~3 分 次 。 每
情 等 。 整 饮 食 , 续 进 食 以 预防 营 养 不 良 很 重要 调 继 母乳 喂 养 的儿
0 1g 每 日3 ) .5 , 次 。
1 4 统 计 学分 析 . 应 用S S 统 计 软 件 处 理 , PS 计量 资 料 以均 数 4标 准 差 表 示 , - 同
主 要 病 因是 轮 状 病 毒 , 外 来 侵 袭 因 子 引起 肠 腔粘 膜上 皮 细 胞的 是
/ J腹 泻 , JL , 或称 腹 泻 病 , 一 组 由多 病 原 、 因素 引起 的 消化 是 多
道疾 病 , 床 以 大 便 次 数 增 多和 大便 性 状 改 变 为特 点 。 病 一 年 临 本
流 行 病 学 杂 志 , 0 4, 16 : 6~ 1 9. 2 0 l ()1 3 3
表 12 疗 效 比较 [ ( ) 组 例 % ]
【 稿 E期 】2 1- 8 2 收 t 0 0 - 1 0
童 继 续哺 乳 , 暂停 辅 食 。 工 喂养 者 可 喂 以 等量 米 汤 或稀 释 牛 奶 。 人 严 重 呕 吐 者 暂 禁 食 4 h 但 不 禁 饮 。 毒 性 肠 炎 多有 双 糖 酶 缺 ~6 , 病 乏 , 暂 停 乳类 喂 养 , 可 改用 豆 制 代 乳 品或 发 酵 奶 , 用 去乳 糖 奶 粉 或
思连康-思密达治疗小儿腹泻临床观察论文
思连康\思密达治疗小儿腹泻的临床观察摘要目的:探讨思连康(双歧杆菌四联活菌片)、思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法:92例腹泻患儿随机分治疗组(50例)和对照组(42例),治疗组给予思连康、思密达口服,对照组给予乳酶生、复合维生素b口服。
结果:治疗组总有效率为96%,对照组为73.8%。
治疗组有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(p<0.05)。
结论:思连康、思密达联用疗效满意,是治疗小儿腹泻的有效方法。
关键词思连康思密达小儿腹泻小儿腹泻病是由多种病原、多因素引起的以大便次数增多和大便性状改变为特点的一组临床综合征。
严重者可引起用脱水、电解质和酸碱平衡紊乱,甚至休克;慢性腹泻又可造成小儿营养不良、生长发育障碍。
小儿腹泻根据病因分为感染性和非感染性两类,发病年龄多/sup>8.791,p<0.05)。
讨论小儿腹泻大多是由病毒感染所致,其主要病毒为轮状病毒。
病毒侵入肠道后,使肠绒毛破坏,钠、水吸收减少,导致腹泻[2];同时,发生病变的肠黏膜细胞分泌双糖酶不足且活性降低,使食物中糖类消化不全,而积滞在肠腔内,使渗透压增高,水和电解质进一步丧失,最终导致肠道内环境变化,使正常微生物赖于生存环境遭到破坏,引起肠道菌群失调。
who指出,除细菌性痢疾外,90%的水样便腹泻应用抗生素无价值。
肠道微生态失调是腹泻病的主要原因。
正常情况下,肠道内需氧菌与厌氧菌比例为1:1000,而患腹泻时,肠道内这种比例关系发生改变,甚至为1:1,厌氧菌较正常下降1000倍。
国际上将“能够改善肠内菌丛平衡,对宿主产生有益影响的活菌制剂及物质”称为益生素[3]。
而思连康片是这一划时代概念的典型代表。
双歧杆菌是婴儿肠道重要的生理性厌氧菌,思连康是双歧杆菌的活菌制剂,活菌到达肠腔,在双歧因子促生环境中双歧杆菌数量快速提升,在肠道内形成生物菌膜,建立生物学屏障,并分泌乙酸、乳酸剌激肠管正常蠕动,有助于恢复肠道正常菌群的生态平衡,抑制病原菌定植和侵袭,控制腹泻;合成维生素,对人体有营养作用,并利于铁、钙、维生素d吸收;刺激sig分泌、激活巨噬细胞活性,提高肠道免疫力[4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
思密达治疗小儿腹泻的临床分析
发表时间:2016-08-04T16:38:56.067Z 来源:《医药前沿》2016年8月第22期作者:韩彬
[导读] 对于小儿腹泻在常规双歧杆菌三联活菌散治疗的同时采用思密达治疗可提高治疗效果,改善患者临床症状,值得临床推广应用。
韩彬
(江苏省镇江市中西医结合医院儿科江苏镇江 212000)
【摘要】目的:总结思密达治疗小儿腹泻临床效果,从而为小儿腹泻治疗提供参考。
方法:在2014年2月到2015年6月期间,选取我院门诊接收的80例小儿腹泻患者,随机平均分配为观察组和对照组,对照组采用双歧杆菌三联活菌散实施治疗,观察组在对照组基础上采用思密达治疗,比较分析两组患儿的治疗效果。
结果:在治疗总有效率方面,观察组显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。
结论:对于小儿腹泻在常规双歧杆菌三联活菌散治疗的同时采用思密达治疗可提高治疗效果,改善患者临床症状,值得临床推广应用。
【关键词】思密达;小儿腹泻;临床分析
【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)22-0171-02 小儿腹泻在儿科疾病中较为常见,在儿科中有较高的发病率,同时还具有一定的死亡率,重视小儿腹泻的治疗有利于促进小儿身体的健康发展,为了进一步分析思密达在小儿腹泻中的应用价值,从而为临床提供参考,本文结合我院接收的80例小儿腹泻患者就思密达治疗小儿腹泻的效果分析报道如下:
1.临床资料及方法
1.1 一般资料
在2014年2月到2015年6月期间,选取我院门诊接收的80例小儿腹泻患者,随机平均分配为观察组和对照组,每组40例,观察组男22例,女18例,年龄8个月~4岁,平均年龄为(24.3±2.8)个月,病程1~3天,平均病程为(1.5±0.3)天;对照组男20例,女20例,年龄6个月~4岁,平均年龄为(24.1±3.0)岁,病程1~3天,平均病程为(1.6±0.4)天。
经统计学资料分析,观察组和对照组差异较小(P>
0.05),具有可比性。
1.2 方法
本次研究中所有患者均积极的进行预防脱水,纠正脱水,继续饮食等治疗指导,在此同时对照组采用双歧杆菌三联活菌散实施治疗,观察组在对照组基础上采用思密达治疗,具体的治疗方法如下:
对照组:由上海信谊药厂有限公司生产的双歧杆菌三联活菌,批准文号为国药准字S1*******,0~1岁的婴儿一次半包;1~5岁小儿一次1包;6岁以上儿童一次2包;一日3次。
温开水冲服。
观察组:在对照组治疗基础上采用的是博福-益普生(天津)制药有限公司生产的思密达,批准文号为国药准字H20000690,将本品倒入50ml温水中,摇匀后服用,1岁以下儿童每日1袋,分3次服用;1~2岁,每日1~2袋,分3次服用;超过2岁的每日2~3袋,分3次服用。
所有患儿在治疗期间密切关注其临床症状以及排便的改变。
1.3 观察指标
主要观察两组患儿治疗结束后的临床治疗效果,结合腹泻病临床诊治中的相关内容将患儿的治疗效果分为显效、有效和无效,其中显效:患儿在服用药物3天后,排便次数基本恢复正常,大便性状恢复正常,临床症状消失;有效:患儿服用药物后临床症状有所缓解,排便次数以及大便性状有了明显改善;无效:患儿服用药物后其临床症状改善不明显,排便次数以及大便性状改善不明显,治疗总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学分析
使用统计学软件SPSS 19.0对上述两组患者治疗效果进行分类和汇总处理,本次研究中治疗效果采用率(%)表示,组间率对比采取χ2检验,对比以P<0.05表示有显著性差异和统计学意义。
2.结果
本次研究中观察组患儿经过治疗显效28例,有效10例,无效2例,治疗总有效率为95.0%。
对照组患儿经过治疗显效22例,有效6例,无效12例,治疗总有效率为70.0%,经过统计学分析,χ2=8.66,P<0.05,观察组和对照组在治疗总有效率方面具有统计学意义。
3.讨论
小儿腹泻在儿科疾病中较为常见,同时也是影响婴幼儿健康成长的主要疾病。
小儿在出现腹泻后营养物质吸收较差,同时食欲受到影响,患儿可出现一定的营养缺乏,严重的可出现营养性贫血或者维生素缺乏症,进而免疫力下降,容易出现感染,甚至治疗不及时造成婴幼儿的死亡,因此对于小儿腹泻应该及时进行有效治疗,降低腹泻对其造成的影响[1]。
双歧杆菌三联活菌散是治疗小儿腹泻的常用药物,该药物主要成份有长型双歧杆菌、嗜乳酸杆菌以及粪场球菌等,患者在服用该药物后,可以及时补充正常的生理细菌,保证了肠道菌群的平衡,将肠道中对人体有害的细菌进行抑制清除。
思密达的主要成分为蒙脱石,该成分内部具有非均匀性电荷的分布,患儿在服用思密达之后可以将肠道中的病毒细菌进行抑制或者固定,同时可覆盖消化道粘膜,在与粘液糖蛋白结合后可提高腹泻致病菌的防御作用,最终将致病因子排出体外[2]。
本次研究中观察组患儿以95.0%的治疗总有效率优于对照组70.0%的治疗总有效率,究其原因主要在于这两种药物对于小儿腹泻均有较好的治疗效果,采用单一的双歧杆菌三联活菌散具有一定的治疗效果,但是效果不明显,而在使用思密达之后可进一步巩固双歧杆菌三联活菌散的治疗效果,在原有治疗效果的基础上提高了治疗效果,使得小儿腹泻的治疗更加彻底。
综上所述,对于小儿腹泻在常规双歧杆菌三联活菌散治疗的同时采用思密达治疗可提高治疗效果,改善患者临床症状,值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]唐建学,陈静.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察[J].中外医学研究,2012,10(01):28-29.
[2]杨烈利.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析[J].深圳中西医结合杂志,2014,24(06):139-140.。