拆除爆破安全事故案例共39页

爆破事故案例

爆破事故案例案例一、1998年“6．10”爆破事故1998年6月10日四点班，采三队施工的己18-17-23101采面，当班跟班干部工会主席韩文清，因八点班煤没有出完，溜子没有推过，当班的任务是收尾干剩余的工作，再从采面10#-5#柱采23m，于18时30分开始放炮出煤，19时40分炮放完。

该班放炮员杨付兴检查后认为无事，就坐在4#柱休息。

约21时班长沈三庭过来，对杨说炮已放完，机尾处巳开始过溜子，没啥事了，杨付兴于21时40分就提前升井了。

到22时45分，溜子推到7#-6#柱段时，因6#柱中间有一个底眼炮没有放响，影响过溜子，沈三庭就用手镐刨煤，刨响瞎炮，崩伤沈三庭右手及面部，送往总医院。

事故原因：1、放炮员没有认真进行放炮后检查，瞎炮没有及时发现，给事故埋下了隐患。

2、当班班长沈三庭身为班长，明知放炮后留有瞎炮，却违章处理，是造成事故的直接原因。

3、跟班干部管理不到位，责任制不落实，对现场违章现象没有制止。

防范措施：1.严格执行规程规定，放炮后放炮员、班组长、瓦检员三人必须一同到现场进行检查，发现瞎炮必须按规定进行处理。

2.严格劳动纪律，放炮员必须待采面煤出完后，溜子推过去，确认无瞎炮等情况存在时，方可经当班第一安全责任者签字后升井。

否则，必须在现场执行交接班制度。

处理意见：1、对放炮员杨付兴给予开除矿籍留矿使用一年之处分：2、建议免去青果三队当班跟班干部韩文清工会主席职务。

案例二、2000年“1．14”爆破事故2000年1月14日八点班，采一队施工的己17-22030采面，接班后经检查无其它情况，符合打眼条件，打眼工李平生等四人配合放炮员打眼装药，分两段作业，即一组自机尾向下打眼，另一组自机头向上打眼，李平生等二人分在第一组，7时20分，? 当自机尾向下打25.5m(该处巷道采高最低，只有1.1m,距断层4.5m，上班此处为斜子，底眼下扎，没有起爆)处底眼时，打响瞎炮，将打眼工李平生面部、头部崩伤。

拆除爆破安全事故案例通用课件

安全意识预防措施预防为主
加强拆除爆破工程的安全管理和监督
安全管理监督机制安全培训
提高拆除爆破工程相关人员的安全意识和技能水平
安全教育技能培训心理素质培养
05
拆除爆破安全事故案例总结
安全意识淡薄是事故发生的重要原因来自安全意识缺乏缺乏安全培训
拆除爆破工程需要专业知识和技能，但一些作业人员未经充分的安全培训就上岗作业，导致事故的发生。
加强安全生产教育和培训是预防事故的关键措施
提高安全意识加强技能培训
严格执行国家和行业有关拆除爆破工程的法规和标准是保障安全的必
遵守法规要求
加强监管力度
THANKS
感谢观看
拆除爆破安全事故案例通用课件
• 拆除爆破安全事故案例介绍 • 拆除爆破安全事故原因分析 • 拆除爆破安全事故预防措施 • 拆除爆破安全事故案例启示 • 拆除爆破安全事故案例总结
01
拆除爆破安全事故案例介绍
案例一：某市火车站拆除爆破事故
事故描述
某市火车站拆除爆破工程中，由于施工方违规操作，导致部分建筑物未能成功爆破，砸中附近居民楼，造成人员伤亡和财产损失。
应急处置能力不足
拆除爆破工程中，若应急处置能力不足，如对突发情况应对不当、缺乏应急预案等，可能扩大事故损失。
03
拆除爆破安全事故预防措施
提高设计质量
总结词
详细描述
加强施工管理
总结词
严格管理，规范施工。
详细描述
拆除爆破工程应建立完善的施工管理体系，制定详细的施工计划和安全措施，加强对施工现场的监管和管理，确保施工过程符合规范要求，防止因施工不当而导致的事故发生。
1
爆破器材不适合

爆破作业事故分析及防范措施(案例)

爆破作业事故分析及防范措施（案例）2015年7月6日10时30分许，岭官路改建工程二工区K530+121m 涵洞处开挖硬基实施爆破作业，爆破飞石造成蒙华铁路MHSS-5标段项目经理部二号混凝土拌和站厂区板房、动力电源线和其他财物被破坏的严重后果。

现将有关情况分析如下：一、事故情况分析1、事故经过2015年7月6日10时30分许，岭官路改建工程二工区所属施工队在K530+121m涵洞处开挖硬基，在工区、施工队均未事前通知爆破监理郑白欧到达现场旁站监督的情况下，爆破员、安全员等现场人员违规爆破作业，爆破飞石造成蒙华铁路MHSS-5标段项目经理部二号混凝土拌和站厂区办公室（站长室）、宿舍（5号宿舍）、实验室（标养室）各一间板房及房间物品（床、被子）损坏、动力电源线被砸断、一条藏獒被砸死等严重后果。

2、事故原因及性质（1）直接原因：该涵洞处开挖硬基爆破作业属浅层爆破，按照“多打炮孔、少装药，并做好覆盖、防护”要求，至少应开凿6个以上的炮孔，装药封堵炮孔后，还应在炮孔上方放置沙袋等覆盖、防护物，而现场爆破人员仅开凿3个炮孔，既未减少装药量，也未在炮孔上方放置沙袋等覆盖、防护物。

（2）间接原因：二工区及所属施工队不落实安全生产主体责任，违反《爆破作业规程》及指挥部《爆破作业安全生产管理办法》，未按作业流程向爆破监理上报《爆破作业工序许可表》，未经爆破监理审查、批准，未经爆破监理现场勘察，在不具备爆破安全生产条件的情况下，盲目实施爆破作业。

（3）事故性质：该事故属于典型的安全生产责任事故。

3、处理建议建议岭官路业主项目部、监理部对负有本次事故主体责任的二工区及其直接责任人、领导责任人等进行通报批评和处罚，坚决杜绝类似事故再次发生。

二、事故防范措施1、爆破作业要严格遵守《爆破作业规程》及指挥部《爆破作业安全生产管理办法》，按规定流程进行申报，在未经爆破监理批准、未通知爆破监理旁站监督等不具备爆破安全生产条件的情况下，禁止违规爆破作业，禁止非法爆破作业。

爆破事故案例教育Microsoft Word 文档 (2)

案例一神农磷矿12·2特大爆破死亡责任事故（爆炸）事故经过：1987年12月1日下午4点，在本矿多年从事井巷开采的晓峰施工队5人﹙死亡者：李承厚﹑聂开神﹑易仁明。

重伤者：刘祖红。

轻伤者：聂开桃﹚从驻地920工区到该矿一期工程801平巷北头上中班，除渣后打炮。

5人上班后，先将作业面的渣除完，通过793溜井放运出去，并开始打炮眼，由于凿岩机故障，当班﹙夜0时下班﹚炮眼未打结束，待夜班送风后，将剩余的几个炮眼打完。

开始吹眼装药。

由于几人下班心切，想吃晚饭和休息，5人就开始违章作业。

除聂开桃扯着36伏照明灯照明外，其余4人都到作业面装炮，并点火。

手忙脚乱的4人因作业面有少量滴水和涌水，使点火受阻，他们就仗着人多边装边点和边切边点导火索，有的在一次点火败后，又用小刀开口点火，有的切口长达15厘米。

在感觉点火时间过长，人员撤离时，前面装点的炮已响，除跑在最前面拿照明灯的聂开桃脸上被飞石击伤，跑在第二的重伤者刘祖红和另三人全被炸倒在巷道内，而后点的炮此时不断的爆炸，此时是12月2日0点四十分。

轻伤的聂开桃飞奔从793行人溜井到下落平点顺斜井一直跑上920工区该队驻地，通知人员抢救，在跑过下落平点时上夜班的信挂工及电机车司机﹙二人﹚发现满身是血的聂开桃，问明了情况就及时报告了当班的安全员和调度员，马上组织抢救。

事故后果：当众人跑到事故现场，除刘祖红还知道疼痛，被急送远安县红星医院抢救外。

李承厚、聂开神、易开神、易仁明三人被当场炸死。

事故原因：直接原因： 1、五人安全意识不强，违反《安全技术操作规程》规定“一个工作面装炮不得超过两人，其余人员应退到安全地点，派人站岗，发出警戒信号。

”之规定，该队除一人牵灯照明外，其余四人都在工作面装炮。

2、作业面有滴水，且点炮人多，违反《安全操作规程》规定：在点炮过程中严禁边切边点、边装边点导火索。

而采取边切边点，延长了点火时间，造成人未撤离便发生爆炸。

间接原因：1、违反了《安全技术操作规程》规定“在每次导火线三厘米处开切点火口，露出火药，一次导火线只准切一次”。

爆破事故案例

案例5:装药炮眼封眼充填不实，产生筒子炮 1960年，南关矿采煤工作面炮眼充填不好，炮响后泥球崩出，砸死放炮工1名。案例6:穿化纤衣服入井进行爆破作业，造成事故 1990年，张家庄矿放炮员内穿化纤秋衣裤，操作时衣服间摩擦产生静电，在做炸药引药时引起雷管和16 kg炸药爆炸，死亡2人，造成工作面机头和巷道大冒顶。

案例7:多次放炮，人员炮烟中毒死亡事故
– 1973年，柳湾矿一号井61001工作面，放炮
后炮烟还没有吹散，连续连线放炮，放炮工吸进大量炮烟中毒而亡。

案例8:错误联线事故
放炮姆线在发爆器上联接着，起爆匙插在发爆器上不拔出，放炮母线不扭结短路，放炮母线破口多，发爆器接线柱无螺帽等，发生5起事故。 – 1959年，两渡矿崔家沟井1006上下尺八两个工作面同时作业，放炮时本应先放上尺八面，而放炮员却错联成下尺八面，炮响后将正在作业的工人炸死。 – 1984年，柳湾矿一号井工人在起爆匙还未从发爆器上取下就去联接母线，发生爆炸。

案例2:巷道贯通方位和距离不准确，两头同时作业，不设替戒，发生事故
–
1968年，南关矿三教井采掘两个工作面煤柱仅3m，相向两头同时作业，不设警戒，放炮后打透炸死1人。

案例3:处理瞎炮不当，发生事故
–
1975年，两渡矿_工作面，前一班留下的炸药炮眼未向下班交接清楚，雷管脚线不扭接，与发爆器接线柱相接触而爆炸。 – 1987年，两渡矿打眼工处理瞎炮，用煤电钻打眼和原炮眼不平行，打中瞎炮被炸死。 1960年，两渡矿河西沟井主下山2150工作面有一底炮未响，一人拿镐头一边刨煤，一边处理瞎炮，炮响炸死。
–
井下工程施工
李英明
安徽理工大学采矿教研室电话：158554498422 E—mail: libo_1296@

爆破工程14拆除爆破安全事故案例

类似事故原因分析
01
02
03
04
工程安全管理制度不健全，缺乏有效的安全监管措施。
施工单位技术水平不足，爆破作业人员未经过专业培训或无证操作。
施工现场管理混乱，存在违规操作和安全隐患。
缺乏有效的应急救援措施，事故发生后处理不及时、不得当。
类似事故处理结果和教训
加强工程安全管理制度建设，完善安全监管措施，确保施
对重大危险源和重大安全隐患进行重点监控和治理，采取有效措
施防范事故的发生。
提高应急处置能力
制定科学合理的应急预案，明确应急组织、救援队伍、救援装备
和救援流程等方面的要求。
加强应急演练和培训，提高作业人员的应急反应能力和自救互救
能力。
建立应急救援联动机制，加强与周边企业和政府部门的沟通与协作，确保在发生事故时能够快速、
经济因素
施工单位为了追求经济效益，可能忽视安全投入，导致安全事故发生。
03
安全措施不到位分析
安全管理制度不完善
缺乏有效的安全管理制度
拆除爆破工程中，没有建立完善的安全管理制度，导致安全责任不明确，管理混乱。
VS
缺乏安全操作规程
没有制定详细的安全操作规程，或者操作规程不规范，导致员工在操作过程中存在安全隐患。
工安全。
对事故责任单位和责任人进行严肃处理，依法追究其法
律责任。
01
02
03
提高施工单位技术水平，加强爆破作业人员的专业培训
和资格认证。
加强施工现场管理，规范操作流程，及时排查和消除安
全隐患。
04
05
建立有效的应急救援体系，提高应对突发事故的能力和

爆破事故案例

爆破安全事故案例1. ICI澳大利亚某采石场一胶质炸药药包卡住，凿岩工用钻机加压推送炸药，引起爆炸，这是由于钻杆的摩擦冲击引发，凿岩工送到医院2小时后死亡。

2. 1991年5月19日，辽宁某县蓉花砂岩开发公司采石场，爆破违反规程，在装药时，用炮棍捣药时由于用力过猛，挤压炸药包内雷管，引起炸药爆炸，死亡仨人！3. 1983年11月30日上午，湖北某铁矿深孔装7-8袋浆状炸药后，放入爆导爆索，起爆药包，导爆管雷管组起爆弹，接着装第二个起爆弹时发生爆炸，装药工当场死亡，另外附近四人炸伤；事故原因是暴露在起爆弹外的雷管，在装药过程中收到外力冲击或摩擦而引起爆炸。

4.2009年7月11日，河北钢铁集团矿业公司石人沟铁矿井下发生爆炸事故，造成6人死亡，6人受伤。

采矿生产外包作业，承包单位管理混乱；炸药、爆破器材散放在人员密集的井底车场躲避硐室处；炸药和爆破器材裸露运输、混放、混发；爆破器材发放点照明电缆、灯具、开关、电压等级不符合国家有关规定，违反《爆破安全规程》。

导致导爆管雷管分发过程中，由于漏电产生电火花引发导爆管雷管爆炸，继而引起炸药爆炸。

5.泾县一采石场，雷雨天气爆破，分发导爆管雷管在孔口准备装药时，天空发生雷电引爆一枚导爆管雷管，幸好旁边没人，幸好没有装药。

关于雷电，分为直击雷、感应雷和球雷。

直击雷和感应雷都能在架空线路或在金属管道上产生沿线路和管道两个方向迅速传播的雷电冲击波。

雷电具有电流幅值大（10KA~数百KA）;电流陡度大（可达50KA/微秒）；冲击性强，冲击过压高（可达数百到数千千伏）的特点。

无论井下，露天，不应该在雷雨天使用导爆管雷管起爆；高压线旁，带电电缆附近使用导爆管雷管起爆同样要注意安全风险爆破作业中,不能因为导爆管雷管安全而忽视其不安全的一面，必须将导爆管雷管与其它雷管同等标准对待，做到轻拿轻放，避免撞击！运输雷管时，严禁发生撞击、摩擦、抛掷作用。

单发导爆管雷管殉爆距离与火雷管相同；运输中若有一发导爆管雷管意外爆炸，其它导爆管雷管都有可能引爆！导爆管雷管在装箱中不严实，运输中不能有半点马虎，必须严格按章办事！爆破安全事故违章装卸造成爆炸伤害事故1993年10月21日，某单位进行隧道开挖，爆破器材运到工作面卸车过程中，从车上往下卸炸药，下边有人接。

爆破意外事故案例分析

爆破意外事故案例分析一：背景2008年5月31日14时50分左右，某市一采石厂在填装爆破炸药过程中发生一起爆炸事故，造成三人死亡二人重伤，其中二人当场死亡，一人因抢救无效于当晚死亡，其他二人全身炸伤面积80%致残。

二：事件经过2008年5月31日下午13时40分左右，该厂爆破员朱某和安全员贡某二人从爆炸物品临时存放点领取217公斤乳化炸药和12枝电雷管，分二趟送到爆破作业面，当时该作业面五名打眼工正在使用电动90型潜孔钻（电压：380伏）钻打第6个炮眼，安全员贡某随即离开监护现场。

这时，爆破员朱某开始将带来的炸药和电雷管向已打好的5个炮眼填装炸药和电雷管，当装到第5个炮孔时，发现打眼工移机继续打第7个炮眼，朱某将炸药和电雷管装进第5个炮眼(未填塞)后，便离开作业面现场下山补领电雷管。

14时50分左右，该作业面第5炮眼突然发生意外爆炸，现场五名打眼工当场被炸死炸伤。

调查组对其原因进行了深入细致的勘查，并对现场乳化炸药和电雷管残骸取样，送交国家民用爆破器材质量监督检验中心进行检测检验，检测检验结果产品均为合格。

事故调查组委托爆破专家组又对爆炸事故现场进行了分析认证：现场使用的是电雷管，此种雷管除外力直接撞击或高温高压气体冲击才能起爆外，主要是外来电流的诱爆。

根据专家组分析，由于机械钻机的三根三相电线离已装药的炮眼贴近，在移动中产生感应电流，并作用于电雷管或电雷管连接脚线，感应电流作用于电雷管发生爆炸。

三：事件启示用于爆破作业的民用爆破器材（雷管、炸药），由于本身的易爆性和爆炸过程中的不确定性，在实际使用过程中，如填装炸药、起爆和爆破后处理不当，警戒不严，信号不明，安全距离不够，违规违章或人为失误等原因，极易造成人员伤亡和设备毁坏的危险。

该作业面共钻打炮眼（800×9CM）7个，每个炮眼间距为1.2M以上，炮眼呈单行排序不规则，炮眼间距不一致。

爆炸时，第7个炮孔仍在钻孔作业。

钻机电源线选用户外绝缘导线，电线为移动式临时绝缘导线，沿作业地面铺设。

爆破案例

案例一、1998年“6．10”爆破事故1998年6月10日四点班，采三队施工的己18-17-23101采面，当班跟班干部工会主席韩文清，因八点班煤没有出完，溜子没有推过，当班的任务是收尾干剩余的工作，再从采面10#-5#柱采23m，于18时30分开始放炮出煤，19时40分炮放完。

该班放炮员杨付兴检查后认为无事，就坐在4#柱休息。

约21时班长沈三庭过来，对杨说炮已放完，机尾处巳开始过溜子，没啥事了，杨付兴于21时40分就提前升井了。

到22时45分，溜子推到7#-6#柱段时，因6#柱中间有一个底眼炮没有放响，影响过溜子，沈三庭就用手镐刨煤，刨响瞎炮，崩伤沈三庭右手及面部，送往总医院。

事故原因：1、放炮员没有认真进行放炮后检查，瞎炮没有及时发现，给事故埋下了隐患。

2、当班班长沈三庭身为班长，明知放炮后留有瞎炮，却违章处理，是造成事故的直接原因。

3、跟班干部管理不到位，责任制不落实，对现场违章现象没有制止。

防范措施：1.严格执行规程规定，放炮后放炮员、班组长、瓦检员三人必须一同到现场进行检查，发现瞎炮必须按规定进行处理。

2.严格劳动纪律，放炮员必须待采面煤出完后，溜子推过去，确认无瞎炮等情况存在时，方可经当班第一安全责任者签字后升井。

否则，必须在现场执行交接班制度。

处理意见：1、对放炮员杨付兴给予开除矿籍留矿使用一年之处分：2、建议免去青果三队当班跟班干部韩文清工会主席职务。

案例二、2000年“1．14”爆破事故2000年1月14日八点班，采一队施工的己17-22030采面，接班后经检查无其它情况，符合打眼条件，打眼工李平生等四人配合放炮员打眼装药，分两段作业，即一组自机尾向下打眼，另一组自机头向上打眼，李平生等二人分在第一组，7时20分，? 当自机尾向下打25.5m(该处巷道采高最低，只有1.1m,距断层4.5m，上班此处为斜子，底眼下扎，没有起爆)处底眼时，打响瞎炮，将打眼工李平生面部、头部崩伤。

事故原因l、上一班此处为斜子，底眼打好后装药没有起爆，也没有向下一班交班；八点班检查溜子已推过，没有发现底眼炮。

案例-爆破事故

案例：1、2008-10-16宁夏爆破事故（16名死亡人员和48名受伤人员其中重伤12人）——小爆破点燃残留炸药事故原因初步查明为小爆破引发地下残留的炸药同时爆炸,最终酿成惨剧。

被砸穿的屋顶三轮摩托车被砸得面目全非。

在距离爆破现场数百米的地方,飞石砸出了一个大坑。

曾经成功爆破“天下第一爆”的惠州港移山填海爆破工程、“中国第一爆”广州体育馆整体爆破拆除工程、“亚洲第一爆”的宁波镇海150米高烟囱双向折叠爆破工程的广东宏大爆破工程有限公司为什么这次会“失手”?事故原因初步查明为小爆破引发地下残留的炸药同时爆炸,最终酿成惨剧。

爆破方案未考虑地下情况2140作业平台的爆破声刚一停,随后一声“惊天地、泣鬼神”的怒吼,“像地震一样”,大山开始晃动,那一刻,在2149作业平台负责起炮的爆破员谢志才和胡振强等4位爆破人员所在的钢板房炸开了花,事后搜救人员使用电焊工具才得以将拧成麻花的铁板房分离开。

“无非是药量大了”,但让姜志武感到不解的是,他们执行的只是再普通不过的常规爆破任务,即使是使用硐室爆破法的2149作业平台,往常也不会产生如此大的威力。

同样感到意外的不只姜志武,甚至包括负责此次爆破工程的广东宏大爆破公司总经理郑炳旭。

让这位高级爆破工程师“很意外”的是,只使用了3吨炸药的“小爆破”为何引发了一场大灾难。

监测显示,此次爆破引发了2.4级地震。

事实上,爆破引发的飞石早已冲破了事先设定的200米警戒线,一直飞奔到距爆破中心一公里远。

即使是距事发地点大约5公里远的大峰矿厂区,亦感受到威力,临街大多窗户玻璃被震碎,七零八落,“像刚打完仗一样”。

广东宏大爆破公司总经理郑炳旭在接受媒体采访时表示,爆破方案并没有考虑到地下的情况。

对地下有无盲炮存在,事先并不了解。

而据媒体公开报道,此前的2007年12月20日,被称为宁夏和中国煤矿第一爆的硐室爆破工程,在大峰矿羊齿采区成功爆破。

根据当时的爆破方案设计,该次爆破总体积达到632.9万立方米,总装药量5500吨炸药。

爆破事故

株洲高架桥坍塌事故图片
6.其它爆破事故
• 工程建设等施工爆破事故
• (1) 福建省平潭县人高某，高中文化。2003年4月，承包了寿宁县南阳镇某技改水电站的引水隧洞工程。高某雇佣无爆破安全作业证的平潭县民工高月某、高小某等共同实施爆破作业。 2003年12月 17日上午5时许，高某作为该爆破组的爆破员，在隧洞实施爆破作业时，没有参加爆破，只在现场指挥高月某、高小某爆破。由于高月某2人在引爆时超限量点炮，未能及时撤离现场即发生了爆炸，造成高月某、高小某2人当场被炸死。 • (2) 2004年6月30日,位于贵阳市八角岩路的贵州天天房开公司4号楼的施工工地在爆破过程中,“飞石”袭击已建好的一栋居民楼, 12户居民家中的玻璃窗和屋内的家具不同程度受损。
因爆破事故获刑案例2
• 2006年04月09日，由宁波市北仑区人民检察院提起公诉的“7·23” 重大爆破事故的两名责任人林水根、朱传其，以重大责任事故罪被法院判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年。
• 林水根系宁波市北仑成林矿业有限公司的法人代表兼矿长，朱传其则是该公司的炮工。 2004年12月份开始，该公司将爆破工程发包给并无爆破施工资质的朱传其个人。 • 2005年7月23日中午11时许，朱传其应公司要求将盘山路面拓宽。在作业时，朱未落实专职安全员，又违反规定进行作业，致使滚落的浮石将爆破点下方的避炮棚压塌，违规躲避在该棚内的九名炮工立即被大量的土石掩埋，其中三名因窒息死亡，其余六人轻微伤。
因爆破事故获刑案例1
• 一采石场工人违规进行爆破，导致两名工友当场被炸身亡，一名工友被炸成重伤。3月31日，湖南省郴州市苏仙区人民法院对此案进行公开宣判，以重大责任事故罪判处被告人陈必星有期徒刑一年六个月。

拆除爆破实例

长春市伪满皇宫南门外拆除4栋楼爆破拆除（2007.3.27）
长春市伪满皇宫南门外拆除4栋楼爆破拆除（2007.3.27）
内蒙古规模最大爆破工程（2005.5.17）
5月17日凌晨5点26分，随着一声沉闷的炮响，呼市政府、公安局旧办公楼同时起爆，在不到十秒钟的时间内，两座楼轰然倒地，定向
武汉龙华大厦成功爆破（2007.6.22）
西湖边第一高楼——浙大湖滨校区教学主楼成功爆破（2007.1.5）
浙江在线1月5日杭州讯：上午7时17分，随着一声闷响，西湖边第一高楼爆破成功。今天上午7点17分，在苦等多时之后，西湖边第一高楼——浙大湖滨校区教学主楼进行爆破，在几声闷响之后，整幢大楼向预定的南面方向轰然倒去，记者看到，大楼并没有解体而是整体倒下。根据媒体前期的报道，爆破方表示此次爆破是采用“单向双切口定向爆破”，两个爆破切口，将大楼分成3部分，化整为零，在爆破布局上，采取从南到北、从下至上，依次起爆的方式。不是将大楼“炸飞”，而是首先将楼的底层爆出缺口，使楼的柱子无法承受大楼的重量，“依靠楼的自重，将自己压垮。” 据了解，西湖边第一高楼——浙大湖滨校区教学主楼，高度67米，共有22层(包括地下层)。该例爆破为国内首例框筒结构建筑爆破拆除，该楼结构为中间框架、两边为筒，主要为钢筋混凝土结构。
南岳衡山景区内宾馆爆破拆除（2007.2.5）
狮仙阁宾馆的原貌
南岳衡山景区内宾馆爆破拆除（2007.2.5）
南岳衡山景区内宾馆爆破拆除（2007.2.5）
沈阳五里河体育馆爆破
2007年4月12日早晨6时30分，始建于1975 年的辽宁体育馆成功爆破拆除。建筑面积 2 万多平方米的辽宁省体育馆为圆形体育馆，直径 91 米，网架屋面，钢筋混凝土框架结构，总高近 30 米。位于沈阳的市中心繁华闹市区，毗邻工业展览馆、科技馆、等重要建筑。爆破共使用雷管 2000 多发，炸药 167.4 公斤，导爆管 10000 米。体育馆按照爆破的预定要求原地倒塌。粉尘和噪音的控制都达到了预期的目标，爆破十分成功。

民爆行业安全生产事故案例

民爆行业安全生产事故案例2014年3月7日11时25分，唐山开滦（集团）化工有限公司乳化车间发生爆炸，事故造成1人死亡，12人失踪的严重后果。

2013年5月20日10时51分许，位于山东省章丘市的保利民爆济南科技有限公司乳化震源药柱生产车间发生爆炸事故，造成33人死亡、19人受伤，直接经济损失6600余万元。

事故直接原因是震源药柱废药在回收复用过程中混入了起爆件中的太安，提高了危险感度，太安在4号装药机内受到强力摩擦、挤压、撞击，瞬间发生爆炸，引爆了4号装药机内乳化炸药，从而殉爆了502工房内其他部位炸药。

经调查认定，山东保利民爆济南科技有限公司“5 20”特别重大爆炸事故是一起生产安全责任事故。

2013年3月11号，云南包装厂乳化炸药生产线发生爆炸事故，造成3人死亡，生产工房被炸毁。

2013年3月11号，江西永平铜矿一辆乳化炸药现场混装车在维修过程中发生爆炸事故，造成4名员工死亡，9人受伤。

2006年4月1日19时左右，山东省招远市七六一有限责任公司炸药包装车间发生爆炸事故,包装车间被炸塌,造成在岗的31名工人被埋，经抢救，除2名工人受伤外，其余29名在岗职工全部遇难。

经招远爆炸事故专家组和技术组现场调查分析，爆炸事故直接原因为，一号车间投料小螺旋螺杆与槽体端部积药，长时间摩擦升温，导致炸药爆炸。

2006年6月16日15时9分，位于马鞍山市当涂县的安徽盾安化工有限公司粉状乳化炸药生产车间生产线发生爆炸，共造成16人死亡、3人重伤、21人轻伤，直接财产损失606.66万元。

根据事故调查组作出的《事故调查报告》，有关方面认定“6•16”爆炸事故是一起因企业非法改扩建且超核定生产能力生产、操作工违规操作造成的特大生产安全责任事故。

2011年11月1日11时35分许，福泉市永远发展运输有限公司贵JA5551号半挂车(挂车号：贵J0128挂)和贵JA1528号半挂车(挂车号：贵J0045挂)从湖南南岭民用爆破器材股份有限公司运送72吨改性铵油炸药前往贵阳花溪，途中违规停放于福泉市马场坪正在建设的佳鑫汽车检测场内时，贵JA1528号车燃烧引发所载炸药爆炸，并引发贵JA5551号车所载炸药爆炸，造成9人死亡、218人受伤，部分民房和公共设施受损，直接经济损失8869.63万元。