南海问题、美国霸权与A股投资机会--转载自大参考

合集下载

美国与中国南海争端

美国与中国南海争端的原因实质及解决一、美国与中国争端的原因实质1.岛屿的领土主权之争2.海域的划分，涉及国家的主权权利与资源值得注意的是，与我国争夺南海诸岛的国家已开始在他们侵占的海域大规模地开发勘探油气资源，而这些资源都是不可再生资源，一旦被它们采掘殆尽，我国以后即使将这些海域收回，其价值也将大受影响。

3.南海航行的问题南海的战略地位很重要，位于东北亚通向印度洋、中东、欧洲的海上交通必经之处，是我国海上贸易的生命线，也是美、日等海上强国竭力控制的海域。

美国在1995年专门对南海问题发表声明，表示美国在南海享有利益，要求保证美国在南海航行自由。

美舰无瑕号这次在南海活动，借口就是在“国际水域”可以自由航行和测量。

这明显的是在混淆视听。

美舰是在我国的专属经济区内进行侦察活动。

按照《联合国海洋法公约》的规定，外国船舶包括军舰在他国专属经济区内有航行自由，但在行使这一权利时应顾及沿海国的利益特别是安全利益。

无瑕号搞侦察间谍活动，危及我国的安全，我国当然有权加以干扰和监督，并可采取其它行动。

4.金融危机无论是菲、马还是美、日，眼下都有经济危机魅影缠身，近的可以看到经济景气，远的可以谈谈资源前景，本来就有对于经济危机放大了的资源恐慌，南海这么大一片诱人的广阔海域岂能不想染指？岂止是作为太平洋和印度洋间的敏感咽喉交通部位？又岂止是南海周边国家的一时冲动？可以说，自全球金融危机爆发蔓延以来，海底资源、领海主权、航海安全、海洋开发进而具体到了南海摩擦，这一连串事件的点缀，事实上早已构成了一个新的完整的食物链——要分食中国这条巨鲸：对于拥有太多资金的中国，难免有人想增加己方交易筹码；对于渴望和平环境的中国，难免有人想以小打小闹抬高身份5.中国因三十年改革开放正在成为崛起的大国美国宣称在南海有其国家利益，恰恰暴露了美国的战略意图：通过南海问题，压缩中国的战略空间、牵制中国的发展、遏制中国的崛起；长期保持美国军事力量在亚太地区的前沿存在，谋求占据在亚太地区的战略制高点；拉拢东盟某些国家，增加东盟与中国之间的隔阂和不信任，确保其亚太战略的实施。

南海争端对东亚地区的影响

南海争端对东亚地区的影响南海争端是当前东亚地区的一个热点问题，它涉及亚洲多个主权国家之间的领土争议和利益纠纷。

该问题不仅直接影响南海地区国家的政治、经济和安全局势，还对整个东亚地区产生了深远的影响。

一、地缘政治影响南海争端引发了地缘政治局势的紧张，东亚地区国家之间的关系变得紧张。

主权国家之间的领土争议和海洋权益争夺加剧了相互之间的不信任和敌意。

南海争端涉及的国家主要有中国、越南、菲律宾、马来西亚等，它们争夺的领土不仅仅代表了自身的利益，也反映了它们之间的历史、文化和民族纠葛。

因此，南海争端使得东亚地区的地缘政治格局变得复杂、缓解困难。

二、经济影响南海地区是亚洲重要的海上贸易通道之一，拥有丰富的资源和潜在的石油天然气储量。

南海争端直接影响到沿海国家的海洋开发和经济利益。

中国、越南和菲律宾等国都致力于在南海开发海上石油和天然气资源，争夺的激烈导致了一系列的冲突和紧张局势。

争端还使得一些国家对投资和贸易的不确定性增加，东亚地区的经济合作和发展遇到了挑战。

三、安全影响南海争端对东亚地区的安全局势造成了重大影响。

各国从领土争端升级到海上军事对峙，通过军事、军演活动来显示实力和威慑对方。

南海争端不仅仅关乎经济利益，也涉及到国家的核心利益和安全。

作为东亚地区的重要安全热点，南海争端有可能波及到周边国家，扰乱地区的和平稳定。

因此，各国需要通过外交手段，加强对话与合作，避免冲突的升级。

四、国际社会影响南海争端牵动了国际社会的关注，不仅限于地区问题，也与国际的安全和秩序息息相关。

国际社会对南海争端的发展格局和解决方式高度关注，因为南海地区的和平与稳定与全球的经济发展和安全有着重要的联系。

南海争端的升级有可能对周边国家以及国际能源供应和全球贸易产生重大影响。

因此，国际社会需要积极参与南海争端的解决，推动各国通过对话和谈判解决分歧，维护地区和平。

综上所述，南海争端对东亚地区的影响是多方面的，既包括地缘政治影响，也涉及经济、安全和国际社会层面的影响。

南海问题与中美关系

南海问题与中美关系一、南海问题概述南海是中国的领土，也是重要的海上通道。

然而，近年来，南海问题日益复杂和敏感，成为中美关系中的一个重要挑战。

南海问题的根源在于一些国家对海洋权益的争夺，包括领土争端、渔业资源、航行自由等方面的问题。

这些问题不仅涉及到中国与周边国家的利益关系，也涉及到全球政治和经济格局的变化。

一国主权神圣不可侵犯，任何损害我国主权和安全的行为都将遭到坚决回击。

中方一贯主张通过对话协商解决南海争议，不赞成将南海问题推向地缘化对抗。

我们敦促有关国家停止一切挑动地区对立的事端，不要做南海和平稳定的麻烦制造者。

同时我们也希望美方能够客观公正看待南海问题，避免采取错误言行和行动，为推动地区局势降温发挥建设性作用。

南海问题是中国的内政，不容任何外部势力干涉。

我们将坚定维护国家主权和领土完整，推动构建更加稳定、互利共赢的中美关系。

二、南海问题的主要争议点及原因南海争端，或南海问题，始于20世纪60-70年代，指中国与东南亚声索国之间存在的岛礁主权争端和海域划界争端。

南海问题包括两个方面：一是东南亚声索国对中国南海诸岛全部或部分岛礁提出主权要求并非法侵占部分岛礁而产生的领土问题；二是随着现代海洋法发展，产生的专属经济区和大陆架划界问题。

前者涉及“五国六方”，即中国（中国台湾作为一方）、越南、菲律宾、马来西亚和文莱，后者涉及“六国七方”即中国（中国台湾作为一方）、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚。

争议的核心是领土主权和海洋权益。

具体来说，有几个方面的问题比较突出：第一，黄岩岛和南沙群岛是否属于中国领土；第二，中国的海洋权利边界应该是什么样子；第三，如何划分有关海域的归属范围；第四，美国等域外国家在南海地区的利益诉求及其合法性。

对于这些问题，中方的立场是一贯的、明确的。

我们认为南海问题的本质是领土主权和海洋权益问题，不是什么航行自由问题。

我们坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治作祟下的霸道行为。

当前国际形势分析

制片人：皮世才国际金融危机的影响中东的局势南海问题
当前国际分析
最近几年世界上发生了很多重大的事件，特别是在美国、欧洲这样一些发达国家，包括一批发展中国家，他们出现了很多严重的问题。这些严重的问题在我国也都不同程度的存在着，但是没有全面爆发出来。
特别是进入新世纪的头十年以来，国际局势发生大震荡、大调整、大变革。这十年具有国际秩序加速变革过程中鲜明的阶段性和过渡性特征。国际力量格局的多极化、均衡化势头不减，但总体上仍属于美国一超之下的三元（美国、欧盟、新兴大国）基本格局。国际体系的深度变革以及全球治理需求加大与国际治理机制供应不足之间的矛盾仍是当前国际关系的主要矛盾。在上述基本格局和主要矛盾的推动下，当前国际局势呈现特有的复杂、多变、胶着的态势，国际关系中的一系列矛盾凸显，反映了国际体系大变革时代的众多格局性和趋势性重要变化。
一：国际金融危机的影响
国际金融危机的深层次影响仍在持续，推动了国际经济格局和经济结构的加速调整，新一轮全球经济复苏态势和增长模式将成为影响当前和今后一段时期国际局势的关键因素。
提到经融危机，就不得不说美国。因为美国正是这次金融危机的发源地。美国的金融业非常的发达，我国的银行改革学的是美国。我们把美国称为老师，但是没想到我们这位老师出现了问题，美国的房地产泡沫破灭了，银行没有钱了，引起了一场非常严重的金融危机。金融危机的影响仍将持续很长时间。但是现在世界经济整体在复苏。许多发展中国家的经济活动已经恢复或者超过了危机前的水平，而且其进口增速超过了出口，这意味着发展中国家的复苏对于发达国家的增长具有积极意义。
现在看起来美国、越南、菲律宾这些国家，都不想打，但是危险在于各国都在这里发展海军，就这么一个地方，海军军舰越来越多。大家不停地打口水战，不小心哪一天就擦枪走火，发展成一个局部战争，确实存在这种可能性。

海权视角下的中美两国在南海的博弈

海权视角下的中美两国在南海的博弈南海地区资源丰富，尤其拥有丰富的石油资源，战略地位极其重要。

由于南海地区丰富的能源对美国具有很大的诱惑力，再加上为遏制中国海权发展，维护亚太地区的军事霸权，2010年，美国推出“亚太再平衡”战略，并高调介入南海事务。

海权论为分析影响中美两国的南海问题提供了分析工具，盡管美国推出“亚太再平衡”战略，然而近年来中国的南海战略逐步由被动走向主动，对于南海问题，中国政府维护南海主权的立场是坚定不移的，同时近年来中国政府加强南海岛礁设施，建设强大的海军以维护中国的主权独立和领土完整。

标签：南海；经济海权；军事海权；亚太再平衡一、有关海权的定义马汉自从使用“海权”这一概念，就把它严格界定在“国家对海洋的利用和控制上”，也就是所谓的“经济海权”和“军事海权”。

1890年，马汉出版了“海权论”的著作《海权对历史的影响（1669—1783）》。

马汉在其论著中分析海权对于军事、民族、领土和商业各方面的影响，被西方公认为研讨海军战略问题的权威。

①马汉认为，海权的培育、生长和发展依赖于一个国家的地理位置、自然形态构成、领土范围、人口数量、国民性格和政府特征这六大独特的地理要素。

②根据马汉的分析，海权对于国家的实力和繁荣至关重要。

一个国家获得海权地位的能力取决于它的地理位置、陆地形状、领土范围、人口、民族特性和政府形式。

③马汉认为，海权分为经济海权和军事海权。

经济海权是指对海洋利用的权益，军事海权是指对海洋控制的优势。

经济海权和军事海权是密不可分的。

④二、中美在南海地区博弈的背景1.南海地区战略地位重要，资源丰富“如果上苍这样设置一个国家，它能够轻而易举地进入公海本身。

与此同时，它还控制着世界航运的一条咽喉要道。

这样一来，其地理位置的战略价值就会十分高。

”⑤南海又称南中国海，位于中国东南海域。

南海地区是西太平洋的重要战略要地，地处太平洋与印度洋的咽喉，扼守台湾海峡、马六甲海峡、巴士海峡、巴林塘海峡，在世界经济和世界航运业中占据极其重要的位置。

透过南海问题看美国自身的问题

成绩。” ［４ｊ “ 中国的实力也在增长，将军舰派往美国水
南中国海及南中国海诸岛。” 【６Ｊ其次，菲律宾提起的南海仲裁请求也是不符合圈际法的。例如新加坡前副总理Ｓ．贾亚库马尔（Ｓ．Ｊａｙａｋｕｍａｒ）、新加坡外交
部无任所大使托米・寇（ＴｏｍｍｙＫｏｈ）、新加坡国立大学国际法中心负责人罗伯特・贝克曼（ＲｏｂｅｒｔＢｅｃｋｍａｎ）联合撰文指出： “ １９８２年形成的《联合国海洋法公约（ＵＮＣＬＯＳ）》不适用于解决领土主权争端，这类争端应由国际法关于国家获得、失去领土的一般原则和规则来解决。” 门因此，任何国家无权用《联
种思路下，美国采取了重返亚太战略，积极挑唆中国南海周边的某些国家对中国在南海的主权发起挑战的动作更加频繁。显而易见，美国之所以围绕南海问题而采取这种“ 搅局式” 的外交行动，其目的分为两个层次。首先，美国最直接的目的是使中国失去对南海海域的航行控制权。尽管中国从未对外国船只在中
— ．
４３．．
２０１７年第２期双月刊边一些小国之间的战争），最根本的目的是阻止中国崛起。一些美国学者在著作
中指出： “ 当前，不可否认，在几个关键大国中，中国是美同最大的挑战者。中国的发展看似势不可挡。短短９年，中国的人均收入已经翻了一番，在工业化进程当中，美国和英国花了５Ｏ年才取得这样的

美国亚太政策与南海争端

美国亚太战略政策即在政治上向亚太增加关注度，加强盟国关系，军事上抛出空海一体战学说，同时抽身伊拉克和阿富汗，军力向亚太集结。

毕竟师出要有名，而美国正是借南海争端来进行他亚太战略政策的一系列布置，以达到遏制中国的经济发展，保护自己在亚太地区的利益。

美国一直表现出来的都是强权政策和霸权主义，扮演的角色也是世界警察，而造成这种现象的也正是美国人思想里面那种一个人可以拯救地球的英雄主义色彩。

美国是个有野心的国家，他不容许任何的人或国家挑战他的权力和权益。

正如时下的南海争端，美国正好借此联合亚太一些跟自己友好的国家，和与中国有领土争端的国家，打压中国周边的经济、战略空间。

眼下的南海争端涉及中国大陆、台湾、越南、马来西亚、印度尼西亚、文莱和菲律宾，最近尤其菲律宾就黄岩岛的主权归属与中国的矛盾日益加剧，就我个人的认识和对有关资料的查实，菲律宾对黄岩岛的主权宣示完全是无稽之谈。

下面我暂时抛开我的国籍和历史的真伪性对主权归属的影响，就对如菲律宾此类的国家陈述三个客观事实，第一个事实是岛屿主权是一个双边问题，无须纳入国际化的多边轨道。

第二个事实是航海自由和无害通过是一个国际海洋法问题，应该交给海洋法和国际法专家通过联合国多边平台解决，不应该被误当做政治问题。

第三个事实是资源开发是一个国际公共利益的分配问题，应该纳入一个地区相关者共同参加的多边平台解决，无须域外大国以军事或者其他威慑手段高调介入。

但是涉及到主权争端的相关外国国家根本就不管这些可能就是他们当初投赞成票的国际相关法律和规定，他们只是一味的依靠海外强国支撑，不断挑衅我国。

并且口口声声的称我国有对他们有威胁，这无疑是个笑话，国内的民众每每遇到南海争端的报道很多都会愤青的说就中国政府对待此类事件除了抗议再抗议强烈抗议就是沉默了，这话是中国人自己说的，不是外人杜撰的，当面对中国的渔民在本属于自己国家的领海内捕鱼却被外国相关部门抓捕的时候，中国拿什么去威胁了？中国政府在对待此类事件的态度上一直是主张有关各方在南沙问题上采取克制、冷静和建设性的态度。

美国南海政策剖析

美国南海政策剖析蔡鹏鸿【英文标题】On U.S.' South China Sea Policy【作者简介】蔡鹏鸿，上海社会科学院亚太所研究员，主要从事亚太政治经济关系和地区一体化、争议海域领土争端和海上安全研究【内容提要】美国南海政策的制定和演变受到美国学界和政界新孤立主义、中立主义和干涉主义三大思潮的影响。

美国政府现行南海政策的理论基础是中立主义，但在近期政策辩论中，干涉主义派正在积聚力量，并设法影响政府的中立主义不介入政策。

这一新动向反映了美国智库和政界对于太平洋与印度洋之间海洋地缘战略和策略在认知、界定及选择等议题上的改变，美国南海政策也相应地出现微调迹象。

【关键词】南海/海上安全/美国战略/中美关系从安全和外交视角研究南海问题，美国学界和政界不仅有较长的历史，而且还涌现出众多的政策思潮和流派，提出多种决策备案，以供政府决策选用。

研究这些政策思潮及其同现行政策之间的互动，有助于我们从不同侧面了解美国相关领域的学术流派和政策思想，也可发现一些新的政策动向。

本文拟在研究影响美国南海政策三大政策思潮的基础上，分析最近美国出现的一些政策新思维及其对美国南海政策的影响，着重于分析美国政策出现微调的新动向。

一、美国解读南海争端的三种政策思潮南海地区曾是冷战时期美苏相互对峙、争霸的海域，两国分别在菲律宾和越南建立海军基地。

越战结束后，特别是冷战结束以来，美国和东南亚国家出现了颇具差异的身份认同状况。

由于受到越战综合征的冲击，美国民众在20世纪80年代后期陷入深刻的自我反思，强烈反对任何带有越战背景的政策或政府活动，进而产生了“远离东南亚”的极端情绪。

与此同时，在东南亚地区，无论是获得解放的中南半岛国家，还是东盟核心岛屿国家，都对迟来的和平局面欢呼雀跃，民族自尊和民族自信极度高涨，这最终促使苏联和美国在冷战结束前后将其海上力量分别从越南和菲律宾撤走。

大国海军基地在二战后第一次消失在浩瀚的南海地平线上。

关于美国战略重点东移及南海变局的几点感想

关于美国战略重点东移及南海变局的几点感想摘要：正如美国前国务卿希拉里所言，21世纪是太平洋世纪，更应该是美国的太平洋世纪。

要实现这一点，美国必须维持其领导地位，进行深思熟虑的战略性调整，因此加强了在亚太地区的行动。

21世纪，随着亚太地区逐渐成为全球战略与经济重心，美国在伊拉克的战争走向终结、在阿富汗开始逐步撤军，亚太地区成为美国今后外交战略的重心。

美国全球战略重心东移，南海作为其重要抓手，局势发生了很大变化。

南海周边小国侵占我领海岛礁，盗采我油气资源，干扰我渔民的正常渔业，甚至公然阻止我公务船只履行职责与其有着密不可分的联系。

针对美国步步紧逼的战略部署和南海局势的紧张，中国该如何应对呢？一、美国战略重点东移原因( 一）、在亚太建立美国控制的北约版组织，以主导亚太事务奥巴马上台以来，美国强化与盟国的关系，调整在亚太的军事部署，插手南海纠纷，在我国周边搅混水，尤其是奥巴马光临东亚峰会等等一系列举动，目的就是为了控制亚太事务的主导权。

然而，主导权的意志惟有通过某种机构来体现和通行，而亚洲缺少的就是其主导的区域性组织，因此美急于将北约版组织移植亚洲地区。

希拉里明确点出了这一点“我们现在的挑战是建立跨太平洋的伙伴关系和机构网，使之与我们的跨大西洋网络一样持久，并与美国的利益和价值观一致“这是美国第一次把在亚太地区建立类似北约组织的底牌亮了出来，并试图利用《跨太平洋战略经济伙伴协定》作为其推动亚太战略的一个重要抓手。

(二) 、国际经济东移当前美国国内失业率高、经济疲软，欧盟的经济在经济危机后一蹶不振，东盟地区的许多国家也一直不待见美国，而非洲大陆的经济要等待开发还需要很长的时间。

目前，全球经济的增长点，就落在了亚太地区。

美国重返亚太在一定层次上是为搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。

(三)、遏制中国的和平崛起。

中国的和平崛起已直接威胁到美国“霸权主义”霸权地位的巩固。

前苏联解体后，俄罗斯已经失去了对美国的直接威胁。

冷战后美国介入南海问题原因论文

冷战后美国介入南海问题的原因分析摘要：20世纪90年代以来，随着东欧剧变，苏联解体，美国失去了在欧洲的强硬对手，其战略重心逐渐向亚洲和太平洋地区转移。

中国南海恰处于太平洋与印度洋之间，是连接两洋的重要通道，战略地位极其重要，南海本身又有着极其丰富的油气资源，再加上南海周围有着亚洲最具影响力的几个国家，南海就成了兵家必争之地，对于推行全球霸权的美国来说，更不例外，他一面拉拢局域外大国，一面联合南海周边国家，插手南海事务，使南海问题复杂化、多边化、国际化。

试图对美国这一行为的原因进行深刻的探讨。

关键词：南海问题；遏制；海权；利益；主权中图分类号：d82 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2012）31-0042-02冷战结束以后，特别是1995年中菲美济礁事件以后，美国在南海问题上的立场发生了根本性的变化。

一方面，强调《日美安全条约》、《日美共通防御援助协定》和南海航行自由，增加并调整在亚太地区的驻军，派遣将近60%的军舰到亚太地区，同时，又拉拢印度等局域外大国参与南海问题，使南海问题趋于国际化；另一方面，以“美菲共同防御”和美菲海上军演为先导，借助东南亚国家在南海问题上的“大国平衡”心理，加强同东盟的关系，在南海布置了许多的侦测船只，勘探南海能源，窃取中国情报，另外，美国公司伙同某些东盟国家在南海开采石油和天然气，这些行为又使南海问题更趋复杂化。

凡此种种，对美国的意义是什么呢？美国为什么要积极介入南海问题呢？一、美国全球战略的需要自“二战”以来，历届美国政府的对外政策都是对其国家利益服务的，都是为了维护其全球霸主的地位。

“二战”正酣之际，罗斯福就设想通过建立联合国、国际货币组织和世界银行来确立战后美国在全球的霸主地位。

“二战”结束后，美国通过杜鲁门主义，马歇尔计划和自己强大的经济与军事力量，把日本，西欧等国家拉入了自己的范围体系，但以苏联为首的社会主义阵营国家进行了坚决的斗争。

20世纪90年代初，随着东欧剧变，苏联的解体，两级体系土崩瓦解，世界形成了一超多强的多极体系。

南海问题出现的原因分析及其应对策略

南海问题出现的原因分析及其应对策略中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

但近年来东南亚几国对南沙各岛屿问题的争议成为南海问题的焦点，中国主权问题受到严重的损害。

下面是小编给大家整理的南海问题出现的原因分析及其应对策略的内容，欢迎大家查看。

南海问题出现的原因分析及其应对策略篇1南海问题分析：我国是海洋大国，日益突显的海洋问题成为国际社会关注的焦点。

我国主张管辖的海洋面积300万平方公里，在广泛的海洋利益背后，面临着严峻的海洋问题。

南海问题源于20世纪70年代，是“五国六方”的海洋争端。

虽然南海局势整体处于稳定状态，但近年来，区域外势力的干涉，不稳定因素的增多，让南海问题的不可控性增加。

因此，维护南海稳定、和平是新时期中国所面临的巨大挑战。

(一)海洋利益冲突加剧，周边国家强化了南海主权声索南海问题出现以来，南海岛礁一直处于争议的状态。

各当事国家纷纷发布主权声索，宣誓南沙岛礁主权。

并且，随着海洋战略利益的日益凸显，南海争端的“争议”状态也逐步发生转变，转而以“管辖权”的争议发展。

无论是2012年的“黄岩岛事件”，还是2012年越南将“南海”纳入所谓的主权范围，都说明南海问题越演越烈。

各周边国家对南海岛礁及附近海域的主权声索，甚至是主权管辖，都在很大程度上增加了南海局势的不稳定性。

(二)美、日等的介入加剧了南海的政治竞争近年来，南海问题有升温的趋势，特别是美国等区外势力的介入，让区域性的南海问题国际化。

美国区域战略的调整，同盟战略关系的缔结，无形中加剧了南海的政治竞争。

美采取“分而治之”的亚太政策，在防范与排挤中国的同时，进一步扩大自己在亚太的军事影响力，进而使南海问题成为牵制并制约中国和平、稳定发展的重要“抓手”。

到2020年，美国60%的军力将部署于亚太地区，通过与菲律宾、越南以及新加坡等国家形成战略合作关系，部署前沿军事，进而对中国形成包围的政治态势。

(三)南海问题国际化、多边化，不稳定局势加剧南海问题国家化、多边化是新时期南海问题的发展趋势，特别是菲律宾、越南等国试图依托“东盟”，实现对南海主权的声索，进而形成“东盟一体化”，对中国实行牵制。

转美国为何频频介入南海争端

美国为何频频介入南海争端近年来，我国在周边海域与邻国纠纷不断，尤其是在南海地区。

越南国内对中国在西沙军演及设立三沙市举行过示威，菲律宾悍然将黄岩岛及南沙群岛划入版图，马来西亚也蠢蠢欲动。

然而，南海问题的关键所在其实是美国对中国的战略防范和对东南亚国家在南海“小动作”或明或暗的支持。

斯坦福大学国际安全与合作中心研究员薛理泰在《盛世危言：远观中国大战略》中指出：美国对中国未来国家地位的战略定位，认为中国综合国力正在迅速增强，对美国全球龙头老大的地位构成了威胁，这一层战略盘算可能是华府在南海问题上施展借力使力、隔山打牛的绝技，对中国间接地施加压力的根本因由。

总之，2010年以来，美国声称南海问题“攸关美国国家利益”，开始以强力介入南海问题，且反复强调“反对任何国家使用或威胁使用武力”、“反对任何国家损害美在南海商业利益”，其明显将矛头对准中国，威慑中国的意味呼之欲出。

美国对南海纷争的决策背景就复杂多了。

近年亚洲经济发展迅速，区域经贸融合开始出现了以中国为最强大经济引擎的新局面。

美国正处于经济复苏欲振乏力的关键时刻，未来把振兴经济的希望寄托在亚洲，自然需要加大在亚洲的战略投入，以巩固其在亚洲的主导地位。

何况，若干与中国在南沙发生主权争端的东盟国家，也希望借助美国之力，以制衡中国，于是有意推动南海问题多边化、国际化。

彼此一拍即合，于是在今年出现了南海纷争尖锐化的趋向。

金融海啸爆发以来，欧、美久久不能摆脱困局，甚至在财政上出现每况愈下的窘境。

中国业已成为全球第二大经济体，假如参照购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP）的标准计算，则中国骎骎乎直追美国龙头老大的地位矣。

此外，据估计，美国对中国未来国家地位的战略定位，亦即认为中国综合国力正在迅速增强，对美国全球龙头老大的地位构成了威胁，此定位可能已经介入其对中国方略的决策过程中了。

这一层战略盘算可能是华府在南海问题上施展借力使力、隔山打牛的绝技，对中国间接地施加压力的根本因由。

南海争端中的美国因素分析

南海争端中的美国因素分析一、概述南海争端是一个复杂而敏感的地缘政治问题，涉及多方利益和复杂的历史背景。

美国作为域外大国，不断加大对南海争端的介入和干预力度，使得这一问题更加复杂化。

美国通过军事巡航、外交斡旋、盟友拉拢等手段，试图在南海地区构建对其有利的战略格局，这不仅严重损害了相关当事方的利益，也破坏了地区的和平稳定。

1. 南海争端的背景简介。

南海争端是涉及多个国家和地区的复杂问题，其背后蕴含着丰富的历史、政治和地缘战略因素。

南海诸岛及其附近海域就是中国领土不可分割的一部分。

随着近年来全球化进程的加速和海洋资源的日益凸显，南海地区的重要性逐渐引起了国际社会的广泛关注。

一些周边国家试图通过强化在南海的存在和影响来争夺领土主权和海洋权益，这使得原本复杂的南海问题更加扑朔迷离。

在这样的背景下，美国因素的介入无疑为南海争端增添了更多的变数和复杂性。

2. 美国在南海争端中的角色概述。

美国并非南海争端的直接当事方，但长期以来却积极介入这一地区的地缘政治博弈。

美国的做法更多是基于其全球战略利益考量，试图通过强化在亚太地区的军事存在和盟友网络来维护其霸权地位。

在南海问题上，美国一方面利用其与部分东南亚国家的军事合作关系，大肆炒作所谓的“航行自由”对中方进行无端指责；另一方面则通过情报共享、军事演习等方式间接支持相关声索国，企图搅乱南海局势以获取更多的地区影响力。

这些行为不仅严重损害了中国的主权和领土完整，也加剧了南海地区的紧张氛围，不利于争议的和平解决。

客观分析美国在南海争端中的角色扮演及其背后的战略意图，对于认清形势并制定有效的应对策略具有重要意义。

3. 文章目的和研究方法。

本文旨在深入分析美国在南海争端中的因素，揭示其背后的动机、策略及影响。

文章将综合运用国际关系理论、地缘政治理论和外交政策分析等方法，通过对历史文献、政策文件、新闻报道和国际会议记录等资料的梳理和分析，全面剖析美国在南海问题上的立场和行为。

从”981“事件看中国战略转变--转载自大参考

从“981”事件看中国战略转变既然外界把中国981钻井平台赴南海作业定性为“事件”，那我们就权当是981事件吧？在南海局势变幻莫浊测的时候，981赴南海越南一侧进行作业，肯定不是正常的作业，某种程度上可以体现了中国在南海问题上的战略意图。

那么981事件到底是有什么样的战略意图和战略意义呢？一、981赴越南一侧作业，明显的是针对越南来去的。

菲律宾在南海兴风作浪的时候，中国为什么要拿越南出气呢？个人的观点，981赴越南一侧作业，说明中国在南海是真的动了杀机，是要先拿越南开刀奠旗。

中国没有拿闹的最凶的菲律宾开刀，反而拿相对老实一点的越南人开刀，这本身就说明中国已经真的动了杀机。

理由是，美菲订有军事协议，中国轻易不会对菲动武，这也是在给美国人面子。

而越南虽然有意与美国走近，毕竟还没有到打的火热的程度。

当年的美国入侵越南，也给越南人留下了轻易不能挥去的阴影。

拿越南开刀，美国人不军事介入也不算太丢人失面子。

二、中国为什么突然在南海动了杀机？乌克兰危机开始后，美国不但没有大的动作，反而突然在南海问题上对华强硬，公开表明要介入中国南海主权问题。

这对中国来说是一个战略压力。

因为，如果美国要介入南海的主权之争，加上日本在南海周边国家的活动。

那么有可能促使处于观望的东盟国家选边站队。

而一旦东盟国家在南海问题上公开态度，中国就被动了。

在这种情况之下，中国只能通过武力威慑才能制止这种不利的情况发生。

乌克兰危机一发生，美国欲拉中国制衡俄罗斯，这等于有求于中国。

既然有求于中国，就应当好说好商量，可美国却对中国动粗，企图以南海危机来要挟中国。

这可以说是激怒了中国。

如果不对美国在南海动作给予回应，美国就会得寸进尺。

中国必须给予反击。

而由于美俄对峙的牵制，美国不大可能真的与中国彻底翻脸。

这也是中国在南海动手的最佳时机。

拿越南开刀最合适。

三、为什么说中国南海出手具战略意义？1、如果中国在南海与越南开战，表明了中国将不惜以武力维护主权。

南海：利之所系,焉能不争？——主权争端的历史反思

言，恐怕南海争端已呈现牵一发而动全身的征
个岛礁。次年６，越南出版新地图，一举将月西沙、南沙诸岛囊括人其版图，并将南沙群岛
改名 “ 长沙群岛” 。越南在南海初步站稳脚跟兆。倘若主权争端趋于激化，导致军事冲突，以后，迅即派遣军队，鲸吞蚕食，占据了许多势必蔓延、扩大，难以善了。由此可见，其实岛礁。南海争端国际化、多边化的走向已经成型。随着南沙海域蕴藏着极为丰富的石油和其他矿产一事被国际媒体陆续报道，菲律宾、马
化、多边化的趋势，对中国国家安全层面的影响尤其深远。
症，此项政策宣示却可能改变南海周边地区的政治生态，此其二。东盟邀请美、俄两国参加东亚峰会，旨在
引进这两个强国，以抵消中国在东亚地区的影响力。美国既然决定重返亚洲，为了继续保持
要 ”。
作开发南海资源，除了着眼于当前的经济利益、争取利益最大化以外，还有一层战略上的
盘算，即寄望于大规模引进国际势力，利于日
今天回顾南海争端演变的全过程，会发后进一步与中国在南海全面抗衡。现，河内高层在如何对待并处理南海主权的问果不其然。迄今越南已将南沙海域划分为题上，决心大、下手狠。鉴于西沙群岛业已被上百个油气招标区，不断同美、俄、法、英、中国海军收复，河内就从南沙群岛着手。河内德等国的能源大公司签订勘探并开采石油、天不打口水仗，索性诉诸武力占据南沙诸岛礁，并且得策辄行，毫不犹豫。１７年７至１７年１月，南越陆续侵９３月９４２占了南沙群岛中的６岛礁（个以南威岛最重要）。１７年４，北越从南越手中接管了这６９５月然气的合同。国际势力被引入南海后，获取了既得利益，就在相当程度上同越南形成了经济共同体。如今世界主要大国业已卷人南海经济开发，南沙群岛主权争端必然牵涉它们同越南等国形成的经济共同体的切身利益。对中国而

美国重返亚洲战略及其对中国南海安全问题的消极影响

美国重返亚洲战略及其对中国南海安全问题的消极影响摘要：新总统奥巴马就任后即派希拉里出访亚洲，这与以往先欧后亚的惯例大不同，此外频繁的联合军演、积极介入东亚区域组织及调整对亚洲战略都足以说明美国早已将亚洲作为其外交战略对象，不难看出新政府对亚洲的重视程度。

美国积极地参与亚洲事务，极大程度的影响了亚洲地区内部正常秩序，尤其是对中国南海等政治安全问题产生了不可忽视的消极影响。

本篇文章深刻分析美国重返亚洲战略背景、原因及其对我国南海安全的消极影响，并提出对策。

关键词：美国重返亚洲战略南海安全问题巧实力金融危机让美国经济受到了严重打击，经济衰退、失业率攀升、生活水平下降，美国自身的实力以及在世界的主导影响力大幅下降。

奥巴马就任美国总统后，一改以往先欧后亚的惯例，即派希拉里出访越南、日本等国家。

新政府对美国外交政策进行了调整，调整力度最大的区域就是亚洲，新政府东亚政策的调整内容广泛，具有多种原因。

首先，金融危机给美国带来了巨大的冲击，并且在新政府的领导下美国并没有从低迷的经济阴影中走出来；其次，两个战场长年的拖累，已经使得美国焦头烂额，很大程度上削减了美国全球的影响力，挑战了美国全球霸权地位，加之以中国为代表的亚洲新兴国家快速崛起使美国倍感压力，这也严重的影响了其在亚洲的主导优势，所以美国必须制定相应政策来牵制中国的发展，以此来维护其统领地位。

重返亚洲并不意味着重新、再一次返回亚洲，事实上美国也从未离开、忽视过亚洲，美国在军事方面一直与韩日举行超常规模军演，全面提升军事同盟关系；经济方面亚洲地区又是美国重要的出口市场和投资地，特别是亚洲地区经济已率先复苏，成为美国倚重的力量。

因此美国必须根据亚洲形势的具体变化，做出战略性调整。

综上所述，美国重返亚洲战略就是新政府对亚洲以往政策的延伸及进一步调整，提出借用“巧实力”重返亚洲，即通过美国可支配的政策工具，利用一切可用的“软实力”（精神性力量）和“硬实力”(支配性力量)，包括外交、经济、军事等手段及其组合来维护本国利益，进而恢复美国的全球领导力。

中美对南海争议的立场与合作

中美对南海争议的立场与合作
中美在南海争议方面存在不同的立场和看法，但也有着一些合作领域。

以下是中美在南海争议的立场和合作的一些主要特点：
1. 立场差异：
- 中方立场：中国主张根据历史事实和国际法原则解决南海争议，主张通过与相关国家以及东盟进行对话协商解决争议，同时主张维护自己在南海的权益和主权。

- 美方立场：美国坚持维护南海的航行和飞越自由，呼吁通过国际法途径解决南海争议，支持与相关各方进行对话和协商。

2. 争议解决机制：
- 中方主张通过直接对话和协商解决南海争议，并强调以《联合国海洋法公约》为基础进行解决。

- 美方鼓励各方通过和平、合法、协商和解决争端的方式，避免单方面行动，并支持国际仲裁的机制。

3. 地区稳定与对话合作：
- 对于地区稳定和安全，中美都表示重视，并呼吁各方保持克制、通过对话和协商解决争议，以维护南海地区的和平与稳定。

- 中美还参与和支持东盟地区论坛等多边机制，就南海问题进行对话和合作。

4. 合作领域：
- 中美在南海问题上也有一些合作领域，例如打击海盗、海上搜救、人道主义救援等，以确保该地区的航行安全和人道援助等方面的合作。

需要注意的是，南海争议是一个复杂的问题，涉及多个主权主张和领土争议。

各方应通过对话、协商和国际法途径等和平解决机制，以维护南海地区的和平与稳定。

中美作为重要国家，应继续通过对话和合作，促进南海问题的和平解决和地区安全与稳定。

[转载]美国海洋霸权的历史轨迹

[转载]美国海洋霸权的历史轨迹原⽂地址：美国海洋霸权的历史轨迹作者：千⾥荭星⼀战爆发初期，美国推⾏所谓“严守中⽴”政策，事实上却在⼤发战争财。

战争后期美国转⼊积极备战，全⾯实施两洋战略，⼤⼒扩充海军实⼒，通过建⽴完善的护航体系，促使美国从海军⼤国成长为海权强国。

“美国⼈要么选择做⼆流国家，要么建⽴⼀⽀强⼤的海军。

”——美国海军之⽗西奥多·罗斯福初创蹒跚起步⼏经兴废（1779-1890）美国远离欧亚⼤陆、直接⾯向两洋的地理环境及其全球利益，决定了海军对它的特殊重要性。

但是，在建国后的最初百年，美国却始终⾃视为以陆地为基本⽣存和发展空间的⼤陆国家。

尽管美国早在1798年就建⽴了海军部，海军也从此成为独⽴军种，但在究竟如何建设和使⽤海军的问题上，却始终随着战争威胁的变化⽽摇摆不定，海军也因此⼏经兴废。

独⽴战争期间，⾯对世界上最强⼤的英国海军，华盛顿领导建⽴的“⼤陆海军”虽然在正⾯战场乏善可陈，但以约翰·保罗·琼斯为代表的舰长们率领的私掠船（即武装民船）却在英国海岸打了⼏场漂亮的“海上游击战”。

独⽴战争胜利后，美国国会认为和平时期维持⼀⽀海军花费甚巨，海军于是在1783年被解散。

1794年，由于地中海航运受扰以及美法⽭盾，美国不得不重建海军，却也只是建建停停、⼩成即废。

到第⼆次美英战争时期，美国海军只有16艘舰艇，⽽英国海军却拥有⼤约600艘战舰。

英国舰只长驱直⼊，从海上攻打华盛顿和新奥尔良，并在1814年将美国⾸都付之⼀炬。

19世纪上半叶，美国海军仍奉⾏沿海防御战略，但保护商运的需求促使其先后组建了地中海分舰队、太平洋分舰队、南⼤西洋分舰队、东印度分舰队、本⼟分舰队和⾮洲分舰队。

这表明美国从来不缺乏海外扩张的基因，但由于当时受“孤⽴主义”影响和制约，海军装备状况始终落后于欧洲发达资本主义国家，扩张能⼒有限。

美国内战期间，为满⾜战争需要，联邦海军发展迅速，并在与南部同盟的战⽃中发挥了重要作⽤。

美国智库涉南海问题的主要政策观点

052016.10 | SOCIAL SCIENCE DIGEST智库观察及成果应用由于长期的理论研究积累、广泛的学术和社会影响力，美国智库关于南海问题的研究成果不仅反映美国精英阶层对美国亚太利益的界定和认知发展轨迹，也预示着美国政府南海政策的走向。

从20世纪90年代开始，美国智库就将南海问题纳入美国亚太政策的一个重要重要组成部分进行考量。

自2009年奥巴马出任美国总统开始，美国政府逐渐加强在南海问题上的介入程度，在此过程中美国智库关于南海问题的研究发挥了巨大的支撑作用。

各大智库在全球格局发展与变化的背景下，从安全、外交、经济、法律等各个领域对南海问题进行全面的分析。

其中，主要的观点主要包括以下几个方面。

南海问题不是中美关系的全部第一，南海问题是美国在应对中国崛起和事实“亚太再平衡”战略过程中，中美两国的战略角力点和利益碰撞点，但不是中美关系的全部。

奥巴马政府上台以来将南海问题视为应对中国的崛起的一个着力点，以重振美国在亚太地区的领导地位。

2014年布鲁金斯学会资深研究员、美国国家安全委员会东亚事务高级主管、奥巴马政府亚洲事务高级顾问杰弗里・贝德与美国知名中国问题专家李侃如联合发表关于南海问题的政策咨询报告。

文章认为，中国的日益强大以及中国将在南海地区如何运用它的实力受到广泛关注也引起了部分国家的担忧，因此特别需要在一个更为广阔的背景下审视南海各方的行为和动机。

美国的决策者应当考虑制定更为有效的政策避免冲突，但是用冷战思维看待南海问题将导致中美关系的恶化和紧张。

为此，美国应当寻求在相互竞争的利益之间取得平衡。

2015年，杰弗里・贝德在《改变对华政策——我们是否自寻敌人》一文中呼吁，面对不断发展和变化的中国，美国领导人应继续维护中美关系，构建亚洲的新和平时代。

他还谈道：“南海争端由来已久，但过去从未招致如此紧张的局面。

可是如今中国强大了，紧张局面就出现了。

考虑到中国已经是世界第二大经济体，美国一些人认为中国崛起是对美国利益的挑战和威胁。

中美南海之争其实是西太主导权之争

中美南海之争其实是西太主导权之争，实质是世界货币之争，通俗讲，就是将来世界上是以什么货币作为贸易计价、结算、流通和储备货币，核心元素是计价货币。

目前是美元，也就是我们所说的美元霸权。

国际货币可以有若干个，世界通用货币只能有一个。

如果美元一直占有世界贸易使用量的一半以上，那么人民币要成为世界货币就没戏。

成为国际货币那当然没问题，但是西方已经看你中国的野心不仅是人民币成为国际货币，而是看到你人民币想要替代美元成为世界货币。

我们的目标是，将来世界上以人民币为计价货币，一旦成为计价货币，那肯定会是结算、流通和储备货币，但是仅仅是国际储备货币，那是远远不够的。

开动脑筋想象一下，将来石油是多少人民币元一桶，各国GDP是多少人民币，黄金是多少人民币元一克，等等，自行想象吧。

如果美国TPP成型，成员国经济总量占世界40%，加上TTIP，总共会占世界经济总量的75%，那美元继续是世界唯一计价货币，世界唯一通用货币，人民币只能是国际货币之一，想成为世界货币就没戏。

如果中国一带一路经济贸易框架成型，也就是亚太自贸区加欧亚自贸区成型，那么也将占世界经济总量的75%以上，那么人民币就会成为新的也是唯一的世界通用货币，美元就将失去世界通用货币地位，成为一个普通的国际货币而已。

南海涉及西太主导权，这就涉及美元安全，也涉及美元霸权。

如果中国控制南海，那就掌握了西太的主导权，美元安全就将受到中国钳制。

如果中国不能控制南海，那对美元安全就没有什么影响，美元还将继续是世界货币，人民币无法上位替代美元。

所以，南海涉及美元和人民币最终谁将是十年以后的世界货币问题，中美两国谁都不能让。

但是双方又不能大打出手，如果中美在南海大打出手，美元和人民币都可能做不了世界货币，而是会便宜第三家。

所以，中美双方既要争取自己的利益，又要防止两败俱伤让他人坐收渔人之利。

只能是破坏与反破坏、威胁与反威胁，斗而不破，斗而不能破，而且只能文斗而不能武斗。